鯨魚觀點

從許天賢看宋楚瑜

從許天賢看宋楚瑜

週一很高興到台南林子內教會,參加許天賢牧師被捕四十週年紀念禮拜。更高興的是,行政院轉型正義促進委員會楊翠代理主任委員除了在今年五月,平反許天賢牧師的罪,更與台南市政府合作,成立了全台灣首座「自由人權紀念碑」,讓苦難的國家歷史記憶,從地方開始,釘根在歷史的現場,落實轉型正義的歷史教育,讓世代子孫永遠不忘! 基督教長老教會牧師許天賢參加美麗島事件後,40年前在林子內教會講壇上遭國民黨羅織罪名逮捕,南市列為自由人權場址,成為台灣第一個揭牌的場址。(記者王涵平攝)   一九七九年十二月十日美麗島事件發生後,統治當局展開全台大搜捕。十二月二十三日上午四名情治單位人員來到台南林子內教會,許天賢牧師正在教會主持耶誕節讚美禮拜,罔顧牧師及會眾求情「請等一下,禮拜結束後,我會跟你們走。」甚且在許天賢牧師要求他們出示拘捕令,他們說: 「這種事還用拘捕令?我們就是拘捕令。」就這樣,許牧師在眾目睽睽下,被強行帶走。 沒有逮捕令,硬將牧師從聖誕節讚美禮拜的講台上拉下抓走,不但會眾錯愕驚訝,更驚動全世界教會!畢竟當年連在德國希特勒的秘密警察也不敢公然進入教堂抓人,國民黨號稱台灣是民主國家,竟發生這種事! 最後,許牧師被判刑三年。 昨天紀念會現場,布置著當年許多關鍵的重要記事,其中有一篇竟是宋楚瑜的報導。他當時擔任新聞局長,擔任壓迫政權的打手,不但沒有道歉,還五度參與大選!前幾天在政見發表會上,更夸夸其詞談台灣民主改革的見證!其荒謬,正說明了「是非模糊,公義泯滅」是台灣社會最大的困境!韓國瑜現象只是另一個劇本! 民進黨提出「台灣要贏」,不能淪為一時選舉的口號策略!也不能一旦取得政權,治理的口號老是跟著國民黨喊「拚經濟」!請關心台灣歷史的正義,並從中培養出台灣的主體意識,許天賢牧師代表著過去幾十年來台灣民主先賢的奮鬥,他的故事不該只是出現在台南,應該成為全台灣人的精神資產! 這是民進黨勝利後最要緊的工作! (作者為嘉義市桃山人文館館長,快樂公民學苑創辦人)
林瑞霞 2019-12-24
5%還是32.4%?

5%還是32.4%?

十二月二十二日,日本前駐台代表沼田幹夫公開指出「民進黨與國民黨(總統)候選人票數差距可能是五個百分點或以內」,並憂心民進黨國會席次無法過半的可能性。二十三日,台灣蘋果日報「週週對比民調」公布「韓國瑜大幅落後蔡英文三十二.四個百分點」,「綠委選情看漲!區域支持度三十六.一%、政黨票三十二.一%,全面領先國民黨」。個人有幾點看法: 前日本駐台代表沼田幹夫表示,明年1月最後投票結果,蔡英文與韓國瑜的差距可能在5%之內。(記者林翠儀攝)   一、日本外交官談台灣選情,而且還有數字,以日本向來的謹小慎微,顯得相當不尋常。再參照美國總統川普二十日簽署的「二○二○會計年度國防授權法案」,法案中要求國家情報總監在台灣大選後四十五天內提交報告,說明中國干預或破壞台灣選舉的行動,「以及美國為阻止這些行動的努力」,相當足以證明這場選舉已經不僅僅是台灣的事,而且是關係到亞太局勢、美中對抗、民主陣營與極權陣營對峙,我們這一票的重要性、關鍵性,與以往完全不同。 一、不論是五個百分點,或三十二個百分點,蔡英文領先是共同的語言。且民進黨立委管碧玲談及沼田幹夫看法表示,「在我的解讀反而是暗助小英!」因為「高度肯定小英、高度負評韓總;且明白說出朝小野大會很慘!」個人保守以對,因為差距如果只剩五個百分點(而不是三十多個百分點),而且還說綠營可能無法在國會過半,則沼田幹夫的看法是很好的議題,能激勵國民黨陣營奮力一搏、求逆轉勝的力道,恐怕會使綠營「選情穩了」的鬆懈感釀成悲劇。 二、 距離投票只剩十九天,「關心政治的人」投給誰應該已確定;然而對所謂游離選民、中間選民,或是基本盤以外「不關心政治的人」,這些人的選票才是決勝關鍵。就像電影《脫歐之戰》所描述的,原本弱勢的一方,以大數據資料精準挖掘出原本不關心政治的族群,訴求仇恨與恐懼,透過社群媒體炒作,終於讓英國脫歐公投結果逆轉。中國網軍如何接續去年一一二四戰果?除了假新聞之外,他們還有甚麼秘密招式?這恐怕不僅是民進黨必須謹慎應對,也是美國、日本最為關切的部分吧! (作者現任教職,桃園市民)
康友財 2019-12-24
理性的擔憂

理性的擔憂

  我真的非常討厭去演講,喜歡低語境的我不習慣那種高語境溝通的模式,更不用說去上什麼電視談話性節目,這是我的特性,也是我的缺陷,我了解自己的本質。 昨天我本來想要花一些時間來談一下理性與幸福,幸福被認為是一種感覺,是一種偶發事件,在某種情況下,做某些事情時,就會得到幸福。但理性能告訴人們面對的東西是什麼,理性會鼓勵人們擔心害怕,常常發生的情況是這樣,有了理性反而失去了幸福。 人倘若能夠永遠沒有理性、失去任何懷疑,像貓狗一樣被豢養,或許可以得到某種長度的幸福,可惜人是理性的動物,理性的動物會思考,即使不會思考,也會懷疑自己的存在,因此往往就沒有辦法得到這種無知的幸福。 昨天有個同學問我,一開始是怎麼樣練習跑步,怎樣能夠完成一場馬拉松賽事。我說我只會「前腳掌著地」和「完成三分之一路程,就是15公里,能夠完賽」的原則,這樣就開始跑步。我跑馬拉松,媽媽是非常擔心,甚至反對,因為她不了解我,我們家女王就不會這樣,因為她了解我,我是那種基於理性考量,擔心害怕,往往會過度準備的人。 如果每天跑15公里就能夠順利完賽,那就每天都跑15公里吧!一開始跑的那段時間,早上如果有兩個小時,我就跑15公里,如果沒有,我就分早晚跑,甚至很多次,我是早中晚各跑5公里,也就是因為這樣常常月跑量會超過300公里。這樣的訓練,讓我跑桐花馬那樣山地馬的初馬可以順利完賽,跑完之後自己開車回家,第二天還去游泳,沒有什麼後遺症。 上次看到黃國昌講的「因為韓國瑜不可能當選...」所演繹的邏輯,真的覺得他不是一個理性思考的人,或者這個情況不是他理性思考範圍內的問題。直到昨天林盈達教授還跟我講了一個有趣的事情,交大有個教授願意跟人家賭十萬元「韓國瑜會當選」,沒有任何讓票條件,而且他的意願非常高,一副勢在必得的樣子。我心裡想那種沒理性的情況,不就跟黃國昌是同樣的一類人嗎? 人是有理性的動物,因此會擔心、害怕、恐懼、預先做好最壞的打算和準備,這樣才可以面對巨大的挑戰和風險。我唸德文是這樣,跑馬拉松是這樣,面對自己和國家的未來當然也是這樣,這不就是所謂負責任的態度嗎?
李忠憲 2019-12-24
2020這一局,台灣人不能輸香港人

2020這一局,台灣人不能輸香港人

  前一陣子香港區議會選舉的結果,在全部452個席次中,泛民主派共獲388席大獲全勝,佔85%。親中的建制派拿下59席,僅佔13%。本次選舉,是在反送中運動後香港的首度選舉,共有約294萬人投票,投票率約71.2%,兩者皆創下新高。   香港泛民主派在此次選舉獲得輾壓性的勝利,以及投票率的創新高,代表香港人對「一國兩制」的不滿,以及對兩制背後那「一國」——中共國的抗議。這個選舉結果無疑是今年6月以來,港人反送中運動被無情打壓所獲得血淚教訓的覺醒。泛民主派所獲85%的席次,以及選民71.2%的投票率,更應該成為台灣2020大選,台灣人努力跨越的指標,台灣人不能輸香港人。 香港人讓反共的候選人徹底輾壓親共的候選人,香港人已表現給台灣人看了,台灣人不能輸香港人。示意圖,為香港區議會選舉投票人龍。香港《蘋果日報》   在香港,其政治勢力基本上有建制派和泛民主派之別。所謂建制派係泛指擁護香港特區政府及中華人民共和國政府的政治及社會人物,也可說是所謂的親中勢力。而所謂的泛民主派廣義指支持香港推行民主普及選舉的政治人物及組織。因此建制派的親共和泛民主派的反共色彩似有明顯的區隔。最近香港區議會選舉反共的泛民主派壓倒性地大勝親共的建制派,代表香港人反共意識達到歷史的高點。   台灣的政治情勢和香港有點類似,存在親中的泛紅派和強調台灣主體意識,由人民作主,反對被中共併吞的群體。台灣目前已出現紅通通的政黨不用說,有的原本以反共為神主牌的政黨也逐漸染紅,還有些遇紅欲拒還迎的政黨,這些政黨或政治團體或可統稱為「泛紅派」。至於前述強調台灣主體意識,反對被中共併吞的政黨或政治團體,台灣的高山最「青」,或可以台灣人耳熟能詳的〈高山青〉那首歌的「青」字為代表,而統稱為「泛青派」。   台灣2020大選,不管是總統或立委的選舉,無疑是一場泛紅和泛青派的對抗,也是親共和反共的競爭,更是泛青派的一場反共的聖戰。當中共處心積慮,無所不用其極,一意要併吞台灣的當下,誰是泛紅派的總統或立委候選人?經過幾個月來,民眾對各候選人言行翻箱倒櫃的審視和檢驗,相信絕大多數台灣人已心知肚明,未來選舉該怎麼辦,應心裡有數。   香港人以71.2%的投票率,用選票讓反共的泛民主派贏得85%區議會席次,而大勝親共的建制派。香港人這次選舉的表現是台灣人的標竿。在台灣2020的大選,台灣人反共的泛青派能否在總統選戰獲勝?能否囊括85%以上立委的席次?選舉的投票率能否超越71.2%?香港人正在看。   距離台灣2020大選的投票日只剩半個月左右,台灣人選擇的機會就在你手中那一票。同樣受到中共霸凌的台灣和香港,香港人已用行動明智而勇敢地樹立了一個選舉的標竿,香港人讓反共的候選人徹底輾壓親共的候選人,香港人已表現給台灣人看了。輸人不輸陣,台灣人不能輸香港人。台灣人啊!現在就看你的選擇了!
何華國 2019-12-24
基進.時力.民進黨

基進.時力.民進黨

「台灣基進」成立於高雄,以台獨作訴求,是眾多老獨派中罕見的年輕人集合體。基進成員多數能說極其流利的台語,尤其「挑戰消波塊」在台中參選的陳柏惟,其媒體曝光率、網路討論聲量直逼柯逼。 這個成立好幾年的小黨,議會席次目前還是掛零。去年以「打草包」為政見,議員選情被「韓流」淹沒,各選區多數是落選頭。這次成功登頂的高雄罷韓大遊行,他們是主辦者之一,聲量暴增,目前政黨票逼近五趴門檻,即便最後無法達到五趴門檻席次分配,但三趴門檻的政黨補助款應是審慎樂觀的。 若有每月數百萬的政黨補助款,未來活動曝光率將大大提升,可能取代與民進黨不搭嘎的時力黨。筆者希望基進能走純本土路線,當民進黨的側翼,民進黨不好說的、不好做的,由基進代勞,可以進一步用來對付並威脅柯黨的囂張氣焰。 時代的潮流一直在變,能於關鍵時刻,掌握社會脈動,切入重點,進而引領風騷,才能脫穎而出。基進黨不同於時力黨(時力黨連總統要選誰到目前都難以啟齒),能與大綠分進合擊,共同努力,加大抗中保台力道,支持者都看在眼裡,這正是基進爆紅的原因。 (作者為國際行銷講師,台北市民)
岳日明 2019-12-24
張善政的爆料 後黨國的不堪

張善政的爆料 後黨國的不堪

據媒體報導,中國甘肅省慶陽市鎮原縣圖書館,今年十月二十三日在門口高調「焚書」,經兩個月發酵引起關注,英國BBC指出,「該事件令大陸圖書審查再次成為焦點。分析認為,中共對人民意識形態的控制逐步加強。」本月初官網雖已下架相關消息,但仍招致批評聲浪。據說這些被銷毀的書籍涉及「傾向性」,也就是跟「圖書館本來應該發揮在社會主流意識形態傳播」不同的文章書籍、圖片書刊和影像內容。 早在一九八七年中國廣電部電影局就已對中國電影提出「主旋律」電影發展方向,鄧小平美其名言:「一切宣傳真善美的都是主旋律」,事實上主旋律電影就是必須符合中國共產黨式社會主義意識形態,所有想在中國市場上映之電影,因此必須通過審查是否符合社會主流意識形態傳播。中國獨立電影導演婁燁,就兩度因為電影未過審即參與國外影展而被中國政府「禁拍」,但這些藝術家仍能在此侷限的環境下生長出中國獨有的模樣。同為獨立電影導演王小帥的近作《地久天長》,還剪輯出中國國內可審查的版本及可至國際參展的版本。 回頭看台灣,前幾天副總統候選人張善政向媒體透露,蔡英文總統在留美時期房內有許多黨外雜誌。這則新聞揭示了解嚴前一黨專政的國民黨曾派出「職業學生」或者「抓耙仔」,到海外監控留學生的思想行動,若是被舉報「思想不正」者將被黨國列入「黑名單」,在台灣的境遇處處受阻,今年轟動全台的國片《返校》,正是描述這個時代「抓耙子」的故事。 《返校》中張明暉與方芮欣的師生戀美好動人,但也種下告密的種子。(牽猴子提供)     中國現在的環境,幾乎和《返校》一模一樣。早在今年上半年,中國大學校園已經開始公開招募學生擔任「信息員」,這些入選的「學生抓耙仔」就是專門在教室當中,把那些跟黨和官方想法不同的言論給舉報,被舉報之後的大學教授,他們的下場常常是被解聘,甚至更慘。 相較之下,台灣已是民主國家,然而檯面上的政治人物卻仍視黨國時期的思想自由限制為正當合理,嘴上輕易說出民主自由,實質上卻在推崇威權,可看出台灣還正處於「後黨國時期」,表面上政府無法限制人民的自由,然而許多人民卻還將自身限於黨國時代的思想中,甚至想影響其他人將威權合理化,例如張善政「爆料」蔡英文看黨外雜誌,就是一個明顯的例子。這也是台灣人應正視的問題。 (作者為劇場工作者,台灣基進政經私塾學員)
林欣諭 2019-12-24
喊完萬歲之後

喊完萬歲之後

  喊萬歲是最封建、最虛偽、最廉價的口號。沒有一個國家、一個政府、一個朝代存在萬年,人更沒有長命萬歲。但戰後受黨國教育的世代,共同記憶極深:雖聽不懂老蔣的寧波「國語」,但跟他喊過「中華民國萬歲」,和「歡呼」「蔣總統萬歲」。 現在蔣公已經萬歲了,毛家的歷史記載「中華民國」享年三十八,比隋朝多存活一年,更不及孫中山要驅逐的滿清王朝二百六十七年和蒙古王朝九十七年。只是沒想到民主化後的台灣,有人還喊幾十年前的口號當政見! 外來水土不服的國民黨,玩這個廉價口號成習慣,它的總統候選人還嗆聲主張「台獨」的票他不要,別投給他。聽來很霸氣,卻吠錯了樹。早在他才兩歲,蔣介石已跟美國簽下放棄使用武力「反攻大陸」的協議,開始「蔣獨」的世代。 蔣介石主張他是「中國」法統,「反攻大陸,解救同胞」是他的使命,但美國國務卿杜勒斯坦白相告,他可以不放棄「使命」,但不能用武力去完成。沒有美國軍事支持,蔣的武力無法反攻,美國也明言不會冒大戰的危險,以軍力幫他反攻大陸。 蔣介石要面子,不能公開宣布放棄使用武力,便玩文字遊戲,故弄玄虛,聲稱「反攻復國」要靠「三分軍事,七分政治」,而且要中國大陸發生革命,新的政治力量「邀請」國民黨政府,他才會回去。 蔣公萬歲之後,蔣經國決心保台,以「三不」抗拒中國誘降,中華民國招牌只是流亡政府獨佔權位,拒絕民主化的遮羞布,而民主化使遮羞功能盡失。 「台獨」定義不明,「拒統」意思路人皆知,喊「中華民國萬歲」的假仙,有膽就喊:反對台灣被中國併吞的人,票不要投給我;我只要統派的票! (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-12-24
韓國瑜將使貧窮的人更加貧窮

韓國瑜將使貧窮的人更加貧窮

  長期觀察政治的這段時間,我大概整理出韓粉(國民黨支持者)的三種特質,而這三種特質將使他們未來的人生更加貧困與悲慘:   一、延遲折現的失敗者   延遲折現(delay discounting)是心理學的名詞,意思就是只看到眼前小利,卻放棄更長遠利益的愚蠢行為。   最為知名的延遲折現實驗就是找小朋友來吃棉花糖,小朋友可以選擇馬上吃掉一塊棉花糖,或是忍耐十五分鐘而得到兩塊棉花糖。很多無法忍受當下誘惑的小朋友就會馬上吃掉眼前的棉花糖,而忘記忍耐與遠見將讓他們獲得更大的報酬。   去地方走一圈看看,有多少人為了那眼前幾千元的國民黨賄選金,就把自己可以獲得更大報酬的未來與子孫的發展機會給葬送掉了。去問問那些宮廟與網紅,才拿幾個錢,就準備要把整個國家與主權給出賣掉。去問問那些小吃店與餐廳,只為了一個月五百元的有線電視系統費,就連支持中共併吞台灣的新聞台都願意播放給大家看。去問問那些反年改的,只為了每年要多拿個幾萬元,將來整個政府財政都要垮了誰都吃不到他也老子不在乎,一付反正將來會有年輕人收爛攤擦屁股的自私自利死老人樣。   這種延遲折現的失敗者,國共兩黨不掛餌放線把他們通通釣魚殺來吃,還真是辜負他們的愚蠢哩。這些人跟水底下那些一看到蚯蚓釣餌就一嘴咬上去的無腦蠢魚有什麼兩樣?沒再被殖民個一百年就要偷笑啦。   二、膝蓋反射的腦弱者   白白胖胖的就是貪汙,黑黑瘦瘦的就是清廉。表象如果可以直接這樣解讀,那還要科學啟蒙幹嘛,通通回到五百年前的文盲蒙昧時代就好啦。   其實韓國瑜前陣子指控民進黨官員的「白白胖胖說」根本不是身材歧視,也不是愚昧失言,而是在試圖激起一種膝蓋反射式的階級仇視與廉價的哀貧同情。這種「莫忘苦人多」的選戰打法其實跟2007年國民黨主打的「查理與阿珠」是同出一系,都是訴諸膝蓋反射的階級仇恨與飢渴本能的動物反應。   這種訴諸仇權仇富與「人民餓肚子」的土共套路,最陰險的部分就在於,你無法否定「民以食為天」的飢渴需求,也無法跟他們進一步討論複雜的概念與施政方法。因為在這個世界上,隨時都會有飢寒交迫的人。再有錢的國家像是瑞士、美國,你都可以找到一批最底層而且正處在飢餓狀態的人。   試著隨便去討論任何一個公共政治上的題目,比如說地方圖書館有沒有需要、國防力量該如何加強、人民的閱讀率與審美水準該如何提升的問題。最後我只要在這些命題之後,加上一句:「人都快要餓死了,你還在討論OOXX的問題。」就好了。我保證你也可以輕鬆成為傳說中的「句點王」。   這就是標準中國土共的鬥爭套路。你想要理性地跟對方討論任何政策,想要提出一個解決的方案,或是提供一個客觀的統計數據給他看,他馬上一巴掌就打過來,接著就是大聲痛罵你是不知世上苦人多的臭老九與大小姐。最後所有的問題都會停留在動物層次的「顧腹肚」,像豬一樣吃飽就好,國家主權通通都是屁(柯文哲名言),民主自由不能當飯吃(郭台銘名言)的畜牲模式與文明停滯狀態。   你現在去問問那些曾經投票給國民黨的「查理與阿珠」們,是不是都忘記馬英九執政八年期間狂漲兩倍以上的房價與租金成本啊?這種腦袋還肖想發大財哩。像畜牲一樣無腦地膝蓋反射,就會得到像畜牲一樣被人宰殺的結果。   三、不勞而獲的妄想者   國民黨的支持者之所以會輕信2008年馬英九提出的「六三三」口號還有2018年韓國瑜提出的「發大財」口號,除了愚蠢之外,還顯露了一個難以啟齒的內心想法,那就是「我想要不勞而獲」。   這種想要不勞而獲的心理最容易發生在兩種人的身上,一種是只能透過敗壞制度、黑金規則與不公平系統而輕鬆撈錢的人,另外一種就是因為長期的自身愚昧而導致貧困卻妄想一夕致富的人。這也剛好符合韓粉的組成元素,包括反年改的既得利益者、國民黨與無黨籍的黑金派系、不當黨產事業成員與自認經濟弱勢的底層民眾(例如拍扁麵包師)。   而這種極度想要不勞而獲的心態,配合上前述的延遲折現心理,再加上膝蓋反射的無腦狀態,最後這群人就一定會找上這種徒具誇張演技與不實話術的老鼠會邪教教主來當他們的代言人與領袖。韓國瑜的出現不是偶然,而是必然。   諷刺的是,你注意觀察那些倒會捲款或是吸金掏空的社會案件,那些會把窮人逼上絕路的倒會會頭或是老鼠會頭,幾乎每個講話都是最接地氣、表情最為誠懇、肢體語言豐富、最有群眾魅力也最知道你心裡在想什麼,然後精準講出你最想聽的話,並且試圖偽裝成跟你是同一類「庶民」的人。這種人正是會把窮人的最後利用價值給榨乾後再溜之大吉的人。   各位有看過日本的真人秀節目「搶救貧窮大作戰」嗎?你看看這個節目中那些貧困的苦人是要經過多少次脫貧專家的嚴厲訓斥與調教指導,多少次的習慣改正與技術提升,多少次的淚水反省與痛定思痛,最後才好不容易換來一個可能脫貧發達的眉角與公式。   你有看過這個節目請來的「脫貧」專家,說過任何一句「你只要投票給某個政治人物,跟著某人整天複誦某個口號,你就可以馬上發大財」的幹話嗎?「發大財」可以這麼簡單的話,理財專家與投資顧問都可以去死一死了。   真正能夠幫助世上苦人的「脫貧」專家,他們講話從來就不會親切,說話也不會有溫度,也不會只講你愛聽的話,甚至還會講出相當難聽的雞掰話來讓你玻璃心碎,因為他是要來真正解決你的「顧腹肚」問題,他是要來破除造成你貧窮困苦的不良習慣與錯誤思維,不是要像酒店痞咖一樣來逗你開懷大笑或是法喜充滿的。   綜合上述三項的問題根源,你不用是趨勢專家與投資達人,也該知道怎麼選擇吧。好好勸說你身邊的韓粉親友吧,然後記得1月11日出來投票。   我支持3號蔡英文。   (圖為布勒哲爾畫作「大魚吃小魚」,西元1557年)
Mock Mayson 2019-12-21
四問韓國瑜,請講清楚

四問韓國瑜,請講清楚

本來不想理的,還有這個臉開記者會攻擊公民遊行 四問韓國瑜,請講清楚 第一 公布到底幾台遊覽車? 據網友各地傳回來照片數量不少!請如實回答! 第二 為了韓國瑜一意孤行同一天辦理。當天這些大量警力部署,到底多花了納稅人多少錢? 第三 我們沒有遊覽車也沒有便當也沒有動員,韓國瑜請先道歉。 我們布條底下都是市民在撐高雄撐台灣。我們要求韓國瑜公開跟市民道歉! 第四 一直以來製造危險的是韓國瑜,利用法律的也是韓國瑜。 要求正視韓國瑜「卡罷」的步數,落選後韓國瑜回任高雄選委會主委,如何公正辦理罷免。 最後 與其一直吵我們遊行的數字 我可以公開告訴韓國瑜 我們可以確認 元月十一號 高雄市民 不會投給韓國瑜的 一定超過五十萬 至於韓國瑜在高雄市 有無五十萬 才是你現在需要面對的問題
尹立 2019-12-23
每一台灣人必讀的啟蒙好書

每一台灣人必讀的啟蒙好書

  宋亞伯著作《從兵馬俑到毛澤東與共產中國》,描述中國暴政之可怕,提醒台灣人最大的威脅在哪裡,要「認清問題所在」,真是每一位台灣人必讀的啟蒙好書,希望中國人也能熟讀之。圖/前衛出版提供     宋先生是所謂「外省第二代」,但是對時事的評論,都關懷台灣人民的福祉,以及自由、民主和人權;對於執政者大膽、合理、合適而且強烈的評論,有緣成為好友。其後他赴華府美國之音工作,我流亡美國,在華府見面數次,詳細告訴我其廣播新聞的工作情況。 他為人正直誠實,有堅實的正義感,關切台灣的政情,其後我轉居美國各地,少有機會聯絡。終於得以結束流亡生活,回台定居,仍常在媒體上讀到他的政論。恭喜他將過去幾年的論述和演講集為一冊出版。 揭露中國暴政 念念不忘台灣 離別數十年,距離幾千里,仍念念不忘台灣,關心台灣的熱情永不冷卻,作為台灣人,衷心感謝。 他描述中國暴政之可怕,提醒台灣人最大的威脅在哪裡,要「認清問題所在」,真是每一台灣人必讀的啟蒙好書,希望中國人也能熟讀之。 感謝宋先生用功深研中國歷史,暴露其精髓,對於中國史學也是寶貴貢獻。
彭明敏 2019-12-23
我會贏 因為3個3%

我會贏 因為3個3%

【我會贏 因為3個3%】-1   剛剛有一份東森民調被公布了,趁這個機會跟大家說一下很多人關心的我的民調,本文不帶情緒,而是使用我理性分析我大學以及工作上最擅長的學科 「資料庫」。    首先,我一直刻意不公布民調是真的,從剛登陸選區的0%->14%->24%->31%,一直正面發展,其中最有趣的是對手的民調從54%->42%,本來就算我打到全選區都認識我,我也只會有54:46的敗況,現在已經儼然出現勝機。   截至12/16為止,只剩下11%的差距,這周又發生了幾件事情,我的對手大本營,也就是落後最多的地方沙鹿、龍井後援會成立,眾大咖掃街,在地面上扎扎實實打出兩個大洞;以及本周最密集的抽號碼車掃行程,還不知道參選的鄉親開始尋找與比較;空戰與全國上包含老天鵝、前線廣告、館長直播影片發酵;大環境的南北大長征,都是正面影響。 最扯的是我買電話拜票兩通,電話公司還不知道是不是故意的買一送一幫我一家都打了四通。   講的這麼好聽那為什麼不公布民調? 我跟大家報告,到投票那一天我民調也不會贏,原因有三 1.3%不在家但投我,不只是年輕人,還有外出工作的人,能不能回來投票是關鍵影響。 2.3%不表態但投我,內心已經決定好了,但擔心對手試探式民調,所以自我防衛很重,等待雲過天晴。 3.3%不知道但投我,在民調中有一個數字是你知道陳柏惟嗎?不知道;你會投給陳柏惟嗎?會。這樣的數字佔了3%   這場戰役只要公布民調就會變相打擊我方士氣,這是事實,也是被稱為艱困選區的原因之一,但我要跟各位支持者保證,我依然信心爆棚,尤其有一個很重要的指標,在沙鹿的大造勢上,我們沒有一台遊覽車,一台都沒有,你問看看對手敢不敢保證這件事情。   有人最近緊鑼密鼓利用上班時間拜訪公司行號,目的不言而喻,總部的BUFFET也從來沒有停過,某些組織去廈門喝紅酒吃龍蝦鼓勵投票總不會是鼓勵投給我,這些行為顯示對方從來沒有鬆懈過,我都不緊張惹,請大家也不要緊張。   我們仍然在通往勝利的道路上,我是真的覺得都照我們的步調走,雖然還沒走完,但路一直都在,我們沒有走歪,遠方的光線,越來越明朗,只要我們把最後三件事情做完。   最後三周,你能怎麼幫助我 1.一定要去投票,台中第二選區要挑戰全台最高投票率,我的對手投票率一定高,我們中二支持者能去多少直接決定勝負。 2.繼續埋伏,我理解不敢表態的困難,但我也知道走進投票所的時候只有你知道你投給誰,所以請臥底的朋友們有福同享,有票投我。 3.討厭對手的要檯面化,請參與我們最後幾周的活動,繼續幫我拉票,我絕對不會讓你失望。   4個月從無到有的累積,中二團隊絕對是做得最好的前幾名,也是最受矚目的前幾名,所有的努力就在這三個禮拜全力衝刺。   有些細節跟最新民調今晚公布,謝謝浩宇做球 參與我的選戰路程,絕對是今年度最好看的實境電影,我不是只有嘴巴厲害而已。 上集打出氣勢與知名度繼續撥放 下集更多大咖、拔樁與政治風暴高潮   即、將、上、映 我們、還在會贏的路上。 3Q.
陳柏惟 2019-12-23
《從兵馬俑到毛澤東與共產中國》自序

《從兵馬俑到毛澤東與共產中國》自序

  從人民幣上的毛像,到天安門城樓上的毛像,無所不在的毛像明明白白揭示,曾經造成4、5,000萬中國人慘死的毛澤東,迄今仍支配中國人的思言行為。整個中國大地,仍然處在毛澤東腳下被蹂躪的狀態!圖/取自維基百科     中國(China)這個自秦始皇以後,2,200多年來,執政者一向靠暴力革命產生,一向靠暴力鎮壓來維持,若按照現代的政治學理論,可以說從未產生過合法政權。 時至今日,眾所皆知,共產黨是以階級鬥爭起家,首要核心就是強調仇恨,鼓動仇恨,提倡階級鬥爭。而毛澤東式的中國共產黨,更集合了中國歷代統治者陰毒於一身,仇恨心自然變本加厲。 在中國,由於沒有西方基督教眾生平等愛人如己的背景,致使毛澤東在奪取政權後,可以毫無顧忌地發起一系列「鎮反」「肅反」「反右」「三面紅旗」「大躍進」「人民公社」乃至「文化大革命」等,一個接著一個血腥無比的群眾運動,將普通人內心裡潛藏的陰暗面,發揮得淋漓盡致,達到史無前例登峰造極的地步! 毛死後雖已少見群眾運動,但過去反覆強調仇恨的種子,已然深植人心,餘波盪漾下,使現在的中國人仍然極度缺乏安全感,猜忌仍然是人與人之間的常態。而猜忌與仇恨,乃一體兩面。 這就像已經暴斃2,200多年的秦始皇,所留下的惡表,迄今仍籠罩中國人頭上,無法擺脫,多數人也毫無感覺。自稱超過秦始皇百倍的毛澤東,所遺留下的惡劣影響,還用問嗎? 從人民幣上的毛像,到天安門城樓上的毛像,無所不在的毛像就明明白白揭示,比起那些被掃進歷史垃圾堆的同時代暴君:蘇聯的史達林,納粹德國的希特勒,這個曾經造成4、5,000萬中國人慘死的毛澤東,迄今仍高踞中國神壇,直接間接支配中國人的思言行為。 換句話說,現今的中國就本質意義來說,不單單是在中國共產黨一黨專制之下,而且是在毛澤東特有的共產黨專制之下。簡言之,整個中國大地,仍然處在毛澤東腳下被蹂躪的狀態! 本書收錄的,是筆者過去數年間發表的一些時評和演講,儘管主題各有不同,但無非都是希望讀者能從其中,認清秦始皇大一統以後,中國掌權者對內高壓對外侵略的本質,以及此一本質在毛共統治下的今天,更是多麼變本加厲! 毛共毒素污染西方優質文明 在秦始皇高壓殘暴統治下,秦始皇墳墓裡數達十萬的兵馬俑,其實正是秦王朝百姓的縮影。而當代毛共極權統治下的中國人,說實在,和秦始皇墳墓裡的兵馬俑又有什麼不同? 更精確來說,比起奧威爾的諷刺小說《動物農莊》和《1984》裡所描述的情景,毛共中國實實在在的現實卻是,恨不得將治下的每一個子民,都捏塑得像兵馬俑一樣,有軀殼而無思想,有軀殼而無靈魂,這才是毛共中國統治者的初心! 1995年筆者出版「亂 - 惡性循環的中國文化」一書時,曾經在序裡提到:「……尤有甚者,由於中國人口的眾多,假以時日,在今天這種交通發達,中國人大量外移的情況下,我真的擔心,有一天,甚至連西方的優質文明,也會被咱們這個毒素文明給污染,給破壞,那該是全人類何等的不幸!……」 如今事實證明,這種現象正在猛烈發生。對內,從天安門廣場公然屠殺手無寸鐵的青年學生、血腥迫害西藏僧侶,到壓榨億萬農民工、將上百萬維吾爾人關進集中營等等;對外,從無恥盜竊西方知識產權、擾亂破壞世界貿易行為準則,到南海大搞軍事化威脅周邊國家、威脅海上航行自由等等,不一而足。 更叫人難以接受的是,在毛共中國的洗腦宣傳教育下,絕大多數中國人對這些行為非但不知自我反省,反而顛倒黑白,動不動倒過頭來怨怪別人「打壓」、「圍堵」、「反華」! 為什麼會出現這種反應?這種蠻不講理的反應究竟源自何處?相信是所有讀者共同的疑惑。 本書即在此現象和基礎上,期盼與讀者共同探討,毛共中國在現今世界舞台上,如何以其自秦始皇大一統以後所傳承的特質,毒害現代西方優質文明,毒害自由、民主、法治、人權 - 此一現代文明格外推崇的普世價值! 心理學上的名言:「要解決問題,得先認清問題所在。」但願本書能有助發揮這樣的功效,是為現代文明人之大幸!
宋亞伯 2019-12-23
平庸的邪惡還是邪惡

平庸的邪惡還是邪惡

  時代力量新北第一選區立委候選人張衛航說,因為劉憶如的屬下黃嘉偉只是奉命行事,還要被蔡英文告,很可憐,所以要幫他辯護。 首先要確立幾件事實: #12月13日就確知劉憶如造假文件栽贓抹黑 #張衛航的記者太太許玉君明知劉憶如造假 #許玉君在12月30日仍撰寫特稿抹黑蔡英文 #劉憶如在勝選後升官還帶許玉君進財政部 #張衛航替劉憶如抹黑集團成員黃嘉偉辯護 我很訝異,以時代力量這麼進步、人權的立場,會不知道什麼是「平庸的邪惡」。如果不知道,可以看漢娜鄂蘭;若嫌漢娜鄂蘭太深,可以看「為愛朗讀」。 黃嘉偉就算是奉命行事好了,明知這是黨國機器的栽贓、抹黑,還會因此葬送台灣整個生技業的未來,為什麼要配合? 如果認為黃嘉偉是弱勢的受害者,那應該是協助黃嘉偉向劉憶如、經建會提告、索賠才對。為什麼是替這個共犯結構辯護? 況且,這是民事官司,蔡英文是對這個抹黑集團索賠;台灣的法官有可能不問因果關係,叫最底層的執行者負起所有責任嗎? 幫黨國抹黑集團辯護,現在認錯悔改也無妨,為什麼要硬凹? 另外,張衛航的記者太太許玉君不只是報導,是明知劉憶如造假後,還寫特稿以劉憶如指控的方向,抹黑蔡英文。白紙黑字都在,有什麼好否認的? 再者,財經記者這麼多,為什麼劉憶如誰不找,還三顧茅廬敦請許玉君進財政部? 不管張衛航,還是許玉君,就是宇昌抹黑案的共犯結構,這是無從狡賴的。再多遁辭都無法抹煞。 台北地院102年度重訴字第495號 https://bit.ly/36WoW2d #為什麼不能相信時代力量系列 #黨國側翼 #時力三寶 #加蔥收割 #抹黑說謊 #雙重標準 #打壓言論自由 #寒蟬效應 #協助國民黨抹黑 #奉命行事就無辜? #莫忘平庸的邪惡  
曾韋禎 2019-12-23
目無民主 軍人之恥!

目無民主 軍人之恥!

國民黨不分區立委候選人吳斯懷上廣播節目接受專訪。(資料照) 李筱峰/台北教育大學名譽教授 向中華人民共和國輸誠,跑去北京立正聽中國國歌、聽習皇訓話的台灣退將吳斯懷,自從被中國國民黨列入不分區立委候選人(排名第四,穩當選立委)之後,各界譁然,要求他退選的聲音四起。但是不僅國民黨主席吳敦義毫無換將之意,吳斯懷本人更堅不退選。吳斯懷堅拒退選的理由是:「如果我退選了,立法院就沒有軍系立委了!」這句話講得輕鬆自在,其實是理歪氣壯,恬不知恥,完全不知民主為何物! 任何一個正常的民主國家的國會裡面,會有軍系國會議員嗎?任何一個正常的民主國家的任何政黨,會有軍人黨部嗎?誰聽過美國的民主黨或共和黨裡面有像「王師凱」黨部、「賀定成」黨部、「岳忠義」黨部、「黃復興」黨部這樣的軍人黨部?在民主國家裡,「軍人以服從為天職」,這句話的意思,不只是指下級軍階要服從上級軍階,更是指一個國家的軍人要服從該國的文人政府(民主程序產生的政府),接受文人政府的領導。因此,不論執政者由哪一黨出任,不論政策如何變易,軍人都應超乎黨派,服從政府。所以「中華民國憲法」也明文規定:「全國陸海空軍,須超出個人、地域及黨派關係以外,效忠國家,愛護人民。」(第一三八條)、 「任何黨派及個人不得以武裝力量為政爭之工具。」(第一三九條) 。這種憲法精神如同對法官的要求一樣:「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」(第八十條 ),這是民主政治的基本常識。 所以,國民黨在立委提名作業過程中考慮軍系,而吳斯懷更明言他是國民黨內的軍系代表,這是毫無基本的民主觀念,也是明顯違憲。也證明今日台灣的軍隊雖有「國軍」之名,卻仍有國民黨「黨軍」的性格。像吳斯懷這樣的軍人只知有黨,而無國家觀念,已很危險,更遑論跑去投奔敵國輸誠! 同樣的,國民黨提名的總統候選人韓國瑜,也是眾所周知出身「黃復興」黨部,「黃復興」黨部是退伍軍人的黨部。民主國家的軍隊不該有黨部,哪來退伍軍人黨部?顯然韓國瑜也是極缺乏基本民主觀念。 一九九七年十二月中,有立委質詢當時國防部副部長王文燮:「如果透過公民投票的法定程序修改憲法,更改國名和領土範圍,國軍立場如何因應?」結果王回答:「國軍只保衛中華民國,絕不支持分裂國土及變更國號者」。這種軍人,不像是民主國家的軍人,而是某個統治集團的傭兵,只認得該集團的圖騰,卻不知道民主國家為何物。經由民主程序決定的新國家,王將軍仍公然表示不願接受,難道擺明要公然政變? 廿年後的二○一八年五月九日,已是民進黨第二次執政,蔡英文主政的中華民國並沒有更改國號,但國防部長嚴德發答覆立委質詢時,仍說:「國軍不會為台獨打仗」。「以服從為天職」的軍人,竟然還可以講條件服從,講條件效忠? 我希望小英連任後,任命的國防部長要有基本的民主素養,要有國家觀念,不要以國民黨的意識形態掛帥。當然,那也得小英能夠連任成功,否則,那個嚴重缺乏民主觀念的韓國瑜當上總統、嚴重缺乏民主素養的國民黨執政,台灣的民主勢必就更加危殆矣!
李筱峰 2019-12-23
光會在網路上罵韓,卻找理由不投票?

光會在網路上罵韓,卻找理由不投票?

最近好像只要有人寫到自己身邊還是有人要投韓國瑜的文章,就轉很大,讚很多,然後很焦慮,好多人彼此提醒,要去投票。 彼此提醒是好事,我也買好票了,我身邊住美東的都喬好假了,要回來投票。 不過,如果想聽一下我身邊有沒有支持韓的? 有哦,不少! 搭計程車碰到的司機,開口跟我攀談的大概都是韓粉,我也算常搭了,因為工作。 我住新店,每次出門吃飯,特別是去中央新村那邊,每一個老媽媽都聊韓國瑜,都支持韓。 大安區文山區,撇開學校附近,只要吃飯時間隔壁傳來的聲音,也都支持韓。 再說親族,我姻親家族裡除了少數幾個,其他都投韓,最近有幾個考慮改投宋。 國語教會更不用說,好一點就支持宋,挺國民黨勝基本的。 工商場合一堆挺藍的商務人士講話都還是很大聲啊。 所以,很多啊?! 其實一直都很多,這就叫選民結構,仍然還未化解啊! 我是很習慣,因為我看數據也看理論。 台灣每次民進黨贏都是慘勝啊,沒有一次例外,而且都得投票率超高,民怨超高才會贏。其他時候,投票率低一點國民黨沒出超級大狀況,都是穩穩勝。 這就是黨國洗腦教育的庇蔭啊,那些人的情感認知跟資料來源管道一直都是被綁架且跟我們不一樣啊。 像我長年直接住在異溫層,從生活圈居住區工作圈再到教會圈,都是啊,看到的真實跟網路上的取暖很不一樣啊。 但我不會失敗主義,未戰先降。 我是覺得,就回去投票,講一堆駡啊,自己嚇自己的失敗主義啊,不爽,駡韓粉笨啊,都沒用。 選舉比票數不比智商,比感動不比理性,比故事不比聰明。 然後,結果一堆駡的人說要上班(我身邊就有,但我也不想說什麼了),不能請假,怕老闆,不想少賺,回家太花錢也太遠,自己一票沒有用,誰選上對我都沒影響只是我討厭韓,朋友想出去玩…總之,就是想罵但不想去投票。 那些不投票光駡的,都是嘴炮的廢話。 不要讓駡韓成為網路上騙讚用的手段,只是因為網路風向倒韓多,1124開票前的網路輿論還不是進步派碾壓保守派?結果開完票誰碾壓誰? 說真的,幾萬個讚能換多少票?大家都知道網路贊的轉換率很低,自嗨成分比較高,要不然網路生意怎麼會掌聲多成交少?要不然怎麼會超級網紅才勉強選上? 醒醒吧?!張看眼睛看真實世界,去菜市場藍營居住區跟生活圈看看吧! 然後如果感到焦慮,請在真實生活世界拉票,不要只在網路上各個同溫層網紅底下留言取暖。我至少鼓勵了一些情感上挺藍的改投宋! 給我動起來去拉票,然後去投票!
王乾任 2019-12-20
要清除法界毒瘤

要清除法界毒瘤

法官如果行為偏差,素行不良,不僅無法取得社會認同,對於自己的職務,將會有負面的影響。示意圖。設計畫面 陳啟濃/水里國中校長   某法官運用職權性騷擾以及不當使喚部屬,經法評會綜合評議後認定吳某已不適任法官,決議移付懲戒。後續發展如何尚不可知,只是這樣濫用職權,操守不佳的法官,如果能順利將他解職,對於端正司法風氣,取得社會對司法更高的信任,將會有很大的助益。   台灣社會的現狀,司法人員不容易考取,卻也不容易失去職位。然而法律人才濟濟,台灣其實不缺乏法律人才,只是需要有更多盡忠職守,品行端正的法官。因為社會普遍對執法人員在做人做事上有更高的期許,這也是為何要賦予法官高待遇,讓他們可以嚴以律己,專心致力於斷案。   以前大家對法官的期待只要適法,執法斷案能力的公領域好,較不會要求法官的品性私德,不考慮適任問題。比諸目前法令對教育人員的要求,有性別平等教育法的約束,教師只要涉及對學生性騷擾或性侵害的事件,以及其他有損失師道尊嚴的重大行為問題,就會遭受解聘的命運。   法官跟老師一樣,所面對的人與處理的事情,都是對於端正社會風氣,維持良好社會秩序,具有重大的影響力。法官如果行為偏差,素行不良,不僅無法取得社會認同,對於自己的職務,將會有負面的影響。   古語「其身正,孰敢不正。」反過來說一個濫用權力,想要對女助理佔便宜,連私事家事都敢要求助理處理,以此類推,這樣的法官,難道可以公正斷案?難道不會公私不分、假公濟私,甚至接受請託,失去執法的公平性?   衷心希望司法界對於自己司法人員的行為可以有更高的要求,這不是泛道德主義,而是已經關係到司法的公平正義。因為行為不端正的司法人員,一定也是胡亂斷案的法界毒瘤。
陳啟濃 2019-12-23
台灣經濟奇蹟的真相與謊言

台灣經濟奇蹟的真相與謊言

一、為什麼叫奇蹟?一九六五年在國民黨一黨專政十六年後,台灣仍是世界上最貧窮的國家之一,在接受美國援助的國家中,平均所得只勝過菲律賓。但從一九六六年起台灣的出口持續擴張所帶來的龐大就業機會,帶動了台灣的整體經濟發展,大幅的提高國民平均所得。到了一九九二年,台灣的平均所得達一萬美元,是一九六五年的二十倍。二十七年間增加為二十倍當然稱得上是奇蹟。   二、台灣奇蹟發生的原因:台灣奇蹟所以發生是因為傳統工業把握住日本退出美國消費市場的契機,大量的向美國市場輸出的結果。台灣傳統工業在第一次世界大戰前就已創立。第一次世界大戰時替日本企業製造零件和組件,因為交戰中的歐洲無法從事生產,非常依賴日本供應,為了充分供應,日本企業乃尋求台灣業者提供零組件。第二次世界大戰後期台灣被封鎖,無法由日本供應民生物品與消費品,台灣業界把握住機會,製造成品(不再只是製造零組件)以供應台灣人和四十萬在台日本人的需求。國民黨政府來台初期因缺外匯,台灣無法從國外進口民生必需品和消費品,只好依賴國內工廠供應,國民黨政府厚顏的稱那個是進口取代的時期,其意為由台灣國的生產以取代進口。至於台灣為何到一九六六年才開始大量出口至美國呢?那是因為台灣實施的固定匯率導致新台幣兌美元高估,造成台灣產品價格缺乏國際價格競爭力所致。後來由於面臨政府來台後的第二次經濟危機和應美國的壓力下,才改由市場決定匯率,台灣產品方能夠順利進入以美國為主的世界市場。 三、台灣經濟奇蹟的貢獻與影響:使得政府因稅收的增加,走出財政短絀現象,因而軍公教人員待遇得以提高,並且有能力進行十大建設和設立新竹科學園區。此外,出口創匯,使政府有充裕外匯可進口所需物資,帶動整體經濟的發展。 四、台灣經濟奇蹟的締造,誰的功勞最大?如果論功行賞,當然是大量出口至美國市場的傳統企業主,再來就是辛勤的勞工。如果沒有他們彼此的良好配合,就無法成為美國市場的主要供應者。 五、對經濟奇蹟的誤解:國民黨為了取得一黨專政的正當性,對台灣人洗腦,以編造奇蹟的謊言來取信台灣人是其方法之一。國民黨運用御用學者騙台灣人,這些學者竟然把台灣奇蹟歸因於幾個並沒有實施的計畫,還說得口沫橫飛。至於自認為功勞最大的李國鼎,則大言不慚的說是他在經濟部長任內所推動的獎勵投資條件所造成。其實台灣經濟奇蹟在獎勵投資條例實施前早已發生,如果台灣傳統工業不能在第二次世界大戰時完成自製能力,根本無法在一九六○年代後期大量且持續輸銷美國。 (作者為績優貿易公司總經理、曾任財經專欄作家)
蕭恭平 2019-12-23
信仰與批判:合理的客觀條件

信仰與批判:合理的客觀條件

  葡萄牙的國寶詩人佩索亞在不安之書之中,有一段詩叫做「理性的客棧」:在信仰和批判之間的那條路上有一間理性的客棧。理性是一種沒有信仰也能被理解的信仰,不過它仍然是一種信仰,因為理解就是預先假定什麼事情能夠被理解。 林于凱的這段話完全生動地坐實了時代力量是黨國側翼的指控,去脈絡片碎化,故意忽視中國國民黨要和中國簽訂和平協議,走上一國兩制的客觀條件。 台灣一旦走上香港的後路,再也沒有任何民主、自由、人權的可能,這種完全忽略台灣困難處境的政治人物,難怪會被批評為黨國側翼,好像國民黨上台以後也會用這樣子理性批判的態度來面對所有的事情。看看高雄市、台中市以及那些去年對黨國充滿期待、希望政黨輪替願望成真的縣市,目前是什麼樣的狀況? 我有很多朋友跟他韓粉的老爸老媽有很大的衝突,這些老一輩的人那種國民黨的情懷並不會令人害怕,這些人終將會被時間淘汰。只要能夠用客觀條件去審視台灣環境的人,自然可以做出最好的選擇。最怕的就是那些黨國側翼,高舉進步、中立、理性的大旗,讓大家掉以輕心,忽略萬一如果台灣的民主走向一國兩制、專制獨裁是不可逆的過程。 結論那五個字我就不要把它寫出來了!
李忠憲 2019-12-23
當心下次的網紅之亂

當心下次的網紅之亂

日前網路上以主題標籤(hashtag)「#宣告我的投票意志」的廣告文吹皺臉書和Instagram的一池春水。 事件起因為眾多網紅同時接到一則業配,表面要鼓勵大家出來投票,但實則內文則是要求網紅帶風向敘述不滿現狀,並連接韓國瑜相同手勢企圖引起年輕網民普遍反感。後續雖然靠眾多網友不約而同的提醒與回覆,大部分網紅則以不了解現況,道歉刪文脫身,但後續會再進化出現怎樣的帶風向業配廣告,才是值得觀察與注意的重點。 大丸接受媒體採訪,指出一開始只是想鼓勵投票,沒想到後續事件發展成這樣,讓他有被欺騙、被利用的感覺,「非常不爽」。最後,他也在訪問過程中明確表達不喜歡韓國瑜的立場。(擷取自「Winds」Twitch直播)     而此次事件中,年輕網民的反應是一個重要的觀察指標。相關網紅的粉絲往往是年輕網民,如果沒有網紅自己的年輕粉絲反映,相信網紅為了遵守合約內容,也只會回覆一些「沒有政治立場」、「沒有特定支持對象」的假中立發言。此種似是而非的言論,往往能讓人誤以為台灣真的是很糟糕,對政府的信心也會大打折扣。 由於此次網紅業配有用同一個主題標籤和照片手勢,較易察覺,並且該照片手勢明顯和韓國瑜的手勢雷同,才會引起網民激烈反彈。但如果今天情景變成台海危機時,一票網紅同時操作「不要打仗要和平」,或是台美FTA談判期間,操作成「政府賣台」,恐怕執政黨到時也是百口莫辯。上次高雄市長選舉「北漂妹」的廣告就是一例,如今雖已換市長了,但北漂妹今安在? 此次的網紅之亂,相信只是特定勢力初次練兵,業主一定會總結此次失敗的教訓,然後進化成更難發覺的文案,從而達到擾亂人心的目的。 而此次能這麼快讓網紅道歉刪文,主動揭露業配文的內容,除了年輕網民普遍對韓市長沒有好感之外,蔡英文總統個人的人格魅力和政績,也是一個很強烈的對照。但往後對象如果不再是蔡總統與韓市長,要如何防範並迅速安定人心,勢必是一大考驗。 (作者為馬來西亞人,現於台灣任職金屬業)
何漢昇 2019-12-23
這4位少女,很高雄!

這4位少女,很高雄!

這4位少女,很高雄! 自稱就住在附近的4位少女,每個人頭上的紙板,各自寫有「光、復、高、雄」的文字,就這樣出現在挺韓遊行的群眾之中。 這當然引來周遭韓粉的嗆聲,包括質疑有沒有投票權,以及故意靠近大喊「韓國瑜當選」。 從服裝看來,這四位少女應該是高中生,對於韓粉的嗆聲與斥責,則始終雙手抱胸,不予理會。
陳增芝 2019-12-21