張經義這件事情的關鍵，是中共正在利用所有媒體進行無恥的大外宣，前幾天剛好有另一個例子 在4月6日的白宮記者會上，鳳凰衛視女記者王又又先陳述關於阿里巴巴等中企向美國輸送醫療物資，並問川普總統有關中共駐美大使崔天凱呼籲中美合作抗疫的事宜，遭川普懷疑她是在做一項大外宣的聲明。 鳳凰衛視女記者王又又：「你會和中國合作嗎？」 川普：「妳為誰工作？中共嗎？」 鳳凰衛視女記者 王又又：「我為香港鳳凰衛視工作。」 美國總統 川普：「誰擁有的？中共嗎？是中共擁有的？還是政府經營的？」 表面上看鳳凰衛視是香港註冊的私人公司，但實際上卻是一個非本地電視節目服務牌照，其背後老闆是解放軍背景的劉長樂。 這位女記者被香港與全球酸了好幾天，就是一個偽裝來自香港的中共大外宣 沒想到過沒幾天，又發生中共黨媒中國東方衛視記者張經義，公開向川普謊稱來自台灣 任何一個華府記者，一定知道當川普問你“來自哪裡”，是在問你是哪家媒體，絕對不是問你出生地 深知川普度爛中國的中國東方衛視記者張經義，卻技巧性的說謊回答：我來自台灣 川普不討厭台灣，以為張經義來自台灣媒體，所以接受張經義的提問 這種無恥下幹的話術與謊言，馬上引發軒然大波 張經義真的自認中國人，就應該回答“我來自中國”，但張卻故意回“台灣” 請問會有中國記者對川普回：我來自四川嗎？我來自福建嗎？張經義你真的很無恥 這就是一個刻意玩弄“台灣”與“中國台灣”模糊地帶的政治謊言，況且中國東方衛視就是一個全球都知道的中共黨媒 所以美國知名電台主持人推特大罵：「這個中國共產黨特務是如何進入白宮新聞簡報室？這個『記者』向總統說謊，稱自己來自台灣，但他實際上是上海東方傳媒集團的人，這集團是個中共喉舌。認同他應該被抓起來驅逐出境的，請轉推！」 你張經義替中共黨媒工作，卻又假裝台灣來的媒體，陸委會能不開罰嗎，兩岸人民關係條例第33條寫得清清楚楚：台灣人民不得替公告的中共黨務機關工作，違反者將處新台幣10萬元以上，50萬元以下罰鍰 而台灣的白射力量首都市長柯文哲，卻主動對這個事件發表噁爛意見：人與人之間應該要有善意，陸委會開罰不應該，難道要叫大陸工作的都逃回來？ 我他媽的有沒有搞錯甚麼，這個替中共黨媒工作，又拿台灣兩字欺騙全球最有權力的美國總統，還在全球注目的總統記者會上公然說謊，把台灣弄成中國台灣 你柯文哲竟然搬弄是非的說：要有善意包容？難道要叫在大陸工作的都逃回來 所以你柯文哲是支持台灣人替中國共產黨工作？ 所以你柯文哲是力挺中國台灣記者，偽裝成台灣媒體欺騙美國總統？ 這種成天亂嘴的舔中共極權垃圾，憑甚麼當台灣民選市長？還想選總統ㄟ 操弄去脈絡操弄人民與蔡政府對立的批評，你柯文哲不是蠢到無知狀況外的亂嘴，就是壞到極點的操作鬥爭與抹黑 還好川普不愧是腦袋清楚的人，馬上轉推電台主持人的推特說：「馬上把這人砍掉滾出去！（Cut him off now!）」 這兩則推特，把張經義與柯文哲的舔中嘴臉整個打爛 台灣人民也應該對柯文哲這種成天亂嘴，腦袋昏庸，滿肚腹黑的舔中政客說：：「馬上把柯砍掉滾出去！（Cut KP off now!）」 舔中新政治，我呸 ＃反正我就是愛嘴高不高興隨便你重開機 張經義背景掀波 川普推文贊成趕出白宮採訪 https://reurl.cc/g7Z9Gp 張經義恐挨罰 柯文哲：叫在中國工作的台灣人趕快跑回來算了 https://reurl.cc/g7Z9nz 台灣人擔任中國東方衛視記者 陸委會：違法 https://reurl.cc/Qd40R0 川普揭穿鳳凰女記者 香港記協起底劉長樂 https://reurl.cc/3DOGXV

中國武漢市的肺炎疫情防控指揮部十七日坦承，由於之前「計算錯誤」，低報了肺炎的死亡病例數，必須再加上一二九○例。此舉也讓武漢市的肺炎死亡病例數從二五七九例，增加到三八六九例。 中國武漢市新冠肺炎疫情防控指揮部表示，由於之前計算錯誤，所以新型冠狀病毒死亡患者還要再加上1290例，使得光是武漢當地就有3869人染疫死亡。（法新社）     有趣的是，新增的一二九○例，剛好是之前二五七九例的一半。讓人不禁懷疑，五十％這麼不偏不倚的精準增幅，背後是否有人為指導，大筆一揮的因素存在？ 其次，武漢市自四月八日起解除封城，但過了一個多星期之後，才公開事關一二九○條人命的「計算錯誤」。這樣的落差，是解封前的思慮不周，草率以對？還是明知如此，但為避免影響解封的預定日期及社會輿論，刻意隱瞞至今？ 再者，如果武漢市的疫情防控指揮部會「計算錯誤」，那中國其他省市的指揮部難道不會有相同的情況？以此類推，中國公布的全國死亡病例數是真的嗎？已確診人數是真的嗎？以及最為關鍵的，每日新增確診人數能夠相信嗎？ 總結而言，包括文革、大躍進與天安門事件在內，不論是天災，還是人禍，中共為了維持國內穩定及國際形象，造假死亡人數的案例早已罄竹難書。如今若故技重施，外界也不必覺得意外。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

柯市府又在造謠偷換概念了 台北市政府不敢講悠遊付的會員人數， 所以只能用2000萬的悠遊卡人數偷換概念混淆視聽 這篇直接闢謠 畢竟很多人根本不知道有悠遊付這東西就以為是悠遊卡 別讓老人家被北市府騙到 首先來解釋悠遊付跟悠遊卡的不一樣 悠遊卡不是電子支付也不是手機支付 它就是張可感應的電子票證而已 而悠遊付只是「悠遊卡公司」 (台北市持股推出)的行動支付， 兩者金額"並不互通" 簡單的說目前的電子支付可以分成三大類： 1.電子票證 卡片，可以付款，可以刷進站， 用刷(感應)的(悠遊卡) 2.手機支付 APPLE PAY等，一樣用感應的， 把信用卡甚至悠遊卡存在裡面 3.電子支付 街口支付、LINE PAY等， 跟銀行帳戶連結，用「掃條碼QR CODE」結帳 另外，悠遊卡有多少用戶，不影響悠遊付， 兩個除了背後都是悠遊卡公司 而我們悠遊付目前用戶量大約也就10幾萬， 用2000萬用戶的悠遊卡來偷換10幾萬用戶的悠遊付 請問你是政府的話，你會跟一個10來萬的支付系統合作嗎? 製造假議題欺騙市民，這就是北市府現在的操作 順帶一提:沒有悠遊卡也可以辦悠遊付， 兩者功能完全是不一樣系統也完全是分開的。 解釋完了接下來講一下，是誰在配合柯市府炒作這個議題? 徐巧芯。 我相信徐巧芯身為一個土生主長的松信區現任市議員 一定搞得清楚悠遊卡跟悠游付的區別， 因此你只是在跟柯市府一搭一唱炒作魚目混珠 別以為別人不知道， 今天就來還原真相。 來，上柯粉最愛的逐字稿(時間點已設定好) --- https://www.youtube.com/watch… 徐： 你知道現在民進黨政府中央未來可能會 酷碰券的地方是綁定電子支付，這你應該非常清楚吧 柯： 這件我知道他把悠遊付排除了我們正在... 徐： 為什麼要排除悠遊付？ 柯： 應該是台北市吧...呵 徐： 蛤？ 應該是因為什麼？ 我剛才沒有聽清楚 柯： 沒有啦 他說他... 反正他門檻就把我刷掉了 我們正在努力 再去跟他爭取 徐： 現在中央的這個紓困的這個振興的酷碰券 他讓LINE PAY跟一卡通、街口支付 還有他們中央的台灣PAY都可以加入 但是我們台北市政府悠遊卡 應該是所有全台灣人都有的 還有悠遊付現在已經最新上線了 沒有理由設一個會員數的標準把我們排除在外 市長你說對嗎？ 柯： 對 徐： 所以你覺得他這樣做是針對台北市 還是因為他所謂設定會員數100萬這件事情很有道理？ 柯： 因為悠遊付是最近才上線的 擺明就是要把悠遊付給幹掉 徐： 擺明要把悠遊付給幹掉？ 那你不覺得這件事對台北市以及 台北市民來說是一件非常不公平的事嗎？ 明明我們流通這麼多的悠遊卡在外面 也推出了電子支付 從三月底到現在沒有幾天會員數已經到了15萬、16萬了 但是在討論紓困的時候 市長你記不記得 你本來說「我們六個月就要把其他電子支付給殲滅」 可是現在如果要發這個所謂的酷碰券 大家要去申請申辦會員 卻獨漏我們的悠遊付的時候 你當時講的六個月還能夠做的到嗎？ 柯： 做不到 徐： 做不到？ 因為大家都去申請其他的會員了 沒有人要來申請我們的會員 市長我這樣講對吧？ 柯： 對 徐： 所以這個部分我們是不是要跟中央來爭取 你不能說今天中央政府編列預算要去補助這些國外的廠商 LINE PAY他是屬於國際企業 把錢紓困跟振興的成本給了國外的廠商 對本國的、對地方政府的 卻是直接用一個100萬的會員數的門檻 把你給排除在外 我這樣講有道理嗎？ 柯： 議員講的非常對 我們為什麼去支持外國的廠商打擊本國的產業 沒道理 徐： 所以就你瞭解 你已經知道中央政府未來所發放這個酷碰券 並不是沒有成本的 而是會另外支付一筆費用給這些平台業者 讓他們去做系統修改 然後才去發放酷碰券 市長你是瞭解的吧？ 柯： 對 徐： 但是卻要把這筆錢給並不是台灣廠商的LINE PAY 你不覺得中間有很大的問題嗎？ 柯： 對 有問題 徐： 市長這個部分是不是 你要強硬一點啊 不要因為大家現在講順時中 我們對的事情就不敢講 悠遊卡在對我們台北市來講是我們的一個驕傲 我從國小的時候我們開始有悠遊卡 大家都覺得台北市有悠遊卡是我們的驕傲 不能因為現在在這個紓困期間 一個政治的議題 要發這個酷碰券的時候 把我們排除在外 使得我們未來這個悠遊付被扼殺了這個成長的機會 市長你說可以嗎？ 柯： 對對 --- 請問一下齁，這不是一搭一唱甚麼才是一搭一唱? 徐巧芯質詢製造話題 柯文哲點頭稱是一搭一唱 再配合上報輿論風向 對了，上報是一間跟北市府關係很好的報紙 很多柯陣營的新聞都是透過上報來試水溫帶風向的 最後只想說 白藍一家親。 柯文哲 徐巧芯   2000萬張悠遊卡「百分百台灣價值」　黃珊珊：不該被紓困行動支付排除-風傳媒

運送台灣援外口罩的CHINA AIRLINES，掀起「人情做到墓仔埔去」爭議，引爆華航正名爭議。雖然民間要求正名聲音高漲，但反對派不停以改名後恐喪失航權為由阻擋。有趣的是，中國官媒也加入輿論混戰，替台灣盤點華航正名後會遭遇的情況。透露中國其實不希望華航正名，並協同台灣親中媒體進行反制。 荷蘭駐台辦事處發文感謝台灣捐贈口罩，不過華航掛布上的「China Airlines」字樣再次引起民眾不滿，疾呼華航應改名為「Taiwan Airlines」。（取自荷蘭貿易暨投資辦事處臉書）     中華航空（CHINA AIRLINES） 被外國誤認為「中國」，是因外文名稱「CHINA」一字，清楚明白。與過去政府對內欺騙民眾，得區分「中華」與「中國」不同。因此直白說，切斷華航與「中國」的連結，就是斷絕台灣與中國關係的開始。 至於討論華航是否會因此丟失航權，最直接的聯想，是以航空公司名義簽署的航權協議。 由於國際法上航權的定義，與國家領空的排他性有關，正常國家多以國家地位的外交協議處理航權談判。但中華民國與中華人民共和國的歷史糾葛一直勾勾纏，自一九七一年中華民國在聯合國席位改由中華人民共和國代表，大眾有記憶的是骨牌式的斷交潮，卻不一定注意隨之而來的斷航潮。倘若從外交關係的角度來看，中華民國的主要航權早就丟過一次，而且近乎丟光。之後，改以準外交、協議私文書、非政府性商業組織等間接單方行為，進行航權談判及簽署。 而且「航權、航權」喊得震天價響，究竟可能影響到的是哪幾項航權，還是全部？ 國際法的航權自由分九大類，主要通行權有「飛越領空」與「技術降落」的第一、第二航權，與旅客空運權益相關的第三、第四航權。連同其他航權多是以雙邊協定處理，正好彌補過去台灣國際空間不足的困境，多邊協定常有中國干預，雙邊協定就是「你我說好就好」，鑑於現在國際情勢，中國不好介入。 此外，也有人以國際民航組織ICAO由中國掌握，改名後將可以封殺台灣。不過，ICAO作為聯合國轄下常設機構，早就封殺中華民國，如同世界衛生組織WHO，同樣是聯合國2758號決議的老問題。中華民國不在法理上說明有效統治區域剩下台澎金馬，並以「台灣為名」參與國際社會，類似華航的爭議只會一再出現。 何況，國際民航組織以技術性功能為主，多以附件方式表示。按照巴黎公約規定，承認各主權國享有其領空之絕對主權。即便中華民國在國際法上不被承認為國際主體，不是個主權國家，只要台灣實質管領周邊與內部空域的主權，任何航權上想要封殺台灣的作法，就會是兩面刃。 平心而論，若華航正名會喪失航權的唯一威脅，來自中國；想併吞台灣的也是中國！該怎麼做最好，答案很清楚。 （作者為台北大學法律所碩士生）

  其實包含我很多朋友在內，許多人提出警告不要造神陳時中，他不過就是以前的柯文哲，我非常不能認同這件事情。 首先，如果你是某個國家的衛生部長，世界標準組織一直說沒有問題，你卻會去質疑這樣的權威，根據自己手邊的資訊，做出不同的判斷，針對自己認為會發生的瘟疫，預先部署，做出嚴格的管制措施。這樣的人一定相信自己的專業判斷，其次非常有勇氣，如果他的判斷錯誤，基本上會造成某些經濟損失，然後自己也會因為自己的政策下台。但如果判斷正確，可能拯救好幾萬條人命，讓一個國家的人民在全世界都隔離、驚濤駭浪的情況之下，可以安居樂業。 （資料照，中央流行疫情指揮中心提供）   這種人完全不是柯文哲那種強調標準作業程序 SOP 的傳統馴化好學生，現在災情最慘重的那幾個國家的衛生部長，不就都是柯文哲這種強調標準作業程序的嗎？而且柯文哲到底做出了什麼成果？連跟個人隱私那麼強烈相關的健保晶片卡，和銀行ATM的提款卡，都分不清楚，覺得是相同的資安問題，就我的專業看起來，他一點也不是一個及格的首長。 陳時中不是神，他只是根據自己的專業判斷，不被標準作業程序唬爛，勇敢決定自己政策，負責任的政務官，我們只是給他一個公平的評價而已，他救了台灣，這是事實！ 這個世界沒有什麼規則，唯一的規則就是睜大你的眼睛好好的觀察！ The only rule is: no rules and keep your eyes open！

  100萬片口罩已分送全德十六邦要交給第一線的醫護工作人員了！令人感動、欣慰。 但是一場聯邦政府記者會似乎瞬間譲台灣的及時雨變成德國的西北雨了。 對於「捐贈口罩」一事，德國政府曾否、是否、會否由官方表達感謝一事，在台德兩國社會都引起相當大的討論及評論：平時對德國基本印象均屬正面的台灣民眾忿忿不平地怒問：「説出Taiwan 有那麼難嗎？」。我們外交部的回應簡單、清楚、明瞭：「捐贈是盡國際義務不求感謝。」這是此次捐贈的本質，指出這點最重要，也最關鍵。 只是，所有好奇、不解，對準問題，就有了答案？不見得。所有憤怒、沮喪，對準德國，就有了出口？不可能。 「不求感謝」並不等於「不用感謝」，簡單之至的道理。然而，我自己擔任過一年的政府發言人（2007-2008），我知道，當發言人會由「凡事必談」變成「某事避談」時，必然牽涉到兩個層面的其中之一：資訊層面或心理層面，且可複選成千層面，端視視情況之複雜程度而定。處理稍有不甚，後果多半堪慮。眼前這事，顯然如此。 我不是在為這位發言人「開脫」或減輕「罪狀」，然而，有些人將其比成德國版的那位聽到台灣就耳聾的世衞加拿大專家兼助理祕書長Bruce Aylward，我認為，這是相似度接近百分百，本質卻是相差天和地，- 等一下，石頭先別丟過來，口水暫留嘴巴裡 - 因為，這（些）人後面的的世衛組織對台灣沒曾有過一句好話。說他和譚德塞代表世衞充當了私刑台灣的中國打手，並不為過。於是，憑良心說，再怎様，我們能說這位政府發言人背後的德國對台灣的作為能拿來和世衛組織作掉台灣相提並論嗎？ 別的不説，過去這三年，德國健康部部長連年都在世衛大會上為台灣發言，（當然，力道還有增強的空間），其部內官員連年在大會期間與我代表團進行交流與對話。 德國到底對台灣夠不夠意思？遠的不說，看他們最近作的兩件事就知： 1. 約兩個月前，2月7日，德國代表歐盟27國在世衞值執委會為台灣發言。 2. 德國籍的歐盟執委會主席馮德萊女士4月7日以其推特謝謝台灣的口罩善行。 還有去年八月到今年年初，我和德國駐台代表分別在台北和柏林簽署了包括「駕照互相承認」、「轉型正義合作」和「銀行及保險業跨境監理合作文件」等共六個（！）備忘錄及恊議等。 這些，老共沒意見嗎？沒要擋嗎？德國連續幾年在世衞大會為台灣講話。老共爽嗎？德國和中國有邦交，和台灣沒有耶！ 我要説的是，侃侃而談的發言人忽然當場練起吐納吞吞吐吐起來，有可能是：德國政府對台灣捐贈口罩如何表達謝意，已另有決定或討論中，此刻回應，人、時、地都不宜。此為資訊面。另一可能是，決定尚無，或決定是「不。」但這和人情義理有衝突，於是就卡喉嚨，此乃心理層面。當然，另一可能就根本是被中國嚇到不知如何是好/示好，以致聲失控。本案三種可能，到底何屬，依我之見，仍未定，但也不能掛保證。 總之，譙完之後，朋友們，讓時間來作友誼的見證人吧！期待使生命有力，耐心使希望無窮。 回過頭來説，也許這樣的情境正好也描繪了台灣作為一個長年被中國霸凌、明明頭好壯壯卻被「居家隔離」整整要五十年，卻仍手腳俐落地蹦蹦跳跳，快要氣死中共這隻病毒的好小子，得空還能幫平常有吃有喝就送點過來的左鄰右舍搬磚挑瓦，以助他們被颱風吹跨的房子哩！ 前天，我又和同仁開了四百多公里去台灣捐贈的一百萬個口罩的倉儲並確認全已安全送往十六邦給第一線的醫護人員使用了。國會議員朋友Frank Müller-Rosentritt 也開了一百公里的車程前往會合並與我拍照、錄影留言作紀念。其他幾位則因倉儲公司防疫考量，則以電話、簡訊表達由衷的感謝。 朋友們，這一趟，有沒有疑難雜症？沒有才怪！沒有，還叫「台灣的外交」嗎？這事，說單純也單純，說複雜也複雜，它有資訊層面和心理層面的可能性...但我的重點在：100萬片口罩已分送全德十六邦要交給第一線的醫護工作人員了！ 我和這位國會議員開心地笑著，他，就是德國的一部分，我，就是台灣的一部分，共持一張寫著大大「TAIWAN 」字眼的牌子，共挺著這六個字母後飽受中共威脅的自由民主之燈塔。燈不滅、塔不倒，心口如一肩並肩，情同手足罩得住啊！ 送往十六邦的口罩，一路隨著車輪壓公路留下的一道一道痕跡，送到各地第一線醫護人員手上，不旋踵就開始在他們疲憊但堅強的臉上留下一條一條與生命拼搏的痕跡。貼緊，我給你靠，台灣口罩對德國臉龎説。 我想像著，他們深夜終於得以躺上床時，- 可能就在醫院某處，還不見得是在家裏 - 邊不覺地撫摸著臉上的勒痕，邊擦去適才來不及抹掉的淚痕，帶著安穩的自信沉入深深睡眠裏，多少天來，第一次。 我知道，至少有一部份，這個安穩來自於「Made in Taiwan」的口罩。他們不一定個個知道。好故事，自然會被傳誦，台灣的命運路徑圖就是個好故事。他們最終總會知道的。現在知不知道，有那麼重要嗎？ 總之，不管發生什麼事，不管面臨什麼挑戰。我依舊台灣，我依舊驕傲！這個才重要。 * 去德國在台恊會網站駡人之前，請先谷歌一下，他們過去到現在是怎麼在支持、稱讚台灣的。會花一點時間看完。查之前，先用筆記下來，你為什麼要谷歌，不然，查完後，我保證你會想不起為什麼要谷歌。 * 其實不用我提醒：「德國」不等於「德國政府」，「德國政府」不等於「德國人」。就跟「黨」不等於「國」一樣。  

很多人在詛咒現在大家對陳時中的喜愛，只是複製柯文哲狂熱而已，可是我覺得陳時中有不少地方明顯具備較優質的領導特色，例如他一直讓抗疫有功的同事們站到一線。 就像是這週最早看到PTT文章而警覺的副署長羅一鈞爆紅，其實羅一鈞也是最早主張應該篩檢查不到流感病毒的流感患者的專家，因此查出第一位死亡病例的計程車司機，羅在早期遏阻病毒擴散上有重要成績。 睡不著逛PTT，羅一鈞發現武漢肺炎疫情，向中國查證、通報WHO。（資料照）   這幾天我也注意到那個寫信給WHO的疫情中心主任叫劉定萍，因為我覺得她英文還滿不錯的，稍微看了一下。更不用講一開始就廣受關注的張上淳、妙語如珠的莊人祥，大家都有機會上陣，被認識，覺得自己的工作有意義。可以強烈感覺到他們以自己的工作為榮。 其實這就是一個領導者有氣量的表現，如果你身邊沒有將才如雲，怎麼像是一個能應付大陣仗的人。你有班子，有團隊，才能打真正的硬仗，任何一個身邊無大將的人都不可能做真正的大事。 再者，台灣從農曆年至今，一再與險境擦身而過，陳時中一直不肯斷航、封閉式管理、普篩，他不太會因為恐慌就縱容自己採取決斷獨裁的措施，讓社會做出過大的犧牲，而一直以謹慎的疫調，取代各種可能犧牲社會活動的措施，這需要很強大的自制力與意志力。 尤其是境外移入病例一天有幾十個的那段時間，從農曆年一直撐到現在，幾個月了，CDC絕對是兵疲馬困了，這種情況下，任何一個領導人，要求下屬繼續撐下去，都是很困難的事情，領導者會很容易因為部隊疲累而不得不停戰，六軍不發的時候真的不知道該怎麼辦。 這種時候要怎麼讓團隊保持鬥志，繼續苦守到病例降低，其實我好幾次都覺得放棄算了，就禁止公眾活動吧（而且我沒想到過病例數還能降下來，我以為會保持雙位數很長時間）。他的這種領導意志是頗為驚人的，自己前進，也能讓團隊前進，這其中一定也有鼓勵團隊的辦法，只是我們在外面看不到罷了。 其實沒什麼好造神的，我只是想記下來自己看到、想到的事情。事實上這一役他已經註定要成為台灣歷史上非常重要的人物，意外的激勵了台灣的民族自信，他已經註定要名留史冊了。神根本不待人造，人在這種事情上還是謙卑為好。 ＃群眾點名他們愛周志浩 （其實我一開始根本分不出張上淳跟周志浩誰是誰）

  1894年日清戰爭爆發，清國失利，與日方交涉和談，幾經波折終於在1895年4月17日於日本馬關港旁春帆樓簽署馬關條約(下關條約、日淸媾和條約)，條約中確認了臺灣澎湖由清國讓與日本的命運。當時許多臺灣人無法接受，認為清國在別的地方戰敗，竟要割讓臺灣，也因此催生了「臺灣民主國」，主要目的在於試圖拖延時間看可否讓國際如三國干涉還遼一般介入，最後並未如願，日本以強大軍事力量於該年年底平定臺灣，開始了50年的日本時代。 臺灣在日本治理下於20~30年間快速近代化，由蠻荒瘴癘之地搖身一變成為舉世驚艷的進步典範，但臺灣各族群也面臨了文化、制度、階級等等劇變的衝擊，在日治中後期甚至捲入軍國主義狂潮與戰爭漩渦之中，各地遭受盟軍瘋狂空襲。二戰結束時，臺灣的建設與住民素養已與對岸有極大落差，遭相對落後的中華民國政權軍事代管，爆發衝突慘遭屠殺鎮壓，之後更在內戰失利後上百萬人逃亡湧入臺灣，沒有自己國家的臺灣人毫無選擇餘地只能吞下買單，無可避免的悲劇一幕又一幕的上演。 回顧馬關條約簽訂當時臺灣人對於自身命運的無奈，到二戰後淪為他人逃亡地捲入戰禍至今難以脫身的悲哀，歷史一再告訴我們，沒有自己國家只能任人宰割的必然下場。 而今在臺本質為外來政權的中華民國，卻在犧牲無數人推動民主化後逐步質變同化，成為臺灣人維繫民主機制抵抗中國併吞的基礎，這些命運的荒謬與矛盾，未來該如何走？該如何看待經歷民主化逐步質變的外來中華民國？ 考驗著這一代臺灣人的智慧。 延伸閱讀： 馬關議和中之李伊問答 – 李鴻章如何與伊藤博文討價還價 https://goo.gl/LhXmcD 由馬關條約看”簽名”與”簽名章”的爭議 http://www.twmemory.org/?p=7805 日本統治初期下的雙重國籍問題 http://www.twmemory.org/?p=7451 圖：畫家筆下的馬關條約簽訂圖 http://202.175.81.109/wiki/uploads/201109/1315310237zmsyXd5D.jpg  

近來因應武漢肺炎疫情擴散至全球，世界各國紛紛對中國祭出航空禁令。沒想到明明屬於獨立自主的台灣，竟因為世界部分國家依循「一中政策」，連同台灣包含港澳在內一起計入，通通列為「中國一部分」而遭到同等制裁。但與此同時，這不禁提醒我，台灣既然在國際航空上，會被視為中國的一部分，若我們的國家航空公司還叫作「China Airlines」，豈不是平白增加國際制裁的空間嗎？我主張這個嚴肅的問題，絕不能持續拖延，務必要立即面對解決，完成中華航空的正名工作！ 過去中國國民黨執政時期，為了心目中的「中國」圖像，堅持擁護這項名稱。甚至民進黨執政時代，想處理這項問題，也被國民黨以浪費錢為由阻擋。但當前此刻，民進黨已經是完全執政，早該好好思考如何來面對、解決。 華航班機。（資料照）     華航是國家級的航空，是台灣的代表。但我想身邊許多人都有類似的經驗：搭華航到國外時，要如何對外國人解釋這是一架來自台灣的航空公司的飛機。2018年時，前香港特首、現任中共政協副主席梁振英，還拿華航來揶揄台灣「根本自認屬於中國的一部分」。種種事蹟都在在提醒著我們，不解決華航的名稱問題，對台灣的國際形象與飛航地位都有相當深遠的影響。 因此，我在此強烈主張，中華航空公司應該正名為：「台灣航空」。英譯名稱應該稱為：「Taiwan Airlines」或是「Formosa Air」。早一天正名，絕對比晚一天好，早一天面對問題也比繼續拖下去來得好。民進黨取得第二次完全執政的地位，目的就是要解決問題。我們曾解決了年金問題，處理了許多艱難社會議題，選民也沒有吝於給我們回饋。 套一句美國總統甘迺迪於1962年9月12日在Rice大學發表演講時所說：「我們選擇在這十年內登陸月球並完成其他的事，不是因為它們很簡單，而是因為它們很艱難。」（We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard.）民進黨執政也應該要拿出甘迺迪登月演說的壯志豪情，我們執政就是要解決艱難的問題，越是艱難，那才是民進黨執政的使命！ 在這次武漢肺炎疫情當頭，世界許多國家以「一中」為由對台灣禁航，是個刺激國人好好深思反省華航正名的時刻。我們切莫把歷史情感與當前切實問題混為一談，要好好審慎思考台灣要怎麼樣走，在國際未來才有出路。我也希望交通部與華航公司應該要積極與社會對話，要告訴大眾，改名將面臨的問題有何？這些問題，立法院能否集思廣益與交通部共商解決？我再強調一次，華航正名工程不易沒錯，但正因為不易，這才是民進黨該做的事，要對得起我們執政的使命，就要把握時間，正名華航，刻不容緩！ （立法委員）

  歐美被WHO的謊言騙了，將武漢肺炎當作流感看待，不夠積極是事實，但中國以作假的數據公諸於世，再以防疫資源要求各國交換條件於後，人道基礎及公信力盡失。中國疫情後是否會受到世界各國聯手求償？目前已有多國提出，中國共產黨是過街老鼠。圖／擷自中國共產黨新聞網     在美國總統川普表示將調查武漢肺炎病毒起源後，英國外交大臣、代理首相拉布（Dominic Raab）16日也說，將偕同盟邦針對武漢肺炎疫情何以爆發的問題質問中國，「不可能當作什麼事都沒發生過」；在這場危機過後，英國和中國的關係已經「回不去了」。 《新新聞》取得中國國家衛生健康委員會（國家衛健委）1月3日發出的重磅紅頭文件「三號文」，文件要求，疫情防控工作期間，任何機構和個人不得擅自對外發布檢測結果。這份未刊登在官網上的文件，發文時間正是中央電視台連續兩天報導李文亮醫師造謠之際。 知識菁英意見領袖顏擇雅於臉書發言：「台灣有些人期待，疫情過去，全世界會跟中國算這筆帳，這是不實際的。歐美疫情失控，能夠指責中國的層面其實很小。歐美能怪的，主要是自己的漫不經心，官民上下都是。」美國是有疏忽，但美國也不是吃素的？對於中國隱匿疫情現都已展開調查，甚至提出要究責於中共，對相關戰犯提出訴訟，並扣押其在美國的資產。 民報專欄洪博學的觀察表示很可能是中國發起的「超限戰」，如果中國想取代美國，成為世界霸主，只有一個方法：超限戰」，意思就是包含細菌，生化，金融，外交，網軍，特務，駭客，偷取智慧財產等等，各種方法多管齊下，才可能達到目標。現有幾篇關於武肺起源的論文研究，指出早期的病人都不是華南海鮮市場。中國為何刻意誤導？真是人工合成病毒？既然病毒無意中洩出，乾脆就順勢攻擊？此亦不無可能。 美國確診人數已破60萬，死亡人數已達2.6萬，世界第一強國，成為疫情最嚴重的災區。全球疫災究竟與中國關聯有多大？是不是中國發動的「超限戰」？疫情緩解後，中國面對國際調查與審判能安然脫身？近日中國毫不遮掩地在全世界各國進行令人作嘔的大外宣，連駐各國外交官也姿態粗魯的親自上戰場，如駐法大使竟大言批評法國防疫怠慢，真是匪夷所思，看樣子是急了。 隱騙疫情搜刮防疫資源，公信力及人道基礎盡失 隨著武漢肺炎之疫情在全球各地延燒，學者研究中國隱匿疫情有六週，才會造成今天超過200萬人確診情況。甚至於去年12月底就開始在全世界收購近20.2億只口罩（從事觀光業的朋友當時就對我說：奇怪！在日本遇見幾位中國導遊一直在買口罩？那時疫情還沒有曝光。）歐美被WHO的謊言騙了，將武漢肺炎當作流感看待，不夠積極是事實，但中國以作假的數據公諸於世，再以防疫資源要求各國交換條件於後，人道基礎及公信力盡失。 甚至早就有計畫地搜刮各國的醫療資源並禁止歐美在中國設廠的醫療產業如美國投資的3M等從中國出口防疫物資，種種作為日後必將面對國際調查。近日英美等國都已宣稱考慮撤出在中國的產業，中國是世界工廠的角色將受到極大的挑戰，而或切斷與中國貿易如英國終於宣布拒絕華為5G等反制手段，中國已是惡名昭彰，產業結構、商業信譽皆面臨衝擊，恐至民生凋敝，影響力大減。 21 世紀的「庚子賠款」或「紐倫堡大審」再現 二戰盟軍根據國際法和戰爭法舉行軍事法庭審判，最為引人注目的是「紐倫堡大審」，對納粹德國政治、軍事、司法和經濟領導人員之起訴。他們策劃、執行或以其他方式參與了大屠殺等戰爭罪行。武漢疫情是否為反人類罪的人造病毒預謀？由於西方世界染疫慘重，死亡人數節節升高，應該不會輕易放過中國，定會將查明真相。 清末義和團事件後，八國聯軍攻陷北京，清政府最後與11國簽訂白銀4.5億兩，本息加起共9.8億兩的賠償。中國疫情後是否會受到世界各國聯手求償？目前已有多國提出！ 去中以避禍，台灣不寂寞 當中國成為世界公敵時，親中紅統在台灣應是日暮西山，沒有選票了。此時不管紅統勢力如何反宣傳，什麼西太平洋負責威懾，給台獨撐腰打氣的兩艘航母，其中羅斯福號確診病例已好幾百例，連向外求援的艦長都被五角大廈免職，什麼「幾乎可以斷言台獨的末日到了！」都是走在墳墓邊，自己給自己吹口哨壯膽，美國也警告中國，不要錯估了情勢。 中國有沒有發動「超限戰」歐美各國定會調查清楚，眼前支那成世界公敵，中國共產黨是過街老鼠，台灣人十分清楚世界已站在台灣這邊，台灣需要勇氣，積極援外求自保，並敢於正名，簡單說「去中以避禍」才是生存之道。

四、五年前，在香港跟幾位陸資公司的高階主管吃飯，飯局中聽到了他們所談的是「狼性思考」，而且聽起來大家都頗熱烈討論這個思考。 當下筆者腦中出現一個疑問，狼這動物，印象中，好像不是好的動物，感覺上是代表狡詐、凶狠的動物。在我們成長的環境，人們喜歡狗，因為狗忠誠。羊則是溫柔，和平的動物。貓則是安靜、清潔的動物。不論怎麼想，也不會想到用狼來描述優點。 後來特別去看書，書上說狼性「七絕」，第一絕：逮住機會，絕不手軟。第二絕：面對強敵，絕對合作進攻。第三絕：殘酷的環境前，堅韌不拔的意志。第四絕：傲視危機，危機中求生存。第五絕：多變以適應環境。第六絕：苦練制敵方法。第七絕：絕頂機警…。 很不幸的，過去這些年，台灣（綿羊般的國家）受盡了中國帶給我們的壓迫，甚至連新冠肺炎疫情下，還是竭盡所能地打壓台灣。但其實不只是台灣，只要有言論不符中國顏面或利益的，不論國內國外，中國會想盡辦法打壓這些組織或國家或個人。中國的治理，用了社會達爾文主義思維，用了狼性思考，認為國家間，是一個弱肉強食的殘酷競爭，無法適應者，就會被淘汰。也因這想法，造成了許多讓人覺得不可思議的政治事件。 此次疫情下，中國再次利用ＷＨＯ發佈有利中國言論，且打擊台灣（弱國）絕不手軟。面對美國（強國），就聯合歐亞非洲其他國家進行反制。且意圖控制各國媒體或網路宣揚防疫功績，營造強者的形象。在這些作為下，不難看出後面隱藏的就是狼性思考。 但我們當今的世界，早已脫離帝國主義的年代，全球進入科技、經濟競合的時代。災難來臨時彼此幫助，經濟上又彼此競爭合作。中國卻用狼性眼光在看待世界，弱肉強食是生存方法，故發展出具攻擊性的行為。 當今由主流國家所組成的世界，是期望和平、安全、健康的社會，也許中國弄錯了現代社會的樣貌，所以才會讓人覺得中國格格不入於主流社會中。而看此次疫情中ＷＨＯ的表現，不難看出現在的聯合國真的是「引狼入室」了。 （作者為科技公司副總經理）

譚德塞說台灣人對他人身攻擊種族歧視，把網路上各種真真假假的謾罵和發洩，「乾坤大挪移」給台灣外交部，這是一種「嫁禍行為」，明顯的是政治操作。（法新社檔案照）   世界衛生組織秘書長譚德塞以「被台灣人罵」的方式「罵台灣政府」，指控台灣對他發動種族歧視的攻擊，這是一記很賤很毒的高招，顯見「金頭腦」並不分人種膚色。做為中國的馬前卒，譚德塞攻擊台灣，就像是一幅藏著中國鋒利匕首的圖畫，往台灣身上刺來，意圖把全球對世衛防疫無能的指責，以及對中國隱匿疫情的質疑，轉移焦點到台灣頭上。 台灣人有沒有對世衛組織不滿？當然有，一個幾十年來被排除在國際組織之外的國家，怎麼可能不發出怒吼。台灣人有沒有砲轟譚德塞？當然有，譚德塞做為世衛秘書長，奉中國的指示為圭臬，深恐得罪習大大，順著中國的指揮棒處理武漢肺炎疫情，導致全球數百萬人感染，十數萬人死亡，身處疫情蔓延險境的台灣人當然看不慣，這是基本的人性。 譚德塞說台灣人對他人身攻擊種族歧視，把網路上各種真真假假的謾罵和發洩，「乾坤大挪移」給台灣外交部，這是一種「嫁禍行為」，明顯的是政治操作。在網軍東奔西突的當代，不管是台灣的網民，還是世界各國的網民，穿越國界的攻擊謾罵，早已是家常便飯，中國網軍更是強大，台灣的蔡英文政府經常被網民修理得體無完膚，還差一點失去政權。把網民等同於政府，轉嫁責任給台灣外交部，譚德塞賣力的演出，當然是奉中國指令辦事，試圖降低台灣防疫成果的對比；對於川普拒絕繼續捐助世衛，譚德塞不敢輕攖其鋒，只好遷怒台灣。 譚德塞拐彎抹角罵台灣，台灣人當然大為光火，尤其看到他仰中國鼻息的畫面，更不乏制式的情緒反應，但這可能中了圈套，而且無濟於事。譚德塞是衣索匹亞外交部長出身，有豐富的外交經驗，中國在非洲耕耘甚深，外交網絡盤根錯節，這個地盤，連美國都招架得吃力。今年的世界衛生大會，防治新冠病毒將是舉世矚目焦點，台灣的防疫成果受到國際肯定，美日歐澳等民主國家支持台灣參與世衛的聲浪必然空前的高，中國除了「一中寶典」之外，接續譚德塞的種族歧視論，動員非洲國家圍剿台灣，將是可能的發展。 再者，為了封殺台灣，世衛在中國的指導下採「兩手策略」，一方面以「一個中國」為銅牆鐵壁，一方面對台灣做出合作假動作。近日世衛對於台灣民眾集資刊登紐約時報廣告，作出十三點回應，稱數十年來一直與台灣衛生部門保持技術交流，又打電話給台灣中央流行疫情指揮中心，說是對台做全球疫情簡報，聽取台灣防疫經驗。這些各界認為理所當然的防疫作為，都會成為未來世衛攔阻台灣入會的堂皇藉口，台灣不可不防。

在COVID-19疫情中，WHO所展現的親中立場，以及由此而來的怠忽職守，造成了各國的重大傷亡與嚴厲的質疑；而日前WHO幹事長譚德塞栽贓我國對其進行「種族攻擊」，更引起了台灣民眾公憤與國際爭議。 在這樣的質疑與爭議之下，各國政府也開始有所行動：美國總統川普於4月7日記者會中，批評WHO高度以中國為中心，要求重新檢視對繳交予WHO之會費；而眾議員Guy Reschenthaler也隨即提案，要求政府凍結對WHO之撥款；在歐洲，英國下議院外交委員會於4月6日發表報告，建議成立「G20集團公共衛生組織」，以促進全球衛生治理中之公開、透明與合作。 譴責世衛組織聽命中共，英國議會報告呼籲另起爐灶。（自由亞洲電台）     在國際輿論紛紛將矛頭指向WHO與現任幹事長、認為WHO並未善盡其全球衛生領導者的角色時，作為長期被WHO排擠打壓、甚至被公開指責莫須有罪名的台灣，因此讓人不禁質疑「台灣何必加入WHO？乾脆與其他國家另起爐灶自組衛生組織」。 WHO在近兩任幹事長陳馮富珍與譚德賽，共14年的領導下，其組織文化與利益結構已經嚴重地傾向中國，這一「中國中心」的利益結構，必須即刻為會員國正視並發起改革，否則，當未來更為嚴重的疫情爆發時，WHO仍將只會粉飾搪塞，並造成更為嚴重的全球衛生治理危機。 但，即使WHO有諸多問題亟需解決，身為一名台灣醫生，我找不到「台灣不該加入WHO」的理由，雖然在此次疫情中，WHO的怠惰、各國政府的輕忽與自行其事，使得WHO搭建的全球衛生平台角色嚴重失能，儼然在全球衛生治理中造成一股「反全球化」的浪潮，但「疫情無國界」仍然是人類數百年來以無數生命所換得的教訓；而截至目前為止，WHO仍然是全球各項衛生機制中，參與者最多、投入預算資金最高、執行計畫涵蓋最為廣泛的機構。 台灣不應宥於一時的防疫成績、民間輿論或是被排擠打壓的經驗，而輕易斷言「WHO不值得我們的加入」，而是應該逆向思考，台灣經驗可以如何透過WHO機制分享予全球各界、台灣醫療能量可以如何協助各個國家，這不是鄉愿地呼喊「不遺落任何人」（Leave no one behind）的口號，而是我們必須了解，唯有在全球疫情平息之時，台灣民眾才能享有真正的安全與健康。 台灣醫界聯盟基金會於1995年起，即關注倡議台灣加入WHO之議題，並自伊始便堅守「以『台灣』名義成為WHO之『正式會員』」的立場，時至今日亦未嘗有所退讓。在過去25年間的遊說與拜會，每每幾經波折牽線，拜會到了各國在世衛議題的關鍵人物，卻常常被對方以「國家利益」為由婉拒遊說團的訴求。而歷屆WHO幹事長、乃至於眾多會員國，均與中國或多或少有著合作與利益關係，從而使得我國具有正當性的訴求，長年被國際社會忽視拒斥。 但無論如何，我相信這是台灣邁向國家正常化的必經之路，台灣不為自己發聲、國際上就不會有台灣議題，台灣不參與國際事務、國際事務就更會忽略台灣。 這次疫情為台灣帶來前所未有的國際能見度，這些皆是過去25年來，各界不斷在台灣議題上發聲、遊說累積的成果。我國應以更為堅定的立場向全世界表達「以台灣名義成為WHO正式會員」的訴求，而不是「申請成為觀察員」；台灣若不爭取作為一個國家該有的權利，則更是正中中國的下懷，讓台灣與台灣民眾的權益被無視與侵犯。 （作者為財團法人台灣醫界聯盟基金會董事長）

看到台灣人募款在紐約時報刊登廣告，控訴被世衛（ＷＨＯ）拒於門外，世衛緊張立即反應，發表十三點聲明，強調，一直與台灣保持技術交流，台灣在國際衛生條例（ＩＨＲ）架構下也有聯繫窗口，可以接收資訊，也可以使用「事件資訊庫平台」（ＥＩＳ）。聽來好像受到委屈，但若看了它與中國秘密備忘錄共二十二條的條文，立刻瞭解它的真面目。 備忘錄第19條No reply should be given before contacting the Office of the Legal Counsel.這一條規定，未經法律顧問局同意，不得對台灣回覆信函等；可見延遲回信是必然的。在防疫視同作戰的急迫性之下，延遲回信等於沒有通知，其理甚明。 另外，秘密備忘錄還規定了對參與技術的台方人員須經事先過濾（20條）、台灣不得參與世衛的非政府組織會議（21條）、世衛各項會議出席人員必須事先查核，台灣不能參加（22條）等等，歧視說不完。 為何如此？因為台灣是「中國台灣省」，刊於備忘錄的第3條談到是依據聯合國2758號決議，可是這個決議只規定中國的代表權，與台灣無關，用「中國台灣省」沒有法律依據。但維基解密透露，ＡＩＴ前台北副處長葛天豪竟說，聯合國用的就是「中國台灣省」，不管台灣如何反對，世衛及會員跟著用，一點也不意外。 解鈴還是要繫鈴人。二○○七年，美國已向聯合國秘書長口頭提出九點非正式文件，否認2758號決議有台灣屬中國的意涵，潘基文也道歉了，為何我們還放著不用？ （作者為前中興大學企管系副教授，https://www.facebook.com/TPGOF）

論中共的命運：中共現在面對的是全球「去中國化」的浪潮，這個情勢已經不用再爭辯了。這的確是建立政權以來的最大危機， 會比1989年的六四事件還要嚴重。 首先一個問題是，這到底是怎麼回事？或者換一個角度，要怎麼解決？ 問題出在習近平的戰狼路線，這是從2018年的3月說起。習近平在三月初透過修憲，取消任期的限制，被西方國家說成是當終身皇帝。西方國家開始反感了，其實是絕望了，因為所謂的和平演變的中國夢算是破滅了。 一場隱匿的疫情，導致病毒擴散全球，更掀起中國改革派分子蠢蠢欲動呼籲檢討習近平功過，也讓習近平統治危機四伏。(RIT合成圖)     於是，在2018年3月16日，川普簽署「台灣旅行法」，開始打台灣牌，提升台灣的國際地位，然後在3月22日，川普宣布根據301條款的調查，對中國輸美的500億美元產品啟動25%的關稅，貿易戰正式爆發。 自從貿易戰爆發以來，習近平採取的更是戰狼路線，叫做「以牙還牙，奉陪到底」，「大打大贏，中打中贏，小打小贏」，然後把已經在變壞的對美關係就讓它壞到底，而不是努力加以扭轉。 我要說的是，問題出在習近平上台以後所採取的戰狼路線，叫做「新型大國關係」，要對美國叫板。 結果當然引來美國的反擊，然後中共才發現原來川普不是軟腳蝦，而是一個難纏的對手。 解決之道呢？ 首先，中共需要換政策，不能再像過去那樣，在那個全球化就是把製造業轉移到中國的那個年代那樣，自滿於大國崛起，而是必須在全球出口市場逐漸飽和的情況下，做出調整與轉型，所以問題就是要換政策，換思維。 接下來，如果不能換政策，那就換領導人，以便由新的領導團隊來推出新的政策。 第三階段，如果又不能換領導人，那就只有換別的政黨來執政了，以中國大陸的情況來講那，那就是只好改朝換代。 我是說，本來解決辦法是這樣的三段論，不過看起來，川普不想讓中共有這樣的解決出口。所以川普一直想把習近平留在中共的領導位置，不要習近平真的去改正路線。 因為如果習近平真的改正路線，讓中共回到鄧小平的韜光養晦政策，讓西方國家繼續擁抱和平演變的期待，那麼中共就可以繼續從西方國家引進或竊取技術，做經濟轉型，在高尖領域搶佔市場，到那時候，中共的實力就不是美國可以處理的了。 所以，川普一再說習近平是好朋友，然後對中共一再下重手。為什麼會這樣？因為，只要習近平一直在中共高層佔據領導地位，沒有人能取代，那麼美國對付中國的戰略就很好執行。因為習近平的路線本質就是誤判，會造成負面能量外溢到其他國家，引起全球的反感，最後造成全球的「去中國化」。   一個被孤立、被封鎖的中國將無法再推動大國崛起，這才是美國的釜底抽薪的大戰略。 所以，我想告訴中共的是，「笨蛋，問題在習近平！」 結果，美國把它操作成，「笨蛋，問題在中共！」所以，中共真正的風險是，中共被習近平陪葬了！ 美國擔心的是，沒有習近平的錯誤的戰狼路線的話，中共有可能仍然是一條活龍，那到時候美國就不好下手了！

世界衛生組織如何處理去年12月31日台灣疾病管制署（Taiwan CDC）所送的資料？ 台灣雖然在2006年曾宣稱提前落實新版的《國際衛生條例》，並告知世界衛生組織，但是台灣從1972年後便不再是世界衛生組織的會員，在2009-2016年雖曾經在這幾年間、在每年5月世衛大會開會一星期左右之間具有「有限度」觀察員身分，台灣和世衛的關係仍然僅是非正式、非體系，雙方並未有法定的權利義務；再加上中國多年來一直強力管控台灣和世衛的任何接觸，造成世衛與台灣也很可能未曾有過簽約或正式換文。 因此台灣跟世衛的關係，在雙方沒有任何法令或正式法律行為之下，互動當然是不確定且不可預期、不具約束力的。有非常多在世衛內工作的國外朋友與台灣的專家，即使在專業上互相友好，一旦碰觸較正式的組織溝通，僅能以個人友誼進行，限縮在非正式的互動。 世界衛生組織祕書長譚德塞。（路透）   也就是說，過去20多年來，台灣衛生主管的努力，還未能影響世界衛生組織與台灣建立正式的關係，世界衛生組織對於台灣的參與向來極為迴避低調，甚至可以置之不理，或不優先處理，甚至半信半疑；而台灣疾管署即使有重大的發現，也沒有足夠強度的立場去要求世衛組織正式或優先回應，甚至只是進行確認和溝通。 以去年12月31日疾管署電子郵件發給世衛組織的過程，可以想見，世衛漏接的機會太高了。再加上當下中國官方正為中國國內的疫情頭痛，並且強力阻擋李文亮等當地醫師所發出去的疫情警訊，當然更不可能同意世界衛生組織回應或確認任何台灣發出的訊息，就這樣錯過了最早一個能夠讓世界各國即早對武漢肺炎有所準備的警訊。 這樣的疏漏，是長期制度面缺陷所造成，世衛，和多年阻礙台灣參與世衛的中國政府要負最大的責任。 世衛這類失能，如果發生在一個一般、較落後或者與中國疫情不相關的議題上，或許損害不會太大。不幸的是，世衛完全不了解台灣的疾管署對於中國內部疫情能夠提供比任何其他國家的還更重要的訊息，這是世界各國要從這一次慘痛的教訓中，深刻學習的。換一個角度，也是台灣的醫療衛生體系能夠給世界最大的貢獻之一。反之，如果台灣被獨裁不透明的中國擴大管轄，自由民主的台灣能夠提供文明世界的衛生健康貢獻，將平白損失。 （監察委員）

武漢肺炎衝擊經濟的影響，已經變成各國頭痛的問題。武漢肺炎如何衝擊各國經濟呢？這可以從消費面與生產面來討論。簡單說，因為疫情而減少消費以及減少上班（生產力），這個道理很單純，但國家防疫期間，也就是仍然在阻絕疫情、找出感染者的階段，這時候國家的振興、紓困方案會因為不同國家的防疫措施、防疫成效而有所不同，這是不能憑空想像的，例如國民黨認為要像美國那樣發放現金，這種提議，只突顯國民黨至今還不知道一個國家思考政策需要的社會經濟考量，也不知道防疫這件事的本質。 從義大利、西班牙、德國、法國這些歐洲國家的疫情大爆發，再到美國的疫情大爆發，因為防疫第一時間圍堵的時機已經過了，只能採取封城、禁足、宵禁等方式，以及限制必要的商店才營業，其他企業活動暫停或在家上班。這是疫情對消費衝擊的最極端模式，人民不能上街，各種消費、娛樂活動立刻停止。 這種情況下，歐美國家發放現金的用意，就是讓不能出門又沒有薪水的民眾，能夠繼續在家裡活下去。換句話說，「不能出門」才是發放現金，直接匯入人民的存款戶頭的防疫、社會經濟背景，為的是避免人們出門造成群聚感染。 國民黨立法院黨團總召林為洲（右起）、書記長蔣萬安、首席副書記長林奕華本月6日召開「挺紓困發現金卡實在」記者會。（資料照）   台灣呢？對武漢肺炎疫情圍堵全球做得最好，也獲各國公認無庸置疑。而我們現在的防疫措施，是在對人民生活作息影響最小的情況下，對疫情控制最大化。所以我們的消費行為並沒有不能出門的問題，最多是實體店面消費一部分轉移成線上消費，但整體消費大部分並沒有立刻停止的情形，反而有少數恐慌民眾大量採購民生用品囤積而擴大這部分的消費。 直接影響比較嚴重的，是密閉空間群聚式消費型態，例如電影院這類場所。這種情況下，紓困振興政策直接發現金，並不會改變大家對密閉空間型態避免消費的問題，只會存起來等待疫情結束，所以提出這個政策主張，很明顯國民黨還沒對防疫進入狀況。 另外，國民黨立委蔣萬安提出用所得稅繳納級距「排富」來發放現金。這個主張對一個第二任立委來說，讓人很是訝異。姑且不談他對繳稅戶數跟真實人口數推論的誤解問題，就政策的實際執行面來說，綜合所得稅繳納級距低的人當中，就沒有富人嗎？這個問題已經被討論到爛掉了。例如成立物業管理公司來當包租公的人，可以用公司的營利事業所得稅20%，避掉個人綜合所得稅級距30%或40%，用財政部的所得級距排富，本身就有可議空間。 然後，現金怎麼發？財政部手上全國人民的所得稅資料庫，依法財政部可以用來課稅跟退稅，但不能用來匯出現金津貼或福利，因為津貼或福利不是財政部的法定職責。蔣委員要這樣做可能需要先修法，但紓困如同救火，修法緩不濟急。再進一步來看，就算發現金到各個家庭好了，那誰來發？里長？一戶2萬現金，里長要揹多少錢在身上，而那麼多錢就需要警察護送，這不是在防疫期間把里長、警察的負擔加到更重嗎？如果是前往特定地點領取，例如官股銀行，這不是平白讓大家出門產生群聚風險嗎？ 國民黨或蔣委員提出這樣的提議，正突顯他們對防疫期間與政策執行的無知。行政院提出對勞工發現金的方法，正好對比國民黨提議的無厘頭。透過企業，可以用既有的薪資轉帳機制給勞工，這可以確保勞工不會「被無薪假」，也可以保住企業一定程度的正常營運，所以也能保住企業，這才是細膩的政策提出。 國民黨幾十年前選舉留下的「發現金文化」，造就了當年馬英九想發現金又不敢，所以提出「消費券」政策，但實際執行效果已經證明很差，現在的國民黨中生代、新生代又想提出發現金，但對整個防疫條件、社會經濟、實務執行等層面都考慮不足。 看起來，這些新生代的面孔，腦袋裡還是裝著幾十年前的舊文化，實是可惜。 （經濟學教授）

  約30年前吧，鐘老（肇政）用客家話叫我「阿亮牯」，牛也。這個尊稱，鐘老外，沒人敢用。圖／作者提供     Sorry! 不是「愛」、是「癌」的狂想曲。 2個多月前，因肩膀痛，查到是肺癌。馬上想到剛得癌去世不久的好友，家博和博文夫人，都是非常可愛的朋友。 「我要死了！」馬上想到。 問老婆，「我們有沒有欠人錢？」「有欠，趕快還！」。我們想了半天，很失望，我們已很多年不欠人錢了。 開始吃標靶藥。問我的蒙古醫生，「我能活多久？」他搖搖頭，「不知道！」。我再問，「你能不能醫好我？」他搖搖頭，「不能！」 後來，他得意洋洋，「癌不能根除，但可以控制。你狀況很好，我可以讓你活很久。」我心裡幹，「廢話！」 1個月前，想，要死了，我還有什麼願望沒達到？」想到我常掛在口頭的，「台灣不獨立，死不瞑目！」唉！小英在位，我的台獨夢還是夢，空夢！ 夢中死去，也算美！我只能自我安慰。 忽然想起，去美國唸書，開始想買車。很想買的，一是VW的金龜車，二是MINI。那是窮學生都想的「初戀」之車。 1971，拿到博士，來澳洲教書，馬上買了金龜車，一駕17年。賣掉，現在還心痛。 買頂級跑車 一片「讚！」聲 得癌，想愛，Why not？ 1個月前，發瘋，跑去買了MINI John Cooper頂級的跑車。老婆讓我買。女兒、兒子都大笑，「Dad's crazy! But we love it!。」朋友們也一片喊「讚！」 我得意洋洋！ 得癌，我沒怕，因為我知道，「我活得很夠久、很夠好了！了無遺憾！」 多年前，一位藍營外交官開始叫我「亮公」，後來很多人叫我「亮公」。老婆恨死了，說，「那是中國封建的腐朽。」 我幽默，自我解嘲，「我已當阿公，孫兒們的公公耶！」 「亮公」英文「lianggong」簡寫「LG」，有意思。可以是韓國電器產品，也可以是英語口頭禪「Life's Good！」 叫我「亮公」 「Life's Good!」 我一生活得很好，「Life's Good!」合我意，我喜歡人叫我「LG」。 病中，老婆終於心軟了，有幽默感，說「LG不是亮公，是亮牯耶！」 約30年前吧，鐘老（肇政）用客家話叫我「阿亮牯」（見圖），牛也。這個尊稱，鐘老外，沒人敢用。 得癌，當然不甘，心想，「Why me?」。又發狂，決定公告天下（其實20多位好友），要大家同情我。「我受罪，大家要受罪！」才公平。 結果，大錯特錯，大失所望，打開的不是「同理」、同情」、「憐憫」的心門，而是「So what!」「Me too!」「大驚小怪！」、「要同情，還輪不到你！」的Pandora box。 我被嚇呆了。我的好朋友裡面，竟有一大堆癌的親密戰友。都是身經百戰的「愛」的前輩。面對她/他們，我自嘆不如，深感慚愧。 與癌打戰、共存 越活越多采 好幾位最敬佩的教授，都得過癌，和癌打過戰，多年，不敗，學問越打越好，文章越寫越棒。 好友姊姊也得肺癌，2年了。最近還跑去歐洲，玩得快快樂樂。一位醫生朋友，我在淡大客座時常請我吃餐廳，16年前得肺癌，那時標靶藥剛出來，很貴，他花大錢買來吃，一活16年，活得多采多姿，去年去世。 好友蘭妹開過多次刀，酸我「與癌共存」大驚小怪，酸得好。我的博士生的爸爸，1989得癌，吃五穀米飯，很健康，幾年前還常鴐休閒車上台灣山脈，趴趴走。 老婆的同學、我的學弟Aki，很多病，曾走過鬼門關，大難不死，活得神奇，文章越寫越好，哲理越修越深，畫越畫越「水」。另一位學弟PS，得肝癌，換肝，13年了，遊山玩水，也活得精彩。 一位牛山小時候青梅竹馬的姊夫、朋友O-san，也是1989得癌，那時沒藥、沒電療，只能開刀。2、30年來，瓊姐陪他全世界玩透透。這幾年回去找他夫妻吃邱家粄條，吃得津津有味。 想到，這幾年的另一個狂想曲，由彭教授領軍，我們要選總統，把不搞台獨的小英換掉。這幾天，我的狂想曲更狂。想再請97歲的彭教授領軍，組「癌」的聯盟，2024，賴神不做「務實的台獨工作」，我們就挑戰他選總統。 親朋好友，聽我的「愛」的狂想曲，大家要有愛心，要同情我得癌, 可憐兮兮。不知美芬、麗貴、涵芬、Chris、Emily、Susan，同意否？「I can't hear you!」我聽到遙遠的空谷迴音。（2020/04/16）

新加坡總理夫人何晶，對於台灣捐口罩，只淡淡回應「Err..」，對台灣日前零確診，更是戲謔地表達「good show」，又以深具惡意的內容介紹蔡英文總統，很會利用網軍的報導，殺人不見血。 身為一國總理夫人，表現出的種種傲慢、機巧與不屑，讓人頗為遺憾。 何晶出身商人世家，學歷出眾，工作表現又不凡，是十足的「人生勝利組」。只是這樣傲人的背景，除了貢獻給國家，本該是讓世界尊重的不凡人物。對台灣的出言不遜，只是自貶人格，不會替自己加分。 新加坡總理夫人何晶。（歐新社）   或是用另一角度思考，正如WHO秘書長譚德賽，所有的言行都為了配合中共的需要演出，都為了討好中共而出招；何晶的近日言行，難免讓人懷疑政治動作的意義太深，是在打台灣給中共看嗎？新加坡有求於中共？所以藉總理夫人的小動作來表達，獲取中共的笑臉相迎。 譚德賽的敗德言行，導致海內外台灣人的大團結，世界各國的眼光也很務實，因為中共的醜陋面目，國際社會已經漸漸認清，對於中共的同路人譚德賽，自然也是共同聲討。 至於何晶如果背離國際正義，貶損台灣的奉獻，只為討好中共，恐怕會讓自己失格，甚至誤判形勢，徒讓國際社會貶低新加坡。 （水里國中校長）

高雄市長韓國瑜的妻女婦孺聯手救韓，可見韓國瑜的政治生命已逼近不可測的險地。也老實說，難救了！尤其在武漢肺炎的政治效應下，不只韓國瑜險中險，連中國國民黨也危殆。 不勞民進黨政府「以疫促獨」，武漢肺炎已凸顯台灣＝台灣，台灣≠中國的現實，尤其印有China的護照與華航，非「去中國」不可。此二案已排入立院議程。那麼，台灣人民為何要容忍國民黨的「中國」當頭？那麼，罷韓怎麼可能不成功？ 新台灣國策智庫舉行高雄市長韓國瑜施政滿意度與「罷免案」評估記者會，會中由凱達格蘭基金會執行長陳致中（中）主持，邀請民進黨立委蔡易餘（右）、台灣教授學會副會長陳俐甫（左）等人，針對民調結果進行討論分析。（記者王藝菘攝）     韓陣營背水一戰的法律攻防，注定失敗。祭出此險中險的招數，自有敗中求勝的考量：一則希望法院的深藍結構能發揮作用；二則希望蔡政府防疫出現了破窗效應。台灣防疫到目前為止，可說成效卓著，韓營「以疫止罷」，失算的可能性遠大於成功。至於法律戰，依法言法，完全不可能勝訴。韓國瑜委任高雄市前新聞局長王淺秋與律師葉慶元到台北高等行政法院遞狀，聲請停止罷韓案的程序進行，理由是違反〈選罷法〉第七十五條的「但書」：「未滿一年者，不得罷免」，指控綠營「連署提案書」、「罷免提案書」都在一年內「偷跑」，是違法的「奧步」云云。其實完全不能成立。 高雄市議員陳致中指出了韓營盲點所在：即所謂一年內不能提罷免案，是「提案時間」，不是「連署時間」；這個看法正確無誤，言簡意賅，一句話比王淺秋、葉慶元的嘮嘮叨叨明確、清楚多了。〈選罷法〉既沒有一個字涉及「連署時間」，依「罪刑法定原則」，只要法律無明文規定處罰者，其行為即不構成犯罪，自無違法可言；這也是刑法開宗明義「法所不禁」的天條所在。既然如此，自沒有「偷跑」的問題。 〈選罷法〉賦予當選人「一年」時間免於被罷免，就權利與義務相等的觀點來看，韓國瑜二○一八年十二月二十五日宣誓就職，卻在七個月後即宣佈選總統，沒有守住「一年」的拘束；同樣是「偷跑」。韓國瑜之所以能夠「奧步」得逞，同樣是拜「罪刑法定原則」之賜。民主國家最後用「選票」來獎懲，韓國瑜違背承諾，不遵守「一年」的最小程度的限制，人民就用選票、用罷免制裁。相同的，如果高雄市民不滿意罷免一方的作為，也可以用選票反罷免。 從台灣民氣或民調來看，站在中國一邊的政治人物或政黨都有滅頂的可能；韓國瑜保不住市長寶座，也是中國國民黨江山覆亡的前奏。一旦罷韓成功，高雄市必成兵家必爭，在地的基進黨會不會派人參選？時代力量也不見得不拚力一搏？至少民眾黨的立委蔡壁如早已將戶籍遷往高雄，「秦失其鹿，天下共逐」，民進黨要取回高雄執政權，黨內派系已磨刀霍霍了。最值得關注的是國民黨計將安出？韓國瑜進退失據；依〈選罷法〉第九十二條，被罷黜的市長已被剝除四年內再選高雄市長的資格，而且在罷免進行中辭職，也同樣沒資格再選。 韓國瑜同時喪失到其他直轄市選市長的機會，一句「本市不是回收桶」就成「落選金句」了。韓國瑜死路一條，只剩一個出口，就是搶江啟臣黨主席的位子。這個趨勢很難擋住，江啟臣要全力支援力抗「罷韓」無力，保主席之位恐也無力；可憐啦！江啟臣。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）