金門人究竟是中國人還是台灣人？ 台灣人是指現在居住在台灣本島極其附屬島嶼和澎湖列島的人，根據『語言社會與族群意識』統計分析，台灣原住民占1.7%、閩南人占73.3%、客家人占12%、外省人占13%。 另據台灣人類研究者黃宣範的調査、當今10幾歲的台灣人幾乎100%擁有“我是台灣人、不是中國人”的意識。而且根據現代人類白血球型抗原和DNA調查表明，台灣人口88%的祖先是原住民。 讓我們再來看一下台灣人對自我認同的意識變化吧、數據顯示分別是： 年份，自認台灣人，自認中國人，兩者兼認（統計者） 2000年，42.5%，13.6%，38.5%（大陸委員會） 2007年，63%，14%，18%（海峽交流基金會） 2013年，55%，3%，38%(TVBS) 2016年，73%，11%，10%（聯合報） 2020年，82.4%，-%，12.4%（天下雜誌，對象為20-29歲者） 2020年，83.2%，5.3%，6.7%（台灣民意基金會） 2021年，67.9%，1.8%，27.8%（台灣制憲基金會） 另有一份台灣國立政治大學的類似調查數據，也顯示了台灣人的自我認同率年年升高。 年份，自認台灣人，自認中國人，兩者兼認 1992年，17.6%，25.5%，46.4% 1996年，24.1%，17.6%，49.3% 2000年，36.9%，12.5%，44.1% 2008年，48.4%， 4.0%，43.1% 2016年，59.3%， 3.0%，33.6% 2020年，67.0%， 2.4%，27.5% 2021年,63.3%, 2.7%, 31.4% 台灣本島的民意情況我大致了解，那麽本島以外的地方會是什麽樣的呢？昨天我提到了東部的蘭嶼的情況。台東非常藍，蘭嶼屬於台東縣，蘭嶼的藍就不奇怪了，而且離島的資訊渠道狹窄，要定點洗腦非常容易。 疫情前我除了蘭嶼，還去過其他一些離島，比如同樣是東部的綠島，還有西部的澎湖，金門，這些島嶼中最為特殊的是金門（媽祖應該也類似）。 從地理上說，金門和馬祖毫無疑問是屬於中國的福建省，因為國共內戰的軍事原因，老將當年為了反攻大陸，死守了這兩個中國大陸眼皮底下的島嶼，軍事上的重要性以及隨著時代變化是該放棄還是繼續死守的問題我們暫且不去深究，我很好奇的是金門當地人，他們的自我認同意識究竟是怎樣的，金門人究竟覺得他們自己是台灣人，還是中國人呢？ 去金門之前，我就有這樣強烈的疑問，希望能踏上金門島時不僅是觀光歷史和自然，更能直接聽聽金門當地人的想法。 小飛機降落金門機場後，第一件事就是租車，根據事先做的功課，金門比蘭嶼綠島都要大多了，只有開車才是高效率逛遍全島的最佳方法，而且那時正值7月，太陽底下的金門已經是烈日炎炎。 從日本出發前我就預定好的民宿，位於蝴蝶狀的金門岛最東頭的一個閩南建築風格的小村子里。閑談中知道了民宿的老板娘是福建嫁過來的，她當然認為自己是中國人，受其影響的老公雖然是金門當地人，不用問就知道，娶了中國婆娘多半也不會認為自己是台灣人的。 金門人家庭這種娶中國婆娘的例子很多，不僅閩南文化習俗相通，語言也幾乎是一樣的，給我感覺很像中越邊境，越南人和雲南人祖祖輩輩在一起耕田，通婚，幾乎家家都有國境另一邊的親戚，所以1979年的中越戰爭當地人部隊根本打不起來的，都是北方調遣部隊去打越南。金門也類似，與中國大陸福建的厦门市只是隔海向往，最近處只有2公里。 鄰國甚至敵國之間的通婚和親現象，在中外古今史上並不鮮見。比如出塞的王昭君，比如日本江戶時代的德川家與加賀藩前田家的聯姻，都是化敵為友，不能不說仇敵變親家的瞬間，不僅化解了誤會和敵對，也抑制了大規模的戰爭爆發，畢竟成了親戚之後，想要挑事爭鬥就會有所顧慮和多一份思量。 所以金門人娶了福建人新娘家庭的自我認同感，基本上不用去調查，不能代表真正的金門人的想法。於是我来到了當年古寧頭激戰最為慘烈的北山巷戰區，村頭有一家叫《老麺茶》的小店，一對小夫妻正在忙著招呼客人，我便點了一份冰坐在大陽傘下慢慢的吃。 年輕的爸爸抱著嬰兒在哄孩子，我就跟他閑聊了起來。他告訴我說，他們家是金門當地人，古寧頭戰役時，一部分登陸成功的解放軍就是在這里與守島國軍發生了激烈的戰鬥，最後解放軍由於孤立無援彈盡糧絕不是被擊斃，就是做了國軍的俘虜，這里的村墻上還保留著當年槍戰的累累彈痕。 年輕人說，這些都是他爺爺告訴他的，那時連他爸爸還沒出生呢。我好奇地問，那麽後來台灣海峽也一直發生多次緊張狀態，萬一哪天再爆發戰爭，金門肯定首當其沖會有再次成為戰場的可能，你們當地人怕不怕？答曰，怕也沒用啊，這又不是我們金門人能控制的事，我們當然不希望再打仗。 可是既然害怕，那為什麽不離開，非要一直住在這里呢？金門年輕人說，可這是我們祖祖輩輩居住的地方，為什麽要我們金門人離開呢？想想也是，發動戰爭來別人土地上打架的都是外人，他們何時考慮過這塊土地上祖祖輩輩希望和平生活的人民呢？ 我不由得終於問他，那你覺得自己是台灣人還是中國人呢？ 年輕人的回答是，我們金門人現在用的水和電，很多觀光收入都是中國提供的，但是我們手上的選票和可以自由上FB，Line是今天的台灣民主給我的權利，一定要我們選哪邊真的很難，因為我們只想和平的生活，不想政治站隊一邊。說穿了，我們不是中國人，也不是台灣人，我們只是金門人，是金門這塊土地上的主人，金門是我的家鄉，中國和台灣都不是。 我懂了，原來金門人覺得自己就是金門人，要理解這一點，其實跟我在日本，我的內心承認自己是上海人要遠勝於中國人一樣。因為中國那麽大，我跟大部分中國人都不一樣（尤其是北方的那些人），我也不想代表所有中國人，他們在海外很多不知恥的行為舉止，我才不願意跟他們同類，為他們背黑鍋。 東京博士 2023年5月30日 （所有照片攝於2019年7月的金門島）  

【侯友宜民調剩18趴不是沒道理的】 新北市三重重陽重劃區今天凌晨傳出槍響，警方獲報派員前往，在一處路口發現13枚空彈殼，幸無人受傷 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4317211 NEWS.LTN.COM.TW 新北重陽重劃區凌晨傳槍響 現場查獲13空彈殼 - 社會 - 自由時報電子報 新北重陽重劃區凌晨傳槍響 現場查獲13空彈殼 - 社會 - 自由時報電子報  

中國介入 誆侯挺柯 因為黑資料被徹底掌握、長期舔中，中國擺明就是想扶植柯文哲上位當兒皇帝。 所以紅色背景的美麗島電子報才去惡搞侯，先辦幾場開講，激發出侯的惡質面，再做出侯暴跌的民調。 一方面，侯草包、空洞，遲早會被看破手腳。但中國的實質介入，讓這個悲劇提早發生。  

  日股屢創33年來新高 學生不用擔心就業問題 〔財經頻道／綜合報導〕日本股市今年漲勢不斷，屢闖新高，日經平均指數29日早盤一度漲逾2％，衝上3萬1560.43點，再創1990年7月以來新高，終場收在3萬1233.54點。隨著股市蒸蒸日上，日本似乎正逐步走出「失落的30年」，而在這背後，日本已故前首相安倍晉三（Shinzo Abe）推動的「安倍經濟學（Abenomics）」可說是功不可沒。 在2020年卸任的安倍是日本經濟的關鍵人物，幫助這個全球第3大經濟體渡過充滿挑戰的時期，同時維持住強勁的汽車、消費電子產業。安倍晉三於2022年7月8日上午11點30分，在奈良市遇刺身亡。倫敦國際戰略研究所（International Institute for Strategic Studies）資深研究員沃德（Robert Ward）表示，安倍可能是日本自二戰結束以來，最重要的首相，為後世留下了重大的影響。 有「安倍經濟學教父」之稱耶魯大學經濟學教授濱田宏一（Koichi Hamada），過去在安倍執政時期曾擔任特別經濟顧問，濱田接受《時代》雜誌訪問時表示，安倍為日本經濟注入了希望，因為安倍經濟學，貧困的村莊消失了，大學教授不用再擔心學生的就業機會等等。 日本已故前首相安倍晉三任內推動「安倍經濟學」，是日本近年經濟發展的一大關鍵人物。（美聯社資料照） 安倍三支箭 貨幣、財政、投資 安倍曾2度接任日本首相一職，2012年再度上任時，日本正面臨出口疲軟、與中國的貿易爭端，以及2011年福島核災與海嘯帶來的持續影響。多重因素導致日本陷入衰退，迫使安倍要想出辦法讓經濟擺脫長年通貨緊縮、高失業率和經濟成長停滯的局面。 這項經濟計畫包含「3支箭」，第1支箭是「大膽的貨幣政策」，透過超寬鬆政策讓日本央行（BOJ，日銀）向國內提供源源不絕的資金；第2支箭是「靈活的財政政策」，藉由擴大公共建設，將資金轉移到民間企業；第3支箭是「鼓勵民間投資的經濟成長策略」，進行企業改革，增加更多女性勞動力、勞動力自由化，以協助緩解勞動力壓力，並增加經濟成長。 在安倍上台時，匯率約在1美元兌85日圓左右，隨後日圓開始貶值，在雷曼危機和311東日本大地震後一直低迷的日本企業業績有所改善。日本經濟在2012年11月觸底，直到2018年10月的高峰，延續了71個月的經濟擴張。 安倍在剛剛上任時，日本政府和央行就發表共同聲明，為結束通貨緊縮做出努力。時任日銀總裁黑田東彥（Haruhiko Kuroda）2013年春季上任時，推動了「異次元」貨幣寬鬆政策，並在長達10年的任期內，維持貨幣刺激措施，即使日圓快速貶值、其他國家央行調升利率也未改變政策走向。今年新任總裁植田和男（Kazuo Ueda）上任至今，仍維持寬鬆政策。 日本政府推動「安倍經濟學」，盼帶領日本走出長年通貨緊縮、高失業率和經濟成長停滯的局面。（路透資料照） 安倍執政8年 日經指數漲2倍 安倍經濟學協助日本企業獲利創新高，股東回報和就業人數都成長，更多女性和年長者進入勞動力市場，失業率一度低見2.6％。股市來看，在2012年安倍回鍋擔任首相時，日經225指數約落在9000點左右，到2020年安倍卸任時，日經指數已超過2萬3000點，執政8年時間，成長2倍多。 但另一方面，日本通膨仍低迷，薪資成長未出現實質成長，國內消費疲軟，經濟成長缺乏動力，最重要的結構性改革著墨不深，加上2020年在疫情衝擊下，日本經濟陷入2015年以來首次衰退，安倍政府重振經濟的努力再次面臨巨大挑戰。 安倍經濟學確實推動了經濟，儘管成長速度仍沒有回到戰後的繁榮，經濟規模未達安倍政府為2020年設定的600兆日圓（約新台幣132.2兆）目標。但在安倍卸任後，許多經濟學家仍稱讚安倍讓日本比他在8年前上任時，更能抵禦疫情等經濟衝擊。 前日銀總裁黑田東彥（左）2013年推動「異次元」貨幣寬鬆政策，新任總裁植田和男（右）上任至今，仍維持寬鬆。（歐新社資料照） 桑默斯：安倍經濟學可當歐美借鏡 滙豐（HSBC）亞洲首席經濟學家范力民（Frederic Neumann）表示，儘管安倍經濟學沒能實現恢復通膨的目標，仍對日本經濟帶來重大變化，日本經過多年的通貨緊縮和成長停滯後，被安倍經濟學這個大膽的嘗試鬆動了，並且重新走上持續成長的道路。 儘管安倍經濟學未達成原先訂定的全部目標，仍受不少專家學者肯定。諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）推文指出，安倍是一名創新的經濟領袖，為擺脫通縮，願意打破傳統的財政、貨幣觀念。 美國前財長桑默斯（Lawrence Summers）也肯定安倍經濟學對後世帶來的影響，薩默斯表示，以過往的標準來看，安倍經濟學是一次成功，但就日本的現況而言，任務並未完全完成。對於陷入經濟停滯的國家而言，這是一次大膽、成功且從未有過的挑戰，若是長期經濟停滯在歐美再度出現，將是很好的借鏡。 現任首相岸田文雄日後將延續安倍經濟學，或改變財政、貨幣政策走向備受關注。（美聯社資料照） 菅義偉、岸田文雄 均沿襲安倍策略 隨著日本進入後安倍時代，執政黨的財政政策被受關注，安倍卸任後接班的菅義偉（Yoshihide Suga）在很大程度上延續了安倍的路線，而現任首相岸田文雄（Fumio Kishida）執政下，日本仍離不開安倍經濟學的大規模貨幣、財政刺激。 明治安田綜合研究所（Meiji Yasuda Research Institute）首席經濟學家小玉祐一（Yuichi Kodama）表示，日本未能結束潛在的低經濟成長率、企業對未來預期低、薪資不上漲的惡性循環，岸田政府是否能將財政、貨幣政策與安倍經濟學區分開來，仍是一個問題。 安倍在去年7月遇刺身亡後，知情人士透露，岸田希望推動財政、貨幣政策正常化，縮減縮減安倍經濟學的措施。SMBC日興證券（SMBC Nikko Securities）資深經濟學家宮前耕也（Koya Miyamae）表示，安倍經濟學可能不會迅速轉向，短期也不會退出超寬鬆貨幣。但以長遠來看，鑑於日圓疲軟等問題，日銀必須考慮對貨幣政策進行某形式的調整。 岸田受訪時曾表示，回顧日本的國內生產毛額（GDP）、企業獲利和就業狀況時，顯然安倍經濟學產生了巨大的成果，而現在最重要的是推動薪資成長。岸田也提出「新資本主義」，盼解決安倍經濟學框架下較不被關注的不平等與其他社會問題。 日經平均指數29日早盤一度漲逾2％，衝上突破3萬1500點大關，再創1990年7月以來新高。（法新社）

英國外交大臣柯維立（James Cleverly）四月廿六日在倫敦市長官邸發表年度外交政策演說，指出台海戰爭不僅將是人類悲劇，還將摧毀二點六兆美元的全球貿易和經濟，無論距離遠近，沒有一個國家能置身事外；他並說明，全球每年約一半的貨輪行經台海，而台灣是全球供應鏈中的關鍵環節，尤其是在先進半導體領域，中國若入侵台灣，全球將有災難性影響，以上談話值得國際警惕。 英國外交大臣柯維立（James Cleverly）指出，若台海爆發戰爭，不只會是人類的悲劇，也會摧毀價值2.6兆美元的世界貿易。 （路透）   從俄烏戰爭已呈現的負面效應來看，台海若爆發衝突，亞太安全及全球貿易恐會受到嚴重打擊，沒有任何國家能倖免於難，但筆者認為，台海戰爭更將是中國的大悲劇，因為北京常對外宣稱「中國的國防政策為『防禦性』，強調永遠不稱霸，也不搞軍事擴張」；未來如果入侵台灣，中國除了自曝其偽，必須承擔不法侵略的惡果外，也必將受到全球民主國家的極嚴厲制裁。 歐洲議會最大黨歐洲人民黨（EPP）主席韋伯（Manfred Weber）四月廿一日接受德國《明鏡》週刊訪問表示，中國若攻打台灣，歐盟必須對中國實施大規模制裁；他並提到，雖然制裁中國，歐洲本身亦將付出代價，但能儘早令北京明白這點，也是預防台海衝突的最佳方法。美國情報總監海恩斯（Avril Haines）五月四日出席參議院軍委會聽證會時亦強調，如果中共犯台，台灣停止製造晶片，美中兩國經濟皆會受影響，但中共的損失將更巨大。 台海戰爭一旦爆發，必定傷亡慘重，但中國絕不會是贏家，戰爭也不會輕易結束。 今年一月美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」模擬台海戰爭的兵棋推演，進行廿四次兵推的結果顯示，大多數情況中共解放軍都將被擊敗。美國印太司令部司令阿基里諾五月廿三日出席紐約非政府組織「美中關係全國委員會」演講時坦言，美國總統及國防部長授予他兩項任務；第一，要防止中國侵犯台灣情事發生，第二，如果第一項任務失敗，就做好戰鬥準備並取得勝利；阿基里諾並希望中共國家主席習近平能從俄烏戰爭記取教訓，未來侵略台灣是不可能「速戰速決」，台海戰爭也將對中國人民造成毀滅性的打擊，包括鮮血和財產。 去年八月中共在台灣周邊六個海域實施大規模「圍台軍演」後，國際社會大量聲援台灣。據外交部統計，當時透過個別、雙邊和多邊機制，全球共有四十國行政部門、五十國及歐洲議會三百多位國會議員為台灣仗義執言，強烈譴責中共的挑釁行為。以上支持台灣的舉動，說明台海安全攸關全世界和平穩定。 「備戰才能避戰」，面對中共逐年增強並進逼我國領土的軍事行為，台灣不怕衝突，並有全民防衛的抗敵意志。台灣國防已是全民國防，中共如敢輕率犯台，雖可能摧毀全球貿易，但中國將首當其衝，也會在軍事、外交和經濟等方面付出慘痛代價。 （作者是前國防部戰略規劃司簡任副處長、大學兼任教授）

美國國防部長奧斯汀26日在美國海軍軍官學校畢業典禮上告訴畢業生，他們將加入的是世界上最優秀的海軍。奧斯汀並特別強調美國在印太地區具有強大海上軍事力量。（法新社）   〔編譯楊芙宜／綜合報導〕美國國防部印太事務助理部長瑞特納（Ely Ratner）廿五日在華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）研討會上強調，台海衝突並非無法避免或迫在眉睫，美國當前的嚇阻力真實且強大，將使中國無法承受台海衝突的代價，美軍會在明天、下週、明年或未來維持這種態勢，「北京不會願意承擔開戰所產生的鉅額成本，我們會確保這樣的態勢持續」。   印太助理部長：美軍會持續確保強大   瑞特納指出，依據「台灣關係法」，美國有義務提供台灣自我防衛所需的武器，法案也要求美國維持得以抵禦中國脅迫的能力；美國會持續透過調整軍隊態勢，並與盟友夥伴致力開發新概念，以建構新能力。 瑞特納還提到，印太安全事關美國和地區國家利益，北京卻關閉幾乎所有與美國軍方對話的管道，美國國防部長奧斯汀希望與中國國防部長李尚福本週末在新加坡「香格里拉對話」場邊舉行會談，但中方仍未回應，難道「我們需要等到重大危機發生，才嚴肅看待事情」？   奧斯汀：美軍能在世界各地投射力量   美國國防部長奧斯汀廿六日在美國海軍軍官學校畢業典禮致詞時，則強調美國在印太地區的強大海上軍事力量，鼓勵應屆畢業生準備好「將前沿部署」，並到全球各地「捍衛我們的民主」。他意有所指地說，美國競爭對手正公開挑戰二次世界大戰後基於規則和權利的全球秩序，「他們想以專制和侵略、不受法律控制的世界」來取代。 拜登政府最新國防戰略聚焦中國、俄羅斯威脅，並將中國視為頭號安全威脅及戰略競爭對手。在美中關係緊張加劇之際，美軍正在印太地區增加部署，美國海軍官校今年有逾一千名學生畢業，最終部署到海軍或陸戰隊。 奧斯汀強調，美國海上力量讓美國能與盟邦夥伴一起航行、飛越和行動，從南海、亞丁灣至加勒比海，「讓我們可在世界各地投射力量」；美國陸戰隊今日正展示團隊合作力量，與日本和菲律賓的盟友一起訓練，以強化在印太地區的嚇阻力。 美國印太司令部司令阿基里諾（John Aquilino）日前也公開強調，美國總統和國防部長授予他兩項任務：第一，防止中國武力侵台發生；第二，如果第一項任務失敗，那就做好準備進行戰鬥，並取得勝利。

刑警出身的侯友宜，要學蔣介石，喊「先安內再攘外」；急診處醫師柯文哲自命通中通美，玲瓏油滑，要學印度首任總理尼赫魯，當美中「溝通」的橋樑；兩人把競選中華民國總統，當搞笑比賽。 蔣介石無力同時兼顧抗日與「剿匪」，選擇政權「維穩」優先，先剿匪再「團結抗日」。侯友宜超越時空喊「安內攘外」，只暴露他「讀總裁書」死學死用的「笑果」。 侯友宜「安內」，指的是警務職責的治安黑道，而不是「匪」類的滲透；他要攘的「外」不知所云，但因為中國是台灣的唯一威脅，侯友宜的「攘外」應該就是「剿匪」，也即先清除狼幫黑道再抗共！ 柯文哲喜歡捕風捉影，自己膨風，吹噓要成美中溝通的橋樑。猶如當年親中共的尼赫魯，要在美中傳話，搞朝鮮和平，拉中共取代蔣介石政權入聯合國。 柯文哲文字不精又自作聰明，把美國學者說中國與他打過交道，略有認識，誇大成中國支持柯文哲，他通美國的能力只是不搞意外，卻想扮演美中和事老角色，真是膨風青蛙。 尼赫魯時代，圍堵政策方殷，美、中無邦交、無接觸；現在美、中有正式邦交，並不缺少溝通管道，柯文哲有什麼本錢當美中溝通橋樑？美中的分歧並非「溝通不良」，而是雙方以民主與共產專制體制對陣走向競爭。 冷戰以列寧黨體制全面潰敗結束，鄧小平的改革開放讓它在中國倖存，現在習近平要走回頭路，爭霸權，與民主陣營對拚，他忘了中共政權壽命已經超過主要列寧黨，包括國民黨在內，現在又已陷入嚴重經濟困境。 民主自由體制即使吵吵鬧鬧，卻幾百年還健在，柯文哲有本事「說服」民主體制屈從共黨專制？柯、侯見識如此，要疑美不如疑侯與疑柯。 （作者為資深新聞工作者）

與其說那些倡議團體是真的很想要解決問題，更多時候他們更想要的是以情緒勒索的方式，滿足自己「理性中立高道德」的優越感。 他們沒辦法從罵不聽的國民黨身上得到這種快感，而「被罵了會有反應」的民進黨，就成了他們糟蹋的最佳對象。 民進黨本來就認真，而在無理可講的惡意當中，越是認真的人就越容易被針對，越是認真的人受傷就越嚴重。 「現在的民主理論很容易鼓勵出這樣一種人，對於朋友和保護人是無比苛求，對於敵人好像是他應該就是那樣的。 比如說，政協會議時期的民主黨派就是這樣的人，最後他們的下場就是都落到毛澤東手裡面。」 土星六號隻狼 林佳龍為了捍衛行人路權，把騎樓攤販都趕走，當年一堆攤商說他投給林佳龍，結果林佳龍當選後卻剝奪他們的生計，後來這股民怨成為林佳龍第二任落選的原因之一。 路權人士對這樣一個大刀闊斧實施改革的人，有沒有半個出來力挺？我是沒看到。但即使有，結論就是支持路權的民意根本不足以讓林佳龍選上第二任。 林佳龍後來任交通部長，遇到太魯閣號事故，明明就是廠商違法施工導致，林佳龍卻被罵到下台。當然，林佳龍身為部長，再怎麼樣都有責任要擔。但路權人士對這樣一個實施激進改革的人，有沒有半個出來力挺或挽留？ 一樣，即使有，也不足以留住林佳龍。 林佳龍去年選新北，哪個路權團體或路權人士、倡議者，出來呼籲投給林佳龍、出來說林佳龍當年在台中市長時期大力改革行人路權？我是沒看到。 不過一樣，即使有，也不足以讓他當選。 其實我很不喜歡去討論一個進步議題有沒有票，因為我不認為一定要能幫助勝選的議題才值得推。但如果一個政治人物得罪傳統選民、妨礙市井小民的生計去推你所謂的進步政策，卻落得兩頭空，傳統選民反感、進步青年也不支持，甚至連記憶都沒有留下，那他為什麼要去做？ 而如果你是以上這種人，麻煩你不用跟我說甚麼，你最在乎的議題是路權，也不用在那邊口口聲聲說甚麼，你只在意路權、不在乎顏色。 其實你對路權的重視並沒有你想像的那麼高，至少沒有高過你對民進黨的厭惡。 而且其實你還蠻在乎顏色的，畢竟有的人推路權推到賠掉自己的政治生命，但只要他是綠色，你就是不會支持。反而國民黨的幾個小民代，只要去協調改個路口待轉區，你就會開始說國民黨好棒棒、國民黨才會推動改革。 所以你也不用整天抱怨為什麼很少有政治人物敢推路權，甚至其他進步議題。 這就你自找的。

日本在明治維新之前，天皇只是空有虛名，政治的實權是操在幕府手中。 在近代西方帝國主義船堅砲利的威脅下，位處西南的長州藩（約今山口縣）、薩摩藩（今鹿耳島）首當其衝。那裡的低階武士，對幕府統治與外國侵略造成的社會混亂十分不滿，因此喊出了「尊王攘夷」的口號。他們主張推翻架空天皇的幕府，將大政奉還給天皇、並驅除外國勢力，他們狂熱地展開反對西方勢力，引來外國的報復與幕府的討伐，然而此時的幕府已無力控制各地藩侯。 在1864到1865年間長州藩對抗幕府軍隊的戰鬥中，有一位以戰略家聞名的知識份子崛起，發揮極大的作用，他就是「明治維新十傑」之一的大村益次郎。 今天是大村益次郎的冥誕，他於1824年5月30日出生在一個長州藩醫生家庭。幼年接受儒學教育。19歲開始習「蘭學」（「蘭」是指荷蘭，因荷蘭較早進入日本，所以西學幾乎以「蘭學」起始）和醫學；23歲到大阪學西醫；1850年還鄉業醫；後又去長崎學習西方的航海術；1856年去江戶（東京）在著書調所和講武所任敎，講授西洋兵學、蘭學並負責翻譯，同時向美國傳教士學習英語，也學習西方兵法；1860年，受長州藩的邀請，成為藩士；他建議在宇和島城北部建築樺崎砲台。 從他的學習歷程，可以知道大村益次郎是一個熱心求知、求改革的人。 1866年3月，上述的長州、薩摩二藩祕密結成「薩長同盟」，約定共同對抗幕府。同年的第二次長州征伐時，大村益次郎擔任石州口方面的指揮，以少勝多，撃破幕府軍。6月16日，通過中立的津和野藩，進撃擁幕的濱田藩。7月18日，攻陷濱田城，後占領石見銀山。 1867年11月，長州、薩摩、土佐、佐賀四藩要求幕府將政權交還給天皇（即所謂「大政奉還」）因此與幕府之間正式爆發內戰（即「辰戊戰爭」）。幕府軍潰敗。1868年1月3日天皇軍進入天皇所在的京都，4月幕府的根據地江戶投降，改名東京；1868年5月15日，大村益次郎僅用1日就鎮壓天野八郎等舊幕府殘黨組成的彰義隊。1869年所有抵抗結束。歷時長達265年的德川幕府統治正式終結，明治天皇掌握實權，推動明治維新。 1869年（明治2年），大村益次郎就任軍務官副知事，成為軍制改革的中心，在兵制會議中主張創設不依靠藩兵的政府直屬軍隊。這是日本陸軍的創始，所以大村益次郎被視為日本現代化軍隊的創建者。 由於有功於明治維新，大村益次郎因此名列「明治維新十傑」之一。 看看以下照片，大村益次郎的長相很像古畫中的達摩祖師，而大村掌握了火器槍砲的新技術，因此另一名長州藩士高杉晉作就替大村益次郎取了一個綽號叫「火吹達摩」（「火吹」是指雜耍中的吐火秀）。 然而這位「火吹達摩」，卻無達摩祖師之壽。1869年大村益次郎在京都三條木屋町的旅館，被反對改革的武士刺殺身亡！ （附記：極端仇日人士認為，近代日本明治維新的結果，是對外擴張，中國、台灣皆受其侵略，所以促成維新的人物不值一顧，此觀點失之偏頗！對歷史人物的了解，不必訴諸英雄史觀與聖人理想，而應以其時空脈絡來理解其特質。 大村益次郎在困境中，求知求新，思考家國的變革，亦足堪師法。至於日本後來走上帝國主義之路，是另外一個該批判的議題！）

知足是什麼？ 對於很多朋友到現在還能充滿活力、用激烈的言語來批判各種議題，我是很佩服。過去我可能還有些熱情，但越來越感到彈性疲乏，最微妙的副作用就是：謙卑和宿命論。 年輕的時候，初次的經歷很多：初吻、初戀、第一次出國旅行、留學德國，在歐洲城市體驗人生，欣賞柏林愛樂、歌劇魅影、悲慘世界，到美國和其他地方去開研討會發表論文等等。 在我爸生病到死亡的那段時間，我一直靠聽著中英文的上流法則，抵抗壓力，維持正常的睡眠。這本書講的是女主角凱蒂．康騰在1938年一年的故事，年輕歲月中的一年竟然可以發生這麼多事情。 人生的下半場，還能夠發生新鮮的事情並不容易，搞一些有的沒有的公民運動，反紫光和數位身分證，跑了三十場的馬拉松，出了一本隱性反骨的書。 孤獨有好、也有不好的地方，它和吸煙、肥胖或酗酒一樣不健康，而且會造成壓力。看到好幾個日益老態的同事就這樣孤獨度日，除了工作以外，幾乎沒有其他的生活，有時想想這樣真的值得嗎？ 孤獨這種持續的壓力會降低我們免疫系統的功能。孤獨感影響心理，並與導致人們過早死亡的各種疾病有關，孤獨本身就是一種疾病。 為了追求事業上的登峰造極、出類拔萃，許多人避免不了過著孤獨的生活。所謂各類成功的人士，一天可能跟幾十個人接觸，用各種方法消滅掉自己所有的時間，以忙碌的方式證明自己的存在，雖然見了很多人，但內心卻充滿了孤獨，很多次到台北工作的場合，一天結束之後，在回南部的高鐵上深深有這種感覺。 年輕的時候許多人告訴我們要追求人生的目標，包括我對其奉行不已，但沒有人可以明確告訴我們，追求人生的目標，意義到底是什麼？許多勵志的演講告訴我們要追求成功，追求成功一定是正確嗎？即使一開始是正確，應該要奉行一輩子嗎？ 沒有更高的目標，我們也可以過有意義的生活嗎？ 維根斯坦評論卡繆說：這個人正在實現存在的目的，他除了生活之外，不再需要任何目的，也就是說 —「知足」。 不需要任何目的，就我的了解，就是「耍廢」，那「知足」是什麼？這兩者一樣嗎？

侯侯講話

這篇真的點出 2024 民進黨最大的困境。 謝知橋： 『我覺得台灣某些選民真的很奇妙，民進黨提出的任何政策，都需要配套再配套，有全盤、透徹、完整、周全的考量，否則就是騙票、就是打假球、就是空頭支票、就是做一半。 對國民黨的標準則不是這樣，只要侯友宜出來說「猴猴做代誌」，某些選民就會覺得：哦哦哦他說他可以，那我投他。 ​對柯文哲的標準也奇低無比，只要柯文哲一直提出問題、批評現況，就自動腦補柯文哲可以改善，就可以讓台灣一飛沖天。』 ​-- ​2024 的關鍵，我覺得就會是如何讓選民知道：一個候選人擅長提出問題、批評現況、吹噓自己的能力與願景，不代表這個候選人真的有能力解決問題、改善現況，更不代表這個候選人值得信任。 ​這是最最基本的民主素養，但我們台灣還有好多人不明白。 我們不要好高鶩遠，也不需要想什麼華麗詭奇的選戰策略。在今年，我們就好好地用過往的實例來說明誰滿嘴空話、誰反覆無常、而誰值得信任。好好地把這個民主101說清楚。 這就會是台灣民主史上重要且紮實的一小步了。 剩下半年，我們一起來做吧！ 謝知橋   侯友宜說，當選後會妥善處理核廢料。 ​至於具體的處理方法，他沒有說，但已經有幾家媒體幫他寫會妥善處理了。 ​我覺得台灣某些選民真的很奇妙，民進黨提出的任何政策，都需要配套再配套，有全盤、透徹、完整、周全的考量，否則就是騙票、就是打假球、就是空頭支票、就是做一半。 ​對國民黨的標準則不是這樣，只要侯友宜出來說「猴猴做代誌」，某些選民就會覺得：哦哦哦他說他可以，那我投他。 ​對柯文哲的標準也奇低無比，只要柯文哲一直提出問題、批評現況，就自動腦補柯文哲可以改善，就可以讓台灣一飛沖天。 ​但遇到賴清德，就要他講清楚說明白，把所有可能不可能的全部考慮進去。 ​目前三名候選人都在各大專院校跑場演講，大家對三名候選人提問的強度，與三名候選人回答的精度與準度，三者之間有什麼差異，我想大家可以自己去看影片。 ​（注意是看學生或學校攝影拍出來影片，而不是某些媒體剪接過，幫你下好大字標題的那種）   ​ ​ ​ ​

  侯侯來甩鍋 日前侯友宜到高雄拜會王金平，遭媒體拍到吸金案主嫌吳光訓陪同。 對此，民進黨召開記者會，批評侯友宜是「黑金厚友誼」。 今日面對記者詢問，侯友宜則甩鍋表示，謝謝地方黨部安排我們一切尊重。  

柯騙子連新加坡人都知道！ 幹話唬爛闖天下，現在年輕柯粉總有一天會知道。

健行 夢見和往日曾一起 上街頭而今已分道揚鑣的朋友 相約去健行。 望能一如往昔，大家都是台灣人。 為自由、為民主， 健健康康地，高高興興地並肩而行。 出發前，約好不談政治。 健行、健行，健康之行， 能走多遠，就走多遠。 不設目標，累了再說。 出發後，偏有人嘴巴和腳步 一樣，都不停： 「大家都是中國人。 中國是祖國， 美國是帝國。 自由民主仍可貴， 只是不能當飯吃。」 夢裏，我憋著，不吭聲。 只是邊走邊對自己說： 「終究還是志不同，道不和， 健行個鬼！還走這麽遠！」 終於，我停下了腳步。 看著他們逐漸遠去。 他們沒回頭，我也沒揮手。 然後，我就醒了過來。 醒來後，我一直納悶著， 為何會有此夢？ 這個夢是要告訴我什麼嗎？ 會不會是： 雖然腳健行，卻是心漸遠。 你們早已是「健行漸遠/漸行漸遠」了？ *** 前兩天，收拾書房，順手翻到賴和小說集裏的〈前進〉這一篇，想起第一次讀它時試圖解其隱喻的費勁，就䧟入了沉思。。。 是因為這樣，才作了這樣的夢嗎？ 夢裏的話，當然不是完全這麼說的， 但緊張的氣氛就是圍繞在「國家和價值認同上」。 夢真的是很奇特的一件事。 二十多年前，上街頭遊行，是我和許多志同道合的朋友周末一起作的事。 有次還真的半夜被鎮暴警察載到台北公館水源路（地？）那邊放生，大家天不亮又摸黑走回台大校門口，重新集合。  

看到朱阿倫的害羞樣，我感到猴戲已經耍完了。

自從侯友宜被國民黨提名為2024年的總統候選人後，外界盛傳侯友宜要搭配前台大校長管中閔作為副總統侯選人。而侯友宜在臉書上，特別提到與管中閔會面交換心得的過程，好像頗感光榮的樣子。 的確，管中閔在深藍族群有一定的支持者，侯友宜要深藍外省族群的支持，搭配管中閔，可以吸引部分知識藍和外省藍的選票。 然而侯友宜所以民調高，是因為他是非典型國民黨政治人物的形象，可以遊走藍綠，如果搭配管中閔，固然可以得到部分知識藍和外省藍的支持，但是也會嚇走中間選民和淺綠選民，整體選票沒有增加，反而會減少。 管中閔不像李元簇一樣，是沒有聲音的人。李元簇一生爭議性事件不多，即使副總統退下來，也幾乎退隱政壇，這和管中閔的固定深藍的交遊圈不同。 日前管中閔在臉書上說：「週六晚與白先勇老師和幾位老師共進晚餐，話題從崑曲推動，到東北四平街戰役，再到兩岸情勢，無所不談，輕鬆愉快。週日晚在師大夜市我喜歡的麵店吃牛肉湯餃與蔥油餅，更是自在的倫森。 生活能如此輕鬆自在，為什麼（有人總想）要回到嗜血的世界？」 回想去年的林智堅台大學倫事件。去年8月9日，由校長管中閔，帶領包含台大社科院蘇宏達院長等四位學校高層，召開記者會。（https://www.youtube.com/watch?v=arbGkPWRM0c） 依據台大博碩士學位論文違反學術倫理案件要點第5點規定，學倫程序應該守秘。這一、兩年來，台灣光政治人物在各大學發生學倫案件就不下十餘件，就只有林智堅案台大在選舉前，迫不及待地大張旗鼓開記者會，巨細靡遺地公審要選桃園市長的林智堅，這在台灣學術史上，堪稱空前。 如果把記者會內容打字打出來，全文上萬字。而林智堅學倫案在教育部訴願時，林智堅的律師依訴願法第49條規定，要求調閱蘇宏達所強調的學倫程序的全程錄音紀錄、蘇宏達給委員所稱「醜聞」的e-mail、學倫會委員的名單，都調不到，勉強調到沒有幾頁的審定報告書，很多地方都塗黑，理由都是依法學倫程序應守密。然而管中閔、蘇宏達主導的林智堅學倫案，卻可以公開開記者會，公審一個直轄市的候選人，而且以比其他政治人物的學倫審議時間，至少短了一、兩個月，只是其他案件的三分之一的時間，迅速撤銷林智堅的學位，光這樣「公平」的程序，管爺在台灣選舉史上，就不朽矣。 在林智堅的學倫事件，余正煌拿林智堅與民調單位共同完成的民調報告來寫論文，余正煌論文89頁，就有49頁用到民調報告。蘇宏達教授說，余正煌有在謝誌上感謝林智堅，這已經足夠。這根本違反著作權法和民法常識。這民調報告林智堅只有使用權，著作權是林智堅與民調單位共有。沒有得到這兩個權利人共同同意，根本不能使用，寫謝誌就可以得到別人實驗成果，這是法律笑話。難道抄人家共同寫的書，只要在序中感謝作者其中一人，就可以了嗎？這樣也不用有智慧財產法院了吧？ 另著作權法第10條規定，著作自完成時有著作權，無待公開發表。而蘇宏達竟然認為發表在後一定抄襲發表在前，這是鐵律，這也違反著作權法基本常識，是一個學術笑話。 陳明通教授已經在教育部的訴願會以書面並用視訊作証，余正煌拿陳明通與林智堅討論出來的，2016年1月5日陳明通e-mail給余正煌參考的文稿，有共八千多字（字元數一萬三千多字）（此証據已公証），據為己有，也抄襲林智堅寫的2016年2月1日的論文計劃初稿（這內容也作了公証）。事實上，余正煌就拿兩論文相似的地方來告林智堅。 台大竟然認為2016年1月5日的文稿都是余正煌寫的，這完全沒有証據。而且也說，2016年2月1日的文稿，不能証明是林智堅寫的。然而這2月1日的論文計劃初稿，是林智堅寫完，給陳明通修改，然後陳明通e-mail給林智堅的。台大蘇宏達不能証明這2月1日的文字不是林智堅寫的，也不能証明是第三人寫的。如果台大學倫會不能証明不是林智堅寫的，就不能撤銷林智堅的學位，如果能証明是第三人寫的，就應同時撤銷余正煌和林智堅兩個人的學位。仔細看蘇宏達的記者會，就這兩份經公証，而且完成在余正煌畢業發表論文前的文稿，蘇宏達邏輯推論完全錯亂。 也難怪旅美教授翁達瑞在臉書文章上說，余正煌沒有說實話，2016年1月5日的文稿，不是余正煌寫的，而且台大學倫會就2016年2月1日的論文計劃初稿，「私吞証據」，因此被余正煌告誹謗，而台北地檢署認為翁達瑞教授的發言，有相當依據，就余正煌告翁達瑞的誹謗案，為不起訴處分。余正煌向高檢署就該誹謗罪不起訴處分提再議，也被台灣高檢署駁回，証實余正煌沒有說實話。 管爺說：「生活能如此輕鬆自在，為什麼（有人總想）要回到嗜血的世界？」 的確，這句話很對，但是為什麼不在去年8月9日的記者會上說，而且實際去做呢？ 原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

20230527 爭取校園言論自由的歴史文件 沒辦法，我就喜歡古物，手上古物有點多。這是我昨天整理收藏文獻發現的。 1980年代，在台大出校園刊物，事先要給訓導處審稿，不通過就不能出刊。 當年的學生，為了爭取言論自由，發動了多次抗爭。在言論自由習以為常的今日，我們要感謝一下當年很多人冒著被退學的風險，為後來的學生乃至整個國家爭取言論自由。 是的，我們的國家曾經有過這樣肅殺的年代，別忘記，當年的總統還是蔣經國，台灣沒有解嚴。當年學生因為言論可能被退學的理由，與今天完全不能比。 很多當年領銜抗爭的學生，現在已經是這個國家的中堅，學生運動的歴史，值得仔細回顧。

威廉最近越來越嘴了 這樣就對了 台大生：台大有許多外籍學生，請您推薦一道台灣的道地小吃？ 賴威廉：淡水阿給 台大生：這是一個非常好的選擇哈哈哈 賴威廉：哈哈哈 台大生：您身為台大大學長，在台大有什麼特別回憶嗎？ 賴威廉：都在忙著打工賺錢，忙著做家教賺生活費 台大生：退休之後最想住在哪一座台灣城市？ 賴威廉：我正在應徵一份，非常重要的工作，還沒想到要退休。 台大生：最想和哪一位國際領導人共進晚餐？ 賴威廉：習ㄐㄧㄣˋㄆㄧㄥˊ 學生ＡＢ：(危)(危)(危) 賴威廉：如果有機會共用晚餐的話，我會勸他 #放輕鬆一點，#不用壓力那麼大，人民的福祉是最重要的，和平對大家都有好處。