Wwwww不演了新聞台   女議員控C名嘴性騷擾 朱凱翔稱忘了但道歉 2023/06/12 15:47   雲林縣議員陳芳盈（左）指控名嘴性騷，矛頭指向名嘴朱凱翔。（本報合成，翻攝自臉書／YouTube） 〔記者侯家瑜／台北報導〕雲林縣議員陳芳盈今發文指控被「C名嘴」性騷擾，聚會時遭對方詢問「可以和你打砲嗎」，網友質疑是主播吳宇舒的老公、名嘴朱凱翔，對此，朱凱翔稍早也在粉絲專頁「不演了新聞台」回應：「在一個唱歌的場合，我對她說了不禮貌的話。」 朱凱翔表示與陳芳盈認識在2021年公投期間，她時任羅智強議員的助理，「2022年，她思量投入雲林縣議員選舉的過程中，有詢問我的想法，我也提出一些意見，大多是透過通訊軟體。」 朱凱翔表示與陳芳盈認識在2021年公投期間。（翻攝自臉書） 朱凱翔回憶與陳芳盈當面吃飯喝酒的場合，「一次是2022年3月15日，我主持中廣論壇結束，在附近的羊肉爐吃晚餐，席間大約五六人，都是前後期工作夥伴，至今還在新聞或是幕僚工作上服務。陳議員途中來寒暄，結束後自行開車離去。當天餐敘結束後，朋友拍下我走路去搭捷運的背影，時間是22：10，為了消遣我難得節省，居然沒坐計程車。」 另一次，則是在同年稍早3月10日，朱凱翔說：「一群政媒圈的好友相約KTV聚會晚餐，根據當天開立包廂單顯示，進場時間為19：06，同樣是前後期的工作夥伴，成員也不是兩男兩女，就我印象所及，沒有陳議員所述，4個人吃完飯續攤的場合。3月10日唱歌氣氛很熱鬧，但確實，如今我無法記起一年多前應酬中，是否有說過陳議員指控的那一句話。經詢問同席的友人，也無人有印象。雖不確定是什麼環節，但讓陳議員感受如此，我道歉。」 對於15個月來，未能更早察覺陳芳盈的隱忍，朱凱翔再次致歉，「關於這一切，我深刻反省。性平這道考題，戒慎恐懼面對。陳議員若要提出任何司法或是行政申訴，我會全力配合。」  

新北幼兒園餵藥案，全教總今發聲明表示，新北市府應負最大責任。（全教總提供）   〔記者林曉雲／台北報導〕新北市一間私立幼兒園疑似餵藥事件越演越烈，全國教師工會總聯合會今發聲明質疑，到現在都還沒有完整的調查結果，整個台灣社會為此已付出極大的社會成本，對於幼兒、教師、家長及園所，都是一種極具傷害性的社會攻擊，而會造成這樣的結果，新北市首長及其市府團隊應負最大責任，新北市政府官僚的傲慢與冷漠，讓台灣社會付出極大的社會成本。 針對有新北市議員指出，昨晚有大批候用中小學校長被指派擔任侯友宜市長人牆，「人牆8人」、要在「市長周圍」、男女各4人，協助阻止議員或媒體關切等情事。全教總理事長侯俊良抨擊，此舉不僅迴避公共監督，無助於釐清事實，也全然不尊重教育人員，等於是把「候用校長」當成「侯用校長」使喚，非常不可取，呼籲新北市政府尊重教育人員，儘快釐清案情，妥善安置幼童，重建家長信任。 侯俊良也直指，新北市教育主管單位的作為，讓整個事件的當事幼兒與家長們，形成了極度的恐慌，一來懷疑是否真有受害，二來擔心案情擴大，這樣雙重恐慌的心態，導致整個恐慌效果外溢，讓全國幼兒園的家長都人心惶惶。 全教總副秘書長兼幼兒教育委員會主委楊逸飛表示，新北市案件的負面效益，已波及到全國教保人員的工作尊嚴，造成整起事件暴衝無法收拾，網路輿論甚至出現類似「餵藥是否是幼兒園不為人知的祕密」、「全台幼兒定期驗尿驗血」、「全部強制裝設監視器」、「沒愛心當幼教老師就去死」等激烈言論，此單一事件已然成為社會攻擊教保人員的凶器，讓教保現場大受打擊，毫無尊嚴，直到今日，新北市政府卻還是沒能把事件說清楚，讓這樣的社會輿論繼續戕害教保人員的社會形象。 楊逸飛表示，全教總譴責新北市府團隊未能有效回應社會期待，進而造成全國其他教保人員的傷害之外，也呼籲社會大眾，台灣幼托現場的教保人員，絕大部分都是傾盡個人生命在經營幼兒教育，也都是將幼兒視如己出，他們在辛苦的幼托現場，面對任何的危險與衝突時，都是以幼兒為最優先的考量，新北市發生的極端案件並非幼托現場的真實樣貌。 侯俊良表示，面對新北市發生此類社會案件，全教總同感遺憾，但對於目前仍持續在現場守護幼兒的教保人員，則是抱以最尊重的態度，感謝他們辛苦的付出，呼籲社會大眾冷靜判斷和靜待案件真相，停止對幼托現場教育人員臆測性的負面言語。

新北幼兒園餵藥案最新演變是侯友宜呼叫賴清德指揮檢察官來辦案，全部推給中央，然後動員候用校長來對付家長。 真的超有納粹感! 當初新北發生恩恩案，竟然侯友宜還可以拿到一百多萬票，任何一個市長發生這種事，再用侯友宜這種態度來面對，有正常智力的公民應該都會感到不對勁吧? 這和藍綠或政治鬥爭無關，這些是關於小孩死亡和被餵毒的嚴重事件。歐美的社會連觀看或擁有小孩不雅照片(child porn)都是重罪，台灣社會現在是怎樣? 這和黨派和政治有關嗎? 沒有吧! 這是社會基本的道德。 侯友宜是警察出身，嘉義高中的傑出校友，最近他很多言行，大家感到驚訝，所謂的猴猴做歹志 HohoGPT，我認為這不只是像他的同學翁達瑞說的:他出了學校後就不讀書。他還拿了博士、當過大學校長，就我看起來那是一種選擇刻意蒙蔽良知之後，無法正常思考的習慣。 在獨裁體制下當鷹犬，正常人不會就沒有良知，但刻意迴避、不去想它，甚至用自我欺騙的道德觀來加以迴避，這樣才有辦法在這個行業升官發財。 我很難想像侯友宜選總統面對過去怎麼做道德迴避？電影常常喜歡用警察當主角，因為這個職業需要很多人性的考驗，是非黑白道德的選擇相當複雜。 在職業上殺人，有可能是疏忽，有可能是意外，有可能是道德選擇，但只要是人一定都會造成重大的影響，自我欺騙是逃避的方法，而做出這種選擇的人，常常看起來會精神恍惚。電影裡面不是常常有那種每天都喝得醉醺醺的警察嗎？其實 HohoGPT 是類似的情況，這不只是草包的問題。

聽過《安妮的日記》嗎？不要誤會成李前總統的千金李安妮的日記喔！ 《安妮的日記》是二次戰後一本發行全球，被翻譯成60多種語言的暢銷書，是納粹德國佔領荷蘭時期一位少女安妮．法蘭克所寫的日記整理出來的一本書。 安妮．法蘭克，被《時代雜誌》（1999年）列入「20世紀全世界最具影響力的一百人」；有一顆小行星也以她的名字命名（「5535 Annefrank」）；2009年，安妮日記被聯合國教科文組織列入歐洲和北美洲世界記憶名錄；2004年荷蘭票選「最偉大的荷蘭人」，安妮排名第八名， 她是荷蘭人嗎？可以說是，但也可以說是德國人。在當時納粹瘋狂的日耳曼民族主義眼中，是荷蘭人或是德國人，都無意義，因為她是帶著原罪血統的猶太人。 安妮短短的15歲生命，和她留下的《安妮的日記》，反映著狂熱的民族主義、種族主義所釀成的悲劇。 今天是安妮．法蘭克（Annelies Marie "Anne" Frank）的冥誕。她是1929年6月12日生於德國法蘭克福的荷蘭猶太人。 五歲那年，納粹黨控制德國，為了逃避納粹的迫害，她隨家人一起搬到荷蘭阿姆斯特丹。 1940年5月，德國佔領荷蘭，1942年7月在荷蘭的猶太受迫害人口增加，安妮和父母及姊姊，還有其他父親的四名同事，共八人，躲藏於父親在阿姆斯特丹的辦公室的大樓書櫃後方的一些隱蔽的房間之中。 他們躲藏了兩年零一個月，直至1944年8月遭人告發，被蓋世太保查獲，8人在被捕後送往納粹集中營。八人中，只有其父一人在戰爭裡存活。安妮和姊姊在1945年2、3月病死於納粹集中營。 安妮13歲生日時，父親送給她一本日記做為禮物，她開始有著寫日記的習慣，直到1944年8月1日被送進集中營為止。 1944年3月29日荷蘭流亡政府教育、美術與科學部長開設了廣播電台，公開徵求「日記、書信等日常文件」來建立一個留傳給子孫後代的證據。安妮受到鼓舞，開始整理她的日記手稿，其中有部分以小說形式呈現。日記內容敘述對家人、朋友，及情竇初開的心情。當然也紀錄了安妮親身經歷第二次世界大戰時德國佔領荷蘭的生活。 二戰結束後，全家的唯一倖存的父親返回阿姆斯特丹，發現安妮的日記被他的秘書保存下來，父親加以整理，終於在1947年出版，驚動全球。成為二次世界大戰期間納粹德國滅絕猶太人的著名見證。此書後來也成為許多戲劇與電影的基礎劇本。 安妮短暫的悲劇人生，是否給人類有所反省？當年瘋狂的民族主義政治神話，帶給人類多少悲劇！而今，人類是否能擺脫這種政治神話，不再為虛無縹緲的民族主義造釀悲劇？那些要對台灣「武統」、「留島不留人」的民族主義者，請三思。

不管中共自 2009 年開辦之「海峽論壇」規模不斷萎縮、議題設定總是千篇一律、出席人員又是以同溫層取暖為主，中國國務院為習帝聖諭推銷「一個中國的九二共識」，不得不行禮如儀援例粉墨登場舉辦第十五屆海峽論壇統戰大戲。 今年仍依樣畫葫蘆延續「擴大民間交流、深化融合發展」主題，設置基層、青年、文化、經濟等四大交流議題，完全按往年照本宣科了無新意；惟為強化對台灣青年人統戰力道，不得不在中國國家統計局公布青年失業率首度突破 20% 的最新數據下，仍打腫臉充胖子向臺灣青年兜售 1,200 個就業職缺及 1,000 個實習機會，打臉習大大要求自已的畢業青年要「自找苦吃」，準備「端自己碗，吃自己糧，過苦日子」。 以民間基層交流為主的海峽論壇是中共年度大型對台統戰平台，從政黨、智庫到青年人、從企業到社團、從農漁水利到民間信仰，都是中共拉攏及分化的對象；目的在藉由論壇營造臺灣各界赴中響應「兩岸一家親」口號，為其「和平統一」政策背書，並形塑中共「民主協商」態度及探索「一國兩制臺灣方案」，藉以製造兩岸融合發展假象，企圖影響國際社會及未來台灣總統大選。 然從近年海峽論壇台灣出席政黨代表層級、形式、各行業機構代表及社團負責人等來看，某種程度雖實踐中共「大交流、大統戰」的對台政策，但隨著中共威權主義擴張造成地緣政治的激化與對立，以及不斷對台文攻武嚇製造台海「兵兇戰危」導政全球反中氛圍，都讓台灣人對中共政權的厭惡感逐年攀升，使得論壇交流的「內捲化」（involution）困境變本加厲，即活動統戰手法如出一轍、議題缺法創新、無惠台措施又無亮點，讓論壇流於形式無實質效益，只能原地打轉不斷內縮與停滯，且眾所皆知出席代表多數來自旅居中國的台商及青年，非受統戰號召前往參加的台灣人。 中共海峽論壇是藉由民間性、草根性及廣泛性對台執行「入島入戶入心」之統戰工作，但台灣一般民眾對於中共政權腐朽的意識形態及制式的宣傳技倆直覺感到反感；台灣的自由、民主與開放社會，能容許多元及歧異的言論與互動，但也能認清及抗拒中共以交流之名行統戰之實的目的，正港的台灣人不會淪為中共對台統戰的工具。 本文作者孫國祥（台灣政府前駐美加人員）

毛澤東讀報 wiki commons   共黨中國比傳統社會更沒自由 《老殘遊記》是寫一個被人稱做老殘的江湖醫生鐵英在遊歷當中的見聞和作為。這個小說對清末社會的矛盾挖掘甚深，尤其是他在書中敢於直斥清朝官員誤國，清朝官員害民，獨具慧眼地指出官員們的昏庸常常比貪官更甚。在古代的中國，皇室的管理能力通常只能到達縣的層次，而縣吏就常常與土紳劣豪欺負百姓，但至少當時以國家的力量要全面性管理監督人民是做不到的，這也就形成梁啟超所說的中國只有天下，而沒有中間的社會與國家，所以人民是一盤散沙。但是毛澤東的革命改變了這個模式，中國共產黨可以嚴格控制中國社會，而這就使得中國社會產生變化。尤其習近平的鐵腕治理，就塑造出一個現代的中國社會。 貧富定型化 公共意識稀薄 在習近平的統治之下，中國是一個很嚴酷的社會，政策有時候會突然轉變，而因為新冠肺炎，有時人們的自由就會被限制，人們的工作與生活環境會很容易受到政治的影響，什麼補償金人民幾乎聽不到，能夠依靠的人是少之又少。最基本的原則就是《自己的身體要自己守護》。 習近平/人民網   中國的貧富差距可以說是當然的結果，14億人口的競爭是很激烈的，為了適應環境激烈的變化，追求並確保自身的利益是理所當然的。有錢人會聚集更多的財富，而貧窮人要出頭的空間則是更加看不見。問題不只是貧富差距而已，從以前人們就說：貧富差距已經固定下來。 由於人們不能參與政治，這就使中國人的公共意識變得非常稀薄。在中國，幾乎沒有捐款的文化。除了家庭與親密的朋友以外，其他的人基本上都是《敵人》，這樣的想法在中國社會就變得非常強。有日本人告訴中國朋友說，日本有一句諺語，那就是《有剩餘之物是福》，但是中國的朋友說：《在中國，剩餘的東西是沒有什麼意義的，因為這些只是會不見而已》。中國人會給人們是自私自利的印象，但說穿了，這是為了生存下去而必須拼命的理所當然的現象。 我們可以舉個例子來說，在北京，交通擁擠是人們所知道的。當車子紅燈亮之前就進入十字路口時，整個交通就陷入無秩序的狀態。如果問中國朋友說：為什麼要把車子開到十字路口的中間呢？中國朋友會說：能夠走的時候不走，就會損失。 不只是紅綠燈如此，在北京幾乎看不見車輛互讓的情況。因為在中國人的感覺當中，假如讓其他的車先走，自己的車子就永遠無法向前走。 愛面子不輕易認輸 這種使自己優先的想法其實和《面子》不是無緣的。中國的外交當局會說：《讓步就意味著輸》，而這在與美國的外交協商上面，就很顯著地顯現出來。在真正的內心裡，中國是想要跟美國好好談，但卻不擺出讓步的姿態，甚至於應該說是：他們不可以擺出讓步的態度，這其實才是它們真正的態度。因為假如讓步的話，面子就掛不住，這會被看作是與國家的面子有關的大事，特別是與國家主席習近平的面子有關的大事情。中國的外交人員會說：《在中國，大家都把眼睛朝上面看，就好像比目魚一般。》看上階層的臉色辦事的氣氛是比以前更強。 相反地，中國假如面子掛得住，無論如何，它就會參與協商、談判。也因為這個文化的特色，外國要與中國協商、交涉，就必須營造環境。此次，對於中美正式的協商之重開，人們可以聽到中國當局的許多人說：《美國國務卿布林肯要來中國》，而這不外顯示出是因為美國要來，所以中國的面子就掛住了。 但是要使中國面子掛得住，有時候是要接受中國無理的要求的，因此要找到平衡點是很困難的。當然，因為與中國之間所發生的事情之大小與性質不同會有不同的情況出現，但是事實上，對於外國來說，並沒有選項可讓各國與中國停止來往。因為包括安全保障上的擔憂與經濟上的連結，各國都經常會被要求要與中國保持對話的管道。 駐北京的外國大使館、企業、媒體有時候必須毅然決然地意識到《入鄉隨俗》的習慣而加以因應。這樣的做法不是喜歡或不喜歡的問題，而是《會獲利或會損失？是合理或是不合理？》的這種現實判斷居多的緣故。 海外中國人的改變 伴隨著經濟的發展，能夠去海外的中國人增加，他們會接觸到外國的習慣與文化，而注意到在中國的常識與所謂的《正確》並不是絕對的，這樣的人是在增加之中。對於戰狼外交的氣勢凌人感覺羞恥的中國人其實也是在增加中。 金玉其外敗絮其中 其實，中國現在有一個《金玉其外，敗絮其中》的現象。那就是中國在硬體建設與高鐵建設上非常努力，在習近平的想法上，這就是讓外國無法在外表與中國相比，而證明中國是世界中的先進強國。但是大家也知道，中國的GDP60%是藏在房屋裡，而過度的濫蓋就使得中國人民損失慘重，有人因此而破產；而中國的高鐵有很多重要零組件都來自日本，只要日本不出口，中國的高鐵就必須停駛。當全世界經濟依存越深而越需對話時，中國卻使中國人民越來越受苦，更以表面的豪華建設要使外國臣服。

南韓總統尹錫悅上台後採取「親美遠中」路線，四月下旬訪問美國前受訪表態：台灣議題與北韓一樣屬於「全球性議題」。中國外交部發言人傲慢要求閉嘴，說台灣議題為中國核心利益中的核心，「不容他人置喙」。北京當局餘怒未消，中國駐南韓大使邢海明上週會見南韓最大在野黨共同民主黨黨魁李在明時，公然批評南韓外交政策，不點名批評尹錫悅政府誤判，「那些賭中國輸的人一定會後悔的」。 會見地點就在大使官邸，開放媒體記者在場，同時安排線上直播。韓聯社報導：外交使節露骨責難駐在國外交政策，而且當著駐在國政治人物面前公開進行尖銳批評，「極為罕見」。上一次，南韓外交部馬上召見邢海明，抗議北京當局「外交上嚴重失禮」。這一回，南韓外交部再度召見邢海明，嚴正警告「違反外交慣例、罔顧常識的挑釁言行」，也把中國外交部最常掛在嘴邊「不要干涉內政」說法奉還對方。 韓國外交部今（9）日召見中國駐韓大使邢海明，針對其不當言論提出強烈抗議，並發出警告「不要干涉內政」。圖為中國駐韓國大使邢海明。（歐新社）   今年以來中國成為南韓最大貿易逆差國，正值擺脫對中過度依賴陣痛期，邢海明近乎訓話向李在明強調：韓國對中貿易逆差就是去中國化造成的，重彈經濟脅迫老調。李在明請求北京當局解除旅行團封鎖禁令，期待陸客提振南韓內需，走回頭路掉進中國以觀光客為政治武器一貫陷阱。 北京當局心知對美、對日關係回溫機會微乎其微，只好把希望寄託在南韓，破口鎖定在野黨，總統大選輸給尹錫悅的李在明，淪為北京操弄的棋子。 舉例來說，邢海明與李在明一搭一唱討論日本福島核電廠含氚廢水排放議題，炒作南韓民眾最敏感反日情節。南韓《朝鮮日報》社論因而質疑：如果真的關心核廢水議題，李在明應該前往日本駐南韓大使館表明立場並提出要求，或者更加強力督促含氚量嚴重五十倍的中國東部沿海五十五座核電廠廢水淨化。李在明把矛頭指向日本福島核電廠，以食安與漁民生計為幌子，不過是配合北京當局演雙簧。 （作者為企業專業經理人）

朱學恆與陳玉珍，這兩人不同性別，前者是男性，後者是女性；並且他們是不同領域的人，前者是著名網紅，後者則是金門選出來的國民黨籍立委。然而他們有個共同點，都涉及性騷擾事件！ 先說朱學恆，國民黨台北市議員鍾沛君八日晚在臉書上自曝：去年八月六日朱學恆在飯局中兩度強吻她，朱還說「反正妳明天也不會記得」。鍾更指出「我不是唯一被朱學恆強摟強吻的人」。然而鍾沛君從事發到挺身而出，中間經歷了九個月的掙扎，直到政壇前輩的點醒，加上資深媒體人樊啟明告訴她：「妳身為一個民意代表，妳自己都不能捍衛自己的權益，妳怎麼當民意代表捍衛別人的權益？」才讓她決定出面。 至於陳玉珍，先是二○一九年五月廿八日立法院進行中選會主委李進勇人事同意權案時，陳玉珍被發現在主席台上環抱了蔣萬安兩個多小時，引發討論，她說為了要擋住民進黨，搶主席台，所以要抱緊蔣萬安，而她受訪時也大讚蔣萬安說他身材不錯。 接著同年七月十七日立法院臨時會行使監察院人事同意權時，陳玉珍為了要爭奪林昶佐的選票，直接把手伸進去林昶佐的褲襠「掏寶」，過程中激烈爭執，產生不少肢體接觸。對此，民進黨立委莊瑞雄在電視政論節目中嘲諷陳玉珍：「妳每次都挑那個最帥的！」原本面無表情的陳玉珍竟突然嬌羞的笑了，並連連說「哪有」。 台灣的#MeToo事件進行至今，雖然受害者有男有女，然而加害者竟然清一色都是男性，事實真是如此嗎？非也！陳玉珍在光天化日，朗朗乾坤之下，就在神聖的國會殿堂，在數家電視台攝影機的轉播下，竟然色膽包天地對男性立委蔣萬安與林昶佐吃起豆腐，進行性騷擾，雖說當事人不在意，但這樣的行為舉動合理合法嗎？身為女性，我為蔣、林的夫人叫屈，因之我憤怒、唾棄朱學恆的同時，也不齒陳玉珍！ 據說朱學恆已被政論節目封殺，而陳玉珍是民選立委，我們無法禁止她進入立法院議事，但她的行為已違反善良風俗，政論節目應該不要再發通告給她了！ （作者為台灣教授協會會員）

副總統賴清德昨出席在總統府內舉行的「大手牽小手．益童GIVE ME FIVE 聯歡童樂會」，與小朋友一同體驗「身障保齡球」活動時，使出一擊必殺絕技，將藍、白等各色球瓶擊倒，只剩下綠色球瓶屹立不倒。（記者叢昌瑾攝）   〔記者陳昀／台北報導〕副總統、民進黨總統參選人賴清德昨出席在總統府舉辦的「大手牽小手．益童GIVE ME FIVE聯歡童樂會」，他特別感謝主辦單位及贊助企業卅一年來，不間斷為弱勢孩童留下美好回憶。巧合的是，賴清德與孩童一起體驗「身障保齡球」時，包含藍、白等球瓶都被擊倒，唯有綠色球瓶屹立不搖，連賴都忍不住指著球瓶笑了出來。 「大手牽小手．益童GIVE ME FIVE聯歡童樂會」昨邀請約三百名弱勢孩童到總統府觀賞表演節目、參觀遊園攤位。主辦的「社團法人中華身心障礙者職業技藝協會」理事長陳宇璿表示，他自父親手中接棒三年來，因碰到疫情很不容易，感謝政府的支持，讓活動不會中斷，也讓孩子們有難忘又不同凡響的一天。 賴清德表示，他要代表蔡總統熱烈歡迎大家來到總統府，把歡樂的聲音帶進來，該說感謝的是總統府及政府單位，陳宇璿延續父親陳圡金的理想與抱負，照顧弱勢的偏鄉、身心障礙者，不只給予協助，也希望弱勢民眾有好的技藝，未來可以自立生活，即使疫情期間也不受影響，他也很榮幸能與會三年。 賴清德指出，這項活動一年比一年精彩，給孩子們希望和快樂，他了解後發現，卅一年來只有這個協會有機會來到總統府舉辦活動，表示協會的功能非常大，因此他要向協會和贊助企業家表達感謝，希望大朋友、小朋友都能留下難以忘懷的一天。 隨後賴清德也到遊園攤位與孩童們互動，和小朋友一起體驗身障保齡球時，非常巧合地將包含藍色、白色等各色球瓶擊倒，唯有被視為代表民進黨的綠色球瓶屹立不搖，讓旁人忍不住開玩笑說：「哇！副總統的對手都被打倒了！」賴清德也指著球瓶笑了出來。

誰敢讓他養？

侯劇變臉 今天侯子被問到為什麼會用"落選仔"來介紹謝龍介? 他回答了第一句：「謝龍介是我的好兄弟」短短不到三秒鐘，臉部就從僵硬的笑容瞬間一個輕微的顫抖，就轉變成陰沉的面目。 我拿出碼表仔細量測一次並截圖，真的不到三秒。 正常人，如果聽到不愉快的提問，表情一開始就不會是愉快的。 既然是表情一開始是愉快的，何以在轉瞬間就變臉? 如果你耐受度跟我一樣好，可以觀察出他經常如此。

網路盛傳侯友宜到政大演講，因為不知所云引發學生不滿的影片，侯友宜的草包程度超過許多人的想像。 相較之下，正在日本訪問的柯文哲答詢技巧就比侯友宜高明許多，要看出他的草包相對比較難一些。外媒記者的問題大多比台北市政記者高明，但無論任何問題，就算他無法提出解答，都能導引到他的目的：藍綠都爛我最棒。 比如談到中國，就是「國民黨對共產黨太軟弱，民進黨對共產黨太強硬，我最棒。」談到中美，則是「國民黨太親中，民進黨太親美，我最棒。」總而言之，任何問題都可以丟到「國民黨太保守、民進黨太激進，我最棒」的框架中。 柯文哲對於關鍵問題的閃躲技巧爐火純青，但因為他是一個缺乏中心思想的人，思想又不夠有深度，所以雖然可以將每一個問題導引到他要的目的，但是題目與題目之間，就會經常出現自我矛盾的時刻。儘管聰明人可以一眼看穿他的小把戲，但是對付柯粉還是綽綽有餘的。 比如他說：去年8月美國眾議院議長裴洛西訪問台灣的時候，全世界都很緊張，只有台灣人民不緊張，因為台灣人民的憂患意識太少。原因是因為政府為了選票上的考量，所以刻意把人民的憂患意識壓低，怕說引起大家太多的注意會影響選票。 我知道他這裡的邏輯很奇怪，但是姑且不談本題內的邏輯不清，跨題目之間缺乏一致性也很有問題：他前面才說民進黨造成與中國的緊張，下一題就立刻變成民進黨刻意壓低人民對中國的憂患意識。換句話說，前面為了選票刻意挑起與中國的衝突，販賣亡國感的民進黨，到了後面就突然變成為了選票，刻意降低人民對中國的憂心。而柯文哲的厲害之處，是他從來不會認知到中間的矛盾，所以一場外媒記者會，變成單個戰鬥沒問題，但是整體戰略充滿矛盾，最後失去戰爭的記者會。  

這是一個不平靜的周末，也是令人滿腹怒火的周末夜！ 今天晚上侯友宜市長再度針對幼兒園餵藥案件召開家長見面會，據聞今天受害家長與會時，被限制不能就會議內容錄音錄影；到場關心的議員們也被現場的工作人員團團包圍，而未能有任何積極的行動。 重點來了，現場這些使命必達的工作人員究竟是從何而來呢？我必須說這一招真的是太毒辣，太狠心的一招！ 今晚的工作人員，竟然都是新北市國中小的候用校長！也就是說，這一些基層教育的菁英，是未來大有可為的教育人才，卻因為自身前途掌握在市長/局長的手中，面臨現場狀況，又怎麼能抗拒上級指示？ 更為離譜的是，這些候用校長不僅必須到現場協助維護秩序，還必須負擔個案輔導員，要負責按捺所有的受害者家長！這些候用校長，是新北市國中小教育界的菁英，卻無奈成為侯友宜政治前途的人牆，只要他們手上負責的個案沒有按捺好，恐將成為市長自保的犧牲品。 還記得前陣子為了"跟高層交待"而不得不逮捕洗地民眾的警察嗎？ 現在還有為了自己前途而不得不做為人牆，做為防火牆的"候用校長"！ 這就是新北市這位口口聲聲必稱基層的市長！  

看完藍色巨星Blue Giant ，整場幾乎都是淚流滿面！ 決心才是真正的天賦，出身貧窮、才華或智力平庸都不是重點，勇氣是決心的開始。 很多父母很奸詐的教導他們的兒子，只要好好的讀書考到好的學校，有不錯的收入，自然就會抱得美人歸，人生一切都會美好，結果這個謊言造成很多年紀一大把、高學歷的某某粉，整天沉溺在這個幻想當中。 勇氣是行動的開始，邁向幸福的第一步，它是脫離艱難的處境、推動變革、重新開始的契機， 無論是行動追求喜歡的女生，冒險做一份嶄新的工作，否定自我、拋棄過去的習慣，還是堅持自己的價值觀和原則，都需要勇氣，歸納這些結論，勇氣對於幸福的生活是絕對不可或缺。 勇氣究竟指的是什麼？勇氣通常被理解為一種自我超越，勇者穿過自己的影子，克服自己的恐懼。維持自己原先的想法、不受干擾，是勇氣；徹底否定自己原先的想法、做出改變，也是勇氣。 勇氣的核心是個人必須跨越界限，它本質上是主觀的，因此，也很難確定什麼是勇敢，什麼是不勇敢。 對於某個人來說，在一群人面前講話似乎很自然；但對於另一些人來說，這需要很大的勇氣。 勇氣沒有客觀的標準來判斷，它始終是自由的表達，因為那些敢於為某事做出選擇的人，往往是令人著迷的恐懼。藉由這種克服恐懼的方式，勇氣被證明是一種自我意識，經過挑戰極限並積極應對。藉此我們不僅對自己有更多了解，而且還發展自己的個性。 承認自己的弱點，堅持自己的信念和意志。 與眾不同，既不是好事，也不是壞事。這只是意味著有足夠的勇氣做自己。 ～卡繆

對於侯友宜的新北餵藥案 政客爽連屁都不敢吭一聲 對於桃園虐嬰案，卻拿來做政治操作 二度傷害家屬，活該國民黨被看不起

有人問我：歷史真的會重演，讓你覺得丟臉的 xx 學長，能撐到甚麼時候？ 問題在於 CCP，xx 學長應該是他們選的，他跟中國的官很多很像，只是中國不像台灣必須接受民眾的考驗！ 這就是獨裁和民主之間最大的差異，習近平如果面對自由發問，沒有幕僚包裝的情況之下，也不會比侯友宜好到那裡去，結果這個人的屁話可以拿來當中國大學聯考的作文題目。 台灣很難走一條輕鬆的道路，三腳督當然比較好選，但誰能控制一直停在三腳督的局面上？這些進步和反抗的力量都是自發的，許多紅藍支持者搞不清楚罵什麼學生是民進黨控制，有的沒有的，真是愚蠢，打候下來民進黨會比較好選嗎？還看到有朋友因為候這樣的表現，說自己並不感到開心，反而覺得忐忑不安。 中國國民黨就是一群墮落的人，選擇最簡單的道路，毫不反抗、主動投降，黨內竟然從來沒有路線之爭。這個黨會被共產黨打敗，從中國趕走，的確是有道理！ 圖片來源：中央社   原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。

  台灣歷史學者李筱峰教授用500張照片，帶領讀者輕鬆入門台灣史。（圖／翻攝畫面） 生活中心／陳冠宇報導 誰說歷史只能用死背的？一提到歷史教育，不少人的印象可能都還停留在學生時期的經驗，把課本上的人名、事件一字不漏地背下來，雖然可以在考試中取得好成績，卻往往在考試後就全部還給老師。台灣歷史學者李筱峰教授致力於歷史教育的普及化，過去就曾透過唱歌、地名的方式傳授歷史知識，用不一樣的方式介紹歷史，近日他登上民視節目《新聞觀測站》接受新聞傳播群副總經理胡婉玲的獨家專訪，搬出他累積40年的珍貴照片，用「看圖說故事」的方式帶大家輕鬆認識台灣的歷史。 更多新聞： 快新聞／「金針菇」泡菜驗出甜味劑　北市衛生局：最重罰300萬 李筱峰教授近期出版新書《從500張圖入門台灣史》，用精選的500張圖片帶讀者輕鬆入門台灣史，全書共有八個章節，從「南島語族先民」揭開序幕，以「中華民國在台灣」作為結尾，用照片帶領讀者認識台灣的歷史。在訪談過程中，李筱峰教授也提到本書的創作靈感跟女兒有關，原來女兒高中時，有一次歷史只考49分，讓他忍不住虧說「妳爸爸是歷史教授，啊妳歷史只考49分，是有沒有在讀？」，結果女兒卻回說「有啦我有讀！但是字太多了」，讓他聽了哭笑不得，也萌生用圖片展現歷史的想法。 李筱峰教授接受新聞傳播群副總經理胡婉玲的獨家專訪。（圖／翻攝畫面） 對歷史充滿熱情的李筱峰教授，將自己從研究生到現在，累積超過40年的照片集結成書，原本只想用100張照片，沒想到選照片的過程中，卻發現100張不夠用，最終選了500張照片，發表在新書《從500張圖入門台灣史》中。李筱峰教授也特別在訪談中，整理出一系列珍藏的歷史照片，用照片帶觀眾走入歷史。 李筱峰教授講解起歷史照片，眼神裡滿是熱情。（圖／翻攝畫面） 在講解照片背後歷史的過程中，李筱峰教授眼神滿是熱情，直言「照片可以看到歷史！可以反駁一些政治上的偏見」，他以日治時期台灣人宗教活動的照片為例，還原當時社會真實情況，證明當時的人們其實是有宗教自由的，直到1937年日本推行皇民化運動後，情況才有了改變。 李筱峰認為，透過照片能夠看到偏見背後真正的歷史。（圖／翻攝畫面） 正在打造要開往東方的荷蘭船。（圖／李筱峰教授提供） 三大陋習之一的薙髮結辮。（圖／李筱峰教授提供） 三大陋習之一的裹小腳。（圖／李筱峰教授提供） 台北三線路，位於今台北市愛國西路。（圖／李筱峰教授提供） 中學生手持蔣中正照片列隊。（圖／李筱峰教授提供）

就跟你說不要以為台南人吃素

兩小報持續幫侯友宜模糊幼兒園餵藥案焦點 今日3報紙本對於新北幼兒園餵藥案報導： 自由：A5版頭重批新北操弄的假新聞風向 聯合：A3全版探討全國幼托現狀，模糊焦點 中時：A3全版宣傳國民黨觀點，全面洗白 這就是認知戰！