這就是俗辣個性的展現 如果你選了一個龜縮的俗辣 面對中國的武力威脅 他只有兩個可能 一個是開門下跪投降 或者宣佈辭職烙跑 所以，他只敢在民主社會保障的言論自由下放炮，對維權體制的獨裁者確是不敢置詞。 柯文哲就是俗辣個性的雜碎，悲哀的是還有不少台灣人被他騙。 台灣人要想想，面臨強敵威脅，你要選一個雜碎或者一個俗辣嗎？  

歷史學家只能在書房寫歷史嗎？不該走出書房創造歷史嗎？這是每個人的生命情調的抉擇。 創始「年鑑學派」的法國歷史學家馬克．布洛克（Marc Bloch），參加過兩次世界大戰。二次大戰法國遭納粹德國佔領期間，他因投身法國的抵抗運動，最後遭蓋世太保處決！他的「行動史學」令人敬佩！ 今天是這位「行動史學家」布洛克的冥誕，他於1886年7月6日出生於法國里昂的一個猶太人家庭。就讀過柏林大學及萊比錫大學。 一次世界大戰時，布洛克參加過法國步兵團，以上尉軍階退役，並獲頒法國榮譽軍團勳章。 一戰後，布洛克轉赴甫收復的亞爾薩斯地區的史特拉斯堡大學任教（後來史特拉斯堡第二大學以他為名，改校名為馬克．布洛克大學）；布洛克後來擔任巴黎大學的經濟史教授。 布洛克的學術成就，以中古封建制度、中世紀法國史的研究為最卓著。1929年，布洛克與費夫爾共同創辦了學術期刊《經濟社會史年鑑》，開啟了史學所謂的「年鑑學派」。 年鑑學派一反傳統史學只重視政治、軍事、外交和大人物的傾向，轉而著重經濟史、社會史...的研究，具有鮮明的跨學科色彩。要言之，年鑑學派強調長時期的歷史架構的觀察，以及多面向的全面兼顧，提倡史學必須是「科學的、綜合的、比較的、全面的」依循社會科學的歷史觀。 身為年鑑學派的兩個創始人之一，布洛克致力於社會經濟結構的探討，他在《法國農村史》中，深入探討了中世紀法國農民和農奴的生活狀況、土地型態、收成制度、耕作技能，力圖將各種歷史事件貫串起來，以揭示法國農業的歷史轉變。 《封建社會》是布洛克的另一巨作，他認為封建社會是一種「整體的社會環境」，統治與依附，富貴與貧窮，都有緊密聯繫。布洛克運用了一系列的學科知識，包括語言學、法學、文學、圖解術、地名學、地理和心理學，對歐洲和日本的封建制度進行精細分析，並描述其背後的集體心態。開拓出年鑑學派的典型研究的途徑。 二次世界大戰爆發後，1939年納粹德軍閃電入侵法國，培植貝當成立傀儡政權-「維琪政府」。貝當的「維琪政權」支持納粹主義，立下種族主義法案，甚至協助納粹德國抓拿猶太人，送至納粹德國開設的死亡集中營。 年屆53歲，已是6個孩子的父親的布洛克，在確保家人的安全之後，痛下決心，向法國抵抗運動的中心里昂進發，全心投入反抗貝當維琪政府與納粹侵略的行動，成為「自由射手」（1940年成立的抵抗運動）的一員，他是年齡最大的預備役上尉。 但是，1944年3月8日，布洛克在一次大規模搜捕中被維琪政府的法國警察逮捕，並被轉交蓋世太保。在監獄中，布洛克受盡蓋世太保的苦刑，但他始終沒有供出任何情報。1944年6月16的夜晚，布洛克遭蓋世太保槍決！布洛克在面對死亡時竟還安慰身邊的一位年輕戰友，他說被子彈打是不會疼的；被處決前，布洛克高呼「法蘭西萬歲！」。 而在此的十天前，盟軍已登陸諾曼第。 布洛克死後，他的一本小書《奇怪的戰敗》出版，內容是對1940年法軍步兵猝敗於德國閃電戰下的簡略評論；另一本遺著《歷史學家的技藝》（又譯《為歷史學辯護》）也在戰後出版，是史學方法論方面的重要經典之作。

難怪黃國昌昨天都不敢講話 他一講就讓人家知道他在立法院整天喊要加房地稅，就是為了自己要漲租啊！ 昌粉快來看看你們的昌神用稅金漲來當漲價藉口的嘴臉。 地價稅有漲到33%？根本沒有，但是他能夠一次漲了33%。 我們是不是早說了，加稅就是轉稼，然後還會過度轉稼，現在黃國昌表演給你看了。 而且還不敢承認自己有一塊地在保護區，沒登記就出租給人當停車位，騙人是種菜的畸零地。 這以他過去作秀的標準，是去淋雨拍照喊「這土地主人太離譜了」吧！ 昌粉就一群傻子，連這都不懂還死命護航黃國昌，結果是黃國昌賺爽爽，他們現在臉腫到自己媽媽都不認識，只能在那邊吵黃國昌那麼正義，為什麼要抓他的弊。 最噁心就周偉航那群人，平常護航黃國昌裝一副正義樣，還會跟他曬恩愛。 結果他為了官位不敢批黑道，現在還有一個會長出停車場的300坪畸零菜園，他們這群昌派好朋友連「居住正義」都喊不出來。 根本跟顏寬恒身邊小弟差不多。  

賴侯柯三腳督，令人想起二○○○的扁連宋鼎立。就目前氣勢看來，侯友宜有點類似當年的連戰。此後，二○○一、二○○四立委選舉，民進黨躍為第一大黨，雖仍不敵國、親兩黨總席次。二○○八、二○一二，馬英九重回執政，國民黨立委也重掌過半優勢。二○一六、二○二○，小英號一路順風，民進黨立委首次過半。一路走來，國民黨不論輸贏，立委都坐二望一。這次，侯友宜暫居「老三」，國民黨立委是否淪落「老三」，儼然成為藍色憂鬱。 一個多月來，「郭粉」欲罷不能，「韓粉」冷眼旁觀，導致柯文哲民調上升，賴清德則逆轉去年的頹勢。國民黨內終於忍無可忍，馬英九、朱立倫出任侯辦榮譽主委、金溥聰出任執行長。繼兩個月前在市議會表態反對台獨，日前侯友宜再透過趙少康節目表態擁抱九二共識。於是，符合北京「九二共識、反對台獨」。此外，連勝文（替連戰）向郭台銘喊話：要成為英雄，還是成為罪人！郭台銘之舉棋不定，形成侯友宜整合的一塊石頭。搬開這塊石頭，顯然成為拆彈首務。然而，這種操作也要注意：一，侯友宜「侯侯做老三」，一部分原因出在自己缺乏溫度，至今未見熱情「侯粉」，郭台銘因素消失了，侯就可以觸底反彈嗎？二是，郭台銘「明月照大江、壯志在我心」，眼見侯友宜泥菩薩過江，不少國民黨立委參選人公然擁郭，黨鞭能改變他們的貌合神離嗎？ 國民黨徵召確定之前，朱立倫提及郭台銘「見了很多牛鬼蛇神」。此話傳出，引起議論。再早，針對傅崐萁主導的中央選戰策略會報名單，侯友宜說出重話，「拒絕黑金在任何政黨出現」，傅崐萁也不甘示弱重砲回嗆。朱、侯得罪郭、傅是其表，最大的後座力來自國民黨的「地方共同體」─尤其是以黑金為代表的牛鬼蛇神。果然，朱徵召侯，有議長宣布退黨，侯的拜會行程也罕見地方實力派大咖，王金平還說與侯「不太熟」。如今，侯找馬開藥單，差點被馬鬥垮、籌組「厚友誼立委後援會」的王金平，情何以堪？ 另，國民黨通過「防郭柯條款」，明定黨員不得為非國民黨提名的參選人公開站台，不得邀請非國民黨籍參選人為自己助選，無非是想把郭、柯的聲勢壓下去，讓各地的牛鬼蛇神歸隊。不僅郭柯，黃復興黨部餐敘，侯、韓首度公開同場，韓國瑜始終未鬆口是否支持侯友宜，也暴露了團結知易行難。至於，「對岸共同體」，會不會配合國民黨的團結大戲，也是個變數。侯友宜擁抱九二共識、役期恢復四個月，對自己是加分或扣分？不久民調可能有所反映。 國民黨的戰略調整，「甩郭伐柯、侯賴對決」，勝選自是主觀意圖。但就基本盤而言，這種努力更急迫的使命，更像是挽國民黨於崩盤。如果郭、柯尾大不掉，國民黨的「地方共同體」瓦解，作為國民黨腦部的「貴族藍」，他們的意識形態及北京代理角色，就會像沒有穿衣服的國王那樣被看透透。果真如此，那些充當兩岸政商掮客的「貴族藍」，對北京就如同雞肋了。 「貴族藍」，個人利益，統一之夢，乃一體兩面，保住「中國」國民黨，維繫反獨促統的香火，才有後戲可唱。以「政黨輪替大聯盟」為代表的「小雞自救運動」，只考慮到「下架民進黨」，乃至自己的選情，無法體會「貴族藍」之危機意識：跟著台灣的民主選舉邏輯走下去，忘記「中國」國民黨的本質與使命，年輕同志就會和平演變為「隱性台獨」，反獨促統力量終將在民主台灣邊緣化。柯文哲令「貴族藍」憂心，端因「白皮藍骨」具有取代國民黨的潛能，而柯的機會主義政治性格，不可奢望他臣服於國民黨為主的「藍白合」。 侯友宜向連、馬、朱主張靠攏，宛如走上回頭路。反過來看，連、馬、朱危機入市，救黨的主旨高於救侯。先前，國民黨有所謂的「下架民進黨」、「在野大聯盟」。如今，柯超車侯，國民黨避談這樣的聯合陣線了。對國民黨而言，柯大侯小若扭轉不了，戰略便應轉移到避免柯（包括郭柯合流）當選，否則在賴清德相對穩定的情況下，國民黨總統、立委不無可能雙雙淪為「老三」，這種結局帶動的選後政治演變，可能令該黨螺旋式下墜，九二共識、反獨促統也甭談了。於是，確保至少「老二」地位，遂成「中國」國民黨救亡圖存的保衛戰。

近期台語金曲獎的頒獎典禮中，新科歌后鄭宜農在獲獎後未以台語發表感言，引起了廣泛的討論。有些人對此表示理解，認為這是個人的自由選擇，並指責部分台語人過於保守；而另一些人則認為這忽略了該獎項為推動語言平等而設立的初衷。 鄭宜農發表得獎感言時，因未說台語引發部份網友批評。（攝影新聞中心攝）   回顧台語金曲獎的歷史，自一九一九年和二○○三年分別設立方言獎和各母語獎項，旨在推廣語言平等和修復過去殖民主義帶來的不平等。該獎項的目的是尊重各種語言和文化，為不同語言的音樂創作者提供公平競爭的環境。得獎者以母語發表感言，是對自己文化和語言的尊重，也是對母語音樂的重視和支持。 然而，鄭宜農稱自己是「台語菜鳥」，在使用母語時可能感到不夠自信或不太流利。因此，選擇使用殖民者的語言可能被視為一種應對策略，以更好地表達自己的感受。這種現象更凸顯了長期受到殖民主義壓迫所導致的母語流失，也顯示了母語復興所面臨的挑戰。 根據行政院最新公布的二○二○年人口及住宅普查結果，年齡介於六歲至十四歲之間的台語使用者比例僅為7.4%。這顯示台語正在逐漸消失。雖然我不敢期望廣大歌迷粉絲成為母語復興的先行者，但卑微地期望能給予母語一份尊重。 （科技公司工程師，台語作家）

  九十四年次役男役期恢復為一年後，教育部為此研擬了「學士班學生就學期間服役彈性修業」方案（以下簡稱「三+1方案」），也就是大家口中的「三+1」方案，但不管教育部如何說明澄清，大家似乎還是以為「三+1」方案是讓役男抄捷徑，在三年內讀完大學所有學分、一年服完兵役，覺得會影響到學生大學修課、實習的正常進度，甚至降低授課品質。 原本筆者也是如此想法，但七月四日參與教育部線上說明會議後，筆者才明瞭，教育部研擬「三+1方案」，最主要目的是希望九十四年次以後的役男，不必因為盡國民義務「服兵役一年」，而耽誤人生規劃，其架構是在學生成績優異、提早畢業的基礎之上。 其實各大學在學則都訂定學生因成績優異、提早一學期或一學年畢業的規定或辦法，而九十四年次後役男若參加「三+1方案」，則不受「成績優異」限制，可在三學年、六個學期內，或暑假努力修畢學分，並通過學校及學系所律定的畢業門檻後，再加上一年的專案梯次入營服役兵役，如此可和女生同樣是四年畢業，然後進入職場或繼續升學，不致於多耽誤一年。 有些人或許認為役男學生和成績優異的學生無法相比，但同樣都由教師給予合格分數，分數高低或有別，但成績既獲通過、獲得學分，且在三年內拿到畢業資格，這是他們犧牲寒暑假及打工、玩樂機會，付出努力就應該得到的肯定，況且教師也不可能因為他們選修就放鬆標準。 教育部是開一扇門、提供一個選擇的機會，各校也是配合協助開課和修業，期盼九十四年次後役男不必因為服一年兵役就沮喪，只要有積極意願，他們也能和女生同時畢業，利用「三+1」完成大學學業及兵役，站上職場的一致起跑點。 （作者是大學的生輔人員）

前立委黃國昌遭爆將一塊位於汐止區土地做為停車場，疑似違法使用。（圖：張錦豪服務處提供）   新北市政府：將會勘釐清 若違規最重罰30萬 〔記者闕敬倫／新北報導〕主辦「公平正義救台灣」活動、訴求居住正義的時代力量前立委黃國昌，卻被爆出全家名下登記廿三筆土地與房產，他日前回應土地僅是種菜的「畸零地」，但新北市議員張錦豪昨質疑，其中一塊位於汐止區的土地目前做為停車場，疑似違法使用，且涉及逃漏稅問題；黃國昌至截稿前無回應。新北市政府表示，將會勘釐清現況，若違規屬實最重可開罰卅萬元。 黃國昌截稿前無回應 黃國昌與網紅「館長」陳之漢七月十六日將於凱達格蘭大道舉辦「公平正義救台灣」遊行活動，有媒體爆料，黃國昌一家人位於汐止區的十筆土地，多筆為住所，其中有兩筆超過三百坪的土地，一塊三四五坪的土地為山坡地保育區，有種植痕跡，公告土地現值三四二．五萬元；另一塊三四一坪土地現況為停車場，土地使用分區是保護區，公告現值五四一．六萬元。 張錦豪說，汐止區水源路二段停車場為黃國昌女兒及黃國昌共同持有，經查該址自去年以來做為月租停車場使用，約廿至廿五個停車位，如以每月收費三千元計算，平均月收入六萬至七萬元。 張錦豪指出，這塊地有三個問題，一是沒有申請停車場登記證，所以不用繳稅；二是土地屬於都市計畫區內的保護區，已違反土地使用管制規定，依法可開罰六萬元至卅萬元，必須恢復農牧用地原狀，不能有水泥鋪面；三是可能涉及違建物，據了解，去年有裝設柵欄，但目前已經拆除。 張錦豪昨晚再質疑，黃國昌二○一六年開始當立委，從Google街景圖可看出來，這塊地是二○一八年才出現三十個停車格的停車場，出入口也有柵欄，「也許是為了種菜」。 記者昨天去電黃國昌，並傳簡訊詢問，至截稿前尚未聯絡上本人，也未獲得回覆。 新北市農業局表示，經查詢汐止區水源段一六二地號，土地使用分區為都市計畫區保護區，再依照片顯示，現場有鋪面及停車使用，將邀集相關單位前往會勘釐清。 城鄉發展局指出，同地段一六三地號土地為道路用地，市府四日接獲民眾陳情，若會勘後確認做為停車場使用，將依照都市計畫法七十九條裁處，可開罰六萬元至卅萬元罰鍰。

  四年前舉辦反紅媒遊行的兩位網路名人館長陳之漢、黃國昌，近期又要上街頭，這次一反過去鮮明的反中、反共色彩，改打看似中性的「司法正義」、「居住正義」，但活動發起人與主要參與者的作為，與所主張的公平正義大相徑庭，有七件怪事必須注意： 第一怪，其中一名發起人曾在直播中說「強脫女性褲子是喝醉時的正常行為」、「沒有插入就不算性侵」，如此毫無法治觀念的法盲，是要主張什麼樣的司法正義？ 第二怪，主張司法正義的活動，竟然邀請曾被指控刑求，且在威權時期多次對民主人士施暴的侯友宜參與，這些作為完全與司法正義背道而馳，叫被施暴的受害者情何以堪？ 第三怪，其中一名發起人開口閉口「居住正義」，震耳欲聾，卻被發現名下有多筆「蓄市待發」的畸零地，甚至農地違法設立停車場，實在離譜！ 第四怪，發起人對柯文哲畢恭畢敬，奉為座上賓，但柯文哲市長任內明確表態不會打房，更蓋出租金超高的社會住宅，這些具體作為都顯示他漠視居住正義。 第五怪，侯友宜過去就有一塊地切割成九十九個門牌分租的包租公爭議，上任市長後沒有積極推動社會住宅，還被踢爆想出賣社宅變豪宅，可說是居住正義最負面典範。 第六怪，侯友宜近期說「支持合憲的九二共識」，但九二共識已經被習近平定義為一國兩制，中華人民共和國肯定不會接受「合乎中華民國憲法的九二共識」，雙方完全歧異，所謂「共識」根本不存在，九二共識只是一場世紀騙局。 第七怪，在青年族群獲得最高支持度的柯文哲，過去反對服貿，如今改口要重啟服貿。但服貿會讓便宜的中國人力大量輸入，台灣青年的就業機會與薪資條件必遭衝擊，重啟服貿的結果就是犧牲這些最支持柯文哲的青年族群的未來。 年輕人對現狀的不滿，渴望追求更好生活，這是社會進步的重要動力，但必須看清言行不一致的偽善政客，勿將進步希望寄託在漠視青年未來的迂腐政客，千萬別被賣了還幫人數鈔票！ （作者是政治工作者）

【井底藍蛙】 在紐約一早醒來，發現徐巧芯專文罵我。 剛好今天有個空。雖然裝睡的人叫不醒，但對牛彈琴還是可以給人聽。 有一種人是這樣的： 朋友請他吃一頓他一直很想吃卻訂不到位的餐廳，朋友還因此得罪了人。下次換他請客，他請一頓夜市小吃。這不打緊，禮輕情意重嘛。 偏偏他的太太（先生）整頓飯都在碎念「哎呀我們虧大了，上次那頓也不怎麼好吃，你竟敢來蹭飯！以後別的阿貓阿狗都來佔我們家便宜，該怎麼辦喔！」。 大家有沒有遇過這種人？這種人，人緣會好嗎？ 藍委堅稱，台灣以八寸晶圓技術移轉和立陶宛做半導體合作，是「喪權辱國」「凱子外交」。 那好，我們打開天窗說亮話，不囉唆。 請侯友宜立刻宣布「若侯友宜當選總統，立即廢止《臺灣立陶宛半導體合作備忘錄》。未來侯友宜當總統，不是邦交國，絕不進行任何產業策略聯盟合作。不建交，台灣就不理你，別想從台灣得到任何一丁點好處！」 侯友宜敢嗎？我認為任何腦袋清楚的總統候選人，都不敢。 國際外交，講仁義，也講利益。 只有仁義，沒有利益，必將油盡燈枯；只談利益，不講仁義，利益沒了交情也完了。 臺灣在國際上交朋友，「共同價值觀」是本體，「產業策略聯盟」是引擎。本體牢固，引擎夠力，在適當的時機有加速的跑道，起飛的時刻就會來臨。 價值觀不同，本體不牢，飛上天也有解體的危機；沒有互惠合作，引擎不夠力，漂亮的飛機也只能放在停機坪上好看而已。 台灣面對中共威脅，立陶宛面對俄羅斯威脅，兩國都在極權主義的脅迫之下堅守民主自由價值。我們價值觀是相近的。 立陶宛是北約、歐盟會員國，也是具備經濟實力的已開發國家，在東歐也是具備影響力關鍵地位的國家。立陶宛絕非只能坐等金援的未開發國家。台灣和立陶宛兩國，有互惠的條件，有共同的利益。 立陶宛讓台灣開設「全歐第一個」「臺灣代表處」，因此遭到中共猛烈的經濟報復，至今沒有軟化挺台力道。在台灣疫情緊張時，也贈送疫苗幫助台灣抵抗病毒。 當「臺灣代表處」在立陶宛首都揭牌時，有些歐洲政治評論認為，立陶宛為了台灣得罪中國是「愚蠢」。 立陶宛因為跟我們交朋友，得罪了中國。如果台灣連跟立陶宛半導體產業策略聯盟都說「凱子喪權辱國，我們才不幹」，那不就反而坐實了「挺台很蠢」的說法嗎？這樣台灣能交到什麼朋友呢？ 新加坡、中國、日本、挪威、香港，都有國家級投資公司或主權基金（類主權基金）的做法，投資外國公司，或對外國公司融資。 針對台灣在國際的經貿合作、投資佈局，立委如果有意見，應該是針對「個案的合理性」提出理性批判。 以這次和立陶宛合作為例，可以理性檢討的是，是否涉及不該轉移的技術？合作條件是否合理？ 就現有資料看來，這次技術轉移的是「八吋晶圓」技術。這是連中共都有能力國產化的成熟技術，並非絕對機密的先進製程。而我們提供的融資金援，是用來向「台灣的工研院」購買技術，還是會回到台灣的口袋。 而我們可以得到的互惠，除了已經實現的外交相挺、疫苗捐贈，未來還有潛在的立陶宛先進雷射技術合作。台灣並非單方面的付出。 立陶宛是北約、歐盟會員國，是已開發國家。立陶宛的人均國民收入比台灣還高。台灣技轉立陶宛是「連中共都做得出來的成熟技術」。藍委說這筆交易是「凱子喪權辱國」，根據在哪裡呢？ 井底之蛙，看到太陽，嚇得半死，呱呱大叫說這個好危險啊！井外的人，卻能利用陽光帶來的能量。 你要當哪一種人呢？哪一種人適合當我們的立委呢？ —— 支持苗博雅，苗博雅問政成績：  https://portaly.cc/miaopoya    

你有沒有想過簽署《獨立宣言》的 56 個人後來怎麼樣了？ 五名簽名者被英國人當作叛徒逮捕，並遭受酷刑折磨至死。 十二人的房屋遭到洗劫和燒毀。 其中兩人的兒子在革命軍中喪生，另一人的兩個兒子被俘。 56 人中，有 9 人因革命戰爭中的負傷或苦難而戰死。 他們簽了字，並宣誓了自己的生命、財產和神聖榮譽。 他們是什麼樣的人？ 二十四人是律師和法學家。 十一人是商人，九人是農民和大種植園主，他們都是有錢人，受過良好教育。 但他們簽署了《獨立宣言》，清楚地知道如果他們被俘虜將被判處死刑。 弗吉尼亞州的卡特・布拉克斯頓 (Carter Braxton) 是一位富有的種植園主和貿易商，他親眼目睹自己的船隻被英國海軍從海上橫掃而去。 他賣掉了自己的房屋和財產來償還債務，然後衣衫襤褸地死去。 托馬斯·麥基姆 (Thomas McKeam) 受到英國人的追捕，幾乎被迫不斷地舉家搬遷。 他在國會無薪工作，他的家人也躲藏起來。 他的財產被奪走了，而貧窮就是他的回報。 破壞者或士兵或兩者兼而有之，搶劫了埃勒里、克萊默、霍爾、沃爾頓、格溫內特、海沃德、拉特利奇和米德爾頓的財產。 在約克鎮戰役中，小托馬斯·納爾遜指出，英國將軍康沃利斯接管了納爾遜故居作為他的總部。 店主悄悄地敦促喬治·華盛頓將軍開火。 房屋被毀，納爾遜破產身亡。 弗朗西斯·劉易斯的家園和財產被毀。 敵人把他的妻子關進監獄，幾個月後她就死了。 當妻子生命垂危時，約翰·哈特被從床邊趕了出來。 他們的 13 個孩子逃命。 他的田地和磨坊都被荒廢了。 他在森林和洞穴裡生活了一年多，回到家時發現妻子死了，孩子也失踪了。 幾週後，他因疲憊和心碎而去世。 諾里斯和利文斯頓也遭遇了類似的命運。 這就是美國革命的故事和犧牲。 這些人並不是目空一切、煽動暴民的惡棍。 他們都是說話溫和、有錢、受過教育的人。 他們有安全感，但他們更看重自由。 他們昂首挺胸、堅定不移地宣誓：「為了支持這一宣言，堅定地依靠神聖天意的保護，我們相互保證，我們的生命、我們的財富和我們神聖的榮譽。」 Written by Michael W Smith, translated by Google.  

歧零地 有種菜的時候，不能停車。 沒停車的時候，不停種菜。 折騰，好累。 可芳草如茵，卻雜草叢生。 捨花木扶疏，成支離破碎。 心疼，好慘。 配合中、觀望中， 期盼中、等待中。 不確定未來何屬， 別人好歹嘛是合署。 不知你知不知道， 福地台灣的命運， 唉，不該永遠是 - 國共之間的歧零地？

有錢人不能上街頭訴求「居住正義」嗎？ 最近我們常常會看到一些謬論，蔡英文本身是年金改革的對象，她可以訴求年金改革，為什麼資本家、大房東、兩千坪畸零王這些有錢人擁有很多房地產的人，不能上街頭訴求「居住正義」？ 蔡英文是真正進行年金改革，這個政策引起很大的反撲，馬基維利說：擋人錢財比殺人父母更加嚴重。 不知道上街頭這些人的「居住正義」，除了民進黨下台以外，還有什麼具體的措施。現階段民進黨和台灣的命運綁在一起，其他政黨上台之後，台灣勢必會被中國併吞，或許他們的「居住正義」是從這個地方開始。 一場社會運動，主辦人的身份與信譽非常重要，因為他們大大影響運動的性質、範疇、目標，以及公眾對運動的感知。領導力和責任感是一場運動最關鍵的部分，不是出來放煙火走一走就結束，他們的領導力能夠影響運動的動力和效果。 有時候，一個政治運動領導者會訴求公平正義的口號，但他們自己就是需要被改革的人，可能就是他們創造了不公平和不正義的情況。他們這樣做是為了轉移公眾的注意力，或者製造一種他們是為了公眾利益而努力的假象。 在南非種族隔離時期，最為人所知的政治人物是P.W. Botha，他在1980年代初擔任南非總統，並公開宣揚要進行種族政策的改革，他稱之為"改革運動"。然而，這些改革並未徹底結束種族隔離制度， 而是在一些邊緣議題上進行調整，基本的種族隔離政策仍然維持。Botha在他的任期內經常訴求和諧與改革的口號，但實際上，他就是維護這種種族不平等制度的人。 很多情況是這樣的，不能看他說什麼，而要看他做什麼？尤其要看他以前說過什麼、實際做過什麼，這是非常重要的事情！

不如這樣，直接讓金溥聰來選總統，就不會有沒照稿念的問題了，對吧？ 金溥聰這個護航方式，看似是在幫侯友宜緩頰，其實會帶來非常嚴重的後果。政策本來就沒有絕對的對錯，即使侯友宜真心認為現在適合恢復四個月兵役，那也是一種觀點，只不過提出來就要接受檢驗批評而已，但政治不就是如此嗎？ 但金小刀這個「一錘定音」的舉動，由他來澄清、定義什麼是標準答案，不只顯得侯友宜草包，沒有背稿就出包，還給人一切都由金溥聰說了算的形象，那以後侯友宜又講了什麼，是不是全部不算數？要再向金溥聰求證、以他的回答為主？如果金溥聰才是老大，那到底是誰在選總統呢？ 不過這也提供了國民黨一個新方向，如果換侯的問題是卡在找郭董回來太難看，眼下不就有現成的候選人了嗎？反正現在國民黨的對外論述都要以金溥聰為準了，順勢提個名也沒什麼吧？不知道這個解方，朱主席意下如何？

德國自 1997 年以來，歷經漫長的 26 年之後，首有部長（教育暨研究部）於今年三月訪台之後，今天下午我陪著來訪的法務部蔡清祥部長赴德國司法部拜會部長 Dr. Marco Buschmann。 雙方官員面對面一字坐開，看現場擺設、名牌製作等，我們對德方展現出的盛情與慎重印象深刻。 這是有史以來台德雙方司法/法務部長第一次會面並在德方部內就「密切合作」之各種可能議題展開近一小時的對話。 兩位部長均認為此次會面具有十分重要的實質與象徵意義，都認為台灣、德國是自由民主的價值夥伴，應該深化合作關係。 尤其面對俄侵烏一事及中國對台的武力威脅，B. 部長特別盛讚台灣之自由民並指出，凡是注重自由、民主和法治的國家對任何國家使用武力任意擴張自己的領土，都無法接受，也因此他亦支持、關心台灣。 蔡部長亦回應表示感謝，並指出： 台灣的自由民主得來不易，因此也堅持作為法治國的尊嚴與驕傲。與德國一樣，台灣亦是支持烏克蘭，並參與經濟制裁俄國。之後，另一行程是應交通部次長 Daniela Kluckert 女士之邀，在國會一宴客廳喝下午茶。曾訪台並以「身為台灣之友引以為傲」開場的 Kluckert 次長亦是表達對台灣受到中國軍事威脅的處境表達萬分關心與力挺。會談結束後，出了大門，我一眼就看到對面站著去年六月與時任台灣文化部長的總理府文化部部長 Clsudia Roth 女士。於是就拉著蔡部長去打個招呼。正要離開的R. 部長和蔡部長握手致意寒宣喧之後，竟然跟我說：「請代我向李部長問好。」好記性！ 我說，「會的，我一定會向現為政務委員的李部長轉達您的問候。」 傍晚，十幾位友台小組的跨黨派國會議員出席和蔡部長座談的晚宴，氣氛融洽，場面溫馨，話題依舊圍繞著台灣如何應對中國威脅台灣的話題。中間傳來訊息，德司法部本身及R部長個人推特均已貼文並附兩部長合照。除了對兩部長會談表示十分具實質、正面的意義外，司法部的貼文特別指出，兩部長的會面符合歐盟的「一中政策」。我看了後，特別在我們同仁的群眾裏解說如下： 德國與歐盟的「一中政策」均只承認一個中國。 但德國、歐盟與台灣均為自由民主的價值夥伴。 德國、歐盟不接受中國以武力改變台海現狀。 德國、歐盟的「一中政策」與中國的「一中原則」大相逕庭。 中國的「一中原則」是： ）世界上只有一個中國。 ）台灣是中國的一部分。 ）這個中國是中華人民共和國。 ）台灣問題是中國的「內政、內部事務」，非國際問題。 今天，德國司法部部長跟自由世界示範了，在德國、歐盟的一中政策下，他們可以作什麼事。 我只能說：「謝謝合作！多多益善！部部為贏！雙雙受惠！」 圖片來源：截自謝志偉臉書 圖片來源：截自謝志偉臉書 圖片來源：截自謝志偉臉書   原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

  同學，你享受的教育資源不全都是你個人努力得來的！ 行政院於日前宣布私立大學學費補助方案，家庭年收入九十萬以上者一年補助三萬五，七十到九十萬者減免五萬，七十萬以下減免五萬五千元，並同步調高年收入九十萬以下家庭的公立大學學費補助。此政策將於2024年二月實施，預計可彌補公私立學費差距約七成。 筆者支持這樣的政策，對於縮短台灣社會經濟與階級落差具有正面作用，符合公平正義的政策不應因選舉而被扭曲。民主政治的常態本來不就包含各黨政見與政策的競爭嗎？ 也許有人主張補助應該要排富，若是如此，臺大學生百分之五十以上都來自雙北，家庭年收入普遍較高，是不是也該提高他們的學費？不論支持或反對，都應該在公共論壇上理性對話與辯論。 然而，在政策尚未定案的討論過程中，經有心媒體和政治人物的扭曲和煽動，包括在Decard師大版、台大學生臉書社群（Facebook NTU學生交流版）都出現歧視性言論。 也許是有心人士在帶風向，部分師大學生很偏頗地主張「自己努力考高分數進頂大，你自己不努力考到私立大學還要補助！」台大學生臉書社群甚至出現「私校廢物」這樣極端的仇恨語言。 筆者感到好奇，發表這種言論的師大學生是不是已經忘記，先前台灣大學系統在討論三校跨校選課的時候，少數台大學生是怎麼使用歧視言論對待師大學生？同學們是不是能夠體會自己成為歧視對象的感受？ 這些反私校學費補助政策的言論是典型的社會達爾文菁英主義，認為自己的「成就」都是出自自己的能力，都是應得的，徹底否認社會機制的公平與否。如果這樣合理，他們大概會反對原住民加分，認為不需要降低學貸利息，讀不起是你家不夠努力，讀不起就不要讀…… 如果這種邏輯合理，恐怕也不需要有失業補助和救濟，任何歧視都可以被合理化。會這樣想的人，忘記自己也可能成為不公平對待的對象。 難道我們可以接受廣受年輕人支持的柯文哲用薪水高低決定某些科系的存在價值嗎？可以接受他不希望社會住宅都是窮人住嗎？臺大學生百分之五十以上都來自雙北，是因為其他縣市學生不夠努力和優秀嗎？ 包括台大在內的頂大每年享受的教育經費補助一般私立大學連車尾燈都看不到，難道所有的資源都只能從競爭的理由分配？政府當然應該努力弭平公私立大學的落差，包括學生的高學費和教師的待遇和退休福利，還有南北、城鄉、東西的落差。 筆者不確定台大、師大的學生算不算「人生勝利組」，但是很確定他們的「成就」也是在某些社會機制下得到的，不單是個人能力使然。有成就、有資源和有權利的人，就應該多想想怎麼與他人分享，社會資源該怎麼更公平的分配。 歧視語言從不是個別事件，更不是開玩笑而已！ 一個社會是不是成熟理性，就看它如何看待歧視和仇恨言論。大家是否還記得數月前台大經濟系學生會會長改選，競選公告上出現候選人滿滿的歧視和騷擾女性的政見，以及歧視原住民的言論？當時台大校園正值內言論自由月活動，也出現抗議原住民加分政策的言論，顯得格外反諷。 也差不多那時候，台中一中園遊會出現羞辱原住民的海報，以及在班群霸凌班上原住民同學的事件。「靠北中一中」則是出現納粹圖像的貼文，「黑特建中5」、彰化高中學生專頁也出現匿名的種族仇恨貼文。 類似以霸凌為主要目的的各種「霸網」也已是年輕學生的日常，顯然針對特定族群的仇恨正在校園和學生團體中擴散。筆者在先前的專欄文章指出，不應該像台中市長盧秀燕和一些政治人物，把這一連串的偏激言論看成「不懂事、玩笑開過頭」，也不能當成個別事件，而應該背後的結構性因素。 不論是面對私校補助、原住民或任何社會公義的議題，即使是高中生、大學生都不應置身事外。看似戲謔無所謂的語言行為和態度的深層，極可能包裝了一種去真實化的歷史視角，一種反動保守的立場，否認和抗拒任何歷史創傷和社會資源分配不均。 一開口就是歧視和仇恨的柯文哲 向來精於帶風向的網軍始祖柯文哲（日前網紅四叉貓才又揭露民眾黨內部網路流量計點獎勵規定），會在年輕族群支持度保持領先，絕非偶然或僥倖。柯文哲自然也不會放過炒作私校補助的議題，指控民進黨政策買票買得太太明顯、太過分。 發言向來偏激、仇恨值爆表的柯文哲會這麼說並不令人意外，不過也像是不做功課被死當，還責罵用功的學生作弊，試問柯文哲又提出什麼樣弭平社會階級差異的教育政策？ 柯文哲對私校補助議題的反應不令人意外，如果大家還記得他主張裁撤畢業生起薪太低的科系，也認為原住民青年代表無病呻吟，不想讓社會住宅都是窮人在住。 柯文哲一路走來玩世不恭，從不認真看待自己歧視言行，「我講話就這樣，不喜歡是你的事」。所以他動不動就叫人去死，就罵人是狗，看到貓想一腳踹下去，隔天還能厚顏無恥地參與愛路動物的活動，幕僚還可以幫忙把罵人是狗凹成狗是可愛動物。 放眼當今政壇，恐怕找不到比柯文哲的性別意識紀錄更糟糕的政治人物，「長相好看的女人適合做櫃檯」、「婦產科只剩下一個洞、在雙腿間討生活」、在餐會中拿在中國餐後吃「甜點」說嘴、「陳菊是比較肥的韓國瑜」，如此糟糕透頂的言行，說明了柯文哲就是性騷和歧視結構最鮮活的範例。 他會說MeToo是「流行」也不令人意外，如同挺柯文哲不餘遺力的館長對於自家健身房的性騷事件，大嗆「啊老二是有放進去嗎？」也如同已被法院判罰性騷擾范雲的國民黨立委陳雪生說，「頂一下又不會懷孕！」 於是，柯文哲不想理黨內數起性騷擾案，甚至用「職務摩擦」把案子壓下來。在這種政黨和職場文化中，新竹市長高虹安有樣學樣冷處理助理田昀凡（原名田政弘）涉入趁機性交的案件。 圖片來源：翻攝自柯文哲臉書 一切仇恨和歧視始於無感、無所謂 除此之外，近日更有竹科工程師因長期辱罵民進黨立委賴品妤「破X」被法院判刑。柯文哲在新竹和年輕族群都具有高支持度，恐怕絕非偶然。任何不願意看到台灣社會趨向偏激化、任由仇恨和反動力量繼續肆虐的台灣公民，都應該認真思考到底這種支持和認同是怎麼產生的，顯示出什麼樣的精神和意識形態結構。 筆者在先前專欄文章已多次分析過，柯文哲興起的是一種民粹主義和犬儒主義混合體的認同模式。「垃圾不分藍綠」、「藍綠之外的選擇」、「阿北最務實」、「有幾分證據說幾分話」等等的口號營造出一種偽中立的立場，如同納粹和史達林標榜自己是「歷史」、「自然」和「民族」法則的化身，所有被設定是障礙的群體都必須被清除。 這樣的政治認同設定了「非我族類」的對象，對柯文哲來說，那可以是民進黨和它的支持者，也可以是私校生，或是在他眼中沒有什麼價值的人文文學科學生、原住民和女性。 如果我們認同語言是人的存有至關重要的一環（語言及是人類的存有，所以不能認為只是「開開玩笑幹嘛當真」），身體自主權是人性中不可剝奪的權利，柯文哲那一堆仇恨和歧視語言、MeToo所揭露的性騷擾甚至性侵，都嚴重侵犯身體界線，都是將對方貶抑為予取予求、任人宰割、可有可無的「裸命」。 筆者認為一切的歧視、仇恨甚至罪惡都始於無感和無所謂，當今的犬儒主義就醞釀出這種集體性的無感和無所謂。筆者無意把一切惡的根源歸咎於柯文哲一個人，畢竟任何一個政治人物（包括希特勒）能得勢，都以其因為群眾支持和社會結構。 當今的歧視和仇恨言論以及整個反動勢力對台灣社會的殺傷力，不僅在於影響大選的結果，更在於它們寄生在民主體制利用言論自由提供的便利，但是在在都從內部破壞民主和言論自由的精神。 面對騷擾、歧視和仇恨的關鍵當然在於法律制度的介入，以及整體社會的公民意識、人權、語言和情感的教育和涵養，如同我在先前的專欄文章提到的，「不論是在家庭、學校、工作場所、大眾運輸工具、咖啡廳等等，都更細心面對自己所說和所聽的話語，更重視他人的感受」。 這些工作和努力都需要也值得台灣社會從根做起，眼前我們能做的還是喚醒更多台灣公民的覺醒，用選票唾棄向柯文哲這樣的性別和族群歧視和仇恨製造大師。 我身為一位大學教師，我要很誠摯地告訴學生們，你們享受的教育資源不全都是你個人努力得來的。你們也許很優秀，但是有很多每天辛苦在支撐整個社會運作的人甚至連大學都進不去，希望你們有一天能更有社會公平意識，和多一些同理心。 也請大家認真想想，一位如此看不起窮人、原住民、私校生和人文學科的學生，一位厭女、歧視和仇恨言論的慣犯，動不動叫叫人去死、罵人是狗，一位不想管性騷案的政治人物，你們真的挺得下去嗎？ 作者任教於臺灣師範大學英語系，不務正業，致力跨越學術藩籬，畢生最大夢想是臺灣人成為有知識、正義感和寬闊世界觀的新民族。

這就是黃國昌的種菜畸零地！ 黃國昌號召大家為居住正義上凱道遊行！名下23筆土地經比對，卻發現停車場跟荒地，其中汐止區水源段162地號（黃國昌女兒持有）163地號（黃國昌持有）大約20-25個停車位，如果以3000/月，平均月收6-7萬。 問題1、沒有申請停車場登記證、所以沒有繳稅。 問題2、屬於都市計畫區內的保護區用地，已違反土地使用，如檢舉將移給城鄉發展局，一般開罰6-30萬，並將恢復農牧用地原狀，也就是不能有水泥鋪面。 問題3、可能有違建物。 #讓大家看看黃國昌的種菜畸零地 https://www.fountmedia.io/article/167524 FOUNTMEDIA.IO 談居住正義？黃國昌稱名下23筆土地「種菜畸零地」...網挖廉政專刊爆：一家擁地1800坪！　汐止有300多坪「菜園」+停車場 談居住正義？黃國昌稱名下23筆土地「種菜畸零地」...網挖廉政專刊爆：一家擁地1800坪！　汐止有300多坪「菜園」+停車場   https://www.fountmedia.io/article/167531 FOUNTMEDIA.IO Google街景露黃國昌「停車場」去年9月疑似有收費欄杆！遭質疑：不合保護區使用規定 Google街景露黃國昌「停車場」去年9月疑似有收費欄杆！遭質疑：不合保護區使用規定   https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/4354370 NEWS.LTN.COM.TW 黃國昌「畸零地」違規當停車場？ 新北市府：將會勘釐清 - 新北市 - 自由時報電子報 黃國昌「畸零地」違規當停車場？ 新北市府：將會勘釐清 - 新北市 - 自由時報電子報  

作為三十世代，經歷過9年前的反服貿318學運，對於柯文哲的「反黑箱不反服貿」實在不以為然。 筆者身為汽車貨運的從業人員，汽車貨運業也在當年開放清單內，針對服貿協議的討論自然引起我的關注；根據交通部公路總局統計，至111年底汽車貨運業者家數為4839家，受僱員工為7萬2641人，雖然數字看起來不驚人，但創造的產值不輸高科技產業。 而汽車貨運業又細分為汽車貨運、汽車路線貨運、汽車貨櫃貨運三類，這三類都有一個產業特點，就是司機自己買車，加盟到有執照的客貨運業者旗下，而這些加盟司機，就會是服貿協議中開放汽車貨運業，受害最深的一群人。 汽車貨運業又細分為汽車貨運、汽車路線貨運、汽車貨櫃貨運三類，這三類都有一個產業特點，就是司機自己買車，加盟到有執照的客貨運業者旗下，而這些加盟司機，就會是服貿協議中開放汽車貨運業，受害最深的一群人。（Bloomberg）       這群司機在目前政府的定義中是自營業者，他們與加盟的公司是合作夥伴的關係，單次運輸的抽成也較一般受僱的司機高，多數的貨運業者會接受這樣的模式也是因為資本額不足的關係，因此在台灣，多數貨運業者並沒有能力與中國的資本競爭。 台灣現在的物流，即使是如宅急便、新竹貨運等知名的物流企業，還是需要與其他專營某種運輸項目的中小型貨運公司以承攬的形式合作，而中國一直以來擅長的一條龍產業模式，從生產販賣到倉儲運輸全部由同一集團旗下的子公司承接，這樣的產業模式就可能是這些貨運業者最大的對手，雖說過去馬政府時期一再強調陸上貨運在民國98年就已經開放，也沒有出現中國資本大舉入侵的情況，但現在沒有不代表以後不會有，當技術成熟之後，中國挾資本優勢大舉進軍台灣倉儲運輸的市場，對台灣的貨運業衝擊之大不能不謹慎。 318學運過去9年了，就在日前中國重新開放釋迦進口，而且只開放台東，適逢大選前夕，又再次展現中國以經逼政的企圖，在這個敏感的時機再提服貿協議，台灣人不可不小心。 （作者為貨運司機）

今年四月，徐巧芯到北檢同時提告一百多位網友誹謗，還宣稱要在台北地院開同樂會。 當時我貼了這篇文，標題是「提告容易，告贏難」。 徐巧芯的案件已被檢方裁處不起訴。果然提告容易，告贏難 。 徐巧芯的同樂會開不成了。 我只能這麼形容徐巧芯的司法鬧劇：無知的可笑；可笑的無知！ 翁達瑞   提告容易 告贏難 翁達瑞 / 美國大學教授 台灣社會有些言行怪異的人，動不動就揚言提告，遞狀時聲勢浩大，出庭時敲鑼打鼓。 可笑的是，這些人告輸了就躲起來，跟龜孫子一樣！ 去年暑假，柯志恩、余正煌、高虹安三人都提告我誹謗。 柯志恩委託國民黨提告，揚言求償一千萬，按鈴申告的照片刊登在各大媒體。 余正煌雇用三個律師，在臉書嗆聲「住在火星也要告」。出庭時，三個律師站一排讓媒體拍照。 高虹安更誇張，提告前先發新聞稿，到達地檢署後還表演哽咽秀。 結果這三人全部敗訴！ 敗訴之後，代替柯志恩提告的國民黨裝死，余正煌的三位律師集體失蹤，高虹安則讓發言人當替死鬼。 柯、余、高丟人現眼的經驗，並沒有讓其他政治人物學乖。 說謊跟呼吸一樣自然的徐巧芯，去年一口氣提告了百多人誹謗，而且還擺出一副官司穩贏不輸的樣子。 這起訴訟即將開偵查庭。徐巧芯把台北地檢署的通知貼在她的臉書，號召支持者陪同出庭。 徐巧芯把北檢的偵訊稱作「側翼同樂會」，並承諾在北檢門口發可樂與爆米花。 我等著看這件訴訟的結果！如果最後徐巧芯敗訴，我希望她不要像龜孫子一樣，躲得不見人影。 提告容易，告贏難！真的要同樂慶祝，也等告贏再說。為何這麽清楚的事實就是有人搞不懂？

先前有人控告徐巧芯，結果為不起訴處分。 徐巧芯的反應是大喊： 爽啦！法院認證，這下你滿意了嗎？ 嗯，所以也想回敬徐巧芯.. 爽啦！法院認證，這下妳滿意了嗎？

長驅直入，距福島核電站僅1Km 日本311大地震和海嘯引發了福島核電站事故後，各種媒體資訊泛濫，其中不乏誇大杜撰的中文簡體假消息。 最著名的我記得日本政府為了調查當地土壤對農作物造成的影響，特意開辟了一些試驗田種植農作物供研究用的樣本，新聞報道使用的試驗田裏正在種植的農業研究人員身穿白色防護服帶著防護面具的樣子。 本來一則很正常的日本新聞，被某國反日媒體斷章取義，說日本的農田都汙染了，日本農民不得不穿防護服種地，種出來的稻米出口什麼什麼國家，這真是有圖有真相的新聞。殊不知照片原文的日語說明被偷梁換柱替換掉了，讓眾多愚蠢的腦袋被玩的像皮球似的打轉。 還有就是不知道哪裏找出來的變形的植物動物之類的奇異照片，說是福島核電站一帶的，反正那些圖片也不會標明真正的出處供人查證，誰知道是不是酒泉的照片，沒腦袋的人也不會想到去查證真偽，當然在資訊不自由的國家你想查，甚至查到了也只能看到404。 福島核電站附近的情況究竟怎麼樣，帶著好奇心的同時，也帶著空氣核輻射量測定儀，2017年4月我驅車進入福島，一路上測定，數據大致都是安全線0.2以下的。 經過受災最嚴重的浪江，雙葉兩個地區時數值超過了0.2，那裏的住宅區被政府認定為歸宅困難區域，人們早就遷移至政府安排的安全地區。 當時沿途的民家都是空的，家家被政府封閉並編上了號，完全是一座空城。照理說這裏不允許下車步行的，開車者要關閉車窗快速通過盡量不要停留。 但是我特意下車去測了一下，還上了一個公廁，那個公廁是給這一帶除染作業的人員使用的，裏面還蠻幹凈的，當然所到之處我都測一下核汙染狀況。 最終我把車子開到距離福島第一核電站僅1公裏處，便再也無法接近了，在封道口前面最後測試一下，數值為0.82，的確蠻高的，但也沒有我想像得那麼不堪的高。 這是6年前的一次特殊旅程，6年後，除染作業已經大有進展，不僅汙染的土壤大規模的除染，汙染水儲藏罐區域也不斷的擴充，同時ALPS除染裝置一刻不停的在處理汙染的冷卻水。 從空拍照片看，儲存汙水的量已經極為龐大，8月日本準備將達到儲存量98%的已處理水經過專門的排放路徑，經100倍海水稀釋後逐步排放到離岸1公里處的海底隧道口，排放水的最終核濃度將控制在日本排放基準的40分之1以下，WHO的飲用水基準的7分之1以下。 國際原子能機構(IAEA)已經承認日本的排放計劃報告，並表示會持續幾十年檢測日本的處理水排放。那麼這些處理水究竟是什麼樣的水質呢？ 昨天日本首相岸田在接受IAEA理事長的排放水符合國際安全標準報告書時說，根據這份報告，日本將繼續基於科學對國內外持續保持高度透明的認真說明。 東京博士 2023年7月5日