政黨之間的自由競爭是民主制度的最重要的基礎，同時也確保了政黨之間的多元化與政策執行的多樣性，提供政黨間的良性競爭。然而現今台灣的政治環境確實存在著一些非民主常態的情況，例如藍白合作或者政黨利益共享或政治分贓的情況愈來愈明顯，而這種情況下的政黨競爭，可能會讓選民感到失望，同時政策主張的多樣性受限制，違反政黨間自由競爭的民主常態。 現階段台灣需要更加自由民主下的政黨良性競爭，而非打群架式的，例如：兩個政黨不分彼此政治理念是否相同，只為打贏另一個大政黨而結合，這是非常違反民主常態的主張與想法，這對台灣的民主發展是一種明顯破壞的開民主倒車。 兩個政黨不分彼此政治理念是否相同，只為打贏另一個大政黨而結合，這是非常違反民主常態的主張與想法，這對台灣的民主發展是一種明顯破壞的開民主倒車。圖為國民黨總統參選人侯友宜（左）與民眾黨總統參選人柯文哲。（報社合成／中央社） 相對地，在政黨間的自由競爭下，人民可以透過支持呼應政黨的政治活動積極參與選舉來表達他們對政府執政的訴求。同時間人民可以更加地關注政治議題，積極參與各項政府政策的討論與建言，這樣有助於形成更為健康開放的民主政治環境，維護和發展良性競爭的政治生態，確實有助於監督政府的負責任和執政的透明度。 因而，政黨間的自由競爭和國會過半數是民主制度中的重要原則，可以保障民主政治的多樣性和選民的多元選擇權，同時也可以讓在野黨更能專注地監督政府，確保政黨在過半數的情況下，能夠負全責地執行其職能，這種政黨間的自由競爭環境，可以培養在野黨未來的執政能力，形成良性循環的競爭。 綜合觀之，今年11月4日賴清德副總統明確提到，民進黨因獲得人民支持而國會過半，這不是一黨獨大，而是人民一票一票的支持，而產生政黨間自由競爭的結果，符合民主政治、政黨政治與責任政治的精神。政黨在自由競爭的情況下，國會的過半數擁有超過一半的議席形成絕對多數，使其能夠順利通過法案、政策等重要決策，讓政府施政更有效能，負起人民所託付之全面執政所需擔負的重責大任，讓台灣未來的政局更穩定，讓執政黨更有能力地「追求和平、創新繁榮與公義永續台灣」，帶著正能量的腳步，讓台灣在自由民主大道的國際舞台一直走下去！ （國立嘉義大學敎授）

中共總書記習近平在二十大報告中表示：「中國式現代化是人口規模巨大的現代化，是全體人民「共同富裕」的現代化，是物質文明和精神文明相協調的現代化，是人與自然和諧共生的現代化，是走和平發展道路的現代化。」 中國官方媒體新華社在報導中解釋，所謂共同富裕「不是一部分人和一部分地區的富裕，而是全體人民的富裕」，這有別於1992年鄧小平寫入黨章的「鼓勵一部分地區和一部分人先富起來，逐步消滅貧窮⋯⋯」的主張。 鄧小平認為，平均發展是不可能的，「實際上是共同落後，共同貧窮」。他說，「農村、城市都要允許一部分人先富起來，勤勞致富是正當的。」（又稱「先富論」）先富帶動後富，逐步走向共同富裕。 「共同富裕」是從毛澤東時期就提出的口號。中共最擅長的就是口號和宣示，習近平二十大的報告重提共同富裕，現在看起來只是好大喜功、滿嘴謊言！ 「共同富裕」是從毛澤東時期就提出的口號。中共最擅長的就是口號和宣示，習近平二十大的報告重提共同富裕，現在看起來只是好大喜功、滿嘴謊言！（美聯社） 因為實際上來「聽其言、觀其行」，中共的做法顯然與追求「共同富裕」背道而馳。事實上，他們骨子要執行的是「欲富同共」。 你沒有看錯，是「欲富同共」，不是「共同富裕」。 中文字的奧妙，就在可以從右邊讀過來，也可以從左邊讀過來。當習近平提出「共同富裕」的口號時，基於對中國倒行逆施的了解，應該要從右邊讀過來，也就是「欲富同共」而不是「共同富裕」。 這幾年來，中共不斷向外擴張版圖。軍艦、軍機頻繁越線恐嚇台灣，不斷實施軍事演習，在東南亞延伸海權。中國挑釁各國、窮兵黷武都需要耗費許多財源，國庫都快被掏空了。現在中共面臨財務窘迫、瀕臨破產，正需要資金挹注時，這些企業當然要有所貢獻，把之前共產黨讓你賺的錢拿回來填補。畢竟這些賺錢機會中共認為都是共產黨的恩惠和賞賜，此時捐回來一些並不為過。 因此習近平表面上要「共同富裕」，但近年來的作為，就是打擊房地產、打擊教育、打擊演藝人員、打擊網路媒體大亨、打擊不同調的政敵……。簡單講就是要把這些容易賺錢致富的人，多年累積的財富搶奪過來，把他們的公司和財產收歸國有、民退國進。 有些人傻傻地負隅頑抗或批評共產黨的作為，結果不是鎯鐺入獄就是失勢、被消失；有些雖說宣誓效忠，光靠喊的，捐錢不夠多還是要被迫落寞地辭職、歸鄕；只有一些捐出上幾百上千億人民幣的企業老闆，還可以苟延殘存，繼續賺錢。 簡單講就是如果你還要繼續有錢，你就是要「同共」，要跟「共產黨共享」、要向共產黨效忠。因為習近平心裡就是認為，你能夠賺那麼多的錢，都是共產黨同意、給你特權，你才可以賺到這些錢。把你取走一些錢，你還是要心懷感激、謝主隆恩。 但這種殺雞取卵的做法，怎麼能夠「共同富裕」呢？頂多是逼商人表態挺共產黨、挺九二共識、挺習近平。也就是從「重生產」的路走回「重分配」的老路線。但這樣子真的可以共同富裕嗎？ 如果不再生產、不再賺錢，只是把有錢人的錢拿來重新分配（其實大部分都是進共產黨的口袋），就好像殺雞取卵、劫富濟共，短期內先搜括一些錢再說。但如此一來，嚇走國際資金，打死創意，聰明、努力的人不敢再創業。社會和人民就只能慢慢邁向共同貧窮、衰退，根本無法做到共同富裕。 因此，我説習近平這招是「欲富同共」而不是「共同富裕」。 幾年下來的驗證結果，中國的房地產、股市、資本市場，哪一個不是受創嚴重。連被一國一制的香港經濟都是一蹶不振，成為亞洲四小龍之末，東方明珠蒙塵，這是何其可悲的情況。 可以說「共同富裕」和「欲富同共」雙輸！習近平就是中共邁向滅亡、衰敗的始作俑者。 （前立法委員，前衞生署長）

藍白陣營終於在10/30舉行首場政黨協商，並於會後拋出四點聲明。然而，在看過聲明後，筆者感到非常困惑。尤其是第一點：「共同進行台灣第三波民主改革，避免一黨獨大、贏者全拿的民主獨裁，更進一步深化民主。」藍白所說的民主獨裁究竟是什麼？過去幾年，台灣不論是在「自由之家」或《經濟學人》公布的報告中都被視為民主國家，更在2020年於後者的報告內擠身「完全民主」國家之林，亦被形容為亞洲民主燈塔，何來「民主獨裁」一說？ 國民黨主席朱立倫（右）與台灣民眾黨主席柯文哲（左）上月月底（30日）出席政黨協商會議，會後發表四點共同聲明。（資料照） 藍白陣營口中的一黨獨大，是否就算是非民主的表現？這得先了解民主的定義為何。根據著名政治學者杭廷頓（Samuel Phillips Huntington）的論述，判斷民主與否的標準是：「……看其中最有力量的集體決策者是否經由公平、公正和定期的選舉產生，在這種選舉中候選人可以自由地爭奪選票，而且基本上所有的成年人都具有投票權。」而將此原則套用在台灣上，民進黨執政期間，台灣無疑仍是民主國家，且民主自由指數在全球名列前茅。 若真如藍白所指，國會過半、一黨獨大就等同於不民主的話，那國民黨根本不可能在去年地方選舉獲得如此豐碩的成果。因為沒有一個獨裁的執政者會容許在野陣營在地方攻城掠地。若民進黨是黨國體制，選舉會遭到取消、藍白的重要人物不是被迫流亡海外就是以「顛覆政權」之罪審判入獄，甚至可能被槍決。上述種種，正是國民黨以前讓台灣人親身經歷的壓迫。 國民黨所說的獨裁，既不是現在、也不是未來，而是過去。蔣介石透過《動員戡亂時期臨時條款》用「國家總動員、以戡共匪之亂」的名義架空憲法、擴大自身權力，並以一紙總統代電決定從中國遷至台灣的國會不需改選，以繼續代表「中國」。後者也在1960年代修改上述的條款，解除蔣介石得以無限連任的限制且持續「投票」給蔣介石，這些行為不僅賜死了民主，也抹殺了台灣的存在。在當時，選舉早已喪失真正的意涵，變成俄國法西斯思想家伊凡‧伊林（Ivan Ilyin）認為的，選舉不過是用來歌頌掌權者的儀式。 但身為現任黨主席的朱立倫在與柯文哲毫無依據地拋出民主獨裁這個詞彙時這段歷史對他們來說就如同不存在一般。但筆者對此也不感意外，畢竟國民黨自今從未真誠面對這段過往。 所幸，這段日子早已結束，台灣人現今可以用選票決定自己的未來。所以，國民黨在2008、2012年可以再次勝選、柯文哲可以組黨參選總統，館長、黃國昌可以在今年7月發起716大遊行不必擔心遭警方「清場」，這些結果讓藍白將一黨獨大視為獨裁的訴求更顯荒謬。 筆者認為唯一能給國民黨的「民主獨裁」論述勉強有個合理解釋，就是他們為自身曾犯下的歷史過錯深刻反省，但對於這樣「解釋」可能性根本微乎其微！而有意與國民黨合作的柯文哲，當年在擔任市長期間，也藐視議會，不顧市議會通過的提案堅持舉辦雙城論壇，這樣的行徑有何資格評斷民進黨執政是「民主獨裁」。 回顧歷史，望向未來，即可得知藍白陣營所提出的「民主獨裁」論述有多偏離事實，台灣民主的下一步，應是要持續深化民主、抵抗威權國家擴張，讓世世代代的台灣人都能繼續擁有不受政治迫害的生活。 （大學生）

有媒體詢問徐春鶯，是否聲援遭中國國安部拘留的八旗文化出版社總編輯富察，徐春鶯竟然說，她對八旗這個情況不了解，也沒有能力聲援，未來若成為新住民代言人，或許在中華民國法律允許下，她有可能會去關心一下。 針對徐春鶯的說法，筆者提出幾個疑問： 徐春鶯目前擔任台灣新住民發展協會理事長，自稱是中配代言人，為什麼對於同是中配的富察事件不了解？是不敢了解？還是另有隱情？ 徐春鶯說沒有能力聲援，是因為怕得罪中共？還是擔心在中國的父母、親友遭到報復？未來擔任不分區立委是否會遭到中共要脅及控制？ 徐春鶯說若成為新住民代言人（不分區立委），或許在中華民國法律允許下，她有可能會去關心一下，但中華民國法律從來沒有限制人民從事聲援行動，為什麼要成為不分區立委才能「關心」而非聲援？ 徐春鶯（右）目前擔任台灣新住民發展協會理事長，自稱是中配代言人，為什麼對於同是中配的富察（左）事件不了解？是不敢了解？還是另有隱情？（報社合成） 屏東縣某國民黨議員的中國籍妻子，於去年議員選舉期間，接受來自中國廣東省相關台辦機關及人員資助，引進禁藥「蓮花清瘟膠囊」及未經核准的醫療器材「DEWEI快篩試劑」，置於競選服務處發放給有投票權的選民，涉嫌違反藥事法、反滲透法及公職人員選舉罷免法等罪嫌，遭地檢署提起公訴。上述中國介選事件，引發各界爭議之處，在於該名議員妻子定居台灣長達二十年，一方面享受台灣的民主自由，另一方面卻又配合來自中國的統戰工作，即「身在台灣，心向中國」，足見新住民對於中華民國是否忠誠，主要關鍵在於是否認同台灣的自由民主制度及疼惜台灣這塊土地，而非取得中華民國國籍。 民眾黨擬提名徐春鶯為不分區立委候選人，柯文哲認為徐已取得中華民國國籍，本來在台灣就享有參選立委的權利，問題是，徐主張台灣是中國的一部分，甚至被外界質疑曾經擔任中共國家幹部，引發國安疑慮，畢竟中國對台灣仍懷有敵意，且不放棄以武力併吞台灣，徐如擔任不分區立委，無論進入立法院國防外交或內政委員會，是否能拒絕配合中國的統戰工作？是否能拒絕協助中國蒐集我方國家機密？民眾黨都應加以查證及揭露，並且對外說清楚，講明白，給全台灣選民一個合理的交代。 （法務人員）

經2016年總統大選，國民黨選前提名洪秀柱為總統候選人，最後卻引爆「換柱」風波。今年總統大選，在國民黨主席朱立倫精心策畫下，再次推出「藍白合」新戲，期待能重獲人民青睞。藍白合從九月以來，一直是全國媒體關注的重點，但隨著總統選舉候選人登記時間逼近，藍白合似乎在誰正誰副的議題上，仍無共識，藍營小雞們更是焦慮萬分，藍白合儼然已成為「藍白拖」了。 藍白合從九月以來，一直是全國媒體關注的重點，但隨著總統選舉候選人登記時間逼近，藍白合似乎在誰正誰副的議題上，仍無共識。（資料照） 台灣歷經三次政黨輪替，尋求選民支持的總統候選人理應提出政見，對國家未來願景為何，進而尋求全民支持，請求賦予權力執行兌現承諾、解決人民問題。因此，爭取領導國家人民前進的候選人，應拿出其施政藍圖，具體施行計畫，讓人民在各候選人中擇其所好，才是現代化民主國家應有的格調。反觀，在野政黨所覬覦的，充滿政治算計、權位分贓。至今，仍未能見有任何對國家人民具體政策方針，也未能確切表達台灣未來航行的方向。藍白合又是政黨間機關算盡後的一場騙局。 「藍白拖」充其量不過是虐打小強的隨手工具，在面對強如虎獅之勢的中共領導者，當然不可能作為抵抗的武器。任何政黨若企圖營造假和平的氛圍騙取選票，捨棄台灣主權，罔顧人民權益，終將無法獲得人民的信賴。 （政治工作者）

賴清德接受網路節目「下班瀚你聊」專訪時指出，若由他當選總統，兩岸發生戰爭的機率最低，因為他最有能力守護國家的安全。（資料照）   〔記者陳政宇、廖雪茹、蔡彰盛／綜合報導〕在野陣營不斷操作「賴清德當選，兩岸會發生戰爭」、「會修憲改國號」等論述。對此，民進黨總統參選人賴清德強調，若他當選總統，兩岸發生戰爭的機率反而最低，「中華民國國號依舊在、國旗依舊隨風飄揚」。 網路節目「下班瀚你聊」昨晚播出賴清德的專訪內容。賴表示，若他當總統，兩岸發生戰爭的機率是最低的，因為他最有能力守護國家的安全。賴強調，國家安全或兩岸和平發展，不是靠中國的善意或向中國立投名狀，也不是接受九二共識放棄主權或接受以一個中國原則為前提的服務貿易協定與和平協定，台灣必須靠實力和民主陣營站在一起，共同發揮威懾的力量。 關於兩岸交流，賴清德說，必須要把共產黨政權和中國人民分開，只要維持對等尊嚴，他領導的國家將樂於和中國進行交流合作，台灣希望和中國做朋友，不希望成為敵人。至於未來是否推動修憲、改國號？賴清德掛保證說，中華民國國號依舊在，國旗依舊隨風飄揚。 主持人也詢及，民調下滑是否與藍白合議題的「排擠效應」有關？賴清德不諱言，除上述外在因素影響，民進黨出現一些問題的成分占比較大，例如黨內初選競爭、性平事件，以及高雄立委趙天麟事件等，必須坦然面對。 支持度要高於42.5％才確保勝選 賴指出，他的支持度勢必要回到四十％以上，甚至要比四十二．五％更高，才有辦法確保順利勝選；他會重拾社會對民進黨的信任，發生事情絕對不能護短，一定要勇於面對、解決，且民進黨執政邁入第八年，必然招致一些民眾批評，他要傳承、也要創新，坦然面對各種挑戰。 賴清德昨下午出席新竹縣競選總部成立大會上致詞時，左批國民黨立委馬文君涉嫌洩漏國防資料，右打民眾黨準備提名曾是中國共產黨統戰幹部的人士擔任不分區立委；賴請鄉親父老好好思考明年一月十三日這場選舉的意義，強調發展自我防衛、團結自由民主的力量，才是確保台海和平、確保人民安全的最終解方。 對於國民黨總統參選人侯友宜最近酸說台獨金孫開始關心起兩岸和平，賴清德表示，所謂中華民國會滅亡、甚至用戰爭來恐嚇國人，那是國民黨長期以來的選舉伎倆，他不會隨國民黨起舞，他未來若能帶領國家，就是維持現狀，打造民主和平、創新繁榮，以及公義永續的台灣。

疑紅統背景惹議的中配徐春鶯出現在民眾黨的不分區立委名單中，面對社會的高度國安疑慮，柯文哲並未表明取消徐春鶯的提名資格以回應社會，僅含糊其辭稱徐春鶯是「海選」報名人之一，卻與徐在專訪中自稱是受黃珊珊邀請互相矛盾。徐春鶯的爭議，反映柯文哲那種自以為是，越受批評越是一意孤行、妄顧社會聲音的態度，完全就是香港前特首林鄭月娥的「台灣翻版」，若不幸當選總統，定必會為台灣帶來危害。 徐春鶯在專訪中否認中共幹部背景的指控，辯稱當年的訪問報導中所指的「配車」並非其原意，又指中國官媒後製了她沒講過的話等。不過，在九十年代初能在中國讀上大學的，背景本來就絕非單純，更何況中共對在學校發展黨部組織、吸收黨員等從來都不遺餘力。此外，徐春鶯亦始終沒有否認有「統一」的想法，人在台灣三十年、喜歡住在台灣，也並不代表不「心繫祖國」、並不代表認同台灣人的身分，陳雪生就是例證之一。 徐春鶯身為中華兩岸婚姻家庭服務聯盟秘書長，多年來與中國官方單位以「交流」之名往來密切，而「交流」一直以來就是中國最常用的軟性統戰手段，鞏固中配族群與「祖國」的聯繫。此外，中國也慣常透過提供「服務」來塑造正向形象。香港的親中派，一直以來就有所謂「蛇齋餅糉」（即提供極為廉價、甚至免費的福利、服務）的方式來變相買票，這種方式能廣泛且深入地影響指定族群，也成為了香港親中派的重要票源之一。 此外，香港親中組織「工聯會」也提供大量廉價且多元化的課程，大部份人對此並不會產生抗拒。而除了同樣藉此塑造正面形象外，也能收集大量個人資料及聯絡資訊，而當中更有部份講師借由課程散佈親中言論。 不論最終徐春鶯是否被列入民眾黨的不分區立委名單，筆者認為台灣雖然是自由社會，但也應審視那些與中國官方過從甚密的民間機構、非政府機關是否有從事「統戰」或協助發展組織等的任務。關乎台灣未來的大選將至，不應再對中國滲透如此寬容了。 （作者為台灣基進國際部專員，原籍香港）

許多媒體對以色列封鎖加薩的風向，已悄悄轉變。 在沉潛多年後，冷血對以色列屯墾區婦孺平民大開殺戒並挾持兩百多名（絕大多數非以色列武裝人員和外籍遊客）人質的哈瑪斯，透過媒體散播加薩醫院缺油、缺電、缺醫療資源，加薩居民陷入流離失所、進退兩難困境，及以色列的空襲已導致許多巴勒斯坦婦孺喪命等人道攻勢，以爭取同情弱者／無辜者的企圖已發酵！全球左派人士們的「道德」軟肋已被成功挑動，一股呼籲人道與比例原則的氛圍，正排山倒海般朝以色列當局猛烈襲擊！ 其實，以色列的困境，跟近年來歐美民主國家，面對邪惡集權共產世界時會面臨的困境，如出一轍：民主國際的自由民主環境，已儼然成為對破壞民主自由者不設防的樂園與孳生的溫床；因為，其存在不但能獲得善意的保障，還能靠吸取自由民主的養分，作為打擊自由、分化民主的本錢！尤其是，左派人士們引以為傲的人道、人權思維，更成為有心人士祟行對人道、人權進行恐怖活動／攻擊時的護身符！ 但是，回顧歷史的傷痕：若非戰爭型態已從戰場正面交鋒改變由遠距投射與無人機馳騁取代，否則，人道碰上類如玩弄「人肉盾牌戰術」的一方，註定還是會因天人交戰而束手無策！ 美國非歷經九一一洗禮，對十九名劫機者能輕易奪走接近三千名無辜者生命的「比例原則」，哪能有刻骨銘心的體認？ 若干曾經高唱人道與人權之歌的歐洲國家，要不是飽嚐對難民不設限，引發後遺症反噬的痛定思痛，今天哪會改變難民的接納辦法，設下層層關卡？ 在習近平可把「集中營」美名為「再教育營」，普廷可把侵烏戰爭稱為「特殊軍事行動」的今天，站在以色列的立場，哈瑪斯為什麼不會把指揮所隱身在難民營裡？哈瑪斯戰士為什麼不可能在醫院角落埋伏？加薩老弱婦孺避難的地道，為什麼不是哈瑪斯戰士執行打跑戰術時的通道？ 所以，以色列的困境在於：面對模糊人道與人權臨界點的哈瑪斯時，誰能告訴它，人道、人權與安全的平衡點在那裡？ （作者是新竹教育大學退休副教授）

  徐春鶯爭議頻傳，近期又爆出徐戴紅領巾高唱「我愛北京天安門」，歌頌毛澤東的影片。對此，徐回應說「扮紅衛兵是無知惡意解讀」，又說：「當天聚會是中國兒童節，大家合唱兒時歌曲。難道認同台灣就不能有兒時回憶嗎？誰沒有童年、誰沒有回憶？」最後徐春鶯以中配身分控訴：「為什麼要那麼殘忍抹紅我們？」 在台北出現紅領巾、聽到紅歌歌頌毛澤東，難免引起台灣人內心的「紅色恐懼」，而把她們繫帶的紅領巾認為是文化大革命時紅衛兵配戴的紅臂章，沒錯，這是無知，但絕對不是惡意解讀。 一個從小生長在中國的人，不可能不知道紅領巾是「少先隊」隊員所繫帶的，而「少先隊」即是「中國少年先鋒隊」，是中國共產黨的先鋒組織，是中國共產主義青年團授權領導的群眾性兒童組織，它的母黨就是共產黨。 「少先隊」團歌是《我們是共產主義接班人》，主要奉行馬列主義、毛思想、及中國特色社會主義理論體系。在中國，學生被教育說，紅領巾很神聖，是建國烈士用鮮血染成的，入隊儀式上被頒一條紅領巾，正式成為光榮的「少先隊」隊員。 因此，紅領巾雖然不是當年紅衛兵的裝扮，但它卻和中國共產黨緊密相連，為了國家安全顧慮，對徐女士被民眾黨列入不分區立委名單提出討論，是「殘忍」的抹紅嗎？ （作者是台中市民）

其實很簡單，徐春鶯只需回答：同樣是中國籍配偶，為何有人一回中國就被捕？為何妳一回台灣就開記者會高調喊「憲法」、「立委」、「副總統」，卻一點事都沒有？你們的差別究竟是什麼？可以為我們解惑一下嗎？ 就像我這幾天不斷強調的，徐春鶯爭議，無論是她本人也好、柯文哲也好，不要老是想綁架整個中國籍配偶群體為你們背書，因為你們確實不一樣。今年3月，已經與台灣人結婚的八旗文化出版社負責人富察，在回中國探親時被捕，至今下落不明。 八旗出版的書很多都是中國不樂見的內容，後來中方也證實他是因「煽動分裂國家」被拘捕。提出富察的案例是為了說明一個事實：即使在台灣，中共依然會掌握中國籍人士的一舉一動，只要做出觸怒他們的事，就會在回國時被逮捕。 所以反過來看徐春鶯，居然剛從中國回台灣就敢大開記者會談「憲法」、「立法院」、「副總統」這些字眼，對照富察的案例，難道是在中國已經獲得「開綠燈」的許可了嗎？中共會睜一隻眼閉一隻眼，只要能當上立委，說什麼都沒關係？ 在台灣的中國籍人士，除了極少數像富察這樣冒著風險仍然主動發聲外，絕大多數都是低調過生活、盡量避談兩岸之間的爭議。這不是他們的問題，他們在中國都還有家人，既然跟中共講理講法律是不可能的，那就只能不要觸怒他們，保護自己跟家人最重要。 台灣人跟中共交手那麼多年，早已培養出一種近似本能的直覺性反應，總能察覺出違和的地方，就算中共表面上把一切鋪排解釋得很合理，卻總會覺得哪裡怪怪的，進而有所警覺。近年最著名的例子，莫過於發現武漢出現不明疫情後的處置措施，台灣人對中共的本能性警覺，救了我們自己。 過去高唱紅歌的徐春鶯，剛從中國回來，就敢馬上開記者會，喊出那些可以讓她被扣上「分裂國家」帽子的詞彙，也許在她自己以及背後安排的人看來可以洗清疑慮，但對跟中共交手多年的我們來說，直覺反應就是真的太違和、太奇怪了。

民眾黨造勢底下怎麼都這種呢？而且居然把旗子踩在腳底下，這些真的是支持者嗎？

左圖是當年國民黨的保防文宣，「保密防諜，人人有責」，要我們「查誰在洩漏機密」，「查誰在分化團結」…。 現在答案揭曉，在右邊（右上是洩漏潛艦機密的立委馬文君；右下是扮演紅衛兵唱毛澤東頌歌的徐春鶯，柯黨擬提名她當不分區立委。） 請注意，她們只是抽樣代表。

大家可以看到，太陽能已經超越「燃煤機組」的發電量，將「燃媒機組」盡量改成「燃氣機組」，再加上大力發展再生能源發電，這種發電策略，在空污比較嚴重的秋冬，這才是解決台灣的根本之道啊~ 而這也是那些所謂的「空污團體」，所謂的「環團」，永遠不會告訴社會大眾的事。   Holing Lao   秋老虎的今天  

今日徐春鶯，明日華春瑩 最近台灣白痴黨推出不分區立委候選人徐春鶯的事鬧得沸沸揚揚，從法理上講那也沒什麼大問題，前天還有個人問我有沒有興趣選立委呢。 我有興趣沒用，我在法理上沒有台灣的參政權，因為我不是台灣國民，不擁有台灣的國民身份證。其實這只是法理上的資格問題，能不能當立委，最重要的是選民對候選人的檢視。 徐某來自紅色中國，可我也是來自紅色中國，這個不是重點，檢視的重點是看當事人過去的一系列言行所體現其擁有何種思想和觀點。 同樣是新移民獲得了當地國家國籍的原中國人，在日本也有參政的例子，比如新宿紅燈區皮條客出道的李小牧，他只是參選東京都新宿區的議員而已，卻連4000票都未達而落選。 所以我一直覺得日本選民比台灣人頭腦冷靜清醒太多，台灣的民主很不成熟，所以才會每每選舉來臨，總是搞得舉國危機四起，顯得千瘡百孔到處漏風。 柯p的白痴黨現在越來越呈現出對未來台灣的嚴重危害性，台灣人在和平自由的生活中麻木了，無法想像中國是個什麼樣的殘酷社會，那種殘酷的現實過去不堪敘述，今天和未來還會發生，而且將拖著台灣人一起下地獄。 徐春鶯能當立委的話，那台灣離華春瑩也能當立委的日子我看也不遠了。今日徐春鶯，明日華春瑩。 東京博士 2023年11月5日      

柯文哲是一個非常會對政敵放狠話的政治人物。 厲害的政治人物嗅得出柯文哲放話的虛實。 普普的政治人物就會被狠話嚇到動彈不得。 柯文哲先前說的「我每一區提一個（立委候選人），看他（國民黨）會掉多少（票）？」 這句沒底氣的狠話，卻把國民黨給嚇壞兩個月。 上次立委選舉，柯文哲有提人選及得票如下： 臺北市第三選舉區，2.61％。（蔣萬安本來就拿下過半選票，你柯文哲提不提誰都無法影響選舉結果） 臺北市第七選舉區，9.48%。 臺北市第八選舉區，6.28％。（賴士葆本來就拿下過半選票，你柯文哲提不提誰都無法影響選舉結果） 新北市第三選舉區，18.22%。（這個得票率居台民黨候選人之冠，因為她的爸爸是綠營資深議員，挖到綠營的票應該大於藍營的票，所以擔心的應該不是國民黨） 新北市第七選舉區，11.67%。 桃園市第一選舉區，9.67％。 臺中市第三選舉區，7.46％。（楊瓊瓔還是贏，不怕台灣民眾黨分票） 臺中市第四選舉區，5.7％。（張廖萬堅本來就拿下過半選票，你柯文哲提不提誰都無法影響選舉結果） 臺中市第五選舉區，7.3％。 臺南市第一選舉區，4.92％。（賴惠員本來就拿下過半選票，你柯文哲提不提誰都無法影響選舉結果） 高雄市第一選舉區，6.51％。（邱議瑩本來就拿下過半選票，你柯文哲提不提誰都無法影響選舉結果） 高雄市第三選舉區，5.17％。國民黨、台民黨相加，得票也遜於民進黨。 高雄市第五選舉區，8.62％。（李昆澤本來就拿下過半選票，你柯文哲提不提誰都無法影響選舉結果） 高雄市第八選舉區，6%。（賴瑞隆本來就拿下過半選票，你柯文哲提不提誰都無法影響選舉結果） 新竹縣第二選舉區，11.5％。 苗栗縣，11.11%。（陳超明拿下近半選票，你柯文哲提不提誰都無法影響選舉結果） 臺東縣，4.51％。國民黨、台民黨相加，得票也遜於民進黨。 也就是說，很多選區本來的勝負都已底定，或藍或綠。 柯文哲提名的區域立委參選人中，真有攪局之力的，不過五席。 而當愈來愈多人發現柯文哲的荒唐事，譬如台北市該有的廚餘處理廠竟然是柯本人聲明由他擋下，他想訓練台北市民吃東西不要「剩廚餘」，我認為五席應該下修到四席甚至三席。 國民黨因為害怕失去三席區域立委，結果一個總統、副總統參選人名單拖了好幾個月生不出來，堪稱本屆的選舉奇觀。 柯文哲哪裡有實力去大規模提名區域立委，但他就是贏在他敢講，講得好像有那麼一回事，講得好像足以影響半壁江山，而國民黨卻真的被嚇傻了。 下圖引述自2023-10-02 12:55 聯合報／ 記者吳慧芬  

副總統賴清德昨日出席當代數位教科書國際論壇。（記者叢昌瑾攝）   〔記者吳亮儀／台北報導〕副總統賴清德昨出席當代數位教科書國際論壇，他表示，台灣在極權時代的教科書，當時孩子只知道中國的三川五嶽，但不知道濁水溪在哪、也不知道芒果和菱角盛產在哪，「但這些都成為過去，教科書上內容以自身生活為中心，呈現地域和文化，這都是非常好的事情」。 賴清德舉例說，過去教科書上的文章多是古文，但現在很多當代作者，讓孩子跟當代更緊密。他也提到，未來邁入全面智慧化時代，不只有智慧家庭、智慧城市，還有智慧教學，「我在行政院當院長期間看到這個趨勢，提出了二○三○國家政策，範圍很廣」。 賴清德表示，當時教育部分有擬定幾個計畫，包括學校智慧學習計畫、數位教學暨學生數位學習計畫，蘇貞昌任院長期間讓班班有網路、生生有平板；未來全面智慧化時代不只開車不需要人，無人駕駛、無人工廠，無紙時代也會跟著來。 出席數位教科書國際論壇 強調促進數位學習環境完整 賴清德指出，台灣在全面智慧化時代佔據優勢，因為有半導體和資通訊產業等優勢，國科會也通過計畫，用半導體和資通訊產業帶動生成式AI計畫，帶動科技產業發展，這是全面性的生活改變，未來還得持續跟教科書界合作，持續加強數位教學促進，讓台灣藉由數位產業之力，讓孩子接觸到更完整的數位學習環境，在全球競爭上佔據更優勢的位置。

台灣是一個主權獨立的國家？答案是肯定的。 Stephen Pinker 在《啟蒙現代》一書中，提到人類歷史上的啟蒙運動以及現代世界的發展。人類社會從野蠻社會，經歷啟蒙運動，逐漸演進到文明社會。人類這500多年來的進步，主要是來自理性、科學、人文、道德的進展，演變成民主自由人權的價值觀。 在現代的世界格局中，民主自由的台灣屬於文明的社會，中共統治下的中國，由於缺乏民主自由與人權觀念，不幸仍是一個野蠻的社會。台灣一直是一個多元基因文化的社會，從東亞、南島以及世界各地帶來不同的基因和文化，孕育發展出智慧、慈悲、高道德水準的台灣人。台灣人善良直率、悲天憫人，社會上互信互助，完全符合文明世界的普世價值。 反觀共產黨統治下的中國，獨裁專制、高壓統治，邪惡地利用和控制人性的自私和懦弱，造成道德感低落、缺乏互信、偷搶拐騙、忘恩負義的黑幫野蠻國度，窮兵黷武，發展「戰狼外交」，儼然成為世界公敵。 由此觀之，台灣和中國的社會狀態截然不同，在這種情況下妄談「兩岸同屬一個中國」、「九二共識」，都是荒誕不經的謬論。 一九六六年聯合國的《世界公民政治權利公約》，賦予全球人類「公民自決」的權利。也就是說，如果台灣人民公投決定獨立，基於聯合國二七五八號決議文，「中華人民共和國取代蔣介石集團的聯合國席次，與台灣無涉。」台灣自然而然就獨立了。英國下議院今年八月卅日報告稱台灣已經是「獨立國家」，美國政府也在同一天宣布提供台灣「外國軍事融資」，這項融資對象僅限獨立國家。英美兩國在同一天有意地宣告台灣是獨立國家的這項事實。 台灣人歷經過兩蔣時期，從虛幻的「反攻大陸」，到「反攻無望」，那些都是國共兩黨的糾葛，其實與台灣人無關。明年一月十三日，台灣人該做的，就是投票選出不與中國唱和的領導人和民意代表，才能帶領整個國家抗拒中國的統戰意圖，認真建設台灣，成為更美好的國家。 Stephen Pinker在書中的結論是：儘管現代社會面臨許多問題，只要我們堅持理性、科學和人文主義的價值觀，就能夠繼續取得進步並為人類創造更美好的未來。當然就能避免走上被邪惡野蠻挾持的道路。 「水能穿石，不在其強勁，在其堅持。」大多數的我們在每天睡覺前，都會期待明天是更美好的一天，這是因為我們心中有愛。台灣有優越的自由民主社會制度，有優質善良的人民。如果台灣人對這塊土地有愛、對我們下一代有愛，我們就要持之以恆，努力讓台灣成為一個獨立的國家，不再受到中共併吞的威脅。 如果台灣人願意一起努力，鍥而不捨，相信在不久的明天，我們就會有台灣國的國慶日。 陳世雄／明道大學前校長  

柯文哲在能源政策發表會自詡，在台北市長任內否決環保局的廚餘處理計畫，卻意外觸發社會討論廚餘的笑話。其實若知道來龍去脈，就會理解這是比「香蕉皮到底有沒有吃下肚」更嚴肅的事。 柯文哲當選市長之初，其環保局長提出「將廚餘進行厭氧發酵處理」，再將所「產生的沼氣進行發電」，且環保局向柯提案前，有先邀集市政顧問團討論，大家都認為這是進步作法，誰知在柯的「官大學問大」之下竟被否決。與此同時，桃園、台中、台南與高雄都有類似計畫，目前都已開始發電。新北市則先與中央畜產合作，先提供廚餘與豬糞尿進行「共消化」以產生沼氣發電，並加速興建自己的廚餘處理廠。也就是說，不分藍綠都認為這是正確方向並執行，只有柯主政下的台北市，淪為六都之末。 為何要將廚餘進行厭氧發酵，產生沼氣發電?因為若以堆肥處理廚餘，會產生惡臭並帶來鼠蟲問題，成為鄰避設施，且可成為堆肥的場地越來越難找。台北市是將廚餘運到外縣市堆肥處理，經常遭到拒收而進了焚化爐，但廚餘極不適合焚化，因會產生戴奧辛。在非洲豬瘟威脅前，許多人認為用廚餘養豬會衍生問題，例如讓豬隻吃下腐敗壞掉的廚餘，我們再吃豬肉，這是食安的一大威脅。後來為了斷絕非洲豬瘟的威脅，更加速斷絕以家庭廚餘養豬。 廚餘厭氧發酵產生的沼氣發電，是全世界承認的綠電，可以選擇申請再生能源憑證，或申請碳權。萬萬沒想到，柯文哲居然在自己的能源政策發表會，得意洋洋地自爆其短，自揭打壓再生能源的黑歷史。難怪在該場發表會中，有一位與這個領域完全無關的人被找去背書，過去還鬧過許多財務糾紛，有許多負面新聞。 （作者是前環保署主任秘書）

被詐騙值得同情嗎？ 昨天貼的那個有關「詐騙橫行」的文章，結果引起很多人熱烈的發言，許多大德提供寶貴的意見，連林宗男教授都打電話來討論，可見這的確是一個重要的問題。 有些朋友認為「被詐騙是因為貪心，貪心的人不值得同情」、「政府根本沒有辦法為這些人做些什麼」，讓我思考了很久。 算起來我算是被詐騙人的家屬，要不是我爸貪心、弄那些股票房地產的投資，我唸書的時候家庭的經濟不會負債累累，生活壓力不會那麼大，不會承受那麼多痛苦。 我們常常會批評柯文哲的很多言行是沒有同理心，那被詐騙的人值得同情嗎？ 我有個親戚，他會當著我和爸爸的面，教育他的小孩：不要太認真唸書，沒有必要，那種貪心的行為，會造成自己人生的不愉快，也會帶給別人不幸福。 「拼命讀書工作會很慘」、「想做官會很慘」、「想嫁入豪門會很慘」、「想發大財會很慘」等等，這些算不算因為貪心而被詐騙，廣義說起來應該算吧！ 同情通常源於對他人遭遇的理解和共鳴。在道德和社會層面，人們往往根據情境的不同，對受害者或行為人展現出不同程度的同情。對殘障人士沒有人覺得不應該同情，所以要給他們無障礙的設施，方便的關鍵基礎建設。 他們面臨的困難和挑戰往往是無法控制的，社會普遍認為他們值得得到同情和支持。天生或意外是一回事，但如果他是因為貪心，而被黑道砍斷一隻腳？這樣我們就不應該同情他嗎？ 因為極端的社會、經濟壓力或威脅而不得不作出違反法律或道德的選擇的人。因家境不好而犯罪的人，源自於深層的社會不平等或貧困，我們應該要同情他們嗎？ 我的人生就在這個的邊緣，所以想到的事情可能跟大部分家庭好的朋友不太一樣。 回到反詐騙這件事情，數位發展部之前弄了一個什麼111，其實我完全不知道這件事情，昨天林宗男跟我講說我才知道有這件事情，我收簡訊也不會注意是誰發的，這件事情的功用到底有多大？ 董兄的留言很好： 除了這三件事以外，還有很多能做的事。 像是警方那邊都會有最新的詐騙套路與陳述，找人把這些手法整理寫成故事公開，然後按照頻率加強宣導。就是防詐教育該做的事。有新手法就招開記者會來加強宣導（例如AI語音偽裝綁架案件）。 然後對臨櫃匯款加強管制，行員按照年齡、匯款金額、對象、急切程度等做點數量表，到一定程度就請警方前來協助溝通。 另外我覺得台灣在Whoscall之外還需要別的來電篩選服務。像是政府、法院、警政機關、公立醫院官股銀行等都應該提供號碼作為「白名單」，來電時顯示名稱可作為「信任」機制。 另外延遲匯款入帳，可能也是一個阻止金流立刻進入詐騙集團的方法。 人生就由慾望組成，慾望不能滿足就感到痛苦，慾望得以滿足就感到空虛。 人的慾望是所有詐騙的根源！