詹子藝相關文章

這才是總統的格局

這才是總統的格局

這回答非常好,能即席回答還這樣四平八穩,我真的非常佩服。 洪威喆 這才是一個總統的格局啊。 至於該學生的想法,不就是受了柯文哲的煽動,產生了刻板印象的階級仇視嗎?這種挑撥階級矛盾的人要如何成為全民的總統? 唉~我當年成績可念公立卻硬是跑去念淡江大傳的人,現在回想私校的學費還真是對不起父母,但裡面有很棒的老師還有五星級的圖書館,若當時有私校補助,就能降低不少父母的負擔,學生選自己喜歡的科系也可以更義無反顧。
詹子藝 2023-10-04
知道林智堅是怎麼被弄掉的了吧!

知道林智堅是怎麼被弄掉的了吧!

而解鴻年還是中華大學副校長,這下知道林智堅是怎麼被弄掉的了吧!產學界合作抹黑他,然後新竹人傻到吞下去阿! 黑金建商一併回歸,恭喜新竹賀喜新竹,你們值得。   李正皓  昨天跟大家揭露了新竹東區民主段的 #極音速都更案,今天我要回到寡婦樓這個在高虹安任內解凍的都更案,讓大家看看什麼叫做 #極音速環評案 。 寡婦樓都更案是一個一萬坪、一百億的地產開發案,這個開發案有兩個最困難關卡,第一是文資審查,確定除寡婦樓外的2號燃料廠房、4號大油槽、5號大廠房是否符合文資身份 ; 第二就是環境影響評估。文資審查的部分在高虹安上任後,啟動文資委員會於112年5月8日及9月4日召開2次審查會議,會議決議修正後通過,後續將續行細部設計審查作業,這是另一個故事,這次我會先專注在極音速環評的部分。 根據 #高虹案 自己臉書昨晚提供的臉書圖卡(圖一),新竹市環保局針對寡婦樓都更案的環評初審在林智堅任內只在2016年5月7日召開過第一次會議,之後就被凍結整整七年毫無進度,但高虹安上任後環評火箭起飛,在五個月內召開三次環評會議,時間點分別是2023/3/14、5/24、8/3。 這個案子的關鍵點在(圖二)。 根據我所取得的新竹市東區光復段1034 地號等35 筆土地都市更新事業計畫案(寡婦樓都更案)環境影響說明書」第四次專案小組初審會議記錄結論明確說到: 環境影響說明書已足以提供審查判斷所需資訊,建議 #無須進行第二階段環境影響評估 。 五個月內,三次召開環評會議讓此案跳過二階段環評,直達本壘「環評大會」,這就是高虹安市長的極音速環評,但施政效率好本身沒有問題,問題出在這個環評案的主持人兼環評委員竟然是 #建商關係人 。 (圖二)清楚標示,此環評案的主持人兼環評委員名叫:解鴻年,圖二左還有解鴻年本人的親筆簽名。 (圖三)是解鴻年與建商的關係,他長期擔任 #昇益開發 的獨立董事,直到今年6月才離職,改由自己夫人張馨文擔任接替自己獨立董事的位置,而昇益開發就是昨日我踢爆東區民主段極音速都更案的開發商,同時也是高虹安回建築豪宅屋主林美滿的關係企業,至於解鴻年為何要在6月離職?當然是為了主持8月3日的環評最終會議。 高虹安在新竹的 #虹色建商蜘蛛網 清楚了嗎? 核心人物是高虹安回建築豪宅屋主林美滿,一條線是林美滿由高登國際(林美英、李昌輝)牽連到寡婦樓的開發商理銘開發 ; 另外一條線林美滿由利來德公司(林美滿任董事)牽到新竹市東區民主段極音速都更開發商昇益開發。 而寡婦樓這個案子正是由昇益開發的前獨立董事解鴻年擔任環評委員,參與寡婦樓在五個月內召開的三次環評會議,並且在最後一次環評會議擔任最終守門員主席兼環評委員的角色,而如此剛好的會議結論對寡婦樓都更案極度友善:跳過二階段環評,直達本壘環評大會! 結論,新竹市政府怎麼回應我沒興趣,反正永遠不會回應高虹安與林美滿的對價關係,但環境部對於此案環評應該要有態度,一個由開發建商關係人擔任主席兼任環評委員的環評能算數嗎?是不是要重啟?新竹市檢調也要有動作,太多太多事證已經證明高虹安跟建商之間的對價關係,再不啟動約談與保全證據的舉動,恐怕很多事證都會被掩滅。 #皓皓挖土機上線 #新竹大秘寶開挖 #D槽很滿
詹子藝 2023-09-21
台北人喜歡這種貨色不是嗎?

台北人喜歡這種貨色不是嗎?

反正台北人喜歡這種貨色不是嗎?   Stanley Lu帶你進入泛柯學 5月信義區天坑發生時 阿苗質詢蔣公子 「施工期間安全監測報告書拿到沒?」 「鄰損條例有沒有問題要不要修?(之前責任歸屬由肇事建商自行認定,居民還要付認定檢測的費用)」 蔣公子完全狀況外,一直望向建管處長................ Yeah~ 每天梳油頭 穿西裝,就可以去上班了      
詹子藝 2023-09-10
千萬不要把奴才當人看

千萬不要把奴才當人看

真要說民進黨的問題,就是面對假消息沒有全面反擊,這些檢討都是假的,因為都不是實話,就一堆智障講的北七話,我們該做的不是聽他們講的話,而是狠狠的吉下去。 對奴才真的不要客氣,奴才就是欠人家蹂躪。 千萬不要把奴才當人看,說面對小孩要蹲下去跟他們高度,這我認同,但面對趴下去的奴才,我們該做的是踩在他雞雞上面用力的跳幾下。 誰叫你跟著趴下去的,沒注意到當你跟著趴下去,國民黨可是跳起來一直踩嗎?奴才就是當你蹲低自己想幫他的時候,他不但不會感恩,還會跳起來踩你的那種人耶!對他們真的不用有期待。 Locust Huang ·  “你看民進黨多少政二代靠父母就能選議員,下架民進黨啦”,然後投給蔣萬安。 “民進黨執政黑道猖獗,治安惡化,下架民進黨啦”,然後投給鍾東錦。 “民進黨官員貪汙腐敗,國庫通財庫,下架民進黨啦”,然後投給高虹安。 “民進黨把南部當成自己禁臠,長期把持,下架民進黨啦”,然後投給徐榛蔚。 “民進黨都老人掌權,年輕人沒有出頭機會,下架民進黨啦”,然後投給張善政。 “民進黨網軍治國,縱容側翼,下架民進黨啦”,然後投給徐巧芯。 “民進黨愛耍特權,壓迫基層,下架民進黨啦,然後投給徐巧芯”,喔,投過了。 “民進黨愈來愈像國民黨,下架民進黨啦”,然後投給國民黨跟更像國民黨的民眾黨。 檢討個擔擔麵啦
詹子藝 2022-11-29
什麼叫與病毒共存?

什麼叫與病毒共存?

  疫情加劇,少不了有心人帶頭作亂,畢竟他們一直在亂,也沒停過,真應驗聖經所說,魔鬼是勤奮的。 但什麼是與病毒共存?如何與病毒共存? 以全球規模來說,這件事情沒得選,打從武漢肺炎出現在世界上,我們就開始與病毒共存了。 但以台灣來說,前一陣子我們還能使用防堵的方式處理,不讓病毒進來台灣。 這一點除了台灣政府防疫規劃完善以外,海島國家的特性當然也是先天優勢,而且台灣社會價值觀基本上集體性質還算夠強,雖然有不少人唱反調扯後腿,但還算過得去,也因此讓台灣成為全球防疫最佳國家(否定這一點的去自殺算了,你們的愚蠢沒有必要拯救)。 但這樣的防堵同時也等於與世界切割,實務上這是不可能徹底執行的,因此防堵一直是程度的問題,其實從沒做到徹底封鎖的地步(所以之前一直有境外移入,只是國內+0而已)。 要看什麼叫徹底防堵,去看中國,那是完全沒效果,只是讓餓死的人數多過病死,看起來疫情好像有控制而已。 還有方便共產黨搜刮人民財產,上海韭菜一割,共產黨又可以延命一陣子了。 要知道,在沒有疫苗的時候,因為重症致死率很高,所以很怕疫情整個失控(其實之前全球也只有台灣沒失控而已),但疫苗問世以後,隨著疫苗施打率提高、覆蓋率逐漸達到重症比率很低(不是沒有)的時候,基本上經濟活動又開始恢復。 這時候台灣如果還繼續維持管制,那可不妙。 別的不講,日本已經開放旅遊了,在疫情過後交通運輸費用大漲的情況下,如果你想出國玩,你會跑很遠嗎?或者你會去公衛條件較差的國家嗎? 對,所以像台日韓就是最可能互相出國旅遊的國家,如果日韓開放而台灣沒開放,等於把整個旅遊市場讓出去。 因此管制狀況本來就會一直變動調整,這件事情從疫情開始就一直是這樣,就今年來說,很可能暑假就會開放國外旅遊了(除非疫情有什麼劇烈變化,例如出現全新品種)。 應對方式本來就會一直變,會質疑政府政策變來變去的人是你本身認知有問題好不好。要知道就算雙北二廢不擺爛,政府本來也會逐步放鬆管制,只是因為雙北兩個市長真的是爛到不會講,變成防疫破口,讓中央必須一直想辦法擦屁股,但也是順勢逐步放寬管制,因為防疫也要看國際現實。 所以才會說與病毒共存,但其實一直都是,只是共存法不同而已。 要搞清楚的是,與病毒共存並不是指民眾可以擺爛放鬆,正好相反,與病毒共存代表個人責任更加重要,因為你自己要負更多防疫責任,例如取消簡訊實聯制,取而代之是你自己要裝社交距離App而且要開啟藍芽。 搞清楚,與病毒共存代表的是你必須更加注意自己的防疫措施,口罩要戴好、不外食、隨時消毒、注意自己生理訊號,還有該打疫苗就乖乖去打,少在那邊挑三揀四(而且你們老去挑那種效果最爛的神藥,真的要蠢到什麼地步你們才甘願)。 再說一次,與病毒共存代表的不是放鬆,而是更加警覺,以前政府幫你把病毒堵在國門之外,國人反而可以輕鬆過日子,但讓病毒進來以後,個人責任更加重要,因為政府無法為你個人的愚蠢負責。 現在是任何人都可能染疫的狀態,孩子在學校很容易被傳染、家人在醫院上班也很容易接觸確診者、在公共場合上班的服務業有隨時暴露的危險、外食上班族本來就是高風險。 但如果你有乖乖遵守防疫規定,你被感染的機率就會降低,你有打疫苗,你的重症機率就會比較低,所以不用恐慌,要的是警醒。 現在比較可笑是,看到有人陷入恐慌,卻連基本防疫規定都不遵守;只想囤積物資,卻連正確使用常識都沒有;裝懂批評政府防疫措施,但選的例子卻是中國之類失敗作法;只想要買不到的疫苗,買了卻又嫌副作用太大;嫌國產優良疫苗是騙人的,股票倒是買好買滿。 老實說還真希望這種人被達爾文掉勒! 要知道就算你盡力防堵都有感染的機率,如果你還犯傻,那真的是自作孽不可活了。 要當個正常人,先從唾棄紅白藍黃開始。  
詹子藝 2022-05-06
說個我老爸的故事

說個我老爸的故事

其實我以前講過,但因為前一陣子去國家檔案局調我爸的檔案,看到更多有趣東西,所以我這次講清楚一點好了。 一些比較概略性描述可以看與老爸回憶:關於二二八紀念碑跟寫在二二八這兩篇,我這次只針對惡搞銅像的事件來說明。 其實我以前只知道惡搞銅像當年有四個人參與行動,有部份內容我並不清楚,但這次在國家檔案局看到檢調的紀錄,稍微多知道一點不同視角發生的事情。 首先,國民黨的抓爬子真的無所不在,我在檔案裡看到長老教會專門卷宗,裡面甚至有學生中心的檔案,尤其是台北大專中心,那是個大學生團契,居然也被滲透…… 其次,就是大家其實很清楚身邊有抓爬子,所以很多事情不能講得太清楚,尤其當我看到那種會議開完當天晚上就出現紀錄的卷宗,真的超恐怖。 是這樣的,當年我爸那們幾個民進黨「青年會」的成員(對,當年我爸比現在的我還年輕)其實早就被盯上了,在特務機關裡面他們這群人還有「青15」這樣的代號,有專門青15的會報,其中就有關於惡搞銅像的案件。 首先是會報中出現「青15成員陰謀策劃污衊偉人銅像」的紀錄,因為有人看見我爸在市黨部寫布條,因此鎖定我爸一定會是行動者。 再來就是跟監,在那個只能用錄影帶也沒有夜間攝影的年代,這些人要扛著攝影接監控還真辛苦,請款單上面出現錄影帶、電池之類耗材,還真有趣。 我爸他們知道有內賊,所以採取調虎離山之計,安排我爸出現在其他地方,而起看起來好像還帶著犯案工具(布條)……結果是另外三個人跑去中正公園佈置…… 對,以前就常聽父親說抓爬子的問題,,但這次看見特務機關的資料才知道這件事情有多麼真實。 其實銅像事件還有後續,因為我爸們幹下了全球第一次的蔣介石銅像惡搞快閃活動,之後居造成流行,只是媒體封鎖而已,原來那次之後光嘉義地區就接連發生過五六件以上的類似事件,包含灣橋社區活動中心國旗被撕毀、水上國小偉人銅像撥漆之類的,之後特務單位還頒布「防止偉人銅像受破壞行動要點」,清查全國四萬多個蔣介石銅像,還安排管居員警保護,連哪個派出所那幾位員警負責保護都有資料……這些銅像居然還要安排員警專責保護,被破壞還要受罰,真的有夠愚蠢。 但這是那個時代真實發生的事情,距今也不過三十年而已。 對了,這些警察當然對這種沒意義的智障任務很感冒,而且老實說這種事防不勝防,於是出現代罪羔羊,也就是精神病患。 沒錯,每個特務報告,只要在發生這類案件,都會先說他們去清查境內精神病患,列出可能犯案的不穩定患者,將會加強稽查之類的,簡單說問題推給他們最容易…… 這其實扯到另一個問題,就是常有智障者被誣陷用來當成警察業績的工具人,這也是我媽當年努力奔走的,後來中與爭取修法,讓這些心智障礙者的真不得再沒有律師陪同的狀況下進行,他們的口頭自白也不具法律效用,因為我媽就協助過好多件這類案件,只要警方迫不了案就找智障者出來頂罪,根本胡來。 這次我花了兩三個小時快速瀏覽這些檔案,其實還沒辦法全部看清楚,因為實在太多,眼睛看到快爆掉……話說如果連我爸這種小人物(最高只當到黨部文宣主任)都有幾百頁檔案可以看(而且還不是全部,我爸本人案件的檔案還沒公佈,這次都只看間接資料),那種有正式出來參選或者擔任領導人的會有多少檔案……
詹子藝 2022-03-03
蔣經國反共,然後呢?

蔣經國反共,然後呢?

很多人對前一陣子蔡英文在蔣經國圖書館開幕儀式上的致詞感到困擾,尤其某些台派人士,似乎對這一點很不諒解,但我想這是很明顯的誤判,值得好好分析一下。 我們先分析幾點事實: 蔣經國圖書館是由兩個民間基金會推動,你當然可以說背後是國民黨,但總之它表面就是民間團體,更別提其中一個是基督教團體,而這樣一個以紀念前總統為名的圖書館開幕,找現任總統出席根本是裡所當然,而蔡總統如果不出席民間社團的活動,也會被認為格局不夠。 雖然我們知道是謊言,但台灣現今的確很多人覺得蔣經國與台灣繁榮、民主化有正向關係,但我們知道這是假的,有關係沒錯,但卻是負向關係,但這一點很重要,就是「的確有關係」,你不能說蔣經國與台灣現狀無關。 更現實的是其實年輕人沒幾個知道蔣經國。 蔣經國跟共產黨有仇。 蔣經國跟李登輝的關係源自於黨國內部政治鬥爭,並非他有安什麼好心。 蔣經國被美國逼著做很多事情,或者說,國民黨在台灣如果有做任何可以稱得上是好事的,大都是被美國逼的,國民黨在台灣基本上是毫無貢獻,「毫無」懂不懂? 所以我們要先搞清楚的重點是,蔣經國當然是個大爛人,但他在美國強迫之下的確主導了某些事情,也在政治鬥爭中算計了某些事情,卻正好讓台灣受益。 還有他討厭共產黨。 這要搞清楚,我不會因為覺得蔣經國很爛,就誤以為他喜歡一樣超爛的共產黨,有些人拿他是受共黨訓練來講,但現在最賭爛柯文哲的很多都是柯粉出身,所以呢? 今天蔡總統出席這樣一個大爛人圖書館的開幕,論職務算是他的前輩,論政黨與理念則是個敵人,邀請的是民間單位,也就是身為總統的她必須服務的民眾,台下則坐著一堆賣台政黨的首腦,你覺得他該講什麼話才能傳達出對主辦單位不失禮,對民眾有交待,又能教訓賣台集團的內容? 以下是總統致詞內容,括弧的部份則是我的註解:   今天,我們在這裡,參加「蔣經國總統圖書館」開幕。這是蔣經國國際學術交流基金會、中華信望愛基金會和台北市政府,共同合作、規劃和推動。 在這裡,我首先要謝謝錢董事長的邀請。這不僅是對現任總統的尊重(這句一般來說在致詞稿很多餘的話,很禮貌的表達我知道你們不是真心想找我來,只是基於禮貌上應該如此),更代表一種更開放的態度,來面對台灣社會對於蔣經國前總統主政時期的各項政策與社會事件的記憶與評價(強調開放,直接挑明你我立場不同)。 而希望透過蔣經國前總統圖書館所提供的資料,讓台灣社會更深入地了解,也能做更公正地評價。這將有助於化解台灣社會的分歧。(這是持平的論述,因為評價的權利開放給參觀者) 否則,在台灣,蔣經國前總統永遠只是一部分人的蔣經國。有些人記得他所帶來的經濟發展與安全感,而另外有些人,則記得他所代表的威權體制。(特別強調大家的認知不同) 蔣經國前總統的主政時代,是台灣戰後發展的關鍵年代。當時威權體制正受到挑戰,台灣的經濟成長正在亞洲嶄露頭角,許多層面的社會轉型,也在那個時候逐步展開,這段台灣戰後發展經驗都應該被記錄下來。(總統這段話正如我上面強調,只描述蔣經國主政時期,正好發生這些事情,但不提因果關係) 今天,透過在座許多人的努力與支持,成立了中華民國第一座總統圖書館。它蒐集、保存和展示了,蔣經國前總統時期的重要決策及社會事件。 歷史能夠鑑往知來,有錯誤的地方,我們要引以為鑑;有值得學習之處,我們也要作為借鏡。而透過這些不同面向的歷史事件,正可以讓國人更深入認識或評價蔣經國前總統的歷史定位。(再一次將評價的權利開放給大眾) 如今台灣人民看待政治領袖的方式,已經和過去完全不同,台灣也從威權走向民主。台灣社會對蔣經國前總統的歷史定位,有許多討論。我認為,每一位總統的歷史定位,都應該由人民來決定。(強調過去的評價方式與現在不同,這代表蔣經國該被重新評價,別忘記主辦方與台下是哪些人,這就是講給他們聽的,提醒他們現在是由人民來評價的時代) 民主不是被施予的恩惠。我期待,來到這裡的人,經由對過去歷史的回顧與檢驗,大家更能體會,台灣何以成為華人社會自由開放的典範。更能感謝一代又一代的人,為追求國家經濟發展、獨立尊嚴與民主自由,所做的犧牲與努力。(先強調民主不是施予,就是對蔣經國神話的解構,把榮譽給一代又一代的人) 蔣經國前總統主政期間,所面對的兩岸、外交挑戰,依然是我們當前面對各種變局的重要參考。(參考,當然是參考,可不是依據或典範) 當時,面對兩岸軍事對抗的緊張情勢,以及中共當局對台灣的政治圖謀,他曾經說,「我們中華民國到今天所以能生存,有前途,有希望,有信心,主要是因為中華民國政府在世界上是堅決反共、不與任何共黨妥協的精神堡壘」。(這話是蔣經國講的沒錯,就是只提反共這件事情。) 今天,兩岸關係的時空環境,雖然已經有了很大轉變,但面對當前北京對台灣一波又一波的軍事及政治施壓,蔣經國前總統堅定「保台」的立場,毫無疑問也是當前台灣人民最大的共識,更是我們共同的課題。(強調時空變化,也暗示國民黨現在舔共,所才特別提蔣經國反共,而且還嫁接成保台,雖然蔣經國的目的是保護自己政權,但總之結果是台灣的確不受中國統治,有段時間還是全球跟中國最沒瓜葛的國家) 當前,國家的挑戰很多,我們有責任共同面對。差異可以互相尊重、歧見應該彼此溝通。但面對未來的挑戰,我們必須共同合作,繼續以台灣主體性的立場,團結保衛台灣,為世世代代的台灣人民守住民主自由的生活方式,讓國家繼續往前進。(前半段要合作之類的場面話沒什麼問題,但總統把合作項目限制在只有台灣主體性,擺明在打國民黨的臉)   只能說,這篇致詞稿四平八溫,通篇都在打臉國民黨,說討好的人真的是搞不清楚狀況,或者說語文素養需要提昇。 對主辦單位,這致詞沒有失禮,還肯定主辦單位的付出。對台下的賣台集團,他們無法應對,因為通篇只引用一段蔣經國的話,而且正好就是他們背骨的指控。對民眾而言,的確有些人在緬懷蔣經國年代,對這些人,只要給他們一個「當年蔣經國反共」的連結就好,將當年繁榮的幻想概念連結到因為有反共即可,對不認識蔣經國的人,根本沒影響,至於討厭將經國,知道蔣經國真面目的人,這段話則根本沒稱讚蔣經國,因為目標完全是打臉現在的國民黨。 至於有些以為蔡英文支持蔣經國的,只能說你們居然相信統媒的說詞,這樣還算台派喔?  
詹子藝 2022-01-27
侯友宜的預告封城

侯友宜的預告封城

基本上,預告封城只有有兩種狀態,一是能逃的人逃走,二是逃不走的人瘋狂採購囤積,結果就是人擠人,反而造成傳染,當然,首長只會因為製造危機感而受到智障的推崇,對,會推崇的就是智障。 這幾天的確診案例,足跡一大堆就是出在賣場,南部幾個被雙北帶賽的個案,來到南部也是跑賣場。 幹你禁足的結果就是先有一堆人失業,因為很多中小企業會直接收攤,資遣員工,這種經濟壓力很快就會讓人鋌而走險,比方說跑去開茶店。 然後禁止外送,那你不是逼人家囤積不然呢?要知道有些地方沒自來瓦斯的,甚至瓦斯筒都要囤積,在這種大熱天。 何況這種北七方案你有本事執行?要知道封城其實就是戒嚴令,沒出動軍隊是絕對辦不到的,縣市首長說要封城,簡單說就是神經病。 何況如果真的新北封城,你等於強迫台北與基隆也被封閉起來,你有跟這兩個地方首長溝通過嗎? 說穿了你侯友宜就一個大草包而已,一點用也沒有。 還真沒想到有人造成的危害比韓國瑜高,或者說還好去年高雄人認罪悔改校正回歸了。 柯文哲不要笑,就無能與邪惡的程度,你跟侯同等級,只是封城的笑話不是你鬧的而已。 盧秀燕也不要笑,你的程度甚至更差,你只是運氣好,人家不是去金錢豹。 黃語熙 今天,是新北市公佈封城方案的第十四天,也就是說當初看到侯友宜要你各位新北人禁足,然後亂跑去全聯等大賣場群聚染疫,現在已經陸續確診、發病、死亡的日子。 新北確診人數截至今天2077例 有多少是案例是因為這樣染疫的呢?
詹子藝 2021-05-26
國民黨不是愚蠢,而是邪惡

國民黨不是愚蠢,而是邪惡

國民黨就只會作秀,像這樣群聚如果又爆發,他們才會高興。 現在防疫準則有兩個,一是聽中央的,二是國民黨講的先認定帶有惡意,然後向中央確認。 搞清楚,國民黨不是愚蠢,而是邪惡。 邪惡必須死,沒有例外。 黃守達   輕輕帶過就可以?不用為自己的錯誤決策跟台中市民道歉嗎? 過去指揮中心已多次強調,有接觸史、活動史且有疑似症狀者,才有需要去做快篩。如若沒有症狀,建議自行健康監測、自主隔離14天、避免出入公共場所即可。篩檢的重點就是 #隔離。 因朝陽夜唱團染疫事件,盧秀燕市長昨天在臉書呼籲:如為朝陽大學之師生,可盡快前往台中快篩站快篩檢驗。 朝陽科大全校師生約1萬6000多人。 昨天早早就有媒體揭露出朝陽快篩出19例陽性的訊息,朝陽師生聽聞無不恐慌,甚至出現了家長帶著學生到醫院哀求篩檢的情形,早已離開學校的學生也不得不前往就近的社區快篩站。 盧市長的呼籲與動作瞬間造成許多朝陽師生恐慌排隊與聚集,讓師生暴露於群聚感染的風險之中。 結果呢? 根據台中市政府今日公佈的資料,5月20-21日抗原快篩了1168人,出現了29例陽性,但PCR核酸檢測一出來,確診數為0。 因此盧市長在記者會上即宣布朝陽快篩站會撤除,「朝陽專案」告一段落,要大家可以安心。 那之前到底為什麼要做?做的標準是什麼?撤除的標準又是什麼?朝陽科大全校師生約1萬6000多人,只做了不到10分之1就認定可以安心,那到底為什麼當初要呼籲朝陽師生都去做篩檢? 這中間造成了多少恐慌?浪費了多少醫療量能? 這就是台中市政府的防疫對策嗎? 典型的拔草測風向,虎頭蛇尾。 快篩有其限制。指揮中心醫療應變組就曾指出,若當地疫情較不嚴重,抗原快篩偽陽性機會恐高達70%,也就是10名快篩陽性個案只有3人是真的確診,但卻要逐一進行核酸檢測(PCR)來排除,就可能耗費檢驗、醫療資源、檢疫量能等。 且處理這些偽陽性也會排擠到真正確診者的安置資源。因此指揮中心早已提醒地方政府在採檢時,務必綜合考量風險高低,再決定是否使用快篩。 朝陽專案已結束,盧市長還是沒有要說清楚講明白。 如果不說清楚,不承認此次的決策失誤,莫非每來一次群聚傳染,台中市就得重新上演一次同樣的大群聚快篩戲碼?現在的朝陽師生真能安心不去快篩? 與其把心思放在政治攻擊,不如問問自己的決策到底在搞 #什麼鬼? 再說一次,沒有接觸史活動史,完全不需要去做快篩!有出現疑似症狀請做好防疫動作,以休養與就醫聽從指示為主。 如有接觸活動史,就請多注意身體狀況,一樣做好防疫措施,盡量不要外出,有出現疑似症狀再考慮前往快篩。 如果不確定,還是請撥打1922防疫專線。
詹子藝 2021-05-23
垃圾終究還是要自己丟

垃圾終究還是要自己丟

我投票只選選項中比較好的那個,從沒想過要教訓誰,把自己未來用來教訓誰,本身是很無聊的一件情緒化行為,而在公共議題裡情緒一向是沒有用的東西,理該割除才對。 我只作對我好的選擇,比方說消滅國民黨,這跟清垃圾一樣。但不會是教訓國民黨,你會教訓垃圾嗎?不會對吧!你只會清掉垃圾,跟情緒無關,而是自然而然。 至於教訓民進黨……我幹麻為了教訓別人最後找自己麻煩?重點不在於教訓,而在於你的教訓最後圖利國民黨…… 如果你因為貓打翻垃圾桶而教訓貓,但教訓方式是讓家裡堆滿垃圾,這是何苦? 貓能幫你把跟著垃圾來的老鼠蟑螂處理掉就好了,垃圾終究還是要自己丟。   きんぎょ雲 おどり 反正我的原則 就是不會跟藍白黃紅同一個鼻孔出氣 更不會蠢到用民主投票教訓自己 身為一年投了三次票的高雄人來說 這真的是非常不好玩的一件事情 有人做不好還能夠罷免 (不過那也是因為他真的滿瞎的才會被罷掉,畢竟台中罷燕就沒什麼聲量QQ) 教訓自己的代價就是未來一起被關在牢籠裡面 (不對 可能連關起來呼吸的機會都沒有) 我才不想當什麼榮譽的瑪雷人呢 自己想清楚嘿 #828公投 #四個不同意 #再贏一世紀
詹子藝 2021-05-04
與老爸回憶:關於二二八紀念碑

與老爸回憶:關於二二八紀念碑

多數人對我爸的認識,就是他設計了二二八紀念碑。 一開始的設計比較大,而且是四角形的,後來依照地基形狀變成三角形。     但其實這座紀念碑的故事,真要紀錄根本可以變一本書了,因為牽涉到非常多人,興建過程更是曲折,台灣沒那座紀念碑蓋得那麼辛苦的。 很多細節大概要參與者才會清楚,我倒是敘述一下家裡面的狀況,因為當年我還在念高中,老實說在爭取與興建部份細節基本上完全不清楚,不過相反的,家裡的事情只有我家才知道。 總之事情是這樣的,先講前景。 我在「讓二二八紀念碑回家吧!」這裡有寫到當年拆除吳鳳銅像的事情,是的,當年我念高中,我還記得很清楚的是,我爸媽跟我阿公阿媽都在抗爭現場,說起來很難得,因為大多數街頭運動都在台北,所以我媽比較少參加,這次居然在嘉義,所以全家都出動…… 不過我還是高中生,還在拼聯考當中,而教官也三申五令不要靠近火車站……拜託,我會理你嗎,教官? 不過我會裡補習班……總之我記憶很深的一點在於,火車站周圍為至少有兩層拒馬,抗議民眾在中間,我的家人也在中間,然後旁邊是數千名保警,那種肅殺氣氛很恐怖,而我騎腳踏車在拒馬外圍看了一下,然後去補習班…… 老實說當年也沒想太多,我是那種會在週記裡每週罵國民黨的白目,而且我從小就知道只有最大條的不會有事,要我畏畏縮縮門都沒有,因為自從老爸加入民進黨,家裡就常有檢調上門,要不然就是陌生人上門威脅我們不要多管閒事,你難道不知道我是那種在被警告之後,會當著你的面把你警告的事情刻意做給你看的人嗎? 吳鳳銅像拆掉以後,老爸很快用木板釘了一個和平鴿當二二八紀念碑擺上去,那個紀念碑很粗糙,就木板搭的,也沒什麼了不起的設計,就一隻和平鴿,重點是下面有228三個字。 說起二二八,有趣的是最早告訴我這件事的不是我爸或黨外演講場子,是我國中導師陳博文,這一點我永遠感激他,他從小就住在嘉義噴水圓環附近,就超有名噴水火雞肉飯與御香屋的後面,小時候就親眼看見國民黨怎樣在圓環那邊亂殺人,把圓環池水染紅,所以他在班上告訴我們這些往事--在蔣經國死的時候,因為解嚴了,他才說出來--然後我們的訓導主任還在朝會上警告大家還是要乖乖聽話支持國民黨--對,就我常提到那位會掀女生裙子讓他檢查內褲顏色,不是白色就當眾掀裙子打屁股的變態。 話說我國中的時候看過很多漂亮女生內褲,因為不漂亮他不會檢查……而因為他都在中庭或走廊幹這種事,永遠拿著棍子去掀女生裙子…… 好,不要講這個了,總之我爸知道這木板撐不了多久,他需要設計一個正式的紀念碑,還要我們幫忙想想看。 對,我也設計過,我設計一個有達悟族船隻意象的紀念碑,當然這跟嘉義二二八沒什麼關係,反正就高中生的設計,不過這個設計我至今依然記得很清楚就是了。 老爸最後提出來的設計非常單純,大概很多喜歡暗藏符號,所謂學院派藝術家會很不屑那種基本造型。 但這一點正是我爸身為藝術家的真正本領,正如我常開玩笑說的,正牌藝術家靠的是99%的恩典,還有1%的努力。教科書永遠只能教那1%,但真正藝術天才靠的是上帝的恩賜,因為藝術是人類活動中最接近上帝本質的一種,沒有恩賜也沒有上帝的旨意再怎麼努力都很有限啦! (當然,商業才能或社交才能又是另一回事,那是上帝另一種恩賜。) 我爸想的非常直接了當,當時決定要蓋紀念碑的位置是彌陀路上一個三角形空地,所以我爸就把他蓋好蓋滿,就蓋三角形,而上面的東西非常簡單,因為二二八是國民黨禁忌,根本怕得要死,而且當年台灣人知道二二八的非常稀少,其實很多人到現在都還在否認這段歷史,於是我爸就跟你直球對決,紀念碑上面沒有其他符號,而是非常乾脆的寫上二二八大屠殺發生的起點「1947228」,就這樣,你不用去參想什麼符號表徵,也沒什麼安慰、融合、控訴、憤怒……實際上,就是什麼都沒有,就一個尖銳的造型朝上刺入空間,用很純粹的蠻力告訴你這組數字「1947228」,才不管你知不知道或能不能理解,總之就是逼你記住這組數字,要你看見以後思考這些數字是什麼意思。 要知道,這紀念碑是在當年那個根本沒幾個人知道二二八的年代蓋的,誰管你什麼撫平傷口?我們要的是控訴、是平反,我們要國民黨認罪,要他們付出代價。 我爸把國民黨最害怕的數字用最單純又一目了然的方式擺在紀念碑上面,任何人看到都能辨識出上面寫著「1947228」。 這當然大大得罪國民黨,簡直像把六四兩個字刻在天安門一樣,因為我爸沒有搞些扭扭捏捏的隱藏符號,而是把訴狀貼在國民黨額頭。 那玩意跟古時候死刑犯背後的斬條一樣,根本是在宣判。 但這種「裝置藝術」我爸也不是只玩這一次,還有很有名的第一屆蔣介石銅像裝飾大賽: 當年為了做這件事還上演諜報大戰,那是另一個故事了。   對,這件事就我爸跟他幾朋友幹的,一點都沒在跟你客氣。 說起來近年也有不少年輕人在做這種,呵呵,叫我爸一聲前輩吧! 當年我爸48歲,對,就我現在年紀,比起來我只會在網路上面開戰根本還嫩得很,我爸這才叫武鬥派。 總之老爸的紀念碑設計獲得全家同意,要知道,這同意不只代表對設計本身同意,而是全家打算跟著下水跟國民黨一起玩的意思。 之後黨國騷擾越來越嚴重,甚至曾經沒人在家的時候莫名遭人闖入,但沒損失財物,就單純破壞。 當然,林宅血案我們非常熟悉,所以這些警覺也是有的,當年我跟我弟有時後會拿著木劍上下巡邏,之後我北上唸書,更常在電話裡面大罵國民黨(因為知道有人監聽,當年設備比較差,常常聽得到對方也在聊天的聲音),而我家外面馬路上也常有警車駐點(可以隔著果園監視我家),經過的時候當然會比中指之類的,總之就一個學生能做的微小反抗而已。 蓋紀念碑本身也困難重重,第一關就是找不到建築師願意畫設計圖與簽證,好不容易西門長老教會的張克平長老(建築師)願意協助,於是交由他畫設計圖。所以很多人誤會他是設計者,其實不是,但他的角色依然非常重要,因為若不是他協助,紀念碑一樣蓋不起來。 紀念碑基本上是長老教會許多牧者當核心在推動,這是現實考量,因為由民進黨推動太敏感了,不過當然幫忙的也都是民進黨人士(或者說,本來就有相當的重疊),一些事務性的部份我就不談了,總之當年蓋的時候工地也常被破壞,很多包商也不敢接,弄到後來很多年輕人排班守夜去顧工地(這其實很危險,我的朋友國文兄當年也有去守夜過),真的是千辛萬苦才蓋起來,中間還發生過原始設計被更改的事情(文字被更改設計……變很醜),我爸氣得跑去現場要求重作。 在開始興建的時候,我爸要求紀念碑底下要擺一本聖經,因為這是個控訴國黨罪行的紀念碑,也同時是互相理解的開始--沒有歷史就沒有和解,國民黨必須先還給台灣人這段歷史,這是第一步,只要做不到,那你休想和解。 不過我爸這樣明目張膽打臉國民黨當然讓他們恨得要死,之後官方文獻裡我爸的名字完全被抹去(你現在去二二八紀念碑或紀念館,都找不到我爸的名字),但參與過的人何其多,你以為掩蓋得了喔?之後很多紀錄書籍陸陸續續出版,我爸的名字才逐漸被人知道,連嘉義市博物館也終於在館內展提到設計者被抓去關這件事情(但還是沒有我爸的名字)。 可以看到官方完全迴避我爸的名字,都只用設計者稱呼,全國沒有那座紀念碑沒有紀錄設計者名稱的,就這座不敢寫設計者是誰,但這其實叫欲蓋彌彰。     是的,因為得罪國民黨,後來被隨便安個罪名,在一堆證人作證我爸根本不在場的狀況下,把我爸抓去關,還因此引起大規模抗爭,一堆人包圍要求放人的事情,不過那時我人在台北唸書,沒有親身經歷,只從電話中聽到我媽告訴我爸爸被抓走了,反而沒什麼印象了。 不過當初有人要幫我爸偷渡出境之類,又是其他故事了。 至於我爸在獄中因為遭受惡劣對待開始生病(當時馬英九是法務部長,後來在許多人,包括蔡世淵、陳婉真等立委奔走下開始展開獄政改革,減少虐待人犯的事情),出獄後三個月開始吐血,一檢查發現是肝硬化末期,最後靠我弟子宏捐肝讓他換肝延命,這都是後話了。 這座紀念碑大概是全國蓋得最辛苦的一座了,被國民黨打壓以外,之後還有多人牽連入獄。對,後來好幾個人都被作記號,一個一個被抓去關,但大多是因為還有參加其他活動被羅織罪名,我爸是最單純的,就一個藝術家,為了紀念國家苦難設計紀念碑,結果就被抓去關。 你以為我會忘記?你當我誰啊?我的要求很簡單,只要國民黨從台灣的未來消失即可,我沒想要找哪個人算帳,只要國民黨解散就好,因為你們不配存在。 很和平對吧!
詹子藝 2021-04-08
通緝犯陳由豪是藻礁之父?

通緝犯陳由豪是藻礁之父?

保育要怎麼做?鰲鼓濕地是世界知名的濕地保育區,但他其實是大概40年前因為「人造提防大興土木」之後地層下陷海水倒灌才形成的,完全是人為的玩意,卻成為野生動物天堂。 但當地其實還有不少居民,就住在保護區裡面。 而且這個地方目前還要繼續大興土木,對,保護區要大興土木,而且還沒施工光規劃案就先得獎,為何?因為這灘人造的「死水」如果不好好規劃重新整理,最後還是會死掉,而且一團雜亂的濕地其實觀光經濟價值很低,又很容易因為雜亂成為有人偷倒垃圾的地方。 荒野保護協會每年都會去淨灘,我去清三年只覺得絕望,因為根本沒有改善,那是無意義的自我安慰而已,因為海邊的垃圾從世界各地飄來,我們能做什麼?除了減少垃圾以外?源頭的政策才是關鍵。 一個讓野生動物可以安心居住繁衍與人類可以親近同時創造當地經濟利益,達成永續維護(維護超級花錢好不好)是可能辦得到的,但最現實的一點在於,你要能創造經濟利益好維持保護區營運,一定程度的開發絕對是先決條件。 就像非洲有些保護區用狩獵證照籌措財源,你覺得很殘忍嗎?但獵殺衰老、生病的動物(對,這類狩獵都是只准殺指定的那隻動物,比方說最老的,或者已經生病了被認定沒救),而且殺了不能帶走,卻要付出天價才能取得狩獵權力,然後用這筆錢去照顧其他動物。 這很合理。 你要保護藻礁,就保護最有價值的部份,其他部份用來產生經濟價值,衍生的稅收或回饋金才能支應保護區的開銷與研究計畫。 這種事荒野應該很清楚,因為荒野原本就是很懂得用錢買下或租下土地用來進行保育,同時推廣環境保育課程,尤其是社區環境教育(逐漸發展到可以收費),很多社區發展協會已都有跟荒野合作的經驗,像上林社區就是個例子。 最近被「國民黨執政」宜蘭縣政府找麻煩的雙連埤原本也是個好例子(但不夠好,地主方還沒擺平,但至少有付錢,「錢」懂不懂)。 怎麼碰到藻礁的議題荒野整個被牽著鼻子走? James Hsieh 你知道藻礁之父是誰嗎? "國民黨東帝士老闆:通緝犯陳由豪" 因為當年他要弄桃園汙染工業區,蓋了工業港,後來爆發弊案烙跑躲去中國 結果這個工業港攔住了北方往下飄的積沙(見圖黃線) 神奇的事情發生了 原本被積砂覆蓋數十年的礁石,終於有機會露面,讓粉紅色的藻類順利著床,才生出藻礁這環團提款機 所以通緝犯陳由豪才是藻礁之父,藻礁女神的乾爹 登登!想不到吧~ 也就是人為的建築,才讓藻礁有了生命 所以潘忠政跟護礁盟在那邊說:我們不要任何的人工建設,這會破壞藻礁 幹你娘北七 早就知道脈絡的學者紛紛竊笑:真他媽環保巨嬰 住在這邊30年知道大潭藻礁原本是一片積砂的當地居民:真他媽環保智障 後知後覺才知道護礁盟鬼扯7600年藻礁生態是無恥謊言的我: 幹你娘老雞掰垃圾環團 #通緝犯陳由豪是藻礁之父 #請廣傳
詹子藝 2021-03-11
大潭三接已經是備案的備案

大潭三接已經是備案的備案

幾個觀念要釐清: 1.關於藻礁 藻礁很珍貴,對,是這樣沒錯,重點在於台灣還有幾個地方有藻礁?有沒有足夠的藻礁留下來?最重要的生態熱點藻礁在哪裡?面積多大?是否足以支撐當地生態系平衡發展?如果你在乎藻礁,你就該先理解這些問題,接著你會發現以前已經破壞很多了,而目前最完整的藻礁,是觀新藻礁生態系野生動物保護區,是的,蔡政府已經在這邊成立保護區。 當然,能保護的範圍越大越好沒錯,但實際上,照這種思維全世界的海岸都不該開發,然後你會被認為有病。 我們只能說,明定為保護區的第方決不能去更動,甚至週邊開發都要很謹慎,避免影響(但可以開發,只是要小心)。 今天大潭藻礁的狀況是,18年前已經被破壞過一次,有部份還是永久破壞,因此他的生態潛力是比較差的,而相較於其他還沒被毀掉的部份,這裡就成為可以承受開發的地區。 這樣好了,如果沒有足夠的經濟力量支撐,民眾管你什麼藻礁,很珍貴嗎?那就敲下來賣好換錢過日子,如此而已,換句話說,你要保護藻礁,首先要確保你有錢,就這麼簡單。 當然,如果亂開發有可能會連帶影響保護區,因此目前政府的方案是,只使用「18年前早被破壞掉的區域來開發」,在外加部份拉管線到外海的工程,好減少影響--不是沒有影響,這部份環評都通過了,代表是可接受的影響,你不接受環評是你的事情,但好歹拿出證據來,而不是不准有影響,話說你們跑去現場拍照拍影片就是影響,還好意思說別人喔? 至於環團老是拿其他地方的照片影片移花接木這種說謊的手段,就先略過。 要知道,搞到現在有人說藻礁毀掉算了,呵呵,你們好意思說你們是在倡議嗎?還是只是單純想要製造麻煩而已,人家民進黨政府可是很認真的在想一個可以讓藻礁生態繼續存在,但又能促進經濟發展、確保能源安全的方式阿! 2.關於另外拉管線 要知道,其實一開始是有這樣的規劃沒錯,可不是你們很聰明想出來的方案,而是早就有試過的方案,然後被新北市政府拒絕配合了,換句話說,大潭的三接其實已經是備案的備案(因為原始的能源解決方案是深澳火力發電廠的升級,同樣被你們環團搞掉了,當年為了怕動到藻礁我可是一直呼籲要使用深澳的方案,幹你們這北七環團當年在乎過藻礁嗎?)。 所以你們現在回頭講台北港是超級可笑的事情,何況從台北港拉一條四十公里長的瓦斯管,沿途又經過多少生態熱點、住家?你跟我說這樣比較環保? 其實還真比較環保沒錯,畢竟珍貴的生態熱點沒你想的多,所以台北港才成為一開始的備案,問題在於,工程時間會非常的長,尤其涉及私人土地徵收的話。 何況港口負責單位新北市政府直接拒絕,而且「當地環團也拒絕」,你們自己要不要先去溝通一下?如果當地環團同意,你再來說阿! 3.關於供電吃緊 現在電夠用沒錯,問題出在可預見的未來,一方面核一核二也該壽終正寢了,二來用電量不斷攀升(至少電動車一直增加不是嗎?),而且可以施工的時間越來越短,換句話說,已經沒有其他備案可以選了,你們幻想中的台北港早就是前一個「被你們拒絕的備案」,而一開始的原始方案你們不也拒絕了,怎麼現在又回頭說要用前一個案子?你在跟我開玩笑?你什麼東西有資格在那邊命令大家要聽你的阿?環保分子很了不起喔?我才是啦!你們只是社運流氓而已,滾一邊去吧!少在那邊侮辱環保運動。 4.關於核能發電 核電最貴、污染最嚴重、碳排放也最大,根本有任何好處,結案。 如果你覺得用肺過濾PM2.5不行,那你先計算一下核能發電完整的處理流程需要耗費多少資源,產生多少空污吧!不要求太多,算十萬年就好,你算給我看看,接下來十萬年後代子孫要投入多少時間與資源去處理核廢料,如果可以比火力發電便宜,我頭給你沒問題,在此保證說到做到,你就好好算十萬年需要耗費多少人物力,才能讓核電廠的土地可以安全到成為可以拿來開發成住宅用地,還有核廢料可以拿來做成餐盤的安全等級,你算給我看阿! 可以用肺處理的污染根本超級便宜好不好。 何況現在的技術,不管是燃煤還是天然氣,其實產出的幾乎都是二氧化碳跟水而已,比起來你還會產出大便勒,你造成的污染更嚴重知不知道? 5.關於國民黨: 國民黨沒有好人,也從不做好事,任何國民黨支持的,絕對都不安好心,對人類文明與地球永續有害,絕無例外,結案。 的確,這次是國民黨貼上來利用環團,這沒人否認,一看就知道,但如果你們甘於被利用,不願意切割,甚至根本不願譴責壞藻礁的元兇國民黨,那你們就是黨國奴才,不管你是否是自願的,反正你是,絕無例外,結案。
詹子藝 2021-02-25
國民黨同路人

國民黨同路人

很多藻膠說他們只是在倡議,幹你搞公投這種政治行動了還跟人家說什麼只是在倡議?現在你們的行動已經被魔鬼附身了還不知認罪悔改,那當然把你們當成國民黨同路人,不然還有別種可能性嗎?   Jiasin Yu 藏書理論真的好好用,我可以一用再用。 兩個書架,一邊讓一個自認為超進步多元的人選一萬本書上架,另一邊讓一萬個人各挑一本最能代表自己的人上架。請問,哪一個書架更有可能符合「多元性」? 就跟你說一個人只能上架一本了,就是會有那種手裡抱著一百本書的人來跟你鬧,『我全都要!』他堅持每一本書都很重要,你不讓他上架就是獨裁、守舊、邪惡。而且有其他人選的那一本書跟他手中某一本觀點相近,只是內容淺顯一點,他會說『他那本爛死了!我這本最棒!』 最後被公幹時,又在哭哭說『我只是堅持理念而已,為什麼你們要說我是惡魔同路人~』 我就覺得奇怪了,平常這些人明明很正常。午餐時間,知道自己選了A套餐等同於放棄其他套餐;考大學或研究所,知道自己選了A校等同於放棄其他學校;找工作,知道自己答應了A公司的條件就等同放棄其他公司的機會。 唯獨對於「進步價值」,完全沒有機會成本的概念。有得必有失,你不能只想得,而不想對於會失去的東西負責。 救人是美德。而某日你開著救護車趕去救人,結果路人追著你大喊『你的車尾黏著炸彈!』你是覺得「雖有炸彈,吾往矣」,就算車尾黏著炸彈我也要去救人!還是你會趕快停車冷靜查看?還是你想賭一下炸彈是個空包彈,有87%機率不會爆炸? 欸不是,兄弟姊妹父老鄉親是忘了還是害怕想起來?2018開票那一晚我根本躲在棉被裡痛哭流涕,怎麼過2年就全忘了似的? 我決定時不時就要拿這張圖出來,請大家務必記得,16號公投案同意票「沒有過半」的鄉鎮市區只有新北市貢寮區、臺東縣達仁鄉和臺東縣蘭嶼鄉。不是「過半」,是「沒有過半」喔!這代表全臺灣除了這三個地區以外,其他所有的鄉鎮市區全部都是同意票過半。 你以為現在支持的東西跟國民黨支持的東西是兩回事?你覺得核四公投不可能跟在屁股後面來?炸彈早就炸過一次了,16號公投案的主文需要我貼一次給你看嗎? 「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文?」再說一次,全臺灣除了貢寮、達仁、蘭嶼以外,其他所有的鄉鎮市區全部都是同意票過半。 你以為核四公投不會來?就算來了也不會過? #我沒想到我竟然會變成這麼膽小的人 #我很少拿舊圖出來用 #怕爆  
詹子藝 2021-02-25
環團,其實還是有很多種

環團,其實還是有很多種

是這樣的,雖說我們都統稱環團,其實還是有很多種,最少我們可以區分為在地的跟外地的,通常在地的都會反對這類開發案,外地的不見得會關心就是了。 當然,這次大潭的案子是荒野之類全國性的團體主導,而且荒野保護協會的親子團還是全國最大親子團體,孩子小的時候我也是親子團的人,當然也很清楚,就是只告訴小孩子珊瑚很可愛,不可以破壞珊瑚就可以了…… 當然,像那種為了反風力居然去擁護流刺網之類的……算了吧!這些人所謂反風力,其實只是單純為了反對而已,反對是全世界最簡單的,只要先說責任是別人的,自己就擁有道德高點了,而且一點責任都不用負,他們在意的從來都不是環保、人權之類有的沒的,那只是個藉口,他們在意的是能不能擺出一副反對當權者的姿態,好讓自己看起來比較高貴而已。 是的,有很多不同環團,擁護流刺網跟反對破壞藻礁的可能是不同團體,反對破壞藻礁的可能也反對流刺網,如果誤會你們支持流刺網的卻是一種誤會。 但,問題在於這些人一樣會反對風機,因為會影響海豚,反對太陽能,因為農地該拿來種田,而且你們也反核,對,你們反核。 然後呢? 重點在於你們從頭到尾只講得出你們反什麼,卻沒辦法交待你們反這個的時候要拿什麼來交換,因為你們反的東西,最終提供大家都要用的電,你們也有在用,而且用得還不少,因為有閒搞環保運動的通常有一定經濟優勢--哪怕是個沒工作的咖啡廳青年,這些人通常是耗能大戶,比方說堅持喝友善咖啡,但這些渡海來的咖啡本身碳足跡有多少?我可是只喝白開水不喝飲料的,管你什麼有機無農藥,你跟我比環保? 要知道,就這一點,環團差不多是一個樣,雖然我也參加不少環團的活動,但不想踩進去的原因就在這裡,單純理念的倡議當然沒問題,但落實到生活當中就完全是政治問題,而沒有政治嗅覺的人是不值得信任的。 一個只跟我說他反對什麼,告訴我不然他要怎樣的人,我是不會想理會的。 對了,大潭案的確有環團提出台北港的方案,但這很好笑,因為就是那邊沒辦法才只好去大潭的,你們身為倡議單位怎麼連這種脈絡都比我這個單純注意新聞而已的人還不清楚呢?你以為光講珊瑚很可憐就好了嗎? 這種重大能源規劃案都是動輒十幾二十年規劃期的,連興建運轉算下去,三十年以上的期程都有可能,你以為人家吃飽沒事突然想到喔?現在擺明2025核電廠都要退場,換句話說,你給我一個四年內可以完工而且開始運作的方案阿! 能源轉型是一步一步來的,你要去掉核能,就要拿其他能源代替,發展綠能當然是方向,但綠能還不夠的現代當然只能選擇傳統發電方式繼續再撐一陣子,水力發電現在當然不可能再開發了,剩下來的唯一選擇就是火力發電--燃煤或燃氣,而如果要降低污染,最佳解就是先已現有科技改善目前的發電設備,這些都是很早就知道而且逐步在做的。 然後深澳被阻止的……明明是更先進更環保的方式,明明就只是改進現有設備就能解決問題,就像你家燈泡改用LED叫省電一樣的,偏偏你們不要,那就只好換去大潭,不然你想怎樣? 國民黨現在也跳出來表明他們目的就是為了重啟核四,懂了嗎?你們所謂保護藻礁,其實結果是重啟核四,而且最終藻礁還是會滅亡,因為國民黨原本就打算破壞藻礁。 而且他們才不會慢慢跟你們溝通,他們會直接發包破壞。 我到是沒見過你們這些所謂環團好好跟國民黨戰鬥過,你們只會欺負認真做事的民進黨而已。 你們不是反對破壞藻礁,而且也反核嗎?那追根究底你們該先反國民黨阿!怎麼跟他站在一起?就算他靠過來,你們也該譴責切割才對阿! 民進黨政府提出有效有益的改善措施,結果你們「跟國民黨站在一起」(誰管你們有沒有一腿),不但沒有拒絕,甚至背刺,請問誰要負責? 當然是圖利國民黨的你們要負責阿不然勒!對啦!你們或許也討厭國民黨,那又怎樣,只是討厭,但所作所為卻是突力國民黨,這樣你們還妄想要人家對你們好言好語喔? 當然是往死裡打阿不然勒。 請問你們有沒有教育民眾完整歷史,讓人家看看你們所謂如何被國民黨利用?不但沒有,還把一切責任丟給民進黨不是嗎? 你們這些環團……不對,我不認為你們是環團,「我才是環團」,你們只是扯後腿的撈仔而已。   Patato Hsieh 環團現在又回頭說台北港方案好棒棒,但2017也有環團反對台北港天然氣接收站欸。我不是環保專家,但我懂環團。不過我搞不懂你們誰比較環保。
詹子藝 2021-02-24
環保主義者,不是反人類的變態

環保主義者,不是反人類的變態

當初我反對大潭的開發,就是因為明明可以用深奧的電廠,幹麻去碰大潭的藻礁,偏偏深奧那邊被否決掉了,於是大潭變成不得不的方式,所以在民進黨政府變更設計以後我就支持了。 不然勒?擺明需要這麼多的電阿! 要搞清楚一點,身為資深環保人士,非常清楚環保永續本身也是需要投注資源的,第一個需要投注的就是,民眾的生活必須獲得保障,因為只要民眾生活受影響(不是像做好垃圾分類這種生活習慣的改變,而是經濟發展這種廣泛問題),民眾會立刻把環保丟到腦後,因為活下去才是最緊迫的問題。 換句話說,如果你真的重視環保議題,第一個該關注的是如何確保經濟能繼續發展,而在發展經濟的時候,每個階段的能源與產業政策如何銜接、替換,哪些自然環境是無可取代必須堅持,哪些可以用來承受階段性任務。 所以像核能那種永世污染就會被很自然的直接替除,因為他最貴污染也最嚴重而且被碰到的地方就是永久性的毀滅,其他的則要進行一定程度的接納,同時隨著科技與技術水準的改變做調整。 這樣你才能跟人家說你是環保主義者,不是反人類的變態。 Ning Hsiang-Hao 不犧牲藻礁可以嗎?當然可以。 真正的問題是藻礁環境能不能Keep嗎? 當然不是。大潭藻礁真正的核心問題是「#台北人要用電又不肯自己蓋電廠發電」 核一核二停機後,北部用電就是有20%的缺口,台北人不要 #核四、不要 #深澳超超臨界燃煤,現在又反對最沒有污染的 #大潭天然氣電廠,那就告訴我們,#台北人用的電哪來啊?讓你們人能夠坐在咖啡店,喝公平貿易雨林咖啡,用蘋果電腦聽Clubhouse的電哪裡來?讓你們能夠開論壇,開記者會,靠北南部空污小孩都快死光的電哪裡來?從明天開始沒有電廠的縣市輪流限電如何?過去60年都是南部人拼火力發給台北人用,還要被台北人靠北空氣汙染? 環境保育最重要的是什麼?是自己的帳單自己付,自己的電力自己發啦
詹子藝 2021-02-23
紓困,是有困才需要紓

紓困,是有困才需要紓

紓困是這樣的,有困才需要紓,換句話說,你必須先有困,而且你這個困是因為武漢肺炎所導致的,才能列入紓困需要對象。 不然就只是一般貧困救濟,根本不需要特別領這個針對武漢肺炎的紓困方案。 所以如果你本來做生意也有點錢,根本不貧困,但因為武漢肺炎,你公司經營困難,你可以被紓困。 如果你是個失業貧戶,因為武漢肺炎,你找工作更困難了,你可以被紓困。 如果你是個沒什麼錢的新貧族,但因為防疫做好,運氣好公司也沒停業,繼續有薪水可以領--於是你就不能被紓困了。 所以要先搞清楚紓困到底是什麼意思,他會跟國家防疫成果有連動,防疫做得越好,國民生活越正常,紓困對象就會越少,因為你「其實也沒什麼困」的意思。 別說你有受影響,這叫廢話,大家都有受影響,問題在於這個影響有沒有大到讓你活不下去或者公司經營不下去(這代表背後員工生計,可不要以為這叫錢給老闆,如果你這樣想那真的很膚淺)。 強調一下,如果你本來就很困,這波疫情「並沒讓你更困」,那很抱歉,你本來就跟紓困無關,沒領到錢很正常的,你需要的是其他救濟措施,不是紓困。 至於大撒幣,那是政府防疫崩潰的時候用的,很多國家這樣做沒錯,你該高興台灣沒走到這一步。 你要說馬英九當年的消費券……因為他是個大白痴啊!你領個幾千塊就謝主隆恩?也未免太廉價了,我繳的稅金可不想被人家這樣用。 或者你喜歡先遭到疫情攻擊產生損失,然後「爽」領政府紓困……最好這樣會爽,你以為被紓困代表賺一筆喔?
詹子藝 2020-04-22
從武漢肺炎的防疫層級看民眾恐慌

從武漢肺炎的防疫層級看民眾恐慌

武漢肺炎把全世界搞得一團亂,雖然事情還沒結束(大概不會結束,但至少可以告一段落),有些事情還是可以先來討論。 先不管這病毒怎麼出現的,或許是從野生動物來,或者人造,總之是從中國來傳開來的沒錯,那我們怎麼處裡?   先注意幾個點: 武漢肺炎是傳染病,這代表病毒會透過某些途徑(不論直接間接)從患者身上跑去其他人身上,造成他人染病。 武漢肺炎不是台灣原本存在的疾病,所以一定是有人從國外帶回來的。 因此,要阻斷這個疾病的傳染,最直觀的方式就是 不要被傳染到 被傳染的人不讓他進台灣 如果患者進台灣以後不讓他傳染給別人。 當然,說起來簡單做起來就很複雜了,比方說上面的第一點,在中國說謊,或者其他國家公衛習觀跟台灣天差地遠的時候,幾乎辦不到。而且那是他國事務,我們也鞭長莫及,所以只能專注在後面兩點。 由於台灣很早就出現第一例患者,所以先討論上面的第三點,也就是不讓這病在台灣傳染給其他人,這同樣要分成幾個層面來看。 已知患者的治療與隔離 疑似患者的篩檢與隔離 未知狀況的防疫措施 已知患者當然全在負壓隔離病房,只要醫護人員有足夠資源與人力,反倒是最沒問題的。 疑似患者反倒問題最大,一來不可能有足夠資源全部「關起來」,只能針對「有症狀或有接觸」的人做比較高強度的檢疫措施(直接住院),其他疑似患者甚至只是懷疑但不是患者的(例如搭同一般飛機但無症狀),我們只能要求居家隔離或住檢疫旅館--這代表他們可能會亂跑。 未知狀況的防疫,就是像我們一般民眾的防疫,簡單說就是減少暴露在群眾當中……這其實就是賭博,因為這種機率問題很弔詭,會中的,接觸一個就中。不會中的,就是不會中。也因為這樣,政府的管制必須在對經濟的傷害與對民眾權利侵害等等方面拉扯,畢竟我們不知道疫情會拖多久,過度管制造成的長遠傷害甚至會大過疫情,那可一點都不好玩。 在這就不得不來看一下各國作法與各種程度的限制是怎樣的。 中國的作法無疑是最爛的,就從頭騙到尾,然後草菅人命。至於相信中國說法的,你可以把豆腐拿去冷凍,然後撞豆腐自殺--很可惜的,除了台灣有不少這種人以外,歐美更多…… 對於管制,從不管制到最高強度管制(發布戒嚴令),我們可以看一下對社會有什麼影響: 不管制:對疫情沒幫助,但短期內經濟不會受影響,直到爆炸。 只管制患者:幫助微乎其微,因為無症狀傳染的緣故,基本上是無用策略。 管制有接觸史的人:重要的起點,是阻斷境內傳染最關鍵的步驟,也是我國一開始就啟動的步驟。老實說只要這個步驟徹底落實,甚至只要這招就解決所有問題--問題在於總是有人隱瞞旅遊史、隔離期間亂跑之類欠揍的垃圾理由。要知道,這招對於社會經濟的影響微乎其微,對當事人只要給予適當補償就能解決問題了。 邊境管制:因為上一點有人不聽話,只好被迫啟動「更大懷疑」的作法,比方說懷疑所有中國回來的人--這當然會涉及非常多「無辜」的人,問題在於因為「你們不值得信任」,幹所以活該,但也因此拖非常多人下水。從這裡開始,就是資源消耗戰了,因為邊境管制層級很多,從禁止國人以外的人從中國入境,一直到禁止國人以外的人來台灣,連轉機都不行。封鎖層面越大,對社會經濟影響也越大。 國內管制:這是更糟的情況,代表連國人都不值得信任,所以會直接下令禁止各種集會,或者大型場域禁止聚眾或營業。目前台灣尚未採取強制措施,只有公部門場館先行管制,但很多民間單位也開始自主管理了。對了,目前台灣其實還不算進入這種狀況,只是警戒而已。用到這招,各種經濟活動都會停滯,對國家的傷害就會變非常大,可不是開玩笑的。雖然很多人說什麼先要命再說,沒錯,但在還能保命的時候就在希望用照招,你是了無生趣想找刺激嗎? 緊急命令:這是最後絕招,再往上叫戒嚴,但做的事情其實一樣,差別在於出來管你的不是警察,而是持槍的軍隊。基本上這招一用,就代表疫情完全失控,很多國家都已經進入這種情況,但台灣還差很遠。最好不要,那會很慘的,閒著沒事就在拜託政府搞緊急命令,我只能說你被恐慌搞到腦袋出問題了,或者根本包藏禍心想搞爛台灣。 台灣目前還能維持基本限度的經濟活動(但很多產業已經大受影響)絕對是政府超前因應,然後民眾配合的成果。 要知道,如果最初幾例以及所有國外回來的人全都乖乖接受隔離檢疫,完全配合防疫的話,我們現在甚至根本不需要買口罩,因為根本用不到。 因為問題就出在你們不聽話,所以造成恐慌。真正造成問題的是恐慌而不是病毒。 當然,因為國外失控,最終我們還是必須採取邊境管制,但在國內卻是安全的。 這裡也可以看到,歐美就是有太多人不願意配合防疫……雖然多很人認為這是個人主義造成的影響,但我看來不是,因為真正的個人主義同時代表著自己要負責任--也因此不該影響別人,不然就不叫自己負責任了。這些只是單純巨嬰蠢蛋而已,別牽拖個人主義,幹我超個人主義的,也抄瞧不起華儒奴式、本質自私的集體主義啦! 要知道,台灣人配合防疫可不是什麼健全心態導致,那只是陰錯陽差而已。因為台灣人就是怕死,所以會用集體暴力對付異議者,是因為這種社會制約所以看來有效而已,這裡面沒多少良心可言(不然也不會整天鬼叫要囤貨、緊急命令、斷航、乾脆槍斃,說穿了其實只是自私,沒有共好,跟仗著年輕隔離跑去海邊玩一樣自私)。 不過反正正好有效果出來,也算我們運氣好。 如果能繼續守著,台灣就能維持在邊境管制的程度,國內經濟傷害可以控制在最低,而這一點對於事後的復甦有關鍵重要性,政府不可能不顧一切直接採取最高強度的措施,因為那其實是另一種自殺。 政府必須依法行政,至於覺得在緊急狀況下可以不要的……要知道,大多數犯罪者都是用這個當違法理由的喔!你真覺得這種說詞有任何意義嗎? 更別提緊急命令本來就是憲法明定的可行作為,根本沒有違反憲法的問題,而是依照憲法採取行動而已。 很多人要求政府做更多管制,這就跟當初勞基法問題一樣,因為狀況太多,根本不可能管得完,是說你們這些巨嬰真的就自己沒有任何判斷力,也一點責任都不想負嗎? 像最近很多團體要開會員大會,有的人選擇延期,也有人選擇照辦,有人問我們為何不明令禁止?但我要禁止什麼?一個五百人大會要不要禁止?那20人大會呢? 說說最近碰到的狀況,有那種人數超過兩百的大型會議,人家召開,全程戴口罩,也不吃飯純開會發紀念品餐卷(所以照常在餐廳開會,但不吃飯)。 有人數不到三十人的小型會議,因為餐廳沒生意所以包場,五人一桌打散,全都吃套餐,照常開會。 也有人改去戶外露天開會,發便當。 如果人家有採取防疫措施,我們何必禁止?你要要讓正常生活整個崩潰到哪種程度,讓你有活在災難片場景裡才會爽嗎?老實說這種人似乎不少,成天接到陳情,要求政府禁止這個禁止那個,幹你是沒看到大家拼命維持社會功能正常運作喔?你以為社會功能崩潰很好玩喔? 一堆人只要政府沒禁止就不知道要怎做事情,真的很可笑。不會自己判斷喔?像二月底三月初出國旅行的,你說政府沒禁令,或者怕虧錢,這都沒問題,你的想法我全都尊重(我完全不覺在政府為規定禁止前得硬要出國有什麼十惡不赦的,雖然很白目),只是自己下決定,自己要負責而已。 這一點也是值得研究的心理狀態,很多人陷入恐慌…然後對於別人沒有恐慌感到憤怒,甚至期待社會變得「如他恐慌的那樣亂」……這種無聊的自尊心倒是很旺盛。 但防疫政策是科學也是政治,是病理學也是社會學,你們的偏執與恐慌雖然也是社會必須面對的「問題」(對,你是「問題」,可不是什麼先知),但不是唯一問題,不要大頭症太嚴重。 那種一開始就要求直接跳到最高層級的,你只是在找國家麻煩而已,一點幫助也沒有。
詹子藝 2020-03-25
菜蟲也希望漲價

菜蟲也希望漲價

承平時期好的技術官僚當然可以好好做事,但現在顯然不是,所以吳音寧就變成不適任人員了,這是完全合理的,畢竟吳自己也說政治需要很多折衝,但她這方面就是不行。 換句話說,她下台是好事,一來她不需要虛耗自己能力在不知恩的台北市民身上,別忘記從頭到尾都是柯文哲和國民黨在搞她,笨到去投柯還怪民進黨換吳?要知道照現在狀況北農的董事會席次很快就會換血,到時候一樣被拔掉。 二來民進黨政府事情會好做很多,因為責任讓柯自己去扛了。 至於台北菜價失控……這樣說好了,的確很多菜農希望可以大幅漲價的,至於漲到哪種程度,看新的北農總經理怎麼做囉!自己想辦法。 對了,菜蟲也希望漲價,我想雲林菜農選了菜蟲當縣長,就好自為之吧!
詹子藝 2018-11-30
邏輯不及格,良心被狗咬

邏輯不及格,良心被狗咬

很多人跳針……其實柯自己也跳針,推說他教人家這些技術那知道對方會拿去做什麼。 是的,在沒有確切證據之前,我願意相信柯「當年」沒有「犯意」。 「當年」懂不懂? 直到2014年柯選舉的時候,中國活摘器官早是常識了,但柯有對中國發出過任何譴責嗎? 然後選後柯甚至加碼兩岸一家親。 所以人家說他「現在」是騙子,可是一點都沒說錯。 一堆柯粉不去討論時間順序,跳針賣刀的人那知道人家會拿刀去殺人,那如果你已知人家就是要買刀去殺人你還賣嗎?或者你的刀被人家拿去殺人你不會很賭爛嗎?你會跟他一家親嗎? 書裡寫的是對的,「當年的」柯看起來很有勇氣,願意作證,但「現在的」柯不但是騙子,根本可以合理懷疑他是相當程度的共犯了。 然後還一堆人跳針,這種事情可以跳針,誰管你什麼念哲學還是什麼鬼的,反正你邏輯不及格,良心也被狗咬。
詹子藝 2018-10-03