新鮮人進入職場，起薪只有22K，不少退休老師看不下去，跳出來「認錯」，因為他們不用工作，一個月的退休金就有7萬多塊，其中還有一家11口都是公務員，10年總計領走1億元，他們呼籲政府再不改革，恐怕步上希臘破產的後塵。作者認為，公教人員退休後每月所領的錢反而比在職時還多，如此國家不債台高築才怪！（本報資料照）退休老師張禎賢，退休14年以來，月退俸4萬8千多，加上18%優存2萬3千多，合計每月7萬2，還比他當老師6萬8的薪水高，退休比在職領得多，他卻很感嘆，退休老師張禎賢說，「不做事領得這麼多，做的要死才領22k。」羊毛出在羊身上，上一代的優渥福利，等於剝奪下一代的機會，透支資源。既然一位普通老師的18%優存可以多領2萬3千多元，那麼許多國民黨高官所領的18%優存利益應當更可觀。這些高官自己家財萬貫，全家人躺著吃可以吃幾百代都吃不完，為何還好意思領這些錢？為何不能將機會讓給別人？他們這些人的良心何在？尤其扯的是，居然公教人員退休後每月所領的錢反而比在職時還多，可說是「世界第一」！國民黨政府怎麼會有這麼蠢的官員？如此國家不債台高築才怪！平心而論，月退俸4萬8千多已經很不錯了，為何還多給18%優存2萬3千多元？反觀一般上班族與勞工，退休後領年金，每月不過2萬多元。就算私立學校老師，即使公保已經年金化，每月年金也不過2萬元左右，退撫部份300萬元存在銀行，每月利息不過5千元，加起來不過2萬5千元。相差為何這麼大？ 國民黨政府為何只會「錦上添花」，不會「雪中送炭」？這些有良心的退休老師令人敬佩，他們深明大義，覺得一般上班的年輕人與勞工，每月辛苦工作，月薪都那麼低，為何許多退休後天天星期天，無事一身輕的退休軍公教人員，月退俸反而比這些年輕人與勞工多很多？這就是道德良心的呼喚吧！國民黨政府高官怎麼反而沒有同理心？（大學教授）

 台灣軍公教人員退休福利堪稱世界奇蹟，財信傳媒集團董事長謝金河日前在臉書PO文指出，一位音樂界重量級大老人物告訴他，家中5個已經退休的長輩，不用上班就月入74萬元，「每個月都領錢領到手軟！」當場讓他接不下去，感嘆怪不得崩世代要怒吼！作者質疑，為何黃世銘（見圖）和郭冠英這些操守與行為都很可議的人物，居然能順利退休並領這麼多錢，這是甚麼社會？（資料照，記者方賓照攝）年金改革爭議多時，謝金河2日在臉書談到，這名音樂大老的父親是少將退役，高齡90幾歲，退休金月領17、8萬元；80幾歲的母親是退休老師，月入10餘萬元；他的兄嫂都是退休法官，夫妻倆1個月加起來也有30幾萬元；至於姐姐是高級公務員，月退俸達10多萬元。對此，一名陳姓退役上校抨擊，謝的發文根本是杜撰，像少將月退俸才10萬元。不論如何，這樣一家五口，月領即使沒有74萬元，50萬元以上應該跑不掉，真是有夠「高級」的軍公教人員啊！與其同時，因為洩密案尚在審查中的前檢察總長黃世銘與曾經辱罵台灣人為「台巴子」的郭冠英，如今都獲得銓敘部核准退休，未來月退俸分別可以領到17萬元與6萬多元，實在可恥之至。為何這些操守與行為都很可議的人物，居然能順利退休並領這麼多錢，這是甚麼社會？可見只要是國民黨主政，所有不公不義的事將如影隨形，在中國時是如此，在台灣也是一樣。平心而論，不包含軍公教人員與國營事業員工在內，目前台灣百分之九十的上班族、勞工與農漁民之平均月所得皆不到5萬元，為何退休的軍公教人員卻能領這麼多？ 後者工作有這麼「高級」嗎？長久以來許多軍公教人員與國營事業員工，敬業精神可議之處甚多，卻能享受高人一等的待遇與福利，像話嗎？為何低所得族群要納稅供養這些週休7天月領10萬以上的「高級」族群？全世界民主國家公務人員之退休所得替代率皆在5成以下，只有財務瀕臨破產的希臘與西班牙除外，我們退休所得替代率還比後面這兩個國家高，以致國債已經有好幾兆元，每人平均負債130萬元。國民黨這個「了尾仔」政黨正在把台灣推向財政的懸崖而仍然麻木不仁。顯然2016只有再次改朝換代，讓國民黨淪為在野黨或銷聲匿跡，並落實轉型正義，讓國民黨黨產歸公，否則台灣沒有前途，人民沒有未來。（大學教授）

 著名台語歌手江蕙宣告今年將急流勇退，告別歌壇，令許多歌迷惋惜。1970年代左右，小小的江蕙牽著更小的妹妹江淑娜，奔走北投的那卡西，天真童音唱著大人的悲歡離合，誰能想像，40多年後，她每次登台，場場爆滿，數百萬人說「江蕙懂我的心」，因此她的告別宣言，立即震驚全國。江蕙一生可說是一部台語歌壇史，她雖然唱的是台語，卻超越語言藩籬，觸動每位歌迷的內心。她一生中拿到12座台語金嗓歌后，可謂空前，是真正的全民天后。作者認為，如果成功的定義是帶給社會大眾快樂與希望的同時，自己也能功成名就，收入可觀，那麼毫無疑問的是，江蕙（見圖）做到了。（台北市觀傳局提供）江蕙經歷秀場年代，她的系列「酒歌」是台語歌壇之寶，「惜別的海岸」、「酒後的心聲」、「苦酒的探戈」都反應當年某些族群的人生，風靡一 時。之後的「家後」，唱的是台灣婦女一生中所經歷的酸甜苦辣故事，感人至深。後來關注的層面愈來愈廣，將傳統「哭調仔」的台語歌加入新意，如「博杯」、「甲你攬牢牢」，更是將小愛化為大愛，其影響力絕不輸給慈濟等宗教團體。江蕙的故事說明行行出狀元，學歷不等於能力，態度才能決定高度。智育的滿級分固然值得恭喜，然而德育、群育，甚至情緒智商的滿級分更值得吾人重視，只是因為始終缺乏客觀的評量機制而不受重視。江蕙是如此，歌手蕭敬騰亦然。江蕙小時候機常有一餐沒一餐的，不斷為生活而努力。蕭敬騰小時候的家境也不好，青少年時期的他相當叛逆，既無心於課業，又經常打架傷人，為此曾接受校外輔導員輔導，只因輔導員的一句話：「為何不將精力發揮在歌唱上？」從此改變了他的人生，不僅歌唱事業飛黃騰達，成功之後也沒有忘記赤子之心，經常做公益回饋社會。近年來許多名校學生行為乖張，作姦犯科者時有所聞。追根究柢，應該與我們平時不重視品德教育，只重視會讀書與考試有關，因為每年大學甄試、指考放榜或奧林匹亞科學競賽等，每所名校就迫不及待公布自己的輝煌戰績，媒體也跟著瞎起鬨，認為是天大喜事。許多家長與學校為了爭取榮耀，都盡量分配最好資源給這些會讀書與考試者，至於平時家庭或學校需要打雜的事，都不需勞煩這些學生，如此養尊處優慣了，如何將心比心體恤他人的辛苦？這樣的教育方式對嗎？遺憾的是，近年來許多家長為了自己兒女是否能進入某些所謂「明星高中」，一直在為升學考試的評分方式爭論不休，試問，有此必要嗎？能進入明星高中或大學又如何？未來比較會做人與做事嗎？如馬英九一生中養尊處優，如今他本人及其團隊成員雖然多半來自台大幫，然而又會做人處事嗎？多半顢頇無能，搞得國家整體亂糟糟，以致民眾怨聲載道，有些人卻寡廉鮮恥，始終不願意認錯謝罪下台也罷，還不斷瞎掰並自圓其說，可說一個比一個不要臉，簡直把台大人的臉都丟光了！社會習俗之所以如此，乃因傳統觀念害了大家，以為「萬般皆下品，唯有讀書高」以及「書中自有黃金屋與顏如意」，所以孩子在家中，通常家長要他們什麼家事都不要做，只要拚命唸書，考好成績，進好學校，將來就有好出路，而且唸大學還不夠，應繼續唸到研究所，直攻碩士或博士，以後工作會較輕鬆，待遇也會比別人高。結果如何？許多名校畢且擁有高學位者，目前多半當流浪教師 ，高不成低不就者，可說比比皆是。如果成功的定義是帶給社會大眾快樂與希望的同時，自己也能功成名就，收入可觀，那麼毫無疑問的是，江蕙做到了。除了江蕙外，其他如歌手周杰倫與蕭敬騰、麵包師傅吳寶春，他們雖然皆非名校出身，也沒有讀過大學，但是他們的表現都令許多些明星學校的學生汗顏。因此，何時我們的價值觀才能有所改變？（大學教授）

柯市長應好好清一清前朝留下的「垃圾」，台北市才有希望，台灣就有未來。2015年01月01日12:20 作者：鄧鴻源（新北市、大學教授）繼台北市政府緊縮訂報章雜誌後，台北市長柯文哲昨晚接受電視節目專訪，再拋出下個「目標」，指目前1年市府需付加班費5億、交通補助費9億，實在很誇張，所以「我正在磨刀。」他也透露，連日來的「新政」，已經有幾個副局長跑掉了。除了大刀闊斧改革，柯文哲強調，選前就秉持公開透明的策略，「這是解決弊端最好的方法。」他說，以後每個議員有請託、關說案都要先填表格並上網公開，甚至議員要調閱哪些資料，也都要上網公開，這叫恐怖平衡。柯市長幹得好！台中市二○一○年底升格直轄市後，發現中央與北高直轄市公務員都有一筆交通補助費，於是從去年起有樣學樣，編列每人每月五百元，後來更擴大適用教職員，上班地點只要距離住處超過一公里就可領，估計要花納稅人二點六億元。甚至許多單位還有「下午茶」，即使在上班時間，照樣出去享受。如此臺中市之公教人員實在有夠嬌貴！相信其他國民黨執政的機關也多半是如此，都在慷納稅人之慨。平心而論，一般民間公司哪有甚麼加班費、交通費或下午茶？稍一偷懶沒有被減薪或資遣已經不錯了。一般公職人員所做的事不過「等因奉此」之類，沒有甚麼建設性，只會蓋章或藉機收紅包，每天過著「等下班、等加薪、等退休」的「三等」人生，卻能享受比一般人更好的待遇與福利，實在令人不平。如郭冠英之流，對社會有何貢獻？為何國府銓敘部還給予退休領終身俸？許多人之所以浪費青春在國考上，就是貪圖安逸與享受，官職越高者生活越靡爛，如林益世與葉世文等之流不就是如此貨色嗎？許多高級公職人員薪資與福利已經很不錯，還貪得無厭，吃像難看，都是受到貪腐的國民黨影響所致。如許多國民黨高官不是黑官漂白，就是黨職年資併公職年資，簡直厚顏無恥。總之，柯市長應好好清一清前朝留下的「垃圾」，台北市才有希望，台灣就有未來。

 聲援前總統陳水扁保外就醫，前副總統呂秀蓮日前在台灣博物館廣場開始絕食，但法務部處事「慢條斯理」，罔顧人命，被呂痛批是惡意拖延。前副總統呂秀蓮有情有義令人動容。她之所以甘冒自己生命危險在寒風中靜坐絕食，主要原因是她認為這全然是國民黨政府的政治迫害，因為35年前美麗島事件時，她自己曾經領教過國民黨政府的政治迫害而遭逮捕下獄，以致連母親病危時都無法回去探病，因為國民黨政府認定她是「叛亂份子」之一。如果當年沒有阿扁等律師的仗義執言，拔刀相助為她們辯護，當年美麗島人士可能都已經被判死刑。前副總統呂秀蓮（左二）為救扁絕食靜坐，民進黨主席蔡英文（右）凌晨前往探視。（記者方賓照攝）馬英九等藍營人士口口聲聲說，「總統犯法，與庶民同罪」，根本是鬼扯蛋，畢竟當初在審判過程中，馬曾以「司法無法違背人民期待」為理由，連夜召開司法首長會議，沒多久將審判法官更換為蔡守訓，以致立刻將扁從原先無罪判決變有罪，這種粗糙手法算「司法獨立」嗎？誠如民進黨大老黃信介所說，只要是國民黨主政，司法永遠只是「廁所裡的花瓶」！同樣在馬主政時期，也是如此。以前用「叛亂罪」對付異議人士，如今改用「貪汙」罪名對付綠營人士，尤其是扁，國民黨政府不只在羞辱扁，也間接羞辱所有支持扁的人。論貪汙，沒有人比國民黨高官更在行，否則它們的龐大黨產與許多高官的家產又怎麼來的？王永慶很有錢，因為他有家公司叫台塑；張忠謀也很有錢，是因為他有家公司叫台積電。反之，國民黨一票高官幾代都是公務員，錢從哪裡來？有開過甚麼公司嗎？難道這公司叫「中國國民黨」？何況其中許多人以前還與獨裁者者同流合汙，共同以政治手段迫害無數台灣人。國民黨這種聲名狼藉的前科，不就是印證扁確實是遭受政治迫害嗎？為何至今尚有許多台灣人會受其蒙騙？論政績，馬根本比不上扁。馬執政6年多來，國家財政負債已超越扁執政時期。扁執政時還有雪山隧道、高鐵與101大樓等大建設，還打消無數銀行呆帳，為政府節省不少經費。試問馬執政以來，有何重大建設？我們只看到他身邊的人一個比一個貪腐，還有許多政府「肥貓」不斷「吸允人民的血、啃人民的肉」。反觀許多民眾卻生活在哀號中，如華隆員工與國道收費員為了生存，每日餐風露宿，到處陳情，卻始終沒有受到馬政府善意回應。以上兩相比較，這是多麼不公不義啊！平心而論，扁如果是貪財之人，當初繼續當他極為賺錢之海商法律師即可，何必幫美麗島人士義務辯護？如果他真的那麼愛錢，何必一當上總統後就自動將總統薪水減半？又何必笨到將數億元只有總統可以動用之國安密帳繳回國庫？法官說扁有「實質影響力」，不是自由心證是甚麼？那麼馬之特別費案又怎麼說呢？司法是否有雙重標準？大家心知肚明。從以上總總事實顯示，扁是否犯貪汙罪？是否受政治迫害？答案已很清楚。將心比心，馬政府何必再如此折磨人家？在台灣數十年來，你們所幹的「好事」還不夠多嗎？（大學教授）

 柯文哲上任台北市長，發現市府許多「錢多事少」的閒差，甚至領雙薪的肥貓真的不少，上百個職位都被抓出來檢討，特別是中廣董事長趙某人，擁有富邦集團在內的3個官股職位，總年薪將近800萬，被罵是隻「大肥貓」，趙某人自覺不好意思而於日前提出辭呈。對於是否繼續讓郝龍斌人馬趙某人與莊某人等擔任富邦金控獨立董事，柯文哲快人快語地表示，沒有必要！真奇怪，天下怎麼有這麼好康的代誌！作者表示，全國民眾都引頸渴望了解，為什麼有人可以毫無專業爽領年薪800萬，而大部分人拚死拚活，流血流汗，月入只有3至5萬元，希望柯文哲（前）幫忙解答。（資料照，記者劉信德攝）柯文哲表示，台北市銀與富邦金控的合併過程很奇怪，怎麼會是以小吃大呢？台北市政府作為大股東，卻任命無財經專業的趙某人與莊某人擔任獨立董事，且董事會的酬勞又高達4千多萬。尤其是趙某人，薪水很嚇人，光是富邦金控董事，一個月就有15萬元薪水，另外富邦人壽與富邦產險各3萬元薪水，加上分紅制度，年薪就高達786萬元！然而據說去年總共才出席5次董監事會議，等於趙某人每次出席費用高達157萬！如果擔任4年，等於領3千多萬！難怪被人譏諷為「大肥貓」！現在許多人每天上班或在大太陽底下工作，拚死拚活，流血流汗，月入通常只有3至5萬元，年收入不到50萬元者可說比比皆是，甚至有司機開計程車開到吐血死在車上，卻有特權人士只是「兼差」擔任市府董事工作，每年開會只有5次，就笑納近800萬元，實在太好賺了吧！為何好康耶都是他們在享受？這還有天理嗎？怎麼國民黨政府內部總有這麼多不公不義的事！如果擔任董事不需要財經專業，任何人也可以做，而且待遇只要他的十分之一或百分之一即可。也就是說，出席一次就算可以領1.57萬元，也是相當誘人的，何況是157萬！趙是媒體人，對財經專業懂多少，令人好奇。資深媒體人周玉蔻就說，富邦金獨立董事職位，原則上須要經過金管會備案審查通過才獲得資格，然而目前無資料證實趙某人出任富邦金獨董的合法性過程，檢視他的學經歷與金融專業從來無關，也缺乏在金融機構任職的紀錄，如何得以獲准擔任這個獨董席次？若有違法，那就麻煩了。既然如此，郝龍斌為何大膽派任外行的趙某人接下台北市府股權的獨董資格？周玉蔻就說，自己人與政治酬庸之嫌疑最大。更值得推敲的是，趙某人是馬英九老友，彼此利害與共，取得中廣公司經營權，就在馬主席任內。然而中廣在台灣的許多土地原本屬於日治時代為社團法人台灣放送協會所有，應該都是屬於國產，怎麼可以私相授受？民進黨立委張學舜、李文忠就曾指控，中廣公司幾十年來利用國民黨執政之便，非法取得在台北市仁愛路與位於板橋、花蓮的土地，中廣卻逕用交通部證明書，在1985年時將土地登記在中廣名下，明顯違法，不無國庫通黨庫之嫌。當初馬英九賣台北市銀給富邦時，爭議本就不小，如當年馬是否曾經參加傳說中之「富邦魚翅宴」？多年來始終未釐清查明。如今市府又將富邦金獨董位子給予中廣交易利益關係人趙某人，其中是否有任何不可告人之利益交換關係，不得而知。柯市長說想要了解其中究竟，那麼就好好深入調查，找出真相吧！相信全國民眾都引頸渴望了解。（大學教授）

 台北市長柯文哲上任第2天，早上7時多開始「上工」，下午去議會介紹首長，步調緊密。他還進行一連串小改革，包括撤掉市長室書報架、新增警衛用桌椅等，並將公開美河市資料。作者認為，柯文哲應嚴格要求各局處首長以身作則不「摸魚」，如此層層約束，其他基層員工就不敢隨便亂來。（記者劉信德攝）卸任的台北市長郝龍斌前天問他，「你怎麼帶這麼少的人來？」他回答，要建立文官制度，不要換一個首長，就大半人換掉。柯表示，建立新制度「要讓文官有自尊、有信心，可以好好做事」。柯市長立意很好，只擔心有些文官墨守成規，甚至是否會有假公濟私或「摸魚」成性者？值得柯市長注意。柯文哲前天看到警察守衛後說，「就拿一張椅子坐吧！這樣子站著太累了。」如此會體貼卑微人物的人，應是個很有同理心的人，這是官場人物最需要的美德。只是擔心是否會有警察坐著坐著就不知不覺睡著了？畢竟2小時不是很長，如果可以稍微走動，不需直挺挺站著，應該不會很累，否則包括總統府在內的其他政府單位衛兵或警衛，是否也應該比照辦理？希望市府警衛能體會科市長美意，能盡忠職守。市長室昨也將書報架拆除。柯文哲說，「訂那麼多報章雜誌幹什麼？我又不看，取消掉。」結果他去其他單位看，每個單位都買很多。這一點北市府確實有必要檢討，因為許多公家單位主管上班時，最常見的就是翹著二郎腿喝茶看報章雜誌，尤其是國民黨主政的縣市大都是如此，此早已司空見慣，見怪不怪了。其實柯市長還有很多地方應注意到的，如市府地下室餐廳與賣場，應規定除非中午休息時間，不准員工在上班時間下去閒逛，畢竟許多公家機關員工都很會「摸魚」，早上簽到後就到地下街吃早餐或閒逛。柯市長應嚴格要求各局處首長以身作則不「摸魚」，如此層層約束，其他基層員工就不敢隨便亂來。至於一些政治酬庸的工作，能免則免，否則應找專業者擔任，畢竟國民黨主政期間之「肥貓」太多了。郝前市長曾說，「拆忠孝西路公車專用道至少要花一千萬元」，結果柯市長只花400萬元就完成拆除，由此可知，以前許多市府公務到底曾經浪費多少公帑，應可想而知。柯市長應將所有「肥貓」趕出市府大小機關，把經費用在刀口上，真正關懷社會弱勢族群，不讓高雄與台南專美於前。如果未來政績能超越這兩城市，誰說未來無法更上層樓？（大學教授）

 台北市長柯文哲上任前，清查市府職務，發現前台北市議員侯冠群2010年卸任後居然轉任「台北市文化基金會創意總監暨台北市政府會展產業發展基金會（花博公園）文化藝術顧問」，職稱很長，薪水一個月10萬，也不少！台北市長柯文哲上任前清查市府職務，發現前台北市議員侯冠群2010年卸任後轉任「台北市文化基金會創意總監暨台北市政府會展產業發展基金會（花博公園）文化藝術顧問」，薪水一個月10萬。（記者方賓照攝）長期關注北市文化發展的吳思瑤，點出文化基金會爭議問題，再加上創意總監是市府有給職，柯文哲要抓市府肥貓冗員，發現侯冠群不用打卡上班，偶爾出差往來兩岸。此外，在郝龍斌擔任台北市長時，台北市政府派任在富邦金控董事會的3席董事也都在昨晚全數請辭。不久前還有謝啟大也是如此。諸如此類屬於政治酬庸性質的差事，真是不勝枚舉，台北市府可真會做「公關」啊！還有某位檢察長，任內當政治打手，打擊政敵不手軟，最近牽涉洩密案件，尚在司法調查中，卻能向法官「關說」延遲開庭，以便能提早獲得退休申請，退休後居然可以月領17萬，比所有大學正教授還多很多！其實上次省政府聘用郭冠英人事案也是這樣，國民黨可說做事沒半撇，假公濟私最在行，都是在包庇自己人，無視社會公平正義為何物，難怪被民眾所唾棄，尤其是年輕人最痛恨。因為近年來許多年輕人，花了許多時間與金錢到國外內大學深造，儘管好不容易拿到不錯之學位，回國後卻到處碰壁，就算幸運找到工作，也多半是杯水車薪，養活自己尚且有困難，何況娶妻生子與養家活口。如今大家終於發現，國民黨許多不學無術之輩，只靠關係就可以得到許多待遇優厚之閒差，退休後還能領到優惠之終身俸，讓許多低薪的年輕人每天辛苦上班，繳稅供養這些月退俸比他們還多的退休公職「米蟲」，叫人如何忍下這口氣！國民黨如果還胡搞亂搞，還不將黨產歸公，還再繼續幹許多不公不義的事。將來主人們只好送「鐘」給它們！（大學教授）

 馬來西亞地產龍頭IOI申請投資101大樓股權，惟投審會有資金來源交代不清等3大疑慮，未予受理；而離譜的是，IOI集團竟只匯了7億元到台灣成立公司，打算透過該家公司向國內銀行團聯貸200多億元，向頂新購買101股權，其五鬼搬運手法，和頂新如出一轍。作者認為，IOI集團竟只想匯7億元到台灣成立公司，打算透過該家公司向國內銀行團聯貸200多億元，向頂新購買101股權，非常離譜。（資料照，記者黃柏榮攝）當初魏家「鮭魚返台」，可說兩手空空，靠賣頂新股條TDR就撈了100多億，並貸款99%向銀行貸款買帝寶、101與味全股權，沒幾年就獲利好幾倍，銀行、股民與人民當冤大頭，被剝好幾層皮，以致連中央銀行總裁彭淮南都看不下，若說其背後沒有門神，其誰能信？國民黨是否收人家政治獻金，大家心知肚明，說不定不只那些錢。如今馬來西亞地產龍頭IOI似乎也想如法炮製。難怪國民黨立委孫大千憤慨表示，IOI購買101股權根本是「左手進、右手出」，其財務槓桿操作手法，根本和頂新一模一樣，自己不用拿一分錢，就能買走101。頂新不顧社會觀感，「硬要賣」101股權，而IOI無視台灣人民感情「硬要買」，且每股價格比幾年前他與頂新競標時高出很多，可見其中可能有不可告人之隱情。如果頂新賣給IOI，將來如果賣不掉，風險誰負？銀行團敢貸款給IOI嗎？101是國家門面，股權豈可由外國人持有？政府應拿出魄力駁回交易案，以回應人民期待。同時為避免頂新因吃定現行法令，對其行為無法約束而以「金蟬脫殼」手法恣意脫產，吾人期待朝野趕快研議修法，賦予政府對黑心企業依法扣押財產的法源依據，防止未來再發生類似事件。（大學教授）

 據報導，台灣省政府凍省17年卻仍然維持運作，不僅派任省主席，每年還編列龐大預算，養省府上百名員工，17年下來花掉國庫近百億元納稅錢。省政府年花1.6億，其中人事就佔了1.1億，平均每人年薪120萬！而且不少員工超過60歲，年資40年以上的大有人在，員工平時根本「無公可辦」，坐領乾薪，簡直是世上最爽的公職！此外，工友竟然多達38人，超額聘用情況嚴重，超額26人之多，凍省後的省府，真的需要這麼多工友嗎？難怪被立委痛批是養老院。民進黨政府時期，包括游錫堃、蘇貞昌當閣揆時，都主張不再派任省主席，2006年當時的省主席林光華卸任後，試圖讓台灣省政府走入歷史，但綠營屢次提案修憲廢省、刪除省政府預算，卻老是遭到國民黨立委阻饒。藍營用修憲高門檻保住省府，成了安插屆退人事疏洪道與疊床架屋的神主牌，如今成了每年國庫最燒錢單位之一。如不久前的郭冠英，在省主席林振則刻意護航下，被安插到省府當閒差，等待退休領優惠終身俸，把人民當凱子，其狼狽吃相未免太難看，如果其企圖得逞，真是馬政府之恥。誰說這件事不也是國民黨此次選舉慘敗的原因之一？拿來跟南投縣政府比一比，站在第一線處理民眾大小事的縣市府員工，不僅業務多、事情雜，今年年初還曾一度發不出員工薪水，跟省政府比一比，省府員工不但職等高，薪水也高，而且根本就沒有公事可辦，所以被立委質疑，同樣是在同一地區的公務員，越爽的單位待遇反而越高，實在太荒謬！除了省府外，考、監兩單位也是盲腸單位，連前監察院長王建煊都說，「他一生約有40年公職資歷，最後悔的位置，就是擔任監察院長，這是他人生最大錯誤，因為監察院沒有做到人民期待，監委動輒要人家好看，這是變樣膨風。」可見這樣的垃圾單位有存在之必要嗎？這幾個垃圾單位每年要花費國家上百億元經費，為何不能省下來從事更有建設性的工作？為了維護所謂「法統」這塊神主牌，我國政府機構疊床架屋，浪費不少民脂民膏，經費沒有花在刀口上，以致有人枉死，如日前新竹市大火燒死兩位小女孩，只因屋主蓋違章建築又偷電，導致電線走火引起火災，新竹市府卻因缺經費而沒有及時拆除。（大學教授）

 因為審理扁案而成為風雲人物的台北地院審判長蔡守訓，過去為了陪兒子參加基測考試，怕被認出來，大熱天還戴上漁夫帽、墨鏡、口罩陪考，最後在喝水時，被眼尖的陪考家長給認出來。早知如此，何必當初？作者以蔡守訓（見圖）為例表示，台灣的部分司法官缺乏道德勇氣與秉公辦案的氣節，令人不齒。（資料照，記者劉志原攝）蔡守訓擔任中華民國法官期間，最受各方矚目與爭議的是審理馬英九的特別費案時，為了判決馬英九無罪，引用中國宋代公使錢作為判決理由，原創發明「大水庫理論」；但在審理陳水扁的國務機要費案時，卻執意不引用此兩種創意見解，將陳水扁判無期徒刑。因此有部分法界人士譏笑他，為了判泛藍無罪、泛綠有罪，「很有創意的發明法條」。其實論貪汙，國民黨與其諸多高官們是「祖師爺」級，如國民黨黨產與許多高官龐大家產是怎麼來？為何馬自己特別費沒有事，讓下屬余文當替死鬼？為何馬身邊人如林益世與賴素如，涉嫌嚴重貪汙還能保外趴趴走？至於地方官員貪污，更是多如牛毛，哪一位曾經被判刑的？就算有，哪一位被關這麼久的？何況國民黨不只是貪腐「祖師爺」，還是諸多迫害人權的醜陋紀錄，尤其在戒嚴時期。8年前紅衫軍反貪運動時，馬曾當眾抨擊民調滿意度只有18趴的扁要有羞恥心，應自動下台以謝國人。如今自己民調滿意度只剩9趴，不是更應該自動下台以謝國人嗎？馬為何只會批評別人而不檢討自己？馬上任後還無恥干預司法，把一位曾經對國家有過重大貢獻的前總統扁折磨成今天百病叢生的模樣，不知其人性與人道觀念何在？還好意思常以家訓「黃金非寶書為寶，萬般皆空善不空」自況，不覺得難為情嗎？古中國聖賢書到底讀到哪裡去了？沒有任何一個民主國家的繼位者，曾以這樣不人道的方式虐待前任國家元首，僅僅只因為他涉嫌貪汙，可知馬總統實在很沒人性，只有有朝一日他被關，才能體會人家的痛苦。而司法官缺乏道德勇氣與秉公辦案的氣節，尤其令人不齒。（大學教授）

 昨日有人認為，「苗栗立委補選，就算民進黨真的禮讓了，陳為廷就會當選嗎？更不要說如果民進黨不禮讓，那恐怕更沒有機會了。」如果任何人都有這樣的假設，未選前先看衰自己，那他是否甚麼事都不要做了？這是失敗主義者的思維。如今柯P參政模式在台北證明是成功的，所以此次民進黨禮讓陳為廷出來參選有何不可？難道我們還要繼續坐視國民黨派系長久以來在苗栗縣的分贓政治嗎？（資料照，記者王藝菘攝）籃球大帝喬丹有句名言說，「我可以接受失敗，但我不能接受沒有嘗試的失敗。」（原文：I can accept failure, but I can·t accept not trying.）每個人都應有喬丹的精神，人生才有意義。陳為廷何嘗不然？何況陳為廷近年來在各地為社會弱勢族群伸張正義，舉國同欽，在太陽花學運中又一鳴驚人，有如暮鼓晨鐘，啟發國人對服貿問題的重視，可謂英雄出少年，具有全國知名度。因此，利用此次補選參選立委，捨我其誰？該人也認為，「苗栗鄉親如果最後真的選了劉，而非陳為廷，那就是他們認為劉確實比陳更好，更適合立委這個位置。」這也是假設性語句與失敗主義者的思維，怎麼知道陳為廷不適合選苗栗立委？傳統上也是國民黨主政的新竹市，此次不是也由一位民進黨的年輕人林智堅獲勝嗎？平心而論，苗栗縣長劉政鴻，近幾年來倒行逆施，以致民怨沸騰，如大埔農地爭案，政府圈地，炒作農地，以致有農民憤而自殺。劉政鴻尚不諱言，「大埔最少賺20億！」但清大教授認為，20億只是表面上看得到的利益，檯面下不知還有多少黑道議員、建商靠炒作農地變建地獲取暴利。此外，苗栗縣在劉政鴻執政之下的政績是全國倒數第一名，債務是第一名，徵收土地也是第一名，行為霸道，完全沒有父母官的素養。試問，這樣缺乏法治與人權的父母官值得恭維嗎？儘管縣財政債台高築，劉政鴻任內卻多次假考察之名行觀光之實，大量消耗預算，甚至舉債，可謂浪費民脂民膏不手軟。如此這般的政績、為人與行事風格，早已為社會人士所不齒。此次苗栗縣長選舉，民進黨仍然慘敗，可見苗栗縣不宜再由民進黨推出人選，應當比照台北柯P模式，鼓勵有為年輕世代出來參選為宜，否則容易讓對手導入藍綠對抗。柯P在參選台北市長前，也有很多人並不看好，因為北市基本盤藍大綠，歷來國民黨只要沒有分裂，隨便派個「阿貓阿狗」躺著選可以選上。如今柯P參政模式在台北證明是成功的，所以此次民進黨禮讓陳為廷出來參選有何不可？難道我們還要繼續坐視國民黨派系長久以來在苗栗縣的分贓政治嗎？（大學教授）

 九合一選舉，國民黨大敗，國民黨怪東怪西就是不怪自己，如說人家有「網軍」、媒體不公平等等。奇怪的是，國民黨既然有那麼多錢做廣告，為何自己不也成立網軍？自己有那麼多親藍媒體，為何不請他們說好話？國民黨3日舉行中常會，會中主席馬英九為敗選負責，請辭黨主席。離去時，馬英九向中常委一一握手道別。（資料照，記者劉信德攝）其實年輕人政治意識的覺醒才是關鍵，因為他們知道，如果自己再保持冷漠不管政治，政治就會管你，聰明的人將被愚笨的人所管，遭受各種迫害或壓榨時也將無還手的能力，只能走上街頭吶喊而無濟於事。國民黨就是深知掌權的魅力，可以包山包海，大小通吃，所以以前長期實施戒嚴禁止人民組黨，限制人民言論自由，把參與美麗島事件的人士都以「叛亂犯」處置，可說無恥透頂！近年來，以年輕人為主體的白衫軍到黑衫軍，紛紛走上凱道抗議國府，原因就是馬政府的無能與貪腐遠勝以往，如讓軍中有為的義務役士官平白遭受無能的職業軍士官虐待，軍法當局還官官相護，蓄意包庇高官，企圖大事化小，小事化無，當然令人生氣，還有服貿的黑箱作業，讓國民黨金牛立委蠻橫通過法案，置國家前途與民眾權益於不顧，儘管馬政府信誓旦旦說服貿多重要，卻不知自己信用早已破產，有誰願意再相信？畢竟國民黨當年也曾說兩岸三通後對台灣有多好，結果剛好相反，只圖利財團與買辦，讓年輕人感到前途無「亮」，所以怎麼獲得大多數年輕人的認同？平心而論，現在年輕人之所以普遍討厭國民黨，理由很簡單，即國民黨只會說大話，自以為比民進黨清廉與能幹，其實是最腐敗與無能，如官位都是少數權貴在私相授受，不然就是一些不學無術之輩位居要津，無權無勢的年輕人只有靠一邊去。最可惡的是，國民黨縱容黑金、國營事業與投機者，讓房價、物價與油電等不斷飆漲，且給工作比較輕鬆、沒有壓力的公職人員不錯的薪資與優惠福利，而在民間公司上班的年輕人，工作通常有責任制壓力，薪資與福利卻每況愈下，甚至有許多人學非所用或找不到工作，以致許多年輕人長年努力讀書，即使擁有高學歷，也看不到自己的未來在哪裡。長久以來，國民黨只會透過自己強大的媒體，隱惡揚善，尤其是幫某些權貴做免費的形象宣傳，以致高官位子怎麼換都是那些人，別人無從問津，而不論這些人是否有能力，甚至可能只是糊塗蛋，例如台北市近16年來都是國民黨主政，然而施政成績的如何？令人滿意嗎？馬擔任總統又如何？如果施政不是一團汙泥，民調怎麼會掉到只剩8趴？尤其令人難以理解的是，官員財產來源不明罪為何始終無法立法？何以國民黨黨產遲遲不處理？何以中央政府舉債速度2倍於扁政府卻無什麼大建設？未來馬總統信誓旦旦承諾什麼，人民會再相信這個失去誠信，不把承諾當一回事的政黨嗎？今天許多人之所以不信任軍法機關、服貿與核四對人民有多好，其來有自。這樣的政府又如何獲得年輕人的認同？（大學教授）

 黃世銘因為擔心提前遭到判刑定讞，會影響其1200多萬的退休金，竟以書狀向審判長「關說」，合議庭居然諭知將於明年1月8日再開庭，等於確定只要銓敘部放行，黃世銘就可以如願領到退休金了。黃世銘如果在明年1月6日退休，雖他未滿65歲，但因《法官法》規定，年資滿30年，年滿60歲就符合規定，可一次領退休金1270萬餘元，或是辦理月退，可每月領月退俸17萬6000元，比起現行《司法官退養金給與辦法》多出700多萬元。作者認為，黃世銘（見圖）把國家搞得一團亂，讓許多不公不義盛行，如果能順利每月領月退俸17萬6000元，真是國家的不幸！（資料照，記者劉信德攝）檢察總長顏大和表示，申請退休是公務員的權利，目前擔任最高檢主任檢察官的黃世銘並沒有被免職、停職或被懲戒的處分，當然有權利辦理退休，因此他已將黃世銘的退休申請案轉呈銓敘部批核。話雖沒錯，但黃世銘任內，配合執政黨打擊政治異己，不遺餘力，之前涉嫌洩密，檢舉王院長涉嫌關說，如今自己關說又當何罪？王院長如果涉嫌關說，是為了朝野和諧，黃世銘關說卻是為自己，而法院不察，居然也給予通融，這不是關說，甚麼叫關說？相較於王院長乃至於阿扁案，不是有雙重標準嗎？王院長與阿扁任內為國為民，卻分別遭受國民黨政治迫害，前者被指關說，後者被指貪汙，可說欲加之罪，何患無辭？論關說與貪汙，有誰比國民黨更在行？為何國民黨有龐大黨產？為何許多國民黨高官都那麼有錢？為了掩人耳目，國民黨一些權貴不惜狡兔三窟，將許多錢藏在許多基金會或投資多家銀行當大股東，甚至可能像中國許多高官一樣，將更多錢藏在海外，以免人家懷疑他家為何那麼有錢。有誰相信那些錢都是正大光明取得？自己貪汙比人家更嚴重百倍，許多藍營人士偏偏喜歡指責人家貪汙，可謂明見秋毫之末而不見輿薪！黃世銘如果申請退休成真，每月領月退俸17萬6000元，幾乎是國立大學正教授月退俸的2倍，試問，像話嗎？如果真正有貢獻於國家與社會也罷，問題不是，反而是政府高層政爭的工具，把國家搞得一團亂，讓許多不公不義盛行。這種人如果能順利拿到這麼優惠之退休俸，真是國家的不幸！憑什麼要拿我們納稅人的錢來供養這樣的人！政府如果不顧民眾憤慨，一意孤行，包庇這種人，只會加速自己的敗亡。難怪有網友留言說：「看誰敢在他的退休申請文件上蓋章？就是與台灣人民為敵！他不是不能退休，但他不能領走我的納稅錢！他既然幫馬英九監聽，馬英九又這麼會存錢，這筆錢請馬英九付！」的確是許多人的心聲啊！其實從某種觀點看，黃世銘與郭冠英的行為有何不同？任內沒做好事也罷，還做羞恥事，月退俸卻能領那麼多，比95%以上在職人領還多，簡直把國家主人當提款機，實在非常不公不義。2016大家看著辦！（大學教授）

 馬政府先前擔心若放扁，恐怕連深藍都不挺。2014年12月08日17:17 作者：鄧鴻源（新北市、大學教授）前總統陳水扁的病情每況愈下，外界紛紛呼籲政府應該要在世界人權日（12月10日）當天，讓陳水扁保外就醫。而民進黨立委陳唐山於本月2日在臉書發文指出，他曾問過金溥聰放阿扁的事，不料金溥聰卻回應他說：「現在馬英九的民調只剩9%，假如放阿扁出來，就會更往下跌。」陳唐山進一步指出，金溥聰的言下之意，就是釋放阿扁總統與否，必須取決於人民對馬英九支持度而定。馬政府擔心若放扁，恐怕連深藍都不挺，問題是選舉也選完了，證明馬的聲望已經跌到谷底，還擔心甚麼？就算跌到0%又如何？如果當初能早一點讓扁出來，說不定不會敗得如此悽慘，如今就是多行不義必自斃的結果。從這次選舉可看出，打阿扁牌的連勝文大輸25萬，支持阿扁的柯P大勝。如果阿扁有罪就關，無罪就趕快釋放人家，請多數司法官有Gut一點，眼中別再有藍綠問題，畢竟扁案根本就是政治案件。在某些有顏色的法官眼中，國民黨的收錢都是「政治獻金」，都是「無實質影響」關係，如林益世與賴淑如的收賄案，還有富邦魚翅宴的馬，而對在野黨的人，不僅依法處理，還加入自由心證判刑，如龍潭案判11年併罰1.5億，但其他都無罪，國務機要費也是無罪。在龍潭案中，法官只根據蔡與李兩位的證詞就當證據，直接判扁貪汙了，反觀林與賴兩人，有證詞外還有錄音等相關紀錄，甚至還被抓到用鈔票養魚、用鈔票洗馬桶，林益世的母親還急忙燒毀鈔票。如果是「政治獻金」，何必做這樣處理？結果林益世與賴淑如現在還在外面趴趴走，賴淑如還脫黨選議員，國民黨居然也禮讓不提黨籍人士。這是否太荒謬了！是否貪汙的錢不夠多，所以不用關吧？司法如此雙重標準，能讓人尊敬嗎？曾經長達四年，扁每天24小時所待的地方只有0.3坪，全天候被監視，睡覺時頭必須靠著送飯菜口，因長度不夠，雙腳要彎曲，無法伸直，寫字必須用畸形的姿勢。如今雖然換到比較大的地方，終究是牢房，一樣全天候被監視，這是對待一位前總統應有的規格嗎？這不是如同連與郝之皇民與渾蛋說，故意在羞辱台灣人嗎？總之，扁是否屬於政治迫害？大家心知肚明。馬總統應將心比心，趕快給予扁特赦吧！畢竟民意已經展示出來，否則誠如柯文哲所說，台灣不大，相堵會到。

 呂秋遠律師說：「阿扁的案子，與林益世的案子不同的地方就在這裡，阿扁對於財政部、金管會、內政部、竹科管理局，究竟有沒有影響力？我們應該採取法定職權說？還是應該採取實質影響力說？我個人之所以比較傾向『實質影響力說』的原因在於，總統對於這些部長們，當然會有影響力，如果以阿扁只有憲法上的權力，來認定阿扁不可能影響部長的合併金融機構決定或是人事任命案，所以收錢不算收賄，我覺得說不過去。」筆者認為呂律師之言差矣。他可能將扁與兩蔣相提並論，以為總統影響力無遠弗界，可以實質影響行政院各部會大小事情。兩蔣時代，不要說是政務官啦，連司法也照管不誤，畢竟兩蔣自認在當「皇帝」，國會與中常會只是橡皮圖章，他們的話就是「聖旨」，誰敢違抗？戒嚴時代，有人只因批評蔣家就被判有期徒刑，案子呈送到蔣介石手中，蔣介石認為太輕，應判死刑，法官連屁也不敢放就敬謹接受。相信孫立人、彭明敏、李敖、施明德與美麗島人士等政治犯與律師群們最能體會當時的荒謬。其實民主時代的扁，有那麼大權力嗎？有軍校教官在課堂公然侮辱扁，有儀隊軍人上網PO文說恨不得用槍打爛扁的臭腦袋，若是兩蔣時代，後果將如何？然扁都寬容不予計較，又怎會霸道到插手地方的事務？扁是法律出身，怎會不知總統權限？法官說扁對龍潭購地等案子有實質影響力，根本是過度解讀，可說是欲加之罪，何患無辭。何況司法審理程序明顯有問題，如馬曾連夜召開司法首長會議干預審判，將判扁無罪之周占春法官臨時更換為蔡守訓，這不是赤裸裸以行政權干預司法權嗎？解嚴後的馬英九，表面上沒有兩蔣那麼霸道，其實也差不多，連司法也是一樣，許多司法官心態並沒有解嚴，他們還是唯國民黨「主子」是從，凡事遇到藍營人士的案子，多半會自動轉彎，不是無罪，就是從輕發落，否則當年同樣是「貪汙」，為何馬之特別費無罪而扁之國務機要費卻有罪？審判者還是同一位法官！反之，那位曾經鐵面無私起訴馬的檢察官侯寬仁，最後下場為何？甚麼司法獨立，簡直笑死人！最後發現許多藍營人士也有特別費亂用問題，所以特別立法免責，奇怪卻獨漏國務機要費，這不是雙重表準是甚麼？不欺人太甚嗎？論清廉，馬比得上扁嗎？陳水扁一上任自動減薪一半（這可不是政見），8年任期中他少領4000萬；奉天專案1年孳息1億，8年8億，總統可自由使用，不受任何規範，他取消專案、繳回國庫；選票補助一票30元，兩次總統大選，共得3億多，全數給民進黨中央黨部；8年任期，募款政治獻金贊助黨內及友黨同志大小選舉，約14億。這樣的總統說他會貪國務機要費或收受賄絡，其誰能信？反觀馬英九，上任沒多久就企圖大幅增加國務機要費，六三三政策跳票，也沒遵守自己諾言減薪。當經濟不好，全民都被企業主減薪時，馬英九卻不斷幫自己、高官與公職人員加薪！再看司法對扁所起訴的案子，如侵占機密案，2014年8月29日，特偵組查無犯罪事證，全案簽結；海外洗錢案，2014年8月06日，特偵組查無不法實據，全案簽結；教唆幕僚偽證案，2012年08月18日高院改判，逆轉改判扁無罪；國務機要費案，2011年8月26日高院改判，無罪定讞；機密外交案，2011年4月28日駁回上訴，無罪定讞；南港展覽館案，2010年11月11日高院撤銷，發回更審。唯一被定讞入罪的「龍潭案」，涉案人辜仲諒委託律師兩度公開承認當年作「偽證」，但法官不採信。由此可見，扁案是政治性判決，還是司法性判決，大家心知肚明。馬政府應該早點讓扁回家吧！否則是否認為現在還輸得不夠慘嗎？（大學教授）

 選前倒數不到20小時，連勝文競選總部日前公布「蔡依珊的那一天」廣告，連妻蔡依珊首度談到連勝文4年前遭槍擊後的心路歷程，片長3分多鐘。這廣告突顯連營已沒牌可打，只能訴諸悲情，可是台北市民若為了同情連太太讓連營勝選，那「明天過後」誰來同情自己？連勝文說，選民若選擇柯文哲，就是「好玩一天，痛苦四年！」可能剛好相反吧？有誰會笨到選擇一位無情無義、無才無德、只會靠爸靠媽，又與中國政府關係密切的權貴子弟？作者認為，連勝文和家人在提及槍擊案時，不要忘了黃運聖與其家屬。（記者張嘉明攝）其實「蔡依珊的那一天」也是「黃運聖的那一天」。有資格說「這是我第一次說（槍擊案），也是最後一次說」的人應該是當時那位遭流彈波及而當晚殞命的青年黃運聖吧！他和他的家人就沒有您連勝文那麼幸運。你連勝文每提一次這件事，「子彈都從我頭上打過了，我怎麼會怕」，就如同在黃家人的面前，一次、一次再一次用「子彈射中黃運聖的身體」。你連勝文僥倖大難不死，已屬萬幸，如何與黃家喪子的悲痛相提並論？因此「蔡依珊的那一天」廣告是否等於在消費人家？當年開槍人馬面已經證實是因黑道討債而烏龍傷及無辜，但是連勝文中槍這件事，還是一直被連家與國民黨塑造成「政治暴力受害者」，真是莫名其妙！首先，又不是柯文哲和民進黨叫馬面去打連勝文；再者，2010年的一顆子彈，使許多選民中計而投國民黨，讓馬不至於提早跛腳，也讓郝繼續連任，所以才能請連勝文去當悠遊卡董座。你們連家現在還要用悲情討人情債，徒然讓人心生反感外，尚有何用？平心而論，那次槍擊案是連勝文自己「雞婆」去幫人家助選的，又非自己參選，被槍傷只能說是自己倒楣，有何值得一提？若說可憐，林義雄家人與陳文成家人應該更可憐萬倍吧！他們又是被誰所害？大家心知肚明。扁夫人吳淑珍也是。當年扁競選台南縣長失敗，扁夫婦一同上街謝票時，吳淑珍不幸被鐵牛車撞成重傷殘廢，從此一輩子輪椅，形同坐一輩子的黑牢。反觀你連勝文，受到總統級治療，很快出院，不知感恩圖報也罷，如今居然還有臉嘲諷自己的救命恩人，這符合做人的基本道德嗎？你的遭遇又會比人家悽慘嗎？還利用太太的眼淚博取同情！像話嗎？如果連勝文真有心服務社會，根本不必參選市長，因為你家最大的「優勢」就是家產，直接把家產全部捐出來就是最好的貢獻，否則依珊哭泣的時候，千萬別忘了黃運聖這位更倒楣的人與其家屬。（大學教授）

 連戰時暗批對手柯文哲，是個小氣、充滿驕傲、充滿仇恨、充滿偏見與歧視的人。2014年11月12日15:20 作者：鄧鴻源（新北市、大學教授）選舉離投票還剩18天，前副總統連戰日前在替兒子連勝文助選時暗批對手柯文哲，是個小氣、充滿驕傲、充滿仇恨、充滿偏見與歧視的人；大家親如兄弟姊妹，怎麼可以把人分成不同的人、分裂我們的社會？連戰還說：「我是認識連勝文最久的人，他講話非常可靠」。真是越說越離譜，如「小氣、充滿驕傲、充滿仇恨、充滿偏見與歧視的人」，到底是在說別人，還是說自己？雖古人有內舉不避親之說，但自己兒子有幾分斤兩，自己不知道嗎？如何與救人無數的柯P相提並論？好歹人家也救過你兒子一條命，不知感恩也罷，父子好意思這樣挖苦人家嗎？是誰在製造政黨與族群對立？大家還不清楚嗎？連戰並推崇馬英九、郝龍斌2位前任台北市長的奉獻、規劃，讓台北市已成為東亞燦爛的星星，不能讓其中斷。這又更可笑了，馬英九與郝龍斌相繼執政台北市這麼多年來，台灣已成亞洲四小龍之末，如官商勾結，貪污事件層出不窮，高官假公濟私行所在多有，物價與房價不斷飆漲，民眾薪水卻反而倒退十六年前，黑心油事件更是接二連三爆發，這叫做「東亞燦爛的星星」嗎？何況連勝文也曾批評馬政府是「丐幫與大明皇朝」。日前在辯論會上，連勝文為了勝選，說人家是綠營人士，也是支持台獨，對ROC不認同，為了騙軍公教選票，要幫他們爭取年終慰問金，連台灣財政債台高築都不管了，何況他只是選台北市長，如何左右退休公職人員年終慰問金的發放？如果他真的有這影響力，但這算「正義」嗎？試問，除了軍公教之外，在民營企業服務的上班與勞工，以及廣大的農民呢？難道他們都不需要被照顧嗎？為何國民黨許多退休高官也能享受十八趴，甚至年終慰問金？連戰還呼籲「在座公職都是樁腳，勝文當市長，走路才有風。」未免太自我膨脹了吧？簡直可與其公子所說「跟我們整個中華民國100多年的歷史比起來，我只是一個小石頭， 但在滔天巨浪打過來時，我也知道我要站在這裡做好中流砥柱的工作。我要帶領台北走出來，走向一個新的世紀」相互媲美！到底是在選市長，還是在選總統！吹牛可以不用事先打草稿嗎？從許多網友的評論看，幾乎是一面倒諷刺連戰父子真會演戲，認為連戰此舉不是在幫兒子助選，而是在幫柯P助選！

 拿多數納稅人的錢給少數軍公教人使用，目的只是為了維護自己政權。2014年11月04日13:43 作者：鄧鴻源（新北市、大學教授)國民黨立委孫大千表示，軍公教年終慰問金應屬於退休金本俸一部分，不該刪除，他準備提案要求民國106年起恢復發放年終慰問金。孫大千此番話應該是呼應連勝文日前所說，後者說，因為軍公教人員為了國家奉獻一生，因此國家有責任義務，照顧軍公教人員一輩子。國民黨立委只會公器私用，拿多數納稅人的錢給少數軍公教人使用，目的只是為了維護自己政權，而不管其他人的福利，也不管國家財政已經惡化到甚麼程度。國民黨之所以令人討厭的理由在此。據報導，目前政府潛藏債務飆破十七兆，三年暴增逾四兆！其中，軍公教退休金及勞工保險潛藏負債最多，軍公教退撫新舊制高達八．三七兆元，勞保也飆至八．一兆元，財政惡化速度驚人，換算平均每位國民背債一○三萬元，這樣還要再慷納稅人之慨嗎？最近十年來，許多軍公教人員之月退高達六、七萬元以上，退休「黨國大老」更可觀，都在十幾、二十萬元以上，這些人都家財萬貫，住億萬豪宅，有人還是銀行的大股東，這樣還好意思領年終慰問金？相對地，目前台灣有一半貧戶之家中經濟是由六十五歲老人負責。試問，公平嗎？為了台灣的未來，也為了下一代，大家千萬不要再把票投給藍營「爛尾」，台灣才有將來。

 年底大選倒數二十八天，國民黨宜蘭縣長候選人邱淑媞在一段受訪影片中飆罵宜蘭縣民：「你們這次不選我，你以為我下次還會再來嗎？」另一位國民黨的台南市長候選人黃秀霜接受訪問時表示，國民黨是一個走正道的政黨，且人民應該要感激國民黨。以上兩位國民黨女性候選人的素質怎麼會如此？外界曾質疑邱淑媞挾帶國健署長頭銜參選，並傳聞她是為四年後參選鋪路，邱淑媞對此怒吼：「我看不起這些枷鎖！非常看不起！」獨立媒體沃草創辦人柳林瑋透過臉書表示：「誰能告訴我這個人到底在痛罵宜蘭縣民什麼？宜蘭人是哪裡欠她？」也有網友問道：「難道是『我委屈自己來選，你們還不知道感恩的意思嗎？』」這是一種「皇恩浩蕩」的思維。而黃秀霜認為人民應該要感激國民黨，這也是一種「皇恩浩蕩」的思維，把政黨當主人，把人民當奴隸看待。難怪有網友反諷，是要感激國民黨給我們吃餿水油嗎？平心而論，如果沒有民進黨的努力，相信現在台灣還是處於戒嚴時期，沒有任何民主與自由可言，所有選舉都是國民黨一手包辦，從中央到地方的各級議會，也都將是一言堂！這樣政黨，可說集專制、威權、腐敗、貪污與墮落於一身。身為台南人的黃秀霜，是博士又是校長，就算不知道二二八事件、白色恐怖與美麗島事件，難道不知道同鄉台南先烈湯德章的故事嗎？這樣的政黨你居然說他是一個走正道的政黨，還說人民應該要感激國民黨，不是無知是甚麼？（作者為大學教授，新北市民）