東京 博士相關文章

日台友好,誰會像熱鍋上的螞蟻?

日台友好,誰會像熱鍋上的螞蟻?

日台友好,誰會像熱鍋上的螞蟻? 二戰結束後,緊密的台美關系,保障了台灣直到今天都雖然經常遭受戰爭威脅,卻一直能保持和平,台日關系則是僅次於台美關系的重要位置,自從幾年前安倍明確了“台灣有事,就是日本有事”後,台日關系更接近命運共同體,那麽誰最看不得這樣的關系呢? 看不得台灣與美國日本友好的是哪國,這個路人皆知,於是全方位造謠誹謗歪曲的信息戰時常可見。昨天有個馬來西亞華人問我關於發生在日本福岡的一則新聞怎麼評價。 打開新聞鏈接(參見文章最後的鏈接網址),是馬來西亞《東方日報》前天1月27日的一篇報道,敘述的是6個台灣游客在日本共享3碗拉麵被制止,新聞後面留言引發了不少攻擊日本店家服務態度的,也有攻擊台灣人不像話,拉麵都要分了吃等等。 我看完新聞的第一感受就覺得是假新聞,而且惡心的是造假很粗糙,完全不符合日本社會的常識。我在日定居生活了35年,不說對日本人了如指掌,起碼常識性的行為還是非常熟悉的,否則我自己也不可能融入日本社會。 我這個人較勁起來的認真勁是不亞於日本人的,有時候連日本同事都服帖。這次我也認真一下,先是去查證馬來西亞東方日報究竟是一張什麽樣的報紙。 結果發現那是2002年才成立的一張親中派的媒體(是否有中資滲透不得而知),從該報道內容看,其自稱是引用台媒的報道,至於哪家台媒並無明言。不過我們都知道台媒有不少是早已被中資收買滲透的,中共滲透宣傳遍布全世界,撒幣收購海外中文媒體不惜重金,對台信息戰是不擇一切手段。這裏不是重點,暫且不去深挖。 單純看報道的描述,違反常識的詭異之處極多,我們來逐條分析一下: 1、原文:店家有規定20歲以下的民眾不可進去店裏,但當天外面下雨,而店內沒有其他客人,店家仍不通融讓3歲的小孩入內,因店內空間偏小,讓他們只能輪流在外顧小孩。 日本的拉麵店不許20歲以下者入內,這個完全是胡說八道絕不可能,又不是夜店。在日本限制消費者年齡的除了夜店,還有就是使用高級器皿的西洋料理店,為了避免幼兒打碎盤碗引起賠償糾紛,或小孩哭鬧影響其他食客飲食環境。 拉麵這種大眾飲食場所絕無年齡限制的可能,更不可能是20歲以下禁入,比看成人片18禁還嚴格的拉麵店是誰開的?日本法律20歲年齡限制的行為是抽煙喝酒,難道這家店提供燒酒雞了還是提供金門高粱酒了? 2.原文:由於同團的共有6名大人,因此打算就點3碗拉麵“輪流吃”,便先讓女生在外面顧小孩,但該名旅客卻抱怨,當老公吃了半碗麵準備跟老婆“交換”時卻被女店員制止。 這段文字涉及到兩個不自然的地方。首先,日本是個分食制很徹底的國家,包括家庭餐桌上,絕大部分媽媽是不吃自己孩子剩飯剩菜的,認為不衛生,日本人認為螺旋桿菌的最大傳播途徑就是小時候的經口感染,只是華人文化圈截然不一樣的。 所以外面吃飯和家裡吃飯日本人都不太有飲食分享的行為,但如果有,店家也不會幹涉,因為那是屬於客人隱私行為。所以分享食物完全沒問題,店員甚至會主動提供分食的小蝶,日語叫“取皿 (とりざら)“。 此事我有類似經驗,而且就是最近我約見朋友時,本來是一起約了吃午飯的,因為我見前一個朋友對方一定要臨時請我吃飯,所以見第二個時我道歉已經吃過了,並表示我請他吃午飯,入店後我讓他點了一分餐,自己跟店員說我已經剛吃過,只要給我一杯水即可,然後店員就照我說的做了,還說請慢用,完全不會態度不好。 3.原文:吧台一個“後母臉”的女人馬上大聲嗆說“不準交換吃” 這個場景你說是發生在日本,我的日本常識是幾乎100%的不可能發生的,反倒是很像我的祖國的商店。首先飲食店內如果有客人行為違反公共秩序或影響到其他客人,日本店員提醒註意時,通常會走近很輕聲的用敬語只讓當事人聽到提醒,絕不會隔著櫃台大聲呵斥客人的,這不僅是店家不希望擴大激化矛盾,更是日本從小個人教育的低調做事的風格,當然如果這家店是類似當下在日本很多掛著台灣料理照牌,其實是我國東北人開的飯店的話,那就另當別論了。 然後我再去查證這家叫做博多大炮拉麵的店家,想去確認一下真的有沒有類似的事情發生過。按照博多大炮去查,我發現那是一個總部在九州的連鎖店,其中一個店鋪叫博多大炮拉麵是位於福岡市中心,打電話到總部詢問,接電話的小姐很客氣的表示知道我說的事,但那不是他們屬下的連鎖店,而是名字類似的另外的拉麵店。 我再去對照新聞裏的拉麵店的店面入口照片,發現電話裏的小姐說的對,他們的所有連鎖店沒有一家店面與新聞照片一致的,於是我按照新聞照片重新再去找店面入口一致的博多大炮拉麵店,又被我找到了。 那是位於福岡中央區春吉,隔壁是賣肉肉烏冬的特征完全一致,繼續查其詳細信息,卻發現電話欄是“非公開”,7怪,有這麽見不得人的商店嗎? 無法打電話確認,最終我的直覺是,類似事情大概的確發生過,但是被特殊媒體別有用心的加工誇大了事實,更有可能文中的6個台灣遊客是中國遊客的張冠李戴,還有一種可能就是這家店不是日本人開設的,因為日本的企業店家無論規模大小,哪怕是夫妻老婆店都不會把自己的電話處於見不得人的“非公開”狀態。 認真了一番,我想說的是,這種通篇明顯不合邏輯的東西,為什麽網上會有那麽多人傻乎乎地去相信?誰最希望大家去信這些東西呢?所以他們才會接二連三的如法炮制,這世界有騙子的存在,是因為傻子太多。 東京博士 2023年1月29日 馬來西亞《東方日報》原文網址如下: https://www.orientaldaily.com.my/....../01/27/542614......  
東京 博士 2023-01-29
新的一年,台灣將走向何方

新的一年,台灣將走向何方

  大家新年好!2022年是世界局勢動盪不安的一年,武漢病毒疫情肆虐未息,俄烏戰爭持續近一年的長期化,九合一大選後的台灣政壇更是烏雲密布。。。 123年前的1900年,當時地球上只有3個民主國家,13年後增加到了13個國家,到了1945年二戰結束時,全世界有了50個民主國家,過了20年到了1970年,民主國家增加到了90個。 又過了22年到了1992年,全球民主國家包括台灣在內達到了120個,超過了國家總數的一半。2015年,民主國家數量更增加到了180個,非民主國家只剩下了不到20個。 二戰前的5000年地球的歷史一直是赤裸裸的弱肉強食,資源被大國控制,新興國家要發展不得不靠搶,於是到處爆發戰爭。 但是,二戰後,美國人向世界貢獻了市場經濟和民主政治,大家不需要再用通過打架爭資源了,自由競爭憑本事賺錢,從而造就了歐洲的和平與復興,極大地促進了世界的繁榮和穩定。 台灣究竟是堅固自己在民主世界的獨立,還是向獨裁投降茍且偷生呢?全世界都在拭目以待。雖然民主世界是台灣的強力後盾,但最終能拯救台灣的,是台灣人必須先擁有自己明確的意志和決心。 東京博士 2023年1月22日 照片攝於2018年在台灣過春節  
東京 博士 2023-01-22
台灣經濟究竟要不要靠中國?

台灣經濟究竟要不要靠中國?

  我從10幾年前就開始關註台灣的選舉,一開始只是因為跟我說差不多語言的人們生活在這個島上,對他們的民主選舉是從新奇開始的。當然作為海外的中國人,我也有很多羨慕的成分在內,盡管我的祖國離開這一步相當遙遠,甚至還處在掩耳盜鈴的階段。 但是逐漸的我發現了台灣民主極為不成熟的一面,這個部分當然是台灣與日本的選民存在巨大的差異。首先是投票率,與台灣相比,日本選民的投票率是很低的,從結論說,是日本戰後穩定的社會體制,讓選民們覺得雖然不盡完美,但也不錯,更不會大起大落,而且全體日本人至少對自己不存在群體自我認同的問題。雖然政治立場日本人也有左中右,但起碼都擁有維護日本國家底線的共識。 然而,台灣讓我在近年了解比較多的一些選情後,深為台灣人的安危感到很多的懸念,因為居住在台灣的選民中有不少沒有底線的可以出賣台灣基本利益的,而且還是有影響力的大人物,有這些大人物的存在,當然是與中日兩國之間不存在的中台特殊的近代歷史陰影有關,我認為已經民主化的台灣要面對這些“內奸”雖然這是台灣人的不幸,但根本問題是大部分被忽悠被唬爛的台灣糊塗蟲們的悲哀。 為什麽台灣會有這麽多中間糊塗蟲選票呢?一個原因是台灣人本質的善良,像我這種在中國厚黑學社會混了20多年的人如果住在台灣,絕對不會被什麽柯檳榔忽悠過去,韓狗魚之類的粗糙唬爛更不會放入眼中。 其二是台灣人的教育水準遠不如日本人,缺乏像日本人那樣的從小學會的理性思考分析和學習能力,所以很容易被人忽悠過去,台灣人在公民教育上也遠不如日本這一點,是我在多次環島遊中接觸了很多細節後逐漸看明白的。 盡管我蠻喜歡這個島上的大多數人,但因為他們的本質善良和缺少必要的現代教育,讓他們一直身處險境,至今還醒悟不足。台灣教育上的缺陷,罪魁禍首當然是民主化之前KMT長期執政造成的,在進入民主化之後,台灣依然至今籠罩在KMT這個巨大的遍布基層的洗腦陰影中,就像我們離開中國的人,可能一輩子都排不乾凈共產黨的狼奶毒素,台灣人的真正進步可能需要在KMT外省人第一代都自然死绝之後。 記得疫情發生前的2019年,我在台灣嗆韓國瑜的會場時曾經振臂說過這樣的一段話:“三通前你們台灣靠中國大陸了嗎?沒有吧,為什麽非要跟獨裁搞在一起,台灣的民主得來多麽的不容易,你們流了多少血啊,為什麽要做亡國佬?” 當時我的腦袋裏是怎麽想的,怎麽會說這番話的呢?其實那是針對台灣藍營的親中論調而言的,他們認為台灣“經濟要靠中國,軍事要靠美國”,且不說這種腳踏兩頭船的論調中共絕不會容忍,單說前半句的經濟靠中國就已經破綻百出了。 請諸位跟我一起回憶一下,台灣海峽兩岸實質上開始三通是在1992年之後吧,在那之前,台灣經濟幾乎與中國完全無關,但是回顧1960-1990年這三十年,所謂亞洲四小龍(台灣,香港,韓國和新加坡)中,台灣是令世界矚目的存在,要說與中國有點經濟瓜葛的,也就只有香港而已。 那時的亞洲四小龍在1970年代之前主要以農業和輕工業(小型工廠)為主導,1970-1990年代經濟發展高速。四小龍利用發達國家向發展中國家轉移勞動密集型產業的機會,吸引外國大量的資金和技術,利用本地廉價而良好的勞動力優勢,適時調整經濟發展策略而發展迅速,成為亞洲繼日本後新興的發達國家或地區。 四小龍的成功的經濟發展過程和經驗是發展經濟學研究的典型例子,如今亞洲四小龍均被列入發達經濟體行列,據最新統計,2021年人均GDP分別為(IMF):新加坡為6萬6263美元,香港為4萬9661美元,台灣為3萬8701美元,韓國為3萬6073美元。 亞洲四小龍起飛的前期,GDP增長率一直保持高達10%,到了後期還保持3-6%的增長率,尤其矚目的是武漢病毒肆虐全球的最近4年中,台灣在中國的全方位打壓下,依然連續保持四小龍中GDP增長率第二,僅次於新加坡。 也就是說,台灣不靠中國,同樣可以跟全世界更多的國家做貿易發展經濟,不會受政治霸淩,軍事威脅和政治誘騙。這讓我想到了另一個有趣的事,那就是數位相機的例子。 數位相機的出現,迅速取代了人們傳統使用的膠片相機,因為即拍即得沒有耗材成本,讓攝影這個本來奢侈的愛好物成為人人垂手可得的東西了,這導致了數位相機的銷量曾经如火如荼,如日中天, 之後便是智能手機的出現,智能手機集電話,隨身聽,數位相機和錄音錄影機,乃至電腦於一體,手機整體技術的發展,因為更方便導致了很多人遠離了出門背相機的習慣。 於是有人悲哀地認為,數位單眼相機會被手機市場取代,而我卻完全不認為這樣,因為數位相機普及導致了不少喜歡拍照的非攝影愛好者也去購買數位單眼相機,但是他們永遠只會用單眼的全自動傻瓜模式拍照,而不是去真正意義上的攝影。 攝影與拍照不是一回事,大多數只需要手機就能滿足拍照的人,他們本來就不是攝影愛好者,手機拍照只是用圖片來記錄場景而已,所以一度瘋漲的數位單眼相機的市場擴大其實是一種假象。 因為那部分突然都購買數位單眼相機的消費者本來就不需要單眼相機,所以手機拍照功能對他們來說功能足夠,這就是必須冷靜的接受單眼相機的銷量下跌的事實,不是本來的攝影者拋棄了單眼,而是單眼相機市場恢復了本來的面目。 所以台灣人被曾經蜂擁而至阿里山日月潭的中國遊客帶來經濟繁榮的假象所迷惑,是到了可以撕開面具看本質的時候了。台灣要有長期穩定的經濟發展,恰恰不能靠中式投機取巧的心理,更不可忘記以中資紅媒滲透開始帶來危及台灣生命線的政治風險。 民主社會不是單純有了一張選票就自然而然能守護住的,如果自己沒有腦子去思考一些問題,人云亦云聽信唬爛煽情,那正是中了奸人的下懷,如果沒有不受人操控或威脅的安全獨立的健康國體,任何眼前的經濟利益都將不復存在,我曾多次引用成語“飲鴆止渴”來形容,就是這個意思。 2022年11月26日,請台灣的朋友們珍惜你手中的這一票!守護台灣,加油台灣! 東京博士 2022年11月22日  
東京 博士 2022-11-22