「出去一趟就會知道，台灣真的走在世界很前面」，是影片的對白，而台灣是世界華人真正民主國家的示範，可以容納多元，致力於和平民主進步，這是耽溺暴力內鬥，崇拜獨裁專制的極權中共做不到的！（賴清德臉書）   台灣總統倒數五天，民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴競選廣告「在路上」掀迴響，你看了嗎？ 在絕對二元對立意識形態指導各種政治仇恨言論的氛圍，整部影片呈現反差感，光感、構圖與意象採取溫柔語調，在對白中也看出玄機，「延攬不同領域的優秀人才進國會」、「副手不能隨便用湊的」、「守護台灣的民主是最重要的」、「我們走民主路，民主路一直走」、代表民進黨始終堅持的治國路線。 前日，才和資深政治前輩討論，最後投票倒數階段的台灣總統選舉情勢，他認為無核心價值柯文哲的票，流向哪一邊將是藍綠決勝的關鍵，接下來，看會發生什麼突發事件導致選票流向，如果以政治學的知識和經驗來判斷，的確是如此，但筆者卻認為不要忽略台灣中間選民的動向，以及所謂被定義為「深藍」、「深綠」能否發揮獨立的批判性思考力，來做投票選擇為其關鍵，特別是韓粉是否能意識到自己失去主體性，被藍營選舉工具化的事實。 「出去一趟就會知道，台灣真的走在世界很前面」，是影片的對白，而台灣是世界華人真正民主國家的示範，可以容納多元，致力於和平民主進步，這是耽溺暴力內鬥，崇拜獨裁專制的極權中共做不到的！ （政治工作者、教育博士）

黎智英（中）這樣用行動爭取民主自由的人生意義，不知能否打醒趙少康自欺欺人的政治性雙標？（路透社）   昨日，國民黨副總統候選人趙少康在台大貫博講座會，談到香港的民主自由議題，他坦言，原先以為中國不管怎樣都會善待香港、讓台灣民眾看到一國兩制的好處，但現在香港被這樣對待，他也不願意去中國大陸了。 但趙少康自從參與選舉以來，配合中共宣傳炒作戰爭議題，是趙的主要伎倆，且三十年來趙沒有任何成長。去年因時任美國眾議院議長裴洛西來台，中共對台海展開封鎖，當時趙在發文稱：「台灣是一個很神奇的地方，解放軍軍演包圍台灣，但台灣人馬照跑，舞照跳，股市次日還大漲三百多點」，趙也說，「全世界都為台灣感到憂心，台灣人反而很淡定，華盛頓會覺得很奇怪，北京更是不解，台灣到底怎麼了？」 一方面配合中共宣傳炒作戰爭議題，一方面卻聲援香港自由民主，趙已不知不覺陷入政治性雙標而不自知，而趙提及要聲援香港壹傳媒集團創辦人黎智英，黎是在爭取民主，黎遭中國關了一千天，因如今有外媒說黎會被關到死，且這次的審判期要花八十天，黎也沒辦法請自己的律師，香港還指定三個法官要來審判黎。 相對於黎智英的一致性，更凸顯趙政治性雙標的不可取，因黎智英本可和香港其他大亨一樣噤聲享受榮華富貴，但黎智英卻說堅持行動抵抗極權中共，面對中共黑牢威脅也無懼色，黎曾說：「我決定這樣做，因為覺得正確。可能我生性反叛，可能我除了金錢外，還需要很多人生意義。」 黎智英這樣用行動爭取民主自由的人生意義，不知能否打醒趙少康自欺欺人的政治性雙標？ （台北市議員政策顧問）

基隆祥豐營區彈藥庫爆炸9人受傷意外發生後，地方一片遷移聲浪，但國民黨議員呂美玲嗆「護台哥」賴文中的「你討中共打」的言論，除引發爭議，更爆發眾怒，呂美玲已坦承失言並緊急致歉。 國民黨議員呂美玲（左）一句嗆「護台哥」賴文中（右）的「你討中共打」言論，引發民怨！稍早呂美玲在她的臉書貼文坦承失言「公開道歉」！（報社合成/資料照）   呂美玲此次不只失言，部分觀點也錯誤，首先，呂美玲和「護台哥」對話時，許多發言已脫離此議題的現實，諸如要遷移到蘭陽平原、桃園、甚至台中，上述觀點顯然不切實際、毫無建設性，因要考量北部的軍港不可能遠離補給處上百公里外，等彈藥送到，仗都打完了，標準的遠水救不了近火。 其次，呂美玲面對護台哥回應「是中共想打你啊！」，但呂美玲對護台哥說：「中共不想打你，那是你討打，要打早就打了，是你討打！」，犯了幫侵略者極權中共說話的嚴重錯誤，忘了自己是台灣這個民主國家的議員身分。 第三，呂美玲說：「中共如果打來，先炸我們這」；護台哥回應，彈藥庫在山裡，沒那麼簡單被炸，且彈藥庫是台灣救命基地，怎能遷走，民意代表、財團要這塊地只是蓋房子，都沒想到國家，護台哥點醒呂美玲身為地方議員，以捍衛國家人民利益為第一，而非財團或其他政治勢力，此題呂美玲未回應。 最後，過去呂美玲發言常有爭議，曾說過「如果中華民國不保護基隆，那就請中華人民共和國來照顧基隆人」等荒謬言語，但護台哥的出現，也代表台灣人民對台灣這個國家主體性的認同和捍衛，呂常用兩岸開戰那你要上戰場嗎等問句，威脅和消滅不同的聲音，此為統派最常使用的伎倆，而護台哥在對話提及一旦兩岸開戰，他也願上軍艦參戰，就是兩千三百多萬人這樣團結護台的心，才能真正防衛台灣，確保國家安全，同樣，台灣這個國家遭到外敵侵略，筆者也願意行動參戰。 （政治工作者、教育博士）

近日，中國與香港自今年二月中旬恢復通關後，香港民眾紛紛湧入深圳銀行提取存款。提款的過程十分「艱辛」，不僅得提前一天預約、現場大排長龍，或保全批准才能入內辦理，整趟過程得花費五小時。近來中國的銀行屢傳交易問題，引起提款「慌」，已顯示出中國經濟已步入危險邊緣。 禍不單行，中國經濟全面衰退，被視為「金飯碗」的銀行業薪資也大幅下降。遼寧省建平農商銀行一名支行副行長去年中因部分薪資被苛扣，每月實領薪資只有人民幣幾百元，被迫兼差糊口後卻被銀行解雇，憤而告上法院卻又敗訴。 離譜至極，習近平因錯誤決策正加速中國貧困缺錢化，習近平卻對內洗腦，稱自己「完成脫貧攻堅、全面建成小康社會」，認為自己是中國窮人救世主，中國從此沒寒士，但卻遭《紐約時報》的專欄作家袁莉狠狠打臉，揭穿了中國寒士消息被刪光，所營造出來的中國脫貧假象。 比扯鈴更扯，面對中國經濟問題已步入危險化，已被媒體稱為「包牌柯」的柯文哲，日前，罔顧上述事實還在倡議重啟服貿，無視台灣400萬從業人口生計和年輕人就業風險，也未周全思考2022年中國經濟成長率只剩3%，今年4、5月失業率更攀升至20％，美國將中國視為戰略對手、最大的敵人，更想方設法打壓中國，這是可以讓台灣重啟服貿的時刻？開放雙邊貿易，台灣受創金額有多少？有多少就業人口會受影響？柯文哲總是只顧包牌騙台灣人民，對於實質回應的具體政策，含糊其詞轉移目標了事。 面對中國經濟問題已步入危險化，已被媒體稱為「包牌柯」的柯文哲，日前，罔顧上述事實還在倡議重啟服貿！（報社合成／資料照、Unsplash 圖庫）     但「包牌柯」的柯粉特色，是來得快去得也快，黏著度相當低，過去八、九年來，他的民調就曾經歷多次起伏。只要柯的台灣支持者意識醒覺，慢慢發現這個包牌柯常常自己打自己，根本不是他想像中具備理想性的柯P，那麼「包牌柯」在2024台灣總統選舉就會輸牌輸到脫褲了！ （政治工作者、教育博士）

中共近日假借《聯合報》9日刊出的「美促我國研製生物戰劑」不實報導為內容，大量製作錯假訊息傳散，對此，台灣總統府已明確回應，中共利用其各宣傳系統即開始大量擴散假消息，自直屬國台辦的「中國台灣網」開始，至今相關以新聞形式作包裝的錯假訊息即超過38則，其中來自官媒23則、影音13則，其他另有假自媒體形式內容，且操作重點都集中在放大「疑美」及散播戰爭恐懼，挑弄兩岸間的不信任。 總統府發言人林聿禪說，這次中共大量操作的起因，來自《聯合報》，「往事已矣、來者可追」，呼籲《聯合報》儘速更正這次不實的報導。（翻攝自聯合報、資料照；合成）   一、中共正認知作戰台灣和美國年輕世代 所謂認知作戰（cognitive warfare），簡稱「認知戰」，是一種結合多元領域技術企圖製造衝突的手段，聚焦心理意識之攻防，旨在影響個人、團體或國家對某一問題、事件或局勢的思考方式，通常認知作戰的目的，在於透過釋放資訊，影響並破壞社會既有、互相信任的網路，並加深對立、降低士氣，打擊對手計畫和開展活動的能力，而中共目前不論對台灣或者美國，都使用認知作戰的手段，且現代媒體已不再限於紙媒、網媒，年輕世代獲得資訊和互相傳播的工具是社交媒體，而中共正透過社交媒體和App，逐步影響台灣和美國年輕世代，影響力無遠弗屆，分分秒秒都在植入大腦認知系統，這也是美國運用國家力量擬擴大禁用Tiktok的根本原因。 二、讓台灣自亂陣腳 讓中共趁虛而入為認知作戰總目標 筆者已多次為文提醒台灣政府，中共正在使用認知作戰危害台灣的國家安全，而中共用錯誤的訊息，對台灣的國際形象、包括國內民心，都製造一些導引、扭曲的效果，也會對國際媒體認知產生影響，讓台灣自亂陣腳，讓中共趁虛而入，對台統戰成功，一直是中共採用認知作戰的總目標，而中共對台灣認知作戰為四大目標，分別為1. 「武力恫嚇壓制國人」、2.「挑撥離間台美關係」、3.「減緩國際社會對台灣聲援」、4,「離間台灣百姓對政府的不信任」。 三、媒體需看到中共正利用台灣新聞自由來操作認知作戰 而此次中共假借《聯合報》的「美促我國研製生物戰劑」的爭議報導，進行假消息的認知作戰，更值得聯合報等台灣新聞媒體，再次檢視新聞專業倫理、媒體自律等問題，也需注意到中共利用台灣的新聞自由來增加其認知作戰的空間，也特別需要注意國內已有特定媒體老闆，曾遭控「與國台辦關係非比尋常」怒告妨礙名譽卻反踢鐵板，中共利用部分媒體進行對台認知作戰，事實已在眼前，台灣媒體是否要成為中共的統戰工具，這也必須做一思考和修正。 四、媒體自律外，媒體素養教育、批判思考能力教育也是解法 最後，行政院副院長鄭文燦對此表示，「這是訊息戰的一部份」，此事代表台灣在假訊息作戰上，需要有更高的防衛能力，台灣全民在認知作戰上必須有深刻認識，目前極權中共對民主台灣的認知作戰，猶如溫水煮青蛙，部分台灣人認為中共花費各種資源進行的對台認知作戰，台灣人民不需要過度大驚小怪，但失去警戒心猶如青蛙被放進冷水中慢慢加熱，將會察覺不到危險而被煮死，而認知作戰的政策解法，除媒體自律也包含媒體素養教育、批判思考能力的教育，筆者將陸續為文介紹給台灣社會大眾使用，確保台灣做好認知作戰的國家防衛工作。 （政治工作者、教育博士）

2024總統大選熱身賽如火如荼展開，三黨參選人各有主張，其中民眾黨主席柯文哲和國民黨總統參選人侯友宜，兩人一搭一唱喊出「重啟服貿」，卻未和台灣人民說出中國失業率達20.8%創新高，且據調查，2021年台灣大專院校畢業生畢業後，截至隔年十月底，計有1038人離境台灣前往中國；相較五年前、2017年畢業生減少2742人，減幅72.54%的實情。 而中國國家統計局表示，目前16-24歲青年人當中，有600多萬人失業；根據《南華早報》報導，如果算上今年畢業季即將有創紀錄的1158萬名大學畢業生離開校園、踏入職場，那麼今年7、8月中國青年失業率預計將進一步上升，但侯、柯人在台灣卻爭相倡議重啟服貿，未顧及中國人力大量傾銷，勢必造成台灣各行各業減薪，甚至台灣年輕人失業率提升，再加上中共會美化修改統計數字，中國真實的失業問題可能更嚴重，因中國國家統計局發言人付凌暉在解釋中國失業率的統計方式以及「就業」的定義時，他還提到「工作一小時及以上和因休假、臨時停工等暫時離崗的人，這些人都屬於就業」，從失業定義就知道，中共官員不改造假本性，但造假不會解決中國失業的經濟問題，反而會更加惡化！ 近日民眾黨主席柯文哲（左）和國民黨總統參選人侯友宜（右），兩人一搭一唱喊出「重啟服貿」，卻未和台灣人民說出中國失業率達20.8%創新高，更未顧及到中國人力若大量傾銷，勢必造成台灣各行各業減薪，甚至台灣年輕人失業率提升！（資料照）     前行政院長蘇貞昌已指出兩岸服貿將直接影響四百萬的台灣就業人口，侯、柯爭相倡議重啟服貿，這項作為可能會讓包括商業服務業、通訊服務業、營造工程業、批發零售業、觀光旅遊業、醫療社服業、環保廢棄物處理業、運輸倉儲業、洗衣美髮業、殯葬火化業 等中國企業和其從業人員，都進到台灣掌握經營權與取代台灣勞工，已罔顧台灣四百萬從業人口和其背後家庭的經濟生計。 柯文哲最常使用的政治性修辭就是轉移焦點，他提到中國不管怎麼樣，佔台灣外銷39%到43%，但重啟服貿真是唯一的政策最好解法嗎？柯文哲有周全思考倡議此政策，會負向影響到台灣四百萬從業人口，造成台灣年輕人低薪和失業的連鎖效應嗎？而侯友宜長期耽溺問A答B的政策草包模式，侯除了「兩岸要重啟對話、務實交流，兩岸服貿協議要快速展開。」等空話口號，並無實質研擬重啟服貿後，台灣年輕人面對後續失業和低薪問題的具體政策，而侯辦發言人還停留在下架民進黨的絕對二元對立政治意識形態操作，認為民進黨執政不立法監督及規範兩岸協議，錯失台灣服務業發展的黃金期，放任服務業與青年低薪，卻未看到現在重啟服貿，台灣等於幫中共開了一扇門，讓中國年輕人可以來工作、移民、辦身分證，甚至用低薪強奪年輕人工作，造成台灣更嚴重的低薪和失業問題。 2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）很早就指出中國經濟發展的根本性問題，他更提到中國經濟的恢復是虛弱的，且中國經濟正在衰退，值此之際，柯文哲、侯友宜卻要倡議重啟服貿，要把台灣市場全送給中國，要讓中共以違反人權才有的「廉價勞工」鯨吞蠶食台灣市場，此政策倡議如同直接主張讓中國年輕人取代台灣年輕世代的就業機會，侯柯一搭一唱只是逼台灣年輕人入經濟險境，兩人對不起台灣的年輕人！ （政治工作者、教育博士）

台灣Me Too運動持續發酵，國民黨市議員鍾沛君昨日晚間，在臉書爆料自己在一次晚餐中，遭朱學恒強吻兩次，對方事後簽切結書道歉，卻毀棄承諾，不但跟她同台上政論節目，性騷加害者還侃侃而談批判性騷擾，對於鍾而言，如同再次傷害，身為性騷受害者，情何以堪，而朱在有預謀對貌美女性議員強吻性騷時，還清醒的說，「反正妳明天也不會記得。」，但當性騷犯罪被揭發後，卻把責任推給酒醉斷片，還在瞎扯後續發生的事情真心不清楚，在親筆切結書悔過信上，提到本人朱學恒承諾從此戒酒，但筆者認為此悔過信應修改為本人朱學恒承諾從此戒色，此為假酒醉真性騷犯罪的代表案例。 國民黨台北市議員鍾沛君（左）在臉書控訴，去年餐敘遭到時事評論員朱學恒（右）性騷擾，並在臉書PO出朱學恒以手機寫下的切結書。（報社合成）     一、政論節目的檢核參與人員機制已失能 台灣Me Too運動防治性騷犯罪是跨黨派的，鍾為國民黨議員，當受害者鍾勇敢說出真相，民進黨性平部便第一時間留言「說出來需要勇氣，沒有人有權力這樣對待妳，很抱歉這樣的事情發生在妳身上」，目前朱學恒已先不上各大政論節目來避風頭，但筆者要藉由此政治評論員性騷犯罪事件，來檢視目前台灣各大政論節目，對政論評論員的適格性有無檢視機制，因從當紅台灣政論節目主持人劉寶傑年薪千萬，便可知道其經濟市場巨大，再加上政論節目有政治和社會議題設定的公共性功能，所以參與人員的不同專業代表性，也非常重要，透過不同專業領域的藍綠立委、議員、研究員、政治評論員、議題當事者等人士，在媒體公開透明化的政論節目，進行當面激烈論辯，而台灣各大政論節目的議題設定問題點，也和台灣人民現實需求切實緊密相關，在政論節目上討論我們需要做哪一些事來解決現實問題、達成目標，接著思考服務、系統、政策、法規的樣貌，以及必要維護的工作還有哪一些，在政論節目可以做政策概念發展、政策設計、政策測試成果、政策執行成果、政策評鑑系統的公開檢視，這本是台灣民主的文明成果，但現今台灣政論節目生態卻出現淪為政黨一言堂的問題，我們常可看到人數較少的政黨代表被圍攻的畫面，且每日參與各大政論節目的成員名單不斷重複，現今又出現政治評論員朱學恒，連北市議員都強吻的犯罪事件，除代表朱無政治評論員的適格性，同時顯現台灣政論節目的檢核參與人員機制，已出現失能現象，此為警訊！ 二、朱必須說出真相 杜絕假酒醉真性騷犯罪文化 最後，朱學恒最為人所知，為2000年左右，他在翻譯事業的努力，包含《魔戒三部曲》、《哈比人歷險記》、《星際大戰》索龍（Grand Admiral Thrawn）三部曲等，而現在為出現在台灣各大政論節目的政治評論員，網路直播主，這次面對性騷犯罪後的翻譯詮釋，朱顯然漏洞百出不及格！「你滿口道德仁義卻一肚子男盜女娼！」，這是最近朱學恒在政論節目的發言，也適合描述對市議員鍾沛君強吻性騷犯罪的朱學恒。 （教育博士、政治工作者）

  民眾黨立委賴香伶原訂9日赴中國，但台胞證遭註記失效，無法入境。而賴香伶表示，自己的台胞證沒有過期，到目前都不了解註記失效原因，很明顯賴香伶已被中共列為黑名單，列黑名單原因和柯文哲訪美，並稱美國是台灣最重要盟友，和其兩岸論述脫不了關係。 民眾黨立委賴香伶原計劃（9）日赴中國福建省參與宗教文化交流活動，於入境廈門時遭移民官以台胞證遭註記失效為由拒絕入境。（報社合成／資料照、彭博社） 柯文哲所領導的台灣民眾黨，在兩岸論述路線，仍維持跟隨「兩岸一家親」進行操作，開放交流並逐漸同化，拖延並爭取時間來做轉變的空間，自居中間採取模糊路線，柯曾提強國等距論吸引媒體目光，但當看到有部分學者教授團不食人間煙火，天真的提出「反戰論」，倡議「中美等距」，被社會輿論罵到臭頭，柯隨即下令黨內不要再用「強國等距」理論，而此次柯文哲訪美二十一天的行程，主要向美國說明「兩岸和平、台灣自主」的兩岸中間路線，同時拋出「召開兩岸共識國是會議」等主張，但一開始相關行程安排不順，美國顯然一開始不買單，但經過多方堅持溝通，得以順利成行，柯文哲更多次指出，台灣沒有九二共識，只有九六共識。此番言論顯然已得罪中共，也種下中共不擇手段讓賴香伶成黑名單的遠因。 不只賴香伶被中共列為黑名單，新加入民眾黨的原親民黨籍黃珊珊也曾被列為黑名單，前親民黨文宣部副主任吳崑玉已明言，看看中共怎麼對待台灣的政治人物？有對等？有尊嚴？中共對台灣政治人物連最基本的尊重都沒有，說黑名單就黑名單，唯我獨尊的惡霸心態，你還期待他統一後能如何善待台灣？雖然柯文哲採取變色龍的模糊化兩岸政策，甚至曾被台北市議員苗博雅指出柯表面是民眾黨，實質是國民黨的批評，但正如吳崑玉所言，共產黨與國民黨是兩種不同的生物，中共根本沒把台灣的政治人物當作朋友，而是當作用完即丟的利用工具，是用「反獨促統」為其政治總目標，來界定這個工具的價值的，而柯的模糊兩岸論述方向，更入不了極權中共的眼，態度為輕蔑懶理，沒把柯當一回事，柯文哲為台灣政壇關鍵第三勢力，仍需看清楚真正的兩岸政治情勢，不要自己騙自己，特別是出現賴香伶已成中共黑名單的事實之後！ （政治工作者、教育博士）

前總統馬英九以祭祖名義訪中，與湖南大學師生交流座談時宣稱，聲稱「台灣、大陸都是中華民國」、更說「憲法上都屬於一個中國」，然而，顯然馬英九這一句話活在平行時空，且此次是配合中共演出，馬的「台灣及中國大陸同屬中國」言論破綻百出，現今世界所認定的「中國」為中國共產黨統治的那個國家，絕非「中華民國」，說直白一些，中共對中華民國的真正認知是中華民國已亡國，而馬英九配合中共的憲法前言胡扯亂語，再次重複「台灣是中國不可分割的一部份」，馬自以為聰明，認為打模糊文字遊戲一方面滿足中共需求，一方面可提供國民黨「中華民國」的論據，卻落入中共的陷阱，因馬的說法，會被中共拿來作為中共武力犯台的根據，在約十一年前，國際知名雜誌《經濟學人》（The economist）已認證「笨蛋馬英九」（Ma the bumbler），此言屬實，笨蛋馬英九在十一年後依然故我。 在約十一年前，國際知名雜誌《經濟學人》（The economist）已認證「笨蛋馬英九」（Ma the bumbler），此言屬實，笨蛋馬英九在十一年後依然故我。（圖片來源：推特@TISAtoromi截圖）   國民黨用九二共識騙了台灣人民三十年，九二共識為國民黨自行建構一個自欺欺人的政治謊言，九二共識在現實層面只是歹戲拖棚的鬧劇，也讓台灣政治圈長期浪費資源在重複這個政治文字遊戲，如果國民黨堅持玩此政治文字遊戲，最終贏家必是中共，今天馬英九自我宣稱九二共識復活了，下一秒被習近平正式以「九二共識就是一國兩制」回應，中共可以立即說不存在，國民黨要在野蠻中共前玩模糊小聰明，最終是被吃掉連骨頭都不吐出來，馬也需要注意，台灣年輕人無感於其高喊「九二共識又活過來了！」，甚至認為馬英九訪中的印象，都在配合中共仇日教育大內宣，只有「每天都在哭」的單一面孔，總之，筆者認為台灣需務實把這些政治資源和政策能量放在台灣主體性建設，九二共識自欺欺人，台灣人民勿被集滑稽、荒謬、笨蛋於一身的馬英九所詐騙！ （政治工作者、教育博士）

近日蔡英文過境美國，成為國內外媒體和輿論的焦點，蔡英文總統此行於29日中午12時30分出訪，啟程時在機場發表「民主夥伴共榮之旅」談話，30日過境紐約會待2夜；4月1日抵達瓜地馬拉；3日抵達貝里斯；5日則過境洛杉磯，也是待2夜，預計4月7日返抵國門，而立委王定宇指出蔡總統出訪期間，中國動員僑民、黑幫以及統戰團體在美抗議騷擾，中共給走路工團體一天200塊美元，而筆者觀察到陳抗現場照片，有一些手持中國國旗、抗議口號標語與牌子的人群聚集中，上面寫的「忘典數祖沒有好下場」、「支持中國統一堅決反對台獨」、「台獨沒有出路台獨死路一條」，筆者認為必須破解中共長期對國內外華人濫用道德勒索，此為中共假愛國主義的道德勒索和行為控制技術，以達到其政治統治目的，說明如下。 日昨王丹PO出中國民眾的抗議蔡英文訪美照片，大酸「連中國成語都用錯，你們才真的是『數典忘祖』呢！」（圖片翻攝王丹臉書）   道德勒索係指在無明確規範的行為準則下，利用道德，令其他人行為上或想法上受到影響，做出違反自主意識的作為，威靈頓維多利亞大學的哲學家凱勒（Simon Keller），曾在2016年進一步解釋道德勒索的運作，他認為首先，提及我們每個人都有自己的「道德情境」（moral situation）。「道德情境就是個人所擁有的義務、權利、在道德上被允許做的事情等等，」，中共長期對國內外華人濫用道德勒索，包括對中國境內十四億人民先進行道德勒索，壓迫、消滅、殺害選擇自由、倡議自由的聲音，讓人民感到害怕， 如果選擇自由，會不會就被定顛覆國家安全罪，類似納粹集中營曾經有某些人相信這種生活模式，先進行道德勒索，因為他們害怕自由選擇之後的結果，害怕對自己的選擇負責，最後使用國家暴力達到殺雞儆猴的效果，上述為中共政治統治慣用的同一伎倆，所以可以看到中共小粉紅，常使用「你姓什麼，就知道你要回歸的你祖國」的修辭，對中國境外的台灣仍用同一模式，卻忘了台灣為自由民主的國家，國家的主人是台灣人民，台灣並非中國的一部分，台灣人民依照其自由意志，故此道德勒索人人都可破解，對台灣人民無效！ 最後，筆者認為中國十四億人民，遲早會厭倦中共道德勒索的統治技術，中國人民只是還沒到達推翻中共的爆發點，而台灣數典忘祖？中共濫用道德勒索，忘了帶鏡子看看自己，此次被中共用金錢動員陳抗民眾，連陳抗標語都寫錯成「忘典數祖」，證明中共才是真正的「數典忘祖」丟臉丟到美國！ （政治工作者、教育博士）

日前，金防部烈嶼守備大隊二膽守備隊，一名26歲的陳姓上兵失聯後，被發現游泳到中國，目前人在廈門，消息引發爭議，金門地檢署於17日正式發布通緝，然而，金門二膽上兵逃跑中國事件持續延燒，目前關於陳姓上兵與中國方面的所有進度，卻幾乎都由陳玉珍對外公布，針對上述現象，筆者提出幾點此事件根本問題的觀察和批判。 第一點為陳玉珍把通敵通匪當作自己有好的政治關係能力，才敢說出：「我知道原因但不能說」，然而，事實上金門上兵叛逃已上升到國安層級，應由台灣國安單位為官方正式對口，陳不應擾亂國家系統。 第二點為金防部志願役陳上兵失聯後現身中國，金門地檢署已在17日認定「逃兵」事實，依違反陸海空軍刑法第39條、40條發布通緝，追訴時效20年，已有媒體報導中共認為陳上兵無利用價值，將他送回台灣，陳上兵恐因「投共」面臨最高無期徒刑（或死刑）的判決，為何陳玉珍自作主張要安排帶陳姓上兵父親到廈門「探親」？叛逃已屬重罪，還在搞兩岸一家親？ 金門縣國民黨立委陳玉珍上週五（17日）透露，陳姓上兵離營的原因比較偏向財務問題，下週一可能陪家屬前往大陸探視。（資料照）（資料照） 第三點為陳姓上兵目前淪為中共統戰工具，中共故意見縫插針，先故意放出陳姓上兵在廈門吃好、穿好、睡好的消息，在透過網路放出要送「獲贈一套房」，還說一坪要價新台幣七十萬元。不管消息是真是假，這就是中共對台進行認知作戰，將陳姓上兵工具化的證據，目標是打擊國軍士氣，使軍心動搖。 最後，陳玉珍和李正皓舌戰，提到她是國會議員，不需要跟這種連功課都沒做好、靠說話為生的名嘴一般見識，筆者反認為陳玉珍在台灣國家認同上需先做好功課，因追溯歷史，陳玉珍曾模糊國家認同，過去曾提案228不是值得全國紀念的節日，對金門人823比較重要，明顯陳對台灣國家的認同薄弱，因金門是台灣這個國家的國土，而目前陳姓上兵由於人在中共手中，且陳姓上兵已經被中共邊防總隊、公安局、國安部3個單位輪番詢問；清查後認為陳兵留在中國也無其他價值，因此中國方面其實是偏向要將人送回台灣的，筆者認為台灣可根據「金門協議」、「國際慣例」或基於人道，要求中共把陳姓上兵交回台灣，給予司法公正調查，另陳姓上兵也須小心中共將其工具化，下一步就是利用完後丟棄，狡兔死、走狗烹是中共的行事作風，且中國政權並不是一個法治國，陳姓上兵也需意識到正陷入棄明投暗的危險地步。 （政治工作者）

近日，國民黨立法院黨團總召曾銘宗質詢時直指財政部長莊翠雲「一般被認為適合當署長或次長」，更稱行政院長陳建仁延攬她入閣是「為了多一名女性閣員」，顯而易見，此為曾銘宗利用立委職權公然進行性別歧視，此舉已引起台灣各界的口誅筆伐，筆者將就曾銘宗「為了女性而女性」雙重標準，兼論女性職場天花板必須敲破之必要性，筆者說明如下。 國民黨團總召、立委曾銘宗（右）上週（3日）在立法院會上質詢財政部長莊翠雲（左），質詢內容引發爭議。（報社合成） 一、「為了女性而女性」雙重標準助長鞏固職場天花板 早在1986年，華爾街日報華爾街日報 （The Wall Street Journal）專欄便以「玻璃天花板」一詞，形容女性看得到升遷之路，卻容易受到無形的阻礙，這些障礙阻礙了大量婦女和少數民族獲得和確保勞動力中最有權力、最有聲望和收入最高的工作，而這種影響也阻礙了女性擔任高級職位，並使她們作為潛在晉升候選人處於不利地位。而玻璃天花板效應（glass ceiling effect） 係指一種性別不平等的現象。這是一種無形的﹑態度的，或組織的偏差所造成的障礙，使得女性因各種人為因素的牽絆，而無法與男性同儕獲得公平競爭的機會，而這樣的「玻璃天花板」代表了一種歧視障礙，禁止女性晉升到等級森嚴的公司的高層，讓女性無法晉升，尤其是晉升到公司內的高管職位，在過去的二十年裡，在行業和組織中參與度和相關性更高的女性，很少進入高管層，目前女性所遭遇到的職場天花板，一直是國際關注的焦點，國際勞工組織（International Labour Organization）2022年三月發布報告指出，職場管理職的女性占比成長幅度緩慢，依目前增幅而言，要在管理階層達到性別平等，須等待140年的時間，女性職場天花板，會出現所謂合理化「為了女性而女性」雙重標準，給予女性不同的角色期待、不同程度的規訓、甚至是不一樣的評比標準，一方面對投入政治與經濟活動女性使用歧視的語言，一方面給不在公領域角逐競爭的女性們某些獎勵和讚美，這樣的雙重標準和兩面手法，為鞏固獨尊男性的、性別不正義的女性職場天花板。 二、國民黨立委曾銘宗不敢回答的問題 曾銘宗此次公然羞辱財政部長莊翠雲，遭到朝野立委、媒體新聞、社會輿論的一致譴責，民進黨立委范雲直指曾銘宗質詢內容最大的問題在，我國有史以來，是否有任何一位男性部長、男性首長、男性立委，因為「男性」這個身分被質疑是否足以勝任？這個問題曾銘宗無法回答，因為一回答就顯示出其意識形態有大男人主義遺毒，以及被合理化對女性不公不義的雙重標準！ 三、曾銘宗質詢公然羞辱官員惡習不改 而曾銘宗此次歧視女性踢到鐵板，自知理虧便回應無意為難不要抹黑，然而，筆者觀察曾銘宗的立委質詢影音，長期以來的語言風格，為彰顯其質詢強勢感，出現沒有讓官員回覆空間的情況，惡習不改，之前出現國民黨團總召曾銘宗不滿，批外交部常務次長俞大㵢「肖仔」（台語：瘋子）的現象，然而立委對官員進行言詞上的公然羞辱、人身攻擊並不可取，立委不會因長期質詢公然羞辱官員，而當選連任，但曾一犯再犯，不知改正，事實上立委可保有問政質詢的氣勢，但不必言語羞辱官員，也不會逼迫官員走到極端要反質詢吵架，導致質詢失焦對問政議題毫無幫助，最後損失為全民的公共利益！ 四、放任立委性別歧視言論會造成國民黨流失婦女票 最後，已有越來越多女性在商業、政治等公領域大放異彩，並擔任領導職務，身為立委曾銘宗應助力打破女性職場天花板，而非助長性別歧視歪風，國民黨黨團也須制止曾銘宗合理化羞辱女性的質詢風格，因放任立委性別歧視言論，也會造成國民黨付出流失婦女票的代價！ （研究生台北市議員政策顧問、議員候選人發言人）

近日，民進黨政府已開始檢討選戰三連敗的根本原因，已傳出欲提案開除高嘉瑜、王世堅，而正在競選民進黨主席賴清德，在黨員政見發表會已有定見，他提及「公職人員為民喉舌這是天職，所以黨中央不會封口，民進黨執政不是不能批評，民進黨是大鳴大放的政黨，但如果繼續用不是事實的攻擊，絕不容忍，他擔任黨主席，絕對嚴格黨紀。」，如同宣示民進黨不會有過去「十一寇」事件要強力清黨的狀況，而筆者認為與其找代罪羔羊，民進黨政府和賴清德需要關注到基層人民的政策需要，強化照顧弱勢族群，提供貼心關懷服務，此為讓民進黨中止選舉連敗，止跌回升的最有效方法，正好筆者看到高雄市議會率先全國，通過弱勢族群投保微型保險自治條例（微型保險），筆者認為政府應把國家機器的各種資源，做好議題設定，轉移到協助各縣市微型保險法制化，更能幫助其重新獲得台灣人民的信任和選票，而微型保險能確實保障台灣各縣市的弱勢人民，因為弱勢家庭本身因缺乏穩定的經濟支持與資源，在突然面對意外傷殘或死亡等意外事故時，導致家庭生活陷入危機，因為高額的醫藥費和喪葬費，將導致弱勢家庭落入無止盡的貧窮惡性循環。 民進黨主席補選昨傍晚順利結束。賴清德副總統成為新任黨主席。（中央社）     一、高雄市議會通過微型保險的倡議經驗 高雄市議會通過的微型保險法案，可以提供弱勢市民30萬元，在緊急狀況，這30萬成為在遭逢變故時的重要資助，目前高雄市已經成為全台灣第一個把微型保險法制化的城市，在去年九月二十七日，高雄市議會已三讀通過「高雄市弱勢族群投保微型保險自治條例」，連高雄市長陳其邁也認為微型保險法制化，能擴大納保對象到九萬多人，而高雄市公私協力，一起協助經濟弱勢家庭投保微型保險，使弱勢市民的生活更加有保障，讓高雄成為充滿愛與關懷的城市。 二、推動微型保險照顧更多台灣弱勢族群 筆者認為高雄市議會通過微型保險法案，來照顧弱勢人民的經驗，可提供給台灣各縣市，此議題筆者已行動倡議和多位議員做聯繫，然而卻發現多停留在議案卡關的狀況，目前台灣各縣市有許多在社會底層從事高風險工作，那照顧這些弱勢人民的微型保險何時可以法制化，弱勢市民權益不能等，各縣市微型保險法治化的議題，需要蔡政府、社會大眾一起來行動關心。 去年九月二十七日，高雄市議會已三讀通過「高雄市弱勢族群投保微型保險自治條例」，連高雄市長陳其邁（中）也認為微型保險法制化能擴大納保對象，而高雄市公私協力，一起協助經濟弱勢家庭投保微型保險，使弱勢市民的生活更加有保障。（資料照）   三、傾聽民意用政策保障弱勢人民 民進黨選舉三連敗，真正的解法非找代罪羔羊，而是傾聽民意用政策保障弱勢人民，追根究底，蔡英文不可只在意政策數字，對外急於宣傳，對內自我取暖，不聽無視第一線人民的感受，未真正理解弱勢人民正受到壓迫的生命處境，而政府把國家力量協助微型保險法制化，可照顧各縣市弱勢人民，用政策做出有力的正向反擊，造福台灣弱勢人民，而不是放任黨內人士在選後持續胡鬧，甚至找敢言異議者為選戰代罪羔羊，耽溺在政治內鬥，危機就是轉機，民進黨政府和賴清德發力推動「微型保險」，當台灣人民感受到政府的照顧，就是民進黨再次雄起的時刻。 （政治工作者、教育博士）

近日，中國解除疫情資訊缺乏透明度，導致包括印度、美國、義大利等至少23國，根據防疫科學和客觀依據，對來自中國的旅客加強檢疫，但中共不知反省還搞錯重點，竟然停發日韓公民短期簽證，進行報復，而治理（Governance）一詞在政治學領域，通常指國家治理，即政府如何運用治權，來管理國家、人民和領土，以達到延續國祚和讓國家發展的目的，一個政府要成功治理國家，其關鍵在於關於透明度、責任、問責制和對人民需求的回應，然而，中共因錯誤的動態清零政策，直接危害中國人民的生命安全，引發中國內部人民自發的白紙革命運動，迫使習近平宣布「類解封」，本應運用集中力量辦大事的精神，使用國家政策來化解中國疫苗保護力較差，以及保護到沒有接種疫苗的老年人的群體，但未料到疫情危機當下，中共當局躺平，不但毫無醫療配套措施的政策準備，造成目前中國內部感染數大增，也因中共的政策缺席，使中國成為向世界傳播新病毒的溫床，更使公眾質疑中共在統治中國的合法性權威，故筆者觀察到六點，分析中共只專精監視控制、內部鬥爭、外交報復，但遭遇到防疫危機，卻凸顯其不會治理國家的事實，筆者分析中共在政策治理的問題如下。 近日，中國解除疫情資訊缺乏透明度，導致包括印度、美國、義大利等至少23國，根據防疫科學和客觀依據，對來自中國的旅客加強檢疫，但中共不知反省還搞錯重點，竟然停發日韓公民短期簽證，進行報復。（路透社） 一、拍馬屁文化導致問道於盲的腐敗官僚 中共強調自上而下的威權式領導體制，故有所謂的紅軍文化，且認為紅軍軍事治理的文化，可直接用於國家治理，非常依賴上級指示和命令，一個口令一個動作，然而，正當中共官員們等待習近平自認永不犯錯，但錯害中國百姓的指示，但疫情問題卻嚴重到公眾等不及。 二、專斷清零政策把政策資源用錯地方 中共把增加老年人的疫苗覆蓋率，並增加 ICU病床的資源，拿去蓋方艙隔離營和新冠病毒檢測（核酸檢測），導致中國現有重症病床不到六萬，但醫療專家預估，中國半數人口、相當於七億人將在近期內染疫。 三、為民族優越感拒絕科學的政策解法 中共不批准公開使用外國的mRNA 疫苗，但這些疫苗在預防疫情嚴重症狀，卻比中國疫苗更有效，中國受困己身過度追求民族優越感的面子文化，用政治面子領導防疫科學，非專業領導專業，失敗為必然之事，但付代價承擔生命損失的卻是中國老百姓，也未思考日本是疫苗大國，其沒做出疫苗，但也沒有因為民族自尊心而不使用其他國家的疫苗，如果中國願意放下無意義的民族優越感，選擇引進國際疫苗的政策，疫情必然會減緩。 四、感染數據不透明產生連鎖負面效應 媒體新聞本可傳達有關 Omicron 變體的症狀、死亡率的科學事實，但中共閹割媒體第四權的功能，並強勢控制媒體不公布訊息，反而增強中國民眾對疫情擔憂，資訊不透明，讓中國老年人接種疫苗疑慮重重，也因防疫物資不足，甚至產生中國民眾搶購黃桃罐頭、電解質水、檸檬等「恐慌性搶購」現象。 五、無問責機制導致領導者無能和卸責 「誰決定誰負責」是中共的政策口號，習近平是動態清零政策的強力推動者，但習近平對政策結束的原因，卻含糊其詞，顧左右而言他，稱中國疫情防控面臨新形勢新任務， 呼籲公眾養成良好的個人衛生習慣，養成文明健康的生活方式等官僚套話，沒有主動提及目前中國高感染率或死亡人數，不敢承認錯誤還用官僚式廢話甩鍋，習近平從來沒有面對過應該負起的政治責任。 六、中共讓中國成為向世界傳播新變種病毒的溫床 中國解封後在防疫政策上的躺平，將取消入境人員全員核酸檢測和集中隔離措施，並宣布對新冠病毒感染者不再實行隔離措施，意味著不在進行防控以及全面國境解封，許多中國人已急著想出國，但中共並未考慮到向全世界輸出病毒的風險，並未充分透明分享有關中國確診病例激增與基因定序等資訊，讓世界其他國家壟罩在變種病毒傳播的危險，而目前義大利已傳出中國一個班機52%陽性的消息。 面對防疫危機，中共對放鬆管制的慌忙急亂和準備不足，從每天都有數百萬人被感染卻要掩蓋真相、退燒藥短缺，醫務人員不堪重負、醫療量能崩潰，停屍房爆滿，政策缺位不管中國老百姓的生命安全，任由老百姓自生自滅的不負責態度，都可以看到中共不會治理國家的事實，中共無能治理仍要透過各種造假謊言，持續對中國因疫情而死亡的人數來隱瞞蓋牌，目前據統計浙江上週的單日確診數就突破百萬，但中國官員們不運用政策工具來幫助科學防疫，卻忙著向醫院、醫生及火葬場施壓，以降低新冠病例的死亡人數，然而，中共自欺欺人的情節，已被世衛組織（WTO）揭穿打臉，世衛組織表示早在10月中共20大召開時，中國疫情就已經壓不住，而北京海淀醫院的醫師也透露，在2023年十一月時，800多間新冠隔離病房已人滿為患，院方還因人太多，把病人轉移到景山的方艙，當防疫治理走向政治凌駕科學，只證明習近平只會造成中國老百姓的人禍苦難。 人神共憤，中共對內封控三年，卻在最危險的冬天放開防疫之手，還不負責任的放毒出境，造成世界各國的恐慌，而中國已有大量的確診者出現「白肺」症狀，重症人數激增，各國已開始擔憂中國疫情恐導致新的變異病毒出現，目前已有多國設「入境防疫限制」，前美國國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）更疾言警告中國放寬邊境限制形同允許中國公民出國「放毒」，因中共此舉可能會導致病毒在全球再度迅速蔓延而危害全人類，而諷刺的是，中共中央紀委二次全會前日召開，習還在堅持口號治國，宣稱嚴厲打擊有背景的「政治騙子」，事實上，習近平才是中國真正的「政治騙子」，信誓旦旦說要帶領中國成為強國，卻只能政治內鬥，對保障中國人民生命安全的防疫政策，躺平、失敗、甩鍋、製造更大的全球性危機，防疫無能就是治國無能，上述都是中共防疫無能的證據，直到現在，日韓加強對中國檢疫卻遭報復，無能治國，還要認為千錯萬錯都是別人的錯，習近平的所作所為不是媽寶，那什麼是媽寶？ （政治工作者、教育博士）

王鴻薇立委補選勝選，但其主張核二、核三廠延役，而國民黨團也跟進倡議台灣能源政策須跟進美國「以核減煤」的步伐，提出此倡議的優勢點，能確保能源穩定又能減少空污、降低排碳，然而，新北市長侯友宜堅決不讓核廢料留在新北，此矛盾現象已凸顯王鴻薇在此政策空洞缺乏可行性，王只提出「核二核三延役」6個字，卻沒有看到任何報告或可行方案，也沒有解決到同黨侯友宜最大的顧慮，而筆者檢視國民黨倡議的說帖，是運用美國核能政策來打民進黨的能源政策，但沒有說出事實的全部，故認為必須仔細檢視，王主張核二、核三延役的根本問題，在於其避開提出處理核廢料貯存、確保核安全等議題的政策方案，筆者論述如下。 國民黨立委王鴻薇在補選前，曾主張要核二、核三廠延役，引起環團強烈反彈。（資料照）     一、勿掉進「是蔡英文對？還是拜登對？」的二元對立式問題陷阱 國民黨放大美國拜登政府擁抱核電的能源政策，引導選民設下二元對立式問題陷阱，「是蔡英文對？還是拜登對？」，卻縮小甚至不說出事實的全部，而美國使用核能發電的兩大目標，第一為美國政府2035年達成無碳汙染，第二為美國政府2050年達成經濟碳中和目標，但美國的核廢料貯存問題，也長期困擾總統拜登，回顧歷史，美國國會於1982年通過《 The Nuclear Waste Policy Act》，便開始尋找一個永久的、合乎地質安全的地下場地，作為國家核廢料儲存庫，而法律要求在 1998 年之前開發一個儲存庫，於是美國聯邦政府選擇位於拉斯維加斯以北，約90英里國家安全區的尤卡山，但現今美國正面對核廢料和核安全的政策挫折，美國自1950年代起至2022年，在約72年間，美國累積了8.3萬公噸的核廢料，目前存放在遍及34個州的76座反應爐廠址內，而美國政府花費數十年，在內達華洲的尤卡山建造大規模核廢料貯存場，已投入了數百萬美元，經歷美國總統歐巴馬（Obama）、川普 （Trump）、拜登 （Biden），但因為在地民意反對，對核安問題有疑慮，連三任美國總統不敢推動，最後導致政策遭遇挫折並未完成，而在此議題倡議，國民黨未說出上述事實的全部。 二、假裝看不見不代表不存在 核廢料無處放是根本性問題 台灣的高階核廢料的處置計畫延宕，核廢料無法選址與處理，王主張核二、核三廠延役，卻不提出核廢料處理的解法，是不負責任的做法，台灣目前僅有低階核廢料最終處置場的選址條例，現在核二廠議題，王美花在立法院答詢說：「核二燃料池已滿，但新北市政府一直不讓經濟部蓋乾貯設施，燃料池滿了就不可能再使用了。」，可以看到地方政府消極反對拒絕執行的狀態，程序已停滯多年，高階核廢料更是連最終處置場的選址條例都尚未制定，對於台灣核廢料處理的困境，台灣現況下的19080束高階核廢料無處安放，故王鴻薇主張核二、核三廠延役的能源政策，不但無法解決這些問題，只會加劇惡化高階核廢料處置的困境。 三、國際經驗轉移台灣 可從美國處理核廢料貯存、確保核安全等的政策方案開始 總言之，如果國民黨想用美國核能政策來打民進黨，就必須說出事實的全部，而目前美國能源署的核能政策說帖，提出包含第一、核廢料貯存場能帶來地方經濟發展，透過讓貯存場進駐，可為社區帶來工作機會和新的基礎建設，第二、國家負起核能安全的所有責任，政府必須負起管理國家核燃料消耗的責任，第三、公開透明化核廢料貯存場的相關利益及條件，美國讓有意願的社區，則有權探詢接納貯存場的相關利益及條件，這些都是台灣能源政策倡議可以參照的國際經驗，國民黨也可從美國如何處理核廢料貯存、確保核安全等議題的政策方案著手，讓此國際政策經驗能否轉移到台灣的能源政策等角度切入。 最後，台灣核廢料無處放，是核能政策能否推行的根本問題，也是王鴻薇主張核二、核三延役最大的根本性問題，面對核電的政策問題，假裝看不見不代表不存在，或只讓口號式「核二核三延役」矇混過關，因此延役核電廠的使用不但無法解決這些問題，只會惡化核廢料處置的困境。 （政治工作者、教育博士）

民進黨大老林濁水在近日臉書發文，提及吳怡農在天時、地利、人和三輸條件下，卻能創造了民進黨把藍綠在同一選區得票率差距拉近到最小的程度，已不容易，也認為民進黨黨內同志不應該還笑吳怡農佛系打選戰、不懂尊重選舉傳統等自我傷害的話語，誠然如此，吳身處的天時為民進黨九合一選舉剛大敗的時間，正需積極重建，地利為此選區為藍營的陣地，綠營沒有贏過，人和為吳的非典型競選風格得罪綠營內部人士，吳怡儂在選舉前段，因直言個性，打黃承國、趙介佑，不斷得罪綠營人士，再加上在議題上沒有跟民進黨和政院溝通，個性堅持己見，也被綠營內部人士認為難溝通，在三輸的情勢下，吳怡農的得票率已縮小為4.99%，且吳怡農一開始因直言得罪民進黨內部，但堅持理想主義正向選舉、反省路線是打逆風球，對手王鴻薇則是打順風球，到後期民進黨才開始意識到要團結幫吳怡農助選，承上，一方面筆者曾提及民進黨能否再爬起來，重新贏得台灣社會大眾的信任，而吳怡農在立委補選的結果，是重要的訊號，因吳怡農在民進黨逆風的情況下，留住深綠支持者，也抓住了淺綠和部分中間的選票，也展示民進黨開始重新站起的新氣象，另一方面，筆者觀察到民進黨內部，仍有熟悉選舉操作的綠營在地人士說出「放著變棄嬰」等不團結不作為的風涼話，不團結是民進黨在九合一大敗的重要原因，而在立委補選卻故態復萌，部分民進黨人士仍是自我中心，未深刻反省，筆者認為這是真正的問題所在。 民進黨大老林濁水在近日臉書發文，提及吳怡農（中）在天時、地利、人和三輸條件下，卻能創造了民進黨把藍綠在同一選區得票率差距拉近到最小的程度，已不容易！（資料照）     一、民進黨能否團結支持非典型的選舉戰法 吳怡農從選戰之初就以正向、乾淨選舉為競選主軸，訴諸不掛看板、不掛旗、不噴口水，甚至連選前之夜也是邀請紙風車劇團進行表演，不以傳統激情式的演講舉辦，採取小組織、議題不受黨團和政院的設定、不接受辯論的實驗戰法，這是吳怡儂在此立委補選的獨特性，甚至放棄追擊王鴻薇在此次立委補選的兩大弱點，第一為落跑參選立委，辜負為其投票的選民，第二為上中共《央視》節目稱總統蔡英文「領導人」引發爭議，王以民代的身分上中共官媒，發出貶低國格的言論，就堅持正向選舉，目標是帶給台灣選民正向選舉的樣態，某種程度是具有民主選舉的教育性，此為非典型的選舉戰法，民進黨應該問自己，選舉除了傳統戰法，能否支持非典型的選舉戰法？ 二、部分綠營人士坐看好戲 缺乏包容異見、自我中心的不團結現象 吳選情一開始不但逆風，甚至是被看衰的，因吳採取的「正向選舉」方式，難以激起支持者熱情，且在選舉過程中，有不少人想要提供協助，吳堅持自己想法，許多人要幫忙也被他婉謝，也引發自認為專精選戰操盤的綠營人士，出現怎麼不聽我的心理不滿，甚至出現坐看好戲、自我中心的不團結現象，從民進黨前立委郭正亮，在去年十二月中旬評論吳的言論可以看到，認為「吳怡農這種人講不聽誰受得了，連GOOGLE搜尋資料都不會」、「大家都撐不下去，也不知道怎麼救。」，但事實證明，吳在談政策理念、不打負面選戰、不激化對立的選舉基調鞏固住基本盤，同時吸引中間選民，在此艱困選區的農式打法，拚出此區綠營最高得票率，筆者認為民進黨，正是上述缺乏包容異見自我中心的不團結，導致其敗選不斷。 選戰過後，賴清德持續相挺吳怡農，認為吳值得栽培與支持，並提到謝謝吳用行動，打了一場光榮的選戰、感動了選民，事實也顯示吳的堅持是可以被看見的，筆者認為政治需要韌性和堅持，吳怡農在這場不被看好的選戰，展現出這兩項珍貴的特質，他追求反求諸己，呼籲黨中央必須嚴肅面對社會質疑，盡快提出說明並清楚表達黨的立場，不惜冒著得罪自己人的風險，展現對樹立正向選舉文化的堅持，也為自己爭取到和王鴻薇再次競選立委的實力門票，而民進黨沒有時間悲傷沮喪，當務之急，除了徹底反思革新坐看好戲，缺乏包容異見、自我中心的不團結現象，也需設法團結支持非典型的選舉戰法，更需要提供吳怡農一個政治位置延續其氣勢，再次深耕地方，2024年再與王鴻薇公平競爭。 （政治工作者、教育博士）

李俊俋在嘉義市長選舉落敗，民進黨在22個縣市長僅獲得5席，台灣民意基金會公布最新民調顯示，僅37.5％贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，聲望創44個月以來新低，而筆者認為蔡英文和民進黨必須確實找到失敗的根本原因，否則2024年的台灣總統大選，民進黨必然丟掉政權，而選民們的生活過的不好，自然就會對政治心存不滿，特別是對弱勢人民照顧不足，據調查，台灣社會貧富差距大，普遍低薪問題，是民眾最不滿的因素，蔡英文總統多次提到重視社會安全網政策，然而，在事實層面，底層老中青弱勢人民卻感受不到政策照顧，例如前些日子，樹人醫專19歲女大生朱屏穎提出抗議，她發出怒吼「難道要逼人逼到死，政府才看得到我這種生活有困難的邊緣戶嗎？」，因為其父亡母失聯，她打工賺錢養活自己，一天一餐泡麵度日；再加上兩年來阿嬤、阿公相繼離世，沒想到這位女大生想申請低收入戶來減免學雜費，卻因有保險3度申請都無法通過，此案例為現實是弱勢族群，卻無法申請到低收入補助救命錢的矛盾現象，而立委范雲、蘇巧慧已針對低收入門檻高的問題現象，提出檢討，再次凸顯台灣社會安全網的破洞。 一、台灣社會安全網政策仍有破洞需要修補 保護一個國家的弱勢者，本是政府的職責所在，因為政府擁有最高的公權力，以及最大的資源，但目前政府對於低收入補助與社會福利，並沒有幫助到真正的弱勢老百姓，筆者認為必須讓政府建立一套規則，而這個規則是必須要透過實地探訪、觀察、實際去調查，實際去理解這些弱勢家庭的真實處境，實際一家一家的去探訪、去關心媒體鎂光燈照不到的，急需要緊急援助的台灣社會底層的老百姓，因為這些無人聞問的弱勢家庭，每個弱勢家庭都有說不出的苦衷，也請避免在社會輿論發出為責怪受害者論述，諸如騙補助等不實指控，一定要先調查完畢再發言，因為我們並不知道這些弱勢家庭，他們目前生活遇到什麼難關，不要沒幫到忙，卻用輿論去侵害這些弱勢家庭的生存權。 保護一個國家的弱勢者，本是政府的職責所在，因為政府擁有最高的公權力，以及最大的資源，但目前政府對於低收入補助與社會福利，並沒有幫助到真正的弱勢老百姓。圖為示意圖。人物與本文無關。（資料照／台灣世界展望會提供）     二、政府對於低收入的資格認定 需要更周全的調查 筆者認為政府對於低收入的資格認定，不要只做書面資料審核，不要只有結案應付的潛在心態，需要更周全的調查、更人性化的關懷，因為這些弱勢家庭不只是編號的案件，而是活生生的生命，要實際去關心，因這些弱勢家庭也是台灣這個國家的老百姓，只是暫時遇到困難，需要幫忙，每個人都會遇到困難需要幫忙的時候，筆者認為政府必須讓這些救命錢，補助到真正需要幫助的弱勢家庭，實際去深度了解，要理解每個弱勢家庭都有難解的問題，一起想辦法解決這樣的問題，總之，政府在社會安全網政策上，第一要做的事，真的把台灣弱勢家庭，弱勢老百姓也當成這個國家的人民，去實際用政策關心，在討論社會安全網政策時，不要再做美化數字的的政令宣導，而是運用社會安全網的政策力量，實質把這些真正需要幫助的弱勢家庭穩穩接住。 三、社會救助法應盡快修改種種不合理規定 目前台灣劃設貧窮線的標準是「可支配所得中位數的60%」，但是要符合「低收、中低收入戶」的資格，有很多附帶條件，且條件嚴苛、難以企及，讓實際上處於貧窮處境的人民，無法成為法律上定義貧窮者，而台灣社會救助法近20年歷經多次修改，但其「附加款項」、建立在防弊及保守思維，這樣嚴苛的防弊規範卻出現，易使有權有關係者容易被幫助，反而是真正的貧窮者，因在社會中沒有資訊、沒有關係，反倒是需要政府幫助的人被排除低收入資格的怪現象，目前台灣雖有2.62%人口符合《社會救助法》適用資格，高於日本《生活保護法》1.62%的保護率，但仍有真正貧窮者被排除在外低收入戶的資格，衛福部除了需要現行法令有授權地方政府，以申請人最佳利益作社會救助資格認定，更應協助第一線工作者，降低其認定上的困難，使社會資源能即時給予貧窮者協助，社會救助法的立法重點，是關注因經濟因素無法好好生活的國民，而不是追求好看的數據，蔡政府需真正看到人民的需求，痛定思痛，應盡快修改種種不合理規定，例如在低收入財產和所得認定部分宜放寬，同時調整動產不動產的價值上限，以及將某些福利與中低收入戶脫勾方式進行，才能幫助經濟弱勢家庭走出困境，保障弱勢兒少生活與發展，並給予及時的協助，讓處於貧窮處境者，不再被社會安全網漏接，用好政策讓弱勢人民有感，也是蔡英文和民進黨政府在人民支持度，止跌回升，重新獲得台灣人民信任的重要途徑。 （政治工作者、教育博士）

國安局日前偵獲，中共解放軍已在抖音置入文宣，利用具無厘頭喜感的手法，加強兩岸三地年輕人統戰，台灣數位發展部也將抖音（TikTok）等短影音平台列為「危害國家資通安全產品」，而中廣董事長趙少康認為禁止抖音為「數位仲介法2.0」上線，痛批數發部根本是「數位箝制部」，並做出政治的延伸詮釋，把禁止抖音連結到「蔡政府怎麼會怕年輕人怕成這樣？」，然而，趙少康可能對抖音正在傳播的內容不熟悉，也忽視美國聯邦調查局公開示警，全球熱門短影音平台TikTok有國安疑慮的事實，故筆者為文分從各國發佈抖音（TikTok）禁令有其客觀論據、抖音（ TikTok ）傳播錯誤觀念的論據蒐集和分析、言論自由不等同合理化合法化傳播錯誤訊息等三論點，反駁趙少康似是而非的說詞，與點醒社會大眾禁止抖音政策的必要性。 趙少康可能對抖音正在傳播的內容不熟悉，也忽視美國聯邦調查局公開示警，全球熱門短影音平台TikTok有國安疑慮的事實！（報社合成／資料照、美聯社） 一、各國禁止抖音（TikTok）有其客觀論據 美國地方政府走在聯邦政府的前面，德州在內，已有5個州祭出「TikTok禁令」；印第安納州更開司法第一槍，起訴「TikTok」欺騙消費者。美國之外，英國也對TikTok祭出高額罰款，印度更禁用「TikTok」，美國聯邦調查局長雷伊（Chris Wray）已公開示警，因抖音已受中國政府操控，有國安疑慮，而中國官媒央視已入股抖音集團，入股1%卻享有一票的絕對否決權，造成世界已有數個國家研議禁止，或已禁止使用抖音國際版的TikTok，甚至抖音也出現假冒台灣外交部，以及包含行政院長蘇貞昌在內的帳號，散播許多假消息。 二、實際調查抖音（ TikTok ）傳播錯誤的教育觀念 筆者使用抖音近三年，並同時蒐集調查與分析研究其所發送的資料，確認抖音不斷傳播各種錯誤的教育觀念，甚至會負面影響孩子在批判思考能力、獨立思考能力的發展，而筆者做出研究分析九點如下。 1.錯誤的性別平等教育觀念： 壓迫女性學歷發展，例如抖音傳播的「女性學歷在高有什麼用，還不是要結婚生子。」等內容。 2.錯誤的情緒教育觀念： 壓抑情緒的健康正常發展，例如抖音傳播的「越是臉部沒有表情的人，越有成就」的內容，然而，喜怒哀樂是人自然的表現，和成功不成功無因果關聯。 3.錯誤的道德教育觀念： 傳播道德扭曲厚黑學的內容，認為腹黑是人成熟的社會化現象，但明顯腹黑和成熟沒有連帶關係，例如抖音傳播「見死不救是好人」、「見人就救是愚昧坑自己」。 4.壓迫女性發展的錯誤教育觀念： 內容除了是錯誤的因果邏輯推論觀念，同時企圖控制女性人格發展，例如抖音傳播「女人要改掉心軟才會成功」，但心不心軟和成功沒有直接因果關係。 5.錯誤的因果邏輯教育： 抖音傳播「不能常常發微信朋友圈，否則就是不成熟」，然而，中國微信朋友圈類似臉書（Facebook）的動態功能，但事實上使用社群軟件的動態分享功能，和成熟特質是毫無關係，現今世界各國的領導者都會透過臉書發佈動態消息，如按照此言論的因果邏輯推論，這些世界各國的領導者是否都不成熟。 6.掛羊頭賣狗肉式假權威的洗腦教育形式： 抖音常可見到其所傳播的影片，內容剪輯某知識權威人士，有正向影響力的人物，例如剪輯Bill Gates、馬雲等畫面，但聲音和台詞自己配，且這些台詞是上述有正向影響力人士從來沒說過。 7.無科學論據的不思考教育： 抖音傳播「傻子是一群一群，朋友是無意義的」，事實上，人類是群居動物，需要朋友，朋友也是人類成長的關鍵。 8.極端思想的錯誤教育觀念： 抖音傳播「有恩，我做牛做馬還你，有仇，我賣房賣地幹你」，此文字內容即為絕對二元對立極端思想的展現。 9.合理化絕對拜金的錯誤教育觀念： 抖音傳播「富人都是善良的，他們都走過凶狠的階段」，然後搭配一個百大富豪的個人照片，但這些話並不是此富豪所說，且此內容隱含為了成為富人，可合理化行事凶狠等錯誤的教育觀念。 而筆者在「抖音」發現一些網紅孩子喜歡用心理學家的標籤方式來説話，來吸人氣，討論主題多為男女情感類，但內容多為不愛你的男人或女人會有什麼表現？為何這些網紅孩子的話都在互相copy，不同年齡的孩子，不同形象，卻在抖音平台重複著一樣的台詞，失去獨立思考能力和基本判斷力，甚至不利創造力思考能力的發展，但抖音網紅孩子這些假借心理權威的複製言論，其按讚人數卻居高不下，這是值得我們去關注思考的現象，以及反思為何要放任、接受抖音傳播錯誤的教育觀念，受其洗腦影響到自己的思考和行為模式。 三、言論自由不等同合理化合法化傳播錯誤洗腦訊息 趙少康針對禁止抖音的政策爭議，運用民進黨以爭取100%的言論自由自詡，現在禁止政府機關使用TikTok、前陣子更稱PTT是認知作戰的溫床，將來是不是連Facebook、YouTube、Instagram也通通都會被禁？等似是而非的修辭，筆者認為100%言論自由不等同合理化合法化傳播錯誤訊息，美國是強調言論自由的民主國家，便是觀察到抖音傳播的內容是被人為刻意設定，因其為中國威權監控科技主義的向外輸出，不僅是一個分享有趣影片或表情包的應用程式，也是一種複雜的監控工具，可以蒐集大量個人和敏感的數據，不只是認知作戰的溫床，也是錯誤教育觀念和假消息的聚集地，但趙少康運用長期擔任政論節目主持人的口才，其說詞也抓準人性中的逆反性，認為越禁止越多人使用，然而，上述論述的論據和事實已證明抖音的危害性，猶如有毒害的訊息，筆者想問趙少康的是，已有證據確認這個食物有毒，政策上做出禁止，那還是要運用人性逆反性故意讓人民去吃這些食物而中毒嗎？禁止抖音的政策議題也是如此，最後筆者藉由此文，除了反駁趙少康的言論，也藉此提醒社會大眾抖音正傳播各種錯誤的教育觀念，也會負面影響孩子在批判思考能力、獨立思考能力的發展，禁止抖音，也是停止假消息和錯誤洗腦觀念的源頭，同時保護台灣孩子健康的心智發展。 （教育博士、政治工作者）

  近日，中共以突襲方式，禁止台灣水產品進口，台灣啤酒、金門高粱、金車噶瑪蘭威士忌、黑松沙士等也被禁，而目前台灣部份食品企業標註暫停進口，共有2409件暫停輸入，顯而易見，此為中共對台灣以商逼政的打壓手段，因回顧這兩年台灣產品從鳳梨開始，到蓮霧、釋迦、石斑魚，一直到農水產品，直到現今變本加厲，連知名品牌等酒、飲料都要無理壓迫。 一、勿陷入責怪受害者的偽公正言論陷阱 意料之中，前總統馬英九持續活在平行時空，提出兩岸簽有「農產品檢疫與檢驗協議」，卻未見農委會據此要求與中國協商，事實上馬英九無視台灣沒有違規，亦有溝通意願和管道，卻被中共已讀不回，但最令人訝異的，是網路也出現網紅偽裝理性公正，在帶政治上錯誤的責怪受害者輿論風向，發出類似「台灣自己要罵中國又想要賺人家錢合理嗎？」等錯謬言論，因此事件已被公認為中共對台灣無預警的封殺打壓，網紅把言論自由和國際貿易做混淆，並出現不敢批評霸凌者，卻只檢討受害者不夠順服，更假裝聽不見中國網友「這樣慢慢暫停更有意思」「一項一項來，更有感」等沒有下限的惡意霸凌式留言，筆者認為網紅帶此錯誤風向的言論，是助長霸凌者的氣焰，因中共目標是透過以商逼政的霸凌手段，壓迫台灣委曲求全，如果按照網紅言論走下去，台灣自我閹割該有的發聲權益，向中共示弱討好，如此委曲求全的跪下去以後，根據中共軟土深掘、吃人夠夠的惡霸心理，台灣下一步就會被逼著磕頭；磕下去以後，中共只會說頭磕得不夠響。 網紅「館長」陳之漢昨晚針對中共禁止台灣產品，在直播中發出類似「台灣自己要罵中國又想要賺人家錢合理嗎？」等言論，引起爭議。（資料照／圖取自館長YouTube）     二、國際各國對抗中共貿易武器化的強硬回應 面對中國一而在，再而三將貿易武器化，來進行報復壓制的政策，在國際已為常態，澳洲和立陶宛便是被中國運用貿易手段來做經濟霸凌，歐盟已要求就成員國與中國的兩起貿易爭端成立WTO專家小組，要控告中國自2021年12月以來，對立陶宛出口，以及含有立陶宛產品的歐盟出口，實施貿易限制的合法性。 除了控告外，北約秘書長因此呼籲倡議，需制定經濟版的第五條做為反制，北約第五條款即為對任一成員的軍事攻擊，將被認定為對全體會員國的攻擊，在制定經濟版第五條，能有效阻止中國將貿易武器化，去報復不聽其指令的民主國家，也能維護民主國家的經濟領域上，產生北約在安全領域上相同的嚇阻和團結的效果。 三、拓展海外市場點是根本性的解法 擺脫對中國市場的依賴 同受到中共經濟霸凌的立陶宛，面對經濟的無理封殺，立陶宛直接回應中國市場僅佔立陶宛總出口的1%，現在更低，約佔 0.2%，而立陶宛在中國的些微損失，早已被對其他東南亞國家的出口增長抵消，同理，台灣農委會已與日本貿易商簽署備忘錄，每年至少採購5100公噸台灣鳳梨與香蕉，日本已成為台灣水果最大的外銷市場，台灣面對中共了無新意的經濟霸凌，更需全國齊心協力，不陷入自亂陣腳的內鬥，先運用政策工具幫助台灣漁民渡過難關，然後再積極開拓其他海外市場，此為根本性的解法。 （政治工作者、教育博士）

近日，侯友宜被中媒列入悼念江澤民名單，外界解讀是中共押寶2024台灣總統人選，而侯友宜以每個人都有惻隱之心回應，然而，其惻隱之心卻未關注到江澤民鎮壓六四，迫害法輪功，默許活摘器官的弱勢受害者，難道侯友宜是要為江澤民迫害人權，在國際上封殺台灣背書？筆者認為此事反而是侯友宜崇拜威權的心態顯現，而目前侯友宜對於恩恩案的處理態度，也做了最不好的示範，因侯友宜日前受訪，對恩恩案做了回應：「若把每個環節、恩恩爸和新北市政府的說法、時間軸攤開來看，反而會追究父母責任，他覺得太殘忍。」，而大塊文化董事長郝明義直指其黑箱作業的心態，企圖拖延冷處理和模糊焦點，也有議員戴瑋姍鍥而不捨，點出侯友宜趁勢製造輿論保護自己，且此案監察院也在積極調查中，筆者認為面對恩恩案，今天侯友宜已連任新北市市長掌握政治權力，雖獲得新北市多數民意支持，不代表恩恩案就可不了了之，或認為民意同意侯友宜冷處理不作為，可霸凌恩恩一家人，筆者認為侯友宜必須公開道歉，要以科學證據為基礎，做好公開公正調查，還給恩恩爸一個真相公道，更需從制度結構面去修正新北市防疫系統，筆者論述如下。 今天侯友宜（右）已連任新北市市長掌握政治權力，雖獲得新北市多數民意支持，不代表恩恩案就可不了了之，或認為民意同意侯友宜冷處理不作為，可霸凌恩恩一家人！恩恩爸（左）（資料照）   一、 新北市防疫系統需要系統性修正 在政策制度上，侯友宜需從制度結構面，去檢視修正新北市防疫系統，因恩恩案出現代表防疫制度需做系統性修正，這些具體的防疫政策修正點，包括一、六歲以下幼兒確診後通報制度的修正，二、幼兒疫苗覆蓋率提高，三、新北市防疫SOP需要立即修正，急症119可直接派車等，在恩恩案中，恩恩爸苦候等兩小時又二十三分鐘，這是防疫救護體系的失效，也是防疫政策的失靈，新北市必須再針對幼兒確診通報制度，做重新的修正，特別是六歲以下的幼兒，解決恩恩爸當時面對消防局沒有辦法即時派車，並找到衛生局協助緊急就醫的問題關鍵點，強化防疫救護體系和重新檢視程序SOP，過程所做的判斷和行動，都需要有一個透明公開化的機制，上述是侯友宜必須從制度面去修正新北市防疫系統的地方，防疫不可淪為形式主義，無法發揮到實質的政策功能！ 二、鐵牆和雞蛋 台灣人民需一起支持弱勢者 侯友宜市長和恩恩爸，兩人的政治勢力天差地遠，猶如鐵牆和雞蛋，筆者認為台灣人民應一起關注恩恩案，因恩恩爸也在受訪時提及，要求調查恩恩案真相的議會提案，出現在新北市議會裡被封殺掉的情況，這正是筆者憂慮恩恩案會不了了之，故為文呼籲侯友宜必須說明清楚恩恩案調查現況，不是壓倒性勝選，掌握權力，就忙著和中共示好以佈局台灣2024總統選舉，就忽視弱勢市民的請求，認為以其口頭禪好好做事或模糊焦點就可敷衍了事，必須公布真相還給恩恩爸公道，把其口中的惻隱之心用對地方。 （政治工作者、教育博士）