今年1月1日至4月30日，本土病例累計8萬9990例，其中： 1. 無症狀和輕症者有8萬9736例，高達99.72%。 2. 中症者有226例，0.25%。 3. 重症者有28例，0.03%（萬分之3）。 4. 不幸過世者有15人，0.016%（萬分之1.6）。 假設柯文哲預測的全台灣感染人數達400萬是對的，死亡率萬分之1.6的話，死亡人數可能達640人。 根據全世界Omicron 死亡率的統計，大約在萬分之1 到5之間，400萬人感染，可能的死亡數在400 到 2000 之間，根本不可能達到柯文哲預測的4萬人死亡，除非台灣感染的是Delta，不是Omicron。 如果柯文哲預估的4萬人死亡是對的，按台灣現在萬分之1.6的死亡率，需要有2億5千萬人感染，超過台灣現有人口的十倍。 台灣人民和政府正在努力將死亡率降到最低，而柯文哲正在努力恐嚇大眾，亂估死亡率。  

中國和聯合報忘記了，為了平衡中美貿易，中國曾經連續多年，每年都會向美國採購幾十架波音飛機。

吳斯懷中將在俄烏開戰前的預判，到目前為止，沒有一項是對的。這種人進外交國防委員會，會不會成為國際笑話？

國民黨立委賴士葆砲轟，來自福島的雞尾酒已經偷跑，在市面上販售。但財政部國庫署打臉，過去即無禁止福島5縣酒品進口，而是採逐批檢測；自2011年3月至今，累計福島5縣酒品進口1.1萬餘件，檢測結果均為零輻射檢出。 國民黨立委真好當，在國會發言，都不需要先查證一下事實？

  2022年1月22日，總統蔡英文出席「經國七海文化園區」開幕典禮，引用蔣經國曾說過中華民國能生存，主要是堅決反共。蔡英文指出，面對當前北京對台灣一波又一波的軍事、政治施壓，蔣經國堅定保台的立場毫無疑問也是當前台灣人民最大的共識。當時在台下的馬英九、朱立倫、柯文哲、宋楚瑜、連戰、吳敦義、蔣萬安等人啞巴吃黃蓮，有苦說不清。蔣萬安事後發表臉書，絕口不提蔣經國反共立場，只講學習蔣經國「勤政愛民」精神，好像他要選里長？ 抗中保台的「最大公約數」 蔡英文出席典禮本身和肯定蔣經國「反共保台」的立場，卻在台灣社會引起很大討論和爭議。其實，蔡英文的這次演說，是她這幾年提出的「中華民國臺灣」概念的必然延續和充實。這几年，蔡英文逐漸突破了民進黨的意識型態歷史包袱，提出「中華民國臺灣」概念，推動臺灣國家認同的最大公約數。在多次演說中，她一再強調「中華民國台灣」有70多年歷史，實質上接受「中華民國臺灣」是兩蔣創立的新國家這一歷史事實。而這次演說，蔡英文希望通過肯定蔣經國「反共保台」立場，來推動台灣人民達成保台的最大共識，用心良苦。 我在「意外的國父」和「借殼上市」兩書中曾主張，「中華民國台灣」是1950年3月蔣介石創立的新國家。「中華民國臺灣」自1950年「借殼上市」以來，實質上主權獨立，意外生存。我認爲，「中華民國臺灣」在冷戰大背景下，經由幾代領導人和臺灣人民，與中美角力而形塑的。 72年來，臺灣領導人和臺灣人民，通過中華民國臺灣化來對抗中華人民共和國的吞併威脅，才是臺灣現代史的主軸。台美斷交後，蔣經國堅持了中華民國台灣的事實獨立。對比蔣經國以來的五位總統，在兩岸關係定位方面，蔣經國和馬英九將兩岸關係定位為「一國兩區」，台灣和大陸不是兩個國家，而是兩個對等的政治實體，雙方主權互不承認，治權互不否認。李登輝、陳水扁和蔡英文主張兩岸主權對等，互不隸屬。 至於「一個中國」的定義，蔣經國和馬英九認為「一中」是指中華民國，他們似乎都不肯承認中華人民共和國是個主權獨立的國家，但蔣經國比馬英九更接受中華民國領土只限於台澎金馬；李登輝，陳水扁和蔡英文則認為「一中」是指中華人民共和國，中華民國是台灣的國號，領土只限於台澎金馬，是不同於中華人民共和國的另一個國家。蔣經國在堅持「反共保台」同時，推動了「中華民國台灣化」與「國民黨本土化」的進程。 拋開國共歷史包袱　蔡英文開啟「台灣」新定位 近年來，蔡英文在公開談話中多次提及70多年來，「中華民國台灣是一個主權獨立的國家」，她正在試圖帶領民進黨突破意識型態的歷史包袱，接受「中華民國台灣」是蔣介石創立的這一歷史事實，不再人為切割台灣72年來的歷史，而這次對蔣經國「反共保台」的肯定，也是蔡英文推動台灣內部國家認同共識的一種努力。 可惜的是，國民黨雖然主張「中華民國是一個主權獨立的國家」，卻抱殘守缺，無法突破意識型態的歷史包袱，不願承認「中華民國台灣」是1950年3月蔣介石建立的新國家，中華民國的領土只有台澎金馬，國民只有2300萬台灣人民，中華民國對台灣的主權是基於住民自決而不是毫無國際法約束力的「開羅宣言」。國民黨繼續脫離現實地聲稱大陸是中華民國的一部分，這同主張外蒙古是中華民國「固有之疆域」一樣可笑。國民黨如果真要繼承蔣經國精神，就應該堅持「反共保台」，接受「中華民國台灣」的國家認同。 蔡英文說，台灣從威權走向民主，社會對蔣經國歷史定位有許多討論；每一位總統的歷史定位，都應該由人民決定。不過，民進黨忙於選舉和執政，並沒有對「中華民國台灣」的歷史脈絡做很好的研究和闡述。民進黨也沒有積極參與，引導對蔣經國歷史定位的討論。民進黨如果堅持自由民主的價值觀，就應該深化轉型正義，帶領台灣「走出獨裁體制的幽谷」。作爲執政黨，民進黨應該走出悲情，實事求是，不偏不倚地討論蔣經國的歷史定位，既肯定他反共保台的立場，也追究他鎮壓異己，侵犯人權的歷史責任。轉型正義不能只有受害者的平反，沒有加害者的慚悔和道歉，也不能回避對加害者究責。  

是疫調做不下去了，還是市長做不下去了？

投票前，朱立倫說公投是台灣民主的展現。投票後，朱立倫說公投已死，台灣是「民主獨裁」。 贏了是民主，輸了就是獨裁？朱立倫是不是腦袋進水了？ 朱立倫是台灣民主之恥！

藻礁公投以偏概全，誤導大眾。 多名學者今天舉辦「留下三接在大潭，讓科學證據說話」記者會，並發表共同聲明指出，藻礁公投推動聯盟許多論述以偏蓋全、誤導大眾，因此決定挺身說明科學成果，綜整20多個專業領域調查成果，三接對大潭藻礁影響輕微，如果三接遷離，大自然力量也未必能讓藻礁零損失，但供電與減碳減空汙勢必受到延宕，呼籲民眾「不同意」三接遷離公投。 中研院前動物所所長、國內魚類研究權威邵廣昭表示，藻礁公投推動聯盟在藻礁捕到一尾「丫髻鮫」就説大潭是育幼場所，說三接工業港會讓「丫髻鮫」迷航也完全是出於想像，政府對大潭藻礁投入許多研究和保育資源，當然會陸續發現較多物種，但要判斷生物多樣性是否豐富，應和其他區域狀況比較才客觀。 中研院生物多樣性研究中心前研究員謝蕙蓮表示，藻礁時而沙埋時而露出，藻礁生態系很有韌性、能夠自己回復，三接外推後，即使有小範圍積沙，但與季風、颱風相比，都屬輕微，三接已最大迴避，縱使橋墩傷害到藻礁面積亦很微小。 中央大學地球科學學院長許樹坤說，外海鑽探觀察到礫石層分布到18至20公尺深，而提案方「藻礁延伸至外海五公里」的說法，與鑽探岩芯證據不符，三接再外推已超過礁石層範圍，當然不會有藻礁。 船長公會理事長黃玉輝表示，他在台中港做了22年領港，藻礁公投推動聯盟用一句「放寬標準、美化天數」令他很痛心，抹殺了海洋大學與眾多引水人的努力，其實安全標準需要上百次操船模擬來設定。 中興大學環工系教授莊秉潔透過視訊表示，彰化南部、雲林及嘉義沿海在氣管、支氣管及肺癌的就診率皆為全台最高，與燃煤電廠排放出的一級致癌物重金屬有關。若遷走三接，每年將燒更多煤，已經蓋好的儲槽也都不能用，因此只能投「不同意」。 中央大學水海所教授錢樺說，科學研究需要不斷接受挑戰及回應，莊秉潔對三接選址的態度轉變，充分展現科學精神與尊重，蔡政府承諾擴大藻礁研究調查，經濟部也承諾，三接完成、中油在大潭，藻礁就會一直存在，教授專家將以科學精神，持續監督政府追求海岸環境的永續。  

經濟部長說的真好，公投同每個人都很有關係，因為每一票，都決定台灣經濟發展。 因為台灣這幾年投資環境的改善，投資台灣三大方案已經吸引超過一千家企業投資，金額突破一兆五千億，有這麼多在外打拚的台商，決定回來投資，也創造更多就業機會。 經濟成長也帶動了用電成長，從過去年成長1.3%，未來會成為翻倍的2.5％，尤其像半導體廠用電量高，光是一座五奈米廠的年用電量，就相當於台中電廠ㄧ部機組1/3的年發電量。 有人說，「三接遷移」公投如果通過，北台灣缺電，可以由核四重啟來塡補。但是，不論是原能會或是經濟部，都已多次重申，核四要運轉至少需要十年時間。必須要重新申請建照、進行地質調查、強化設備，所有的法規要求都符合、確保安全無虞後，才能重新運轉。根本無法塡補三接停建所造成的供電缺口。 這就是三接上線，供氣發電的重要性。請大家支持三接建設，穩定國家供電，繼續守住台灣經濟發展。 #投下不同意 #守台灣經濟  

呼叫蔣萬安，兩天過去了，你有回答大潭彭里長的問題嗎？ 蔣萬安12月1日安排立法院衛環委員會到桃園考察藻礁，遭受到當地基層里長的挑戰。大潭里長彭明聰在發言時表示，人民要顧肚子，環保要顧環保，爭來爭去每天都這些事，再聽都是這些事都已經很煩了，當初中油（三接）到這裡是國民黨要進來的，現在要出去又是國民黨，「請問我們何去何從？」 彭明聰表示，做事應該要有原則，這個政黨當然才會支持，變來變去跟變色龍一樣，當初國民黨如果就要三接不要進去，現在大家一定支持，今天所有藻礁C1、C2，從小到大還是在那裡，沒有被剷除。 彭明聰說，請大家眼睛睜大接受事實，大潭里只有礁、藻已經死掉，生態已經淹淹一息，我們現在就是希望有經費可以做復育，但誰有經費？當然是中油跟政府。 彭明聰說，他們還會去淨灘，他反問國民黨人士，「淨灘你們有來嗎？來一來就走掉了，垃圾也是我們在清啊」，如今大潭也有復甦，水質也變乾淨一些，現在所有海象都已經人工化，大家要接受這個事實，這是事實。 彭明聰表示，沒有辦法大家都要發展，大家都要騎車、開車，這一切都是自己造成的，今天吵來吵去不管國民黨也提不出（能源政策），如果有好的能源政策那我們也支持，但能源政策不行，環團說要去八里，八里也是不可能，從講的時候就不可能，現在八里都在抗議了，而且新北市長侯友宜也都說不准。 彭明聰說，搞來搞去全台灣人民都倒楣，大潭里也倒楣，一直在這裡團團轉，一直傷害我們感情，講了都是廢話，今天國家能源政策已經做好了，那就全力支持，當初抗爭國民黨也沒出來，現在卻搞成這樣。 彭明聰強調，希望委員去努力看藻礁，言行、當初承諾都要負責，不要把責任丟給大潭，我們大潭已經很煩了，但還是歡迎大家來。 照片轉自媒體報導。  

國民黨不打自招，恨民進黨，變成了恨台灣！ 昨天在公投說明會上，國民黨代表林主任說，明知禁萊豬會讓台灣處境艱難，仍要動員通過。前幾天，國民黨黃主任說，如果台灣政府沒讓萊豬過關，就會影響接下來的台美經貿談判。 國民黨明明知道萊豬公投會危害台灣整體利益，損害台灣對外經貿關係，卻硬要推台灣去跳火坑，為什麼呢？ 一個原因就是國民黨被對民進黨的恨矇蔽了眼睛，不惜玉石俱焚，用害台灣來打擊民進黨！ 更深層次的原因是，國民黨以食安為借口，破壞台美經貿關係，破壞台日經貿關係，目的就是要讓台灣脫美入中，綁架台灣搭上習近平「中華民族偉大復興」的戰車。 國民黨害人又害己，一定會搬起石頭砸自己的腳  

萊牛，萊豬應一視同仁，由消費者自主！ 這次公投，國民黨主推的「禁萊豬案」非科學，非理性，如果通過，禍害台灣經貿發展幾十年。 萊克多巴胺是瘦肉精的一種，也是目前各國唯一容許的一種。包括CPTPP 11個會員國在內，全球有100多國允許符合國際標準的萊牛，萊豬進口。2012年7月6日，國際食品法典委員會（CODEX）通過萊克多巴胺在動物體內殘留國際標準。食品添加物聯合專家委員會(JECFA)指出，萊克多巴胺在動物體內的排除速度快。單次以口服方式給予動物後，85% 以上的萊克多巴胺投與量會在 24 小時內經由尿液或糞便排出。人體口服後6小時，約可排除72%的投與量。相關物質主要是經由尿液排泄。在動物與人類血漿中之半衰期分別為約6-7小時及4小時。美國萊豬與萊牛含有的萊克多巴胺是一樣的成分，每人每天要吃超過 30 片 200 克肉排，天天吃而且吃一輩子，才可能超過安全攝取量。2012和2019年，台灣政府兩次針對萊牛，萊豬肉品進行健康風險評估，其結論: 「在CODEX標準底下，皆無食品安全疑慮」。 2012年7月國際標準出爐後，民進黨就調整立場，接受國際標準。時任民進黨主席蘇貞昌表態「參考國際標準」。近來，對於媒體有關詢問，蔡英文總統稱，2012年國際標準尚未出爐前，確實對於含有萊克多巴胺的美牛與美豬進口有所保留準、直到2012年7月國際標準出爐後，民進黨就調整立場，接受國際標準、科學證據來處理美牛及美豬問題。當時，國民黨也主張以國際標準處理美牛，美豬進口問題。 截至目前為止，沒有任何研究證明微量殘留的萊克多巴胺對人體有害，而台灣人吃了九年萊牛，到現在一個吃出問題的案例也沒有。既然萊牛和萊豬是相同的國際標準，而萊克多巴胺不那麼可怕，那麼，以極微小的可能風險，交換國家成長更大的利益，發展台美關係，推動自由貿易，對人民福祉是不是比較有利？ 人類的環境愈來愈人工化，食品中有添加物，飼料中也有添加物；因此對有些物質「零檢出」誠非易事，只能要求其必須符合安全值，清楚標示原產地，由消費者自主決定。可口可樂如此，萊牛如此，萊豬也該如此，不是嗎？ 台灣吃萊牛也已九年，再爲萊豬案耗擲太多的時間和社會成本，實為全民所不樂見。現在，國民黨抓住萊豬案在立法院發動焦土抗戰，導致議事癱瘓；又推動萊豬公投，想把整個國家打趴在地。在不能片刻鬆懈的國際競爭中，這不但讓台灣付出了慘重代價，對國民黨本身也是短多長空，因為這種作為不只嚴重破壞其與美國的關係，更會在日後社會回歸理性後，讓民眾質疑國民黨寧為政黨小利不顧國家發展大義。 國民黨立委們說，美國不是CPTPP成員國，反萊豬與台灣參與CPTPP無關。其實，CPTPP的11個成員國，全准許進口符合萊劑安全標準的豬肉，其中6個成員國，也准許國內養豬用萊濟，怎麼能說反萊豬與CPTPP 無關呢？ 前AIT副處長谷立言在華視「三國演議」節目上說過，美豬對台銷售量並不會因為這次蔡政府開放增加多少，但卻是美台信任關係的突破。台灣缺疫苖，美國送4百萬劑莫德納；台灣想加入國際組織，美國出手相助；萬一中共攻台，台灣民眾還指望美國子弟兵幫台灣打仗流血。國民黨口口聲聲說「親美」，可美國人要賣自己吃得很安全的豬肉給你，你們卻說那些是毒豬，這是什麼做朋友的道理呢？ 希望台灣朝野回歸理性，平衡考量國家整體及長遠利益，讓台灣從萊牛，萊豬僵局中解套。萊牛，萊豬這場仗，打得慘烈，卻沒有贏家。「萊豬公投」一旦通過，形成國際貿易障礙，台美FTA和台灣加入CPTPP可能受阻。爲台灣好，「萊豬公投」不同意。  

吃美牛反美豬，自貿沒法談； 減煤電擋三接，供電沒法辦； 要核四反核食，廢料沒處埋； 吵公投綁大選，選民不明白； 四個「不同意」台灣向前邁！ 我反對四大公投，不是為了民進黨，而是為了台灣好！

呼叫馬英九，朱立倫，江啟臣，蔣萬安！你們都在美國長住過，吃過美豬，你們能回答矢板明夫先生的問題嗎？ 矢板先生在臉書上請問：「哪位反美豬的朋友用邏輯說服我，為什麼美國人可以吃，日本人可以吃的東西，台灣人不能吃？為什麼同樣含有萊克多巴胺的肉，牛可以吃，豬卻不能吃？為什麼台灣人在國外可以天天吃的東西，回國後卻不能吃？」 矢板的貼文如下： 這幾天、四大公投案鬧得沸沸揚揚，從外媒來看，和台灣未來生死攸關的只有一個，就是美豬的進口問題。 其他的三個公投、雖然可能對執政黨造成很大的困擾，但畢竟都是台灣內部的問題，美豬卻是一個非科學、非理性、又和台灣今後二、三十年的生存空間，息息相關的大事。 我想請哪位反美豬的朋友用邏輯說服我，為什麼美國人可以吃，日本人可以吃的東西，台灣人不能吃？為什麼同樣含有萊克多巴胺的肉，牛可以吃，豬卻不能吃？為什麼台灣人在國外可以天天吃的東西，回國後卻不能吃？ 反美豬不是什麼食品安全問題，是一埸鼓吹貿易歧視的政治抗爭。用炒作民眾的不安心理換取支持，是一種廉價、卑鄙的政治手段，對台灣的外交會造成巨大傷害。 之前採訪前AIT副處長谷立言曾經說過，美豬不是食品安全問題、是和美國的信任問題。試想，如果我想和你分享一些我們家經常吃的食物，你卻大叫「有毒、你害我」，我們將沒辦法繼續做朋友。 反美豬公投一旦通過，台灣會給國際社會的印象是「一個只知道索取、而不願意付出和承擔義務的巨嬰」。國際貿易的原則，是你來我往，如果你想賣給別人東西你就必須要買一些別人的，這是常識。何況美豬進來以後會標明產地、任何人都可以選擇不吃。 如果反美豬的公投通過、準備了很多年的台美自由貿易協定將不可能實現。同樣邏輯，日本東北的食品也不會進口，台灣將被CPTPP拒之門外，不用中國打壓，台灣自己選擇成為成為國際貿易的孤兒。 或許十年後二十年後、只能聽從馬英九前總統的建議、重啟服貿協定、看中國臉色討生活了。 #矢板明夫 

只許州官放火 ，不許百姓點燈！ 朱立倫將陳柏惟已和解、獲判緩刑的肇事案件、連起訴都沒有的電玩店案，形容得萬惡不赦。昨天，他卻任命有殺警嫌疑、獲判兩年有期徒刑的蕭景田接彰化縣黨部主委。另外，他任命的新竹縣黨部主委陳見賢、新竹市黨部主委許修睿、苗栗縣黨部主委鍾東錦曾因組織犯罪遭到管訓，桃園市黨部主委邱奕勝還曾捲入地方賭博電玩案。 朱立倫，你好意思嗎？  

朱立倫給習近平的回電，向習狀告民進黨「去中，反中」，這就好像南宋奸臣秦檜向金國皇帝狀告南宋忠臣岳飛「抗金，反金」，朱立倫會永遠被釘在歷史恥辱柱上！ 大敵壓境，內部和戰路線分歧可以，但不能向敵人去告內部不同意見人士的狀。這就像張伯倫去 向希特勒告邱吉爾的狀，汪精衛向日本告蔣介石的狀。朱的主人是2300萬台灣人民，要告狀去向自己主人告，除非他認為自己的主人是習近平。 「近朱者赤」，朱統=紅統！朱立倫是當代秦檜。

「戰鬥藍」領袖趙少康指令國民黨新主席朱立倫，要傾全黨之力，完成罷免陳柏維和反萊豬等四大公投的「政治任務」！ 什麼「政治任務」？是趙少康指派的，還是習近平指派的？朱立倫完不成這個「政治任務」就要下台嗎？ 國民黨為什麼要傾全力霸凌一個小黨立委？ 國民黨為什麼要傾全力反萊豬，吃萊牛？

俄國因禁藥問題被國際奧委會停權，只能自組「ROC（俄羅斯奧委會）代表隊」出賽不能使用國名、國旗、國歌！ 那麼，台灣為什麼不能自組「台灣奧委會（TOC)代表隊」出賽奧運？ 反正現在用「中華台北代表隊」出賽也不能使用國名、國旗、國歌！ 東奧過後，應該推動「中華奧委會」改名為「台灣奧委會」吧？ 不能用國名、國旗、國歌同現在也沒差，能用「台灣奧委會代表隊」，就比「中華台北代表隊」強多了！ 「中華奧委會」改名「台灣奧委會」，這是台灣內政吧，「國際奧委會」有什麼理由不同意呢？ 國際現實面上，用「中華民國代表隊」或者「台灣代表隊」很困難，但「台灣奧委會（TOC）代表隊」應該有爭取空間，也不需要在台灣公投吧。2018「東奧正名公投」要改「中華台北代表隊」為「台灣代表隊」，國際奧委會不會同意，但如果我們自己先在國內將「中華奧委會」改為「台灣奧委會」，再去同「國際奧委會」談，他們有什麼理由反對呢？

中國網民開始討論這次鄭州地鐵災難是人禍了。 「第一，7.20暴雨之前的24小時，鄭州已經下了超過150毫米的特大暴雨，20上午又發佈紅色預警，白天仍會出現100毫米以上的大暴雨。按照中國氣象局制訂的《氣象災害預警信號發佈與傳播辦法》，紅色預警出現應該「停止集會、停課、停業」，「政府及相關部門按照職責做好防暴雨應急和搶險工作」，並且郊縣滎陽鋁廠已經因為被淹沒而發生爆炸。面對這些信號極強的預警信息，為什麼政府沒有做出停止上班、地鐵停運、容易積水路段限行的預防措施？ 而鄭州200毫米降水時段結束後，恰好逢下班高峰，被困在地鐵內的人員絕大多數下班回家的員工，如果事先採取防範措施，很多災難會不會得以避免？ 第二，鄭州地鐵17：21分開始因進水停運，乘客們足足在車廂內被關了近4個小時，到21點多救援人員才趕到。這期間乘客叫天天不應，叫地地不靈，政府熱線也打不通，最後12人因為缺氧和失溫死亡，這其中又有幾分是人禍？地鐵公司自17日就接到防汛通知，應急撤退做的這麼差，是不是該反思檢討？ 第三，鄭州市區路面發生多處發生塌陷，自媒體視頻顯示，不少路上行人掉進塌陷深坑，這也是導致傷亡的一個原因。這其中是不是路基質量不過關？2018年，鄭州提出投建設「海綿城市」的目標，其近期規劃為到2020年項目投資534.8億元（其中道路投資137億，綠地投資139億，水系投資138億），這534.8億巨額投入此次又是否發揮了作用？ 第四，隨著城市化，原來農村的河流、溝渠大量被堵塞，甚至填平，這就意味著失去洩洪的毛細血管，鄭州市區洩洪通道除了地下管網外，就是21條河渠，而其中部分被不同程度堵塞，導致無法洩洪。這是否是人們無序生產經營和城市化的一個惡果？」 MP.WEIXIN.QQ.COM 郑州暴雨真的是“千年一遇”？ 仅就河南省气象史来看，比这次暴雨严重的极端天气也并不罕见。

台北市最大的破口在市政府，懇請中央指揮中心進駐「拆彈」。