政治不難，講廢話而已

黃子一

什麼叫做一本正經的講廢話？柯文哲可以教你。

​

#台鐵問題如何解決

問題：「如果你有幸當總統，你會怎麼樣解決台鐵的問題？」

柯文哲：「我跟你講啊，台鐵是這樣，一樣，誠實面對問題。把臺鐵所有問題先列下來，分門別類。一樣啦！我們通常把問題列出來，把所有問題列出來，分門別類，然後再寫重要跟緊急，重要比方1-4，緊急分1-4，那換算分數，那再排一遍，哪些是緊急重要的事情，那先處理嘛。再來是處理重要不緊急。我跟你講，你把台鐵的問題列出來，然後問一個題目，請問他這些問題有解決嗎？講完了。」

​

#綠能產業問題

問題：「你說你要達到綠電成長到40％，具體要怎麼做？」

柯文哲：「台灣的能源配比是一個大問題，第一點齁，目前2050淨零碳排是世界潮流，這是第一點，第二點齁，這些所謂R100就是說要再生能源百分之百。坦白講我們現在台灣不是只有缺電，還缺綠電，這是台灣要去面對的問題，所以我這樣回答拉齁，再生能約40%坦白講相當困難，我也知道，但這是台灣未來需要發展的戰略方向，還有啦，民進黨不要把自己做不到的事就說別人做不到。」

​

這種回答就是標準的講廢話，以綠電這題來說，你就是重複一次記者的問題啊！記者問你很難達到有什麼做法，結果你先覆誦一次很難達到，然後就開始罵民進黨了，阿 你 的 做 法 在 哪 裡 ？

​

還記得以前大學的時候，教授常說他最討厭的人就是明明不知道答案是什麼，卻硬要把題幹文字再照抄一次，顯的回答文字看起來多一點，事實上根本什麼屁話都沒說出來，浪費彼此的時間。

​

上一個這麼會講廢話的人叫做韓國瑜。

記者問韓國瑜現在民調很低怎麼辦？韓回答 #得民調者得痔瘡

議員問要怎麼振興高雄經濟？韓回答 #我要讓高雄發大財

相較起來，柯文哲的戰略是講一大串廢話湊時間，比韓國瑜還草包，人家韓國瑜至少很有創意。