其實，一個政黨會推出”VWVR”（縮寫）這種標語，大概不是因為什麼「小編用詞不精準」，更不見得是缺乏懂得這個標語意涵的「國際事務人才」。

一種可能的解釋是：他們知道這個標語在英語世界的脈絡下是什麼意思，至少決策圈有人知道，稍微google一下就可以知道。

但是他們還是決定要用。

為什麼？

因為他們覺得有趣、有梗、可以刷流量。他們認為，可以借用這個爭議性的口號，掀起一波聲量。

要不是後來反彈聲浪大到超乎預期，讓黨中央覺得必須切割，作決定的人很可能還會沾沾自喜，覺得自己作了一場成功的行銷。說穿了，這些人打從心底，就不覺得這樣講有什麼不對。

這不是無端的揣測。畢竟，他們的頭子從一開始，就是運用類似的行銷模式而崛起。上有好者，下必甚焉。既然如此，又怎麼能夠責怪下面的員工起而效尤？

坦白說，這個政黨的名譽無所謂，反正他們本來就沒有更高的名譽可言。

只是可惜了近百年前的另一群人，堪稱臺灣史上最倒楣的名稱攀附被害者。

註：下圖攝於臺北大稻埕。