馬英九把陳水扁關進黑牢，可以引起綠營紛爭；讓他保外就醫，也同樣造成綠營內亂；那是因為扁案金錢來源、是否違法、司法程序、證據、法律解釋與判決、是否失德，都帶強烈爭議。

沒有爭論的只有一個事實和一個判斷：阿扁被查到有鉅額資金密存海外（阿扁自己承認有錯），及只有民進黨重返執政，扁案才有可能重啟調查和審判（阿扁律師也持此看法）。

從這兩個基本點來看，國民黨炒作扁案，有團結內部和分化民進黨的雙重利益；綠營居守勢，若沉不住氣，讓扁案再成話題，對自己是雙重傷害。

就此而言，徐佳青在德州演講，犯了政治上的大忌。她不應該去碰有害無益的阿扁問題。雖然她「脫口而出」，並未說阿扁收幾十億捐獻，但轉述不知名建商、不具體的指控，而未加駁斥，是自找麻煩。

禍從口出，國民黨當然如獲至寶；挺扁人士也抓狂，情緒性的擺出蔣介石「寧為玉碎，毋為瓦全」姿態，那便迷失了爭還阿扁清白的大目標。

徐佳青的演講，會發生轉述富商片面之詞的嚴重錯誤，問題可能因為台灣政治人物都自命口才便給，熟知政壇內幕，吹牛不用打草稿，隨興所至，言詞流利，卻未經思慮，言多必失。

從避免扁案被國民黨炒作的角度看，徐佳青質疑陳致中予取予求爭選立委的資格或正當性，並不是沒有道理。他可以任性退黨參選失敗，又要求入黨參選，只是因為他是阿扁的兒子。

扁案是個很情緒性的問題，經過這次爭論，綠營更應冷靜思考，徐佳青犯錯道歉，如果挺扁人士繼續口不擇言，擴大爭議，傷害民進黨重回執政的機會，那同樣是短視與錯誤。

（作者王景弘，資深新聞工作者）