拿中山獎學金留美的學者龐建國，怪台灣不公不義，選擇自己了斷，如果他是心想當國民黨的鄭南榕，那是小孩學畫虎，朱立倫只聽到他的「聲音」，藍軍名嘴選擇閉嘴，他心中的祖國也沈默。 國民黨並沒有跳針，叫罵「不公不義是民進黨造成的，蔡英文要負責」，反而以「人死為大」選擇閃避，但「人死為大」，也難敵「蓋棺論定」，大官政客如此，言論受社會注目的人物也如此。 鄭南榕為爭回全民共享的言論自由而殉道，他以最激烈手段自我犧牲，為原則抗爭，悲壯引起共鳴。但稱民主化後的台灣是不公不義，便如同誣衊台灣「鳥不語，花不香，男無情，女無義」只成笑柄。 如果龐建國認為社會主義，乃至共產主義才是公義社會，那是他玩定義遊戲的自由，而且如果認為台灣不公不義，他有權自由選擇遷居中國、北韓或美國，享受另類公義，不必在台灣壯烈犧牲。 如果他懷念兩蔣才是公義，恐怕國民黨基本教義派都不能同意。事實擺在眼前：國民黨流亡政權未經自由公平選舉，強行少數統治多數；剝奪言論、思想、出版自由；剝奪老兵返鄉的權利；以黑名單，排拒異議留學生返鄉；以司法迫害異議人士。 龐建國變換黨籍比換信用卡還頻繁，換來換去都不如意，國民黨、新黨，親民黨，再回國民黨，最後還拖台灣下水，向中國表忠，而中國的習皇體制，正是台灣不公不義時代的翻版，難道那是他定義的公義？ 鄭南榕和龐建國同屬走過不公不義的「外省第二代」，但鄭南榕向威權體制爭自由，要民主，得到台灣人民的感念；龐建國顛倒黑白，誣衊台灣，向兩蔣和台灣人都認為不公不義的中共政權表忠；他成不了鄭南榕。 （作者是資深新聞工作者）

  套用「雙城記」的開場白，這是國民黨最糊塗的時代，這是台灣人民最清醒的時代；這是以民主促成進步的時代，這是濫用民主阻礙進步的時代；這是最沒有必要的選舉，這是根絕黑金舊勢力最及時的選舉。 國民黨黑金與深藍舊勢力，急於盜壘奪回中二區立委，及罷免萬華區現任立委，結果被雙殺。四大公投無理取鬧和補選與罷免全敗，國民黨政治資源耗盡，黑金舊勢力被新一代選民唾棄。 民進黨上下以林靜儀為榮，全黨爭相輔選；國民黨的地方角頭二代，連朱立倫與戰鬥藍都不敢相挺，兩人高下立判。舊勢力拂逆民意，想以劣幣逐良幣，由「服務自己」的黑金舊勢力登場，那是對有正義感選民的侮辱。 朱立倫努力躲閃這兩場荒謬的選罷，選後立即放話「承接過去」的任務到此為止，切割盜壘雙殺敗局，但也形同與黑金及深藍畫清界線。深藍不幫黑金輔選，卻不分是非，搞罷免優秀立委林昶佐當自己舞台，朱立倫中央已空洞化。 朱立倫（資料照）   人民有正義感，能辨是非，不再受國民黨舊勢力綁架，這是民主更成熟。人民當家作主，以選票支持為台灣進步、安全與繁榮奮鬥的候選人，拒絕營私分贓，濫用民主興風作浪，阻礙進步的國民黨，這是人民的勝利。 朱立倫圖謀再起，擠掉江啟臣，操作擺明要搗亂的公投，聽從深藍罷免風評好的立委，對黑金妄為束手無策，再怎麼切割都是大輸家。 柯黨投機成習，半推半就要黑白合，選後說風涼話，政黨不要貼標籤，不要搞惡鬥，說得雲淡風輕，其實柯黨避開罷免，卻因投機蹭土豪而遭殃。柯媽騙人的「巧遇」黑二代，還誇稱他是做事實在的「好人」，柯黨自己染紅染黑，自找的標籤不用別人貼！ （作者為資深新聞工作者）

  年終歲尾有兩件事令人有感，其一是國民黨「中華民國派」反共退將于北辰退黨，其二是國民黨大吹要在「美國中心的中心」設代表處，兩件事都凸顯國民黨問題在立場。 于北辰因為在政論節目「反黨」，受狂熱份子的威脅，國民黨竟無人關心，讓他心寒，但民進黨立委王定宇的解讀則一針見血：他從國民黨解脫，是因為國民黨變了。 國民黨老幹新枝翻蔣家的桌，放棄親美反共，變成親共反美；跟不上民主，從壓迫台灣人民，變成要台灣人民接受中共的專制統治。看不清這種色變是色盲，看見而不憤而退黨的是理盲。 有人說蔣介石對台灣有過也有功，但如說有功，那是他反共與親美保台。老蔣日記帶一些反美情緒，抱怨被「尼丑」出賣，但「尼丑」出賣他的國民黨政權，不是台灣。 蔣介石敗退台灣，拉住美國保障安全，堅決親美、反共，仗共和黨保守派國會議員反共之勢，保住虛構的法統與聯合國代表權。 尼克森翻臉，蔣介石政權被逐出聯合國；卡特翻臉不承認國民黨的法統；國民黨政權被「出賣」，台灣並沒有被出賣。國民黨有些深藍退將爭赴人民大會堂，中央新貴順北京意旨阻礙美台關係，要反美入中，立場鮮明，在華府派說客也無法顛倒黑白。 國民黨的「駐美代表處」，其實就是依法必須向美國司法部登記的外國代理人；在華府政治中心租屋辦公是唬爛，國民黨的問題不在地址，而在立場；AIT在台北消息靈通，華府對國民黨立場瞭如指掌，當年朱立倫、王金平、連戰在台北便常向AIT告密，有無代表「嘸差」。 國民黨反共熄燈，反美亮燈，朱立倫的遊說客有什麼能耐可說服美國，台灣接受中國併吞，更符合美國利益？ （作者是資深新聞工作者）

  「中國人吹牛從來沒有輸過」，矢板明夫這句話，真是一針見血：吹牛只靠臉皮厚，凡事加中國特色，改變定義，便可以把中國吹成完美的天堂。 民主早有共同定義，中國外交部長王毅，還厚臉皮說中國有自己的民主，「獲中國人民擁護」，只是「形式」與美國不同。用不同標準與定義，中國靠嘴巴崛起成民主國家。 中國外交部長王毅。（歐新社）     人民沒有投票權，卻自吹中國的民主受「人民擁護」；萬年國會，一人獨裁的蔣介石政權，可以標榜「自由中國」；難怪當年美國國會議員諷剌，「人民共和國沒有人民，自由中國沒有自由」。 有不同「形式」民主的中國，處理性侵與保障人權，當然也有中國特色，與美國不同。中國女網國手彭帥自曝被前中共高幹張高麗霸為小三，事涉人權、自由與官員品德，但依「中國特色」的民主，居然以「誤會一場」結局。 性侵至少有被害人與嫌犯；被害人出面指控，公權力就要介入調查；嫌犯事關名譽，也應有說法。但彭帥指證歷歷，更有第三者可作證，「人權」大國竟不調查，嫌犯官大不必露面，只有被害人聽體育官員指揮，「證明」沒有失蹤，「很自由」，性侵只是「誤會」。 反看美國「形式」的民主，紐約州長柯謨被前助理指控性侵，檢察官立即調查，他一再辯解，仍以辭職下場，連累他老弟CNN當紅主播克里斯‧柯謨，因替他籌謀應付媒體之道，事涉倫理，也被CNN開除。 彭帥被性侵的自白，說她日子過得像「行屍走肉，裝，每天都在裝」，不知道哪個才是真的自己。自白上網廿分鐘便被刪除，彭帥由中國官員「陪同」，強顏歡笑「裝」自由，自我犧牲說被誤會。活在中國式的「民主」，彭帥只有「裝」的份！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國民黨動用「前」字號人物，中國勢力，丑角新咖，神話蔡公投托夢，結果在四大公投不但輸掉褲子，連褲內的東西都輸掉，學阿Q精神，它只得到「最荒謬」的安慰獎。 國民黨有分裂內憂，卻要操作藍綠對決，脫節的新黨藍、下台藍、族群藍打頭陣，地方角頭藍按兵不動；新黨藍還有自知之明，知道總理、總裁幫不上忙，竟荒唐跨黨、跨陰陽兩界，通靈找蔡公投與李應元，塞話批判民進黨反公投。 國民黨好像怕選民不知道它有多荒謬，不但棄孫蔣而蹭蔡李，還有六碗豬肝湯論，和讓「馬前」不知所措的萊劑造成器官萎縮論；它滿場飛的反美豬明星竟是精神科醫生。 公投是嚴肅的政治問題，國民黨全軍覆沒，輸的不只是四項公投，而在公投所反映的現實：第一，工商企業界擔心台灣經濟受害，站出來反對國民黨的立場，一舉撕毀國民黨抹黑民進黨「反商」的標籤。 第二，在專業領域有成就的知識份子站出來，駁斥國民黨跳樑小丑的謊言鬧劇，有助導向未來以專業為基礎的討論。 第三，國民黨已經沒有王金平可以使喚，地方諸侯各有各的盤算，台灣人只能「地方自治」，中央由特定族群掌控的時代已過去，地方諸侯不動員，朱馬黃復興註定是敗局。 第四，民進黨從中央到地方，老中青三代人才濟濟，賣命為政策辯護，據實點破國民黨主張的謬誤，論述與形象，與國民黨同路人「來亂的」面目，成強烈對比，贏得更多人的信賴。 從國際角度看，中國尋求亞洲霸權，台灣是民主國家拒阻霸權的必要夥伴，朱馬的國民黨用食安包裝反美的態度，要台灣聽中國擺佈，隨中國反美，公投不但教訓了國民黨，也教訓了習近平的中國。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國民黨有金光黨的惡名，什麼謊言都敢說，高幹謊稱萊豬有毒，食安有顧慮；低端恐嚇庶民，吃美豬器官會萎縮，有「性安」問題；有人說不出道理，乾脆抬孫、蔣人頭助陣，真是諷剌到極點。 編造「食安」、「性安」謊言搞公投，暴露金光黨已變不出花樣。「中華民國」代表中國「法統」的漫天謊言，讓它混幾十年，害死台灣陷入與正港中國爭聯合國席位，及邦交國零和遊戲的泥沼。 但國民黨政權被推翻是事實，法統謊言在一九七一年被趕出聯合國就被拆穿，斷交潮隨之而來。謊言不被承認，理所當然。尼加拉瓜一九三○年與中國建交，跟台灣何干？一九八五年「斷交」，一九九○年「復交」，只是在內戰格局糾纏。 國民黨反美，只能說沒良心：美國替它打敗日本，幫它剿匪，以台海中立化之名保住台灣，保它的聯合國席位，拖延承認中共政權。它的存在靠美國，沒有反美的理由。美國撤銷承認「中華民國」，蔣經國還說「好漢打落門牙和血吞。」 馬某人復辟的國民黨政權，自吹親美，實際是親中反美，接受一個中國的內戰格局。民進黨政府展現民主價值，以台灣為主體參與國際社會，日見成效，在野的國民黨居然迎合中國意旨，視國際食安標準為無物，以食安、性安謊言恐嚇，以義和團心態煽動不守國際規則。 美豬進口有國際安全標準，有市場機制，有個人選擇的自由，國民黨假體貼顧食安，目的只在親中反美，讓台灣自絕於國際社會。 老蔣謊稱代表中國，造成台灣孤立；他的徒子徒孫謊稱美豬有毒，以食安為名，搞反美之實，配合中國孤立台灣。受謊言之害的台灣人要覺醒，只有認清真實，才能保住民主與自由。 （作者是資深新聞工作者）

  志不在小的台北市長柯文哲，在線上雙城論壇被上海市長龔正語言強暴，他沒有喊異議，事後解釋，因為照稿唸，「客套話」唸完時間已到。他對「各說各話」表示滿意，沒有反對並非表示同意。 他辯稱論壇要「交流」，不是要吵架，「交流比對抗好」；「兩岸不能一直僵持下去」；龔正要那麼說，難道要改他的稿？這些話似乎低調合理，但用在台灣獨立生存問題，卻凸顯白目低能無知。 柯文哲裝無辜，只想敷衍輿論，其本性傲慢自大，對內部政敵不酸即罵，名氣並不在會講客套話。對要併吞台灣的中國，卻自縛手腳，嚴守三分鐘，也不事先演練分出輕重，該說的不說，「客套」講到超時。 中國外事官員有一條戒規：外事無小事。什麼細節都不能疏漏，龔正藉交流之名，言詞強暴，白目市長只知講客套話，如同「欣然接受」，還扯什麼不代表同意？ 強暴和性騷擾能不能成立，最重要關鍵在被害人有沒有抗拒，有沒有喊「No」，沒有抗拒的動作或語言表示，被告可能就脫罪。國際事務更是如此，中國主張台灣是中國的一部份，台灣不能默認，一定要宣示主權獨立國家地位。 中國軍機侵擾台，台灣不抗議，不採取行動驅離，便如同默認中國侵擾行動的正當性；「交流不是吵架」，但更不能讓人強暴；要各說各話，便彼此都不能改動對方講稿，交流要對等才有意義；國家生存問題並不是急診室要立即解決。 中國統戰靠滲透收買，培養地方的「柯文哲心態」，「傅崐萁心態」，反日反美，自相矛盾，濫用公投製造亂象拼選舉，阻礙台灣在國際社會突圍。白目柯與國民黨縣市長正配合中國，冒和平之名，搞「地方解決」，要台灣向中國屈降！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國公開宣示不擇手段要併吞台灣，如能靠滲透顛覆搞垮台灣，那是上上之策；否則使用武力，海峽凶險，還要考慮美國介入，代價太高，因此有人吹噓中國拒阻美軍介入的能力，會使美軍救不了台灣。 中國能否拒阻美軍介入，只有中國入侵才能驗證，但同樣是拒阻戰略，美國結合民主國家拒阻中國尋求霸權及武力犯台的行動，卻明顯開始產生預防戰爭的效果。 老毛的一代對洋人灌迷湯，慣用「老朋友」拉攏史諾、季辛吉、老布希這些人，習近平依樣葫蘆搬來對付拜登，沒料到拜登並不糊塗，公開敬謝「老朋友」的頭銜，還清醒的召集「民主峰會」，歡迎民主的台灣，排除沒有民主的中國，進行體制競爭。 從蔣介石失去聯合國中國代表權以來，這是第一次台灣以自己民主獨立身份參與國際性會議，中國被排除而狂吠跳腳，問題是它並不合民主條件，更違背與美日關係正常化的最重要承諾，瘋狂尋求霸權，推銷威權體制，綁架舊有國際組織。 以民主體制大旗召集峰會，凸顯美國結合民主國家與共黨威權制度競爭的決心。美國認證台灣是民主國家成員，對台灣自衛承諾堅定，及協同亞洲及歐洲盟國在西太平洋演習，都是拒阻中國霸權，防範其侵犯台灣的措施。 台灣安全的外在威脅，因獨立國格漸獲確認，歐亞民主國家堅決反霸權，而得到更大保障，習家「戰狼」外交被抓包，急於重申「不尋求霸權」，但政治腐化與經濟泡沫危機呈現，華爾街的摩根大通執行長說出真心話：他敢打賭，摩根會比中共存活更久。 民主國家的覺醒與反霸權大勢如此，台灣安全問題在中國的滲透顛覆，台灣人要看清中國代理人假面具後面的真面目。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  蔣介石造神，玩天縱英明戲碼，禹湯文武周公，「法統」一路傳到他頭上；現在朱立倫造神，戲碼竟是「平民皇帝」劉邦化身；劉邦不在蔣介石的「法統」的黑名單，依現代用語還是「爭議性人物」。 剛出獄的草莾人物率眾投靠國民黨，把朱立倫比劉邦，要同舟共「擠」，只證明國民黨是什麼碗粿。黨國前人孫蔣嚴李馬都不足法，只能搬鬼弄神，神化古人當先鋒；民主體制競爭，硬搬聚眾「革命」者作榜樣。 朱立倫被劉邦化，未必是好話；神話的劉邦，說好是「庸容大度」，能呼朋引伴；說壞的是貪財好色，嗜酒無度。剛坐牢出來的人，立刻被迎進國民黨懷抱，續延政治生命，實無顏找廉潔自持的人來歌頌朱立倫，只能神化古史人物瞎捧。 當然，有坐牢前科的人，還頗有頭腦，劉邦畢竟是中國的古人，與現代國民黨八桿子打不著；引用國民黨百年人物捧朱立倫，都有理念矛盾，或「不接地氣」的問題；把他比劉邦，至少不會背上數典忘祖的罵名。 朱立倫的「同舟計畫」，黑白不拘，門戶開放，歡迎被保持距離的黑戶歸隊。他的人事安排，早就露出跡象：前科派系「戰鬥」人物出掌縣市黨部，黑戶之子補選立委，染污名的地頭蛇風光歸隊，葷素不居，黑票白票，撿進國民黨就是好票。 國民黨上層紅下層黑，「同舟」應改名「劉邦計畫」，或「項羽計畫」更貼切，下黑為奪權，上紅在投靠中國。它的人才只會不斷重複謊言搞顛覆，當中國內應「來亂」，精英黨員喊學術自由、言論自由口號，目的卻在受沒有學術與言論自由的中國「招安」。 朱立倫比劉邦，馬英九當宋吏，國民黨比博物館，五千年「文化」真是「博大精深」！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  民主體制與共產專制正進行歷史性競爭，台灣選邊站，內部是台海問題國際化對決內戰化。兩場拼鬥都走向一個結果：「清晰化」。台灣地位清晰化；國際衛護台灣民主的戰略清晰化，華盛頓郵報稱讚台灣公共外交不斷得分；澳洲表明，一旦台海有事，美國介入，澳洲不幫美國是不可思議的事；美國職業籃球NBA明星球員也插一腳，在球鞋上標明「台灣屬於台灣人民所有」。 習近平回復共產制度的邪惡面目，對內壓制，對外不顧國際規則，霸權擴張，對民主的台灣文攻武嚇，企圖併吞，使國際社會更看清台灣不屬中華人民共和國的本質，對被欺壓的台灣更加同情與支持。 台灣的成功是中國的挫敗，更是國民黨錯誤民族主義的挫敗。蔣介石視台海危機為國際問題，交代他的同志要反共，堅守「民主陣營」，但他的同志不反共，只反日反美，自陷一個中國，把台灣當國共內戰的獎品。 應該是蔣介石忠貞信徒的退將于北辰，被指控是「華獨」，受境外或境內「中華民族」狂熱份子的暴力威脅；以聽習近平訓話聞名的退將夏瀛洲一語道破「九二共識」的結果：中共戰機「有權」巡邏台灣空域。 蔣介石威權恐怖統治，留下歷史創傷，但他要保障台灣不被中共併吞，主張台海問題國際化，卻在民進黨找到「同志」。 蔡英文總統的國慶談話，宣示中華民國台灣七十二歲，與中華人民共和國同年生，互不相隸屬，這是回溯宣佈獨立，主權不容侵犯；台灣站在民主國家陣營，台海問題國際化。 清晰的國際化定位，使民主國家有堅實立場可以支持台灣，也比國民黨已證明失敗的內戰格局更符合法律及事實；國際化，台灣得分；內戰化，台灣失分。 （作者為資深新聞工作者）

  在台灣被禁聲的年代，去中國叫「投匪」，林義夫「投奔不自由」，也叫「投匪」，都是蔣介石筆下「槍斃可也」之罪，不料習近平想恐嚇台灣民主獨立意識，竟搞一套禁止「投匪」的三人黑名單自慰。 國民黨人和蔣介石信徒，沒有人上習近平的英雄榜；蘇貞昌，游錫堃和吳釗燮，家族都是在台灣七代以上的老住民；他們被拒絕「通匪」，國民黨的紅中央與黑地方都不吭氣，反而國內國外一片羡慕之聲，為落榜大失所望，形成另類Me Too的風潮。 國民黨曾列黑名單，排斥海外異議人士，剝奪他們返鄉的權利，也防反對運動帶回台灣；美國抵制違反人權的中國高官，打到中國高幹脫產海外，子女遠走異國的要害。 中國人自己想外逃，「禁止」頑固台獨或其家屬去中國，那只是無技可施，閉門自慰。既然是「頑固台獨」就不會想「投匪」，或賺匪錢，只有得到金牌的光榮感。這一招沒有嚇到人，反而被嘲笑，有人喊「我也是」，酸自己不夠大咖。 中國人對未列入美國抵制名單感到慶幸；台灣人因被列入國民黨和中國的抵制名單而成英雄；蔣介石曾列名首席戰犯，現代國民黨「菁英」卻在中國榜上無名；習近平認證民進黨巨頭不會「通匪」，朱馬者流如奔中國與習皇同框，便落實「通匪」罪名。 國民黨愛「蔣公銅像」，而不愛「蔣公反共」，自甘淪為中共「和平解放台灣」的吳三桂，企圖以造謠顛覆鬥臭政府，以和平美名鼓吹失敗主義，國民黨鬥不臭台獨份子，卻已先鬥臭「蔣公」。 中國黑名單想搞分化，恐嚇「台獨勢力」，卻變成作球讓不願當中國奴隸的台灣人殺；「我也是」頑固台獨份子的呼聲，只會使習皇荒誕醜態畢露。 （作者為資深新聞工作者）

  外交部長吳釗燮訪問歐洲，彰顯世局劇變，而訪問捷克與斯洛伐克，凸顯兩國與台灣爭取自由與扺抗強權的歷史，竟如此相似，共同的歷史教訓讓他們與台灣站在一起，意義更深遠。 戰前的捷克，面對國族主義與擴張主義的德國，被納粹滲透佔領；當前中國的習近平，思想行徑有如希特勒，對內高壓獨裁，新疆回族絕滅，瘋狂建軍與民主為敵，企圖以武力改變戰後現狀，威脅台灣獨立生存。 戰後捷克淪入鐵幕，受共產黨傀儡政權統治，一九六八年布拉格之春，爭取自由，卻被蘇聯共黨集團武力鎮壓，直到一九八九年東歐共黨政權全面崩盤，捷克柔性革命，劇作家哈維爾登高一呼，眾志爭取自由，推翻共黨政權，布拉格迎來自由民主的春天。 備受外力霸凌的捷克，更能體會台灣相似的處境。李登輝領導的台灣人民寧靜革命，淘汰外來國民黨威權統治，建構民主，與中國共黨專制成強烈對比，現在還不斷受習近平中國的武力威脅。這和捷克戰前戰後受到的壓迫如出一轍。 中國崛起的納粹行徑，驚醒美國及其他民主國家，共同行動嚇阻中國武力改變現狀，支持台灣參與國際社會，蔡英文總統嚴正聲明雙方互不相隸屬，法理與事實，捷克最清楚：捷克曾與蘇聯集團鬧場舊金山和約會議，要求台灣與澎湖交給中華人民共和國。 捷克代表發言辯論，對舊金山和約蓄意未規定台澎主權的讓渡，及蘇聯集團的修正案被大會否決，憤而退席，知之甚詳。 在台灣民主廣獲尊重，參與國際社會正是春暖之際，國民黨殘餘以詐騙與恐嚇，扯後腿，破壞友邦關係，企圖復辟，把台灣推進習近平的鐵幕，為爭民主飽經坎坷的台灣人，是非善惡要分清楚！ （作者是資深新聞工作者）

  聯合國通過二七五八號決議案，驅逐蔣介石政權代表，確認中華人民共和國政府代表中國，轉眼已五十年，周恩來當年的焦慮成真：阿爾巴尼亞案沒有處理「台灣問題」，給台灣留下生機。 凡事喜歡「紀念」、「慶祝」的國共兩黨，都不會「慶祝」阿案五十週年。國民黨不能慶祝它「代表中國唯一合法政府」的神話破滅；中共雖贏得中國席位，卻無權代表台灣，也高興不起來。 美國國務院副助卿華自強(Rick Waters)力斥中共濫用二七五八決議案，曲解為「一中原則」，阻擋台灣參加國際社會，北京對他跳腳，其實周恩來當年解讀，就證明華自強立論正確。 一九七一年十月二十一日，周恩來與季辛吉會談，宣稱他不擔心美國的雙重代表權案，如果它獲通過，他沒事，回家睡覺；卻擔心阿案只排斥蔣政權，未決定台灣問題；對中國而言，聯合國代表權問題不如台灣問題重要。 國民黨混淆「代表權」與「會籍」問題，以對內欺騙，周恩來反而說真話。阿案明言驅逐「蔣介石集團代表」，恢復中華人民共和國政府的合法權利。國共之爭和大會決議只是中國「代表權」，無關中國「會籍」。 美國的雙重代表權案，也無關「台灣」會籍，只是「一個國家」有兩個代表權，國民黨接受美國勸說，不反對雙重代表權案，希望技術阻擋中共出席。 但雙重代表權案對國共有利，對台灣不利，因為那確認台灣是中國的一部份，如果案子通過，北京不參加，頂多兩年，老Ｋ政府還是會被驅逐，反留下「一個中國」的圈套。 台灣民主化，民選政府有正當性代表台灣，也獲國際社會尊重與支持，結果不出周恩來所料，習近平要跳腳，應該先批鬥接受阿案的周恩來！ （作者為資深新聞工作者）

  國民黨潑辣立委張牙舞爪，以罵街姿態衝向備詢台，叫囂中國侵犯台灣，蘇貞昌會第一個投降，死忠深藍也許自鳴得意，但可能引起更多懂台語，也有正義感的選民反感。 國會議員擅離席位，橫行指罵備詢官員，脫序橫蠻之狀未受制止，舉世僅見；國民黨的所謂明星立委，竟是如此德性，而朱立倫只知移花接木轉移焦點，更凸顯國民黨惡疾嚴重。 第一，國民黨權貴殘餘對「恁」和「袂見笑」，如非不懂，就是蓄意扭曲為「不要臉」。「袂見笑」帶自省意味，比較接近「不知羞慚」，蘇貞昌對他當年替辣立委站台，覺得「很丟臉」，就是覺得「很見笑」。 第二，爭論關鍵在「投降」。人類史上「投降」都是可恥的事，無端指控政府首長會投降，是用心險惡的侮辱，統派指控台灣派會投降，那是作賊喊捉賊，蘇貞昌表白不會像「恁」（你們）那樣「袂見笑」（不知羞恥），正是台語標準用法。 第三，中文「不要臉」在次文化或有其他含意，國民黨故意扭曲，硬指性別歧視，動員女性叫囂，模糊立委罵街的焦點。朱立倫如果不懂台語，可以去問他岳父母，不要聽任一些母語並非台語者在那裡狂吼。 蘇貞昌曾有「掃把論」，比喻抵抗意志，辣立委污衊他會第一個「投降」，目的只想拋出「投降」兩個字，散佈失敗主義，製造矛盾，顛覆台灣內部互信與秩序，配合習近平併吞台灣的陽謀。 美國前國務卿萊斯一語道破，指出中國武嚇，是企圖透過台灣內部勢力癱瘓政府，以達成其「統一」台灣的目的，朱立倫竟「質疑」萊斯是受民進黨「唆使」，這真是「數典忘祖」，蔣介石早就告誡徒子徒孫，共產黨的伎倆就是搞滲透與顛覆！ （作者資深新聞工作者）

  習近平在南海佈陣軍演，戰機侵擾台灣空域武嚇，圖謀美國退讓，不戰而逼台灣屈從；美國也以佈陣回應，集結六國海軍十七艘軍艦，進入台灣東南菲律賓海示威，逼習近平收斂。 兩陣營過招，高下立判，美國目的在預防戰爭，只要嚇退中國便成功；中國目的在改變現狀，美國不退讓，台灣不屈從，它便失敗。中國宣傳機器罵美國拉幫結黨，反凸顯中國形單影隻，霸權破壞現狀不得人心，沒有其他國家與它有共同利益。 習近平內部財經面臨崩盤危機，貪官腐化抓不勝抓，勞師動眾，只謀到年底與拜登視訊會談，軍機擾台也只能降溫。 在中國軍機侵擾的高峰期，國防部長邱國正稱，當前台海情勢是四十幾年來最嚴峻時期，四年後中國有大舉犯台能力。這話偏於軍事情勢，前提是中國瘋狂不顧任何代價，而四十幾年前，台灣沒有軍事危機，卻有美國即將承認中共政權的最嚴重政治危機。 現在北京尋求霸權，挑戰穩定國際秩序，國際社會要防範台灣被中國武力併吞。美國對台灣安全已無可再讓，它不能背棄承諾，失信於盟國；它必須約制中國霸權，嚇阻戰爭。 預防戰爭的策略，包括情報、政治、外交、經濟等長程手段和直接展現軍力嚇阻；中國以軍演及戰機擾台武嚇，美國與盟國海上佈陣就是直接軍事嚇阻。 美國與民主國家「六國十七艘軍艦」示威，依麥克阿瑟戰略觀點，這應該是「七國十八艘軍艦」，台灣是第七國，也是第四艘不沈的航空母艦。在政治上六國都是舊金山和約的主要簽字國，在軍事上「不沈的航空母艦」切斷中國海軍南北呼應。 沒有一個國家要登陸打中國，但民主國家有足夠能力決戰海上，遏制中國的侵略。 （作者是資深新聞工作者）

  國共雙胞胎因為朱立倫「回來了」，習近平與朱立倫換文稱慶，國民黨紅統化暗為明，吞下「九二共識」一個中國的密碼，「反台獨」，習近平訓示協力「民族復興」和「國家統一」，朱立倫連「民主」兩個字都不吭。 既然兩人賀電往返是雙方密商，猶如外交換文，對雙方有約束力， 但朱立倫在競選時指控張亞中為公認紅統，自己得票八萬五千張，不到黨員的四分之一，竟把國民黨掛牌紅統，讓所謂「本土派」絕種。 紅統不負責任，粗暴阻礙民主程序、心中沒有台灣、看中國臉色反日反美。朱立倫對習近平的換文喜不自勝，「習皇厚我」，但自稱要「親美」，卻忘了民主的基本價值。 美國道賀，只由AIT發言人發新聞稿，輕描淡寫，期待與朱立倫合作，促進「共同的民主價值及利益」，卻一語踩到朱立倫痛腳。民主是台灣的驕傲，凸顯中國的專制，但朱習換文卻只見「民族復興」與「國家統一」，民主的價值無影無蹤。 紅媒把朱立倫的「求同尊異」當寶貝，但虛構的「九二共識」只有一個中國，既稱尊異，紀年卻讓「民國」消失。習近平反對「台獨」，周恩來原意反對「台獨聯盟」；朱立倫「反對台獨」，剝奪人民決定國家名稱的權利，也否定現狀的獨立地位。 接受一個民族，一個中國，否定民主，也即否定國民黨在台灣存在的價值。朱立倫無視中國的侵擾，顛倒黑白指控民進黨反併吞，反侵略是「反中」「去中」，改變現狀，他是天然紅！ 藍皮紅骨的國民黨，現在揭去藍皮，露骨當中國馬前卒，暴力杯葛民主體制，方便習皇帝「統一」，以北平模式謀殺「中華民國」；老K紅骨既露，紅統與綠不統，台灣人更容易作選擇。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國民黨主改選，江啟臣尋求連任，竟淪為第三名，這只有怪他入錯黨。老K不但黨老，黨員也偏老，傳統排資論輩，「尊老敬長」；嘴上不說，同溫層血統掛帥；不認同台灣，還要把台灣推給中國「統一」。 年剛五十的江啟臣，敗在兩個年過六十的大爺之手，在老黨員看來，江啟臣少不更事，舉棋不定，不會唱夜襲，不知叩頭黃花崗，讓他繼續當家，六十以上的一代與紅統不就沒得混了？老人黨不是少年郎用武之地。 台灣血統在老K黨是弱勢。祖父母輩之前便生長在台灣的老住民，只有四人當過國民黨主席，李登輝不但被掃地出門，更被極端派當仇恨動員工具；吳伯雄性格特殊，替人看家得保善終；吳敦義下場也不妙。 補位的江啟臣，血統與年紀都不吉。為表忠心，話說得比統派更中國，但血統正確者靠消費「黃花崗革命」，得票幾乎贏他一倍。他不是「黃花崗」和「八百壯士」族類，落得如此結局也不意外。 在民主體制下的台灣，中國黨主席選舉打「黃花崗革命」的口號，超乎常人想像，可悲的是與台灣無關的國民黨江湖「洗腦精」，還能重燃一些失落老人的希望，而他們的希望就是朱立倫的困境。 這些老人愛紅統，朱立倫血統並非純正可靠，換柱之恨未消，紅統敗給「美國線民」，得票卻有卅二趴，也有中國撐腰，朱立論罵紅統，立刻換來習近平要他「為國家謀統一」的任務指示。 台灣人親美、親日、反併吞，要和平共存；國民黨卻棄兩蔣而聽北京指揮，反美、反日，一個中國，反台獨，當中國線民有功，當「美國線民」有罪，江啟臣入錯黨，朱立倫被中國、紅統、戰藍與地方勢力分屍，老K不死，只會逐漸淍零。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  英國被毛、周綁架，被鄧小平詐騙，現在被習近平驚醒；習近平霸權主義，讓英國振作，重回「遠東」 ，與美、澳結合，與印、日合作，三角、四方、五眼要遏制中國改變現狀。 在香港「一國兩制」夭折，英國航母艦隊駛到亞太，國會拒絕中國大使進門，並毅然與美澳結盟，為澳洲提供核子潛艇技術。首相詹森強對台海有事英國是否介入的問題，回答強調要捍衛國際法。 「捍衛國際法」已經成為美歐各國維持印太現狀的標準用語，法國軍艦通過台灣海峽，其海軍參謀長也說是向中國釋出要求「尊重國際法」的訊息。 歐美要求中國尊重國際法，是針對它在南海、東海及台海的霸權主義，違背公海航行自由和國際條約。公海航行自由是最古老的國際法原則，條約是國際法的基礎，兩者都被中國踐踏。 英國與鄧小平簽的香港協議，中國保證「一國兩制，五十年不變」，但習近平說變就變，把中英協議當廢紙。 國民黨避談舊金山和約，致一般人不知道舊金山和約是英國與美國共同主導，英國早期因香港而受制於中國，研擬和約時，主張台澎交給中國，因美國反對而妥協，只規定日本放棄主權。 英美共同草案即和約的定稿，戰後國際秩序依和約安排，有關領土條款，南沙、西沙群島及台灣與澎湖主權，均規定由日本放棄，條約成國際法的一部份。英國代表楊格在舊金山和約會議聲明，不規定台澎歸屬是蓄意把台澎地位留待未來依聯合國憲章宗旨，尋求解決方案。 聯合國憲章的宗旨在和平解決爭端，現在中國企圖以武力改變舊金山和約建構的國際秩序，霸佔南海，圖謀台澎，英、法強調捍衛國際法，即警告中國，南海、台澎都是國際問題。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  當年國民黨文宣大將楚崧秋，有一次過訪華府，聽人向他建言：國民黨要反台獨，就必需反共；只反台獨而不反共，國民黨會失去人民支持。楚崧秋聽了點點頭，還自己重複一次。 兩蔣反共，反台獨，內部勉強保平衡；李登輝要民主，不反共，也不反台獨，是另一類平衡；兩蔣「雙反」，外來權貴繼續吃香喝辣；李登輝「雙不反」，既得利益者失去壟斷便反彈；連馬投共，只反台獨，完全失去平衡，卻怪李登輝把黨魂搞丟了。 爭奪主席和砲打司令部的「戰藍」諸咖，急於招魂，棄經國路與登輝路，而逆向行車，親共，反台獨，與民意對撞。但中國思維，老K的中華民國也是台獨的一類，國民黨招連馬魂便註定要翻車倒店。 霸住台大教席，以孫文學校校長趴趴走的張亞中，棄兩蔣反共魂，招與台灣無關、與民主無關、國共一家的「中山魂」，那是時空錯亂；他表演「接地氣」，到民進黨總部舞「關刀」趕瘟神，押學生跪當童乩，裝神弄鬼，吃盡孫文豆腐。 朱立倫不敢招連馬魂，也不敢招兩蔣魂，只會「質疑」如要拆「中正廟」，是否也要把「中山高」拆掉。崇蔣而不反共，拿蔣比孫，橘子比蘋果，厚顏硬抝只讓博士頭銜蒙羞。 江啟臣不敢認領特定孤魂，絕招是怪民進黨偷走「中華民國」的根基，應該改名「中華民國民進黨」，這真是杜撰歷史的奇才：「中華民國」是被中共槍斃的；「民主進步黨」是創店老字號，何勞更名？ 要招回中山魂，那是國共一家；招回兩蔣魂，就反共、反「台獨」；招回連馬魂就是與台灣人民對幹的附共、反台獨；反共與反台獨的排列組合就那麼幾個，哪一組最得民心也很明顯，極端份子不信也不行。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  鄧小平當年以黑貓白貓論，決心摸石頭過河，進行改革與開放，讓一部份人先「富起來」，西方論者有人天真，以為中國走資，會走向自由化；也有人預言中國人天生有眼紅病，會逼它走回頭路。 事隔卅年，開放倒退，習眼科開張，眼紅病壓倒自由化。鄧大人讓一部份人取得特權，變成暴發戶，排名億萬富豪；靠打工糊口者繼續「低端」，眼紅病迅速傳染，習近平感到不妙，掄起大刀，搞「共同富裕」治眼紅症。 習眼科不是要醫眼紅的病人，而是要砍令人眼紅的富豪；提高工資和累進稅已棄而不用，要直接政治干預，逼企業家作不樂之捐，把錢吐出來與低端人口「共同富裕」。 在自由經濟體系，貧富差距是自由競爭的結果；富豪令人羡慕，也會有人眼紅，而富豪求名、節稅、回饋社會，常見主動捐款行善。沒有人逼微軟的蓋茨把錢吐出來共富，但他慈善捐款非洲國家出手動輒百億計。 習眼科選擇強盜手法「搶」雞取卵：先整肅炒股暴利的科技產業，限制容易成群結黨的電玩，鬥爭流於賣弄風騷，搞「娘炮」偶像，靠聲色淫慾發財的「劣跡藝員」，再出台「共同富裕」，以「道德」逼富豪捐款。 真是「厲害了，我的習」，螞蟻半死，阿里巴巴和騰訊各自承諾提一千億元的不樂之捐。江洋大盜體制，靠「政商關係」特權經營的中國民企富豪、軟骨台商人人自危：中國特色的體制，皇帝給的，皇帝當然可以收回去！ 武漢肺炎的衝擊，和西方國家的貿易抵制，使數以千萬計的失業工人對富豪眼紅，習眼科不能根治，為維穩保位，明目張膽攔路搶劫，把剌激別人眼紅的富豪壓下去，眼不見為淨！ 習眼科開張，不信邪的商人走著瞧！ （作者王景弘，資深新聞工作者）