九合一選舉，整體而言，贏家是台灣的民主、台灣的選民、國民黨的腐化地方派系結構，輸家是中國的武嚇。 中國花大錢武嚇干擾，替國民黨撐腰，但民進黨縣市長比上屆只少一席，國民黨內部分裂，也比上屆減少兩席（嘉義市尚未選），民進黨並未「大敗」，紅朝的武嚇可謂白費功夫。 國民黨主要是贏回台北市與桃園市兩個非連任的空席，但台北市執政的並非民進黨，而是民眾黨。台北市民上屆拒投連勝文，但這次支持血緣正統的蔣萬安，蔣家餘蔭造成柯黨輸，不是民進黨輸。 台北市與桃園市的選舉結果，只再印證個人光環並不能轉移，但家族勢力和族群影響重大。柯文哲無助於黃珊珊，「蔣」姓卻還能幫蔣萬安。桃園本來就偏藍，而民進黨上屆還輸掉高雄市，才真慘敗。 密西根大學研究，影響美國人投票行為的兩大因素：個人態度：對候選人人格的評價、對政府施政的滿意度、對特定政策的取向和意識型態。社會因素：種族、宗教、社會階層。 以此觀察這次九合一選舉，候選人品格及宗教，對台灣並不重要。否則五個涉案候選人，都應該落選；意識型態與政策取向在地方選舉的影響有限。 台灣地方選舉的特色在人情及派系利益，派系牽親引戚，並不在乎涉案與腐化。國民黨長期一黨專政，「以台制台」，縱容黑金，黨外與後來的民進黨強調清廉執政，斷了地方派系財路，派系反彈力道大。 民進黨提名正直的人士參選，想打破地方派系腐化結構，以提高治理品質，但未能取勝，而中國武嚇未生作用，地方執政版圖增減並沒有災難性變化。地方選舉未必反應到大選，但民進黨應更加警惕，及早整合因應較易受外力衝擊的大選。 （作者為資深新聞工作者）

  中國獨裁者習近平笑臉出訪，在印尼與拜登交鋒，自己軟肋畢露：在戰略大局上，他怕冷戰；對美中雙邊關係，苦求回到「正確方向」；對「台灣問題」肖想內政化，重定「反台獨」紅線。 拜登老神在在，把冷戰改名「競爭」，同意妥善因應分歧，避免「競爭」變成熱戰。他重申美國對台灣政策未變，反對片面改變現狀。中國聲明指他重申「不支持台獨」的承諾，但美方公開聲明未提。 雙方叫陣，分歧仍深，重回舊路，凡事牽就中國的「友好關係」已不可能；習近平指控美國「掏空」一個中國政策，但「美國的」一中政策，精髓就在台灣「不是」中國的「內政」，不承認台灣主權屬中國。 戰狼外交註定習近平在國際場合孤單與逆勢，民主國家集體對抗中共獨裁體制，聲勢壯大，台灣是民主陣營的重要經濟與戰略資產，民主陣營正協同提升關係，強化對台灣的事實承認。 紅朝怕事實承認成為潮流，藉口裴洛西訪問，在台海軍演挑釁，否定台海中線，破壞地區和平穩定，徒增國際反感，美國與歐洲、印度軍艦刻意通過台海，強調「國際水域」的「自由航行權」。 台海現狀不容武力改變，已成民主陣營的共識。聯參會主席米利警告，中國犯台會造成解放軍的戰略崩潰；習近平不是瞎子，不可能看不見俄羅斯入侵烏克蘭挫敗的淒慘後果。拜登會後結論，他不認為習近平有急迫入侵台灣的企圖。 紅朝武嚇，目的在炮製台灣是中國「內政」的鬼話。馬英九幫「反台獨」，反對主權互不相隸屬之主張，與習近平穿同一條褲子。習皇企圖藉武嚇助選國民黨，以便併吞台灣。在台灣獨立地位日益獲事實承認之際，選民應唾棄認同一個中國的政黨。 （作者為資深新聞工作者）

  美國中期選舉，在野黨勝選是成例，而今年選前物價飛漲，對執政黨更是惡兆，共和黨選情看好，民主黨會滅頂，賣力輔選的前總統川普，傳說還準備在勝選之夜宣佈二○二四捲土重來。 結果風聲大，雨點小，紅潮並未出現，民主黨保住參院多數，眾院可能小輸。選民對拜登政府評價，負面遠高於正面，但共和黨仍存在川普後遺症，他心存復仇，支持激進派，形同自立門戶，結果自己翻車。 激進勢力相信川普的指控，把上次大選失敗歸罪民主黨舞弊，這次他在關鍵州支持聲浪大實力薄的支持者參選，但他自己違法亂紀，與暴力攻擊國會又脫不了關係，趴趴走助選，對共和黨弊多於利。 共和黨屋漏偏逢連夜雨，最高法院在緊要關頭推翻墮胎權利判決案，讓民主黨「撿到槍」。出口民調顯示，卅一％選民稱經濟因素決定他們的態度，但也有廿七％認為墮胎權利問題是他們投票的關鍵。 墮胎權利是民主黨的神主牌，「我的身體，我自己決定」，其爆發力不下於物價飛漲，拜登雖然施政表現蒼白，替民主黨輔選的歐巴馬，卻有助激發民主黨基本盤的鬥志。歐巴馬的自由派政策由拜登繼承，他的熱情與活力煽起民主黨支持者的危機感。 太平洋另一邊，馬英九帶激進族群替深藍輔選，與川普脫離現實，強勢輔選共和黨，如出一轍。馬英九以和平之名暗渡投降之實，理念不接地氣，被稱十趴總統；整肅本土派王金平，卻取代王金平當抬轎王，更是天大的諷刺。 國民黨激進派一反「坐轎反共」地位，變成抬轎投共，其心可議。血統藍的權力飢渴和投靠紅朝的意圖，已經原形畢露。不願再做奴隸的選民，不要再被他們美麗的謊言矇騙。 （作者為資深新聞工作者）

  柯文哲因緣際會當上台北市長，標榜第三勢力的白色力量崛起，要終結「藍綠惡鬥」，但行動卻是向紅朝、財團靠攏，黑白不忌，此次選舉更演出「藍白」大惡鬥。 民主體制不缺小黨，但不論美、英，經長年演變，都形成兩大黨對峙，小黨只是聊備一格。柯白黨暴起暴落，跳船的比上船的多，正處於「危急存亡之秋」。 成熟的政黨政治要理性化，老牌大黨有信用也有包袱，黨內競爭激烈，對急於出頭的年輕族群不利。柯白黨利用年輕人焦慮心理，大舉「海選」，招降納叛，平步青雲，但歷練不足，經不起考驗，也一夕暴落。 新起小黨，通病在廟太小，和尚無多，師父只會耍嘴皮唸經，卻又言行不符，不脫迷信黑與金，小和尚缺少見識歷練機會，所學就那幾套，不會有什麼長進，到登台比劃，便居下風。 老和尚裝瘋賣傻，以白色為貴，但只是泡沫的白。自己整天作總統夢，卻找不出像樣的人選地方首長。台北市長候選人是他任命的副市長，換黨比換信用卡還頻繁，但堅持以無黨籍參選。寄生市府仍不甘認柯白黨，身為黃黨卻又與黃黨畫清界線，寧可不明「不白」競選！ 他提名的「理工女」新竹市長候選人，靠「背後有兩個老闆」撐腰，未經黨內競爭磨練與選舉考驗而暴起。靠後台硬是國民黨腐化的鐵則，柯白照抄不誤，偏偏挖她腐化的就是以腐化惡名昭彰的國民黨，罪狀即能混就混，能撈就撈。 柯白掌管台北市政，卻以空話大話當酸民為能事；吹噓智商高，才能遠追中國上下五千年高宗太祖，智慧集耶穌佛祖之大成，施政滿意度墊底是常態。好以毛澤東鬥爭術為師，卻忘了老毛罵文革四人幫的舊話：廟小妖風大，池淺王八多！ （作者為資深新聞工作者）

  今年九合一選舉，藍營配合中國武嚇，戰法詭異，紅藍都以障眼法，肖想摸蜊仔兼洗褲，以恐嚇選民，推銷一中與失敗主義，幫國民黨打選戰。 藍營抬轎層全面換班。以王金平為首的台灣人轎夫，幾乎消聲匿跡，熱情抬轎的是馬英九們，不是染紅的深藍就是過氣藍，坐轎成習，不接地氣，只能在特定同溫層選區幫著吶喊，對候選人幫助有限，摸蜊仔是別有所圖。 這些國民黨殖民者第二代，已坐過轎，不甘心失去政權，擅長鼓譟叫罵，以仇恨民進黨、蔡英文為能事，國民黨人貪污案在身，論文不知所云雜抄，都非違法失德。他們仗打手多，虛張聲勢，控制輿情風向，他們說行就行，不行就不行。 國民黨長期靠地方角頭保政權，黑金梟雄，世代相傳，盤根錯節，爛而未敗，只要不全面翻盤，國民黨便可以炮製錯誤訊息：台灣人認同他們的「九二一中」主張，不願抗中保台，不堅持主權獨立，民進黨自衛保台是挑釁，造成台海情勢緊張。 他們以避戰包裝投降，以不抵抗包裝「和平」，以「票投民進黨青年上戰場」公然附敵恐嚇，哀號「抗中保台」不能「解決」問題，接受九二一中才能「和平」。但主權爭議，沒有一方投降便無法解決，國民黨的解決模式是接受中國的條件投降。 「抗中保台」不是要解決問題，而是主權現狀的自衛，堅持雙方互不相隸屬的事實與法理，留待台灣可以接受的解決方式出現。 中國加強對台灣脅迫，肖想幫投降派出頭，但赤裸裸恐嚇只會製造反效果，便藉口裴洛西議長訪台，升高軍事脅迫，既破壞美台關係，也干擾選舉。台灣人單純，以為地方選舉只是人情世故，不知警覺紅藍正幹摸蜊仔兼洗褲的勾當。 （作者為資深新聞工作者）

  英國首相特拉斯上台才四十五天，不得人心，照規矩下台；中共總書記習近平幹了十年，經濟滑坡，國際孤立，社會不穩，卻皮厚心黑，改變制度自肥，要「吳三連」！ 習近平學蔣介石、毛澤東當皇帝，彭立發拼上老命，在北京四通橋拉出「反旗」，「不要核酸要吃飯，不要封控要自由，罷工罷課罷免習近平」；前總書記胡錦濤顯然不能苟同習皇破壞制度，在眾目睽睽下被架離廿大會場，不舉手的權利都被沒收。 但反獨裁的火種已經點燃，星火燎原，天高皇帝遠的海外學生，在校園張貼反習大字報響應，中共間諜打手暴力相向，有如當年台灣留學生反國民黨威權統治示威，習皇內外受到衝擊。 習近平霸王硬上弓要當皇帝，犯兩個大忌：第一，總書記任期限制是中共建立接班制度的重大進步，習近平竟為自肥而廢除；第二，他掌權兩任，製造武肺，嚴苛動態清零，搞垮經濟發展，大頭病爭霸權，失去民心。 中國人也許不會為爭自由而革命，卻會因為沒飯吃而造反。武肺使經濟停滯，動態清零封城，人民被關禁閉，食物供應中斷，處境比坐牢還慘，官逼民反，敲鍋打碗，叫罵一片。 鄧小平改革開放，玩黑貓白貓和能偷能騙的假貓；習近平得意忘形，以「民族偉大復興」包裝霸權，以張牙舞爪的「戰狼」外交取代貌似忠厚的熊貓外交，引起民主陣營的警覺，聯手抵制；中國經濟面臨失速墜毀危機，人民吃飯問題受威脅。 習皇嚴密維穩，卻無法防範四通橋上豎反旗；抓權獨大，也未能事先制止胡錦濤出席廿大，避免現場綁架出局的尷尬。底層喊要吃飯，要選票，高層表態權卻被沒收，留學生造反成風潮，習皇龍椅更需要「維穩」！ （作者為資深新聞工作者）

  九合一選舉進入緊鑼密鼓，這一局雖無涉中央執政，對台灣民主政治卻是重要指標，沒有不當黨產的糾葛，落實民主體制的公平競爭，也讓選民看清藍白的本質，和對台灣認同及國家安全的立場。 國外紅朝勢力採取迂迴恐嚇策略，藉口裴洛西訪台，在台海挑釁，企圖破壞美台關係，讓其同路人叫罵民進黨親美政策惹禍，更散佈其犯台時程謠言，要助國民黨贏得下次大選，接受中國條件投降，讓它「和平」併吞台灣。 藍營的局陷在人財兩空：人才斷層，不當黨產充公，坐轎者無能，抬轎者無力，局面冷清，中央缺錢可撒，樁腳無錢不辦事，老藍男嘸魚蝦嘛好，空降搶方首長，在地人失望，不可能熱心抬轎。 藍營大轎夫垂垂老去，傳統轎夫多為角頭大男人主義者，這次坐轎者不少暴起年輕女性，有家族世襲、有涉論文抄襲、有貪污案纏身，要他們抬轎也腿軟；自願趴趴走者與地方無緣，且專賣一中毒品，成事不足敗事有餘，結果要靠有力的坐轎者彼此拉抬。 國民黨夢想奪回台北市，攻克桃園。在台北市與柯白黨不惜謊言圍毆陳時中，把防疫成功硬誣衊為失敗。在桃園空降以雜抄報告賺到五千萬元的高人，先鬥走民進黨候選人，再分化綠營，讓失意者介入。 柯白黨在台北市與新竹市推出寄生的假黨員攪局，台北市三腳督，兩個「外省人」對一個在地人。在新竹推出自認學霸，高傲不可一世的女博士，讓民進黨與國民黨的在地候選人相纏鬥，國民黨兩地都是苦主。 柯白黨志在攪局；紅朝在試策略；國民黨在缺人缺錢中掙扎，政見只在空口製造「討厭」民進黨的氣氛。抹黑戰術讓柯白與綠營未戰先折將，藍營沒有不當黨產可花，輪胎也洩氣。 （作者為資深新聞工作者）

論聯美路線與保國民黨流亡政權，籌謀定計，貢獻最大，下場最慘的是葉公超，他感懷詩的「金句」：「讀史不知今日事，聞歌不似少年時」。走過那個年代的人，對比今昔國民黨嘴臉，不免長嘆！ 冷戰時代，流亡政權有兩個敵人，中共和被視為中共同路人的「台獨」。不滿國民黨的人，外省人就是匪諜，台灣人就是台獨。命運同為黑牢。 蔣介石的「國慶文告」，照例喊「今年是反攻大陸年」，美國人受不了，要葉公超勸老蔣別再喊這種口號，否則信用破產，葉公超回稱蔣是軍人，振臂高呼口號已經成為習慣。 蔣介石主持國慶大典時。國史館 數位典藏號：002-050102-00006-244   「反攻大陸」是發動戰爭，破壞和平；敗軍有人主戰，要「打回去」，台灣人並沒有這種誘因。有骨氣的外省人如雷震，敢說反攻無望，勸蔣介石別鬧了，但沒有人敢指控國民黨把台灣帶向戰爭。 現在反攻大陸已成絕響，國共列寧黨雙胞胎一家親，共同敵人是反併吞的人民，國民黨配合中共散播疑美論，造謠中國動武時機，因果倒置，誣蔑自衛為挑釁。甘為中國奴隸的人，呻吟「我們包括他們，他們包括我們」。 葉公超負責談判對日和約及「中美共同防衛條約」，均有條約適用範圍，「中華民國」領域只限在實際及未來管轄地區，目的在保障台灣國家安全，楚河漢界分明，國民黨殘餘還放話不能稱「台灣國慶」。 因為外蒙入聯案，蔣介石寧可玉碎，葉公超要瓦全，以保小朝廷，美國密使透過蔣經國，說服老蔣改變立場，葉公超卻成替罪羔羊，被召回免職並禁止出國，公理何在？ 加入變色國民黨的台灣政客盲目表忠，說老朽的國民黨「不能倒」，反而在中國出生，看過國共列寧黨雙胞胎的曹興誠清醒，嗆「馬英九要欺負台灣人到什麼時候」！ （作者為資深新聞工作者）

  繼拜登承諾軍事協防台灣，國務院「一個中國政策」掀牌，國共都灰頭土臉，原來「美國的一個中國政策」並沒有對「主權」問題採取立場。美國掀牌使一個中國圈套失靈，更曝露國民黨蓋牌的劣跡。 美國與中華人民共和國建立外交關係，並未處理台灣主權問題，既沒有承認中國對台灣主權的主張，也沒有正式承認中華民國（台灣）的主權國家地位，這就是所謂現狀。 未正式承認台灣主權國家地位，對台灣人民不公平，但未承認「台灣是中國一部份」，台灣事實就是獨立，沒有「分離」、「台獨」、或「統一」的問題，只有爭取國際承認的問題。 正式承認並不是國家成立的要件，而是各國的政治決定，承認方式也非一成不變，不斷提升實質關係，補足正式承認的內涵，也是可行的變通作法，美國把它的一個中國政策定義說清楚，其他國家當可援例提升與台灣的關係。 威權統治的國民黨政權，並不是不知道美國政策的真相，但它要蓋牌蒙蔽人民，以抗拒民主化的要求。尼克森抓到把柄，錯誤的指台灣人民也主張台灣是中國一部份。 美中建交，美國並未承認中國對台灣主權，到雷根當政，中國要求美國終止對台軍售，雙方談判達成「八一七公報」，對台軍售要限質限量，蔣經國警覺事態嚴重，急找對策，取得雷根「六項保證」，第五項即美國「未改變關於台灣主權的立場」。 台灣民主化，「六項保證」已成「美國一個中國政策」的要素，蔡英文總統的「中華民國與中華人民共和國主權互不相隸屬」，與美國政策平行，雙方都沒有蓋牌的理由。只有靠蓋牌行騙的國民黨，還有人在作「我們包括他們，他們包括我們」的一中春夢！ （作者為資深新聞工作者）

  立法委員相當於美國國會議員，或中國人代會代表；美國國會議員個個專業有成，沒有人把學歷或學習成績當終身成就；中國人代也未見有人沽名釣譽，以名校畢業傲人。 想當國會議員，要接近選民，獲選民信賴；自我優越的態度只會疏離選民。要接近選民，最常見的手法是嘲弄自己，不是去嘲諷別人。 「大數據」留美，卻不知吃自己豆腐的妙用，硬要高傲對人；如果她知道謙和，自嘲「我從小就要靠補習」，也許很多人會心一笑，不會留下高傲與歧視的印象。 愛以學程傲人，偏只吹在台灣的名校學位，不提美國辛辛納迪大學的最高博士學位，也不合情理。從資訊工程跳到機械工程，由台裔教授指導取得博士，師生神奇的同進鴻海，好事連連，連見多識廣的「翁達瑞」也不解。 中國人代吃香喝辣，但嘴臉不敢傲慢。當人代不是看學歷，而是看黨意；不是向人民表忠，而是看向黨表忠；黨說行就行，說不行就不行。 怪異的是，「台灣有事」就插嘴囂鬧的小紅粉，對這次論文及學位風波卻很安靜，可能另有「苦衷」。合理懷疑是「太敏感」：「全世界」論文涉嫌幕僚代筆，無限澎風學歷，最大咖的就是習近平。 習近平受文革之禍，下放勞改，老毛親信醫生李志綏指他只有小學程度，後來以「工農兵學員推荐制錄取」，混到清華大學畢業，二○○二年又在清華「馬克思主義理論與思想政治教育專業在職班」，研究外來的馬克思主義，博士頭銜之長，令人嘆為觀止！ 大數據批林智堅，炫耀自己，會有指桑罵槐之嫌，難怪小紅粉噤聲；民眾黨「煮熟」也只會重施他兩性關係的專長，誣蔑和恐嚇批評者。廣角鏡看小數據，「三國三制」！ （作者為資深新聞工作者）

  鄧小平第三次復出，走向中國權力高峰之年，普廷才剛進蘇聯特務學校；兩人輩份無可比擬，但兩人出兵作戰的手腕，鄧小平「懲越」的開場與收場，比普廷入侵烏克蘭陷入泥沼，高下立判。 鄧小平指控越南侵擾邊境，要加以「教訓」。「懲越」在國際輿論居優勢：越南趕走美國，企圖稱霸，懲越既殺越南銳氣，也替美國報一箭之仇；鄧小平也精明，趁訪美之便親自跟美國打招呼，獲卡特「適可而止」的默許。 越軍剛與美軍交鋒，實戰經驗猶新，中國的韓戰歷史已遠，要進兵中越邊境，經驗居劣勢。老鄧油滑，把出兵定位「教訓」，隨時可以宣佈勝利收兵，傷亡損失的訊息，可以封鎖。 特務出身的普廷卻是糊塗錯到底。第一錯，未料烏克蘭「不怕死，不投降」，堅決抵抗；第二錯，不知打戰打補給，現代戰爭打經濟能力；第三錯，不知美國精密武器的厲害，和援助烏克蘭之迅速；第四錯，不知道俄羅斯經濟脆弱，和西方經濟制裁的威力；第五錯，高估俄軍的能力與士氣。 俄國文學大概沒有魯迅筆下的阿Ｑ角色，普廷沒學到鄧小平指敗為勝的精神勝利法，而存心佔地不走，成為烏克蘭以精密火箭飛彈攻擊的目標，軍事基地及指揮官傷亡慘重。 鄧小平出兵是美國聯中制蘇的年代，而蘇聯是越南後台。鄧小平「關門打狗」，蘇聯愛莫能助，很難堪；普廷進兵烏克蘭，卻是孤立無援，「水鬼叫跛瑞」，要拖中國下水，習近平不願當跛瑞，對普廷冷處理。 其實，習近平如果「夠朋友」，要修補形象，應勸普廷「學習鄧小平精神」，宣佈對烏克蘭特別軍事行動取得「輝煌成果」，撤軍回紅場踢正步還可以唬人，不要被烏克蘭打成新北韓。 （作者為資深新聞工作者）

  一九八一年，美國總統雷根遇刺，在醫院戲問主刀醫生：但願你是共和黨員。醫生妙答：總統先生，今天我們都是共和黨員。醫生倫理在治病救人，不分黨派國界；連勝文受傷，在台大醫院急救也不看柯文哲的黨證！ 雷根是美國近代立場最保守的總統，政治反共，經濟自由化，社會文化問題守舊。他指舊蘇聯為邪惡政權，主張以實力捍衛和平，以軍備競賽逼蘇聯達成限制軍備協議，也造成蘇聯瓦解，冷戰結束。 雷根是典型意識形態治國，保守政策與目標旗幟鮮明，強勢翻轉卡特政府中間偏左的軟弱作為，在經濟、外交、國防都取得重要成就。 政黨之間差別就在意識形態；柯文哲厭惡意識形態，卻要搞政黨，無理念，無是非，內外、敵友與善惡不分；提不出自己的主張，只反對別人的主張，罵人家意識形態治國；把敵我關係比為夫妻間的床頭床尾；要左右逢源，卻又把台灣比喻為強盜。 「政治素人」要表現憤世嫉俗，一人黨專收沒有門票的政治羅漢咖，有票就是娘，目的在攪局和抵制政府。他的乖張言行更像中國戰狼，不知建立自己政黨的形象與信用，獨創的風格只是娘娘腔的「討厭」別人的主張。 面對中國武力威脅，曹興誠高舉「抗中保台」大旗，他就罵意識形態治國；市議員問他是否簽署拒降宣言，他暴罵「不想理她」，喊口號沒有用，「行動最重要」，但他既無口號，也無行動，只會繼續討厭別人抗中保台。 台北市議員林穎孟要求市長柯文哲簽署「不向中國投降承諾書」，遭柯文哲回嗆「我管妳去死」。   「抗中保台」是團結對外的國家生存問題，不是內政選擇的意識形態問題。中國要以民族主義誘台灣併入中國，柯某不反對，反而以「一家親」呼應效忠。以血緣主義投靠敵人，接受共黨專制宰制，那才是意識形態掛帥！ （作者為資深新聞工作者）

  台海風雲變化，中國企圖放棄海峽中線，建立「新常態」；美國堅持依國際法，在台海「自由航行」。無視海峽「中線」是改變現狀，堅持自由航行卻是恢復防範衝突的舊制。 美艦巡航台海，因中國敵對所引起。韓戰爆發，美軍介入台海，目的在避免衝突擴大，既防中國侵台，也防蔣介石趁機「反攻大陸」。美國承諾保障台灣安全和第七艦隊台海巡邏，有效凍結台海現狀。 台海巡邏與否是美國單方面決定。一九六九年，尼克森想打開中國之門，以預算限制，海軍艦艇限縮為由，撤走定期巡邏的兩艘驅逐艦，巡邏改「不定期」。 論軍事能力，從美軍開始巡邏台海到自由航行，美中相對實力差距縮小，但美國與西方國家對中國霸權行為的反應，和對自由航行的堅持，卻比美國獨挑大樑聲勢更大。 尼克森為向中國示好，不顧蔣介石政府反對，停止定期巡邏，且拒絕以出售F-4戰鬥機和潛艇作為補償；國際社會對美國的決定不吭聲，日本及其他盟國都期待華府政策轉向。 但中國圖謀稱霸，正應驗蔣介石政府的警告：養虎貽患。西方覺醒，強硬譴責「新常態」，集體支持「自由航行」：不但美國不斷「自由航行」，歐洲國家的軍艦也來自由航行，日本明確抗拒中國擴張，以攸關日本安全之理由，堅定支持台海現狀。 不但自由航行成為不定期巡邏的新常態，美國更適時批准出售射程二百哩的空對艦魚叉飛彈，增強台灣防衛能力；民主國家推動國會外交，紛紛組團訪問台灣，形成另類外交承認與支持。 過去美國對中國及台灣政策，在國內常生分歧，也受盟國質疑；時局劇變，現在美國對台政策兩黨一致，並獲盟邦廣泛支持，成為集體行動的方針。 （作者為資深新聞工作者）

  朱立倫自命國民黨年底選舉的「總教練」，第一招便玩犧牲打，在敵國武嚇聲中，派副主席夏立言去中國自取其辱，結果犧牲打變成被雙殺。沒有王金平的國民黨走向失根與落葉。 不顧政府勸阻與民意反對，朱夏堅持登陸「求和」，飽受羞辱，換來黨內和輿論一片罵聲，兩人竟能厚顏吹噓他們本事過人，願意承擔與中國溝通，反責怪民進黨政府不知感謝！ 和平的口號容易喊，也很誘人，但沒有正義，寧可屈膝為奴的和平，所需功夫只要臉皮厚，膝蓋軟；具正義與尊嚴的和平，就需要學提出六項保證的雷根，以實力維護和平。 朱夏「牛屎塗面」而不自覺，「堂堂」國民黨副主席，到中國還坐十天防疫監，所見之人不過是國台辦尾端副主任，和到台灣被罵滾回去的海協會長；「被溝通」的話還是「一中」共識反台獨，武嚇我行我素。 習近平蓄意赴錦州巡視「遼瀋戰役紀念館」，羞辱國民黨在「內戰」兵敗如山倒，也以「內戰」意淫國民黨敗逃霸佔的台灣是「中國」的一部份，升高「戰後秩序」是「一個中國」調門。 犧牲打旨在掩護隊友前進，夏立言犧牲打卻是犧牲自己，幫中共雙殺國民黨，連帶損害台灣利益。夏立言不是「金平族」，而是馬英九親中族，已有「拒美親中」前科，但沒有選舉民意壓力，最合適出場犧牲打。 兩蔣威權統治，「通匪」是死罪；民選政府，權責分明，在野黨不在其位，未經政府授權，「通敵」雖非死罪，但逾越分際通敵也非人民所能接受。有幾分本土氣息的前主席江啟臣頭腦比朱夏清楚：夏立言是做「吃力不討好」的事。 總教練瞎指揮，打擊手閉眼睛觸擊，中國繼續暴投直砸打擊手，真是壯烈的犧牲打！ （作者為資深新聞工作者）

  台灣幾個因緣際會，從選舉發跡的政客，被指控論文抄襲，騙取專職班碩士學位，有人從國小學歷搖身一變成碩士，所抄論文自己都看不懂，這種人並不愛讀書，只愛學位，是仕而優則「學」，反應台灣崇尚虛名的歪風。 專職班旨在「充電」，職場中期補充能源；論文是訓練學生獨立思考，尋找、分析及解決問題的能力。如果只交學費，不必上課，論文靠抄襲，那不是「充電」，只是買學位妝點門面。 台灣教改前的填鴨百考教育，讀完大學便不再看書，除工作需要，很少人有讀書的習慣，人文歷史的視野，限於古老教科書。出版界熱門盡是八卦理財、升學國考和政治神話。 與美國出版界相比所呈現的讀書風氣，實有天壤之別。美國人讀書目的在擴大視野，吸收新知和別人的經驗；華盛頓郵報與紐約時報的暢銷書排行，以虛構與非虛構分類，沒見過八卦理財上榜。 在學生時代，為籌學費，去應徵美國聯邦機構的零工，面試考官不問學位，劈頭就問「最近看些什麼書」，我只答到第三本書，便被他打斷：「那是你主修範圍的書籍，我指的是市面新近出版的書。」 慚愧之餘，「最近讀些什麼書」的問題，常縈迴腦際，這是美國人對讀書的態度。學習是人生終身事業，受過基礎訓練，有足夠閱讀能力，能保持讀書求知的習慣，就是不斷在充電，比不讀書而買學位唬人更有意義。 當然，美國也有野雞大學，明定價格出售學位，但那是賣給不誠實的外國人；名校為公關、籌款，也設充電班，但要依規定上學選課。台灣學樣卻保有特色，以充電之名，行販賣學位之實，提供文憑讓不愛讀書只愛學位的小權貴招搖，如此交易，學校也要負責。 （作者為資深新聞工作者）

  中國編造歷史，以「自古以來」論和「餃子館」論，胡扯台灣「屬於中國」，血緣虛情與軍演武嚇雙管齊下；曾喊反攻大陸的變色龍幫腔，預言中國五年內要「武統」台灣，他們表態向血緣投降。 紅統中「東昇西降」宣傳之毒已深，相信民族主義狂焰，將迫習近平不計後果下手武統，只有他們降中反美可以維持「和平」。他們從盲目喊反攻大陸，變成盲目相信紅朝「武統」台灣。 紅統的信心卻基於錯誤假定：中華人民共和國可以「萬歲」富強，國泰民安；其他國家只會腐化衰落。中國紅朝將主宰世界，對付台灣猶如「關門打狗」，無需代價。這兩個假定都很荒謬。 「中國」歷史分朝代，連「異族」入主「中原」也列為「中國史」，朝代更迭，短命者居多，「大唐盛世」長壽，也不過二八七歲；明朝二七六歲和被漢族革命推翻的大清帝國二六七歲已算長壽，蒙古的元朝只存活九十七年。 中國歷史朝代年表，「中華民國」這個朝代列為卅八年﹙一九一一～一九四九﹚；之後的「朝代」是「中華人民共和國一九四九年十月一日成立」，有「起」尚無「迄」，但至今年已有七十三歲，在中國朝代雖不算「老」，但依共產體制的「天年」記錄，卻已到殭屍之年。 中共變種改革，靠詐騙掠奪而虛胖，但老年心肺功能病變：治安靠「維穩」，經濟泡沫難收拾。儘管共黨控制嚴密，但脆弱帝國已出現兩個破口：人民為生計敢於抗爭；義和團思想蔓延可以打著紅旗反紅旗：愛國無罪。 戰爭事關國勢盛衰，美國被越戰、伊拉克及阿富汗戰爭拖衰，蘇聯被阿富汗拖垮，現在俄羅斯入侵烏克蘭，軍事外交雙挫。習近平要學普廷玩火，台灣四周海域將成紅朝墳場。戰爭不可能是白吃的午餐。 （作者是資深新聞工作者）

  不是期望美中開戰，也沒看扁中國義和團排外心態，但火牆內的中國人有沒有想過，怎麼李登輝訪美和裴洛西訪台，中國Q氣十足，不敢挑釁美國，「制裁」美國的項目不痛不癢，軍演飛彈只敢威脅台灣？ 一九七九年，美國外交轉向，取消承認國民黨政權，國民黨人還逞狠，到卡特家門去抗議，並砸爛美國特使座車，但並沒有對他們要「解救」的「大陸同胞」打幾炮！ 裴洛西在台灣談論文明社會的民主與人權，但「文明古國」卻野蠻的用飛彈威脅台灣，戰狼揚言要對台灣人民「再教育」。文明與野蠻交鋒，凸顯台灣自成一國，這是民主台灣的重大勝利。 中國駐美大使秦剛投書華郵，妄言「一千八百年來」，台灣都是中國不可分的一部份，那是始自公元二百二十年，西方還在羅馬帝國雄據歐洲西亞時代，「蒙古國」和「大清帝國」還沒統治「中國」之前，如此理論，應受義大利人、蒙古人、滿洲人歡迎。 但它的前外長李肇星回憶錄吹牛洩底，中國花大把錢求友邦接受「一個中國」原則；人家接受了就很感謝。這種交易證明「一中」是個羅網，台灣並不屬於中國，國民黨自己卻要往「一中」羅網鑽。 中國利誘他國承諾一個中國原則，虛構台灣屬於中國，不願當中國奴隸的台灣人，當然有權爭取承認台灣與中國主權不相隸屬。中國收買的空頭認知，對台灣還不是致命；台灣如自投羅網接受一中，才是政治自殺。 軍演虛張聲勢，中國目的要美國承諾「下不為例」，民主國家絕不能示弱，應強化防衛嚇阻，聲援台灣，以和平競爭打敗共黨專制體制，解除亂源。台灣堅持主權國家地位，日益獲國際社會支持，時間並不是在脆弱帝國的一邊。 （作者為資深新聞工作者）

  中共黨報下崗高幹胡錫進，有戰狼之名，靠暴力語言走紅，像在與習近平「競選」總書記。傳說美國眾院議長裴洛西要訪問台灣，他叫囂中國戰機伴飛或攔截。習皇英明，應快降旨胡錫進伴飛。 裴洛西「暫定」訪問台灣，行程被蓄意洩露，顯然有人想搞破壞，讓戰狼喊打喊殺，習近平找拜登警告「玩火者必自焚」，軟骨症者配合喊「時機太敏感」。 中國人皮厚，善於謊言虛張聲勢，既妄稱台灣是中國一部份，卻無權發給或拒發簽證給裴洛西；如果玩火者必自焚，那就等玩火者自燒自滅，何必替他操心。 拜登四兩撥千斤，還以三權分立，嘲諷中國獨裁：裴洛西去不去台灣，她自己決定；「美國的」一個中國政策未變，它強烈反對片面改變現狀或破壞台海和平穩定。「美國政策不變」，裴洛西行程自定，雖帶託詞意味，但也足以當下台階。 有些評論以裴洛西的風格，關注人權和反共的立場，認定她會去，但就美中大賽局而言，她去不去，事關印太戰略成敗的關鍵：美國的信用。 裴洛西行前指出，「國會是印太戰略的一環。」印太戰略剛開步，要成功，必須讓人相信美國玩真的。如果裴洛西訪問一個友好的民主伙伴，對手惡棍喊一聲伴飛或擊落便退縮，這個戰略已經失敗了一半。 軟骨症者怕擦槍走火，但關鍵在不但美國不想戰爭，中國也不想戰爭。拜、習視訊會談，中方聲明更像習在向美國求饒：習近平強調，美國把中國視為最主要對手，和最嚴峻的長期挑戰，是美中關係的誤判和對中國行為的誤讀。 裴洛西訪台，吵歸吵，無關中共政權存亡，但被美國鎖定為主要競爭對象，引發中國債務、泡沫經濟內爆，才是動搖習皇政權的惡夢！ （作者為資深新聞工作者）

  台灣要走以色列模式，全民皆兵，恐怕只有蔣介石可以辦得到；要採美國模式，把從軍當一種奉獻、歷練、榮譽與志業的選擇，需要觀念改變和政治勇氣。 年輕世代有從政熱，沒有從軍熱，喊「自己國家自己救」，未必適用到從軍，他們仍受自己和長輩的舊觀念左右。「當兵」常被聯想到待遇低，生活苦，沒前途；社會沒有現代軍備需要科技操作與管理的觀念。 美國前國防部長艾斯培建議，台灣義務役至少應延長一年，以展現自衛決心。四個月兵役只在數饅頭，辦夏令營，談不上國防自衛。令人欣慰的是，如此建議如果實施，最受影響的年輕世代並沒有抓狂，反而是國民黨親中退將吳姓立委叫囂。 吳某以退將搞政治，消費「八百壯士」，端坐人民大會堂俯首聽習皇訓話，國民黨竟把他當模範，保送立法院，以中國統戰論調論政，此次趁機又重彈疑美、降中的「和平避戰」。 朱立倫喊國民黨「親美」，退將立委卻指控美國居心「別人的孩子死不完」，要利用台灣打頭陣「拖垮中國」。 退將愛和平，應該是叫習皇「避戰」。戰爭威脅源自中國，台灣只是自衛，美國更不想戰爭。民主國家的「競爭」策略，要與共產體制和平競賽，中共怕被拖垮，放棄侵略就能避戰。 蔣介石當年想「反攻大陸」，美國只承諾協防，制止他「反攻」，這是「避戰」。在民主體制下，台灣問題是自衛，不是「反攻」，美國提供防衛軍備，並採取外交預防，軍事嚇阻，都是避戰之策。 如果台灣不自衛，而求美國防衛，那台灣心態才是「別人的孩子死不完」；美國協助台灣自衛，吳某竟罵美國，那是台灣養老鼠咬布袋；自衛旨在保障國家生存，不抵抗侵略不是「避戰」，而是投降。 （作者是資深新聞工作者）

  「維持現狀」是因應國際紛爭的權宜之計，只求保持現實的穩定，沒有輸贏，比中國的霸權擴張受支持，現在中國外長王毅想以謊言定義「現狀」，自命努力維持現狀。 王毅妄稱「一中原則」，「台灣是中國一部份」，「兩岸雖長期政治對立，但中國國家主權和領土從未分割」，他主張這才是台海的「現狀」。 這是「自古以來」謊言的新版，與事實不符。中國領土香港割給英國，英國再割還中國，都有文書與移交；台灣割給日本有條約及移交文書，但日本戰敗後只依條約放棄主權，已無權可轉移，並沒有移交給中國。 大清依條約正式把台灣移交日本，記錄最詳盡的是參與其事的美國法律顧問弗斯特(John Foster)，也就是杜勒斯的外祖父。弗斯特在一九０九年出版的外交回憶錄，絕版百年後重印發行。 弗斯特幫李鴻章談判完成馬關條約，回美前夕，李鴻章密告，因為他們父子負責馬關條約談判，有人要以賣台罪名陷害，奏請皇上降旨，派他兒子李經方去台灣負責交割，李鴻章懇請弗斯特幫李經方處理這件丟臉的事。 弗斯特勉強同意，五月三十日與李經方搭船從上海出發，三十一日抵淡水，李經方以身體不適，島上又動盪不安，要求不必上岸，在船上辦理移交，日本代表樺山同意。雙方六月二日議定移交文書，傍晚簽字交換文本，午夜便返航廈門，在外海停留三十六小時。 王毅的謊言抵不過事實：台灣割讓給日本，手續完備，有條約規定，有簽字移交；戰後日本放棄台灣，沒有受讓國，也沒有移交手續；中華民國與中華人民共和國成立時，領土都沒有台灣，後者更未曾治理台灣；因此，真實現狀是台灣與中華人民共和國，主權互不相隸屬。 （作者是資深新聞工作者）