二二八被潑漆噴字的，為什麼是中國國民黨中央黨部，不是民進黨總部？被噴漆洩憤的，為什麼是「蔣公」銅像而非孫文銅像？

作者：張國財（台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

今年的二二八和平紀念日很不和平，不僅中國國民黨中央黨部遭噴漆抗議，連許多地方矗立的「蔣公」銅像也遭遇情?不一的「災情」。為此，中國國民黨新科主席朱立倫表示：「已經超過了半個世紀了，希望大家以和平紀念日的精神來面對二二八」。

二二八由殺戮揭開序幕，走過長期禁忌的歲月後，邇來，抗議宣洩的場景一年甚似一年，如何面對二二八，已然國人無法迴避的嚴肅課題。在底下疑問沒有完全交待與解決之前，奢言「和平紀念二二八」是自欺欺人的。

一、二二八被潑漆噴字的，為什麼是中國國民黨中央黨部，不是民進黨總部？被噴漆洩憤的，為什麼是「蔣公」銅像而非孫文銅像？

二、中小學生在課堂讀到的輕描淡寫的二二八，是歷史忠實呈現的書寫嗎？有將來龍去脈全部攤在陽光下嗎？只有被害人，沒有元兇、劊子手，不是鄉愿、和稀泥又是什麼？加害人（或其傳人）不認錯、不檢視傷痕，有資格光要求被害人（或其子孫）放下、和平面對、不要傷囗上灑鹽、向前看不要向後看嗎？

三、和平面對二二八與和平面對南京大屠殺、和平面對慰安婦、和平面對日本首相參拜靖國神社，是否應該一視同仁，擺在相同的人道天秤上衡量？

四、二二八死難家屬，應給予「補償」還是「賠償」才適當？錢由國庫支出合理嗎？當年犯下國家暴力罪行的專制獨裁政黨，於今仍然坐擁竊掠自國庫的金山銀山，有心贖罪，不必擔負起是項「補償」／「賠償」的道義責任嗎？

五、沒有真相，那來責任與原諒？沒有記憶，那來避免悲劇重演？歷史事件，跳過面對它、認識瞭解它、處理解決它，直接訴求放下它，就能止痛療傷嗎？

看來，以和平紀念日的精神來面對二二八，還有一段長路要走！