03/28/2021星期日 這世界哪一個國家是沒有邊界的？甚麼樣的人會主張自己的國家沒有邊界的？但是明顯的拜登政府是在朝這個方向走。直到每天五千人以上的人潮讓他也沒有辦法了，才口是心非的叫大家現在不要來。 去年大選時，共和黨就說，拜登會是美國歷史上最左傾的總統，當時沒有人相信，但是現在左傾政策一項項出爐：開放邊界，五年內提高最低工資一倍，對收入中產以上的人巨幅加稅…這些並不是民主黨傳統政綱，但是要知道，民主黨初選時拜登遠遠落後於左傾的山德斯Bernie Sanders，是民主黨高層運用幕後力量排除山德斯的勢力，讓他出線。所以可以知道，今天的民主黨基層已經被極左派佔領，他上任後的一項項行政命令都是山德斯在幕後操縱的：立即中止建造圍牆，停止遣送非法移民一百天，終止跟墨西哥的協議，讓所有所謂難民都進入美國進行申請登記，…所以邊界危機以來，你聽到山德斯說過一句話嗎？他不知在那裡多麼的高興慶祝。 山德斯從年輕時代就是共產黨，他在八十年代結婚時的蜜月地點就是俄羅斯，他對共產主義的嚮往從來也都不掩飾。而開放邊界就是平均世界(各國)財富的第一步。美國太富裕了，應當開放大門讓其他世界的人來分一杯羹。美國不僅應當在國內平均財富，更又義務將財富拿出來分給每一個國家的人。說實話，美國現在的自由主義就是抹了粉的共產主義，民主黨就是抹了粉的共產黨。 但是不要以為他們會真的將富人的財產拿出來平分，不管怎麼加稅，那些超級富人都不受影響：比爾蓋茲，Bezos，扎克柏格，巴菲特，否則他們的財富不會永遠堆積成山，否則他們不會永遠效忠民主黨，否則不會這麼多權勢家族緊緊貼住民主黨。 民主黨的平分財富的法寶還會陸續出籠，包括我提過的，對每一個黑奴後代，一次過分數十萬元的賠償金，這一點除了已經由民主黨眾議院提出議案，拜登也同意成立委員會探討跟進，此外並已經在伊利諾州一個民主黨的城市推出(每戶四十萬元)。此外上次民主黨初選，候選人之一Andrew Yang提出的國民基本收入計畫，普遍在民主黨內得到支持，上星期加州奧克蘭市長說，黑人家庭平均年收入(五萬元)低於白人家庭的十萬元，所以要開始推出保證最低收入計畫，拉平這差距。初步計畫是對六百居民，每月無條件發給五百元，如果成功，18個月後再跟進及擴充。這些都是試水溫，邁向共產主義社會。

  2021.3.22俄羅斯外交部長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）（左）訪問中國，與王毅（右）合照。圖／擷自MFA russia推特   這個世界如同棋盤，命運造成敵友難分，個人如此，國際更是如此，習近平一心要吞滅台灣，已然捲起千堆雪，中共為稱霸世界東進鋪路，未來歷史要如何看待老習呢？ 如果把習近平稱為紅色希特勒，我們會發現歷史總是驚人相似，希特勒要索回波蘭控制的蘇台德高地，不惜開戰，中共卻是要染指台灣，揚言不惜發動「沒有終止」的國共內戰，即便國民黨已經下台，如同馬克思所說，「歷史來敲兩次門，第一次是悲劇，第二次是鬧劇」。 這個鬧劇會停止嗎？ 現任的美國印太司令戴維森認為，六年內台海戰爭無法避免，但是即將交接的印太司令阿基里諾也說，「中共為了突破發展上的瓶頸，戰爭日子可能還更快」，兩種說法都沒錯，但是，我認為戰爭是否爆發的主要因素，在於中共是否持續犯錯，美中會談之後，美、日、中、俄四國恐怖平衡的陣勢，已經擺出來。 歷史竟然驚人相似，美中日俄四國和今天亞洲的不安脫不了關係，這是二戰結束後，圍堵紅色擴張的後遺症。1946年，中情局在歐洲的專家喬治肯楠發出一張很長電文，給華府國務院，詳細分析蘇聯的紅色擴張，將成為世界的大患，1947年，這篇文章刊登於外交期刊上，華府也針對紅色擴張進行討論，並制定出一套圍堵戰略，這套圍堵戰略刺激了蘇聯，已經在北朝鮮進行戰後軍事接收的蘇聯一夕翻臉，逕自支持北韓獨立建國，與美國支持的南韓當庭對抗，形成分裂的韓國。 1950年，國共內戰已經分出勝負，美國支持的國民政府敗北，逃亡到台灣，本來應該在託管後獨立的台灣命運大大改變，美國也陷入放棄國民黨，承認中共代表中國的矛盾中，沒料到只隔一年，韓戰爆發，中共、蘇聯、美國、台灣捲入其中，台灣雖然沒有派兵加入聯軍，卻是後勤補給基地，韓戰拯救了瀕臨破產的台灣經濟，更重要的是台灣變成圍堵紅色擴張最重要的第一島鏈，蔣介石的國府政權也因此起死回生，這是命運的安排。七十年後，四個國家的命運又綑綁一起。 1953年韓戰停戰，1955年，越戰烽火又起，這場戰爭長達二十年，中俄兩國聯手支持北越紅色共產黨，最後，英美法支持的民主南越敗北，1975年，美國以及西方勢力全面退出越南。 1971年，西方國家無法阻擋中共進入聯合國，美國所安排的兩個中國無法成功，第七艦隊和海峽天險仍在，中共也無力進犯台灣，海峽持續和平。 1979年，美國為了制止蘇聯擴張，採取季辛吉聯中制俄策略，美國拋棄台灣，與中國恢復邦交，十年後，聯中制俄得到效果，蘇聯被軍備競賽拖倒，聯邦崩解分裂，俄羅斯繼承了蘇聯大部分遺產，而中共在天安門事件後，逃過經濟制裁，在台商，港商西進的協助之下，經濟恢復生機，美國、日本也停止制裁，改變採取扶植中國經濟收割民主的策略，今天反省這段歷史，美國錯了，台灣也錯了，日本也錯了，中國經濟崛起，軍事也崛起，獨獨民主沒有崛起，甚至朝向新的法西斯主義前進，台灣變成中共稱霸世界的必須併吞的要塞，亞洲印度周邊國家人人自危。 美中日俄捉對擺陣 中共如果還把併吞台灣，視為不能改變的目標，那麼兵戎相見，就無法避免，從目前的陣勢來看，有能力加入戰局的也就屈指可數。 如果中共膽敢宣戰，美國已經擺出圍毆中共的態勢，美日澳印台聯軍，中共則找來俄羅斯助拳，北韓經濟惡化，擺個打架樣子，放煙火還可以，真的加入開戰，等於把南韓捲進戰火，北韓飢餓人民肯定造反，俄羅斯同樣卡在經濟難關，戰爭本錢不足，最後還是中共孤軍上場，中南半島國家也只有看戲的分，如果中共內部還有聰明人，一定會勸習大大別鬧下去，現代戰爭不是靠人多，靠的是金錢和科技力量，中共雖然不吃普世價值這一套，但是，想要打敗全世界，沒有錢還是辦不了事，看看歷史，沒錢的國家先投降，這才是真理，請習大大想清楚了，搞搞義和團，宣布中國睡醒了，讓中國小粉紅內心沸騰一下，這還可以，若把戰爭當真了，先被摧毀的就是中共紅色政權。 2021.3.13美日印澳四方會談視訊會議。圖／擷自拜登推特  

1989年鄧小平以解放軍鎮壓天安門學生運動之後，中共致力於建構新的社會控制體系，以期對於可能顛覆黨國政權的社會反抗事件，能達到預防或是先發制人的效果。因此，任何政治、經濟、軍事的不利，中共都能轉嫁百姓身上擺脫危機？ 瑞典服裝品牌H&M在內的多家國際服飾品牌，過去因新疆維吾爾自治區少數民族遭到強迫勞動而拒用新疆棉花，此舉引發中國網民出現獵巫行動，義和團式的民族主義、愛國主義，紛紛點名相關品牌揚言抵制，台灣那些視共產黨如父母的藝人不落人後，更急於發聲明與品牌切割。 綁架全體中國人做代罪羔羊的奴隸，就成為共產黨以謊言欺騙煽動民眾的利器。2012年9月日本宣佈購買釣魚島，中國全面爆發大規模反日示威，抵制日貨的民間情緒高漲，甚至焚燒或打砸日系車，還發生了襲擊日本人、燒搶日資商店的事件，「洩憤式的愛國主義」相信在中國還會不斷上演。 綁架全體中國人做代罪羔羊的奴隸，就成為共產黨以謊言欺騙煽動民眾的利器。圖為中共青年團中央委員會在微博要求H&M停止「越級碰瓷」以及散布虛假信息。（取自微博）     自習近平師法毛澤東，轉移中國人民對於習大大的個人崇拜，愚民政策之下集體瘋狂，穩定共產黨統治的社會心理基礎；仗著地大物博、人多勢眾「炮灰多」，連美國都已經不放在眼裡。中美阿拉斯加會談，楊潔篪花了17分鐘駁斥美方，稱美國沒有資格批評中國，強調「美國本身不代表國際輿論，西方世界也不代表」。不費吹灰之力將民族的愛國主義轉嫁到百姓身上，發揮到極致。 紅色中國實施的社會主義，早已異化成中國共產黨特有、可怕的「獨裁黨國專政體制」。這種政治操作在文化大革命時期達到巔峰；煽動家庭成員的互相出賣，對社會、家庭關係產生無情的摧殘。整體而言，中國共產黨是社會控制的總樞紐，在實際的操作中，從國家政權到地方、社會機構、民間團體，全面性的組織滲透和控制。透過盤根錯節、鋪天蓋地的組織網絡，可以使人民的意志實質上服從於共產黨，達到整個社會一致的局面。 可以看到自劉曉波以後，具有良知的知識份子早已「禁若寒慘」，中國社會再也看不到一絲改革的曙光。14億中國人被共產黨監視、壓迫和恐嚇，這個民族已經成為習皇帝任意擺布的奴隸、傀儡，並對世界各地自由民主國家構成威脅。然而「反者道之動」，同時也累積自我滅亡的開始！ （大學助理教授）

全世界民主國家都認識中共對新疆維吾爾人的壓迫，國民黨前主席洪秀柱竟然語出驚人，質疑「新疆真的有屠殺維吾爾族人？」並提出大家不能道聽塗說，應該要實際走訪了解。 全世界民主國家都認識中共對新疆維吾爾人的壓迫，國民黨前主席洪秀柱竟然語出驚人，質疑「新疆真的有屠殺維吾爾族人？」並提出大家不能道聽塗說，應該要實際走訪了解。（資料照）   不知道洪秀柱以前在國中是地理老師嗎，因為要真正認識並了解一個地方的人文自然各種環境，實際踏查是驗證真相的好方法。只是洪秀柱的許多政治邏輯，似乎並不是按這樣的道理在推論。 就以「九二共識」為例，國民黨有些本土派的政治人物，一直希望不要再繼續端出「九二共識」，林為洲認為會成為國民黨重擔，洪秀柱對這樣的說法卻認為不是很滿意。對於「九二共識」這種一廂情願，空談不切實際的政治主張，洪秀柱反而不願意實際去考察了解，寧願就一直自欺欺人。 應該說國民黨政治人物的人格特質遇到中共會扭曲，中共對人民對國際是「大騙術」，國民黨學到兄弟黨的風格，學會運用「小騙術」。大哥受質疑批評，小弟仗義相挺，是為了彼此的利益結盟打算，跟所謂的真相、良心一點關係也沒有。 這也不難理解，國民黨只會批評執政的民進黨，那怕是顛倒是非，甚至違背國家利益。對於國際社會與台灣對中共的批評，卻急著幫中共掩飾過錯並幫腔造勢。 所以洪秀柱的「歪哥」邏輯，正是突顯了大多數國民黨人的內心意念，「中共不會有錯」以及「中共如果有錯，是大家看錯了」。 （南投縣民 教育人員） 《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法  

我們看新聞好了。 2021/03/07 力促會面溝通失敗 何宗勳宣布退出藻礁公投事務 2021/03/07 藻礁小組與府方會面破局 何宗勳曝內部異音 2021/03/23 學界發起連署促藻礁對話平台 破百名學者支持 2021/03/24 詹順貴提替代方案：工業港再往外海推 2021/03/28 藻礁公投小組證實 2週內將與陳吉仲協商 有看懂這一局了嗎？ 有些環保人士不甩民進黨，但十之八九得買某個人的單。然後你說人情關係很可惡？我說，如果有機會可以為我方帶來優勢，何樂不為？ 藻礁公投連民進黨支持者自己都有約7成支持，環保議題又主要是一堆小清新選民在關注，各位覺得，民進黨要怎麼甩掉先前不斷被貼上的一堆標籤？ 台灣很多人就是吃這套，講難聽點蹲也不是我們去蹲哪，你也不能一直讓某些人以受害者自居。但實務上該怎麼做？ 當然，看到那種繼續抹黑濕地學會的，還是得反擊回去，不是說就放任胡說八道。但心態真的得調整一下，先用義正嚴詞但比較不具侵略性的方式去應對。 講真的我比你們還緊張啊，各位看我只要遇到藻礁議題發文頻率都很高，國民黨加入藻礁公投之後，我也是第一時間就戰鬥位置的，每天敵我雙方論點這樣看，然後有人上查核中心我都比你們還煩躁。 但不是說因為緊張，就出亂拳亂打一通。 民進黨也動起來了，大家可以有信心一點，不管結果是好是壞，在核四確定死透的狀況下，這個議題也即將收束、定局。公投也不是只有藻礁一個要投。 民進黨既然已經有自己的策略，我們也要作為後盾給他們足夠的支持才行。 有些人我一定比你們更厭惡，但當下重要的是大局，而不是我的情緒。

拜登支票害了中小企業？ 餐廳已可室內用餐，想吃蕃茄河粉，興沖沖跑去Stephanie的越南餐廳，卻仍只有外帶，她哀怨地說，打電話給舊員工，他們都不想回來，請她『九月』再聯絡，因為到九月之前，失業金領下來仍比上班多，因此現在餐廳『缺工』的情況很嚴重，她有兩家餐廳，所以請我去第二家， 這一家是兄弟姊妹在管，否則也是開不了。這便是『失業金』的問題，當有錢從天上掉下來，除非是好學或自覺性高的人，否則有誰會自律想要工作呢? 假設再過兩三個月才能順利開幕, 那麼這兩三個月中間營業額的損失， 便是由於政策錯誤導致， 而如果有一堆中小企業都跟他一樣這便是整體美國經濟的損失！拜登要加稅，請問中小企業請不齊員工，哪來錢繳稅？ 另外，目前各地正在實施的UBI，將使問題更嚴重化，發錢讓人失去工作動機。奧克蘭巿在推非裔低收入每戶500，舊金山推藝術家每人1000，楊安澤競選紐約巿長的政見也有低收入戶每人500，左派大發社福，這些人將成為民主黨鐵票，被養懶了沒辦法呀，人性就是如此！所以下一步：引進非法移民來作基層工作? Péché mignon I’ve always loved this French word “Péché mignon,” which literally means: cute sins or indulgence. My Péché mignon today were some yummy donuts and Stephanie's Vietnamese food.”       

H＆M和Nike等多個國際服飾品牌，去年發出聲明拒用新疆棉，在共青團、中共官媒「翻舊帳」的情況下，議題快速發酵，在中國出現抵制這些品牌的風潮，不少港台澳藝人紛紛與這些品牌切割，斷開合作，其中台灣藝人歐陽娜娜、彭于晏、張鈞甯、許光漢等人宣布終止品牌合作，相挺中國。 台灣藝人許光漢、歐陽娜娜、彭于晏、張鈞甯加入中國抵制風暴。   對於這些只看人民幣，不屑人權自由的愛錢藝人，雖然沒有法令規定，但我們呼籲最低限度，對這些血腥新疆棉的幫凶，文化部的影視補助費一定要剔除他們，消費者也應抵制他們在台灣的代言產品，影視媒體也應盡量刪減他們曝光的機會。 筆者希望這些藝人學學主演過《美國舞男》、《軍官與紳士》、《驚悚》、《麻雀變鳳凰》的美國演員李察吉爾，他關注西藏問題，支持西藏流亡政府和西藏獨立運動，被中共列為不受中國歡迎人物之一，並永久禁止入境，但他不後悔，儘管片約縮小，寧可放棄中國市場，也不會為五斗米折腰。 演員需要有觀眾，需要有表演機會，所以都不願意去碰觸政治或人權這樣的議題，但李察吉爾是非常有正義感的，值得台灣藝人效法。 目前國際社會正廣泛關注維吾爾族被送入集中營的情況，當前新疆的人權狀況比西藏更慘烈，希望台灣藝人不要丟臉丟到國際上，助紂為虐成為無良藝人。 （作者為台中四季早泳會會員）

台北市長柯文哲，拔擢他在選舉時的網路操盤手邱昱凱為悠遊卡公司總經理，曾任悠遊卡公司董事長的連勝文說，公營事業不能當作某一個人的軍火庫，或是養兵的場所，最重要的是看才幹、能力和公司需求。 連勝文講的話沒錯，但是想當初台北市長郝龍斌宣布沒有任何行政資歷的連勝文要當悠遊卡公司董事長時，同樣引起輿論譁然，還被酸為「太子幫回來了」。所以筆者聽到連勝文如此酸柯文哲，覺得頗為錯愕，因為這根本是龜笑鱉無尾、半斤八兩吧！ 連勝文狠酸柯文哲，悠遊卡公司不能成為私人軍火庫、養兵場。（記者翁聿煌攝）     公營事業本來就不能是個人的軍火庫或是養兵場所，但也不能是為了某些特定目的而隨意給予的，如今柯文哲「內舉不避親」，遭到外界強烈質疑，筆者認為，每個人都可以質疑柯文哲的用心，但是連勝文恐怕就沒有立場質疑了，因為想當初他自己被任命為悠遊卡公司董事長時，不也是令外界滿頭霧水嗎？大家的疑問是：他何德何能可以勝任這個職位？如果說他就職之後讓悠遊卡公司轉虧為盈，證明他是有這個能力的，那連勝文是不是也要等到邱昱凱任職之後，看他的表現再來評斷呢？否則未審先判，怎知邱昱凱沒有才幹、能力、不符合公司需求呢？ 聽聞連勝文酸柯文哲這些話，真的讓筆者想到一句廣告詞：「要刮別人的鬍子之前，要先刮好自己的鬍子」。 （作者曾任高中教師，高雄市民）

新疆是人權問題，而不是政治問題，德國基本法第一條開宗明義：人性尊嚴不可侵犯。為什麼人會有尊嚴？他跟一般的花草樹木、牛羊貓狗有什麼不一樣？藻礁有用處嗎？有尊嚴嗎？為什麼不強調動物植物的尊嚴不可侵犯？為什麼所有的人都有尊嚴？貧窮、落伍、殘障、生病、道德敗壞的人，能夠享有人性尊嚴不可侵犯的保障嗎？ 列在基本法的第一條，應該是針對所有的人，人性尊嚴都不可侵犯，平等地歸屬於所有人的價值，無論其出身，性別，年齡或地位等明顯特徵如何，都應該受到如此的對待。 哲學家伊曼紐爾·康德（Immanuel Kant）是這樣解釋人性的尊嚴： 當我們可以使用事物時，它們才是有價值的。例如，藻礁如果能夠產生能源，對台灣有什麼明顯的幫助，那它就非常有價值。鞋子如果合腳的話，它也是很有價值的，我們可以穿得很舒服。如果鞋子壞了，沒人能使用，那就沒有任何價值了。藻礁也一樣！所以藻礁公投是政治問題，而不是人權問題！ 人與物不同：人總是有價值的。即使他生病了。即使他不能工作。就是再怎樣沒用的人都有他存在的價值意義。 如果在每個時空背景之下，不論任何條件，總是有價值的，康德認為：它有尊嚴。每個人都是有價值的，因為他們是人。 每個人都可以與他人一起生活或一個人生活，他們有興趣和目標，才華，感情，喜樂和憂慮。每個人都有使自己與眾不同的素質和技能。每個人都是獨特而有價值的，無論他們年老或年輕，貧窮或富裕，生病或健康，無論他們有沒有很多朋友。作為一個人，作為一個獨特的人，有尊嚴。 每個人的尊嚴都必須得到所有人的尊重。 這就是人性尊嚴不可侵犯！人權問題是每一個身為人所應該關心的問題，它不是政治問題！

  03/28/2021星期日 在美國首府華盛頓，兩個13及15歲的女孩，企圖搶劫一輛UberEats的司機時，將他夾在車門上之後開車，結果這名66歲男司機死了。現在警方預期的(被迫)禁止公開這兩名少女的姓名及身分。但是我從媒體的反應知道，極可能又是兩名黑人少女，因為華盛頓(黑人女)市長在處理此事時，呼籲所有汽車駕駛人要小心汽車被搶劫，立即被指責是「將罪過轉嫁給司機」，而CNN在報導此事時，不說是謀殺，卻說是一件因為打劫而發生的「意外」。如果兇嫌是白人，肯定不會這麼客氣。 而死者是一名2014年才從巴基斯坦移民到美國的回教徒Mohammad Anwar (下圖)，這些中年移民去開計程車多半都是有學歷的，到美國尋求更好生活的(合法) 移民，但是沒有一間媒體為他申冤。     這讓人聯想到本月12日，紐約上州才有兩名黑人少年，無端端將一名白人中年(智障)男人澆上汽油燒死，媒體也被禁止報導他們的身分，媒體甚至主動掩飾這單新聞。但是相對，亞特蘭大按摩院的槍擊案，就一直被利用及造謠、誇大，到現在還每天訪問亞裔，讓他們暢談被歧視的經歷。 媒體幾乎每一天都在做這種新聞篩選的工作，以達到他們「製造種族摩擦事端」的目的。上星期是March break，媒體集中到佛羅里達的沙灘報導新冠肺炎的新聞，但是對於星期二一名24歲女子在邁亞米旅館房間中，被兩名黑人青年用藥迷暈之後強暴，打劫及殺死的新聞，也是一字不提。是因為這類新聞太多了，所以一字不提？還是媒體別有用意？   死者跟兩名兇手都是外州來的度假青年，這新聞肯定是跟March Break有關。 過去半個多世紀，美國的媒體用這方式操縱國民知道的事情，讓美國國民不明是非。過去很多人跟我辯論，說美國的司法制度是白人制定，所以對黑人不公平。他們還舉例說，黑人犯罪時判刑比白人重，又說黑人雖然只佔一成左右人口，但是監獄中卻有三四成以上是黑人。這些都是不明事理。我問他們：黑人犯罪很多是搶劫殺人，你見到很多黑人打劫白人，但是白人打劫黑人的有多少？同樣：入屋搶劫，強姦，幾乎都是黑人對付白人，白人搶劫黑人的也很少見。還有，不能只比較黑白人口比例，還要比較黑白人口的犯罪比例，媒體有在這方面提出數據嗎？當然，在集體屠殺事件中，就幾乎百分百是白性男人幹的，這些都是事實。但是因為某幾種類的罪案被媒體掩飾了，公眾的視線也模糊了。

中共總書記習近平最近到福建考察，強調要在探索兩岸融合上邁出更大的步伐，還指令要突出以通促融、以惠促融、以情促融的「三融」政策。（美聯社資料照）   中共總書記習近平最近到福建考察，二十五日透過新華社發出通稿，強調要在探索兩岸融合上邁出更大的步伐，還指令要突出以通促融、以惠促融、以情促融的「三融」政策，習近平這「軟」的一手，究竟真實的用意為何？恐怕不能單獨看待，而必須與中國的整體作為一併思考，才能得出全貌。 首先我們必須了解，習近平是在什麼場合與情境下，講出這樣的話的？原來，二十五日當天，是中共福建省委和省政府向習近平提出工作彙報後，習近平對他的幹部下達了前述的裁示。很顯然，習近平認同對台工作是福建省的重點項目之一，除了特殊歷史與地緣的關係，當然還有「定位」的意義；其次，他要福建省委「勇於」探索兩岸融合發展「新路」，意味著要更積極作為，也要更有創意，換言之就是要加強力度對台統合。 在這個時間點凸顯台灣議題，說明所謂美中對峙方酣，台灣不是中國優先事項的說法，並不全然正確，主要有兩個原因。一是，「和平統一」本來就是中國的國家戰略，自其建政以來，數十年一以貫之，並無任何改變，因此沒有優先或後退的問題；二是，正因為美中情勢未因美國政黨輪替而稍緩，台灣的工作益為重要；總不能任令美國一直強化對台灣的關係，使得中國在台灣失去話語權，同時也增加中國在區域間的敵對與變數。 習近平對內講話的前後，有幾件事情值得注意。一個是二十二日我們在南美的邦交國巴拉圭示警，中國經由代理人傳話：願意提供中國疫苗，條件是巴國必須與台灣斷交；還有就是二十六日台美簽署海巡合作備忘錄，以因應中國在二月一日逕行生效「海警法」所帶來的安全挑戰，當天中國立即以二十架共機的超前規模，侵擾我們的西南空域，充分展現其示威的意圖。這些事態都指出，中國在外交與軍事的對台手段上，從不示「軟」；習近平有講話或沒講話，情況並未有太大的改變。 故而，若要精準看待習近平所謂「邁出更大的步伐」，其實目標很清楚，就是要福建努力耕耘在台灣親中友中的民意基礎，透過通、惠、情，來「寄希望於台灣人民」；既然他的目的性如此，與「善意」根本就扯不上關係。只是在這個基礎上，台灣面對以福建為基地，後續可能推出的各種對台方案，應該如何分別因應？現在就要開始做好準備。 避免犯錯，是台灣持盈保泰的不二法門。在此同時，我們也要能洞見中國在與美對抗上的本質。基本上，從今年至今，中國一切的應對，只有一招，就是宣傳戰，他們從阿拉斯加，到北京，再到中國各地，沒有提出任何有意義的實質措施，有的只是效法納粹戈培爾的教條，相信謊言重複一千次就會成為真理，不斷在內化自己，也內化中國人民。這個現象，除了顯示法西斯政權共同的貧弱之外，似乎也透露了北京逐漸走入囚徒困境。 最近，為了回擊西方發起的抵制新疆「血棉花」行動，中共反以脅迫國際名牌進行表態，即是一個只顧面子的失控，不論是抵制血棉花可能擴及中國紡織品的輸出受阻，或是稍早歐美對中國科技產品的點名制裁，每一個都正在發生嚴重的經貿後果，這些裡子問題，到現在沒見到北京當局拿出有效對策，只有悶聲受拳的份。這種情況，可能導致北京將更加對內訴諸民族主義，來轉移焦點，以掩飾無能。 看清了中國的處境，台灣應當更加成竹在胸，棋要一步一步把它下好來。

三月二十六日，台灣與美國簽署「設立海巡工作小組瞭解備忘錄」，有鑑於台灣海巡署被賦予「第二海軍」的任務角色在近年日漸清晰，而美國海岸巡防隊本來就屬於美軍七大軍種之一，這份備忘錄的出現，不僅是拜登政府上台後，台美之間第一項正式文件，更是台美邁向準軍事同盟的起點。 恰好在兩年前，二○一九年三月二十五日，美國海岸防衛隊「伯索夫號」巡防艦（USCGC Bertholf）與美國海軍「柯蒂斯魏柏號」驅逐艦（USS Curtis Wilbur）結伴而行，成為第一艘通過台灣海峽的海岸防衛隊艦艇。代表美國海岸防衛隊已跟上美國海軍腳步，前進部署至西太平洋地區，與美國海軍共同執行包括穿越台灣海峽等具有高度政治意涵的前線任務。 美國海岸防衛隊的「伯索夫號」巡防艦（USCGC Bertholf）。（維基共享）     此外，去年十二月十七日，美國海軍、海軍陸戰隊與海岸防衛隊共同發表戰略報告，「海上優勢：以綜合全域海軍力量取勝（Advantage at Sea：Prevailing with Integrated All-Domain Navel Power）」，這也是繼二○一五年三月公布的「二十一世紀海上力量合作戰略（Forward, Engaged and Ready：A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower）」之後，美國海上三大軍種再度攜手制定的戰略指導文件。 其中，破題直指中國與俄羅斯是美國決心競爭的對手（determined rivals）。但全文提及中國達三十三次，是俄羅斯十六次的兩倍有餘，顯示在美軍眼中，何者才是重中之重，不言而喻。另外，報告也強調，將強化三大軍種彼此間的協同能力與資源共享，透過綜效極大化，確保美國的海上實力與盟邦的國家利益不受威脅。 至於台灣，第一艘以海軍沱江艦造型為設計藍圖的海巡署巡防艦「安平艦」，於去年十二月十二日交船。在已裝設的鎮海火箭彈以外，「安平艦」也保留了安裝雄風反艦飛彈的甲板空間。換言之，未來若有「平戰轉換」需要，「安平艦」與後續計畫建造的十一艘同級艦，就可改裝供海軍調度，投入戰鬥。 再者，現任海巡署長周美伍在今年初正式上任前，曾擔任國安局駐華府特派員長達兩年多。如今反推，周美伍過去兩年多在華府建立的溝通管道與累積的相關經驗，極可能就是為了在回國接任海巡署長後，繼續執行與美方一系列的海上事務合作。 總結而言，防備中國在台海製造「灰色地帶衝突」，是台美兩國近年來共同的國安課題。隨著中國「海警法」在今年二月正式生效，台美這份「設立海巡工作小組瞭解備忘錄」，除了即時傳達出兩國的共同立場與合作意願，也為台美深化海上合作，成為準軍事同盟埋下了種子。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

媒體報導，在中國被控侵犯維吾爾族等少數民族穆斯林的人權後，歐盟三月二十二日正式宣布對中國官員和新疆生產建設兵團公安局實施制裁與旅行限制；雖然中國亦隨即宣布制裁十名歐洲議員和歐盟國家議員作為報復，但歐盟不為所動；歐洲議會更宣佈暫停「歐中投資協定」的審議。 歐洲議會蓋勒指出，中國的報復性制裁「完全沒有道理」。（歐新社）     從上述歐盟就新疆人權問題對中國的強硬態度，尤其是選在美國國務卿布林肯訪問北約之際，對中國實施制裁，除有表達「與美聯手抗中」意涵之外，筆者認為，另一個重要意義，在於彰顯歐盟重視「種族不能滅絕」、「人權必須保障」的普世價值，遠勝於其與中國往來的龐大「商業利益」。 長期以來，歐盟和中國互有重要經貿夥伴關係，根據歐盟統計局今年二月十五日的公開資料顯示，歐盟與中國的貿易總額在二○二○年達到五八六○億歐元，超過美國三一○億歐元，成為歐盟最大貿易夥伴。即使如此，「自由民主」或「基本人權」仍是重要議題；就如同法國外貿部長里斯特（Franck Riester）日前公開指出，中國是歐盟的全球重要貿易夥伴，但雙方關係不能犧牲價值、原則，以及我們所捍衛的民主社會模式。 總之，自從一九八九年天安門事件，歐盟下令對中國實施武器禁運政策，此後三十多年來，歐盟從未因其他問題與中國交惡；如今中國因被國際指控，將許多維吾爾人拘留在再教育營，給予酷刑、虐待、性侵，強迫勞動等嚴重侵害人權行為，引起歐盟不滿，以致再對中國提出制裁，顯示歐盟對中政策已不再是「利益為重」，而有重新調整戰略及重大轉變的明顯趨勢。 （作者為宏國德霖科技大學講座教授）

COVID-19疫苗開打了！多數人都期待疫苗能有效防堵疫情，恢復生活常軌。但根據流行病學、公共衛生及免疫學的科學觀察，下列幾項常被民眾誤解的迷思，也須同時釐清。 迷思一、接種疫苗就可以到處旅行，不怕感染COVID-19病毒？施打疫苗後，並不是100%有效，有的疫苗可產生95 %保護力，代表對5%的人無效，可能是該批次疫苗特性、個人體質、配送過程如冷鏈等影響因素，無法産生有效抗體（Non-Responder）。因此，在各國病毒持續肆虐時，千萬不要以為打了疫苗就百毒不侵，產生「假性安全感」。 英國牛津大學研發的武漢肺炎疫苗雖然只有70%的保護率，但研究人員補充，如果更改疫苗劑量的話保護力可以提高到90%。（健康網製作）     迷思二、接種疫苗後，就不會傳染病毒給別人？這也是誤解，施打疫苗後接觸到病毒，病毒存留的時間不會太長，會被體內的抗體中和（依抗體濃度而定），但仍可能傳染給其他未打疫苗的人，故要保持經常洗手的好習慣。 迷思三、保護力達95%的輝瑞（Pfizer）疫苗，比70%的牛津AZ疫苗有效？所謂的保護力，是按三期臨床試驗定義的觀察結果而定。由於目前世界各國亟欲控制疫情傳播，以產生足夠的群體免疫力（Herd Immunity）來阻斷流行，考量重點在於「公共衛生」，即觀察接種疫苗組及控制組，有多少人受到感染或產生症狀（較容易再感染他人）；如果考量重點在「保護個人」，觀察的就是有無重症感染，例如住院或死亡。 所有疫苗臨床試驗，均會統計分析這二種資料，因此牛津AZ疫苗會聲明感染保護力是76%，但能100%預防重症及死亡，也就是說施打AZ疫苗後，有人雖然抗體濃度不足以免於受到感染，但可以減少重症死亡機率。 迷思四、把免疫反應當成副作用，想找較少「副作用」的疫苗施打？其實疫苗接種目的，就是要讓身體產生免疫反應，即「類感染」，一旦遇到真正的病毒感染，才有抗體可以中和病毒，減少症狀的發生。不過，許多人把發燒、疲倦、酸痛等免疫反應，當作是疫苗副作用（其實是主作用），甚至用來評估安全性，這就是誤解。 疾管署設有施打疫苗後的症狀通報系統，也有預防接種受害救濟基金，但重點並不是針對這些免疫反應，而是處理可能產生重症或死亡的不良反應。 迷思五、接種後發生的症狀，都和疫苗有關？最近COVID-19疫苗開始施打後，國外傳出血栓個案，有些國家馬上停止施打，暫停並沒有錯，因為需要專家進一步研究，如果嚴重不良反應或死亡的發生率，沒有高過自然背景值，就難以論斷有「因果關係」，或是因個人體質的特異性所產生，其他人不一定會有相同的不良反應。因此最好的面對方式，就是靜待指揮中心的專家判斷，不要心生恐懼而拒絕施打，反而失去接種疫苗的保護效果。 疫苗開始施打後，各種問題會層出不窮，但觀察台灣的公衛體系及醫療制度，因落實「快速專業作防疫，全民動員保健康」，讓我們能借鑑各國施打問題，擬定更成熟的制度，此時更須配合疫情指揮中心調度，共同打贏這場戰役。 （作者為生技中心董事長、台灣疫苗推動協會創會理事長）

最近一位英國籍的歷史學家尼爾‧佛格森（Niall Ferguson）投書「彭博新聞」說，台灣不保的話，美國的全球霸權將會落入中國之手。他的文章的最後一句話，被台灣的媒體翻譯為：「得台灣者得天下」，成為一夜名言。 最近一位英國籍的歷史學家尼爾‧佛格森（Niall Ferguson）投書「彭博新聞」說，台灣不保的話，美國的全球霸權將會落入中國之手。（截圖自彭博新聞網頁）   他的原文是「…who rules Taiwan rules the world」。正確的意思是，「誰統治台灣誰就統治世界」。但是台灣人從1996年開始，透過民主程序選出李登輝、陳水扁、馬英九與蔡英文等人相繼輪流擔任總統，統治台灣，也沒有看到那一位曾經統治過世界。台灣總統連出個國門，都有些困難。正確的說法是，台灣總統治理台灣成為自由與民主國家的典範。 該文有提到，台灣是工業發達經濟繁榮的已開發經濟體，是世界首屈一指的晶片生產國家，擁有全世界最完備的醫療保險制度，防治武漢肺炎的成績亮麗。他沒有提到是，台灣有勇敢、聰明與充滿信心的軍隊在守護。從1949年至今，每一位國民都必須在軍隊服役一段時間。 該文將目前美國處理台灣海峽危機，比擬是1950年代中期英國在處理蘇伊士運河的事件的危機。但是時空背景完全不同：他可能也不知道當時英國首相安東尼·艾登，已經深陷巴比妥鹽類的催眠劑與安非他命興奮劑的危害中，做出許多錯誤的決策，導致英國回收蘇伊士運河以失敗收場。 中國的戰狼外交手法，加上武漢肺炎危害全球，使得自由民主國家與中國專制政權的對立更為嚴重。如今台灣海峽戰雲密布，成為國際戰略專家注目的焦點。這些專家有兩派說法，一派是說要戰略模糊，大家當好朋友維持現狀，先動手者自行負責。現在另一派強調要戰略清晰，也就是，要跟中共政權說清楚，不要想動台灣一根汗毛，自由民主國家會一起對抗。 圖為去年（2020年）一月丹麥《日德蘭郵報》所刊登武漢肺炎諷刺漫畫。（圖片擷取自《日德蘭郵報》）   不論那一派的說法都顯示，台灣都是自由民主世界的國家之一，台灣根本不是中國共產政權所說：「不可分割的一部分」。 筆者不認同該文所謂狐狸與刺蝟的比喻，倒是認為當時尼克森與季辛吉讓利太多，以致目前中共政權毫不讓步。解鈴人還是繫鈴人，在美國主導與支持下的自由民主同盟，台灣終將與自由民主的國家建立正常的外交關係。 台灣的狀況可以用燈塔來比擬。台灣恰好位於自由世界與極權中國政權的中間，透過民主自由的的燈光照亮全世界，告訴每一位航行的人，以台灣為中心，往東是民主自由國家，往西就是專制集權國家。當中國這個窮兵黷武的政權，企圖併吞台灣的時候，自由民主國家絕對不會坐視不管，因為失去台灣，世界會變得黯淡無光，人類的文明將會退化。 台灣是民主自由的國家，自助者人恆助之。 （精神科醫師兼任教授）

一個不懂反省的政權，看不到自身的病容，對於外界的指點，還會惱恨動怒，這是走向滅亡的前兆。以明代亡國之君崇禎為例，他不僅看不到自己性格上的問題，只會將國家問題歸罪給臣僚，輕則入獄重則砍頭。 中共政權現在不正是活生生的樣板，對於瑞典知名品牌公司H＆M宣布禁用新疆棉，外交部竟然嗆聲中國人不接受「一邊吃中國飯、一邊砸中國碗」。對於新疆人所受到的壓迫，即使國際社會秉持維護人權價值，運用經濟制裁手段來勸誡，中共這個傲慢專斷的政權，依然故我，不知悔改。這樣的昧於事實不知反省，如同崇禎王朝的自我感覺良好，終將走向滅亡。 中共政權現在不正是活生生的樣板，對於瑞典知名品牌公司H＆M宣布禁用新疆棉，外交部竟然嗆聲中國人不接受「一邊吃中國飯、一邊砸中國碗」。（美聯社）   新疆人的苦難豈止限於被迫出賣勞力，失去人身自由。中共在新疆的統治，跟當年國民黨一樣，製造對立，運用白色恐怖，專制高壓統治，讓人民失去講真話的勇氣。教育採用大中國史觀，讓新疆人失去自己民族的語言文化，去除歷史的主體性，於是會漸漸失去民族自信心與榮譽感。運用軍隊武力鎮壓人民，強迫新疆人住進勞改營，在體力極度耗損下，進行思想改造，讓他們失去反抗的動力與信心。 圖為2018年10月農民在新疆哈密市採收棉花。（法新社）   新疆人的苦痛全世界民主國家都能深切體認，卻只有一向習慣說謊欺騙的中共政權，一派輕鬆假裝沒有這些事實。對於瑞典知名廠商冒著失去中國廣大市場的後果，對於新疆人民受到的壓迫仗義相挺，依然無法喚醒中共政權的良心。明朝的亡國，除了天災人禍，更重要的是朝廷決策的專斷不透明、欠缺理性與不知反省悔改。對照現在的中共，只能說如出一轍。 （南投縣民 前水里國中校長）

03/27/2021星期六 這兩天美國媒體大大炒作喬治亞州剛剛通過(及由州長簽署的)選舉改革法，幾乎所有媒體都跟民主黨站在一邊，指責喬治亞州要壓制黑人選民投票，幾個黑人民權組織，包括新出現的Black Voters Matter已經向法院提出訴訟，要阻止這法案施行。 喬治亞州州長Brian Kemp宣布，這項法案是要恢復居民對選舉的信心，但是我見到所有媒體的新聞，都說是「因應前總統川普一再重複的，沒有根據的選舉舞弊謠言，而做的改變」。這項新的法案最主要內容是，規定郵寄選舉的選票必須附帶有身分證明，民主黨立即說是對黑人選民的壓制。他們很奇怪，每天都要黑人跟其他人種平起平坐，但是一到選舉，就堅持很多黑人都沒有身分證。我想世界上沒有幾個國家讓人隨便投票而毋需出示身分證明的。 另一個被他們攻擊的改變是，選舉當天，選民排隊投票時，除了選務工作以外的人，不可以向排隊的人送禮物，現金，或是食物及食水，原因是最近投票時很多人在投票所外面用禮物(甚至少量現金)影響選民。結果他們就說很多低收入者，特別是黑人區要他們排隊幾個小時，不給食物或是水，都是壓制選民。拜登今天又把Jim Crow搬出來了。其實在極大多數國家相信都不可以，但是民主黨又吵翻天，總之任何人要讓選舉制度乾淨一點，就是壓制黑人投票。(其實現在遇到夏天，各投票所都有瓶裝水供應，需要外面不相干的人去多事嗎？)一個組織今天在新聞中這樣說：「他們要讓一個給老祖母食水的人被捉去坐牢。」這就是他們的邏輯。 我想他們最怕的一點就是其中一項，州政府可以撤換地方政府的選舉官員。因為喬治亞州雖然目前是共和黨執政，但是幾個人口多的郡縣，包括亞特蘭大市在內的郡縣，長久以來都是民主黨掌權，他們掌控所有的點票及監票機制，州政府無法插手。就像佛羅里達州，過去幾十年每一次選舉都傳出舞弊醜聞，(包括2000年布希與高爾之爭)，自從現任州長Ron DeSantis上台後，他撤換了那些選區的，無能的，又腐敗的所有中層官員之後，去年大選完全做到乾淨俐落。但是媒體跟民主黨就不希望這樣的事再發生。 與此同時，他們全力推動民主黨眾議院通過的選舉改革法，要讓所有的州的有關身分證明的規定都取消，要讓郵寄選票在全國硬性實施，要讓黨工蒐集無主選票代為投票成為合法…如果你反對就是壓制黑人，種族主義，白人至上。盡管這法案內容違憲，因為憲法中(第十修正案及第十二修正案)都明白規定，除了選舉日期之外，選舉事務都屬於州政府的轄權，而州政府的權限又比不上州議會。所有懂憲法的專家都說，這選舉法即使通過，都過不了最高法院這一關。 但是現在民主黨就在耍無賴，連憲法都不顧，只要遇到無法說理，就搬出種族主義的大帽子。他們知道，只要媒體都站在他們那一邊，法院都管不了。星期四拜登就在記者會中信誓旦旦的說，他要取消參議院的「多數票」門檻，一定要讓民主黨在：選舉改革，氣候改變，最低工資，移民法案等等議案都通過。只要美國老百姓還是相信媒體那一套，美國就沒有希望。

新春伊始，習近平在北京召開慶功會，高調宣稱取得「脫貧攻堅戰」全面勝利，創造了「人間奇蹟」。（圖︰歐新社） 金鐘／開放網主編 （按：本文對中共當局最近宣稱，中國脫貧成功，創造人間奇蹟，剖析貧窮問題被忽視的嚴重方面。中國貧窮千百年，與人權、政治隨行，無法畢其功於一役。無專制之脫罪，便無真正脫貧之可言。對比歐美經驗，中共之欠債，終將面對，無可逃脫。） 新春伊始，習近平在北京召開慶功會，高調宣稱取得「脫貧攻堅戰」全面勝利，創造了「人間奇蹟」。外界一片沉默，中共數十年宣稱「勝利」、「奇蹟」，不計其數。人們的情緒，好奇多於捧場。 首先，貧窮的標準是什麼？古今中外貧富無處不在，孫中山力倡均富，共產黨共產七十年。今天已是第二富國，竟然要攻打貧窮，窮人在何方？這是很有趣的問題。中共當局宣稱，按其標準，現有「九八九九萬農村貧窮人口」。宣稱這近一億窮人，已經「全部脫貧」，中國已沒有窮人。 〔中國貧窮標準異於歐美，人均ＧＤＰ排名六十八〕 貧窮的標準，以聯合國制定的「全球絕對貧窮線」為準，是人均日收入一．九美元，一年就是六九三美元，合人民幣四五○○元一年。世銀據此測算中國貧困人口為八七○○萬。但中國官方說，按我們的標準應該是九八九九萬人（表示沒有「瞞產」）。李克強總理去年五月說，中國有「六億中低收入及以下人群」，每月收入也就一○○○元左右。此數化為年收入為一萬二○○○元（人民幣），比聯合國貧窮標準四五○○元高很多。顯然這不是貧窮人群的月收入。 我們不妨以官方資料看看，從「改革開放」初期一九八五年起，官方訂的各年貧窮標準（人民幣）：一九八五年二○○元、一九八六年二○六元、二○○○年六二五元、二○○一年八六五元、二○一○年一二七四元、二○一一年二三○○元、二○一五年二八五五元、二○二○年四○○○元。 至於貧窮線以下的人口數，官方提供如下：二○一○年一．六六億人、二○一五年六○○○萬人、二○二○年九八九九萬人。世銀的調查說，按照每天一美元的貧窮線計算，一九八一年中國貧窮人口是八億人口的六十三％，約有五億人。二○○四年下降到十％，約有八○○○萬人。簡言之，中國窮人，四十年來減少了四億人。被外界稱為改革開放的「歷史性貢獻」。 習近平則高調宣稱二○一二至二○二○年的脫貧攻堅戰的勝利達到「人間奇蹟」。這需要和世界的狀況加以比較：據國際貨幣基金（ＩＭＦ）發表排行榜，中國ＧＤＰ總量二○一○年超過日本，二○一四年達到十萬億美元排名第二時，人均ＧＤＰ七五八九美元，卻排名第九十！即落後於九十個國家。六年後，ＩＭＦ推算二○二○年人均ＧＤＰ，中國二萬○九八四美元，遠低於新加坡、美國、香港、台灣、德國、加拿大、法國、英國、日本、南韓、俄羅斯等國，排名第六十八，仍比大多數國家要貧窮。 納入ＰＰＰ的「人均ＧＤＰ值」，被認為是最能代表人民生活水平的數據。中國二○二○年人均突破二萬美元，但同期並非最富的美國是六．七萬、香港是六．六萬、台灣是五．七萬（美元）─而中國的貧窮標準是四○○○元人民幣，只合六一五美元（每日一．七美元）！還在聯合國每日一．九美元的貧窮線之下。換言之，中國貧窮人口的年收入只有全國平均收入的二．九％。因為貧窮標準差別大，美國和英國都以「人均收入中位數」的五十至六十％劃為貧窮線。例如美國二○○九年兩口之家的貧困標準為一萬四五七○美元（相當約九萬四七○○元人民幣），即每天收入四十美元（相當約二六○元人民幣）。因此，有人說，按照聯合國人均一．九美元的貧窮標準，「美國和歐洲大多數國家已經沒有窮人」。美國人口普查局二○二○年數據，美國四口之家的貧窮線是年收入二萬六○○○美元（約人民幣十七萬元），另外還有住房、醫療、食品補助及義務教育等法定福利。美國的富裕、工人階級中產化，已是戰後左派學界質疑馬克思的重要論據。

  如果新疆沒有奴工營，中國政府只要做一件事，就能澄清：開放所有媒體自由採訪，不論是在烏魯木齊，或是任何一個新疆境內的縣市、自治區。讓所有人都能自由參訪，不就能解釋是不是存在維吾爾族奴工？ 不能開放？請問這些棉花田，究竟是涉及國防機密，商業配方，還是涉及外交秘辛？不過就是一群快樂、自由、高薪的工人在那裡工作，為什麼不能全面開放，讓所有人都能自由採訪？ 事實上，新疆不僅是強迫勞動，還有其他更令人髮指的行為，包括強迫愛國教育、強迫改信宗教、強迫家庭分離，就是因為這些納粹式的迫害人權行為，才讓美國在 2021 年 1 月 13 日開始，以法案的形式，要求所有廠商都不得生產與維吾爾族強迫勞動相關的產品進入美國銷售，這也是這些廠商不得不挑戰中國民族主義的真正原因。不然，不論是 Nike、H&M、Puma 等等廠商，他們怎麼可能突然變得人權取向？換句話說，小粉紅們去抗議這些廠商，根本就是找錯對象，最大的源頭，是美國帝國主義，就是他們強迫廠商選邊站，想要哪個市場，自己選擇。 嗯，所以美國錯了嗎？姑且不論中國政府對台灣的長期打壓、迫害，美國這麼做，為的當然不只是國內棉花產業的利益，重點是， 新疆的人權狀態，已經達到慘不忍睹的情況。 不要再說，你有哪個新疆朋友覺得生活過得更好，最好是「安檢站比台灣的便利商店多、買菜刀要登記、發表不當言論就要進再教育營學習愛國主義、手機全面監控、伊斯蘭教徒要開始學著吃豬肉、家裡會突然有漢人進來住，還不得拒絕」，這叫做生活變得更好。如果不能以這種方式，迫使中國政府改變對新疆人的鎮壓，那麼到底應該怎麼做？難道坐視不管，認為這是中國內政不得干預，就能讓維吾爾人的處境改善嗎？ 你覺得新疆很好，那麼你要不要去過這樣的生活？人溺己溺、人飢己飢，這種態度對台灣人應該更重要，不是嗎？每天被中國軍機遶境、不能加入各種國際組織、被世界各國當作中國的一部份、飛彈與解放軍隨時對準台灣，看到維吾爾人這樣，我們不會覺得物傷其類嗎？如果現在不聲援他們，而是打模糊仗，是的，我就是說你們，中國國民黨、新黨，以及你們的黨羽們，到底要到什麼程度，才會覺得這件事情與台灣有關，而且台灣應該要支持維吾爾人權？ 這不只是政治問題，而是人權問題，半點也模糊不得好嗎？ 圖片來源：截自 CNN News 24h YouTube 中國對於管轄下的新疆、西藏、香港，下手之重，一點也不假辭色；對於管轄不到的台灣，則是極盡打壓，半點也不留同情，如果是身為中國人或香港人，還沒想要移民，當然要一起扮演義和團的角色，跟著愛國小粉紅一起刀槍不入，可是，身為台灣人，你到底有什麼問題，寧願遮蔽自己的雙眼，相信中央電視台的報導，而不願去看看中國以外的媒體，在有限透露出來的資訊裡，找到了什麼蛛絲馬跡？你有得選，但是卻選擇了一條支持極權的道路，難道你相信，只要擁護中共，刺刀永遠不會架在自己的脖子上？1949 年的新疆、1951 年的西藏、1997 年的香港，都相信過中華人民共和國中央人民政府，結果呢？ 沒有勞工營？好了啦！正常人不吃這一套，這與愛國無關（更何況你是愛哪一國）、跟顏色無關，將心比心，願不願意當維吾爾族人，在那裡過上幾年，幾年就好，你將會感謝上天，讓你在台灣出生、台灣長大。   原文出自呂秋遠臉書，芋傳媒經授權轉載。

意大利大屠殺否認者的數量大幅增加。根據民意調查機構 Eurispes 年度報告 Rapporto Italia 2020，幾乎每六分之一的意大利人（15.6％）認為大屠殺是偽造。（資料來源：ZEIT ONLINE 2020 年 1 月 31 日） 在過去的 15 年中，大屠殺否認者的比例增加了 7 倍：2004 年為 2.7％。自 2015 年以來，否認大屠殺在意大利一直是刑事犯罪，就像在德國一樣。 法西斯主義者墨索里尼（Benito Mussolini）統治意大利到 1945 年，似於阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）。五分之一的意大利人（佔 19.8％）同意以下說法：意大利人認為墨索里尼是一位偉大的領袖，只犯了一些錯誤。14.3％ 的人認為當年意大利人不是法西斯主義者，而是熱愛堅強的個性。 區分觀點和事實斷言！ 基本上，意見是一種價值判斷，作為意見，證據是無法獲得的。贊成或反對意見都有可能。「我認為買台積電會賠錢」 這是一個觀點。 另一方面，事實斷言可以得到證據。「根本沒有台積電這間公司存在」。 事實的虛假陳述不受言論自由權利的保護，否認大屠殺不是表達意見，而是事實的斷言，也是不真實的斷言。 否認大屠殺的說法可隨時經由無數證據予以駁斥。否認大屠殺不是要表達意見，而是要捨棄一個真實的事實。這不是意見的表達。因此在歐洲，不受憲法及其言論自由的保護，也可以將其定為刑事犯罪。 法西斯和否認大屠殺在某些國家一直有一定的市場，因此某些政治人物的奇怪言論也就不令人驚訝。但這種人是比什麼陰暗角落的蟑螂或老鼠更令人厭惡，那些低等動物是為了生存，這種人喝人血、刀叉吃人肉，然後穿著血棉花製造的華麗衣服，露出令人厭惡的笑容。 「這不是一個醒著的夢，一個活著的死人站在我對面。在朦朧的黑暗中，在他的骨架後面，可以看到數十個其他相同陰暗的生物。空氣中散發出難以忍受的排泄物和燃燒的肉味。我很害怕被感染並想逃走。」——雅科夫·溫琴科（Yakov Wintchenko）蘇聯士兵，1945 年 1 月 27 日參與解放奧斯威辛集中營 奧斯威辛集中暨滅絕營。圖片來源：取自 維基共享資源