04/22/2021星期四 明尼蘇達警察蕭文Derek Chauvin的案子剛剛審完，俄亥俄州就傳出一名警察射殺一名黑人少女的事件，以及北卡羅萊納州一名警察射殺黑人男子的意外。媒體又忙不迭地宣傳美國的白人警察專門針對黑人，作為整肅警察的藉口。 其實現在是時候檢討，黑人社區是否罪案不合比例的太高了。就像這位俄亥俄州的16歲少女米開雅Ma’Khia Bryant，警方是接到911電話報案，說有幾個人攻擊他們，包括他們的祖母，說那些人有刀子要殺他們。後來我們可以見到現場錄影帶，米開雅那一夥人踢倒一個女子在地上，之後米開雅趕到另一名女子身邊，手持刀子正要刺向她，這時她被警察開槍打死。如果她不是中槍，那名女子有可能已經被刺死或是重傷。   幸好這意外事件有錄影帶，顯示警察有開槍的理由，否則水洗都不清。但是像米開雅這樣的事件不是單一事件。星期一，俄亥俄州另一名13歲少女也用刀刺死了一名13歲同班女同學，她現在被控謀殺罪。因為她也是未成年，所以沒有公布她的姓名及身分，但是見到新聞片事件發生在辛辛那提一個政府建的公屋社區，居民也都是黑人。 還有一個月前，首都華盛頓兩名15歲黑人少女，因為打劫Uber-eat司機的汽車，將那名巴基斯坦中年司機給殺死了，她們也因為未成年，媒體對事件都不報導。另外在一個多月前，紐約州兩名黑人少年將一個白人弱智男人澆了汽油燒死，新聞也都沒有報導。 即使是發生在明尼蘇達的幾單事件，除George Floyd佛洛伊德是一個有多次前科的慣犯，事發時還吸食了大量的芬太尼跟古柯鹼。而在警察蕭文審訊期間，就在附近十幾公里的小鎮Brooklyn Center，一名女警察Kim Potter在截停一輛過期的汽車牌照汽車時，誤殺了一名20 歲青年丹堤Daunte Wright，這名少年年紀輕輕也有一項嚴重的持槍打劫的案底。而且事發時他除了被通緝，而且拒捕。 上述這些事件發生在白人社區的比例比較起來是低很多。如果警察每天面對的罪案都發生在黑人社區，黑人身上，是否黑人受到警察傷害的機會就大很多呢？一個不可忽視的事實是，目前在美國每一年都有為數七千黑人(多數是年輕男性)被槍殺，百分之九十九是被其他黑人打死，這證明雖然經過了四百年的「進化」，美國的黑人社區還是一個罪案偏高，甚至可以說是暴力偏高的社區。希望那些民權分子，左派活躍分子，以及一般跟著起鬨的白痴都認真想一想。不要事情一發生就像鸚鵡一樣，跟著別人說話。 就像洛杉磯湖人隊的LeBron James昨天一聽到俄亥俄州的槍擊事件，立即將那名警員的相片發出來，還在推特中說：你是下一個(目標)，要小心。之後他雖然自己刪除了，但是還是要說一大段話，攻擊警察。這些都是人云亦云，不用大腦的人。而推特也沒有對他做出警告。部分媒體(例如NBC) 在報導這新聞時，刪除了911通報電話中的一些說得嚴重的字眼，並將畫面中該少女拿出小刀刺向另一名少女的畫面刪除了。而拜登之類的政客就繼續利用每一件事例最為箝制警察的藉口，進而推動自己的政治目標。

美麗的福爾摩沙正在崛起！臺灣擁有普遍、自由、公正的選舉制度、及具競爭性的媒體環境、以及多元性的文化與多樣性的宗教信仰；2020年經濟成長率3.11%高居已開發國家之冠，半導體產業居世界龍頭地位，被法國戰略研究基金會視為中型強國，更被英國「經濟學人資訊社」（EIU）所公布的2020年民主指數評為「完全民主」國家，排名高居東亞之首；但臺灣卻不是世界衛生組織的正式會員，也不是觀察員。 臺灣被排除在國際衛生組織體系之外，主因於中共政權對臺灣主權的非法主張，試圖以「一個中國原則」併吞從未有效控制過的國家—臺灣，並透過主導國際標準和規則制定及全球治理，將臺灣排除在成員資格之外。然而中共的主張不僅不符歷史的事實發展，不享有歷史性的權利，更違反國際法對於過去領土取得方式，且現代國際法已嚴格禁止侵略戰爭，以征服取得他國的領土及侵害他國主權。近日美國跨黨派眾議員提出「臺灣國際團結法案」（Taiwan International Solidarity Act），針對1971年第26屆聯合國大會所通過第2758號決議作出澄清，阻止中共扭曲國際組織攸關臺灣主權的決議，強調反對任何在沒有臺灣人民同意下試圖改變臺灣地位的行為。 臺灣主權地位及參與國際組織的決心，不會因中共政權挾其經貿實力及其蠻橫作為，經由「債務」、「戰狼」或「人質」外交之經濟威脅與政治恫嚇就退讓或放棄，世界各國也不會被迫接受或承認中共無理的要求。美國前國務卿Mike Pompeo在去年底公開受訪時即宣稱：「臺灣不是中國的一部分」（Taiwan has not been a part of China），今年美國「國防部新聞」網站刊登一份標題為「國防部官員說明印太情勢」也直指：「台灣從來就不是中國的一部份」；國務卿布林肯（Antony Blinken）在今年3月10日出席美國眾議院外交委員會聽證會時，公開稱呼臺灣是「國家」，打破了過往美國政府自我設限的禁忌，並明確支持臺灣參與國組織。 臺灣主權獨立地位逐漸因臺灣民主化的成就受到國際社會的重視；Taiwan can Help的能量自從新冠肺炎的爆發讓國際社會更難忽視臺灣獨立存在的事實；臺灣迄今已4度向國際社會伸出援手，包括加拿大在內的80多國捐贈5400萬件醫用口罩和其他個人防護設備；去年在WHO兩個會期內，美、加、日、澳、紐、法、英、德、丹麥、荷蘭、比利時等各國高層官員，及全球超過80個國家1,700位國會議員表態支持臺灣參與WHA，更有3,500多篇媒體報導和評論支持臺灣有意義加入國際組織。 臺灣已連續三年獲得全球資料庫網站Numbeo所公布之醫療保健指數（Health Care Index）排名居全球之冠，且臺灣的民主防疫模式被澳洲智庫「洛伊國際政策研究所」評為全球最佳表現前三名國家、更是多國領袖視為全球抗疫典範、國際頂尖學術期刊《The British Medical Journal 》刊登撰文肯定臺灣運用醫療資訊科技與完善的醫療基礎設施，成功遏止疫情大流行；美國國務卿布林肯讚譽臺灣「是一個民主典範，一個強勁的經濟體，也是一個科技中心，對疫情的處理可以提供許多借鏡」；日本新任首相菅義偉也表態支持臺灣參加世界衛生組織。 新冠病毒對全球的肆虐意外造就臺灣的崛起。除了凸顯臺灣結合尖端數位科技、有效控制疫情的強力檢測及因應系統、創造出迅速、主動、透明、溝通且結合臺灣社會諸多優勢的防疫模式外；更讓國際社會看到臺灣高度民主化所帶來的巨大經濟動能，及其難以撼動的地緣政治戰略地位。台灣產業聚落完整、人才素質優良、創新能量充沛，以及臺灣半導體技術領先地位，過去不僅有美國國務院、商務部、農業部聯名致函要求美國500大企業投資臺灣、各國知名企業也紛紛在臺加碼布局；近日美國與日本更發表共同聲明：「強調臺海和平與穩定的重要性」，是美日兩國領袖自1969年以來首次共同對臺灣安全表達嚴正關切與決心。 臺灣在全球公衛的角色與實力逐漸受到國際社會的肯定，臺灣有意願也有能力扮演國際社會防疫復甦不可或缺的夥伴；臺灣在國際地緣政治及經貿戰略的重要性因中共對外軍事霸權的擴張成為全球焦點，臺灣有能力捍衛自己的安全，也有意願在區域國家的合作下維護印太地區的和平與穩定，為區域繁榮及可持續發展做出貢獻；臺灣的崛起將因中共意圖改變以規則為基礎的自由國際秩序，逐步走出過去被中共打壓與邊緣化的宿命，Taiwan can Help將使臺灣逐步走回國際社會成為重要的夥伴。 現在臺灣不僅僅是全球防疫的模範生，也是美國印太戰略的重要組成國家，更是堅持以民主、人權、法治和尊重人權為基礎的守護者。對國際社會而言，正如加拿大主流媒體及學者專家連日相繼所呼籲：「是加拿大擁抱民主臺灣的時候」！以及環球郵報專欄作家桑德斯（Doug Saunders）等人所言：「是該承認臺灣為國家的時候」！當然，現在更是世界衛生組織正視臺灣崛起的時候！檢討推動臺灣制度化完整參與WHO所有會議、機制及活動的時候！  

美國跨黨派眾議員本月十九日提出「台灣國際團結法案」（Taiwan International Solidarity Act）。據傳，法案先對一九七一年聯合國大會〈第二七五八號決議〉做出澄清，即該決議並未處理台灣與台灣人民聯合國或周邊組織代表權的問題。 美國跨黨派眾議員十九日提出「台灣國際團結法案」，法案指出，聯合國第二七五八號決議並未涉台。圖為位於紐約的聯合國總部大樓。（中央社資料照）     回顧二○○七年三月，聯合國秘書長潘基文在正式信件中說「二七五八號決議已經確認台灣是中國的一部分」，便引起美加英與許多歐洲國家的抗議，不只美國提出〈對台灣立場之非公開說帖〉U.S. Non-Paper on the Status of Taiwan 的「九點聲明」，連日本都跑出來指謫潘基文誤導視聽。八月三日白宮記者會更表達：「台灣，或中華民國，在此時並非國際社會的國家」。 這讓我們確認：大國完全清楚台灣地位未定，且台灣不屬於中國；令人不解的反而是，為何多年來大國任憑中國以片面之詞左右國際認知？ 所幸，近年中國恣意挑戰國際秩序，才使得各國提防中國認知作戰的陰狠，開始反制。但另一方面，台灣人對〈二七五八號決議〉的認知也不十分完全，正可藉此法案一併澄清。 決議案關鍵字並非「驅逐」；關鍵字是「蔣介石的代表」、「非法佔據」，且中華人民共和國是「中國…唯一合法代表」。意即，聯合國不再有中國代表權爭議，蔣介石當局不僅不可聲稱代表全中國，甚至也非「某個中國政府」。因此，決議文跳過中華民國、蔣介石的中華民國等用語，直接稱它「蔣介石的代表」。 決議文「恢復中華人民共和國的一切權利」，代表聯合國回溯承認從一九四九年十月一日起的ＰＲＣ，這意味「蔣介石代表」的權利是「自始無效」的撤銷，而不是「此後無效」的解除，所以決議文以「非法佔據的席位（place）」來敘述這段期間「蔣介石代表」的出席性質。 〈決議〉一出，不管國民黨如何自稱「中華民國從一九一二年存續至今，並期望有朝一日能重返」，都是自欺欺人。〈聯合國憲章〉上的中華民國就是中華人民共和國，一如〈憲章〉的蘇聯指涉的是俄羅斯聯邦，國際社會可不會混淆彼此。 一九四九年後「中華民國」不存在一事，容易理解；但它明明不存在卻還在運作中的矛盾，該如何理解？ 這是「台灣治理當局」（實）假借「中華民國」（名）在台灣新生的過程。我們不能僅從中國內戰或兩岸觀點，而須以「佔領與流亡」架構—盟國軍事佔領、民政治理、政治重建等因素為主深入探討，才得以領會這矛盾。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

四月二十一日高雄捷運黃線通過環評小組審查，將續提環評大會，眼看高雄第三條地下捷運有所進展，開心之餘，許多市民也感嘆︰「希望有生之年，能坐到黃線」，畢竟高雄市的大眾運輸慘遭杯葛、延後已經不是新聞。 高雄捷運黃線規劃路線示意圖。（高市府提供）     回顧高雄大眾運輸的歷史，從早期的四條捷運線，砍成現行的紅線、橘線兩條，胎死腹中的藍、棕線再合併為環狀輕軌，在反高雄的馬英九執政下蹣跚地推行，然而，卻在二○一八年再度遭到韓國瑜下令停工、中國國民黨持續杯葛至今，若非如此，今天的高雄市民應該已經可以搭乘環狀輕軌。而本次通過環評的黃線，事實上也已經是遲到，且國民黨持續老調重彈以「改路線」、「避免交通黑暗期」等理由持續延宕黃線進度。 儘管國民黨大力阻擋，輕軌、黃線仍是市政重點，交通建設也是陳其邁市長贏得補選時「四大優先」的其中一項，眼看任期僅剩一年八個月，如何儘速推行高雄人等待已久的大眾運輸，不要讓高雄人繼續眼看台北、新北輕軌、捷運持續開通，卻遲遲等不到建設，將是市長再度取得市民肯定的重點。 （作者為高雄市仁武區民，台灣基進高雄黨部新聞部主任）

溝通好幾年，環評不知道溝通幾次自己不來表決 設保護區哪一項政見沒做到？ 結果你說沒溝通、政府是藻礁殺手 避免對撞？ 公投都已經成案了，紙上會有『溝通』可蓋？ 從未嚴厲批評總統？ 光是說政府不溝通用騙的就是人格謀殺了 張口閉口說蔡英文藻礁殺手是沒聽見？ 自己臉書散播兒童色情訊息被鎖 還要該該叫是『政府迫害關他臉書』 這麼多批評，你是聽不見還是看不見？ 還在千年藻礁，誰能證明？你看著他長大？ 人類發展就與地球環境牴觸，取得平衡點才對 而不是耍賴明明程序都過了還要用騙的聯署 沒有我們疾呼找出事實，妖魔鬼怪能不收斂？ 三接一定要拆，這是甚麼談判底線？ 明明已經縮小23公頃、遠離海岸了還想怎樣 再說一次，是環團先胡說八道的 我們據實力爭，結果被你說成少數攻擊環團 他是最大的英粉？ 連Google都不會嗎？公視主持人？ 不用躲在公視後面裝中立，根本噁  

環團英九大和解.環團期許馬英九成功戶藻礁,ㄟ..等等,可是當初就是馬英九同意三接開發232公頃的耶,環團你的ㄋㄠ袋沒問題嗎? 以下文轉土狼 知道你們這些人為什麼讓人厭惡嗎。 國光石化當年環評才是真的硬來，蕭萬長甚至直接表明：環評只是跑程序，八輕就是要蓋。然後這環評從2007年一直跑到2011年都還是過不了，一再地「補件再審」。 審到最後一次，環評會議中有8成環評委員反對國光石化，主席卻仍以「贊成跟反對兩案併陳」作結。當時社會痛批八輕環評只是做戲。 最後是因為卡太久、民間反彈太大，國光決定轉往馬來西亞投資。而馬英九最後一刻才出來說不支持八輕蓋在彰化。 然後這樣叫做「馬英九很果斷」、「感謝馬英九擋下國光石化」 還別說國光石化本身就是帶來大量污染的產物，天然氣接收站則正好相反，是為了減低空汙才蓋的。 結果處處退讓的蔡英文被罵到好像欠他們幾千萬一樣，而馬英九卻被他們感謝。 欺善怕惡，厭惡你們根本剛好而已。 新聞連結 馬英九今天要離開時，施月英還感性上前擁抱一下馬英九說「謝謝」，成為環團和馬英九的「大和解」，施月英說，反國光石化時，幸好馬英九有擋下國光石化，希望現在也能成功護藻礁，十年後再舊地重遊，不是很棒嗎？ https://money.udn.com/money/story/7307/5397000    

  4月17日，捷俄兩國相互驅逐外交官，並相互指控對方的外交官是特務。左：現任捷克總統米洛什·齊曼，右：俄羅斯總統普丁。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成 武漢瘟疫之後，國際局勢整個改觀，超過半數的西方國家已經認定這場死亡劇烈的瘟疫，其實是老共對世界進行的生化戰爭，不管武漢實驗室因為疏忽或者是有意，這筆帳也到了算帳的時候了。 於是，本來親共的歐洲國家，重新審視和老共的關係，捷克就是其中之一，去年，捷克國會因為和台灣交好，得罪老共，現在，為了烏克蘭東部的戰局，捷克也挑戰俄羅斯普丁的「大俄羅斯主義」。 普丁企圖重振蘇共帝國 4月17日，捷俄兩國相互驅逐外交官，並相互指控對方的外交官是特務，在此之前，美俄兩國也相互驅逐外交官，英國甚至把軍艦開入黑海，現在，歐盟國家正在包圍俄羅斯，預防烏東戰爭突起，美國、日本、澳洲、印度則包圍老共，東西半球出現兩個孤單的戰狼，俄羅斯企圖帝國復興，中國卻是大國崛起，國際局勢也變得更加緊張。 俄羅斯以俄語民族理由，利用公投吃掉克里米亞，遭來聯合國制裁，如今吃出味道，更企圖併吞東部烏克蘭，這下子觸犯歐盟底線，引起圍剿抵制，目前東烏邊界增兵超過12萬，戰爭一觸即發。 捷克脫離蘇聯以來，努力擺脫過去蘇聯的控制，以及威權文化，因此和俄羅斯長期不睦，去年6月，捷克因為轉型正義法案，強制拆除蘇聯時代的威權象徵科涅夫的銅像，引發俄羅斯不高興，兩國相互驅逐外交官，不到一年，兩國又槓上，這一次槓上的原因卻很巧合和烏克蘭有關。 2014年，捷克東部的維貝蒂斯軍火庫，前後一個月內發生兩次爆炸，燒毀150頓軍火，這座軍火庫的軍火是捷克援助烏克蘭的軍事品，爆炸後警方追查到現場的監視器，出現兩位俄羅斯人——派桌夫和波希洛克，這兩位俄羅斯人，在爆炸之前進入拜訪，爆炸後迅速離境，很顯然涉有重嫌，但是，捷克查無更直接證據，到了2018年，一位投靠英國的俄羅斯雙面間諜斯——克里帕爾，在英國小鎮薩里斯伯利，遭到毒藥暗殺，兩個案子扯在一起，主因是涉案者的護照名稱，和捷克軍火庫爆炸案一模一樣，很顯然，來自俄羅斯的特務派桌夫和波希洛克涉及這兩個案件，但是，捷克卻隱忍下來，到現在，才爆出這兩件案件。 2014年捷克東部的維貝蒂斯軍火庫，前後一個月內發生兩次爆炸，之後，捷克軍方加派進駐維護安全。 圖／捷克國防部   俄羅斯特務擅長暗殺 斯克里帕爾案件，相當有間諜趣味性，2004年，斯克里帕爾搭機飛往莫斯科，一下飛機就被俄羅斯國安局逮捕，當時，斯克里帕爾已經離開KGB工作，但是，國安局掌握到斯克里帕爾早在1995年，已經變節，投效英國軍情局，並且提供很多情報給英國，斯克里帕爾曾經擔任過KGB人事副局長，手上掌握情報員名單，因此，斯克里帕爾被逮捕後，立即被莫斯科當局以叛國罪，判刑13年，關押在莫斯科。2010年，美俄兩國進行特務交換，英國拜託美國，必須把斯克里帕爾列入交換名單，終於，斯克里帕爾離開莫斯科，來到英國，英國軍情局把斯克里帕爾和女兒安置在薩里斯伯利小鎮，沒料到，俄羅斯國安局特務如影隨形，潛入小鎮，利用毒藥暗殺斯克里帕爾和女兒，還好，英國軍情局提早將兩人送醫院，挽回兩人生命，英國軍情局也從監視器查到兩名俄羅斯特務涉有重嫌，這就是捷克政府和俄羅斯政府交惡主因。 俄羅斯崩解之前，特務習慣暗殺，這種習慣來自史達林時代，史達林尤其喜歡用毒藥暗殺政敵或朋友，所以，暗殺的傳統一直到現在，2008年，一名投奔英國的俄羅斯特務利維年科，飲水被人投下放射性藥物死亡，俄羅斯反對黨領袖納尼瓦，去年8月也被人投入神經毒藥，險些死亡，今年1月回到莫斯科，就被普丁派人逮捕，目前還在獄中絕食，歐盟為了聲援納瓦尼，才對普丁經濟制裁，普丁現在是俄羅斯皇帝，可以幹到2036年，政權獨裁是本性。 捷克對俄羅斯特務行為很感冒，也同樣討厭老共的特務，所以，為了烏克蘭，捷克勇敢槓上俄羅斯，這個國家勇氣可佩。 2018年3月4日，前俄羅斯上校謝爾蓋·斯克里帕爾和其女兒尤利婭被發現倒在英國威爾特郡索爾茲伯里一處購物中心的長椅上（鑑識人員以帳篷蓋住處）不省人事，經診斷兩人神經毒劑中毒。示意圖／擷自維基百科，公有領域

#日本一線女星新垣結衣 完全不鳥某玻璃心國家，接下日本新一季H&M新春代言，新一季的主題 LET'S CHANGE，廣告商品將於4/27銷售，在日本全國的H＆M店鋪和線上販售！ 新垣結衣在受訪時表示：這次的主題 “LET'S CHANGE ” ，其實是一個環繞堅強意志和覺醒為主題的運動，希望朝新時代，能做出新的改變。 這是個非常好的例子，特別是相對應臺灣的藝人，當你達到某一個高度的時候，你可做自己想做的品牌代言，去配合符合自己形象的代言廠商，就會是由自己來決定，不用思想檢查，不用出賣自己的國家，不用卑躬屈膝，不用神速切割。 #反觀那些 還在傻傻支持維吾爾族被血汗奴役和性侵的台灣藝人，除了以後看到就先打個道德大叉叉之外，恐怕作品裡面所說的，大家以後也知道你們只是宣傳跟公關公司包裝的搖錢魁儡而已。    

  刑法第廿九條第一項規定「教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯」，同條第二項則規定「教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之」。 當賴岳謙在中國央視節目上說「台灣軍隊根本就是紙老虎」，武器落後中國數代、軍隊訓練強度低落，國軍軍官思維活在五十年前的思維，而非現代戰爭思維時；當邱毅在中國的電視節目上公然呼籲武統，更嗆聲中國導彈應對準台獨首惡份子蔡英文時；當中華統一促進黨總裁白狼張安樂表明要發展紅色隊伍，宣揚和平統一，號召陣前起義，要當中國共產黨的內應，意圖顛覆台灣政權時；這群人不但是教唆犯罪，更是明顯觸犯外患罪。 唱衰台灣，鼓勵中國武統台灣，這絕對不算是言論自由，不該將這群人的大放厥詞，以市場機制交給閱聽人評斷的理由來「縱容」，更不是諸多法匠面對諸多假訊息造謠時，以沒有引起社會紛擾裁定無罪來「輕忽」。 面對中國獨裁政權，全世界民主國家均已警覺其侵略性與危險性，紛紛合作共組「抗中聯盟」予以圍堵。三月中旬，美日高層會晤，譴責中國威脅，將中國日益激進的軍事行動稱為「脅迫」和「破壞穩定的行為」。結果，台灣內部總有一群人不斷與中國唱和，高舉「言論自由」的旗幟當作保護傘，行擾亂國家團結、造謠添亂之實。 賴岳謙曾任大學教授，現在淪為中國傳聲筒。統促黨成員在台灣這塊自由民主的土地上，朝香港銅鑼灣書店前店長林榮基潑紅漆，惡意對挺香港反送中遊行的香港歌手何韻詩潑灑紅漆，這些人將台灣的言論自由當作保護傘，替極度缺乏言論自由的中國共產黨行打壓言論自由之實，這是言論自由的警訊，更是國家認同錯亂的悲哀。 （作者為教育工作者）

偶然看到「監察院建院九十周年學術研討會──監察權實踐與展望」的通知，觸目驚心的是週年數字「九十」？監院的「法統」竟然上溯到黨國訓政之始？有沒搞錯！副題中主詞「監察權」與謂詞「實踐與展望」間少了介詞「的」，遂不成句子；這是小疵。大瑕是什麼？乖乖，研討會的報告人／與談人中，最該出席的前監委陳師孟沒在名單上，不該出席的葉俊榮卻來了。 葉俊榮為何不該出席？葉是法律教授，問題不在夠不夠水準，而是葉與監院之間有利害關係。此話怎講？監院調查台大校長遴選案，認為教育部及台大有明顯違失，「應予糾正」，也就是說，時任教育部長葉俊榮被監院「糾正」了。那麼，監院有什麼立場邀請「被糾正」的人士到監院談監院的「轉型契機與挑戰」？ 更何況，葉俊榮不尊敬監院的「糾正」，偷偷「放行」管爺，視監察院如無物。監院最後「彈劾」管中閔，並「申誡」處分，何嘗不是打臉葉俊榮？那麼，監院卻又「敬邀」葉俊榮為「上賓」，請他替監院指點迷津。難道是監院悟昨非而今是故前倨而後恭？如果是這樣，監院廢了就算了，還有什麼「轉型」與「挑戰」可言？ 為什麼前監委陳師孟最該出席？研討會第三場的主題是「監察與司法」，無論是討論「兩院」還是「兩權」，陳師孟都是第一人選。他像唐吉訶德，同樣拿長矛，唐吉訶德把風車當成巨人，陳師孟則把巨人／司法還原風車。陳師孟出任監委僅兩年，至少用監察權衝撞黨化司法，讓沒有穿衣服的司法急急乎拿「審判獨立」、「自由心證」來遮羞。陳師孟其實是重新凸顯監院的存在意義，至少石木欽案證成憲法第九十九條的正當性。 陳師孟的最大貢獻在揭露「司法與惡的距離」（按：這也是他卸任後出版的書名）是零，他在第一線與惡法搏鬥，從而凸顯監察權的存在必要。如果監院真要討論「監察與司法」，最有理論與認識、最有實戰經驗的非陳師孟莫屬。然而不，監院其實只拿「監察與司法」當名目，完全避開憲政體制不問。兩篇報告，一是討論「獨立冤案委員會」成立的法制問題，另一則是「德國ＧＰＳ的人權監督」；簡單來說，就是討論「人權」，與「兩權」、「兩院」基本無關。 監院此一研討會從頭到尾就是為「人權委員會」的設置張目；以此開頭，末場就是論監院興革與「人權」展望。監察院位階已下降到「人權委員會」；這倒與蔡英文宣告「廢除考試與監察院」的「憲改」一致。 現行憲法賦予監院的是制衡行政與司法權，只把監院淪為「人權會」，有違憲之虞。蔡英文要廢除監院也行，問題是「司改」呢？既廢監院又不「司改」，且「國家人權委員會」勢不能單獨立法，「憲改」更可能一事無成。「無邊落木蕭蕭下」，台灣只配淒慘、倒楣？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

圖為中國人民解放軍2019年在北京參與大典。（德國之聲照片）   繼美國川普政府衛生部長阿札爾、國務院次卿克拉奇先後於去年8、9月訪台，今年1月20日甫上台的拜登，也指派「摯友」前參議員陶德於4月14日率團抵台訪問（重要成員有曾分別擔任共和黨、民主黨政府副國務卿的阿米塔吉與史坦伯格）。在台、美雙方愈益熱絡接觸之際，中國則以戰狼之姿，軍機愈益頻繁侵入我西南航空識別區、艦艇更刻意跨越台灣海峽中線，對台灣進行另類接觸。 從敵友的觀點看：美、中分別對台灣（人）伸出的是友誼之手還是暴力之拳，昭然若揭！ 再從文明的觀點看：訪台的美國現任官員或前政要，在拜會我政府相關單位部門，或跟朝野立委面對面意見交流時，有沒有謹守文明社會的作客之道？有沒有擺出一副我尊你卑的上國姿態？有類似當年來自中國芝麻官陳雲林們那種不可一世的「出巡」嘴臉嗎？有明示或暗示我接待單位要事先把「國旗」清理一空嗎？ 最後，從人權的觀點看：美國當然不是人間天堂而有其缺點（如貧富不均、性別不平等），連中國詬病美國有種族歧視的問題，也沒聽到美國敢昧著良心否認「完全沒有」，而是毫不諱疾忌醫地在極力修補，朝「公平正義」社會前進！ 反觀中國，逼採訪維吾爾族集中營內幕的外籍記者落荒而逃，好像不再有記者報導，就代表集中營不存在了？曾遭中國市場監管總局以反壟斷法裁罰182.28億人民幣（約800億台幣）的阿里巴巴，乖乖把錢交了還不夠，非再來一句「堅決服從」以示忠心不可，這和帝王時代，明明被貶謫流放，跪接聖旨時還要叩首「謝皇上恩典」一樣，人性尊嚴何在？ 曾經貴為中國國務院總理的溫家寶，在書寫紀念亡母的文章中提及「我心目中的中國，應該是一個充滿公平正義的國家」，結果遭微信禁止分享，鳳凰網的轉載遭刪除，擺明在中國，「公平正義」是提都不能提、想都不准想的禁忌話題！ 台灣（人）該選擇站在友善的、文明的、追求公平正義的美國那邊，過自由、民主、人權的日子？還是要站在充滿敵意的、粗魯野蠻的、摧殘人權、無視公平正義的中國那邊，過被宰制奴役、動輒得咎的卑躬屈膝日子？由但見中國權責富家子女競相移民美國，未聞美國權責富家子女起心動念移民中國，答案，還用說嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

台灣的邦交國巴拉圭成功自印度採購二百萬劑疫苗後，阿布鐸總統在二十日宣布巴國不接受中國用疫苗進行外交勒索。（取自巴國總統府推特）   最近有兩件與中國疫苗有關的訊息，一件是中國高調宣傳上海在十九日開放對當地的台灣人免費施打疫苗，台企聯會長當場挽起袖子率先接種；一件是台灣的邦交國巴拉圭成功自印度採購二百萬劑疫苗後，阿布鐸總統在二十日宣布巴國不接受中國用疫苗進行外交勒索，這兩起事件看似兩回事，事實上是針對台灣的同一套策略，說白了，就是運用「疫苗外交」在進行認知作戰。 疫苗外交所為何來？當然是企圖藉此扭轉世界各國對其隱匿疫情的惡感。中國是怎麼做的？在國際方面，首先是全力營造其協助發展中國家抗疫的形象，習近平在去年五月宣布中國疫苗為公共財後，北京隨即邀請各國使節前往國藥集團參訪，宣傳未來將透過援助捐贈、低價售予併行的方式，提供各國需要。根據國外智庫的統計，已有超過六十個國家成為受惠國，巴拉圭即在名單之列。其次則是以疫苗為籌碼，拉攏一帶一路沿線的國家，例如中國外長王毅密集造訪東協國家，特別是疫情嚴重的緬甸、菲律賓、印尼等等，擴大在區域地緣政治的影響力。 第三則是持續發動中媒，針對歐美疫苗遭到大國壟斷，疫苗分配嚴重不均的議題擴大報導，來強化中國援助疫苗的正面形象。第四就是散布不實的訊息，打擊歐美疫苗的效果，並且反擊國際間普遍對於中國疫苗的不信任。例如環球網主播對外推文指德國有十人於注射輝瑞疫苗後死亡，事後證明根本是個假消息。 相對於積極搶佔國際話語權，中國對台的認知戰則有另一套作為，包括有計畫的擴大宣傳在中國的台人免費接種的情況，如中國官媒不斷透過採訪台灣人，表達對中國疫苗充滿信心，並感謝中國提供免費施打。其次則是片面宣布對台灣人提供疫苗惠台措施，蓄積操弄台灣輿情的能量，例如中國衛健委自三月一日起，安排各省市台企聯會員，以及入境檢疫中的台灣人施打疫苗，同時宣布台灣人只要有打疫苗，再入境中國時可以減少檢疫天數，爭取台灣人對其之認同。 此外，中國也利用我們在COVAX機制取得疫苗的進度不如預期，發動中國官媒炒作我們政府疫苗採購政策失當，例如針對台灣不願透過中國代理商取得輝瑞疫苗，多個對岸節目一致歸咎是政府仇中意識形態作祟，因此寧可犧牲台灣人的健康，以裂解台灣民眾對政府的信賴。更有甚者，就是把疫苗轉為政治操作的工具，意圖破壞台灣的外交關係，巴拉圭外長在稍早發表聲明，指中國疫苗廠商暗示與台灣斷交，作為取得疫苗的附帶條件，就是一個最典型的案例。所幸，巴拉圭總統昨天的直率宣布，證實中國已經功敗垂成。這段期間，美國與台灣的聯繫與努力，應該發揮了相當的作用。 中國疫苗統戰的來勢洶洶，台灣若知其然，並知其所以然，就能自然產生強大的免疫力，這是認識「認知戰」的重要所在。其實，是驢、是馬，拉出來溜溜就知道，中國疫苗本身因實驗數據不透明，已經在香港與非洲多國發生嚴重後遺症，或是注射後仍然染疫的落漆事件，更是疫苗外交不如預期的最大致命傷。這是專制體制、黑箱決策的脆弱破口，因此連中國人民都沒信心，台灣人又有幾個會上當。

為選票挺正名？柯文哲要不要臉！ 昨日快閃出現，宣稱要展現台北市長柯文哲「很本土」一面的粉專「#台灣阿北柯文哲」，在今天重新開張，並發布了一支主打「#台灣正名」的影片，大談華航正名、公家機關正名還有運動賽事正名。 小...小等一下！？ 請2018年拒絕表態東奧正名的柯文哲不要打臉2021年的柯文哲！ 雖然民眾黨有 #初一十五不一樣的檳榔血統，但柯市長請不要裝傻不認帳過去對台灣正名的打壓紀錄。 2018年8月，東奧正名公投正熱烈，自稱墨綠的柯文哲拒絕表態，批評中國會打壓。 2021年，柯：「台灣選手最大的困境，就是台灣名字能不能出現。」 別人叫你表態是脅迫，是意識形態； 你自己表態就是新政治，阿北好棒棒！ 奉勸柯市長，台灣正名不是你拿來墊高自己，鋪平總統路的工具；而且這招，#早就被蔣萬安用過了！ 2021年1月，#蔣萬安為選北市挺轉型正義。 2021年4月，#柯文哲為總統夢推台灣正名。 既然都知道本土化、轉型正義是趨勢，是台灣人民的集體共識，請問你們這些藍白政客不選舉的時候打壓台灣，要選票的時候擁抱進步、擁抱正名，是當台灣人都塑膠？都不記得了？ 另外昨日也由柯市長拋出，討論熱烈的改中國式路名的議題是市府權責，也拿出魄力遵守自己的諾言。 而我們也在這邊再次帶大家回顧過去柯文哲怎麼打臉現在的柯文哲： 2016年6月，北市有里長提議改中正紀念堂捷運站名為地方習慣的南門站，柯文哲表示 #涉及意識型態、#勞神傷財。 不過改路名需要議會審議，柯市長如果也覺得「勞神傷財」，正名運動可以從台北市政府教育局就可以決定的，中小學校名開始！ 長春國小、吉林國小、蘭州國中、重慶國中⋯，請問：#台北市教育局長願不願意出來幫柯市長的政策背書？柯市長也請儘速對市府下達指示！ 叫台灣很難嗎？很簡單，找回良心而已，找回作為台灣公民的基本精神而已。 只要像柯文哲這樣的投機政客持續存在，台灣正名永遠只是他們消費完即丟的工具，為選票挺正名，#柯文哲你噁不噁心。  

重新檢視2758號決議，將改變台灣半世紀來的國際地位。 美國跨黨派眾議員昨天提出了「台灣國際團結法案」(Taiwan International Solidarity Act)，目的是為了增進台灣的國際參與。不過與前幾年通過的挺台法案非常不同，這次的法案直指形塑台灣目前國際處境的核心：聯合國2758號決議，一但通過，將對台灣地位帶來決定性的影響。 大家或許在歷史課本上都曾讀過，聯合國2758號決議「使得台灣退出聯合國」，但這樣的說法其實與事實有出入。 如果把2758號決議原文拿出來看，前半部分僅是在敘述「中國代表權」轉移給中華人民共和國，而後半段則是具體作法：「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」裡頭完全沒有提到台灣兩個字。 這份決議認定了中華人民共和國為中國代表，並一直持續至今，但台灣呢？經歷了民主化、七次總統直選，早已不是當年那個宣稱要反攻大陸的黨國政府，如今的中華民國台灣，已經與半世紀前有了非常大的不同，若以2758號決議當作阻擋台灣參與國際的理由，不僅不合理，更顯得「過時」。 事實上，這也不是近年來第一次有人提出重新檢視2758號決議。去年5月台灣申請參加WHO時，被WHO以2758號決議當理由駁回，當時外交部就立即反駁，這個決議根本不涉及台灣。如今美國國會再次以同樣的論述提出法案，某方面也代表台美間對於台灣國際地位的認定漸漸一致，那就是跳脫過時的中國代表權之爭，以「中華民國台灣」的實際現狀走入國際。 另一方面，此法案也將對美國的「一中政策」帶來很大的改變。美國的「一中政策」對台灣的主權認定保留了很大的模糊，一但法案正式通過，變成美國政府必須遵循的法律，那麼美國政府對台灣主權的立場將從「戰略模糊」走向「戰略清晰」，堪稱是自《台灣關係法》以來最大的改變，也代表美台關係將會進入一個全新的時代，朝向實質國與國關係邁進。  

我鄭重的向小狗道歉！ 昨日我說柯文哲不改中國路名就是「小狗」，真的是做了錯誤的比喻，狗是人類最忠實的動物，不會見風轉舵、不會背叛主人，再一次向小狗及所有愛狗的人士道歉。 昨日柯新粉專拋出改正名議題後，得到滿滿聲量，但今天柯文哲接受媒體訪問，卻要大家「輕鬆一點」，說這只是丟出議題讓大家討論一下。 啥，市府可以決定政策，丟出給大家討論，是在開什麼玩笑?! 如果柯文哲當了六年市長，連台北市道路命名及門牌編釘自治條例都不了解，只能丟出給大家討論，這不是為了政治聲量是什麼? 而且真的很有趣，這個道路改名計畫，竟然是由柯市長的”朋友”創設的「粉絲專頁」提出的市政建議，而且道路改名是民政局的業務，卻是由勞動局長出面解釋說明，荒謬至極！ 整個柯市府為了柯文哲選總統聲量「玲瓏繞」，而台北市民對市政期待，也是在內鬥、操作，被耗損犧牲。 這個改路名議題再燒下去，柯文哲會不會甩鍋，說是因為打完疫苗之後，發燒頭痛，才會丟出改路名的爭議～ 讓我們繼續看下去 說到做不到，就是豎仔tsut-á！  

修改台北市路名是柯文哲創造出的假議題，並無討論價值。重點不在當了六年還搞不清楚市長權責，連市府發言人陳智菡也錯誤引用法規；一個幕僚籌備已久的主打議題，竟然從頭到尾沒有人發現錯誤，在柯文哲裝腔作勢拍了影片，成立臉書專頁，被踢爆後才窘迫地下架，台北市政府核心團隊在柯文哲主政下成為「草包與他們的產地」。 事發之後，柯文哲照例循不沾鍋模式，如同過去的錢櫃大火、公安危機、公器私用、酬庸網軍到市府貪污，無一與市長有關，反而宣稱臉書專頁受到政治迫害而關閉，卻無法說明為何市長要替友人成立的臉書專頁拍攝影片，並且由市府發言人對外發言，同時表示主動下架。 很明顯的，柯文哲正因為知道改名困難，才挑選這個議題攻擊民進黨，打從一開始，柯文哲就不將之當成政策討論，而一心想著政治鬥爭，騙取聲量與選票，而這才是真正的問題所在。 柯文哲曾經笑著說他最喜歡看到昨日之蔡英文打臉今日之蔡英文；但事實上所有人都知道，打臉自己最響的就是柯文哲，但是他卻對此毫無自覺。 儘管智慧不高，但柯文哲批評蔡英文時的燦笑看來並非裝傻，而是真心如此認為。事實上無論是找幕僚具名公然到PTT帶風向、臉書出現大量阿拉伯人帳號、到寄生國會，有太多的事例柯文哲都是絕無僅有政治小丑，當中只要任何一件事情發生在蔡英文身上，就會引來柯黨的無限訕笑，但柯文哲卻從來對此毫無自覺。中心思想的虛無，良知的匱乏，柯文哲彰顯的不僅是聯考功利主義的失敗品，更是最糟糕的政治人物類型。 儘管聽來高調，但是政治不應該只是權力遊戲，仍然需要道德。那些共事者對於柯文哲刻薄寡恩、忘恩負義的批評，目前僅由台北市民承擔代價，若有朝一日柯文哲奪取大位，最可能出賣台灣者，不會是那些堅定信仰中華民國者，而是柯文哲這樣毫無良知感的人。 最後，鑑於台北市政府記者習慣性怯於發問，請容我再請教柯文哲市長：民眾黨寄生國會已經被連續踢爆兩次，請問你找到房子了嗎？  

#你不知道的改變正在發生 因為某極權國家，越來越封閉的緣故，不只是在基本人權議題，或流行方面與國際品牌抵制脫軌。就連國際各大媒體，包括大家耳熟能詳的《BBC》《紐時》《華爾街日報》和《華盛頓郵報》，旗下的記者們，也都紛紛選擇離開那個根本無法報導真相、只能接受歌功頌德的極權國家。 於是，台灣也成了首爾和東京以外，亞洲最新的國際媒體和記者選擇進駐的中心。首先，因為台灣是個自由的國家，所以媒體也能享受到極大的採訪自由 ( 一堆藍媒每天照三餐污辱小英也OK ) 此外，台灣政府除了對國外媒體相當友善開放，希望能透過這些國際媒體來提升台灣的能見度，打造一個國際支持的環境。此外，世界上除了台灣，也沒有其他地方能像我們那樣，緊盯著某國的一舉一動。( 最好的例子，就是台灣當初是少數超早發現疫情流行的不對勁的國家，才能趕快進行超前管制，並且通知那個毫無用處、窩囊又官僚腐敗的世界衛生組織。) #自由的國家台灣 #歡迎世界各國的媒體前來駐點報導我們    

  #2021年全球聚焦台灣 或許很多人不知道，美日安保、澳洲協防、美國科技再平衡、以及美國國會提案定義聯合國2758號決議，最近這些重大國際新聞的交集，就是台灣….. #台灣正處於暗潮洶湧的海域 雖然近期台灣不斷成為世界焦點，但上述國際新聞在台灣的篇幅還不及丁怡銘一人。必須跟大家提醒，目前水面下暗潮驚險萬分。 在中國撕破92共識，就是統一的假面具後。美國也不想演了，近日國會訂立法案重申聯合國2758號決議僅處理中國代表權問題，並不涉及台灣及台灣人民。 先不論提案是否通過，光是提出法案就夠中國鬧場了，出氣對象免不了是台灣，而美日軍隊屆時也會在旁監督。去年推估的大動作是下半年，法案出台後是否會縮短時程或動作更大，我們就繼續觀察。 #拜登政府沒有中美蜜月期 原先推測拜登會給中國數月的觀察期，但現在觀察期長短將視中國的反應而定，中國從拜登上任後屢次挑戰其底線：廣義的說緬甸軍變、阿拉斯加會議、共機飛台、在南美洲拉攏蓋納亞、南海繼續造島。在拜登上任至今，中美關係可說沒有蜜月期。 雖然不若川普的直覺對決，但拜登在親中疑慮以及川普把對中路徑畫好的前提下，必須也必定在政策上對中強硬。但可惜還是很多人抱著懷疑，而忽略拜登上台後的政策走向。 #台灣要小心對世界展現人民的意向 台灣今年八月舉辦的公投與明年的地方大選將決定你我的命運。表面上，公投與選舉是台灣的家內事，卻也是台灣向全世界傳達人民想要的意向。 先說三接，觀新藻礁區已有200多公頃的保護區，大潭的三接只有20餘公頃。在理想不會付出額外代價下，支持環保絕對沒錯，但如果一顆藻礁都不能少的結果是犧牲三接，減少天然氣發電。 在核四11年內接不上線的前提下，台灣的選項不是用燃煤補充，就是犧牲台灣經濟的升級。 台灣長期在政治團體拉扯與環保抗爭中，一直缺乏足夠的水電設施。但我們必須正視，全球小冰期的台灣恐會嚴重缺水。目前水電工程即便已計畫，也還是有許多環保團體與政治勢力反對。這些團體可能是真心支持環保、可能遭到利用，但結果是台灣的發展無法前行，社會對立嚴重。 至於另一項提案-萊豬，大家吃得很開心的美牛也用瘦肉精，那為何萊豬會被擋呢? 因為攸關台美FTA簽訂，沒意外下任AIT處長主要任務是來談台美FTA。 台灣開放進口萊豬，是基於國際貿易平等原則，但在把萊劑無限上綱成毒藥後，進口商已經不敢進口，不管有沒有公投，都不會改變國內買不到萊豬的現況。但是反萊豬公投若通過，是否會讓美國懷疑台灣人民對貿易平等的決心，進而影響FTA。擋住台美FTA，再重啟ECFA，才能讓被斷奶的親中利益團體重獲甘霖。 而一旦公投與大選台灣選擇的是反美親中立場，身為小羅斯福信徒，且在政壇打滾多年的拜登將選擇有把握的事，屆時可能改變目前的策略以減少美軍的消耗，也就是台灣本島真的會有『絢爛的花火』。 #準戰爭的台灣必須將先排除中國代理人 我們會選擇不同政黨候選人擔任要職，期待他們互相監督，避免權力失衡。 但必須說實話，此刻的台灣正在戰爭邊緣，中共不斷透過各種議題想要孤立台灣，台灣的民主成為中共最好利用的武器。比如一旦台灣公投結果告訴美國台灣人民並不在乎經濟，而明年大選又告訴美國台灣人只想站在中立一方，那麼恭喜有貸款的朋友，沒貸款的人記得到時要盡量貸款並換成美元提領出來。 #正白奇 #圖：Ella Freya  

遠比改名吃鮭魚更可議的是時下所謂大胃王比賽，參賽者猛吃硬吃漢堡餅爭勝。大胃王競賽極可能損及健康，更是不惜福不環保愚昧浪費行為。圖／擷自網路，民報合成   本年3月間，有日本壽司連鎖店宣佈，凡姓名有「鮭魚」同音同字顧客，可以享有免費吃兩天壽司餐優待。消息傳來，台灣即有超過三百人更改姓名以符合優惠條件而大啖鮭魚壽司。 上述這一現象，國內頗有憂時人士深不以為然，質疑時下年輕人是否有正確價值觀，甚至對國家前途是否關心在意。 然而事件恐也未必如此嚴重。年輕人搞怪起鬨，何代無之？為吃鮭魚改名，背後原因多也不過是新奇湊熱鬧，無聊確是無聊，但也不致比無聊更嚴重。再者為吃免費鮭魚改名，不過三百人左右，佔全國年輕人萬分之一或更少，國人殊不必認為即是廣大年輕人心態寫照，不須發出每一世代都有人慨歎的「年輕人怎麼變成這樣子」。 遠比改名吃鮭魚更可議的是時下所謂大胃王比賽，參賽者猛吃硬吃漢堡餅爭勝，卻未聞受到時論檢討，是頗令人不解現象。 大胃王競賽可能損及健康 為吃鮭魚改名雖非正道，終究並無大害。但大胃王競賽極可能損及健康，更是不惜福、不環保愚昧浪費行為。至少各級學校也該禁絕學生追隨這一歪風。多元也不能多到離譜。 鮭魚事件其實另有一令人不安現象。以「年輕世代」自居年輕人面對質疑，不是虛心反省或理性辯白，而是情緒化，文不對題的反擊。報載有年輕人表示，大人們「難道完全不必檢討為何自己給下一代留下這樣的未來嗎」，即是典型反應。你檢討我，我即反扣你一頂帽子。 以「年輕世代」自居年輕人，只能享受吹捧奉承而容不得批評，不是健康心態或民主風度，和威權統治者只許歌頌英明偉大，似也無甚差異。 數年前有全聯福利中心總裁徐重仁，說出一句「年輕人很會花錢」，即招致「年輕世代」潑辣霸凌，更是很經典案例。 當時「年輕世代」並未遵奉殷海光教授所倡「講理俱樂部」精神，平心靜氣討論徐總裁所說是否有理，而是對他發動批鬥，大有鬥垮鬥臭，再踏上一萬腳之勢。國人找一份2017年4月13日《自由時報》所載「徐重仁被譙翻」一閱，當可知本文形容並不過份。 所謂「攻擊是最佳防禦」，所謂「圍魏救趙」，確是兵學名言戰術高招，但不是民主社會宜有風氣。 講理包容才是民主風度 如果有朝一日，一應政治、經濟、社會、文化等領域議題的討論，都已只有一種聲音，抱持不同意見都怕被「譙翻」而禁聲，則國家雖是民主社會，實則只怕已蛻化為另一威權社會。 另一值得注意，也很令人痛心現象，是前述徐總裁應已是祖父級年歲，他所發議論也僅是很多家長共有的感慨，然而卻招致極粗暴也未必公正「起底」攻擊，所暴露者是對方欠缺起碼倫常理念，彷彿一亮出「年輕世代」招牌即可為所欲為。這一心態是可痛也可憂。一個可以任意羞辱長上的社會，不是一個文明社會。 誠然，上述「年輕世代」種種行徑，並不代表國內廣大年輕人，正猶時下所謂學生領袖，充其量也僅只是他那一夥人的領袖而已。本文多次以加上引號稱謂也意即在此。 但以「年輕世代」自居，浮躁青年的妄自尊大風格，對廣大年輕人也有其啟發誘引作用，甚至形成一套規範模式和政治正確，彷彿惟其如此才是時代青年，而形成某種程度同儕壓力。時至今日，年輕人講話若不帶幾句粗話髒話，有可能被視為不夠現代，即是很鮮明一例，顯現出向下沉淪壓力，確實不小。 我本人現已深深進入暮年。但本文對所謂年輕世代所持負面論述，並非緣於我已僵化為老古板，或是見不得年輕人風光，而是有其深層緣由。 我在自己猶是年輕人時期，即對年輕人有相當保留看法，深覺年輕人，或至少是關懷世事年輕人，多是具有直覺或天真的正義感，又容易受到動人口號誘惑而輕易以身相許，而後更容易以從一而終心態追隨某一旗幟而一路走到底，也很可能是一路錯到底。 而我上述這一認知，不僅是至今未變，更由於數十年來目睹種種醜惡現象，各路學閥政客利用年輕人上述三破口，所施展的逢迎吹捧，攏絡收編，而更堅定這一信念。 很希望今天的年輕世代，能放棄一應貢高自大，切實認識到心防上這三項致命破口，以期在險惡世途上減少被騙失身之恨。 作者指出，以「年輕世代」自居年輕人，只能享受吹捧奉承而容不得批評，不是健康心態或民主風度。示意圖／擷自網路，民報合成

  　　我是在上個世紀末進入臺大法學院就讀。當時，臺大在公館的校總區對面，有家名叫二十一世紀的炸雞店，宛如學校的地標之一，有時候也會當成相約的會面點。我記得，那個時候網路上有流傳一個冷笑話：有位學生要趕去赴約，就跳上計程車跟司機說「我要去二十一世紀」，但這位司機對那一帶不太熟，聞言愕然不解：「同學，我開的是計程車，不是時光機。」 　　當然，隨著時代流轉，不需要坐上時光機，我們就被帶到二十一世紀了。這是一個自然而然的過程，想不來都不行。不過，顯然有些來自二十世紀的人們，對於二十一世紀的年輕人很不滿意，覺得這個時代的年輕人沒有國際觀、日子過得像是在養老、兒媳婦還像「娘娘」一樣的舒服，諸如此類。 　　年輕世代有沒有人符合以上描述？這不是重點。不管哪個年齡層，都可以找得到對國際現實坐井觀天、而又有足夠財富悠閒度日的人，所以爭執這一點根本沒有意義。重點在於，這種發言其實暴露出一種忿忿不平的心理：覺得被時代虧欠，好像這個世界對不起他。「為什麼我過得這麼辛苦？你們年輕人憑什麼過得這麼舒服？」大概類似這樣。 　　事實上，就我個人的觀察，抱持這種心理的人，生活條件相對寬裕者不在少數，甚至不乏社經地位優渥的人物。倘若時代真的有虧欠了誰，那主要也不是虧欠他們。然而，非常奇妙的是：這種「被虧欠感」卻往往在許多日子過得不錯的高齡個案身上出現，並演化出一種過度反應的心理防衛機制，讓他們對於年輕世代抱持鄙薄排斥的態度。而且，在傳統厭女文化的推波助瀾下，惡意的矛頭更容易指向年輕女性（像是所謂的「娘娘」）。 　　這不是好現象。這種心態會形成一道高牆，讓這些個案更不容易（或不願意）理解年輕世代的實際生活是怎麼回事，也難以瞭解年輕世代有哪些困難與負擔。這樣扭曲的認知架構，又會形成一種封閉的負面循環，讓他們心中那種「你們年輕人過太爽」的確信得到進一步強化，也更加刺激本就忿忿不平的被虧欠感。於是乎，久而久之，這些個案對於社會的理解，就會越來越像是出自平行時空，越來越缺乏現實感。 　　不要誤會，我絕對沒有排斥長者的意思。每個人都會變老，而且我自己也不算年輕。以上只是基於我對某些個案的觀察，作一個概括描述而已，並沒有要普遍適用於所有長者。 　　事實上，能夠敏銳洞悉時代變化、進而有所作為的老人，在歷史上比比皆是。舉例而言，1203年的時候，高齡九十幾歲的威尼斯執政官恩里科 · 丹多洛(Enrico Dandolo)，就掌握了難得的戰略機會窗口，親自率軍攻陷君士坦丁堡，一舉改變中世紀歐洲的戰略局勢，奠定威尼斯作為海洋貿易國家的霸業。誰說老人不能開創新局呢？動輒訴諸年齡作為劃分的依據，挑起無謂的世代對立，這種作法實在應該盡快揚棄了。總之，年齡從來不是問題，有沒有理解社會變遷的現實感？這才是問題。 註：下圖為Dandolo的墓碑，原墓於1453年鄂圖曼軍隊攻破君士坦丁堡時已遭破壞，現僅於原地設置墓碑作為紀念（筆者攝於伊斯坦堡，聖索菲亞）。