（摘錄自李筱峰回憶錄《小瘋人生》第12章「新大陸的奇幻之旅」） 我在西雅圖的期間，最讓我心靈悸動的，是陳芳明帶我參觀鮭魚返鄉的那一幕。 話說西雅圖的「華盛頓湖」原本不通太平洋，由於有1906年動工開挖的運河，讓華盛頓湖與「普結灣」（Portage Bay）的水道，經過「鮭魚灣」(Salmon Bay)，最後進入北太平洋。由於湖水和海水有十公尺的落差，只好興建攔水壩，以它的高低水位設置運河水閘門，分段調節水量，以便船隻通行。 當初在構思這個水閘門及水壩的時候，考慮這些人工建築勢必會阻擋鮭魚迴游產卵的路線，為了解決鮭魚迴游的問題，特別在水壩的南端建了一個供鮭魚迴游的魚梯（Salmon Ladder），降低鮭魚迴游的坡度。水閘門興建之後，也建了觀賞室與窗口，讓遊客近距離了解鮭魚迴游的艱辛。這個觀賞室等於是在水中，透過玻璃窗，可以看到從西北邊的太平洋回來的成群鮭魚向上回游。 從透明的窗戶，我看到成群的鮭魚拼命力爭上游。為了返鄉，許多鮭魚的身體都磨破了皮，也在所不惜。 被列在「黑名單」無法回台灣的芳明兄，一手拍著我的肩膀，一手指著櫥窗裡的鮭魚，說：「你看！他們都要回家了！」芳明的聲音輕微顫抖。 我側頭看看芳明，他的眼睛已閃著淚光！我也忍不住眼前一片濛茫⋯。 芳明每次一有朋友從台灣來西雅圖，常常要帶他們來這裡觀看鮭魚返鄉。小學時代國民黨的課本描寫蔣介石小時候在溪邊看魚逆流而上，悟到人生的道理，那是獨裁政權造神的教材；無法回家的陳芳明，陪我在西雅圖看鮭魚逆游返鄉，我則悟到台灣歷史的辛酸血淚。

（摘錄自李筱峰回憶錄《小瘋人生》第6章「第一次覺醒」） 受殷海光的影響，我在高中時代已成為羅素迷。 羅素（Bertrand Russell），英國哲學家、數理邏輯學家，有意思的是，這位數理邏輯學家、哲學家，同時以他的自傳獲諾貝爾文學獎。他能將哲學、政論的作品大眾化、普及化，能用話家常的口吻寫作，文章淺顯易懂，且幽默善諷。 試舉一段他善諷的幽默文字，這是我在高三那年讀到的，至今印象深刻： 「幾乎人人都無法避免的缺點是自我中心主義，我們常免不了把自己的好惡視為別人行動的主要目的。當你乘火車經過牛群聚集的原野時，你會發現一些逃之夭夭的牛群，倘若這些牛群是形上學家的話，他一定會辯稱道：天地萬物為我意是從，畏與無畏之間全看自己。這隻火車雖不能損我一毛，但看他氣急敗壞的氣勢一定來者不善，我還是三十六計走為上策。」 這種敘述生動而幽默（當然翻譯者蔡伸章的好譯筆也有功勞），比起教科書那些政治教條好看多了。 再舉一段羅素的善諷文字： 「當克倫威爾在頓巴戰場與蘇格茲軍隊對峙時，曾對敵軍喊陣道：『看在耶穌基督的柔腸上，請你們善自檢討自己的過錯吧。』 我認為克倫威爾這句話講得頗有見地，可惜他從不用這句話來反省自己。」 羅素提倡自由、強調平等、鼓吹和平，他的大腦標榜理性，自稱是「冷靜的經驗主義者」，但他的生活與生命卻充滿熱情與感性。我記得他有一段批判狂熱份子的話，現在找出來引用如下： 「我從來不曾相信世界上會有一種可使百病消除的萬靈藥，相反地，我慢慢地明白了，世界上煩惱的主要根源之一是某些主義與學說中的教條和盲目的信仰，那些狹義的愛國主義者，法西斯主義、共產主義都曾產生過他們頑固的狂熱信徒，他們為了偏狹的主義的利益幹下了無數不可告人的恐怖行動。...」 羅素有一句話讓我很感動，也深刻影響我，他說：「掌握我生命的動力有三：愛情、求知，以及對人類苦難命運一種無可忍受的關懷」，這就是一個知識份子的生命情調的抉擇。這句話一直到我到大學任教時，常常拿來自我期許。我認為一個大學教授，他必須扮演三種角色，三種功能： 第一個功能，他必須是一個很會教學的人，他的教學應該非常生動。（就像羅素擅長生動活潑地說理） 第二個功能，他應該有他的專業研究。（這如同羅素強調的求知） 第三個角色，他應該是個知識份子，關懷國家社會，為時代探病，做一個改革者。（羅素說的「對人類苦難命運一種無可忍受的關懷」） 當時有一家志文出版社推出一套「新潮文庫」，其中有《羅素傳》、《羅素回憶集》、《羅素雜文集》，高中時代我從這三本開始進入羅素的世界，此後我把羅素所有的出版品都買來閱讀，沈浸在他的智慧之中。    

朱主席逆風操作，強指「四個堅持」違憲，此舉已把國民黨重新帶回「外來政權」的老路，無疑自絕於台灣主流。（記者廖振輝攝） 國民黨主席朱立倫在十月二十五日提出「四個捍衛」，以回應蔡英文總統雙十所揭櫫的「四個堅持」。從最近的各家民調顯示，後者獲得台灣民意的高度認同，業已是大家同意的定論，識時務者大可順勢而為就好，不料朱主席偏偏要逆風操作，強指「四個堅持」違憲，此舉已把國民黨重新帶回「外來政權」的老路，無疑自絕於台灣主流。 檢視朱立倫的四個捍衛，第一個捍衛（捍衛中華民國憲法）和第三個捍衛（捍衛台灣二千三百萬民眾的安全和平與繁榮），彼此就是矛盾的。因為真要忠於憲法，怎麼會只有二千三百萬民眾呢？明明就還有所謂的「大陸地區」和現在的蒙古共和國，朱立倫為什麼名實不副，這不正是公然違憲，並且在搞台獨？ 「四個捍衛」並不是朱立倫的原創，他是拾人牙慧，噴到了馬英九的口水。其實像朱馬這類國民黨權貴子弟，他們抱殘守缺的僵固意識形態，與蔣介石、蔣經國的原始路線與現實實踐，早就有所對立，可視為是一種「異化」。兩蔣父子雖是外來政權，然他們既然帶著中華民國憲法逃來台灣，至少沒忘了時不時要宣示一下「反攻大陸、解救同胞」，再不濟，也要說說「三民主義統一中國」，以高舉憲法的精神；同時，心知肚明憲法的內容與台灣根本無關，沒法適用，於是增訂臨時條款，把憲法本文大量凍結，以適應流亡的治理需要，可以充分看出他們的自尊與生存之道。 六十歲的朱立倫與七十一歲的馬英九則不然，這兩代國民黨人嘴巴講憲法，雙手卻在大摸特摸，把共產黨服侍得舒坦得很。例如二○一五年，馬英九在新加坡見到了習近平，非但公開絕口不談「中華民國」，居然還加碼贈送「海峽兩岸在一九九二年十一月就『一個中國』原則達成的共識，簡稱『九二共識』」，簡直就是把中華民國憲法甩在地上踩。至於朱立倫也有樣學樣，上個月回給習近平的謝函，「民國」二字當然自動消失，還白紙黑字給台灣政府安上「去中」、「反中」、「破壞現狀」的罪名，自我證實他心目的「中」顯然是中華人民共和國；憲法至此等於當場被他放進碎紙機給軋了，哪來的捍衛？ 換言之，同樣是回歸到「外來政權」的歷史觀，兩蔣尚且藉由「反共」來捍衛中華民國，朱馬則是以「去民國」來親共，並且任由中華人民共和國來代表中國。種種行徑，哪一點符合憲法？如果要心口如一，切實「四個捍衛」，朱立倫與國民黨務必秉持一一○年憲法的規定，萬不可侷限在台澎金馬一隅，應該立刻返回中華民國憲法第四條規定的領土，也就是中華民國固有疆域上去，身體力行第二個捍衛（捍衛中華民國民主自由的立國精神）與第四個捍衛（捍衛中華民國歷史的事實與尊嚴），這些都是可以劍及履及的事情，沒人會攔著，怎麼還不快點啟程出發？

  七月二十五日習近平以「共和國主席」的身份，發表「恢復聯合國合法席位五十周年紀念會議」講話，指出一九七一年聯合國第二七五八號決議文「承認中華人民共和國政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表。是中國人民的勝利，也是世界各國人民的勝利。」面對如此說法，不知道中國國民黨如何看待這場「中國人民的勝利」？ 當年國民黨總裁蔣介石在十月廿六日所謂的「中華民國退出聯合國告全國同胞書」中，寫著「目前大陸雖為毛共匪幫所盤踞，但以臺澎金馬為基地的中華民國政府，乃是大陸七億中國人民真正代表」，這「代表權」的搶奪，正是第二七五八號決議文的癥結所在，當世界選擇「中華人民共和國」為唯一合法代表，那誰是「中國人民」自然也就是代表「中國」者說了算數。可以理解的是，「中華民國」這樣的「非法代表」，也過了五十年。 習在結尾時，寫著不知道聯合國會員國有幾個人懂得的唐詩「青山一道同雲雨，明月何曾是兩鄉」，當深感「勝利」與否，成了檢核「中國人民」依據的時候，這「雲雨」「明月」還有「中華民國」的份嗎？國民黨浮浮沈沈在台灣的歲月裡，蒼涼感應該可用「窮秋曠野行人絕，馬首東來知是誰」來比擬，比較貼切吧！ （作者是高師大地理系副教授）

  聯合國通過二七五八號決議案，驅逐蔣介石政權代表，確認中華人民共和國政府代表中國，轉眼已五十年，周恩來當年的焦慮成真：阿爾巴尼亞案沒有處理「台灣問題」，給台灣留下生機。 凡事喜歡「紀念」、「慶祝」的國共兩黨，都不會「慶祝」阿案五十週年。國民黨不能慶祝它「代表中國唯一合法政府」的神話破滅；中共雖贏得中國席位，卻無權代表台灣，也高興不起來。 美國國務院副助卿華自強(Rick Waters)力斥中共濫用二七五八決議案，曲解為「一中原則」，阻擋台灣參加國際社會，北京對他跳腳，其實周恩來當年解讀，就證明華自強立論正確。 一九七一年十月二十一日，周恩來與季辛吉會談，宣稱他不擔心美國的雙重代表權案，如果它獲通過，他沒事，回家睡覺；卻擔心阿案只排斥蔣政權，未決定台灣問題；對中國而言，聯合國代表權問題不如台灣問題重要。 國民黨混淆「代表權」與「會籍」問題，以對內欺騙，周恩來反而說真話。阿案明言驅逐「蔣介石集團代表」，恢復中華人民共和國政府的合法權利。國共之爭和大會決議只是中國「代表權」，無關中國「會籍」。 美國的雙重代表權案，也無關「台灣」會籍，只是「一個國家」有兩個代表權，國民黨接受美國勸說，不反對雙重代表權案，希望技術阻擋中共出席。 但雙重代表權案對國共有利，對台灣不利，因為那確認台灣是中國的一部份，如果案子通過，北京不參加，頂多兩年，老Ｋ政府還是會被驅逐，反留下「一個中國」的圈套。 台灣民主化，民選政府有正當性代表台灣，也獲國際社會尊重與支持，結果不出周恩來所料，習近平要跳腳，應該先批鬥接受阿案的周恩來！ （作者為資深新聞工作者）

  關於「核四」議題，民眾必定覺得疑惑。已經封存停工且燃料棒皆已全數運出國外，為何又要就這個議題進行公投？說穿了，核四議題，多年來在台灣早已經成為政治提款機，只要有政治需求，就會被拿出來重新耍弄。但是，我們要說的是，台灣不只不宜讓核四重啟，「非核家園」政策也必須堅定地走下去。 核四不宜重啟的因素有三：一、任何能源的開發，首重對人民生命財產安全的維護。對於身處地震帶且地狹人稠的台灣而言，如果真的發生事故，需於短時間內疏散人群，屆時帶來的傷害與恐慌，就讓人不敢想像。 二、經濟效益方面，核四興建自一九九九年開始至今，總經費超過二八三八億，建設時間已經超過二十年，許多系統零件老舊不堪使用，如果真要續建，尚需全面的修復跟維護，整個過程既耗費也耗時，粗估至少需時十年，並再投入八百億以上。能不能趕上台灣快速成長的用電需求，是極大疑問。 核四廠（記者吳亮儀攝）     三、在環境正義部分，核廢最終如何安全處置？迄今仍未有解，且任誰都無法接受這樣高風險的廢棄物擺放家園旁，過去未重視環境正義，難道現在依舊？簡單總結上述觀點，核四就是「不安全」、「不經濟」與「不正義」。 邁向非核家園，台灣會缺電？這是擁核團體的謬論。台電二○二一年公布的歷年發電量能源占比顯示，核能占比逐年降低，去年僅占十二‧七％。若二○二五年前，將再生能源發電占比提升至總體發電量的二十％，核電在台灣便僅是一個假議題，而且再生能源佔比依規劃將逐年提升，臺灣根本不需要核電。 節能減碳對抗氣候變遷已是全球共識，「二○五○淨零排放」不僅是全球倡議，也是台灣的目標。要達到這個高標，又要顧及國家安全、能源自主，綠色（再生）能源的開發，至關重要。因此我們更應該把力量專注在發展再生能源，達成綠色轉型，而「核能」絕不會是選項。 為了環境永續，台灣企業陸續加入「RE一○○」組織，宣誓至少在二○五○年前達成完全使用「再生能源」的目標，並且「核能」不是選項。 因應國際政經情勢及能源環境快速變遷與挑戰，全球正處於能源轉型的關鍵時代，綠能科技與節能發展已是世界各國綠色轉型重要引擎。縱使再生能源發展艱辛，但這是對後代負責任的態度，更是讓台灣邁向真正的綠色之島。 （作者是台灣北社秘書長）

台灣基進立委陳柏惟罷免案領銜人楊文元（前排黑衣者）   2020年6月6日至今，短短一年五個月不到，台灣已經歷了四次全國矚目的罷免投票。除了高市議員黃捷逃過一劫，其餘高雄市長韓國瑜、桃市議員王浩宇、台中立委陳柏惟紛紛中箭落馬。 有道是，不能以成敗論英雄，當然，也就不能以成敗論是非！ 首先，由罷免的正當性看：韓國瑜2018／12／25坐上高雄市長寶座後，連朝九晚五的低標都做不到；十個月不到，就以藍營霸主之姿，開始請長假投入2020年總統選舉，慘敗後才銷假重返高雄市府。高雄市長任上，有沒有怠忽職守？遭訴諸罷免，是咎由自取，還是高雄市民不知好歹？ 王浩宇有孤鳥性格又自視甚高，素有「不分區議員」之封號，其獨樹一格的問政方式，是否落人外務太多、有虧桃市議員職守之口實？是否種下被罷免的因及罷免通過的果？ 黃捷對荒腔走板的韓國瑜市長翻白眼，雖然被韓粉們恨得牙癢癢、是拔之而後快的眼中釘，客觀上卻是連三次獲高雄市公民監督公僕聯盟評鑑為十大問政優質議員。遭訴諸罷免，是報復性還是有正當性？ 陳柏惟立委任內，院會應出席15次、委員會應出席26次、所屬委員會可質詢25次、法案及預算審查可發言12次，沒有一次缺席！在51項指標下，曾獲2屆公民監督國會聯盟（公督盟）認證為優秀立委（第3會期跌出榜外）！公督盟執行長表示：「公督盟的評鑑拿過兩次優秀立委的，（在總計113名立委中）大概有三十一位委員」！ 中國國民黨主席朱立倫，日前引用據稱由其岳父高育仁所創的21世紀基金會所成立的「口袋國會」資料，稱這樣的陳柏惟是零顆星、零提案、零通過的「3零立委」，罷免的正當性何在？在野了還敢為求勝選而以假資訊抹黑造謠若此，當年一黨專政時，倒行逆施的令人髮指，可想而知！ 其次，由票數看：韓國瑜的同意罷免939,090票（不同意25,051票），比入主高雄市的892545票還多了46545票，民意向背一清二楚！陳柏惟的同意罷免77899票，比當選立委的112839票足足少了34940票；不同意罷免的73433票與同意罷免票又僅差4466票，選罷法信度與效度的捉襟見肘已昭然若揭！ 總之，罷免、「霸」免差很大──不稱職的民代被罷免掉，吾人不但不反對、沒話說，還樂觀其成；但是，像中國國民黨操作的「反淘汰」報復式「霸」免，會製造劣幣驅逐良幣的政治環境，層級還由議員拉高到立委，中國也由默不作聲變大敲邊鼓，就是唯恐台灣不亂的一股歪風！從成功「霸」免陳柏惟嚐到甜頭又殺紅眼的中國國民黨，是會見好就收，還是會磨刀霍霍，朝下一個目標積極佈局，答案已不言而喻。執政的民進黨一不劍及履及修選罷法，二不對公督盟評鑑成績遠遠不如陳柏惟的中國國民黨立委給點顏色瞧，那就等著「霸」免的野火繼續燒吧！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

「敢問我抗中保台就罷免你」，朱立倫真的有看懂投票結果嗎？ 朱立倫身為黨主席的首戰告捷，開心一下沒關係，但是因此沖昏頭可就不太好了。他說要是再提「抗中保台」一定會被罷免，光是這句話，就代表國民黨還沒搞懂3Q罷免案的結果要如何解讀，贏得不明不白，最後恐怕也會輸得不明所以。 他的這句話，至少可以從兩個面向來解讀：第一，他認為3Q罷免通過的成因是他的國家定位立場，第二，他認為「抗中保台」就是站在國民黨的對立面，或是照他的原話來解讀，不要問國民黨這個問題，不管是說不清還是不敢說都不重要，反正別問就對了。 首先，3Q罷免案通過的原因有很多，但「抗中保台」的立場絕對不是其中之一，我們看看最近的民調就知道了，根據蔡總統在國慶演說發表「四個堅持」之後所做的各項民調，認同的民眾都在6成至8成以上，堅持台灣自主、反對中國併吞已是不容質疑的主流民意，又怎麼會成為投下罷免同意票的動機？甚至進一步說，這也許正是在眾多不利因素下還能保持膠著的原因。 朱立倫錯把投票結果當作對國民黨逃避回答國家定位立場的肯定，還以「敢問我就罷免你」的口吻來威脅對手，口氣實在不小，只是罷免不會讓國民黨贏得政權，大選才會，如果連這一點都看不清的話，即使惡意罷免拉下再多對手，也輪不到國民黨坐上去。

觀察了國民黨這一陣子以來的行事不像是為了要執政或反民進黨那麼簡單而已。 國民黨主席朱立倫。（資料照）   國民黨現在的行事似乎為了讓台灣爛掉，以便像吳三桂一樣可以領清兵（北京）入關（佔台）。他們要的也不多，只要像吳三桂一樣當個藩王就好。此處我不談意識形態也不談藍綠惡鬥，以免陷入有理說不清的困境。此處純粹以最簡單的邏輯看國民黨行事。 1、反萊豬：台灣有美牛有萊牛也有美豬，但就是沒有萊豬。國民黨不反對可能看得到買得到的萊牛，而反根本不會在台灣出現的萊豬（沒有進口商進口），所以反萊豬根本就是假議題。台灣政府若明文規定反萊豬，表現出不願遵守國際標準與規範，就無法加入CPTPP，也難跟美國談BTA。 蔡政府自今年元旦起開放美國萊豬可進口，根據豬肉儀表板網站顯示，累計到10月22日仍無任何萊豬進口。（資料來源：食藥署-豬肉儀表板官網）   2、反日本福島食物：政府本來就會檢驗是否輻射殘留，退一萬步來說就算不相信政府檢驗數據，人民本來就有不買的自由，只要標示清楚就行。日本對台灣情義相挺，反日本福島食物只是讓日本徒增對台灣人的反感而已。 3、駡防疫：從去年疫情開始到目前為止的結果論，衡諸各國，台灣至少有90分，卻一直講的像是0分。姑且不論台灣防疫的成績，畢竟政治的意識形態多少影響了對防疫成績的主觀認定。但台灣自主開發的高端疫苗，WHO已贊助大規模三期試驗，歐盟也核準三期試驗了，國民黨仍一貫掣肘。世界上有哪一個國家的反對黨是一直反對自主研發疫苗一直唱衰自己國家研發成果的?只因為我們自己研發的成果，象徵我們有能力保護自己，同時可以出口幫助別的國家。 台灣自主開發的高端疫苗。（南市衛生局提供） 誠摯希望國人看得懂國民黨的行事目的何在。 （科技業退休主管）

台中市第二選區立委陳柏惟罷免案投票前天舉行。由於天氣陰涼，非常適合投票，同時在兩陣營的激化下，上午一開始投票就有很多民眾排隊，投票在4點結束，投票率高達5成3，算是相當踴躍。 「罷陳」案陳柏惟來自三方面勢力的攻擊夾殺，已經扭曲民主政治的本質。首先屬於顏家的地方勢力，在保守封閉的台中海線，依然維持著難以撼動的黑金勢力山頭。 「罷陳」案陳柏惟（中）來自三方面勢力的攻擊夾殺，已經扭曲民主政治的本質。首先屬於顏家的地方勢力，在保守封閉的台中海線，依然維持著難以撼動的黑金勢力山頭。（資料照）   其次，「罷陳」案在朱立倫當選國民黨主席之後，國民黨窮盡一切的汙衊、抹黑、栽贓的手法，立馬掀起這一股腥風血雨的階級鬥爭。選前之夜，國民黨主席朱立倫特別南下向鄉親催票。他一如往常語無倫次、空嘴薄舌表示，阿公阿嬤對於空污、萊豬等議題都非常關切？國民黨做為民主政黨，呼籲所有在地力量，都站出來投票云云！ 再次，「罷陳」案可以說是國共二黨，藉由中共網軍發揮協同認知作戰的一次勝利。國共兩黨在朱立倫主席上任，首先開啟公然、緊密的對台灣選舉進行國共合作的新模式。其目的在檢驗國共「賀電」的台灣協議，堅持「九二共識」、反對「台獨」的共同政治基礎，消滅台獨勢力而戰的首戰指標！ 美國前國務卿萊斯（Condoleezza Condi Rice）14日出席英國智庫座談會指出，中國其實意不在動武，而是透過策動「台灣內部的親中勢力」顛覆政權，以達到「統一」目的。台灣內部的親中勢力中國國民黨，藉由民主自由顛覆民主、唱衰台灣，以如中共窮凶惡極之狀；台灣民間流傳「國民黨不倒，台灣不會好」，良有以也！ 台灣基進黨屬於「自然獨」的年輕人，是台灣的未來希望，但是你們也是國共二黨亟欲消滅的對象；在這一條充滿荊棘之路，唯有無怨無悔地去承擔這屬於你們一代台灣人的重任。這一場鬥爭還沒有結束。天佑台灣！希望台灣基進黨激起台灣人抵抗「暴政」，向極權主義說「不」勇氣與決心！ （大學助理教授）

#沒有比較沒有傷害 看看人家高雄市府，協調安排在五星級飯店打疫苗，民眾稱讚規劃很好，業者加碼憑黃卡吃自助餐還可以打八折 反觀 #柯文哲 執政的台北市疫苗頻出包還漏送名單，近200人大排長龍，白跑一趟還打不到疫苗 相關新聞： 高市府防疫團隊洽租餐廳打疫苗，老闆加碼憑黃卡用餐打8折 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3711803 

過了一個沮喪的周末，有意投身公共服務事業，有意從政的年輕朋友們，請收拾起心情，我們是海洋移民，留著拼搏血液的台灣人，我們是壓不扁的玫瑰，我們要再出發，走向民主深化的道路，因爲這一夜國民黨表面上看來贏了，但其實不然！ 總結這次罷免，國民黨雖然贏了面子，但基進黨陳柏惟（中）爲首的台灣囝仔卻贏了裡子。（中央社）   首先從組織動員來看。罷免這天，在投票處，地方勢力派出里長，使用緊迫盯人戰術，三十年如一日。基進黨則在前一天，舉辦音樂會，回顧台灣民主發展100年各個里程碑，並表達已經盡力了，尊重最後民意的選擇。開票結果宣佈後，發起方淡定的席開火鍋宴席慶功，仿佛一切在掌握中，而被罷免方，則在高鐵站停車場的競選總部，笑中含淚的謝謝支持者，也謝謝不支持者，提醒陳柏惟做的不夠好。 從戰略來看。罷免方使出，抹黑，謠言，人格攻擊，海量的不實看板，然後幫派教父，親自打電話，甚至登高一呼，到個別企業去拉票，加上某政黨傾巢而出的掃街，提出三零，三包，三毒，十大爆投等口號。反觀基進黨作爲一個還是頗具理想性的小黨，面對漫天的謊言，不實造謠，甚至沒有人力物力，予以一一駁斥，於是他們采取冷處理。用音樂會，苦行，座談會來跟民衆理性溝通。這些活動與三十年不變的，習慣於熱戰的地方勢力，大相徑庭。但這卻是財務拮据的小黨，能力所及，能做出的最好回擊，但選後他們不必像過往部分候選人，因爲選舉負債，然後當選後，必須去做違背良知的各種利益交換，關説，收受回扣等等後謝的行爲。 論擔當及品格而言。某富甲一方的少主， 有著父執輩的庇蔭， 一切都是寫好的劇本，不論選戰的發起，組織的動員，一切只要照著稿子念，不要出錯即可。對比陳柏惟，他很早就決定，所有成敗他個人一肩扛起，在選前一夜婉拒友黨站臺，在我看來，陳柏惟是體貼他人，想到萬一失敗，會影響友黨，甚至會波及小英總統。反觀罷免方使盡洪荒之力，把陳柏惟年少，成長環境的困境及不易，當成痛點窮追爛打。面對指控，陳柏惟坦然承認，對於前科斑斑的對方，陳柏惟完全可以反擊，但他選擇口不出惡言，不做人身攻擊。兩者擔當及品格高下立判。一路看著陳柏惟這個痞痞的台客，閃亮登上國會殿堂，再看到他就算敗選，也要笑著謝謝大家，再囑咐大家要繼續勇敢，民主深化的道路還需努力。這個憨子，就是那麼得人疼，就算心中無限委屈，人前他也要體面的撐住，這就是台灣少年的志氣。 總結這次罷免，國民黨雖然贏了面子，但基進黨陳柏惟爲首的台灣囝仔卻贏了裡子。 因爲這一夜國民黨表面上看來贏了，但其實不然！圖為國民黨主席朱立倫。（截圖自國民黨臉書）   陳柏惟的下一步。看到罷免公聽會陳柏惟的表現，發現他是一個臨場反應特別好的一個年輕人，對於反對方提出的論述，完全傾聽，仔細的提出事實數據，邏輯清楚，不帶一絲情緒的一一回復。他也是一個特別能反思的青年，上次高雄市議員敗選，他環島行腳，啓發了投身立委選舉的念頭， 而且還成功當選了，而這次10天的苦行，他還提出了對自己從政以來的三大反省。以他不到四十嵗的年紀，擁有這樣的素質，真正是一塊璞玉，相信經過磨練，將來不管他選擇那個位置，一定能發光發熱。陳柏惟的潛能，許多政壇前輩，政治領袖也看出來了，這從他們紛紛公開的聲援及送暖，可見一斑。一年九個月南北奔波，燃燒生命的問政，換來略微水腫的身體，也該是時候，按個暫停鍵，補補身體，好好陪陪家人，然後再出發。 台灣民主的下一步。鼓勵有意投身公共服務事業，有意從政的年輕朋友們，基進黨陳柏惟是一個很好的榜樣，作爲開路先鋒，他走出了政治的新面向。一個沒有奧援，沒有背景的年輕人，面對百年大黨，三十年幫派勢力，大軍壓境，作爲一個小黨，一個政治素人，可以僅僅小輸五千票。而這場罷免提醒國人，就算我們自詡是如何先進的民主國家，但是光是島内民主的素養可以相差這麼遙遠。還有人停留在對角頭勢力，俯首稱臣，甚至甘爲結構中的一員，以便分得一飯一粥。而基進黨展現了，政治不一定要兵戎對決，刀刀見骨，理性的溝通，是會獲得認同與支持的，就算在不可能的選區，也有機會。 台灣少年們，民主深化的道路，我們仍需努力。 （企業管理顧問）

前天整理朱高正的相關資料時，發現他曾經向陳儀深口述：1986年9月當時的國安局長宋心濂於事後碰面時對他說：「不知道9月28日當天「黨外」要組黨，但有監控現場並且錄音。發現不對勁後，本來要簽請抓人。」「後來又簽暫緩等待指示」。收錄在「從建黨到執政」這本書（第19頁、前衞出版社）。加上當年中國時報發行人余紀忠曾在建黨當天接獲國民黨祕書長馬樹禮四通電話，要求不要刊登民進黨建黨的消息（陳守國口述，直到第一次黨員代表大會，國民黨還説「政府不承認，社會不接受」的立場。） 這樣所有拼圖都完成了，關於1986年9月28日民進黨建黨的行動： 1、蔣經國事先不知道（七海官邸主任王家驊口述） 2、國民黨事先不知道（馬樹禮的電話、陳守國訪問文） 3、國安局事先不知道（宋心濂的話、朱高正口述） 4、調查局事先不知道（幹員謝育男在高院的証詞） 以上鐵證如山，證明所謂蔣經國「默許」「事前知情」或「暗中主導」之説，完全不能成立。 我要公開請問施明德先生： 你說民進黨當天要建黨的事，蔣經國事前知情或暗中主導，你的根據是什麼？能不能公開提供給社會知道？這是歷史，必須依証據嚴格認定，對不對？ 如果你只是猜測，現在證據已經證明不是這樣，那請你撤回以前的相關發言，還原歷史真相，如何？ 如你願意這樣做，社會也可以相信你是有誠意探討真相。至於對我或其他個人質疑部分，很多不足事實，但層次較低，可以去相關機關，包括考試院、調查局等調取資料，誰有調查局幹員身分，從這些退休人員資料應該可以查得到。施先生可以調取自己被監控的資料，看這群律師有誰在監控你，如有其他被害人也可以調閱，真相不難查明，這也是轉型正義的精神。如無限上綱，憑著主觀懷疑越扯越廣無助於還原歷史。 我也會請人送你「1986衝破黨禁」這本書，因你不在現場，比對口述歷史，這或有能幫助你瞭解當時的真相。  

#1218公投 #四個不同意 年底四個公投，除了讓國家退步之外，完全看不出有任何同意的必要 ── 礁雞公投拖沓能源政策、輻射核廢公投會污染台灣、公投綁大選只會讓大家投票排隊排超久、反美豬公投本來就零檢出多此一舉.......... #更好笑的 藻膠公投：離岸5公里內的海底都是藻礁 海底調查：離岸1.7公里的海底「即無礁石」 停止藍營透過罷免跟公投惡搞台灣，1218，請用力地蓋下四個不同意。

  在顏家全面動員下，反罷免以四千多票之差敗陣，國共聯手打擊台派，罷免陳柏惟首戰告捷。圖／擷自陳柏惟臉書2021.10.23   國共聯手反台灣首戰勝利，驗證美國前國務卿萊斯所言：用紅色滲透無煙硝戰爭佔領台灣，還是老共侵台戰略首選，這個模式，也是日本媒體擔心的克里米亞模式。 對台灣來說：中台開放交流是交流，對老共而言：交流就是滲透。 老共干預台灣政治已經公開化，2018年動員紅媒製造老韓神話，甚至台商在中國公開募資，公開拉票，造成九合一選舉國民黨大勝，這次罷免案，一則給藍色新主席助威，二來實踐習近平反獨大業，所以傾巢而出，終於以些微差距拉下陳柏惟。 罷免投票前一天，反罷免舞台吸引六千人入場，超過罷免之夜十倍羣眾，反罷免陣營以為吃了定心丸，沒料到在顏家全面動員下，反罷免還是以四千多票之差敗陣，國共聯手打擊台派，首戰告捷。 一年多前，陳柏惟初生之犢，力戰有三十年從政的派系家族，打敗顏寬恆，被視為台灣派系政治正在轉骨，朝向更正常開放的社會前進，讓沒有背景金錢的年輕人可以出頭，相當可貴，而不是派系家族長期壟斷，而陳柏惟一年多來，在立法院也確實表現不差，兩次會期被評為優秀立委，但是，生命中小瑕疵卻被放大抹黑，成了罷免理由，若要依照這種高道德標準，台灣國會有半數以上委員不適任。 這次罷免被視為國共聯手，加上地方派系，以及韓粉的反獨戰役，中共網軍，國內紅媒強烈動員，在「油管」製造假訊息視頻超過千則，全部與老共有關，假藉台灣大學生的帳號發文，進行攻擊陳柏惟的認知作戰，更是國民黨韓粉的報復行為，台灣基進黨不只是年輕的台灣獨立指標政黨，更是罷免韓國瑜的發動政黨，因此被非理性的韓粉盯上，早就成為罷免目標，國共聯手下個目標是原來時代力量的林昶佐立委，林昶佐在從政前是閃靈樂團主唱，閃靈樂團在美歐國家有高知名度，更是台獨宣揚者，早就被老共視為必需剷除對象，陳柏惟被罷免成功，台灣親共派勢力上漲，林昶佐的處境也更加危險。 利用民主擾亂民主 林昶佐罷免案，已經進入第二階段，以目前低門檻，通過不會有疑慮，很可能和年底四大公投一起投票，四大公投中，反美豬公投與台灣想加入的CPTPP牽連最大，如果反美豬公投通過，台灣勢必被擋在區域經濟整合門口，這也將造成在中國台商，持續因為關稅被綁架，成為中國肉票，這也是老共所希望的結果，根據統計：美中貿易衝突以來加上限電，台商有一半已經離開中國，另一半走不了。 至於藻礁和重啟核四，以及公投綁大選，可以被視為國民黨投票戰略應用，長期以來，國民黨執政就不是重視台灣環境的政黨，但是把環境議題和選舉捆綁，可以製造投票者腦袋混亂。 利用民主政治擾亂台灣民主，國民黨圖的是拿回政權，問題在於國民黨如果不改變中國黨本色，想要贏得大選，只能說比登天還難，在這種情況下，國民黨及台灣親共團體，剛好成為老共手中好用的白痴，而且多數白痴以為自己贏了，其實是幫老共數鈔票。 民進黨想要修法，提高門檻，制止非理性政治罷免案，已經沒有時間，現在只能硬頭皮迎戰，如果，執政黨還是採取觀望，進退兩難，一旦林昶佐又被罷免，統派勢力大振，不但影響明年地方選舉，甚至影響2024大選，到時候，民進黨肯定後悔莫及。 作者指出，反美豬公投與台灣想加入的CPTPP牽連最大，如果反美豬公投通過，台灣勢必被擋在區域經濟整合門口，這也將造成在中國台商，持續因為關稅被綁架，成為中國肉票。示意圖／擷自國民黨臉書

  回顧台灣文化協會成立百年與台灣民主運動的發展，台灣文化協會的目標，兼有文化啟蒙與民族運動的意義。示意圖／擷自國立台灣美術館影片https://youtu.be/ruuZubl8OAg   國民黨之流罷免基進黨立委陳柏惟以「慘勝」達到他們的目的。筱峰兄在他的臉書寫道：「土豪惡勢+赤藍政媒+無知愚民的合同劇，將拉垮台灣！習近平笑了！」他還寫道：「紅藍黑的勢力根本不怕，怕的是長期受黨國意識形態制約的無知易騙的愚民還很多！台灣的民主人權教育是何等重要！加油！」可見，「愚民」問題應該是我們必須面對的問題。國民黨在台灣還如此囂張，共產黨在台灣還有那樣多的應聲蟲，也是「愚民」的問題。 1968年，台灣開始了九年國民義務教育， 2019年，正式進入十二年國民基本教育的時代。台灣寧靜革命逐步實現民主轉型至今也有30年了，為何還有那一些「愚民」？這不但是教育部門的事情，更是民主政黨政治人物所必須思考與解決的問題。缺乏民主文化的基礎，民主政治就沒有根基，隨時可能倒塌。這次罷免的成功，再一次顯露台灣民主政治的破口。 罷免陳柏惟投票前夕的10月22日晚在台中日出廣場舉辦的《台灣民主轉骨湯》音樂晚會聲援陳柏惟，它所放映的短篇，就是回顧台灣文化協會成立百年與台灣民主運動的發展。 與中國五四運動有些類似，台灣文化協會的目標，兼有文化啟蒙與民族運動的意義。他們除了宣揚思想解放，也指導青年團體的成立，更在1927年創立台灣第一個現代化政黨民眾黨。先賢們包括蔣渭水與林獻堂等，林獻堂更是台灣霧峰人士，在現在陳柏惟所在的台中第二選區。台中是台灣文化重鎮，著名的台中一中也有超過百年的歷史。陳柏惟所代表的台灣年輕新興力量，在這裡贏過，但是這次也在這裡栽跟斗，表明台灣的文化啟蒙與民族運動遠還沒有完成，同志仍需努力。 黨國教育奴化台灣人民 台灣文化協會因為左右翼的分歧，十年後解散。然後台灣在經過國民黨大半個世紀的統治，它所進行的文化教育已經改變為黨國文化教育，自然無啟蒙可言，更反對台灣的民族運動。中國來的傳統文化強化了奴化思想、貪污黑金，貪小便宜與狹隘地域觀念的小農意識再同長期的封建迷信相結合，形成難以攻破的文化思想堡壘，成為依附國民黨權貴與阻礙台灣民主發展的頑固絆腳石。 不像政治、經濟、軍事可以有立竿見影之效，文化教育需要長期的熏陶，也很難引起政治人物的重視。反黑箱課綱的戰果如何在民進黨執政以後得以鞏固與發展？這些都是問題。讓葉俊榮主管教育就是敗筆，但是如今似乎也還陷於停滯狀態。文化教育與其他部門比較，還缺乏突破性的成就，這次罷免陳柏惟的成功更凸顯這一點。 中共對文化教育的重視襯托出我們對文化教育的忽視。習近平的教育雙減、整頓飯圈，增加習思想的教育，並大肆整頓文化娛樂圈可見。就是香港，為了貫徹黨國教育，不但修改教科書，連幼師也要進行「黨的領導」的教育，一直掌控全港教師的公民團體「教協」也被迫解散，這是釜底抽薪之舉。因此台灣如果不加強清除黨國教育，不清除封建迷信，不清除國共史觀，台灣的民主成果就可能喪失，勿謂言之不預。 作者指出，中國習近平對文化教育的重視襯托出我們對文化教育的忽視，台灣如果不加強清除黨國教育，不清除封建迷信，不清除國共史觀，台灣的民主成果就可能喪失。示意圖／擷自中共新聞網   民眾缺乏獨立思考能力 但是文化教育除了理念觀念的教育，也不要忘記思想方法的教育，這點在直覺上，台灣也是缺乏的。台灣民眾缺乏獨立思考能力、缺乏思辨能力，容易將複雜問題簡單化，將是非一刀切，沒有灰色地帶，沒有妥協餘地等等。雖然台灣當年有許多流學德國學習深造哲學的學者，然而並沒有把哲學思想與台灣民間結合起來，尤其是觀察事物的辯證思想。因此崇拜神明、崇拜權威，跟風隨大流，國民黨作為長期權威的代表者還沒有從民眾的思想中清除掉，還有餘威，他們放的屁，還有人認為是香的，根本就不知道國民黨的屁與共產黨的屁已經同流合污，馬習屁不同於娘希屁。 正因為如此，才出現所謂「韓流」，韓痞子的牛皮，愚民們可以不加思考、信以為真的跟風，投下贊成的一票，例如說什麼「人進來、貨出去」、性愛摩天輪、到東沙開採石油等等。台灣的防疫成果外國人看得很清楚，但是有些台灣人卻跟著廢紅胎乞討疫苗，製造疫苗之亂。在罷免陳柏惟中，國民黨造謠歪曲，有些人也不分是非跟著起哄或相信，一點也不想想，陳柏惟怎麼可能是「三零議員」，顏寬恆又是如何？陳柏惟的財產怎麼可以跟連家與顏家比較？陳柏惟的所謂賭博能夠與黑道的賭盤比較嗎？跟隨國民黨的謠言起哄，不是愚民是什麼？ 即使沒有利益上的勾結，只是出於無知或思想的懶惰而不分是非，他所造成的惡果也是相當嚴重的。例如，台灣人只是喜歡馬英九這個「帥哥」把他捧上總統高位，大開中門使台灣受到共匪嚴重滲透，使台灣岌岌可危；韓流導致民進黨失去多個縣市的執政地位而削弱台灣的主權地位等等。所幸香港血的教訓喚醒一些台灣人，否則如果這時是韓國瑜當總統，要太陽曬到屁股上才起身，對中國又卑躬屈膝，那麼台灣在武漢肺炎攻擊下勢必死傷狼藉了。 民進黨是左翼政黨，選罷法就是民進黨與太陽花學運產生的另一個更左的時代力量合作的產物，現在傷到了自己。台灣需要人權等進步觀念，但也要防止太左。真理向前一步就是謬誤，這些必須牢記。 所以民進黨政府需要加強正確的台灣文化教育之外，台灣民眾自身也需要自我教育，提升自己的文化素質，不要人云亦云，也不要自認老子天下第一，需不卑不亢，自信而又謙卑，學會正確觀察問題，思考問題。這樣才是自己作主的民主，台灣才可以成為真正的主權獨立國家。以此大家共勉。

第一場比賽在2020/1/11 一個名不見經傳的台基社區棒球隊對上大聯盟洋基隊，打破所有人的眼鏡，由台基11:10險勝。 這樣的奇恥大辱，讓洋基隊不斷在場內花大錢補強，場外派出假觀眾、輿論攻擊、檢討台基往事，還找回過去的傳奇選手坐鎮指揮，第二場比賽本來就不容易，但台基隊還是用盡全力拚搏，最後一個半局留下滿壘的殘壘，以8:7落敗。 比賽結束後，各方開始檢討，「不想吃鍋貼啊」「為什麼不換代打」「為什麼不登錄洋將」「先發為什麼不繼續投」「近身球為什麼不去給他砸」「為什麼不是投手戰而要打擊戰」 台基隊賽後表示: 「這次，所有人都盡力了，每個人也都想贏，只是【沒打出最後一支安打】，沒有人做錯任何事情，所有的檢討我們都收到了，不需要互相指責或怪罪自己，比賽還沒結束。」 大家的意見都很好，台基也很想贏，但他們還要繼續專注往前走，現在也只是一勝一敗而已，台基是目前唯一贏過洋基的球隊，總安打數還比對方多，雖然投手Q先生因為前兩場用球數限制不能出賽，但台基隊上下沒有失志，期許下一場在補選球場能夠繼續為觀眾帶來一場好看的比賽。    

https://www.chinatimes.com/newspapers/20161130000427-260118 起因：2014年，發起割闌尾運動，主要針對三個國民黨籍立委，蔡正元、林鴻池、吳育昇，但最後只有蔡正元成案，當時社會認為「雙二一」的罷免門檻，也就是 罷免案投票人數若不足原選舉區選舉人總數1/2以上。 或 同意罷免票數未超過有效票數1/2以上者，罷免案都不通過，即「雙二一制」太過嚴苛，因此有了選罷法修正的契機。 然而2016年，當時在內政委員會修法的時候，時代力量一直堅持，投票率門檻25%應該要拿掉，改採「簡單多數決」就好，換言之，只要贊成罷免的人比反對罷免的人多一票，罷免案就通過了。 然而民進黨跟親民黨都表示反對，當時的親民黨總召李鴻鈞更直言： 「降低門檻到一個程度就好，以避免低門檻變成惡鬥工具。」 最後這案在院會表決的時候形成了兩個集團。 贊成不設門檻，簡單多數決的：時代力量加國民黨 認為還是必須有25%門檻的：民進黨加親民黨 表決結果，民進黨親民黨聯合獲勝，所以25%的門檻就確定了。 這就是當年的修法過程。 現在很多批判的聲音，都可以討論，但是要把帳全部算在民進黨頭上，這個恕我無法接受，開什麼玩笑，當年2016的時候，所有的spotlights 都在時代力量身上，民進黨稍微反對一下，就被拿到ptt 臉書上公審，這些對我們而言都還心有餘悸，怎麼現在搞的門檻也是民進黨不對呢？要知道當年堅持還是要有門檻，是需要多大的勇氣啊。 整天沙包沙包的叫，忘了當年是怎麽變成沙包的嗎？

  感謝陳柏惟的犧牲打，因為他的落選提供了台灣民主深刻的省思 一個被評鑑為優秀的立委，被傳統的地方派系動員打敗，證明：別再自恃服務、政績，以為可以因此贏得選舉！嘉義市涂醒哲市長競選連任失敗，就是個例子。但這並不表示我們要向傳統地方派系低頭、妥協！ 筆者還滿認同陳柏惟說的：罷免雖然成功，但我們沒有輸。不過這話也不能只是阿Q式的說了算！眾所周知，台灣民主長期被黑金、地方派系所壟斷，這是中國國民黨長期慣用的伎倆。更糟糕的是，這個政黨不但說謊成性，也缺乏反省改進的能力，台灣人為什麼竟然買單至今？ 陳柏惟與團隊向台下支持者深深一鞠躬致意。（記者廖耀東攝）     說穿了，整個問題的源頭還是：台灣在解嚴後，並沒有認真做轉型正義！由於民眾普遍無法深入認識過去獨裁者所加諸於這個國家的傷害與扭曲，結果就讓黨國勢力在民主化後仍有機可趁，甚至結合敵國，從民主內部毀壞民主！ 最近不當黨產處理委員會來桃山人文館放映菲律賓前總統馬可仕遺孀伊美黛的紀錄片。眾所周知：馬可仕是獨裁者，違法違憲、屠殺異己、濫殺無辜，和中國國民黨如出一轍。故即使贏得總統大選，仍激起全國公憤，終於被菲律賓人民唾棄，逃亡國外。但是，值得吾人警惕的是：馬可仕家族後來又回到菲律賓，他的夫人不僅獲得英雄般的歡迎，當選家鄉省議員，兒子還競選副總統。 很多人為此感到不可思議。影片中問到菲律賓民眾為什麼支持馬克仕家族？很多人懷念獨裁者的理由，竟是：那些年「社會安定」「大家有錢」，我的LINE群組就是有人一再表達這樣的說法，並否定蔡英文政府的努力。 他山之石可以攻錯，提醒民進黨政府，不要以防疫或其它自認為的政績，如外交的突破，以為將因此在未來的選舉獲勝！身為草根工作者，我的底層觀察是：台灣的問題出在內部，在禍起蕭牆！陳柏惟被罷免，是一個警訊！ （作者為嘉義市桃山人文館館長）

  立委陳柏惟罷免案上週末通過。陳柏惟是台灣基進黨唯一一席立委，一向標舉抗中保台，因此罷免案由地方政治的對抗，迅速升溫為藍綠、甚至中國與本土陣營較力的戰場。不可諱言的，罷免案的通過令人遺憾，卻也凸顯了吾人必須嚴肅面對的諸多課題。尤其，執政者若不能由此案得到教訓，迅速修正罷免門檻過度寬鬆，以遏阻報復性罷免逆流，並在四項公投案一改保守、消極態度，積極迎戰，則台灣民主之遠景，恐怕仍陰霾密佈。 陳柏惟當初以小黨提名之姿，單槍匹馬向地方實力雄厚的顏家挑戰，創下令人驚嘆的戰果，當選立委。然而，任期不到一半便遭罷免，恐怕也是始料未及。陳柏惟為人處事，外人難以公允論評，但其一貫高亢、鮮明的抗中聲音，自然成為紅藍勢力的眼中釘，加上基進黨又是初涉政壇的小黨，地方派系更急欲重新奪回政治地盤，故而種下多方人馬聯手封殺的危機。由此看來，陳柏惟遭到罷免，泛綠陣營在「尊重選民抉擇」之餘，應該深切檢討罷免案帶來的負面衝擊，方可改正制度缺失，真正落實民主。而觀察陳柏惟罷免案的重要面向︰首先，這是一次典型的報復性罷免。如此論斷可印證於多數罷免理由與被罷免人的問政表現無關，而是指控諸如「搞意識形態」、「三毒立委」等，連台中空污都扯到一介立委身上，而不是指責該為空污負責的地方首長。推動罷免者甚至翻出十多年前的陳年舊案，進行人格謀殺。尤有甚者，國民黨主席朱立倫更將此案視為上任後首要任務，傾全黨之力圍剿，完全流露以大欺小的政治霸凌。甚至，中國央視也在節目中說三道四，下指導棋，顯然有意藉由島內協力者之手，鏟除「抗中保台」的指標性立委。凡此顯示，陳柏惟罷免案是一連串「報復性罷免」的重要環節，而操盤者包括地方派系、藍營與中國。值得注意的是，如今中共下指導棋成功，更會強化其建立一種新的對台統戰模式，協同島內各路協力者，以台灣內部議題為管道伸入黑手。 立委陳柏惟昨出面謝票，親切地抱起支持者的小孩。（記者陳建志攝）     其次，此案更凸顯了現行罷免制度的缺失，已危及民主政治的正常運轉。罷免本是一種民主選舉的自我修補機制，針對違法貪腐與背棄政見承諾者，經由罷免予以懲罰。然而，選罷法前次修訂，卻因部分政客迎合民粹，大幅放寬罷免門檻，而種下如今報復性罷免的亂源。選舉的功能︰一方面確保「少數服從多數」，亦即選票較多者為勝選者；一方面也落實「多數尊重少數」，因此設計保障名額、複數選區、政黨代表制，以保障少數與弱勢的權益。但依現行《公職人員選舉罷免法》的規定，則同意票數大於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，罷免案即可通過。如此一來，便會發生兩種情況︰其一，罷免乃是一種仇恨式的政治動員，一般狀況是同意罷免者的投票意願較高，而不同意罷免者投票意願較低，因此可能發生同意罷免票數低於當選票數，卻能罷免成功的詭異現象。事實也顯示，在單一選區的罷免案，只有韓國瑜罷免票多於當選票，凸顯罷免案符合多數民意。而陳柏惟當初的當選票數為十一萬多票，卻遭到七萬七千多票數罷免，可見低門檻在單一選區容易發生這種「少數否決多數」的反民主案例。此外，在市議員之類的複數選區，多數欺凌少數的情況更加嚴重，因為小黨、弱勢團體原只須取得比例較低的選票便可當選，但現行的罷免規定卻讓無大黨奧援的複數選區當選人，可能遭到選區內非原支持者聯手罷免的命運，而剝奪其發聲的管道。總之，現行罷免制度反映了兩個嚴重違背民主精神的矛盾現象︰「少數否決多數」與「多數霸凌少數」。而這又成為操弄報復性罷免容易得逞的癥結。 易言之，此次罷免案是一種報復性罷免，國人不能忽視它對台灣民主的破壞。令人憂心的是，國民黨朱主席在陳柏惟罷免案立下首功後，已將矛頭指向另一名本土色彩濃厚的立委林昶佐，以及年底的四項公投案，可以預見未來政局仍將動盪不安。此刻，執政黨必須擔負起撥亂反正的重責大任。一，治本之道在於修改過於寬鬆的罷免規定，方可徹底遏阻報復性罷免的惡性循環。二，對於反對陣營無視國家整體利益，把公投視為倒閣操作的非理性作法，必須主動出擊，向民眾清楚說明政策的內涵，尤其開放美豬進口、三接案，對國家、民眾利益的重要性。如此，政府才能獲得多數民意的支持，對抗紅藍的內外夾擊、興風作浪，帶領台灣走出仇恨對立的惡性迴圈。