鯨魚觀點

徐旭東應該很悶

徐旭東應該很悶

  在國內企業老闆中,徐旭東是少數不平則鳴的大砲個性,這次不管集團或是他都是格外低調,想必心情應該很悶。(資料照) 遠東集團在中國「多地」投資被以違反環保法規等理由「同步」開罰,且國台辦意有所指稱是「吃飯砸鍋」、「心知肚明」,已在台商圈引起寒蟬效應。 依監察院政治獻金查閱平台,相較某EMS大廠及某汽車集團大股東,一向挺馬最力、且政治光譜明顯偏向國民黨,卻多查不到公開政治獻金資料,遠東集團旗下事業對國內各政黨的政治獻金就算不是開大門、走大路,至少不會遮遮掩掩。 不管是亞泥或遠東新已公告合計遭罰3.85億,或是國台辦「預告」開罰逾20億,對遠東集團還不至於傷筋動骨。亞泥今年前3季認列轉投資中國事業獲利逾58億元、累積自台灣匯往中國投資逾180億元、期末帳面價值逾740億元;遠東新前3季認列收益逾6.5億元、累積匯往中國逾226億元、期末帳面價值逾431億元。從這些數字來看,不僅大膽西進、且還賺不少。 另從該集團各上市櫃公司董監事名單,延攬不少藍綠退官,尤其是這次暴風圈內的亞泥,就有前經濟部長陳瑞隆、前行政院政委朱雲鵬及前公共工程委員會主委歐晉德;陳瑞隆還是華聚產業共同標準推動基金會董事長及兩岸企業家峰會副理事長,一向跟隨著前行政院長蕭萬長深耕兩岸關係;就算遠東集團這次無法預判風暴、或許還有補救管道吧? 中共對台工作最上層是中央對台工作領導小組,組長是習近平,副組長是常跟台商「交陪」的政協主席汪洋,底下是中宣部與一個機構兩塊牌子的中台辦、國台辦;2004年人民日報劍指奇美是綠色台商、這次換新華社「曲線」點名遠東集團,也只有中宣部才能指揮這兩大喉舌。 在國內企業老闆中,徐旭東是少數不平則鳴的大砲個性,這次不管集團或是他都是格外低調,想必心情應該很悶。 (高嘉和)
高嘉和 2021-11-30
支持修法讓無恥退將一無所有‼️

支持修法讓無恥退將一無所有‼️

  近年來,少數無恥退將的附匪舔共言論,終於讓台灣的民憤,積累到了爆炸邊緣。也終於有了立委在國會提案,要修法來懲治他們‼️ 我是軍校畢業的,受過完整的養成教育與指參教育,研究所畢業後,上尉低階就進入國防部當參謀,直到中校退伍外調到大陸工作會為止,整整有十三年的軍旅生涯。 其中,在國防部十年的歷練,讓我得以近身觀察、認識過許多高階將領,也讓我體認到,有些高階將領,未必品德才學出眾,但是,一定要跟對長官,懂得逢迎拍馬,更要表現出絕對的「忠黨愛國」。 因此,我常看到有些高階將領,在位時唯唯諾諾,退伍後,滿嘴牢騷,簡直判若兩人‼️ 就以最近接受中共《環球時報》訪問,妄言「解放軍戰機出現在台灣島西南空域,是在自己的國土上,完全有權去巡邏。」的空軍退役上將夏瀛洲而言,他的中將和上將都是在李登輝總統任內晉升的。 當時位高權重的夏瀛洲,一度曾是競爭參謀總長的熱門人選,那時的夏瀛洲可曾發聲過任何失格失當言論!? 更不要說,若是在兩蔣時代,像夏瀛洲、陳廷寵這樣的國軍上將,有幾個腦袋敢如此附匪舔共!?不然早就會像著名「資深上將」陳儀那樣,早就被拖去刑場槍斃了‼️ 說白了,這些無恥舔共的退將,根本就是一撮孬種,沒有哪個是因為「理念」的!因為如果真為了理念,當初就該拒絕晉升,甚至就該發揮現役將領的影響力,冒著丟官坐牢的危險去號召國軍「起義」啊!? 說的更白一點,他們既不敢也不肯為他們的「理念」或言行付出任何一丁點代價!只是欺負台灣民主,認定民主台灣不會對他們的言行進行懲治!他們更吃定台灣人善良,不會拿他們月入十幾萬的豐厚退休俸開刀!才敢如此肆無忌憚地與匪唱和,公然辱軍辱台到恬不知恥的地步‼️ 令人遺憾不解的是,對於如此無品、無德、無恥的退將,國防部怎能僅止於不痛不癢的「道德勸說」?而聽任他們無底線的散佈失敗主義和投降主義,打擊士氣,動搖軍心呢!? 事實上,最近幾年來,自由陣營的民主國家,越來越感受到中共利用民主制度的言論自由,利用各種傳媒管道,全力遂行其「認知作戰」。 在中共的認知作戰之下,所謂的「言論」或是所謂的「筆桿子」,已經是被視為比「槍桿子」更有效的利器,以用來摧毀民主制度,甚至更已成為中共欲消滅中華民國台灣的灰色戰場。 抗中保台是一場你死我活的鬥爭,我們不能再鄉愿姑息那些吃裡扒外的退將們,吃台灣米,砸台灣鍋,一定要支持立法院,透過修法程序來讓他們付出其應有的代價‼️至少讓他們吐出退休俸,讓他們一無所有的去看中共會不會給他一個月十幾二十萬的退休俸!?
黃澎孝 2021-11-30
睡前隨想:三疑問 一肯定

睡前隨想:三疑問 一肯定

睡前隨想:三疑問 一肯定 三疑問: 1。 朱X恆: 若公投只過一項,國民黨會滅亡。 我的疑問: 這樣算不算期約賄選? 2。 猛吃萊牛硬反萊豬 我的疑問: 倒底是亂「萊」的,還是「萊」亂的? 3。 這麼年輕,這麼多錢, 這麼多土地、房子、股票。。。 不必太幹活,只須講幹話 - 我的疑問: 這才真正叫「顏值」很高吧? ————— 一肯定 繼今年5月法國參議院以304票贊成、0票反對一致通過「台灣參與國際組織工作」決議之後,我駐法代表處在吳志中大使率領之下,將士用命,再下一城,非常不容易,可喜可賀,非常值得國人肯定: 法國國民議會今天以39票贊成、2票反對、3票棄權通過支持台灣參與國際組織決議案,雙方激烈交鋒,政府代表則重申支持台灣。雙方激烈交鋒,政府代表則重申支持台灣。法國上下兩院今年皆通過挺台決議,具歷史意義。(中央社) 德法兩個歐盟龍頭在「中國議題」上常常是分進合擊、或攜手並肩的。而我和吳大使也常常就德法兩國對台政策交換意見,互相鼓勵、加油和打氣。 很多議題,如應對中國野心的「印太戰略聯盟」,就是法國快步打前鋒,德國隨即穩健跟著走。 目前自11月21日至30日在南海及菲律賓海舉行的「美日澳德加」計十七艘軍艦參與的五國海軍聯合軍演就有德艦一艘參與。 此演習之目標就是呼應美國為首的「印太的自由開放」宣示。至於對象是哪國,不言可喻,除了是宣稱擁有整個南海百分之八十的「天朝」之外,還會有哪一國?! 所謂「演習」,就是專門軍「演」給「習」近平看的嘛, 而之前歐盟廿七國向世衞組織表達挺台的聯合信函就是由德國代表出面遞交,法國則在幕後使力折衝。(毫無疑問,其他各國也都有貢獻一己之力,就不在話下了)。 因此,我對「徒法不足以自行」這句話的現代解釋,就是「若光只有法國一隻腳,那兩足少一足,就不足以騎自行車了」,而另一隻腳就是德國。所以,我們這邊還要努力「積陰德」以配合之。 巧不巧 ,幾天前,德國新(準)政府三執政黨就史無前例地在「聯合執政恊議」聲明支持台灣參與國際組織」。 法德聯手挺台,中國氣得跳腳,- 但再怎麼跳,就是缺一腳/角了。 志中,以你為傲! https://www.cna.com.tw/news/aopl/202111300009.aspx CNA.COM.TW | 作者:中央社新聞粉絲團 法國民議會壓倒性通過決議案 挺台參與國際組織 | 國際 | 中央社 CNA 法國國民議會今天以39票贊成、2票反對、3票棄權通過支持台灣參與國際組織決議案,雙方激烈交鋒,政府代表則重申支持台灣。法國上下兩院今年皆通過挺台決議,具歷史意義。  
謝志偉 2021-11-30
環團表態「不同意」反三接公投

環團表態「不同意」反三接公投

【政策需對話妥協:環團、學者紛紛表態「不同意」反三接公投】 地球公民基金會執行長李根政,今日在《報導者》刊出長文,結論就是正式表態「#不同意」三接遷離公投,原文為了說明地公從參與連署,到不同意無限上綱的反三接公投,嘗試論證來龍去脈和地公對節能的看法所以很長,為了理解方便,我們把最重點摘錄如下: ■三接外推案確實朝向減輕生態影響之目標邁進,以2.5年,150億預算保護幾乎所有藻礁,已屬環境運動中罕見的角力結果。 ■保護藻礁運動已達成「劃設觀新保護區」、「將大潭藻礁破壞減到最小」兩項成就。 ■三接在能源轉型中扮演重要角色,公投方台北港替代方案時程太久、不切實際、且對環境影響未必小於大潭外推。 ■強行推動公投到底,將延宕減煤時程,讓中南部為了服務北部空污更嚴重,惡化「南電北送」之區域不正義。 ■還是要譴責民進黨不願召開聽證會,但公投案結果是全民承受,不能因教訓民進黨反而懲罰中南部居民。 ■生態保育、能源轉型、減空污等各種利害衝突下,需要妥協找出最可能解方。 地球公民是發源於高雄的全國性環團,歷年關注議題頗多,具有相當聲量。當然,地公的表態已經算很晚了,已有許多關心生態與空汙議題的學者、團體、倡議人士更早就做了公開聲明。 原本表態反對三接原方案的 #前環保署長詹順貴,以及長年研究並倡議空污議題的 #中興大學環工系教授莊秉潔,在行政院於5月公布「三接外推」案,將三接遷移至外海不影響藻礁礁體範圍後,便決定支持外推案,以達成如期減煤改善空汙目標。連被公投方大量引述資料的 #台灣環境規劃協會理事長趙家緯,在權衡淨零轉型時程後,也出來支持三接外推案,並擔任「不同意」方,駁斥正方錯誤引用自己的數據。 不僅如此,長期紀錄濁水溪出海口濕地與海洋生態的 《南風》#攝影家許震唐,也代表偏鄉長輩居民支持外推,他強調增氣減煤對環境影響最小化,也是生命與健康的最大化,所有環境思維都不該忘掉「人」的角色。#台灣環境保護聯盟會長劉志堅則指出,大家都珍惜台灣每一吋的海岸,保育藻礁同時也要兼顧其他環境議題,因此他在檢視外推方案後,決定支持。 而原本大力支持反三接連署的各方,也陸續撤離,與公投領銜人潘忠政保持距離。例如今年3月,因潘忠政拒絕與農委會主委陳吉仲溝通,#台灣公民參與協會理事長何宗勳 聲明表示遺憾,並不再參與藻礁公投相關事務。5月,曾參與連署的 #臺學聯 表示相信政府在最大程度上展現溝通誠意,也肯定政府努力緩解中南部空污的問題。10月,#親子共學 退藻礁公投小組。質疑議決往政治動員靠攏。潘忠政與中國黨靠攏,甚至背棄原本理念,收斂批判核四議題的作法,也漸引起非議。 11月12月,以環保議題為政策主軸的 #綠黨 也表態「針對三接遷移案,綠黨再三斟酌下要呼籲大家投下反對票」,並強調以燃氣取代燃煤的第三天然氣接收站的確有其存在必要,是以外推方案尋求兩者之間的平衡則是不得已下的必要選擇。在綠黨表態後,反三接之政黨,只剩下泛藍陣營的中國黨、民眾黨。還有支持「南氣北送」的時代力量。 公投的本質來看,就是要促進不同意見的對話,不同意見不一定有絕對對錯,而是不同價值優先順序與現實之間的考量。就以帕累托最適(Pareto Optimality)而言,三接外推已盡量在傷及最少藻礁的情況下,達成如期減煤目的。反而,三接遷移卻得在大量增加中南部燃煤的狀況下保留藻礁。權衡輕重下,三接外推已經是一個兼顧兩種價值的妥協方案。 這也是為何先進國家如瑞士在公投機制中,也要引進國會對話,要求政府提出辯護或對案等措施,就是要在此類「兩種價值」拉鋸中,找到國民經辯證後能接受的方案。然而,我們卻看到反三接陣營先是不接受與政府方進行討論的機制,又接連提出「三接是海鮮鍋」、「外推方案仍會有嚴重突堤效應」、「台北港方案只要5.5年」等片面誤導的錯誤訊息,或是叫囂「就算三接蓋不成興達燃煤機組也要如期除役」,而絲毫沒有要考慮現實,進行理性討論。 就如同詹順貴律師所言: 「他們訴求藻礁生態系不能有一絲一毫受影響的風險,卻無視因自己的提案所可能造成影響與風險,然後對於像莊秉潔老師、趙家緯博士與我嘗試站出來協調兼顧多元環保價值方案來解決問題的人,潘忠政等人卻只會佔著道德光環指責別人背棄了他那虛幻、唯我獨尊的價值。 不客氣地說,環保運動經此一役,差不多被徹底玩完了。」 在這一年的三接辯論中,我們特別要提出幾點觀察: ■反對一項政策同時,要提出可行的替代方案(而不是只喊政府想辦法負責)。 ■除非是基本人權國家存亡等議題,不同重要價值之間應有妥協取捨,尋求最適解可能。 ■述求越是單一的倡議團體越是危險,恐容易忽視其他目標。 ■會造成特定區域利益傷害的全國性公投,更需謹慎小心。 反三接公投特別的是,一來在地大潭居民不同意,二來又把燃煤空污、南氣北送、南電北送之環境風險與區域不正義轉嫁給中南部民眾,為了某些人心目中不可妥協的聖杯,犧牲了一大部分的國民,這樣的「反三接公投」,請各位高雄人站出來,投下不同意! (圖片為大潭藻礁實景,沿海的藻礁並不會做任何開發,出自蔡英文總統臉書)  
高雄好過日 2021-11-30
罷審預算 國民黨無聊政治秀

罷審預算 國民黨無聊政治秀

  正值二○二二年度中央政府總預算案於立法院審議期間,根據報載,中國國民黨黨團以公投行政不中立為由,揚言即刻開始停審明年度中央政府總預算。從憲法乃至預算法來看,既荒唐又無聊。 首先,依憲法第六十三條規定,議決預算案乃立法院重要職權之一,其意義在於期待立委肩負起「國庫守護者」角色,幫納稅人看緊荷包,並防範行政部門預算浮濫編列。中國國民黨黨團立委諸君將嚴肅的預算審議職責當作兒戲,恣意拿跟預算審議無關的事由罷審預算,此舉顯屬「不當連結」,荒唐不已。 其次,從我國預算法制而論,前述罷審預算宣言,充其量不過無聊的政治秀而已。詳言之,中央政府總預算案倘若未能於新的會計年度開始前審議完竣的話,並不會造成如美國聯邦政府預算僵局般造成政府運作機能麻痺的結果。根據預算法第五十四條規定,在支出部分,原則上仍依照依已獲授權的原訂計畫或上年度執行數,覈實動支,履行法定義務收支也不會受到影響,僅有新興資本支出及新增計畫才會發生「卡關」效應,俟本年度預算完成審議程序後始得動支。 在野的中國國民黨怠忽職守、罷審預算的結果,事實上等同於幫執政的民主進步黨在預算執行上大開方便之門。即便行政院有若干不合宜、編列浮濫支出,也能在前述「已獲授權的原訂計畫或上年度執行數」條款護航下,繼續動支。至於在另一方面,倘若被卡住的新興資本支出及新增計畫倘若又真是跟人民權益或地方公共建設息息相關的話,責任追究起來,肯定不會是算在執政黨頭上。試問中國國民黨黨團立委諸君們,真的把罷審預算的利弊得失想清楚了嗎? (作者是南臺科大財法所教授兼所長)
羅承宗 2021-11-30
拒阻戰略的交鋒

拒阻戰略的交鋒

  中國公開宣示不擇手段要併吞台灣,如能靠滲透顛覆搞垮台灣,那是上上之策;否則使用武力,海峽凶險,還要考慮美國介入,代價太高,因此有人吹噓中國拒阻美軍介入的能力,會使美軍救不了台灣。 中國能否拒阻美軍介入,只有中國入侵才能驗證,但同樣是拒阻戰略,美國結合民主國家拒阻中國尋求霸權及武力犯台的行動,卻明顯開始產生預防戰爭的效果。 老毛的一代對洋人灌迷湯,慣用「老朋友」拉攏史諾、季辛吉、老布希這些人,習近平依樣葫蘆搬來對付拜登,沒料到拜登並不糊塗,公開敬謝「老朋友」的頭銜,還清醒的召集「民主峰會」,歡迎民主的台灣,排除沒有民主的中國,進行體制競爭。 從蔣介石失去聯合國中國代表權以來,這是第一次台灣以自己民主獨立身份參與國際性會議,中國被排除而狂吠跳腳,問題是它並不合民主條件,更違背與美日關係正常化的最重要承諾,瘋狂尋求霸權,推銷威權體制,綁架舊有國際組織。 以民主體制大旗召集峰會,凸顯美國結合民主國家與共黨威權制度競爭的決心。美國認證台灣是民主國家成員,對台灣自衛承諾堅定,及協同亞洲及歐洲盟國在西太平洋演習,都是拒阻中國霸權,防範其侵犯台灣的措施。 台灣安全的外在威脅,因獨立國格漸獲確認,歐亞民主國家堅決反霸權,而得到更大保障,習家「戰狼」外交被抓包,急於重申「不尋求霸權」,但政治腐化與經濟泡沫危機呈現,華爾街的摩根大通執行長說出真心話:他敢打賭,摩根會比中共存活更久。 民主國家的覺醒與反霸權大勢如此,台灣安全問題在中國的滲透顛覆,台灣人要看清中國代理人假面具後面的真面目。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2021-11-30
民進黨的支持度為何上升?

民進黨的支持度為何上升?

為了迎戰中國國民黨所主導的年底四項公民投票案,執政的民進黨府院黨卯足全力動起來到各縣市舉辦說明會,除了透過直接與民眾面對面的溝通來破解中國國民黨鋪天蓋地的假消息認知作戰外,更趁機行銷這六年來傲人的施政績效,一言以蔽之,就是民進黨政府成功防堵非洲豬瘟與中國武漢肺炎,讓台灣人民得以在疫情蔓延的當下,繼續過著安居樂業的正常生活,成為全球少數經濟維持正成長的國家,廠商投資台灣總額高達1.4兆、境外資金匯回3300多億元,股市破萬點天數史上最高。政府加薪、減稅、增福利,還能年年有剩餘,且現在的三年全部年度結餘破千億元,相對來看,中國國民黨只會胡鬧,在國會殿堂中丟豬內臟貽笑國際(註1)。 這種直接訴諸民意的策略果然奏效,根據美麗島電子報》最新國政民調顯示,總統蔡英文的信任度上升1.4%至54.7%;行政院長蘇貞昌的施政滿意度也上升1.3%到48.2%。民進黨政黨好感度增加4.1%至48.9%,負向評價為42.2%,下降3.1%;而中國國民黨的政黨好感度則跌破三成,下降3.9%,僅剩27.8%;負向評價則上升3.5%至近6成,為59.1%。這樣的結果,竟然讓《美麗島電子報》董事長吳子嘉看了非常不是滋味的說,民進黨執政多爛,搞了多少事情出來,疫苗出了多少紕漏,還有這次公投辯論會出了多少事,結果民進黨的政黨好感度還上升4個百分點,而中國國民黨剛贏了中二選區的陳柏惟罷免案,本應以新銳之姿往上衝,結果卻變成這個樣子(註2)。 事實上,民進黨執政的績效有目共睹,在過去一年多以來不時就有其他國家的政要或知名的新聞媒體公開稱讚台灣的防疫表現,即令在今年四、五月期間不小心發生破口,但是也能夠在第一時間即時圍堵起來,台灣人很快地就又恢復正常的生活,內需經濟也在政府祭出振興券後迅速復甦(註3),一掃之前在三級警戒期間的陰霾,而台灣今年全年的經濟成長率更確定可望突破6%創近11年新高(註4),這些都是大家共見共聞的事實,不是吳子嘉空嘴薄舌所能夠抹煞的了。 相對來看,中國國民黨即使已經換了黨主席,但是到現在卻還是依然故我的只會在立法院內胡鬧,像是最近他們就召開記者會指控行政院在雜誌上刊登的「美豬美牛一樣安全」的廣告違反行政中立,揚言即刻開始停審明年度中央政府總預算,直到行政院院長蘇貞昌道歉為止(註5)。結果參與該場記者會的費鴻泰沒有戴口罩,洪孟楷則是才剛從英國返台,沒有遵照指揮中心建議在家自主健康管理,根本是明知故犯故意製造防疫破口(註6)! 就此來看,民進黨的民意支持度之所以能夠逆勢上升,顯然是憑藉著這六年來執政績效的基本面良好,透過府院黨直接訴諸全民,才有辦法在中國國民黨強大的假消息認知作戰攻勢下殺出重圍,而中國國民黨嚴以律人寬以待己,總是不時有像費鴻泰與洪孟楷這些不長眼的小白三不五時做出令人傻眼的愚蠢行徑落人話柄,對民進黨來說更是「惠我良多」! (註1) https://www.ettoday.net/news/20211114/2123567.htm (註2) https://www.storm.mg/article/4069960 (註3)https://ww2.money-link.com.tw/RealtimeNews/NewsContent.aspx?SN=4702375001&PU=0010 (註4)https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3749484 (註5) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3751576 (註6) https://www.mypeoplevol.com/Article/11125
海兒 2021-11-29
未成年子女懷孕,是許多父母的痛

未成年子女懷孕,是許多父母的痛

說個有輸贏的事,未成年子女懷孕,是許多父母的痛。不是每個家庭,都有能力做好隔代教養,當孩子16歲的時候,我會希望他可以談點感情、好好學技能、到學校念書、參加社團、多交朋友。我絕對不會希望,她在16歲那一年,就懷孕生子,因為那對她而言,會犧牲太多。 特別是,當家庭支援系統不夠強大(白話文是,爺爺不夠有錢幫忙養孫子)的時候,未成年子女懷孕,會帶來非常多的家庭議題得討論。16歲,還是青少年,如何去照顧一個剛出生的孩子。如果她還是高中生或高職生,要繼續念大學嗎?要繼續學技術嗎?她真的有能力養大這個孩子嗎? 對於有錢人來說,許多問題也不過就是用錢解決而已;如果把這個議題簡化成:年紀輕、就要趕快生孩子,這才是對國家有貢獻,生育率提高非常重要。我懷疑說這種話的人,怎麼可能曾經當過立法委員?無論如何,未成年人生下孩子,對於一般家庭來說,都是相當沈重的壓力,怎麼會有人把這種事情拿來比較,而且覺得很驕傲? 至於暗喻女性政治人物,只會接生、不會自己生,更是令人厭惡。生育,是個人選擇,不是為了國家、為了民族、為了別人而生。有些人不願意生、有些人沒能力養、有些人沒辦法生,這都是每個人不同的選擇與無奈,踩著別人的傷痛或選擇,而去讚揚顏寬恆未成年生子,這無關政治,而是攸關人性。雖然我對於這位前立委與他所屬的政黨,原本就沒有一點期待,但是這樣的論調,還是讓人很厭惡。至少,刑法規定,未滿16歲發生性行為,可處七年以下有期徒刑的,16歲的青少年結婚生子,很值得拿出來炫耀? 16歲的女孩結婚生子,這是好事嗎?在顏家,我不確定,畢竟這是個人選擇。但是在社工領域裡,未成年人懷孕生子,是高風險家庭的可能性很高,肯定不會是好事。而無論如何,把生育率與青少年掛勾、把婦產科醫師沒有子女當作點名對象,我都會覺得,那非常的糟糕。 拿顏家的特例,來刺痛林靜儀,無論如何,都不是沒輸贏的事。至少鼓勵青少年懷孕、嘲諷沒生孩子的婦產科醫師,這就是不對的事。
呂秋遠 2021-11-30
當立委,不用審預算?

當立委,不用審預算?

  國民黨黨團今(29)日舉行記者會,稱政府宣傳四大公投案是「#行政不中立」,宣布即日起無限期暫停審查中央政府明年度總預算。 這個會期,是立法院重要的預算會期,為人民把關,進行專業的預算審查,是國會議員的最基本的職責,做為民選代議士的底線。 很遺憾,很無奈。台灣最大的在野黨中國國民黨,罔顧自身的責任,閹割自身的權力。將政黨在公投案上利益,凌駕於攸關國家發展的年度總預算案,#無理取鬧拖垮台灣。 國民黨逃避的,不只是做為在野黨的基本責任,更逃避承擔起台灣未來發展的責任。這樣的在野黨,且不論威權時期對台灣人的迫害尚未清算,就其目前的在野黨表現,也根本不配做為台灣人民的政治選擇。 另外,出席記者會國民黨立委洪孟楷,甫從英國返台,本人都還在自主健康管理期間,就親赴立法院開記者會,把防疫規定當作兒戲。有這樣「#鄰國黨」做「#台灣的破口」,難怪中國能夠如此有恃無恐的吃台灣豆腐。 再談國民黨口中的「行政不中立」。顏寬恒穿競選背心到沙鹿區公所拜票就是順理成章的「潛規則」;林靜儀穿競選背心參加沙鹿區公所辦的公益活動只能在場外揮手致意,顏家則場內與民眾逐一握手。 公投案影響政府既有施政,政府做為投票的當事人,宣傳政策方向,爭取民眾認同,禁止其說明立場的道理何在? 反而國民黨數十年來與顏家在台中合作,讓顏家有「地下市長」的綽號,濫用公權力黑歷史斑斑可考。如今跳出來高喊「行政不中立」可笑至極。 我們不需要巨嬰在野黨,更不需要做為中國侵略破口的鄰國黨。12月18日的公投案,讓我們用 #四個不同意 來實踐「國民黨不倒,台灣不會好」的台灣公民基本價值。  
台灣基進 2021-11-29
拉全國下水的鬧事集團國民黨

拉全國下水的鬧事集團國民黨

別人有忠誠的反對黨,台灣只有拉全國下水的鬧事集團國民黨。 現在立法院非常忙碌,因為正是審查下個年度中央政府總預算的時刻,至少要在年底前通過大部分重點業務單位的預算才不會讓國家停擺。但不知道是不是天氣冷了就不想上班,國民黨雙手一攤,又說不審預算了,這已經不知道是第幾次。 他們用的理由也很可笑,說是政府宣傳公投「違反行政中立」,先不論政府為自己的政策辯護本來就是理所當然的事,拿這個當停審預算的理由也太莫名其妙,對政府有不滿不正應該嚴格監督預算嗎?自廢武功還沾沾自喜,簡直是國家的悲哀。 國民黨的胡鬧式杯葛究竟哪裡有問題?堪稱當代民主先驅的英國有個說法,叫做「女王陛下的忠誠反對黨」(Her Majesty's Most Loyal Opposition),指的是在野黨的下議院領袖,這句話是什麼意思?意思是雖然我反對執政黨施政,但我依舊效忠這個國家,一切監督杯葛都是為了讓國家更好,這才是在野黨真正的精神和職責。 國民黨在野5年多了,我們還是看不出他們有任何明確的政策路線,處處以自己的政治利益為依歸,提出毫無道理、自己都說不清楚的公投就算了,還藉此找理由阻礙政府運作,把國家混亂視為自己的勝利。看看別人的「忠誠反對黨」,國民黨連稱為在野黨的資格都沒有,充其量就是個鬧事集團罷了!  
林俊憲 2021-11-29
講台獨就會有飛彈?

講台獨就會有飛彈?

11/27「自由開講」陳慶坤先生文:美國國會議員稱呼「台灣共和國」的省思, 提到一個很有趣的話題,就是派誰去把鈴鐺掛在貓的脖子上? 幾個朋友聚會,大家談小英總統的「兩岸互不隸屬」,都覺得是直截了當的高招。但若提及「台灣是一個獨立的國家」,很多人都說:「不行呀,這樣就是台獨,會有飛彈打過來。」如此思考,其實充斥了整個台灣社會。美國國會議員訪台發文說:「我終於來到了台灣共和國Rep. of Taiwan」。有的人聽得又驚又喜,「本來就是如此」。但似乎有更多的人認為「怎麼可以這樣」,會太刺激對岸了。所以陳慶坤先生文說:台灣竟然沒有人報之以熱烈的掌聲與回應,台灣人的表現令人失望! 認為台獨不應該,但講到「中華民國是一個主權獨立的國家」,大家突然間變得驕傲又理直氣壯。有兩位外省第二代親綠的電視節目名主持人,還有一位名嘴退將,都非常反對中共種種威脅鴨霸,而談到這一塊土地的時候,言必稱中華民國(雖然有時最後會小心的加上台灣兩個字)。在舉世滔滔的年代,很多學校、宮廟、農漁會、人民團體、甚至政府系統、退輔系統、鄰里組織,受到紅色滲透,彼彼皆是,竟還有人如此的反共,真是稀有人類、非常難得,也令人敬佩,他們才是真正擁護中華民國的人,不像有一些人嘴巴講捍衛中華民國,罵執政黨國旗掛太少面、提中華民國字眼太少。但他自己到了彼岸,就立正聽訓、畢恭畢敬,唱對方的國歌,在台灣凡事罵政府、罵防疫不力(以致於現在零確診?)、罵政府擋疫苗(以致於現在疫苗過剩到期 ?)、罵台灣的環境,卻不願搬到中國住,還繼續領大把的月退俸,天天強力主張,沒事不要去戳對岸,「乖乖聽話合作、就不會有戰爭」。在電報發文連民國都不敢提,見面連自己頭銜也不敢說,只會高唱「兩岸一家親」,卻沒膽拿出青天白日滿地紅旗。 然而,中國堅持一中政策,若是主張中華民國已獨立,那不就是違反一中政策,變成兩中了,中國會允許嗎?如果去問為數非常多、主張「中華民國獨」的人:講台獨會有飛彈、講中華民國獨、就不會有飛彈嗎?他們應該很難回答。 如果去問為數非常多、主張「中華民國獨」的人:講台獨會有飛彈、講中華民國獨、就不會有飛彈嗎?他們應該很難回答。(路透社)   在領土、政府、議會、人民、軍隊、戶政、賦稅、學校,所有層級內容,台獨與中華民國獨(華獨),其實是一模一樣,只是名稱不同罷了。今天我的外貌、我的身材、穿著、思考、舉動,完全沒有改變,只是因為叫做張三,所以你就要打我,如果是叫李四,你就不打。有這種邏輯嗎?為什麼我們的社會,談到台獨,大家都避之唯恐不及、憂心忡忡、認為很危險、不能說、是禁忌,甚至認為台獨是「台毒」。而談到了中華民國獨(華獨),卻心曠神怡,覺得這中國應會允許,如此不是很矛盾、也很一廂情願嗎? 最後要提到,中國要的是台灣這塊土地與資源,不會在乎你是用什麼名字。認為「中華民國獨」比較平安,台獨就比較危險的人,是不是太天真了。 (台北市民)
王亞力 2021-11-29
國民黨贏不了有點常識的人的尊敬

國民黨贏不了有點常識的人的尊敬

15~20歲的女生,正值高中大學時期,正在透過學習不斷累積知識,擴充自己的思想廣度,強化自己的思想深度。這年紀的女孩每天都在增加對這個世界的認識,思考如何讓自己的生命更加豐富且繽紛,人生的選項不停變多,她們的未來,有著無限多種的可能。 結果某一位這年紀的女孩,遇到一位做愛時拒不戴套的同齡男孩,讓她懷孕了。 男孩表示出負責的誠意,答應娶女孩為妻。男孩滿不在乎地說,自己的爸爸和爺爺有的是錢可以照顧女孩和嬰兒,要她安心當他家的媳婦。 男孩的家族在道上能呼風喚雨,連政治人物都得敬畏三分,甚至有些政治人物就是仰他家鼻息度日的,女孩的父母惹不起,所以對女兒未婚懷孕一事不但不敢生氣,甚至不敢說一個字。 年紀輕輕就走進家庭,成為媽媽。不是說這一定就不好,任何願意好好養育小孩的婦女,我們都予以無上敬意。但是,這位女孩的人生,從懷孕的那一刻起,就跳過申論題與多選題,直接變成單選題了。她唯一能選的答案,未必是她在十二三歲時想選的那一個,她的生命已經沒有多樣的可能性供她的想像力無邊馳騁。 更糟的是,她一進入那個深似泥潭的家族裡,才發現命運與她一模一樣的女孩,還有好幾位。 這還沒完。在未來,她親手養育長大的孩子,兒子將會踏上父親與祖父的道路,剝奪其她女孩的人生可能性。而她的女兒,也有極高的機率複製她的人生。 這彷彿是這個家族的遺傳,且這家的男人還以擁有這種DNA而洋洋得意。 然後一個桃園的失意政客沒問過她的想法,就自作主張寫文美化她的人生。她很清楚,那位政客的女兒如果在16歲時被一位無權無勢也無錢的年輕窮小子搞大了肚子,他一定會兩手各拿一把菜刀追殺那個臭小子,而這正是她的父親當年想做卻不敢做的事情。 國民黨,你們真的可以更噁心一點沒關係。你們也許可以贏得一次選舉,但你們永遠也贏取不了任何有點常識的人的尊敬。 你們真是不要臉!
莊河伯 2021-11-29
國民黨四大公投開始露餡、崩解!

國民黨四大公投開始露餡、崩解!

四大公投案投票日倒數,重啟核四公投領銜人黃士修,點名新北市長侯友宜未動員公投,恐讓全線潰堤,「侯友宜若背負戰犯之名,政治生涯將終結」。黃士修氣勢凌人,好大的口氣,但已經開始露出「馬」腳,居心叵測之心已引起天怒人怨! 黃士修昨在奔騰講座「核四公投案:正義的對決中直言,侯友宜身為新北市長,稱不想要核廢料放在新北市,「侯市長你多慮了!」以新北市的位置,核廢最終處置不可能放在新北市?那麼請問黃士修,要不然要放在哪裡?是否直說無妨!毫無「核電專業」背景的小混混大談「重啟核四」? 根據媒體最新民調,新北市四項公投同意支持度偏低,在各縣市中多半敬陪末座。這種氣氛不是民進黨造成的,完全是中國國民黨自己造成的;四大公投國民黨聲聲愛台灣,但經過理性、科學的辯證,請問有哪一項站得住腳?哪一項不是在「造亂」、「貽禍」台灣! 副總統賴清德昨天在基隆慶安宮表示,四項公投案分別牽涉台灣環境、能源、經濟和民主安全,環環相扣,面對中國威脅,台灣不能失信於美國、不能失信於國際社會。真是一言中的,凸顯國民黨不講道理,就是要亂下去!甚至已經自亂陣腳! 黃士修何許人?竟然厚顏稱「侯友宜若背負戰犯之名,政治生涯將終結」。對此,侯友宜昨受訪表示,尊重民意,他永遠站在人民健康、國家安全、產業發展三個主軸全力以赴,真是義正嚴詞。事實上,黃士修膽敢明目張膽取代朱立倫的發言權,視「朱」為無物,完全靠的是馬英九與韓國瑜精神遺毒? 黃士修(右)何許人?竟然厚顏稱「侯友宜若背負戰犯之名,政治生涯將終結」。對此,侯友宜(左)昨受訪表示,尊重民意,他永遠站在人民健康、國家安全、產業發展三個主軸全力以赴,真是義正嚴詞。(報社合成)   黃士修是馬英九口中的:「我們的黃士修」先生,以核養綠公投就是他提出來的。坐實這位毫無「核電專業」背景的小混混大談「重啟核四」之謬論!另一方面,自從韓國瑜參選總統敗選被罷免之後,看似退隱江湖,但這股韓國瑜「盲流」依然存在,已經轉化為趙少康的「戰鬥藍」作為集結。 黃士修承襲自這兩股勢力:既有馬英九不散的「促統幽靈」,復有韓國瑜勢力「亂鬥靈魂」企圖「復辟」。黃士修意欲登上激進「深藍共主」的司馬昭之心已經揭露無遺;這也是他無視於黨主席朱立倫與百里侯侯友宜存在的最大背後支撐力量。因此,及早排除侯友宜?進窺國民黨下屆總統的提名參選。 自此,居心叵測的國民黨四大公投開始露餡、崩解!12月18日四大公投,良善的台灣人,我們目睹中國國民黨在台灣70年的蠻橫、宰制,假公濟私「大亂鬥」,台灣人應該覺醒,投下四個不同意! (哲學博士 大學助理教授)
陳慶坤 2021-11-29
台灣黑金政治進化史

台灣黑金政治進化史

  顏家從砂石起家,開始捲入江湖事,俗話說:進廚房沒有不沾油煙,顏家在台中海線縱橫三十年,累積可觀人脈財富,又有鎮瀾宮當保護傘,地方人情世故面面做足。示意圖/擷自臉書,民報合成   藍黑聯手搞罷免,強勢檢驗政客身家,拉下基進黨立委陳柏惟之後,這場中二區的立委補選,也在強勢檢驗下,發現年輕的顏寬恒,身價數億元,意外帶領台灣人,見識了台灣民主進程中的黑金政治歷史,看清黑幫和台灣地方政治的糾結。 在台灣爭取民主轉型路上,很多清流犧牲自己,黑道濁流卻搶食利益,黑道連結政商,才是台灣坎坷民主路上,真正燜聲發大財者。 有人把解嚴後,李登輝為了強化領導,對抗國民黨內中國勢力壓力,因此開啟台灣本土地方勢力參政,黑道也藉此找到漂白管道,把黑金政治怪罪李登輝,其實這種說法不完全正確,威權時代,蔣家獨裁者在美國要求實施民主治理的壓力下,國民黨被迫開放地方選舉,卻不願意因此失去控制,所以利用地方派系長期的矛盾,達到政治控制和政治平衡,而地方派系最早起源,可以追朔到前清時代的漢人移民,為了生存權所產生的漳泉和閩客的武裝械鬥,俗稱搶奪水源和地盤戰爭,農村派系常以各庄頭的宮廟為連絡處,又稱角頭。 單純的角頭生態因為城市化,工業化而改變,尤其是黃、毒、賭三種行業隨著經濟發展興起,成了黑幫謀生工具,這些行業非法又具暴利,也逐漸壯大黑幫。 有錢的黑幫參加政治,全球皆然,尤其是國家動亂時代,黑幫土匪趁機崛起,中國晚清時期,風起雲湧的革命浪潮,更缺不了黑幫志士的拋灑熱血,歷史真相揭露:孫文和蔣介石兩人的政治事業,和黑幫脫不了關切,革命需要不怕死的人, 老蔣和青幫過從甚密 所以黑幫為最佳人選,而老蔣從年輕時代,就和青幫過從甚密,乃至上海肅清共黨,靠青幫充當殺手,所以,老蔣在台灣搞威權政治,最忌憚黑幫介入政治,台灣的本省掛或外省掛,長期被治安單位和情治系統嚴格管控,只要黑幫處事超過紅線,立即會遭到管訓,綠島就是管訓場所。 台灣有句俗語:管訓對黑道是深造,管訓後,小弟變大哥,大哥變得更大尾,這些出獄大哥知道:只有利用政治漂白,又稱更生,才能遠離牢獄之災,這些黑道人物參政初衷就是自保,而非為民服務,因此把國會議員格局做成里長,也就見怪不怪了。 八O到九O年代,黑道漂白達到高峰,當時,北有羅福助,南有鄭太吉,中有顏清標,可以說縱貫路上赫赫有名。 羅福助外號(付祝),有台灣黑道教父之稱,年輕時混跡文山幫,1986年遭到管訓,管訓後成立天道盟,擔任盟主與竹聯幫抗衡,後來擔任兩屆立委,在立院動手打人為常態,不少民進黨立委吃過虧,2012年,羅福助因案潛逃中國,他的孩子羅明才,至今持續在國會活躍。 早羅福助二年,被管訓的屏東鄭太吉更誇張,鄭太吉有屏東地下皇帝稱呼,帶槍上議會,如家常便飯,鄭太吉出獄後從夜市地皮收保護費,搖身參政洗白,竟然也能當選議員,證明台灣選民眼睛全瞎,鄭太吉不到十年就當上議長,包賭,包工程,恐嚇媒體,率眾倒毀民衆日報分社,歐打記者,1994年,鄭太吉為了賭場利益,當眾開槍,打死友人鍾源峰,鍾母在現場目擊兒子被殺,當年這案子居然讓警檢束手,無人敢辦,經民進黨立委蔡式淵在立院質詢,警檢才動手逮人,可見鄭太吉的黑惡勢力太可怕,鍾母為了找告方律師,四處碰壁,法院也被恐嚇,後來由民進黨立委湯金泉接下委任書,黑幫在屏東高雄橫行可見一斑。 鄭太吉入獄六年,終於在2000年執行槍決。 九O年代黑金代表很多,不少人出事後逃亡中國,有些人因為行事太囂張,好日子也就不會持久,但是顏清標家族比較特殊,顏清標可以說是(人在江湖,身不由己)的典型。 顏清標父親早年開雜貨店,後來投入砂石行業,台灣沙石建築行業,不是一般庶民的事業,因為利潤龐大,各路黑幫眼紅,經營者就必需遊走黑白兩道,顏清標就是在家族企業中,逐漸養成江湖性格,沾上黑道所有的知識和行為,1987年,政府執行一清專案,顏清標被管訓,出獄後從選里長開始漂白,接著選議員、省議員、立委,到1999年,幹上台中議長,成為海線黑派老大,黑白兩道通吃,卻也惹來不少非法爭議,2001年,顏清標動用公款一千八百萬,喝花酒事件爆發,此案纏訟十年,2012年判刑定讞,加上非法持槍,教唆,應該服刑七年,但是,最後只坐牢一年三個月就出獄,2013年,顏寬恒接棒參選,以一千多票,些微票數險勝陳世凱,當選立委,2014年,顏莉敏也高票當選台中議員,現任台中副議長,政商關係不同凡響。 顏家從砂石起家,開始捲入江湖事,俗話說:進廚房沒有不沾油煙,顏家在台中海線縱橫三十年,累積可觀人脈財富,又有鎮瀾宮當保護傘,地方人情世故面面做足,如今,家族事業傳承進入第二代接班人,為了中二區立委補選,身家也被迫攤在陽光下。 顏家長期掌控鎮瀾宮,鎮瀾宮公庫帳目被質疑,顏寬恒的巨大地產財富也被起底,尤其是利用立委職權,質詢台中港105號碼頭,為己謀利的指控越來越多,加上南屯區公保地違法建築私人招待所,顏寬恒既是參選人,也是當事者,無法正面駁斥這些指控,只想閃爍帶過,只靠傳統綁椿固票,恐怕無法面對台中日漸進步的選民考驗,這場補選戰役,打起來肯定更加辛苦。
洪博學 2021-11-29
重歸「祖國」真的會樂融融嗎?

重歸「祖國」真的會樂融融嗎?

據報導,國立台灣師範大學日前召開校務會議,決議通過校歌新版歌詞。校方強調,舊校歌誕生於省立台灣師範學院期間,但現已轉型為綜合大學,發展格局已超越校歌所描繪,考量各年代校友對校歌的情感,循行政程序啟動校歌歌詞修訂。 台灣師範大學原校歌因有「重歸祖國」等語,近年遭師生批評不合時宜,校方去年啟動修訂規劃,上週(24日)正式通過新版歌詞。(台師大提供) 身為校友的筆者,非常認同母校的作法,的確「重歸祖國樂融融」非常不恰當,畢竟台灣就是我們的「祖國」,何必多此一舉?填辭人李季谷是當年師院首任院長首任院長,是中國人,可能也是國民黨人,自然會那麼寫。筆者當年在校時,每每唱校歌時就覺得怪怪的,只因在戒嚴時期,有哪位師生敢表示意見。 其歌詞如下 : 育國之本,師範尤尊崇, 勤吾學,進吾德,健吾躬。 系分科別,途轍雖異匯一宗。 學成期大用,師資責任重。 吾儕相親相勉,終不負初衷。 臺灣山川氣象雄,重歸祖國樂融融。 教育會其通,世界進大同。教育會其通,世界進大同。 日治時代的師大名叫臺北高等學校,校歌「獅子頭山」由三澤糾校長作詞,歌詞第一段由理想起首,第二段期許學問之精進,第三段為體育讚歌,末段歡送青春之喜。無論慶典、聚會,校歌都是常被拿來高唱的一首。時至今日,臺北高校的同窗會或老同學見面時,幾乎必大合唱校歌作結。 日治時期臺北高等學校校歌的中文翻譯歌詞前兩段如下: 獅子頭山上雲氣蓬蓬 七星嶺上霧迷濛 朝夕不斷掛長空 高尚理想存吾胸 駒足奔騰永不休窮 奮勉繁忙學業中 前途無量深奧無窮 學問進展捷如風 但看花香盈我袂 青年得意喜重重 引吭高歌遙望碧空 揚鞭顧盼氣融融 以上兩相比較,格調高下立判。日治時代臺北高等校校歌沒有黨國意識形態,民國時代的師大則充滿黨國意識形態,可悲。 試問,重歸「祖國」真的會樂融融嗎?看看1947年的228事件與今日的香港便知。香港人已經幫我們又示範一次,接著看看台灣人是否願意再次相信國共的謊言了。 圖為台師大新舊版校歌對照。新版校歌「木鐸版」與舊版完全不同,過去有重歸祖國、系分科別等與,已被國際視野、誠正勤樸等取代,但保留曲調,且新舊歌詞並行。 (師大校友 大學教授)
鄧鴻源 2021-11-29
習近平說的比唱的好聽

習近平說的比唱的好聽

中國以一帶一路計畫承建的印尼雅萬高鐵,因造價飆漲,將縮減一個車站,印尼政府也同意動用國家預算支應工程。圖為與印尼國營鐵道平行的高鐵工程路段...   本月二十二日,中國國家主席習近平在東協(ASEAN)的視訊峰會中,對東協10國領導人侃侃而談「中國堅決反對霸權及權力政治」,「中國不會尋求稱霸,也不會以大國之姿霸凌小國」,「中國過去是、現在是並將永遠是東盟的好鄰居、好朋友、好夥伴」,「中國支持東協建立無核區域,願儘早簽署『東南亞無核武器區條約』議定書」。 習近平對東協10國領導人「打預防針」的一席話,信度與效度如何? 德國「商報」(Handelsblatt)今年5/3報導指稱,德國外交部在一份內部文件警告「愈來愈多亞洲、非洲和拉丁美洲國家對『一帶一路』不信任,期盼有另一股力量平衡中國的影響力,卻又不願被捲入美國與中國的霸權衝突」! 法國費加羅報今年7月2日頭版的巨幅標題是「共產中國企圖奪取世界霸權」! 連一向親中的德國與友中的法國,都感受到美國與中國的霸權衝突是現在進行式,習近平還睜眼瞎說「中國堅決反對霸權」,難不成,指的是「中國堅決反對美國獨霸權」、但「中國堅決不反對美中爭霸權」? 「中國堅決反對權力政治」更是笑話一則,中國人大2018年3月為習近平上演量身訂做的「取消國家主席任期」修憲,不是權力政治是什麼? 台灣是小國,中國軍機頻繁進入台灣的防空識別區,不是「以大國之姿霸凌小國」嗎? 中國和印度經常在邊境大打出手、中國對日本釣魚台也極盡騷擾之能事,這是那門子的好鄰居?看來,東協十國如果要冒險跟中國當好鄰居、好朋友、好夥伴,只有自求多福了! 中國與英國1985/5/27簽署生效,保證香港1997回歸中國後「一國兩制」五十年不變的《中英聯合聲明》,中國外交部於2017/6/30不打自招「香港已經回歸祖國懷抱⋯《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義」;英國下議院外交委員會主席奧塔韋曾在雨傘革命後透露,中國駐英公使倪堅曾對他表示「《中英聯合聲明》有效期到1997年香港主權移交之時,早已失效」;2019/8/15,香港的一國兩制終於被習近平扯得稀巴爛! 跟中國簽和平協議的內蒙古、西藏、新疆,換得的下場都是血腥鎮壓與種族清洗! 職是,就算跟前科累累的中國簽署了「『東南亞無核武器區條約』議定書」又如何?那一天,中國說那只是「廢紙一張」,東協各國就不必驚奇、更無須訝異了! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-11-29
國民黨反美是配合阻擋台商回流投資?

國民黨反美是配合阻擋台商回流投資?

遠東集團在中國的相關企業日前收到中國政府裁罰,裁罰金額5億元人民幣,這對家大業大的遠東集團不是一筆大錢,但中國同時指稱所謂「不允許支持台獨,破壞兩岸關係的人在大陸賺錢吃飯砸鍋」,熟知台灣政治生態的人都知道遠東集團與民進黨根本稱不上熟悉,國台辦長期蒐集台灣政情資訊更不可能不知,中國政府開罰遠東集團的大動作恐怕有弦外之音。 國民黨的策略恰巧呼應中共對台商大舉回流台灣的焦慮,而美國智庫也直接點名公投反美豬會讓台美貿易談判退回原點,可見,美中台三方的政經關係在公投這一戰會帶來巨變無人否認。國民黨主席朱立倫(右)及中國國家主席習近平(左)。(報社合成/路透社)   可能很多人忘記了,台灣的公投是從陳水扁執政時代開啟風潮,回想當年,中共對任何形式與議題的公投都是堅決否定的,因為公投是主權在民的實現。如今物換星移,加上2018年公投為國民黨選舉立下狂勝戰功,現在中共對台灣公投的觀感早已不似當年,反而積極在網路社群媒體上操作各種假新聞,利用公投加大台灣人內部對立,分化收買。此一變化,在今年公投四大題目攻防上,至少在反美國萊豬,與續建桃園第三天然氣接收站,亦即液化天然氣進口,這是台美有直接商業利益與經貿緊密發展有關的題目,中共必然會想盡辦法影響公投結果,遏止並反轉蔡英文政府親美遠中的經貿政策。 從1989年中國改革開放以來,美中台三角貿易形成,致使台灣經濟依賴中國之深,連陳水扁政府也要低頭放手西進開放中國產品進口,馬英九政府則進一步簽訂ECFA貿易協定,可見以商逼政之威力。但隨著中國人民所得提升,加上中國製造在歐洲、美洲市場長期被詬病環境污染與勞工權益問題,使得中共被迫在這方面必須妥協以維持中國製造的優勢。但中共對內控制手法向來粗糙,所謂違反環保法規往往是一只公文就定案開罰甚至抓人,中國企業與最大外資台商們屢屢成為提款機。不過觀察中國大陸近年的外商投資金額銳減,與外匯存底鉅額減少四分之一,進而不定期實施一連串對企業及個人的外匯限制措施,可看出中國在外商投資方面確實陷入困境,中共正謀求一個新的圍堵方法。 台商一直是中國最大的外商投資者,台灣官方統計,從1991年逐年增加,最高峰是2010年,金額高達146億1787萬多美元,若以匯率30粗估,等於4385億元新台幣,隔年2011年金額差不多也有143.76億美元。有趣的是,動輒百億美元投資中國,恰巧從馬英九上台的2008年首次突破百億美元,八年之後的2016年蔡英文政府上台,當年則又恰巧跌破百億美元投資,並逐年下降。2020年台灣對中國投資金額只有2010年的40%,可見台灣投資中國的長期趨勢不僅反轉,而且幅度相當巨大。這也是中共在近幾年經濟成長從年年保8%,到乾脆不預設經濟成長目標的重要關鍵,是中共心中之痛。 美中台三角貿易,曾經是中共緊緊抓住台商的一個穩定機制,但美國政府從川普總統時代開啟貿易戰之後,川普與中共動輒加碼報復的戲碼不斷上演,終使這個三角關係被破壞而需重新平衡。政治經濟的變化,商人是最敏感的,台商減碼中國投資改往越南、印度多方面佈局是2016年以來的趨勢,但一場新冠肺炎疫情,加上中國國家主席習近平一連串無厘頭獵殺行業的行徑,如禁絕補教業、打壓電商阿里巴巴、騰訊、叫車服務平台滴滴,對中國演藝圈大查稅等,造成國際金融市場在中國投資部位鉅額損失,紛紛對投資中國喊出停看聽甚至減持投資部位等。這些都對今日的中共形成莫大壓力,雪上加霜的是為了減碳政策實現,各省無預警拉閘限電,讓今年中國出口更受打擊。這些因素累積下來,台商除了加速佈局東南亞與印度因應,回流台灣投資也變成首選,台灣各地工業區一地難求即為明證。 以上的背景,就是為什麼中共對台商回流十分頭痛的原因,因為佈局東南亞或印度,中國仍然可以用外交跟經貿組織加以干預,但生產基地重回台灣,在根本上是弱化美中台三角貿易結構,這不只使中共對台灣影響力下降,也對美國的影響力減弱。美國拜登總統向來以務實主義著稱,如今美國政府內部通過大基建方案,對外則要重建受疫情衝擊的貿易,已經開始討論減輕川普時代對中國的擴大關稅制裁。這個關鍵時點,又適逢台灣舉辦公投,題目又是對美國重啟更緊密經貿合作與否的第一塊骨牌,骨牌往哪邊倒下,自然是重中之重。 中共這個時候對遠東集團開槍,訊息當然是給台商看的,目的是要台商別再輕舉妄動。國民黨宣傳公投以倒閣與對蔡英文投下不信任票為號召,刻意淡化核四、瘦肉精、第三天然氣接收站等政策,與當初馬英九執政時代的說帖完全昨是今非。國民黨的策略恰巧呼應中共對台商大舉回流台灣的焦慮,而美國智庫也直接點名公投反美豬會讓台美貿易談判退回原點,可見,美中台三方的政經關係在公投這一戰會帶來巨變無人否認。國民黨有沒有意識到他們的公投戰,變成中共阻擋台商回流的工具,只有他們自己心裡清楚,但對台灣有利或失利的國際政治經貿趨勢轉折,就在今年12月18日公投當天,全世界都在看。吾人應當如何抉擇?理性想想就能輕易判斷。 (金融從業人員)
劉以利 2021-11-29
賴清德週末趕場宣講14場

賴清德週末趕場宣講14場

  在蔡政府全面宣傳反對害台4公投後,賴清德不厭其煩地深入基層宣講。27日破紀錄地在南投、嘉義連趕7場;昨則在宜蘭、基隆、金山連趕7場。也就是說,週末大家都在休假的這兩天,他全國宣講14場。
曾韋禎 2021-11-29
兩個中國黨,利益都一樣

兩個中國黨,利益都一樣

請問朱立倫主席: 為什麼您主張的「四個同意」 完全符合中共的「四個利益」? 中共當然希望台灣 #無法順利興建三接,讓台灣北部無法穩定供電,產業陷入缺電之虞,喪失全球半導體產業領先的重要地位! 中共當然希望台灣 #重啟危險老舊的核四,從此停止開發新綠能,阻斷台灣與世界進步國家合作,完成能源轉型的重要目標! 中共當然希望台灣 #禁止美國萊豬進口,破壞美台信任關係,限縮國際經貿合作空間,最終無法加入任何國際經貿組織,削弱台灣經濟實力! 中共當然希望台灣 #公投跟大選綁在一起,讓混亂的投票影響選舉公平性,摧毀國人對民主價值的信心,實現併吞台灣的野心! 兩個中國黨,利益都一樣! 這⋯⋯⋯⋯難道是巧合? #1218四個不同意 #三接遷移不同意 #核四重啟不同意 #禁萊豬進口不同意 #公投綁大選不同意
卓榮泰 2021-11-29
顏寬恒蓋招待所問題在哪?

顏寬恒蓋招待所問題在哪?

顏寬恒利用位於台中市南屯區之都市計畫兒童遊樂場用地(公共設施保留地)蓋招待所,引發各界爭議,究竟該招待所問題出在哪裡?謹就法規面分析如下: 中市楓樹里817地號土地劃設為「兒童遊樂場用地」,屬尚未徵收之公共設施保留地。(林楚茵提供)     首先,行政法所謂「實體從舊、程序從新」,係指人民權利義務之發生、變動、喪失等實體法規,於行為後有變更,除法令另有規定外,應適用行為時法規,至於程序法規,無關人民權利義務之得喪變動,純為規定處理作業程序,因此程序部分以新立法者為優先。 問題是,台中市政府先後於二零零四年九月十日及二零一一年四月二十七日發布之「台中市都市計畫公共設施保留地臨時建築使用標準」,所規定之臨時建築物權利人自用住宅最大建築面積為二百平方公尺,並未變更建築面積標準,換言之,該招待所於二零一一年二月十四日申請建照時,即應適用申請當時「最大建築面積為二百平方公尺」的舊法規興建標準,因此,台中市政府表示招待所申請建照是在新法規發布之前,所以不受新法規的規範(法不溯及既往),顯有誤解。 再者,依據「臺中市都市計畫公共設施保留地容許臨時建築使用細目表」,其容許使用細目包括自用住宅、農業使用之建築物、小型游泳池運動設施、供社區遊憩使用之建築物、幼稚園、托兒所、簡易汽車駕駛訓練場、臨時攤販集中場、停車場即依都市計畫法第五十一條規定得使用之建築物(除准修繕外,不得增建或改建),而招待所並未含括在內,如果其用途是招待所,而非自用住宅,則違反都市計畫法或主管機關依該法所發布之命令者,可依都市計畫法第七十九條規定裁處六萬元以上三十萬元以下罰鍰,並勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀。 上述事件,涉及政府公權力及威信,台中市政府會依法處置,抑或輕輕放下?全民都睜大眼睛在看。 (作者現職法務人員,屏東縣民)
吳冰凝 2021-11-29