幾個星期前我去了一趟倫敦拜訪在路透社工作時的老朋友，順道和大學死黨的兒子W相約見面。W大學畢業後來到倫敦剛完成碩士學位，打算留下來試試運氣看看外面的世界，如果沒有合適的工作再打道回台灣。 因為我的關係W和朋友見過面，朋友告訴我：W覺得妳非常勇於表達意見，甚至有些極端呢！聞言我不禁莞爾，應該是指我在社群媒體活躍發表政治評論吧？年輕人對我的看法如此，能視為一種讚美嗎？ 我們約在倫敦頗為時髦的伊斯靈頓區，深秋人行道上滿地紅黃落葉有幾分蕭瑟，街上約莫一半的行人沒有戴口罩，兩個口罩戴緊緊的台灣人，在種族多元的倫敦街頭倒是絲毫不顯突兀。不到十度的低溫把我們趕進一家酒吧，喝著啤酒談著台灣，還有脫歐後的英國。 脫歐後的英國 雖然反移民不是英國脫歐檯面上的方向，但要拿回邊境控制權（border control）是公開的，而這實質上和緊縮移民政策無異。脫歐之後沒有工作簽證的歐盟人士必須離開英國，一如在歐盟的英國人沒有簽證就必須返國。簽證對職場人士不是問題，但是對於想要到處去的英國年輕人，歐盟提供的的移動自由（freedom of movement）在脫歐後消失，頓時把他們困在島國裡。而歐盟人士少了英國不過是少了一個國家可以去，還有歐盟各國。 圖片來源：美聯社／達志影像 朋友提及不少英國年輕人正在想辦法取得歐盟工作簽證，或者追根究柢看自己有沒有歐洲祖先的血統可以去申請一本歐盟國家的護照，然而幾年前許許多多年輕人並不認為這會是問題。 一輩子都是這樣，買個車票就可以去歐洲，愛待多久就待多久，過去四十七年都是這樣，會改變也是別的事吧，他們也許是這麼想，更可能從沒想過。何必去投票？反正遇到問題了，政府應該會想辦法解決。 英國脫歐公投成功後勞動力日益短缺，W說如今拿到碩士可以很容易申請兩年的簽證留在英國找工作，移民政策至此似乎是鬆了一些。因為脫歐加上疫情，原來來自歐洲的載貨司機紛紛返國，造成一些貨運公司索性守在垃圾場外攔下垃圾車，試圖以更高的薪水搶人去開貨車。超市架上幾度因為運輸青黃不接甚至空空如也，連汽油配送都成了問題，加油站外大排長龍就怕加不了油。 當年脫歐公投百分之五十二投同意票的人，恐怕沒有料到今日的窘境吧？那百分之四十八投反對票的人，會不會懊惱沒有多拉幾個人去投票？而那些根本沒有投票的人，是不是跟自己生氣為什麼連投票這個簡單的動作也懶得做？脫歐公投過關之後，我只遇過懊悔相信謊言的脫歐者，還有越來越憤怒的留歐者。 你在台灣的朋友會去投公投票嗎？我問W。不會吧，W聳聳肩，不過如果沒事的話說不定。我繼續問：那麼如果你在台灣會去投票嗎？應該會，W笑了，我知道公投的大概議題，不過我不是很清楚細節。我無法分辨他是認真說他會去投票，或是不想讓看他從小長大的阿姨失望。 如今的年輕人不知台灣戒嚴前後差異 但我又怎麼能要求他和我有一樣熱切的心態？我小時候以為要反攻大陸解救同胞，以為要當一個堂堂正正的中國人，在學校讀的是長江黃河，還有總統蔣公。W在學校學台語，讀的是濁水溪、中央山脈，還有蔣渭水。 W生下來就是理所當然的台灣人，而我，一直到高中才有此意識。他出生之際台灣和現在沒有兩樣，民主自由富裕是與生俱來不費吹灰之力的，和呼吸一樣自然，一如英國年輕人無法想像不能任意進出歐盟。 年輕人對政治冷感台灣不是特例，舉世皆然，這是一種趨勢。然而台灣是多麼的不同，因為我們有個虎視眈眈的鄰居，其他國家沒有。也因為如此，台灣的處境是多麼困難。 年輕的時候去哪裡都要申請簽證，去一趟歐洲旅行得花兩三個月申請各國簽證，有些還得看存款證明。印象最深刻是法國簽證，要公司出一封信說我有年假，萬一被遣返公司要負責。當時在台灣路透社的英國總經理還要我反簽一紙，證明公司發的信只是讓我辦簽證，不會負責我的私人行為。 如今台灣護照幾乎已經是世界主要國家通行無阻了，但當年去要求公司開證明說會負責我被遣返的往事，仍然是奇恥大辱，我希望台灣人再也不會陷入那種國際孤兒的困境。而W恐怕無法想像我們這一代經歷過的荒謬吧？他的旅行，是買了機票就可以走的，無需申請簽證。 我看著坐在對面這個聰明優秀的年輕人，心想他寧死也不會說自己是中國人，一定只是台灣人，但他這一代的年輕人，似乎又對台灣代表的意義和未來的走向，毫不在意。他們是不是認為台灣會像現在這樣，一直下去不會改變？ 我花了很長的時間和W討論了四項公投的內容，當我向他敘述種種離譜的萊豬、藻礁論述與行徑時，他皺起眉頭不可置信。過去一年或許他為了碩士學位不常關心台灣新聞吧，我想，在台灣的年輕人是不是也是這樣？他們知道反萊豬會讓台灣陷入經濟國際孤兒的困境嗎？ 我不相信他們在稍稍認識議題之後，會反對合格萊豬進口來阻擋台灣加入國際組織，會要重啟在地震帶上拼裝的老舊核四，會為了保護神化了的藻礁阻礙台灣經濟，或是會同意讓肆意妄為的公投議題擾亂台灣尚未穩固的民主過程。 香港回歸中國那年我離開台灣，那種希望台灣被世界接納承認還有希望台灣不停進步的渴望，隨著住在國外的歲月與日俱增。我相信希望留在英國多看看外面世界的 W 還有更多在台灣的年輕人，只要仔細想想，會和我有一樣的心情。 而這四個惡意公投一旦過關，不但會影響經濟發展，更會讓台灣走向國際的努力功虧一簣，進而被鎖進中國。投票不該讓有沒有空想不想投來決定，不投票只是讓別人決定你的未來。沒有下一代的我，為台灣的下一代感到焦慮。 不要讓別人決定你的未來，為了台灣和世界的未來，而不是受制於中國的未來，12月18日，請回家投下四個不同意票，讓台灣帶著民主和經濟走向國際。

歷史告訴我們，台灣的民主從來不是單行道，許多時候，是進兩步退一步。 今(3)日中選會公告，立委林昶佐罷免案審核通過，將於2022年1月9日舉行罷免案投票。同日，也是因為陳柏惟罷免案通過，而舉辦的台中第二選區立委補選。 我們很痛心、憤怒。在台灣，有一群人，處心積慮希望台灣人愛敵國勝於愛養育自己的土地，以亂台為己任，奉中共的國家利益為準則。 難道台灣的國會不能擁有台獨、小黨、堅定抗中的聲音嗎？ 國民黨主席朱立倫「喊抗中保台，就應該被罷免」的言論言猶在耳。這已經是中國國民黨發起的第四場報復性罷免案，國民黨的所有政治動作，柏惟罷免案、四大公投，到現在的罷昶，都與中國的宣傳與指示不謀而合。這不是「國共合作」，什麼才是「國共合作」？ 林昶佐委員兩屆任期認真的問政表現有目共睹，他用行動讓世界看見台灣、認識台灣。他也是柏惟進入國會、進入國防外交委員會經常請益的同事；在基進面對惡罷時，不遺餘力的提供協助，親自到台中聲援。 只因為與柏惟同為非大黨黨籍委員，且同為台獨立場，就成為親中勢力亟欲剷除，拿來向中國邀功的對象。 我們要提醒所有台灣人，這不會是最後一次，但我們唯有正面迎戰，才有贏下的可能。 我們都記得10月23日，那個讓人消沉的夜晚。 很抱歉，那次，基進沒煞住報復性罷免的歪風。雖然結果不盡人意，但我們成功讓更多台灣人認識到民主的珍貴與脆弱。 民主跌倒了，就投入更多的力量，邀請更多的人來守護。感謝台派友志團結，我們正匯聚所有本土台灣隊的力量，反轉四大公投案的劣勢。 而下一場戰役的戰場已然清晰，那是親中勢力醞釀拖垮台灣的另一張骨牌，我沒有退縮不戰的本錢。 2022年1月9日，讓我們一起寫歷史。台中第二選區立委補選選 林靜儀醫師 ；台北市中正萬華反惡罷，不同意罷免 林昶佐 Freddy Lim 。 1月9日，台灣民主贏兩次。 #林靜儀加油 #林昶佐加油 #台灣加油 #一月九台灣民主贏兩次  

徐旭東近日投書媒體，將矛頭對向台灣，聲稱國內「逢中必反」現象擴大，其內容不乏謬誤矛盾徐或有難言之隱，但這般政治表態，捧中抑台，令人無法苟同。（資料照） 台灣遠東集團在中國的投資事業，遭中方以一系列違法違規為由，重罰約四．七四億元人民幣。中國國台辦挑明說，絕不允許一邊在中國賺錢，一邊給台獨頑固份子提供金援。北京以懲獨為名，拿指標台商祭旗。人在屋簷下，受迫低頭。遠東集團董事長徐旭東上繳罰鍰，台灣各界也多批判北京的脅迫，並理解台商的不易處境。但徐旭東近日投書媒體，將矛頭對向台灣，聲稱國內「逢中必反」現象擴大，其內容不乏謬誤矛盾，徐或有難言之隱，但這般政治表態，捧中抑台，令人無法苟同。 首先，如果「逢中必反」，就不會有徐旭東在文章中所說「台灣對大陸的貿易順差，更擴大到八六二．五億美元，比去年同期七○五億美元明顯擴大」。從數據看出，政府沒有徐所說「刻意打壓」大陸市場的問題，甚至還經常提醒企業，面對中國更應注意分散市場、避免集中，才能降低經營風險。中共近年打壓民企，「國進民退」趨勢加快情況，台商在中國經商環境確實愈來愈糟，否則也不會發生被外界認為不該是「綠色企業」的遠東集團，卻被扣上資助台獨而遭罰。徐的說法，經濟部也很有智慧回應：樂見更多企業加大力道投資台灣，台灣政府不會強迫企業做政治表態。兩岸之間誰在反商，誰設定不必要的政治條件，應可清楚明辨。 徐旭東還批評國內意識形態掛帥，凌駕一切。然而，徐在文中最重要陳述：支持一中、反對台獨，不就是最典型的意識形態。再者，徐旭東稱他也跟多數台灣人一樣，希望兩岸關係「維持現狀」。試問這幾年誰在破壞兩岸現狀？是誰拋出所謂「一國兩制台灣方案」，要逼迫台灣統一。中國共產黨就是全世界最意識形態掛帥的政黨，在中國經商還得投書媒體表明政治態度，徐旭東自己就是血淋淋的受害例子，現反控台灣的政治化，顯然倒果為因。徐旭東以「工業人」自居，表達對時局的觀點，但外界也關注是否受制於中共，而無奈成為「工具人」。 在投書中，徐旭東另刻意傳達，支持「辜汪香港會談時主張的九二共識，並且和美國與國際態度一致，支持一中原則」。這恐有利用文字進行「移花接木」之疑。當年辜汪香港會談時，不僅沒有共識，也未曾出現「九二共識」等文字。甚至，這四個字在中國的大內外宣，早已淪落為一中原則的同義詞。一中原則意謂中華人民共和國是中國唯一合法政權、台灣是中國的一部分，但美國從未接受一中原則。美國所主張的是「一中政策」，拜登政府也數度強調這與北京一中原則明顯不同，並鼓勵其他國家可以各自發展不同的一中政策面貌。換言之，就是支持各國與台灣積極交往。 徐旭東「表明心跡」，中國官媒隨即做出評論，指稱徐對以前「支持台獨的錯誤行徑有了檢討，有改過自新的意願，這一點是順應大勢做出的明智之舉」、「我們希望徐旭東能夠說到做到」。由此看到，重量級台商繳納了鉅額罰鍰，再投書宣示政治立場，都是為了搭演出北京震懾台商、逼迫選邊的戲碼。這歹戲當然也還沒有落幕，國民黨主席朱立倫跟著接了下一棒，抨擊蔡政府每天只會喊殺喊打，又保護不了台商，只會用反中、抗中製造台商困擾。這些話也是重複「逢中必反」論調，將台海情勢升高歸咎於蔡政府，完全無視北京威脅區域的惡行，朱不僅「逢中必軟」，且呼應北京，繼續砲口對內，攻訐政府為能事。 中國用選擇性執法要脅台商，再以商圍政，目的在干預台灣的政治，進而分化、分裂社會。今天對付民進黨政府，明天也可以對國民黨說三道四，插手黨內家務事。台灣朝野倘若能一致對外，反擊北京，不僅將作為台商的強大後盾，也能促使兩岸交流秩序步入常軌。相反地，在野政治人物不敢得罪中共，只顧開罵自家政府，這並無法彰顯國民黨本身有多麼照顧台商，反而因為迎合這種操弄的手段，變相成為中共幫凶。這也使身處其中的台商，恐更有苦難言，當政治凌駕一切時，台商勢將淪為俎上肉，難以獲得公平對待。尤其，全球抗中氛圍濃烈，國共卻相互唱和，這般親中形象，對國民黨絕不會是項利多。「逢中必軟」，使北京的恫嚇更食髓知味，這對台商經營無益，對政黨發展有害，最後就是親痛仇快。

台灣與重要友邦關係「史上最佳」近年頻頻出現，原本罕見稀有的四個字，都快變成流行語了！不過，回頭檢視最重要的台美互動交流，範圍之廣或力道之強，又持續外溢帶動其他國家跟進，「史上最佳」確實未誇大吹噓。攤開美國在台協會台北辦事處新任處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）過去四個月行程，就是強而有力證明。 孫曉雅七月底履新，八月十日馬上獲蔡總統接見，正是在這個場合，孫曉雅致詞提到：「台美關係正處於巔峰狀態，是史上最佳」。四個多月來，無論是現身桃園機場迎接美國捐贈莫德納疫苗運抵台灣，或者是南下嘉義見證F-16V戰機升級接裝，乃至於上個月兩度陪同美國國會議員訪問團晉見總統、參訪台積電，孫曉雅透過實際行動詮釋「史上最佳」具體內涵。密集進行中的「全球合作暨訓練架構」（Global Cooperation and Training Framework，簡稱GCTF）更是其中一例。 蔡英文總統今（10）日上午接見「美國在台協會」（AIT）台北辦事處新任處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）。（圖擷取自總統府官網）     成立於二○一五年的GCTF，是美國為彌補台灣無法參與多數國際組織而特別量身打造的交流平台，讓台灣在公共衛生、打擊犯罪、數位經濟與網路安全等各個領域世界級專業人才，有機會與各國專家同儕分享專業知識與經驗。孫曉雅接任後，陸續主持六場研討會活動，每個月安排一至兩場，主題涵蓋綠能暨永續發展、勞動權益保障、災害風險管理、女性參與公職、身心障礙者權利保障以及對抗假消息等等，都是台灣有能力輸出成功經驗的擅長議題，站在美國巨人的肩膀上，台灣貫徹落實Taiwan Can Help 貢獻國際社會。 GCTF由美國與台灣發起，日本於二○一九年成為共同主辦第三方，澳洲也在今年十月成為正式夥伴，美日澳三國攜手合作擴展對台交流，形同協助台灣融入印太戰略架構的第二軌道。另外，瑞典、荷蘭、斯洛伐克、英國、加拿大、以色列與歐盟，均曾在不同主題與場次共同參與合辦。GCTF外溢效應不斷擴大蔓延，參與國家越來越多，討論議題越來越多元。 拜登政府上任以來，美國軍艦十一度巡弋台灣海峽，平均每個月一次執行捍衛航行自由常態勤務，蔡英文也親口證實美軍駐台協助訓練國軍。在此同時，台積電興建中的亞利桑那州鳳凰城五奈米晶圓廿一廠，將是美國史上最大國外直接投資案之一。 打通安全合作與供應鏈重組任督二脈，台美兩國關係「史上最佳」無庸置疑。美國政府官員與國會議員訪問台灣將成為常態，孫曉雅一定會越來越忙！ （作者為企業專業經理人）

12/03/2021星期五 幾周前說過，美國副總統卡美拉Kamala Harris因為工作表現惡劣，民調支持率跌至谷底，搞至她跟白宮(拜登的人馬)之間關係惡劣。過去分析過，卡美拉不僅工作表現差，她的辦公室更是混亂，幕僚彼此推卸責任，彼此攻訐，過去一個多星期已經先後有兩名重要臣子辭職，先是她的傳訊主任Ashley Etienne宣布辭去，本月初已生效，之後是本周，她的高級顧問及發言人Symone Sanders也在昨天宣布兩周內就離去。這樣的人事變動，相當於副總統辦公室的大地震，任誰都頂受不了。 拜登總統本人的民調支持率已經低到不能再低，只有38%的國民認為他做得好，七成以上國民認為目前國家的方向錯誤。而根據USA Today的民調，認為卡美拉做得好的更只有28%，如果拜登想靠副總統拉他一把，相信是做夢了。所以目前盛傳，拜登考慮不等下次大選，就把卡美拉換掉。 這是相當大的舉動，但不是不可能，目前在華府就風聲不斷的有傳言，甚至連可能人選都呼之欲出。其中最熱門的人選據說是現年39歲的交通部長布提傑Pete Buttigieg。可能因為他近來頻頻露面，宣傳政府的基建法案，加上不久前卡美拉陣營傳出，說白宮偏袒布提傑，他在貨櫃輪被困洛杉磯港口外的「危機」事件中，居然請產假兩個半月的事情，白宮積極為他辯護，但是卡美拉每次出狀況，白宮就任由她被擺上台，讓她一個人出醜。(下左為卡美拉，右為布提傑。) 誰都知道拜登不可能在2024年競選連任，過去不少人預料拜登會培植卡美拉出馬角逐下屆總統提名，(又是女人，又是黑人)，但目前看來越來越不可能，最主要的跡象是民主黨的一些捐款大戶發出警告，表示如果屆時是卡美拉出馬，他們就不會捐錢給民主黨。其實不用他們警告，民主黨都不會抬出卡美拉。昨天聽到一個民主黨的評論員居然說「她不是很聰明的人」，這豈不是轉著彎說她笨？ 前一陣傳言，拜登會將卡美拉送上到最高法院院出任大法官，就有藉口換走她。但是擴充最高法院的計畫目前受阻，又沒有大法官出缺，不太可能實現，所以又傳說，拜登政府會將現任司法部長Merrick Garland嘉蘭騰出來，讓卡美拉做司法部長，這就可以送走她這瘟神。(因為她過去做過加州檢查廳長)。 至於布提傑他真的那麼理想嗎？因為去年他以一個印地安納州一個人口僅十萬人的小鎮的鎮長，居然出馬角逐總統提名，就知道是那種不自量力的政客。不過這類人也最有機會出頭，好像克林頓，他當年就是以美國倒數前三名的小州州長角逐，也成功了。還有吉米卡特(喬治亞州長)，奧巴馬(只當過兩年的參議員)，…在民主黨，似乎只要有膽量就可以出頭，(他們知道只要獲得提名，至少媒體會支持，已經成功了一半。)不像共和黨每一個候選人似乎都有相當的背景，相當的經驗，相當的壯志。 還有，布提傑雖然是白人，但是同性戀者，這背景可以爭取到民主黨內左派支持，抵銷了作為白人的先天罪惡。

顏寬恒家族利用都市計畫中兒童遊戲場用地（公共設施保留地），在台中市南屯區楓樹段八一七地號興建招待所，台中市政府確認違建五○○平方公尺，發函限十四天內拆除。面對輿論撻伐，顏家終於在招待所外牆及大門拉起封鎖線並噴上「拆」的字樣。但即使拆了圍牆及違建，筆者認為臺中市政府地方稅務局仍應查明該公保地是否依規定課徵地價稅？ 依據「土地稅法」第十九條規定，都市計畫公共設施保留地，在保留期間仍為建築使用者，除符合自用住宅用地要件，按千分之二稅率課徵地價稅外，統按千分之六稅率課徵地價稅。若未做任何使用並與使用中土地隔離時，可申請免徵地價稅。問題是，顏家招待所包括戶外、室內共二二一八平方公尺（約六七○坪），土地上除蓋有自用住宅（疑似作招待所使用）、水泥鋪面道路、造景、草皮等其他使用，目前整筆土地周邊界址加蓋圍牆，並不符合上述土地稅法「除自用住宅用地，未做任何使用並與使用中土地（自用住宅土地）隔離」之免徵地價稅規定，換言之，不僅自用住宅二百平方公尺（約六○坪）應按千分之二稅率課徵地價稅，其餘土地二○一八平方公尺（約六一○坪）皆應按千分之六稅率課徵地價稅。 此外，即使顏家將來拆了圍牆及違建，因自用住宅土地以外之其餘土地並未隔離起來，而與自用住宅一起使用，仍不符合「未做任何使用並與使用中土地隔離」之免徵地價稅規定。 （作者專研不動產管理）

  12/03/2021星期五 加州比華麗山高級住宅區星期三凌晨(深夜)發生入屋打劫案，著名的音樂製作人，電影製片，有「黑人教父」之稱的Clarence Avant家裡出了搶劫案，但當警察趕到時，Avant的81歲的妻子Jacqueline已經被劫匪打死。 Avant的豪宅價值七百多萬美元，Jacqueline也是社區聞人。這住宅區是美國最富裕，保安最好的區域，而且劫案發生時，他們家裡還有一名保安在場，但都阻止不了一個人被射殺。 幾小時後，同一社區的鄰居再遭到打劫，劫匪不慎自己射傷了腳部，警方逮捕之後發現他就是殺死Jacqueline的同一個劫匪，(槍枝及子彈證明)。他是29歲的Aariel Maynor，又是一個犯案累累的慣犯。做案時也是在假釋期間。他因為在Avant家裡沒搶到東西，於是又到隔壁去搶，卻又笨到打傷自己的腳。(下左Avant夫婦，右為劫匪檔案相片。) 記憶中，這是非常少有的富有黑人被黑人打劫而有人致命的事件。可以見到美國社會的另一個轉型的現象。過去極大多數黑人搶劫的對象都是白人，所以在司法上很多自由派就打出種族平等的旗號，宣稱要為這些犯罪分子爭取社會公義，阻止重判。現在黑人開始有了極富階級，遇到這樣的案件，那些自由派似乎也應該調整腳步了。 我記得七八十年代，還有不少人跟我辯論(包括很多華人)，他們舉出的例子都是：黑人打死白人一般判刑都很重，白人打死黑人，判刑就輕得多。這就是只看數據，不了解實情的胡說八道。在過去一兩百年，黑人打死白人幾乎都是因為搶劫，而白人打死黑人，(這類案件發生的比例非常低)，除了極少數的「私刑」(所謂的lynching)，極大多數都是發生搶劫時(自衛)，或是強姦之後的行動。當然判刑上會有分別。知道這些實情，可能容易了解最初美國黑白隔離政策的起因。(這種話今天說不得，這也是自由派要改寫美國歷史的原因，全面抹煞最初的黑奴是完全沒有文化的野蠻人，越少人知道實情，就更有助於他們推動自己的政治目標。) 其實到今天，黑人搶劫事件還是層出不窮，這已經是經過數百年的教育及感化的後果。好像最近加州的集體搶劫事件，(雖然媒體不報導，卻掩飾不住。)動輒七八十人到商店搶劫，這些幾乎都是黑人，只因為法律寬鬆了，就都容易給他們機會作案。但與此同時，好像Avant一樣的事業有成的黑人也在增加，證明美國是一個自由流動的社會，只要努力，都有機會成功。希望大家在談論美國種族問題時不要被媒體誤導，以為法律上就存在制度上的偏差。

【堅持？正義？耕耘？】 2020選立委的時候，我看到競選對手的宣傳車，想聽聽他說什麼，耳中傳來熟悉的旋律： 「有人出世就好命，阮是用命在打拼。」 我一聽呼了自己一巴掌，會痛、不是在做夢。 -- 「把拔，什麼是社會安全網」 「我書讀得不多，但把拔什麼都可以買給你」 -- 生眼睛發眉毛還沒看過把自家地產連起來就可以構築社會安全網的 選這樣優秀的立法委員候選人，土地有夠正義、社會有夠安全、違建有夠大氣、銀行不用處理、好吃不是秘密、電動促進經濟、碼頭改善空氣，一家人就可以搞定。 有夠正義、有夠堅持、有夠耕耘。

日本前首相安倍在視訊會議中明白指出「日本無法容許台灣遭武力侵犯」，安倍雖然已卸任，但說話還是很有份量，政府官方不便表達的看法，可以藉他的口說出，日本人行事謹慎小心，更顯見目前日本對台灣安全的看重。 日本前首相安倍在視訊會議中明白指出「日本無法容許台灣遭武力侵犯」，安倍雖然已卸任，但說話還是很有份量！（歐新社）   歷史上日本從牡丹社事件發生後，就發現台灣這塊海上明珠，日本要安全要發展，台灣的地位很重要。所以甲午戰爭後才會想要台灣當作走向國際的基地。雖然知道目前日本重視台灣的安全，本質上是在守護日本自身的戰略上的需要與經濟上的利益，但以台灣來說，現在能和日本緊緊連接在一起，正是守護民主生活的保證。 國際的局勢變化無常，當年的中國和美國共同抵禦日本的侵略野心，時空變遷下，中國在中共統治下，意圖掠奪稱霸全世界。當然台灣和日本後面共同的老大哥是美國，美國的利益是要連結日本守護台灣，台灣要跟美日合作，共同面對野心勃勃的中共，守護自由民主的價值。 日本當年侵略中國，造成歷史傷痛雖然是事實，但現在中共卻常常恐嚇台灣，把併吞當成是統一，實際就是侵略。中共複製當年日本對待中國的陰影給台灣人，台灣人當然對中共的敵意萬分反感。可見侵略才是人類共同的敵人，友善不會有敵人，中共對待台灣以武力相逼，不會讓台灣人把中共視為朋友。 國際局勢沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人，但台灣要跟友善平等對待我們的國家當朋友，藉彼此的聯盟壯大自己的力量，才能守住國家的安全。把台灣放在國際上共同利益與價值的聯結上，就是確保台灣安全最有利的防禦力量。 （教育人員）

12/02/2021星期四 CNN終於採取行動，將他們的王牌主持人克里斯康莫Chris Cuomo 暫時停職。他是紐約州前任州長康莫Andrew Cuomo的弟弟，原因是紐約州司法廳辦公室調查康莫性騷擾(侵犯)多名女子的事件時，發現克里斯不僅是幫他的哥哥辯護，甚至在媒體中尋找那些指控康莫州長的女子的資料，或是潛在的會出面指控者。這就有可能是犯下騷擾證人(或是原告)的罪行。 過去一年多，克里斯不斷在他九點鐘黃金檔的節目中，訪問他的哥哥州長，兩人一搭一唱為兄長宣傳。即使沒有訪問時，也為康莫的政績大吹大擂。其實早已經有新聞界(多數是保守派)認為他的行為不僅利益衝突，也遠遠超出新聞從業員的規範，但是CNN我行我素，絕不干擾。因為吹捧康莫同時，克里斯(跟CNN) 就利用這時機貶低川普，用來做對比，說康莫對付Covid-19多麼有成就，川普就多差。現在我們知道剛好相反。康莫應對護老院的肺炎患者方式，讓紐約多死了四五千老人，事後還湮滅證據。之後當紐約州司法聽証實康莫的確有性騷擾的嫌疑，並列舉多項證據時，克里斯的節目居然提都不提。(下：克里斯/左，在自己的節目中訪問當時的康莫州長。兩人非常享受螢幕上的光輝。) 據說克里斯他自己解釋，他是在媒體中詢問有沒有可能新的出來指證的人，但事實上不只如此，因為他也曾表示過：「我有某某人的新的線索」，此外他也將蒐集到的資料傳給康莫的辦公室或是下屬，這都不是記者的職責。 不過CNN這行動也有可能是做個樣子，因為CNN絕不捨得放棄一個這麼好的民主黨主持人。CNN一位負責「新聞操守」的主持Brian Stelter已經在節目中說，克里斯將只會「坐冷板凳幾個星期」，還解釋他的情況史無前例(兄弟間擔任媒體跟官員的關係)，所以很難「照本子辦事」。似乎這所謂的處分也只是短期的，暫時的。

守住中正萬華、贏回中二選區，1月9日一起創造「雙贏」！ 今天中選會正式宣佈，林昶佐 Freddy Lim罷免案正式成案，並且將在1月9日與中二選區補選一起進行。雖然在連署過程中就發現許多不合理之處，最誇張的是二階段送件的連署書竟有近萬件無效，疑似直接抄黨員名冊就送出去，不僅毫無正當性，政黨操作的痕跡更是明顯。 Freddy今天已經宣示會正面迎戰，遏止惡意罷免歪風。早在他成為立委之前，就以音樂將台灣帶向國際，不論在什麼樣的位置，守護故鄉的決心從沒變過，甚至因為他獨特的經歷吸引更多人想要了解台灣，這個選出重金屬樂團主唱當國會議員的活力民主國家。 去年Freddy順利連任，也代表他除了在外交國防事務的努力外，地方鄉親對他的肯定。3Q罷免案和緊接的補選讓我們明白一件事，罷免不是結束，後續人選才是重點，中二以極接近的差距罷免3Q，最後卻換來顏家可能復辟，這真的是最好結果嗎？中正萬華也一樣，沒有比Freddy更好的人選，又有何理由罷免他？這股罷免歪風應到此為止。 1月9日的兩場投票，不只是跟這兩個地方的選民有關，也關乎全台一場場消耗社會資源的報復罷免是否能被終結。請兩個選區的朋友一定要出來投票，一起創造「雙贏」！

誠信是台積電的另一本國際護照 2008年金融海嘯席捲全球，台積電受到波及，時任執行長的蔡力行強勢主導績效考核，於08年12月到09年3月資遣800位員工。09年2月一位被資遣的工程師父親寫信給董事長張忠謀，淚訴張忠謀不要裁掉自己的兒子；4月，調查報告出爐，高層假考核之名，行裁員之實。標榜不裁員的台積電卻在景氣寒冬將員工踢出門，視「誠信正直」為台積電核心價值的張忠謀極度憤怒，5月邀請被裁員的員工回公司上班。6月11日張忠謀在董事會中只花十分鐘便將培養十年的接班人蔡力行換掉。隔日，外資賣超台積電4.8萬張股票，股價蒸發30億。爾後，台積電花了20年成為半導體製造龍頭，企業誠信從財報上面看不出來，卻是台積電通行世界的另一本「國際護照」。 盧秀燕引發兩次國際誠信危機 盧秀燕就任市長後，宣布花博市民與全球兒童無限免費。選前，國際園藝生產協會（AIPH）秘書長白利福（Briercliffe）即表達盧的提議違反契約且也不支持免費作法；選後，盧秀燕嗆辣的說，市民免費看花博，AIPH無權插嘴。臺灣花協總經理鍾國成當時表示，花博免費影響臺灣形象，台中花博恐成臺灣最後一場花博。兩個月後，盧秀燕未依雙方協議交付授權金，白利福警告將終止花博合約，最終藍綠議員合作通過預算才將爭議落幕，盧引發臺灣未來承辦國際活動的誠信危機。 盧秀燕引起的台中花博事件，成為臺灣未來承辦國際活動的誠信危機！（資料照）   盧的另起誠信案發生於2020年11月16日，美國在臺協會（AIT）酈英傑處長到臺中拜訪盧秀燕，會前雙方協議為閉門會議，但酈英傑到會場發現竟有媒體採訪，盧秀燕更當面批評萊豬，媒體錄完批評影片後才被請離，此時酈英傑毫無答辯機會，美方認為盧不但失信更惡意發動攻擊，雙方信任破裂，AIT立即取消會談與午宴，並發出新聞稿回應盧的劣質行為。隔月AIT年度回顧影片，片中有酈英傑與其他5都市長合影，獨缺盧秀燕，盧不但信譽破產，也賠上國家誠信。 歐盟反萊豬最終犧牲本土畜牧業為代價 世界貿易組織（WTO）會員國間享有關稅優惠，若有經貿衝突時，則到爭端機構解決。1996年歐盟在無科學證據下，禁止美加含荷爾蒙之牛肉進口（簡稱萊牛），美國提起控告；97年WTO仲裁小組認為歐盟違反SPS協定，歐盟提起上訴，98年爭端處理機構亦判定歐盟敗訴，並要求在15個月內讓萊牛進口，但約定期滿前歐盟仍未讓步，美加向爭端處理機構提出貿易報復，最終歐盟分別被處每年1.17億美元與1,130萬加幣的貿易報復。 2003年歐盟提出風險評估，證明萊牛對人體有害，請求停止貿易報復，但美加並不接受，歐盟反告兩國，再經一二審後，上訴機構於08年判決美加的持續報復不違法，法庭認為歐盟的風險評估無法合理化萊牛進口禁令；最終三方簽署備忘錄，前三年歐盟零關稅進口2萬噸不含萊劑之美牛，報復金額減為1/3，第四年進口額度提升到4.5萬噸，貿易報復暫停，第四年後若無異議，進口數量持續，貿易報復廢止。歐盟雖然可以吃到無萊劑的美牛，但卻犧牲本土畜牧業作為代價。 藍營消耗經濟談判籌碼 藍營反萊豬公投若通過，美方恐像歐盟案在WTO提告。既然臺灣先前可進口萊牛，現在卻禁止萊豬？十多年來無科學根據舉證萊劑對人體有害，便是貿易歧視與不公平競爭，國際訴訟不但傷害臺美關係，恐將賠上臺灣畜牧業，加上先前盧秀燕洗臉AIT處長的惡質行為，美方勢必貿易報復。 目前臺灣爭取加入貿易暨投資架構協定（TIFA）、雙邊貿易協定（BTA）與跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），美國在這三個協定扮演重要角色，台灣加入後享有外銷優惠，也可以擺脫對中的經濟依賴，美國「戰略與國際研究中心」 前主任葛來儀直接講明：沒有萊豬，沒有TIFA。 進口萊豬，民眾可以選擇買與不買，美豬沒有市場，就會「自然淘汰」；但禁止進口只會遭到貿易報復，且有前案可循，加上盧引發兩次誠信危機，等於雙重告訴世界，臺灣無誠信原則，誠信是臺灣國際護身符，不該通過反萊豬公投淪為藍營政治軍武。 （網路資訊業）

【公投議題，走入鄉里】 多數選民對議題理解其實還是相當陌生 與同溫層的認知有很大的斷層 台灣民主的決勝，終究要從土地紮根 希望關注議題的朋友，除了分享網路資訊 也能化焦慮為動力，加入地方的倡議活動 很多團體組織都有辦街頭短講和公投說明會 想幫忙的志工，請查詢地方政治工作者粉專 一定有您可以幫忙戰鬥的位置 感謝大家 在此推薦幾個公投地方宣傳場次 桃園 鄭文燦 + 藍士博 + 鄭運鵬 + 吳沛憶 ++3Q陳柏惟+李雨蓁+張博洋 12月04（六）1000-1200 永康公園天幕廣場 台中 因為澧值得 楊宗澧 + 洪申翰 Sun-Han + 林穎孟 台北市議員 12月04（六）1800-2000 一中商圈 12月05（日）1630-1730 北平市場 台南 李宗霖Lí Chong-lîm 每天都有街頭短講 高雄 台灣基進 護台灣，戰未來 號召公投，台灣基進全台大會師 12月11日1800-2100在高雄三民公園 參戰確定｜ 陳奕齊 - 新一 X 王興煥（格瓦推） X 3Qi.tw 陳柏惟 X 張博洋講Hak啦 X 陳子瑜 CHEN Tzu Yu 左楠最優質新人 X 李雨蓁 Lí Ú-chin X 李宗霖Lí Chong-lîm 還有很多很有能力的組織領導人和宣傳場次，恕無法全部列出。本篇歡迎各NGO、候選人、民代服務處等等地方組織留言宣傳自己的場次。讓有熱誠參與陸戰志工的網友，都能為民主政治獻上一份心力。    

呼叫蔣萬安，兩天過去了，你有回答大潭彭里長的問題嗎？ 蔣萬安12月1日安排立法院衛環委員會到桃園考察藻礁，遭受到當地基層里長的挑戰。大潭里長彭明聰在發言時表示，人民要顧肚子，環保要顧環保，爭來爭去每天都這些事，再聽都是這些事都已經很煩了，當初中油（三接）到這裡是國民黨要進來的，現在要出去又是國民黨，「請問我們何去何從？」 彭明聰表示，做事應該要有原則，這個政黨當然才會支持，變來變去跟變色龍一樣，當初國民黨如果就要三接不要進去，現在大家一定支持，今天所有藻礁C1、C2，從小到大還是在那裡，沒有被剷除。 彭明聰說，請大家眼睛睜大接受事實，大潭里只有礁、藻已經死掉，生態已經淹淹一息，我們現在就是希望有經費可以做復育，但誰有經費？當然是中油跟政府。 彭明聰說，他們還會去淨灘，他反問國民黨人士，「淨灘你們有來嗎？來一來就走掉了，垃圾也是我們在清啊」，如今大潭也有復甦，水質也變乾淨一些，現在所有海象都已經人工化，大家要接受這個事實，這是事實。 彭明聰表示，沒有辦法大家都要發展，大家都要騎車、開車，這一切都是自己造成的，今天吵來吵去不管國民黨也提不出（能源政策），如果有好的能源政策那我們也支持，但能源政策不行，環團說要去八里，八里也是不可能，從講的時候就不可能，現在八里都在抗議了，而且新北市長侯友宜也都說不准。 彭明聰說，搞來搞去全台灣人民都倒楣，大潭里也倒楣，一直在這裡團團轉，一直傷害我們感情，講了都是廢話，今天國家能源政策已經做好了，那就全力支持，當初抗爭國民黨也沒出來，現在卻搞成這樣。 彭明聰強調，希望委員去努力看藻礁，言行、當初承諾都要負責，不要把責任丟給大潭，我們大潭已經很煩了，但還是歡迎大家來。 照片轉自媒體報導。  

  上海書記在「雙城論壇」高唱兩岸一家親，共圓中國夢，共機二十七架次照樣騷擾台灣，「一家親」聽來備覺諷刺。示意圖／擷自柯文哲臉書   11月28日，共機二十七架次騷擾台灣，遠東集團被中共割韮菜之後，12月1日「雙城論壇」視訊照樣舉行，上海書記照唱：「兩岸一家親，共圓中國夢」，讓人聽了想吐，而冒著被中共制裁壓力，力挺台灣的立陶宛，以及三國議員，目前尚在台灣訪問，面對「牆國」來的超級壓力，立陶宛議員說：「我們做了中共討厭的事，我們做對了」，但是，國民黨和主辦論壇的柯市長，正在做老共喜歡的事，無膽關門也就算了，還不敢藉此機會，抗議中共割台商韮菜，也沒有對共機騷擾表態，柯文哲說：「中台不能沒有窗口」，一副為台灣扛重責樣子，他卻忘了，兩國溝通窗口，因為政治衝突，關關停停又開啟，根本是常態，只有不懂政治的人才說：窗口永遠不能關，這種假裝握握手，暗中「幹動酸」的鬧劇，到底要演幾次？ 君不見，疫情在中國漫延期間，老共防疫員不只是把確診者關家門而已，還進一步從外面釘死，等待病患死在家裡才開門，證明門或許會關，但是沒有永遠不開的門，台灣必需果斷關門，才能明白告訴中共：「我不爽」，否則老共總是誤會台灣人喜歡挨揍。 從國共論壇一路下來，中台論壇名稱數不完，每年拜拜吃不完，似乎從來沒人反省，花大錢辦這類論壇，目標是什麼？效果在那裡？關係有改善還是更壞，原因很簡單，牆國人假裝沒有施暴，挨打的人內心委屈又不敢說，這種論壇和高立委遇到恐怖情人施暴，有什麼兩樣？請問：到底誰的腦袋有問題？有這種市長，奉行基督精神，打不還手，那麼有遠東集團這種企業，挨揍還感謝也就不奇怪了。 把遠東集團揍一頓後，共媒再度透露：還有12家台商企業正等待被揍，其中還包括鴻海、信大水泥，當台灣人為台商肉票處境，擔憂時候，被割韮菜的徐老闆卻說：「他更擔心台灣逢中必反」，解讀此話，就是被割韮菜感覺很爽，那我們真的白擔心了，但是，徐老闆後面加了一句話：遵照國際和美國的一中原則，這話挾美自重，恐怕更是激怒老共。 不過，老共找上非台獨的中國人下手，此舉讓人很納悶，看到柯文哲笑臉迎賓，也讓我突然醒悟，原來中國人膝蓋比較軟，所以跪更快，因此老共先挑中國人企業家下手，原因或許在此，「財訊」老謝說：既然被老共針對了，就閉嘴，沒料到徐老闆還侃侃而談，說話比不說話還糟糕。 美國彭博社也發文表示：中共此舉有害經濟發展，卻忘了習近平的鐮刀不會只割一半，在習近平眼中，中國人企業和台灣人企業，全屬中國，把外資收回國營是遲早的事情，就像收回香港，也像打擊阿里巴巴，馬雲起初沒看懂，越是頑強抵抗，死得越快，所以，中共找具有代表性的遠東下刀，只是要傳達一個訊息：「你的就是我的，你不走，就走著瞧」。 聰明的台商早就明白，萬物有時，有生有滅，台商外商在中國好日子已經結束，連高科技晶片發展，台灣人才都可以被全面掃地出門，原因很簡單：台灣人忠誠度被質疑。 晶片發展尚且如此，請問：還有什麼企業不能被中國取代，習近平現在先下馬威，建立風向，聰明的台商還可以便宜賣廠，拿錢走人，你若堅持在中國，即便你拋心挖肺，拿到中國人身份證，台灣人原罪還是寫在臉上。 只有賭性堅強的台商，還存著投機心理認為：中國仍然好投資，習近平不會永遠在位，現在看起來，投機要落空，因為，習近平正向永久執政道路邁進，習近平政策緊急左轉，已經越來越明顯。 作者指出，11.28中國以27架次解放軍機騷擾我國南方海域，而12月1日「雙城論壇」視訊竟仍照樣舉行，這種論壇和高立委遇到恐怖情人施暴，有什麼兩樣？。示意圖／擷自國防部，民報合成  

  作者指出，麥克阿瑟在檀香山會議中提出美國有優先解救菲律賓人民道義責任，堅持先取菲律賓，終於在1944年10月20日，麥克阿瑟登陸雷伊泰島、實現1942年回到菲律賓的承諾，這張麥克阿瑟與幕僚涉水登陸的照片之後被建為雕像，置於麥克阿瑟登陸紀念國家公園。圖／擷自維基百科，公有領域     日前我在《民報》網站發表〈不容忽略的檀香山會議〉一文，指出對台灣地位產生最深遠影響重大會議，不是國人熟知的開羅會議或舊金山和會，而是1944年7月的檀香山會議。 一如該文分析，這一由羅斯福總統召集的軍事重大決策會議，其最後決定放棄攻取台灣，讓台灣免於遭受美軍登陸作戰必然造成的平民傷亡，但也讓台灣因而失去從此擺脫外來統治的難逢良機。若就此而論，這一會議對台灣前途影響之深之鉅，實遠超過上述兩大會議。 但我在上述文中，未能對這場會議的緣起，過程和結論，作一較詳盡介紹，確很有過於簡略，語焉不詳之嫌，所以再撰本文作一補充，以供對台灣歷史以及太平洋戰史有興趣人士參考。 事緣太平洋戰爭爆發，美國於承受一連串挫敗後站穩腳步，開始準備戰略大反攻，所擬計畫是分自澳洲和中太平洋發動攻勢，作為對日作戰第一階段行動。 當時美國即在這一構想下，成立西南太平洋以及中太平洋兩戰區。前者以麥克阿瑟為總司令，任務是登陸新幾內亞並向西推進征服全島。後者是以尼米茲海軍上將為總司令，任務為突破日軍第一島鏈後也向西推進而逼向菲律賓。 但上述第一階段作業完成後，次一日目標應是菲律賓或台灣，美國海軍和陸軍卻有不同觀點，而此亦即檀香山會議之緣起。 依據海軍意見，日本乃是海洋島國，擊敗日本即應以海軍為主力，所以第二階段作戰，也應是仿效功克中太平洋島嶼前例，由尼米茲轄下陸戰隊攻取台灣，再以強大海空武力指向琉球而進逼日本領土，所以實在無須在菲律賓各島和日軍纏鬥，徒增美國子弟傷亡。 上述這一戰略構想，即是以海軍參謀金氏上將以次，海軍高層所持立場。中太平洋戰區總司令尼米茲自然也是其支持者，也是金氏上將的戰區代表。 然而美國陸軍卻另有考量，而傾向於捨台灣取菲律賓，其關鍵性人物即是西南太平洋戰區總司令麥克阿瑟。 麥帥所持純軍事理由，是如果跳過菲律賓直取台灣，進攻艦隊船團必將遭受菲島日本強大海空軍牽制台灣，暴露於極大危險，所以直接攻取台灣實不可行。 此外，他也舉出一項或許更有力政治性論據，是即美國有優先解救菲律賓人民道義責任，理由是當初戰爭爆發，美國基於歐洲優先政策，不肯全力馳援，以致菲島因而淪陷，是形同背棄菲律賓人民，而今若又棄菲島取台灣，即是第二次背棄菲民，也是美國人民所不能忍受。 攻取台灣或菲律賓，美國海陸兩軍種雖各有冠冕堂皇主張，也各有不便明說理由。 就海軍而言，若是採用台灣政策，其後的對日作戰，即也將由海軍主導包辦，陸軍則在完成佔領新幾內亞之後，再不能有大作為，而形同被邊緣化，自茲而後一切光輝均屬海軍。所以海軍力主攻取台灣，自也有其本位主義盤算。 反之若是採用菲律賓決策，則陸軍既已佔領新幾內亞全島，再跨前一步進取菲島自是順理成章，麥帥本人堅持先取菲律賓，也有其不便明說考量。 海陸兩軍各執己見，而先取台灣或菲律賓已必須作一決定。所以羅斯福已決定親赴檀香山召開軍事會議，當面聽取麥帥、尼米茲兩總司令深入討論而後做一裁示。 羅總統所做最後裁決，也正如我在上一篇投書所述，對台灣地位產生最深遠影響。 假定當時是決定跳過菲律賓攻取台灣，則終戰時美國即無需要委請國民黨政府派員來受降接管，也即不會出現其後的佔據統治。台灣人民也很可能於1940年代中晚期，在美國允許甚至鼓勵之下，選擇自行決定自家前途，建立起新而獨立國家，今天也不致仍以不自然不正常狀態，窩窩囊囊生存於國際社會，言之何其可慨？ 1944年7月夏威夷會議上的羅斯福（左2）、尼米茲（右1）和麥克阿瑟（左1）。圖／擷自維基百科，公有領域

假如藻礁公投通過，則三接停工。人命關天！會死於不必要的癌症。 國內死亡的第1名是癌症，而肺癌更是高居各癌症第一。PM2.5非常微小約只有毛髮直徑的1/20，非常容易入侵肺部深層因而造成氣喘、心臟病、肺炎和癌症。尤其是對嬰兒，未成年小孩和老人的健康和生命影響巨大。每年全世界因PM2.5死亡的統計約5百萬人。煤電的死亡率是液化天然氣（LNG）的8.8倍所以加速替換煤電應是當務之急！ CO2排放無法減少。煤電是液化天然氣的2倍。國内的旱災，南北極消失的冰山和中國的洪澇就是CO2的極端氣候。不減碳排放會對人類及地球有毁滅性的災難。美國總統拜登承諾削減CO2是2025減26%，至2030更減50%。碳稅在很多國家早已實施。試想三峽大壩如果潰堤，人命和財產的損失是極為恐怖。全世界己有77個國家答應削減CO2。歐盟1噸的碳稅是新台幣1100元。美國則是新台幣1200而且每年增加3-5%。 若因藻礁而停工，煤電就必須繼續來補強延遲9年以上的台北港三接。三接的設計，液化天然氣是1千萬噸1年，CO2排放量約是2800萬噸。假假設60%是由煤電來供應，就算我國碳稅是新台幣840，9年的稅需付出約新台幣1300億。就像所有國家，總碳稅在利潤計算時必須考慮。台積電的新工廠更是如此。 若因藻礁而停工，煤電就必須繼續來補強延遲9年以上的台北港三接。另外日前行政院更直指三接若遷到台北港將傷害更多藻礁，將經過五個藻礁區！（行政院提供）   三接已通過3次環評（1999、2000和2018）。假如停工，則3年的前置，4年的設計和超過2年的實際工廠建設，總共9年以上的時間和努力都前功盡棄。三接在2019開工。損失，個人粗估是新台幣400億。材料難拿，也是最貴，工期最長的液化天然氣槽，第一槽近乎完成。因為必須是現場製造的所以也不能夠拆遷。其他槽也已經開始。最可能來替代的台北港，所須要費用，因必須加上填海造陸和一條新氣管往大潭送。個人粗估一定超過新台幣800億，再加上9年的通膨，可能要花上900億不等！同時不管是海下或路上的氣管也會影響環保和生態。 假如停工，核一和核二雖然已接近或甚至超過設計年限，但仍然必須繼續服役。就像老車，開在高速公路是危險。另外核四的許可証已經過期，又有許多施工的缺失須要經過國內及美國的驗證和認證。費時，費力又費錢，也不見得在2025外推三接初步完工時可以通過。 液化天然氣是全世界未來300年以上的主要能源。安全可靠，乾淨少污染，也較便宜。國內主要的綠能是太陽能和風力但也是佔地或佔海，對於地小人多的我國也是有數量和規模的限制。我們是要盡力用各種的綠能，但總有低風或無陽光的日子，所以一定要用液化天然氣來補齊。 感佩環保團體和政府的努力，近232公頃的前政府三接已減少到23公頃的政府新三接。而外推三接，更是避開所有主要的藻礁和採取最好的工法來維持美麗的藻礁。 （能源和工程專家、北美臺灣人教授協會理事）

國民黨為了重啟核四，造謠抹黑蘭嶼原住民 #葉毓蘭：蘭嶼人不願核廢料遷出，因「無法享優惠」 原民會主委駁斥：「不是，他們希望核廢料遷出」 #核廢遷出蘭嶼放到葉毓蘭家好了 #不同意核四重啟  

  民調專家游教授自許諤諤諤之士，客觀中立，但其評析四大公投民調，卻出現民進黨「全黨沆瀣一氣行動」的用語，令人困惑。 雖然「沆瀣一氣」本為「志同道合，臭味相投」之意，但今義已是「狼狽為奸」無誤。這樣的用法，實在不宜。 我非民進黨員，但我建議游教授改用「將士用命」取代「「沆瀣一氣」，較為公允吧！ 請看： 「民進黨政府能在短期內將原本公投4：0扭轉成3:1，最重要原因除了空前高強度、高密度及全面性動員宣講之外，就是訴求政黨對決、論述聳動、全黨沆瀣一氣行動、和國民黨無力反擊等四個因素所致。」 此外，其以下説法，我認為也值得商確： 「民進黨成功地召喚大量傳統支持者回流，其影響是全面性的，尤其是老人與中低教育程度者最為顯著。但也正因為如此，最後階段爭取民意支持相對將較為困難，因為必須面對大量較年輕且中高教育程度的選民，這些選民的特質是較有自主性，具獨立思考能力，不人云亦云。」 我的問題是： 「老人與中低教育程度者」支持民進黨者多於「較年輕且中高教育程度的選民」，這或是事實，但又怎樣？ 沒聽過「仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人」這句話？ 更別說為他們出面說明的反方（不同意）代表學問飽満，態度謙和者，大有人在啊。 況且，在此次公投態度上，支持同意方的人之特質真的就是「較有自主性，具獨立思考能力，不人云亦云。」？ 至少我看到不少相反的例子。 關鍵不在年紀和教育程度吧？！ 至於在哪，大家都知道。 我就是支持「五個不同意」的人。 - 多出來的一個就是針對上述措詞用語的「不同意」。 *** 措詞用語有時會透露立場。最佳的例子就是： 某遊行參加人數為八、九百人。 支持的媒體會報： 「遊行人數將近一千人。」 不支持的媒體則報： 「遊行人數不到一千人。」

立委高嘉瑜遭男友林秉樞家暴，看過受傷照片的無不感到驚悚，同情她的遭遇，並同聲譴責暴力。 在一片撻伐聲中，中國國民黨中央委員黃覲偉卻評論高嘉瑜「活該被打」，對於他這種「只罵被害人，不罵加害人」的行徑，全國為之譁然，憤怒幾乎淹沒國民黨。 為了滅火，朱立倫說，黃覲偉「破壞黨的形象，造成社會和黨的距離」，黨要嚴正處分，將他移交考紀委員會；一副道貌岸然，但老實說，最沒資格數落黃覲偉的人就是朱立倫。 不久前，中共藉口「台獨金主」的政治理由，重罰台灣遠東集團廿億台幣，對於這種政治暴力，朱立倫沒有一個字譴責，還反過來酸遠東集團「要遵守中國法令」。 不久前，中共藉口「台獨金主」的政治理由，重罰台灣遠東集團廿億台幣，對於這種政治暴力，朱立倫（中）沒有一個字譴責，還反過來酸遠東集團「要遵守中國法令」。（資料照）   不幫忙就算了，還落井下石，真教人心寒，虧遠東集團數十年來不知捐了多少錢給國民黨。 黃覲偉實在很冤枉，朱主席可以「只罵被害人，不罵加害人」，他卻不行，真是豈有此理，何況黃覲偉只不過是發揚國民黨的固有傳統，何罪之有？ 中共軍機不斷騷擾台灣，中國國民黨的同志是怎麼說的？ 吳斯懷說：共機繞台不算挑釁。 季麟連說：共機闖我防空識別區不算擾台。 夏瀛洲說：共機有權巡邏台灣空域。 這些傢伙肩上掛了幾顆星星就人模鬼樣，當台灣遭受中國武力霸凌，他們幫中共擦脂抹粉，反罵自家政府「挑釁」，和主席「專罵被害人，不罵加害人」一個樣，個個都犯了朱立倫說的「破壞黨的形象，造成社會和黨的距離」，朱立倫可有移送任何人？ 朱立倫還罵黃覲偉：「對於任何形式的暴力，我們都零容忍。」那麼中共派戰機帶飛彈，天天侵擾台灣，這若不算「任何形式的暴力」，那什麼才是？ 對中共「各種形式的暴力」，朱立倫不但沒有「零容忍」，還山包海容，只差沒有熱烈歡迎。 這個主席和這個黨「逢中必軟」，只敢在國內鬥執政黨，不惜犧牲國家社會的整體利益，硬要操作四個公投阻斷台灣的未來；也只會在黨內鬥同志，為了主席一己之私和個人未來總統之路，在公投案上，脅迫縣市首長從政同志與民意為敵，唯黨意是依，造成這些開疆闢土的同志面臨連任的困難，真不愧是內鬥內行、殃及同志的「殃殃」大黨呀。