1979年台美斷交後，外交部長首次訪問華府！ 外交部長吳釗燮與國安會秘書長顧立雄今天在美國在台協會（AIT）華盛頓總部，與美國副國務卿雪蔓、白宮印太事務協調官康貝爾等美方涉台事務官員就國安議題舉行會談。 吳釗燮與顧立雄今天在駐美代表蕭美琴陪同下抵達AIT位於維吉尼亞州的華盛頓總部與美方官員舉行閉門會談。 美國出席官員包括國務院亞太助卿康達（Daniel Kritenbrink）、副助卿華自強（Rick Waters）、國防部印太事務助理部長瑞特納（Ely Ratner）、日前傳出訪台的副助理部長蔡斯（Michael Chase），傳出將接任AIT主席的白宮國安會中國與台灣事務資深主任羅森柏格（Laura Rosenberger）、國安會中國事務主任杜如松（Rush Doshi），以及AIT台北辦事處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）等人。 康貝爾（Kurt Campbell）與雪蔓（Wendy Sherman）則分別在下午1時與1時30分加入會談。金融時報（Financial Times）日前報導，美方主談人為白宮首席副國家安全顧問費納（Jon Finer）與雪蔓。 今天會談時間長達7小時，不過雙方均未對外發表談話。顧立雄和吳釗燮離開前向守候的媒體揮手致意，看得出心情很好。

連極親中的每日新聞都看穿國民黨 全日本僅次朝日的親中媒體每日新聞，18日刊登中國特派的特稿。標題是「對台統戰？中國為明年台灣總統大選高度禮遇國民黨」。 特稿指出，中國瞄準2024大選，強化對台統戰，促使台灣人民倒向親中的國民黨。在夏立言訪中時，中國指派第4順位、準政協主席王滬寧禮遇、接待，演出兩黨和樂融融。國台辦馬上宣布將鬆綁台灣農漁產禁令，並接接台灣農漁業團體幹部，做球給國民黨。 中國樂見承認一中原則的國民黨重返執政。中國最近對台態度轉趨和緩，因為2019年太強硬而導致蔡英文連任。 特稿指出，中國把對台的軍事威脅，認定是指向民進黨政府；藉此威脅台灣，若繼續支持民進黨將永無寧日。而中國配合國民黨，讓國民黨扮演和平、安定使者。 民進黨主席賴清德則嚴正指責國民黨，在中國持續威脅台灣的當下應該更謹慎，避免向國際社會傳達錯誤訊息。 但不只中國，美國的態度也很關鍵。若美國眾議院議長麥卡錫今年訪台，中國就演不下了去，將擴大軍事威脅台灣。 https://mainichi.jp/articles/20230217/k00/00m/030/148000c

今天是美國獨立運動頭號領袖，也是美國第一任開國總統喬治華盛頓的冥誕。他於1732年的今天（2月22日）出生在維吉尼亞（當時是英國殖民地）。 華盛頓原本是英國殖民地的軍官，他原無美國獨立的想法，後來時代潮流一來，他幡然領軍投入獨立運動。 由於華盛頓的英勇睿智，被推為美國首任總統。他當了兩任總統屆滿時，一些同僚希望他繼續領導軍事政權，但是他斷然拒絕這項違憲的提議，於1783年回到維農山莊恢復平民生活。這種恪遵憲法，不戀棧權位的作為，為美國的民主政治立下典範。這是中國政治人物，無論是蔣介石、毛澤東，到現在的習大大永遠無法理解的人生哲學與政治哲學。

國民黨副主席夏立言召開記者會說明訪中「成果」，他說，有向中方充分表達兩岸緊張情勢讓台灣民眾非常不安，申訴台灣民眾心聲，該表達的立場都表達很清楚，但沒有談到選舉的事，中國有中國的政策，我們有我們立場，國民黨是去交流對話，不是去吵架。 國民黨召開「國民黨訪陸民生關懷，交流對話之旅，成果報告」記者會，副主席夏立言等人出席。（記者廖振輝攝）   夏立言等人沾沾自喜中國高規格接待，交流氣氛融洽，沒有太多政治語言。一個只會被摸頭，只會點頭附和中國主張的訪團，不啻就是中國進行統戰的最典型的工具，有什麼好炫耀？ 中國始終把「九二共識」定義為只有一中，沒有各表，國民黨卻自欺欺人強調沒有各表，就沒有九二共識，國、共雙方認知完全不同，不禁想問，夏立言在中國高官面前，敢公開反駁國民黨和他們的主張不同嗎？敢表達「中華民國」是國民黨要表的一中嗎？ 國民黨在國內，已經極盡所能袒護中國，把中國當成老大哥，不敢對中國大呼小叫，夏立言等人踏上人家的土地，巴結人家都來不及了，怎麼可能去「吵架」？敢要求中國戰機戰艦不要擾台嗎？敢要求中國不要再國際上打壓台灣嗎？這些才是台灣真正民意，夏有提出嚴正呼籲嗎？又有據理力爭嗎？國民黨自願被中國綁架，真的很悲哀！ （作者為公務員，新北市民）

  土耳其藍是美麗的，也是悲傷的。橫跨歐亞大陸的這個國家，兼具歐洲性與亞洲性，某種程度像北臨黑海東北角的俄羅斯。不過，土耳其是信奉伊斯蘭教的國家，俄羅斯則是信奉基督東正教的國家。土耳其曾屠殺亞美尼亞人，迫害庫德族人；俄羅斯正在侵略烏克蘭，他們曾親同兄弟。 土耳其和敘利亞的大地震是世紀災難，是自然災害，是地理性的。不同於俄羅斯侵略烏克蘭戰爭的人為災害，是歷史性的。建築物倒塌、道路崩毀，多少生命死傷！面對大自然，人是脆弱的；面對強權國家的侵略，人也是脆弱的。但人性中總有善美的一面，多少國家的救難隊馳於救援土耳其，又多少國家向烏克蘭伸出援手。黑暗中總是有光！ 想到土耳其，人們會想到土耳其藍，既是美麗的，也是悲傷的。一首詩，浮現土耳其的人間像： 三個人在車站／男人是悲傷的／ 悲傷得像悲傷的歌／ 女人是美麗的／ 美麗得像美麗的記憶／ 孩子／悲傷得像美麗的記憶 美麗得像悲傷的歌 ──照片／蘇雷亞（土耳其，C. Survey,一九三二—一九九○） 從救災的新聞畫面可以體會到交織在悲傷、美麗的男人、女人和孩子，某種深邃和純真反映在大人和孩子的臉龐。這個由土耳其共和國國父凱末爾取代部分鄂圖曼帝國起造的國度，在歐亞交界處，以政教分離在伊斯蘭世界獨樹一幟。但是權力政治的光影紛陳，詩人的作品流露美麗與悲傷的聲音。 著名的土耳其詩人納京．喜克曼（Nazim Hikmet,一九○二—一九六三）在兩次世界大戰期間被軍政府監禁，流亡昔日蘇聯，死後多年才得恢復名譽。公路休息站的賣店，會看到販售他的畫像壁氈。那個時代，右翼獨裁和左翼抗爭交織火花，但左右翼政治走向專制都是文明的陰影。蘇聯解體了，不盡走向民主化的俄羅斯，又如何？ 自然的災難經常考驗人類，但人類自己也製造災難。發動戰爭侵略他國，是犯下戰爭罪的惡行。俄羅斯的普廷犯了不可赦的罪行，害人害己。土耳其的大地震照見悲傷的一面，看著從瓦礫中被救出的嬰兒明亮雙眼，回映光的觸撫，照見悲傷另一面的美麗。 至於敘利亞，困於內戰，國際救援相對缺乏，災難可以想像。台灣向遙遠的土耳其伸出援手，Taiwan can help！ （作者是詩人）

  去年二月廿四日，俄羅斯總統普廷宣布對烏克蘭採取「特殊軍事行動」，為烏俄戰爭展開序幕。台灣也度過頻繁遭國際社會拿來對比烏克蘭的一年。同樣位於區域安全的要衝，經濟文化部分重疊，親俄、親中有異曲同工之妙，世界關注台灣，也關心民主如何對抗威權將帶來的戰爭威脅。 「今日烏克蘭，明日台灣」在烏俄戰爭開打後，迅速傳開。但部分卻並非讓台灣警惕的口號，而是夾雜挺俄「教訓」烏的脈絡下，強行推銷兩岸統一，一面讚賞俄羅斯武力強大，並刻意暗示擁有、改良俄制軍武的中國同樣強大。然而，隨普廷三天拿下基輔、一週拿下全國的謊言卻遭拆穿。 國內親中派，挺俄羅斯聲音逐漸消減。取而代之的是，越來越來多台灣人認知中國的戰爭威脅離我們不遠，「兩岸不會兵戎相見」、「中國人不打中國人」只是空洞語言，訴諸少數人民族情緒的道德勒索。若戰爭開打是放棄抵抗，還是各司其職，盡自己力量提供協助捍衛領土，遺憾的是台灣社會需要透過烏克蘭血淋淋的例子，來喚醒長期分歧的土地認同。 某種程度，只是喚醒而非清醒。國民黨似是而非，不見棺材不掉淚的心向中國。從老到少緊抱九二共識甚至和平協議。類似先是中斷貿易、再做球給國民黨前往朝拜的爛戲，持續上演。 避談中國威脅，執意等到中國發動第一擊，才願意承認敵對狀態。國民黨喜歡說，從歷史教訓得知「戰爭沒有贏家」，卻不敢完整說明英國史學家李德哈特的名言，「倖存者的共同意見是，沒有真正的勝利者，只有普遍的損失者」。而且只在勝利能迅速贏得時，戰爭才會有利。 更直白說，只有侵略者能希望贏得迅速的勝利。國民黨舉凡上下，不提升戰備、不更新武器，不結交國際盟友，包裝在疑美、棄子論下的潛台詞，不正是準備迎接中國的入侵。如同烏克蘭裁減軍備、不加入北約的結果，是俄羅斯誤判情勢認為可以發動戰爭的遠因。 烏俄戰爭即將一週年，台灣社會備戰、應戰氛圍是否大幅轉變？或許後疫情的經濟衝擊讓民眾無暇也無心情，了解國際與兩岸議題。民進黨政府的責任重大，必須兼顧國內經濟與中國威脅。儘管難度不小，但台灣不孤單，有了烏克蘭經驗，明白告訴我們「想要和平，就應該了解戰爭」。 （作者是媒體工作者）

俄羅斯入侵烏克蘭將滿一年了，以美國為首的西方國家與中俄獨裁國家都有大動作出現，這些大動作顯示不同陣營，這一年來不同作為的總結與對未來的啟示。 二月中旬舉行的慕尼黑安全會議，俄羅斯入侵與台海和平成為焦點。從戰爭開始這兩者就出現了有機聯繫，西方國家試圖全力阻止另一戰火在台海爆發，因此必須全力支援烏克蘭，避免入侵成功而鼓勵中國入侵台灣。在安全會議上，西方國家向中共外事辦主任王毅拋球，希望他發表溫和言論，即使明知那是一片謊言，大家都有一個下台階。豈料王毅反而加重語氣發出武力恐嚇台灣的嚎叫。 接著，廿大後接替王毅職務出任外長的秦剛在北京發表演講，強調中方將提供「中國人的智慧」繼續勸和促談，謀求共同安全。後面跟著一句重要的話，要求有關國家立即停止鼓噪「今日烏克蘭，明日台灣」。 王毅的戰狼角色在全球深入人心，所以習近平越級提拔秦剛出任外長扮演狐狸角色。外界以為中國外事部門出現兩個調子不同的司令部，其實都是中共一向恐嚇與欺騙交織的「兩手」，這就是「中國人的智慧」。 再早些發生中國間諜氣球入侵美國領空事件，美國將之擊落引發中國咆哮，從官員到官媒充斥對美國「霸權」的斥責。中國一直反對美國把中國當作「競爭對手」而力求成為「合作夥伴」。美國這時才明白，所謂合作，就是對中國的入侵滲透美國也必須採取合作態度，中國國民黨就是中國樹立的合作典範。這導致一直期望與中國有若干合作的美國白宮與國務院，只能取消布林肯對中國的訪問，中美關係進入拜登上台以來最惡劣時候。 接著出現的大動作就是拜登訪問烏克蘭表示堅決支持對抗侵略，王毅則訪問莫斯科促和。表面看是美國好戰、中國和平。然而開戰以來美國與西方國家對烏克蘭反侵略的支持一直是公開進行，中國表面中立，實際不知輸送多少軍用物質到俄羅斯，並且轉售俄羅斯燃料以應對西方的制裁，自己還賺一筆轉手費，還要另立人民幣結算中心。布林肯批評中國腳踏兩條船，然本質上是站在與俄羅斯有共同暴力專制理念一方。一年前習近平已經表示與普廷的合作無上限，如今中俄自然更加緊抱一起，美國正在警告中國將向俄羅斯提供「致命性支援」，北京的促和只是協助普廷度過難關。 歐美與俄中的對抗，引出了台灣，使以前不關心台灣的歐洲國家加強了與台灣的政經關係，歐洲各國議員來台絡繹不絕。如果中俄公開聯手入侵烏克蘭，就意味著歐美必然也要跨過紅線，依照烏克蘭總統澤倫斯基的說法，那意味著第三次世界大戰。所以秦剛要將烏克蘭與台灣切割，企圖孤立台灣自行吞併，然而這已經是不可能的事。習近平這個怕死鬼敢引發大戰嗎？氣球事件所暴露出來中共軍情部門、外交部門的混亂，不知道有多少「賣國賊」在期待這一天。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  中國中央外事辦主任王毅十八日出席德國慕尼黑安全會議時，提出「台獨行徑與台海和平穩定水火不容」，著實呼應十日中共中央政治局常委王滬寧在北京見夏立言時，所講「台獨與和平水火不容」，這雙方的「水火不容」，讓人想到台灣在二○○八年「共產主義」與「分裂國土（台獨）」擺在一起釋憲的那段歷史。 事件的源由來自一九九八年陳師孟，向台北市政府社會局申請「臺北市外省人臺灣獨立促進會」團體註冊，遭以違反人民團體法第二條「人民團體之組織與活動，不得主張共產主義，或主張分裂國土」予以否定，經提起訴願、行政訴訟駁回後，遂以爭點「人民團體法對主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立規定違憲？」向司法院大法官會議聲請釋憲，也就有了「釋字第六四四號解釋」的出現。 解釋文中提到，「由於我國特殊歷史、政治因素使然，中華民國與台灣這兩個符號的關係，是等號，或包含，不同政治立場者有不同解讀」，也提到「單純主張共產主義或分裂國土…縱使透過結社宣揚，吸引很多人，爭取到許多人的支持，如果已經成功說服多數人支持，使得共產主義能夠實踐，分裂國土能夠成功，這是社會多數的選擇，不能認為是一種緊急危難」。換言之，思想自由受憲法保障而存在，人民的自由選擇勝過一切，執政者的工作應是說服人民選擇此主張，而非禁止人民放棄彼主張，「國以民為本，社稷亦為民而立」，真的需要鐵口直斷「水火不容」嗎？這段釋憲案歷史，給人有不一樣的啟示。 （作者是高師大地理學系副教授）

關於踢正步這件事，其實前幾年就開始要這樣了，你要說黃埔特色也行，但全部怪罪到所謂的遺毒身上，有點太小看官僚化的結果。 沒錯，透過幾次政黨輪替，一般官僚對於政務官的監督，多少還會警戒。但對於某些封閉圈子則就有情節嚴重程度，例如被詬病很久的司法界，到今天整體變革雖大，以平均速率來說則很慢。軍警界大概是最慢的體系，軍方更是慢中之慢，原因很多。 阿扁年代，非常擔心軍方會政變，花了很多年才解除這個疑慮，然後就換馬上台了。馬一上台就顯露出國民黨對兵權的認知，覺得扁八年養出一堆不聽話的將軍，欲除之而後快，但又分不出真假，加上自己的親中色彩，同樣擔心開始天然獨的軍隊，會不會也來政變一下。 幻想加幻想的結果，好處是養出現在中層校官以下，普遍具有正常的國族意識，在扁馬十六年期間，老軍痞不敢明目張膽的對抗民主體制下的正當權力，現在的中下層軍官，跟過去威權年代相比，專業度不可同日而語。 問題是算算時間，再算上可以活過政黨輪替爬上去的將軍，大概就能力超強足堪大任，再不就練出一身逢迎上級的功力。這造成軍方自行其事，並認為政治人物普遍欠缺軍事專業(這倒真的)，所以自己說了算，反正報告寫出去，那些民選首長也看不懂。 如果選出的首長跟民意代表，找了一些曾經在體制內的人去當幕僚呢？「尊重學長意見」，反正新聞熱度過了就好。 找非體制內的專家去當顧問呢？放消息給媒體「外行人什麼都不懂」，反正一般民眾也不懂，看到非軍官的自然覺得罵外行有道理。 而這幾任民選總統，有幾個人是把心力放在軍事事務改革的？沒有嘛，政治的邏輯是找個能信任的人去處理專項。但台灣真的有人具備軍事專業，又能壓制軍方，同時還有改革的能力？大概就軍方自己的開明改革派，例如殉職的沈一鳴。 所以為何要踢正步？講這麼多幹嘛？ 因為這是唯一可以拿來秀的東西，而且也是確定會被罵，但罵一罵就過去的項目。反過來說，就是取消的成本也很低，不然各位想像一下，引進全套烏克蘭經驗，找退休綠扁帽來編新式訓練教範，一推下去還得了(沉沒成本多高)。 既然如此，多一事不如少一事，反正明年選完再說嘛! 換黨最好，整套重來，又可以換過四年八年。沒換黨也好，其他人上來一樣得重新看報告，至少可以多混兩年。 被搞死的都是校級幕僚，無盡的作業報告地獄，但升官的總是阿諛之輩。 那該怎麼辦？我拿扁時代的例子，阿扁剛上任頭兩年，遇到官僚體制從上到下的抵制。怎麼解決問題，如何去推動實際事務？非常的累，政務官要拿合法權力下去一個個盯，類似14等次長要追公文到5等科員，每一個章都親眼見到蓋下去為止，不然就可能被搞。 要解決軍方踢正步的問題，罵顢頇有何用？說換部長又如何？換了會更好？還是星星們覺得拖到明年再說，反正踢都踢下去，今年先混過去之後再講。 組織問題我以前就講過了，顯然只被當成什麼派系鬥爭的說法。 要解決，就是要找懂軍事的人，從頭盯到尾。盯的意思不是要進國防部批公文，是透過盯的方式，了解軍中哪些人可以用，哪一些人只會摸魚。只要有下去執行幾個案子，追幾次進度，很快就能曉得，真正寫報告的參謀是誰，哪個人是天天去找學長喝酒拉派系的。 唯有這樣，政治人物才能確實知道，原來誰才能辦事。不然，巨大的國防組織，就只找一兩個人當門面，由他們去主管就好，美其名用人不疑，實際上呢？誰無私心，就算這兩位能力超卓，一樣會任用同派系，龐大派系下總可混水摸魚，屆時關係好的就能摸上去。 幾年後，摸上去的人當到將軍，又會發生何事？ 同幾期的看到這人升官，報告都自己寫，他X的不爽離職，國軍損失真正的專家。而失去能做計劃的人，進一步壓榨新上任的少校，結果就是上層整天只做好看的功夫，能呼嚨總統就好，中下層就被當祭品，軍隊年年弱化。 黃埔最希望你們痛罵踢正步，最好只罵踢正步，問題就會被引導到執行上了。打混的最高境界就是，做錯事被罵，保證下次改善; 改善報告勉強可以看，讓人覺得總算有心，執行時又歪掉給人罵亂搞; 然後再修正一次，又被罵一次，永遠只針對細節的小事，組織系統的大事就沒人在意。 對摸魚的人來說，反正了不起換掉部長，有差嗎？退休俸拿到最實際啦。 老問題，為何政治人物身邊總沒有懂軍事的人？ 民眾真的不在意啊，不然提出整體軍事事務改革，說要找退休海豹來台當教官的規畫，光是漏出一絲絲風聲，以前是怎麼被老百姓罵的？ 台灣人很有趣，自己當過兵覺得黃埔老賊都該死，講的話都白賊。然後遇到什麼軍事事務政策等等，又覺得只有當過軍官的才有專業能力。 人民自己不想通，永遠無解。

親中不會讓台灣更安全 白俄羅斯一直是俄羅斯攻打烏克蘭的馬前卒，但是最新洩露的文件顯示，俄羅斯並不打算因為白俄羅斯的「忠心耿耿」就放他一馬，而是另有所圖。 總統跨國合作局（Presidential Directorate for Cross-Border Cooperation）是直屬於俄羅斯總統辦公室的戰略規劃單位，他們對俄羅斯東歐鄰國的戰略規劃於2021年秋季發布，該文件揭露了俄羅斯對於白俄羅斯的野心。 這份文件由一個國際新聞聯盟獲得，該聯盟包括雅虎新聞、Delfi Estonia、總部位於倫敦的 Dossier Center、瑞典報紙 Expressen、基輔獨立報、德國南德意志報和德國廣播網絡 Westdeutscher 的國際記者聯盟的 Rundfunk 和 Norddeutscher Rundfunk、波蘭調查媒體 Frontstory、白俄羅斯調查中心和中歐新聞網站 VSquare等成員。 該文件顯示，俄羅斯將在2030 年之前和白俄羅斯整合成「俄羅斯與白俄羅斯聯合國家」（Union State of Russia and Belarus）。「協調 」兩國法律、 外交和國防政策，以和「基於俄羅斯利益優先的貿易和經濟合作」；以 「確保俄羅斯聯邦在社會政治、貿易經濟、科學教育和文化資訊領域的主導力量」。 實際上，這將消除白俄羅斯的任何剩餘主權，將這個930 萬人口的國家變為莫斯科衛星國的地位，並進而威脅東歐鄰國的安全，其中三個——拉脫維亞、立陶宛和波蘭——是北約和歐盟的成員國。 白俄羅斯總統盧卡申科自 1994 年贏得總統職位後便以各種操縱選舉的方式繼續執政，在 2020 年的選舉，導致白俄羅斯群眾大規模走上街頭抗議，美國和歐盟因此不再承認盧卡申科為白俄羅斯的合法總統。 俄羅斯自上世紀九零年代就有以各種方式併入白俄羅斯的想法，盧卡申科曾經在葉爾欽執政時，試圖遠離俄羅斯的控制，但是普丁上任後，就粉碎了這種想法。白俄羅斯開始在各種場合「配合」俄羅斯，包括攻打烏克蘭在內。 一開始傳言甚至稱，白俄羅斯將直接加入普丁對烏克蘭的戰爭；此前白俄羅斯允許其領土為入侵烏克蘭的俄羅斯軍隊所用，包括俄羅斯火箭和無人機攻擊的發射台。 文件顯示，俄羅斯將在整合後擴大在白俄羅斯的軍隊，以建立聯合指揮系統和俄羅斯武器庫，將直接威脅波羅的海與波蘭等國家。這令白俄羅斯西部邊界沿線的北約成員國深感擔憂。 並且白俄羅斯的政治機構最終將落入「穩定的親俄影響集團」的統治之下，對俄羅斯外交「全面無條件的支持」。 但俄羅斯想要對白俄羅斯進行的不僅僅是政治和軍事控制，文件暗示還包括單一貨幣。還有民族主義的成分，所有說俄語的人都將歸屬於俄羅斯的統治。根據 2019 年的人口普查，超過 60% 的白俄羅斯人宣稱白俄羅斯語為母語，但該國超過 70% 的人表示他們在家裡也說俄語。 西方對於白俄羅斯的制裁，讓其更加依賴俄羅斯，不僅出口大部分售給俄羅斯，能源也依賴俄羅斯，普丁甚至協助在白俄羅斯蓋了一座核能發電廠。 在認知戰上，聯合國家將建立一個對莫斯科友好的非政府組織 (NGO) 網絡，並在俄羅斯的財政和法律支持下維持其運轉。 這也將給北約和歐盟帶來新的國際安全問題。CIA官員John Sipher受訪時表示： 「長期以來，克里姆林宮一直使用黑錢、銀行、公司、非政府組織和律師事務所來支持西方的惡意和顛覆活動。」 希望這份文件對於國內的親中政黨、親中媒體和名嘴側翼有所啟示，無論如何忠心耿耿地唱紅中國、主張疑美論與唱衰台積電和台灣，但在習近平等獨裁者眼中，爾等也不過是狡兔死後必欲烹之的走狗罷了。  

《滿江紅》電影海報／微博     所有的征服，最終必然是一場文化征服，接著這句話，讓我們來看最近一部洗腦電影《滿江紅》在香港的下場；這部標示中共帝國愛國主義的電影，由張藝謀導演，選在習近平解除清零政策的春節檔期上映，人民可以走出家門，走進電影院，傳聞電影院內哭聲一片。 這部電影也創下40億人民幣票房佳績，《滿江紅》描述宋朝抗金名將岳飛的故事，歌聲伴隨著劇情開展，確實令觀眾振奮；中國民間對「岳飛」早已耳熟能詳，但是每次包裝這個宋、金交戰故事，通常把對金國主戰的岳飛描述為好人，主和的秦檜是壞人，皇帝則站在主和派的一邊，還因此搞出西湖畔的岳王廟，秦檜的銅像千百年來長跪在岳飛墳前。 從歷史眼光來看，在一千多年前的政治氛圍裡，面對金國入侵，宋朝官員主戰或主和各有立場，並無對錯之分，因為最後決策權在帝王手上，但是經過文學家加油添醋，好壞就對立起來了，加上主戰者被下獄，主和者廟堂高歌，當然引起不平之鳴。 老共建政後多次拍攝岳飛樣版故事，作為愛國主義宣傳永遠不累，被洗腦的小粉紅百看不厭，但是這部電影在香港卻踢到鐵板，《滿江紅》只賣出五萬港幣的票房。 《滿江紅》電影可說是中共為港人特製的洗腦補藥，沒想到香港人不埋單。圖：2020年7月1日香港國安法正式落地，中國與香港「一國兩制」宣告終結／香港特區政府官網 香港爭取自由的反送中運動，遭中共暴力鎮壓，反對派下獄，連民主派議員也逃不過，這是老共對香港清洗的開場而已，更深層的文化清洗必須經由教育面、媒體和影視灌輸，讓香港人認同中國、愛上中國，而這部岳飛電影，就是為中國人與香港人量身打造的洗腦補藥。 沒想到，中國人吃下去補腦藥，香港人卻吃不下，問題不是入場門票太貴，而是香港人下意識的抵抗。 最近美國《紐約客》雜誌刊出一篇對談，內容是俄烏戰爭後，烏克蘭人對俄羅斯文化的感受，對談者多數出身說俄語的烏克蘭家庭，戰前，他們對深植烏克蘭的俄羅斯文化，確實沒有惡感，到處是普希金廣場、托爾斯泰路，甚至是史達林雕塑，但戰爭爆發後，這些路名、廣場稱呼、雕塑全部被摧毀，烏克蘭人開始認真思考自己的身份認同、以及俄羅斯文化入侵問題。 文章中對談主體被詢問：「為什麼烏克蘭人拒絕談判？」答案居然是這樣：「因為，俄羅斯對烏克蘭侵略屬於歷史文化問題，不是始於今天。」 同樣的，中共對香港入侵始於法律政治，漸次深入至文化語言、歷史教育，而《滿江紅》在香港票房翻車，可以說是香港對中國最後抵抗，香港拒絕臣服中國，再一次得到證明。

02/21/2023星期二 美國的拜登終於踏上烏克蘭的土地了，這是在俄羅斯入侵後只差幾天就一周年的時刻，見到美國的媒體(還有加拿大媒體) 一致的稱讚這是歷史性的，勇敢的舉動。CNN 的大標題說是Historic， Timely， Brave 的訪問。實在是滑稽，過了一年才來到，這是繼世界上幾十個國家元首之後，這叫做及時？而且白宮承認，事先還通知了俄羅斯，說拜登要去，分明是叫對方別把飛彈打到基輔，這叫做勇敢？   最可笑是，當拜登跟烏克蘭總統澤蘭斯基會談之後，一起走出到廣場，為一個紀念2014 年因保衛克里米亞陣亡士兵紀念碑獻花時，突然間空襲警報聲音大作。當天各電視台的新聞都以這個畫面做主題，顯示拜登是在空襲警報聲中，勇敢的走到廣場的畫面。不過這畫面很快就穿幫。首先，警報聲中沒有一個人躲避，拜登周圍的祕密警察沒有一個有動作。之後，CNN 一個記者Alex Marquatdt在一旁現場報導時這樣說：「我在這裡五天了，沒有聽見過一次爆炸聲，或是一次空襲警報，直到半小時前，剛好當拜登出現在基輔的街頭就想起了警報，這是第一次。」 後來NBC，路透社，紐約時報等都有同樣的報導，暗示這警報聲也是烏克蘭「作秀」的一部分。雖然如此，媒體都不揭穿，如果你只看各電視台的主要新聞，他們不會告訴你這幕後的花邊新聞，繼續將拜登的訪問做成是史無前例的勇敢行為。 事後當拜登結束這項活動之後，空襲聲立即停止了，而且根據路透社新聞，事後沒有俄羅斯飛彈攻擊基輔的事件。 我們都知道澤蘭斯基在從政前是一位電視搞笑節目的演員，他真是懂得怎麼製作一場「英勇領袖」的大秀讓拜登開心，你說這樣拜登還會不開心到大筆一揮，五億美元的軍事援助立即到手。 其實拜登是公認的膽小，英國前首相Boris Johnson 約翰森是最勇敢的，去年四月就到基輔跟澤蘭斯基在基輔街頭漫步，以鼓勵烏克蘭國民，那才是及時雨。那時候是基輔烽煙四起的緊張時刻，之後在六月份又去了一次。而德、法、義三國元首也在六月份一起前往。此外波蘭及波羅的海三小國，甚至歐盟等組織頭頭都去了，拜登是唯一缺席的。即使他在去年三月到波蘭去演講，都不敢越過邊界進入烏克蘭。聽見白宮多次解釋，拜登不會前往國防部認為危險的地方。那麼這一次當空襲警報大作時，為甚麼沒有一個祕密警察緊張？(然而約翰森卻因為一件小事，在英國的左傾媒體攻擊下下台了。) 聽到拜登這兩天的講話，他唯一值得驕傲的就是：歐洲各國無比的團結，似乎是他一手做成。事實是造成歐洲團結的是澤蘭斯基跟烏克蘭人民的勇敢，與他毫無關係。其實烏克蘭戰爭打到現在，都是拜登一手造成。他若不是在阿富汗撤軍時演出一齣無能的鬧劇，普京根本不敢進攻烏克蘭。當俄羅斯派出十多萬軍隊部屬在烏克蘭周圍時，他還欺騙所有人跟他自己，說普京不敢，因為他有經濟制裁這了不起的武器。之後當俄羅斯軍隊潰不成軍時，他還是不敢提供烏克蘭他們需要的戰機跟飛彈，每一步路都害怕俄羅斯發動核子戰爭。事實是普京太清楚他這種縮頭烏龜，才用核子戰爭作為要脅，而且非常見效。一年了，烏克蘭人民就用血肉換取西方的支持。澤蘭斯基心中會不清楚？但是為了繼續作戰，繼續得到美國的支持，只有用這方式，換取拜登及民主黨的歡心，換取美國媒體的歡心。因為他們是寫支票的。

20230220 巴基斯坦準備債務違約 又一個國家準備爆炸，這次是巴基斯坦，昨天這個國家的國防部長說，巴基斯坦實質上已經債務違約了。 這個國家一月份的進出口數字出來，持續逆差的巴斯基斯坦突然間大幅縮減，剩2.4億美元逆差，為何？沒有外匯存底了，所以沒有辦法進口，這個國家缺油缺糧食缺外匯。因為沒有辦法進口，所以就不會有逆差。 惠譽(Fitch）上上週已經下調這個國家的債務評級，從CCC+變成CCC-，意思是可能普通無法還債降至可能特別無法還債。C下面就是D，Default (違約）的D。 怎麼辦？不知道，巴基斯坦大部份的外債跟中國借的，中國稱巴基斯坦叫巴鐵，意思是像鐵一樣的哥們，上篇講黎巴嫩的貼文有解釋糧食價格為何在去年年底下降，理由一是加拿大豐收，理由二是像巴基斯坦的國家沒有錢買糧食。供應多了，“需求”卻少了，所有國際小麥價格暫時回跌。 巴基斯坦是核武國家，債務違約後要怎麼解決？我沒有概念。如果中國不肯面對，世界其他國家當然沒有辦法伸出援手。更糟糕的是，這個國家有超過2億人，要救它得花很多錢…… 好了，真的不要跟中國搞在一起，那種倒霉，是無解的。

最近，台北甄嬛傳在媒體中上演，有人預言我無法在港湖立足，有人哭鬧只為烙跑博得更上一層樓的初選門票。但看在我眼裡，其實有點啼笑皆非。 為什麼？ 去年議員選舉，台灣基進在台中北屯區有推出一個議員候選人楊欣怡。她講的一句話讓我印象深刻：#我只是想要有一個自己投的下去的候選人而已。 對呀，政治這條路不好走，我選的更是裡面最不好走最無法捉摸的一條。 2018年，韓國瑜的崛起，敲醒了巨蟹座顧家的本能，所以我加入台灣基進。爾後因為看到一個未來的藍圖，看到前人的無私和努力，所以我一直往前走。 選擇投身政治，從來都不是為了要在這個圈子「求生存」。 新聞那一端，討論著誰才會選上的心計、哭哭啼啼只想著坐在議員位子選立委，這些政治人物，剛踏入政治時自己內心有沒有那麼一點點初衷，我不知道。 我只知道台灣地緣政治的風險很高，中國虎視眈眈。 我只知道台灣人被殖民統治太久了，一定要從思想上站起來，捨棄過去的洗腦教育。 我只知道我不想交給我的小孩一個說「統獨是假議題」的政客還選的上民意代表的社會。 這就是我投入參選的理由，沒有那麼多盤算與考量。 我想要有一個自己投的下去的候選人，我想要我自己唯一投的下去的政黨更加茁壯，如此而已。 （其實我覺得用自己臉書做選情分析很無聊，叫囂成分居多，沒什麼意義，但不知為何中囯囯民党候選人都很愛這樣放話。）

這個我平常不太想講，因為我連黨證都沒有，沒繳黨費我也沒立場對人家指手劃腳。 但是對抗恐慌我覺得我還是傾向走正道用公開資訊，打從去年初我就一直說，我認為台灣最快年中最慢十月就會採取開放，到時候無論國內有沒有被疫情攻破都會逐步開放國門，開放國門以後疫情就難免會爆發，可是那是恢復正常生活必經的路，在已經爭取時間鋪開疫苗施打率，也已經爭取時間儲備足夠藥物的情況，讓疫情在醫療能量能夠處理的數量以下結束，已經是損害最低的方案，我相信去年初甚至前年，防疫中心早就做好類似的預案。 這些事情應該從去年初就開始對國民做政策宣傳，讓國民對此提前有心理準備，作為一般民眾的立場我可以說「一般大眾就是蠢」，可是執政者沒有立場這樣說，因為執政者的工作就是要在明知道一般大眾就是蠢的前提來解決問題的，他們的工作就是讓蠢蛋也能把事情辦成，如果在年中以前不能透過政策宣傳讓民眾對開放國門有心理準備，當事情發生時社會集體性的恐慌是難以避免的，到時候你才來做政策辯護時民眾看起來怎麼樣都像在推卸責任，到時候就有理說不清了。 然後去年初我一直在發文講，大家對於年中以後開放國門，以及對於今後將必須習慣病毒在身邊的日常，還有些人難以理解覺得我一直在唱衰防疫中心是何居心，所以後來五月我就說我猜想年底選舉民進黨大概會大敗，因為黨內的氣氛一直停留在對前兩年封關防疫的自滿，畏懼面對調整路線將會遭受支持者認為「我幫你說話這麼久你居然髮夾彎背叛我」的憤怒，沒人想面對這個難題，可是不在還有時間時對民眾作解釋，那麼年中以後開放國門時，一般民眾「無能」的標籤那是絕對跑不了的。 這兩年來我常常講一個觀念，民眾看待事情的看法可以改變，但是需要至少半年以上的時間，你在上半年還在不停強化民眾「清零表示防疫成功，我清零了兩年所以防疫很成功」的印象，等到下半年開放邊境時疫情突破了，民眾自然覺得「每天破萬表示防疫做很爛」，等到那時候你才解釋說不是的清零不可能永久的那是暫時指標，民眾自然覺得你在硬拗，而那時候離選舉剩下的時間不夠你說服民眾改變衡量標準。 物價這個事情也是，有在看國際新聞都知道全球物價已經漲了快一年，而且未來一年物價也不太有希望回穩，台灣因為防疫成功避免掉生產遭受破壞的要素，通膨率相對全球其實非常低，可是壓了一整年不可能無止境壓下去，今年還是得面對萬物皆漲的現實，這些應該提前對民眾做說明，為什麼全世界物價都在暴漲，台灣的漲幅已經非常和緩，政府打算推出來哪些政策因應，這些都應該在離選舉還有足夠時間時先做說明，民眾有心理準備的話面對時怨氣就不會太強，假如一直粉飾太平當民眾毫無心理準備時面對突如其來的通膨，就會有強烈的恐慌，而當恐慌發生時你才解釋，無論你說了什麼看起來都像是在辯解，去年已經犯過一次的錯誤今年會不會重複？我覺得會，因為你想處理這個問題必須先面對認為遭受背叛而憤怒的支持者。 類似的話我去年講過，如果不在上半年先做政策說明下半年會有大麻煩，只講了一次，因為我是旁觀者不是黨員，所以我只討論我的看法我不認為我對政黨黨務運作有什麼指導的資格或責任，這個關於通膨的事情我也只討論一次，之後也不想再談這種話題。

時力內鬥還比較像  抹黑陳宗彥案，為何要捨自家時力、找民眾黨？  被丟包的邱顯智恐不是滋味，影射這是違法洩密、操弄司法、不具公益性  全案的核心就是檢察官林仲斌指揮違法辦案  林仲斌用違法辦案的資料栽贓檢察同僚  受害檢察官提告，員警有罪就認栽，檢察事務官繼續上訴  檢察事務官的無罪判決遭撤銷後，改找違法辦案高手鄭深元當律師  林仲斌也找鄭深元當律師  相關判決，不是沒正式提到陳宗彥，就是尚未公開  只有當事人、律師知道有什麼內容  鄭深元、黃國昌共創台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會  鄭深元惡質辦案，對付檢察官林秀濤過程足堪證明  與其說民進黨內鬥，時力內鬥味更濃厚  https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/734947  https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1567989

傳宗接貸 是的，不是“代”，而是“貸”；既是“代”，又是“貸”。 中國的銀監會同意中國境內的銀行允許個人房貸起貸年紀、放貸年限全面延長，全面放寬家庭的貸款條件。 這種傳宗接貸的作法是抄襲的，挪威人與瑞典人很早就這樣幹了，但是我不知道中國人為何敢做這件事，因為北歐人有信用，中國人並沒有。 這種超長期、起貸年齡超級老的個人房貸到最後都會是壞帳，很多人都靠養老金去給全家族借房貸套在脖子上；問題是，年輕一代不靠祖父母的養老金根本無法還貸，因為29歲之前的失業率普遍在三成以上，越年輕的越找不到工作，然而，一投胎成為一個中華兒女，就得揹上貸款。 在此同時，銀行的存款戶也會同時把儲蓄賠光。 在此同時，中國的醫保體系面臨崩潰，武漢的老人，因為每個月261元的醫保津貼被砍到83元，憤而去武漢中山公園集會，試著跟中國政府抗議，如果人民共和國幹不好，就回到孫大砲時代的民國。問題是，你如果真的去揹上傳宗接貸，誰都救不了你。 存款賠光地獄、無法還貸地獄與房價崩潰地獄沒有本質上的不同。名稱可能不同，都是在中國的地獄，因為你後面抓不了交替，最後都是自己要面對。 別去投胎當中國人。

中國國民黨政客常說「台獨會害死台灣」，這是一句超級大蠢話，因為如果把這種邏輯與句型作個替代，改成「美國獨立會害死美國」「菲律賓獨立會害死菲律賓」「韓國獨立會害死韓國」…保證會被當作瘋子看待。 十九世紀時，全球只有三十幾個國家，現在已經增加到一百九十幾國。一個世紀多，全世界國家總數增加六倍多，為什麼？因為許多地區的住民，有建立新國家的必要，所以紛紛從其母國獨立出來，照國民黨的邏輯，他們都是要獨立出來害死自己？否則為什麼只有台灣獨立會害死台灣？ 台灣自1949年底至今，七十幾年來一直是獨立於中華人民共和國之外的政治實體，起碼是「事實獨立」的。這「事實獨立」的台灣，已經發展成世界肯定的民主國家，他的許多方面的成果，還是世界的模範生、領頭羊，怎麼沒有害死台灣？ 如果台灣獨立會害死台灣，那麼害死台灣的「加害者」是誰？不就是對岸用飛彈武器對準台灣的北京政權，及其在台裡應外合的人嗎？藍營集團不敢對這些加害者提出反抗？卻配合加害者要害死台灣！還反過來辱罵維護民主台灣的人會「害死台灣」，這是全世界所有民主國家不曾有的一群邪惡政客！ 更可悲的是，這群邪惡政客，竟然有台灣人支持！ 台灣人支持邪惡政客； 邪惡政客內應中共政權； 中共政權最後併吞台灣。 借用佛洛姆（Erich Fromm)的書名，台灣人正在「逃避自由」！ 再借用海耶克（F. A. Hayek）的書名，台灣正在走向「到奴役之路」！

  習近平搞霸權擴張，被民主國家群起抓包，忙著找下台階，只會硬嘴巴，跳針美國把中國當競爭對手和嚴重挑戰是「戰略誤判」，想以「誤會一場」化解它霸權主義帶來的危機。 美國也「聽其言觀其行」，中國企圖改變現狀，見諸文字，付諸行動，不但在台海、東南、南海軍演威脅不斷，間諜氣球還飛越美國本土軍事基地，敵意物證俱在，沒有誤判的空間。 中國想以「誤會」解套，但美國對中國的長程戰略不變，重在避免衝突與對抗，短期急務在嚇阻中國武力犯台，美國預防戰爭的佈局，有軍事備戰，外交集體施壓，經濟抵制，但不是犧牲原則以「避戰」。 美國應付中國，不再用「給面子」或約制台灣，在習近平公然挑戰下，美國掀出「維持現狀」和不容武力改變現狀的底牌，分清加害人與被害人，而不是不分是非的用「雙方克制」含糊回應。 民進黨政府與美國共識，堅定維持現狀，中國卻不滿美台關係改善，野蠻的以武力相脅迫，造成台海情勢緊張。 依戰後東亞安全秩序，美國以安保條約負責日本安全，要保日本就要保台灣，因此，台海有事，日本就有事，日本有事，美國就有事。 美國不要衝突，重在防範未然：促成各國政要訪問及表態支持台灣，各國軍艦通過台海，與盟國聯合軍演，警告中國不能以武力改變現狀，加強與中國週邊國家的合作，包括恢復在菲律賓的基地；清晰定位「一個中國」並不包括台灣，加速提供精密武器，提升台灣自衛能力。 中國經濟成長和軍力擴張，得利於全球化，但它不守規則，霸權擴張造成情勢不穩，導致外資逃亡，經濟困難，社會不穩，正衝擊共黨專制政權。半死的鴨子只有硬著嘴皮，重彈老調「反台獨」，「堅持一個中國」。 （作者是資深新聞工作者）

思想與命運 我小時候家裡並不是沒有書，我爸有幾本發財的書，無店舖商店、財務槓桿之類；一個叔叔篤信佛教，家裡有一堆佛教的書；另外一個叔叔是小混混，他有一堆又黑又黃的言情小說。算起來我的閱讀頻譜還蠻廣泛，這些理論上都不應該是小孩看的書，但這三個人的書籍是我隨手可得的思想。 書籍或思想這種東西相當的可怕，人生最難的就是把別人的錢放在自己的口袋；把自己的思想放到別人的腦海。口袋的錢要拿出來比較容易，但一旦思想放進腦海以後，要清掃出來就困難了，這也就是為什麼洗腦要趁早，把一個人腦袋洗壞了，基本上就可以完全控制他了。 不少臉書的朋友分享我的文章，不只我的文章，一般人遇到一段對自己有共鳴的文字，會分享他的想法。 我們應不應該輕易地分享自己的共鳴給親戚朋友？分享對自己有共鳴的想法是增進彼此連結的方式。但是許多人不知道分享的意義，或忽略了分享的效果。對一段文字有共鳴，非常欣賞，因此分享了一篇文章，我們往往會做這樣的事情，但是我們同時分享了這篇文章所要夾帶的許多思想，尤其更重要的一點，我們分享了這個資訊傳播的來源。 掌握訊息的品質，會影響做選擇和決定的品質，在假訊息充斥的世界裡面，當被圈粉之後，很容易順著麼一種舒服的邏輯思考，因此就會越來越馴服、越來越笨。 卡夫卡強調唸書的時候，挑選的書籍要「像一把斧頭能夠劈開自己冰凍的內心」。因此看跟自己意見不同的文章有助於思考，但是要特別注意網路上批判的言論太多，很多很偏頗，深刻批判的文章太少，來源也就更少。 在危急或苦難的時候，特別容易受到詐騙，台灣的教育訓練常常創造出許多高學歷、但缺乏邏輯思考和判斷能力的人。騙你的選票、騙你的錢、騙你的感情、騙你一直到死的行為，在台灣的社會實在多的不得了。大家可以在街頭上看一看，許多有錢的企業和社團是哪些？更不用說宗教，針對大家最害怕的死亡和最渴望的幸福提供解答，更是無往不利。 衡量資訊的品質並不是非常容易的一件事情，很多的層次不只是日常生活而是學術研究，不過還是有一些原則。 首先要分清楚是資訊，還是評論，資訊是客觀的事實，評論是個人主觀的意見，這兩件事情是相當的不同。 其次要求看原始資料：我們教學生在撰寫研究論文時，要有引用資料的索引，同樣的方法要用在閱讀訊息媒體的本身，可靠的消息來源揭示了他們從何處獲取信息。 另外要考慮訊息的來源，這個人之前說了什麼，做了什麼事情，不能只看他這次說什麼，不以人廢言這種事情，在資訊科技社會的世代裡面，顯得相當的天真， 即使是所羅門王再世，也很難做到在大量的資訊裡面截取一小段來判斷對錯。尤其在社群媒體時代之後，追蹤的人是誰，更是人格養成和思考習慣結構重要的關鍵。當面對陌生的消息來源，一定要花一些時間去進行研究調查，他們是誰？有什麼可信度？甚至背後可能的動機為何？有沒有什麼爭議的事件發生？ 特別注意圖像的影響，操縱過的文字遠遠比不上修改過的圖像，一張圖勝過千言萬語。最後當然是自己的偏見，常常檢視自己的偏見是否影響自己對事實的認知和判斷。 我小時候同時看了很多佛教和黑黃的書籍，一邊是勸人為善，一邊是引誘人作惡；一邊要清心寡欲，一邊是充滿誘惑。我覺得老天爺對我真好，讓我早早就接觸到光譜兩端的思想，因此我對很多思想都抱持懷疑的態度，不要太黑暗；也不要太光明。 思想決定命運，偏差的思想會帶來悲慘的命運。