The Sound of Silence: 沉默之聲 一部電影可以讓一個女性人物不斷發出聲音，卻其實是沉默而無自己的觀點與心情，如此剝奪一個女性的發言權，還真的只有侯孝賢這種大師才想得出來。 「悲情城市」裡梁朝偉又聾又啞，這樣的角色設定有何寓意？很多人討論過，此處不贅述。 本片似乎以寬美這個角色來當敘事者。她一直在寫日記，經由唸出日記，我們不斷聽到寬美的聲音(sound)，但是侯孝賢一貫的疏離風格，讓寬美的日記輕描淡寫許多慘痛悲劇，卻毫無當事人自己的感想與情緒。痛失哥哥與丈夫的寬美，不被編導團隊賦予發洩悲痛情緒的能力，而是站在旁觀者位置，中性呈現事件。寬美因而沒有自己的聲音（voice）。 此片看似以寬美日記來敘事，其實大部分仍是侯孝賢與編導團隊的全知觀點在主導。像是黑道打殺，影片中許多事件寬美其實不在現場。 多年來影評者讚美侯孝賢這種「中立、旁觀、不涉入、不論斷」的影片美學風格與敘事方式，其實那就是導演與編劇的逃避與取巧，貌似中立而其實偏向左翼史觀。片中的左翼知識份子臨死前寫下心繫祖國等字眼，次數很多，顯示侯孝賢明明有立場卻裝作中立。 他要呈現左翼份子這是他的創作自由，但是全片敘事方式讓人以為這就是二二八的主因，可說是以偏概全。 所謂的中立，也表面優雅實則殘酷地剝奪人物的發言權。寬美就是最好的例子。除了寫日記時出現閱讀聲音，在實際的劇情裡，寬美幾乎沒台詞。 國民黨藉由屠殺與白色恐怖，讓台灣人民沉默不敢說真話。侯孝賢則進行「敘事滅口」，讓寬美只能中性地記載事件，無法表達自己的心聲。 寬美嫻靜優雅的視覺畫面，配上大自然美景，以及日常生活點滴，讓觀眾不知不覺沉浸於悲憫的情緒，腦袋的認知功能則被這種抒情風格鎖住了。所以，觀眾不會去追究二二八事件的主軸是什麼？誰是加害者？歷史的轉型正義如何達成？這種燒腦的問題，就是侯孝賢要逃避且防堵的。中華文化與文學以抒情主義（lyricism）取勝，就是防止你思考，且要「哀而不傷」。 淡淡地哀愁，不必耗費精神來憤怒。此片選擇一個沉重的歷史素材，高高舉起，輕輕放下。最近上戲院重播，新聞與廣告撲天蓋地而來。我們身為觀眾，又要再度被「寬美化」？台灣人的心聲，只能壓抑與沉默嗎？ 「悲情城市」拍攝於解嚴後的台灣社會，有點開放但仍有政治壓力。侯孝賢是在進行「風險投資」，拍此題材會引來當時新聞局的電影檢查壓力，但是挑戰禁忌題材也可證明導演的前衛位置。侯孝賢的風險投資顯然很成功，但這也是政治投機主義，也就是在威權社會爭取一個挑戰威權的發言位置，而實則扭曲歷史。 附圖是我自己用手機拍的。拍攝地點是基隆潮境公園，呈現九份的山景。

近日，國民黨立法院黨團總召曾銘宗質詢時直指財政部長莊翠雲「一般被認為適合當署長或次長」，更稱行政院長陳建仁延攬她入閣是「為了多一名女性閣員」，顯而易見，此為曾銘宗利用立委職權公然進行性別歧視，此舉已引起台灣各界的口誅筆伐，筆者將就曾銘宗「為了女性而女性」雙重標準，兼論女性職場天花板必須敲破之必要性，筆者說明如下。 國民黨團總召、立委曾銘宗（右）上週（3日）在立法院會上質詢財政部長莊翠雲（左），質詢內容引發爭議。（報社合成） 一、「為了女性而女性」雙重標準助長鞏固職場天花板 早在1986年，華爾街日報華爾街日報 （The Wall Street Journal）專欄便以「玻璃天花板」一詞，形容女性看得到升遷之路，卻容易受到無形的阻礙，這些障礙阻礙了大量婦女和少數民族獲得和確保勞動力中最有權力、最有聲望和收入最高的工作，而這種影響也阻礙了女性擔任高級職位，並使她們作為潛在晉升候選人處於不利地位。而玻璃天花板效應（glass ceiling effect） 係指一種性別不平等的現象。這是一種無形的﹑態度的，或組織的偏差所造成的障礙，使得女性因各種人為因素的牽絆，而無法與男性同儕獲得公平競爭的機會，而這樣的「玻璃天花板」代表了一種歧視障礙，禁止女性晉升到等級森嚴的公司的高層，讓女性無法晉升，尤其是晉升到公司內的高管職位，在過去的二十年裡，在行業和組織中參與度和相關性更高的女性，很少進入高管層，目前女性所遭遇到的職場天花板，一直是國際關注的焦點，國際勞工組織（International Labour Organization）2022年三月發布報告指出，職場管理職的女性占比成長幅度緩慢，依目前增幅而言，要在管理階層達到性別平等，須等待140年的時間，女性職場天花板，會出現所謂合理化「為了女性而女性」雙重標準，給予女性不同的角色期待、不同程度的規訓、甚至是不一樣的評比標準，一方面對投入政治與經濟活動女性使用歧視的語言，一方面給不在公領域角逐競爭的女性們某些獎勵和讚美，這樣的雙重標準和兩面手法，為鞏固獨尊男性的、性別不正義的女性職場天花板。 二、國民黨立委曾銘宗不敢回答的問題 曾銘宗此次公然羞辱財政部長莊翠雲，遭到朝野立委、媒體新聞、社會輿論的一致譴責，民進黨立委范雲直指曾銘宗質詢內容最大的問題在，我國有史以來，是否有任何一位男性部長、男性首長、男性立委，因為「男性」這個身分被質疑是否足以勝任？這個問題曾銘宗無法回答，因為一回答就顯示出其意識形態有大男人主義遺毒，以及被合理化對女性不公不義的雙重標準！ 三、曾銘宗質詢公然羞辱官員惡習不改 而曾銘宗此次歧視女性踢到鐵板，自知理虧便回應無意為難不要抹黑，然而，筆者觀察曾銘宗的立委質詢影音，長期以來的語言風格，為彰顯其質詢強勢感，出現沒有讓官員回覆空間的情況，惡習不改，之前出現國民黨團總召曾銘宗不滿，批外交部常務次長俞大㵢「肖仔」（台語：瘋子）的現象，然而立委對官員進行言詞上的公然羞辱、人身攻擊並不可取，立委不會因長期質詢公然羞辱官員，而當選連任，但曾一犯再犯，不知改正，事實上立委可保有問政質詢的氣勢，但不必言語羞辱官員，也不會逼迫官員走到極端要反質詢吵架，導致質詢失焦對問政議題毫無幫助，最後損失為全民的公共利益！ 四、放任立委性別歧視言論會造成國民黨流失婦女票 最後，已有越來越多女性在商業、政治等公領域大放異彩，並擔任領導職務，身為立委曾銘宗應助力打破女性職場天花板，而非助長性別歧視歪風，國民黨黨團也須制止曾銘宗合理化羞辱女性的質詢風格，因放任立委性別歧視言論，也會造成國民黨付出流失婦女票的代價！ （研究生台北市議員政策顧問、議員候選人發言人）

這是一次令人悲傷的慰喪。 去這家慰喪並不在預期。我今天跟著家裡的兄弟姊妹前往親戚家慰喪，看見同一條巷子的鄰居也在辦喪事，所以就順道致哀弔唁。 依照部落的慣俗，我們還是去雜貨店買了白米、飲料、沙拉油這些慰問品帶去。喪家86歲的老父親說他什麼也沒有，不能白白受禮，拿了自己畫的「鈔票」做為回禮，希望我們不要嫌棄。 我一方面覺得「驚奇」，一方面覺得「假鈔」畫得很棒。 一同來慰喪的部落親友說，55歲的往生者患有精神障礙，他86歲的父親擔憂對部落造成困擾，多年來一直由他關起來照顧，也強烈拒絕外界的關心。 早期，老父親還能夠到山上耕種務農，這些年兒子精神狀況愈來愈嚴重之後，他就幾乎足不出戶，把自己和孩子關起來作伴。 部落親友們說，這位老父親為了照顧兒子，完全沒有「現金」收入；也因為不拿出任何證件，以致沒辦任何證明，甚至可能也沒有健保，只知道他長年洗冷水澡，從來沒有看病，僅靠部落提供「物資」救濟，這幾年文健站幫忙「送餐」，勉強過日子。 孩子安息，老父親沒有告訴鄰舍，孤獨的陪伴，直到送餐人員發現。 聽完這個令人悲傷的故事，我進去瞻仰孩子遺容。老父親安靜的坐著，我無法揣度他的心情。看著家徒四壁，沒有傢俱，連個睡覺的床板都沒有，我心想，這對父子除了彼此以外什麼都沒有。他們看似把自己關起來，看似一無所有，也或許，比起有些人獨自守著所擁有的東西不放，被無止盡的欲望綑綁，彷彿活在監獄裡，他們才是真正自由的人！ 於是，我握緊他的手，擁抱片刻，告訴他：「你的石板屋好漂亮，是部落最棒的房子，大家的石板屋都拆了，蓋起現代房子，只有您最聰明，拒絕用文明來摧毀文化，我們才能過看到這麼棒的房子留下來。謝謝您！」 我不是安慰他，而是看見自己的貧乏。看著他用文明的鉛筆畫出鈔票，表現人類被世界囚禁的事實，投影著想要從巨大的生活下逃脫的渴望，我悲傷得不能自己。 真的，沒有一種活著是浪費的，每一種活著都是值得的。一個照顧精神障礙兒子一生的老父親，去凝望一無所有這件事本身，就是人活著最大的意義和價值吧。 從此，他就是一個人。 我希望有機會一起整理他的石板屋，讓他知道，有一天他離開這個世上，他的石板屋會一直被保存下來。

南投立委補選結果剛出爐，綠營蔡培慧已近2千票勝出，有人說，南投很藍，能贏得勝選很不簡單。 南投真的很藍嗎？ 許多本土選民感慨，稱民進黨在南投立委及縣長，近 17 年來選戰從未贏過，這是事實，然而民進黨帶領下的泛綠陣營，讓 17 年前的南投不但是「綠大於藍」，而且是「遠大於藍」，以 1997 年南投縣長選舉為例，屬於泛綠陣營的彭百顯脫黨挑戰民進黨提名的林宗男，結果彭百顯和林宗男得票率分別是一、二名，國民黨提名的許惠祐僅拿到第三名。 蔡培慧當選南投立委，感謝鄉親支持。圖片來源：中央社   從 1995 年到 2004 年複數選區時代的立委選舉，民進黨也總能穩定地拿下南投 4 席區域立委中的兩席。這證明 17 年前的南投是綠大藍小。狀況在扁執政後，態勢丕變，扁主席「現任縣市長競選連任，沒有現任優先考量，須要經初選定奪。」 當年民進黨南投縣長林宗男，循求連任，蔡煌瑯挑戰初選，蔡勝出，林退黨選到底，結果兩綠票數之和，還贏了國民黨李朝卿（李於縣長任內，涉及貪污被判刑 450 年）約 2 萬票之多。 政績好又沒有爭議的林宗男，如果能夠現任優先，能不連任嗎？林隨即宣布退出政壇，鬱鬱寡歡，最後罹癌過逝。之後南投縣長，及單一選區的兩席立委全是藍營天下。蔡煌瑯後來擔任兩屆不分區綠委，幾年前出任轉投資的國營企業董座。 台中市也一樣，蔡明憲挑戰現任市長張溫鷹，即便蔡初選勝出，種下分裂的因子，大選時，兩綠票數之和贏了胡志強約 8 千票，漁翁得利的胡，還連續幹了 13 年的市長。 民進黨去年 1126 縣市長選舉，遭逢創黨以來最大的挫敗，接著年初北市中山／北松山的立委，及嘉義市長補選也以敗選收場。今天贏了南投立委的補選，算是止血，高興一下就好，緊接著更重要的總統、立委大選，政治人物尤其綠營的公職人員，必須記取前述當年南投、台中因分裂造成的悲慘命運。相信在形象清新，劍及履及，一介清廉潔白的賴主席帶領下，異常險峻的國內外形勢，團結的民進黨才能續保中央執政。

去年十月中旬，英國國防部公開示警，中國透過南非飛行駕訓學校，祭出最高年薪約九百萬台幣，重金招募英國退役飛行員前往中國，協助訓練解放軍空軍熟悉西方戰術，以提升戰力，報導稱約有卅名退役英國飛行員應聘。英國皇家空軍參謀長威格斯頓（Mike Wigston）上週前往澳洲訪問，披露了英國與盟邦過去四個多月來的具體反制行動，防堵「令人震驚的國家安全漏洞」。 執行搜救任務中，澳大利亞皇家空軍的一名飛行員 © 路透社圖片   英國軍方第一時間清楚宣示：中國是競爭對手，在全球各地對英國國家利益造成威脅，馬上一一聯繫人在中國的所有退役飛行員，建議他們立即終止合約，不要繼續進行培訓工作，因為「涉及犯罪行為」。而針對法律層面漏洞，英國國防部門全面檢討保密合約暨保防機制，新版《國家安全法案》（National Security Bill）擬增訂條文，應對挑戰。 威格斯頓指出，將解放軍重金利誘外國退役飛官一事攤在陽光下，是「扼殺於萌芽中」的有效方式。他強調：「以一種非常響亮、明確的方式」公開戳破中國計謀後，不少英國退役飛官主動回報被接觸經驗，這種警覺性讓人感到放心。讓消息曝光，反而有利英國軍方掌握到更多秘密招募活動細節，同時嚇阻可能被挖角的對象。 與盟國互相交流，也是彌補漏洞的一環。威格斯頓說：英、澳兩國情報機構分享情資，「整個過程中，英國與澳洲一直保持同步」。澳洲國防部於去年十月同步徹查澳洲飛行員被接觸狀況，著手檢討相關法規，澳洲政府還多次公開譴責退役澳洲飛行員為金錢卑躬屈膝，沉淪為解放軍的「工具」。此舉進一步強化了澳洲社會警戒程度。 去年十二月，美軍陸戰隊退役戰術飛行教官杜甘（Daniel Duggan）遭到起訴，便是盟國共同打擊敏感軍事機密外洩的成功例證。杜甘擁有美澳雙重國籍，二○一○至一二年間於南非飛行學校代訓解放軍飛行員，二○一四年後更搬到北京擔任飛行顧問，指導戰機降落航空母艦技術。在美國政府請求下，澳洲政府引渡其回美受審，同案南非飛行學校一名共犯主管擁有英國籍，更是促成英國決定公開攤牌的導火線之一。 英澳將防杜解放軍重金挖角具體作為攤在陽光下，貫徹民主體制公開化與透明化，提升反滲透破壞的國防韌性，證明陽光就是最好的防腐劑。以兩國為師，台灣國防部應徹底揚棄「家醜不外揚」封閉保守心態，讓紫外線照進部隊角落消毒殺菌，讓少數腐敗人員無所遁形，也為全民上一堂最好的國防教育課！ （作者為企業專業經理人）

周日看各家媒體對南投補選的分析，真的是各有角度、百花齊放，不過好像很少人提到一個觀點：國民黨以戰爭恐嚇選民的招數失靈了！ 國民黨去年九合一利用造謠抹黑烏賊戰術贏得選舉後，還以為台灣人都是白痴，這套很有用，想如法炮製在自以為穩操勝券的南投補選上。上週四筆者前往溪頭爬山，在南投沿路就看到很多「票投民進黨，青年上戰場」的宣傳布條，想起蛋頭學者「台灣人民不要為美國的利益作戰」，根本是在恐嚇選民。國民黨沒想到的是，經過數月來公民社會反覆論證，大家已經覺醒，懂了「要備戰才能避戰」、「軟弱反而會邀戰」的道理，破了國民黨意欲投降的宣傳包裝。 可惜的是，敗選後還是看不到國民黨的反省。如果他們繼續站在台灣人民對立面，不談政策不談理念，只會配合中共造謠抹黑恐嚇我們，為了台灣的將來，那就在二○二四年的大選讓他們徹底消失吧！ （作者為台中市民，退休人士）

  從二○○八立委選制改變後，南投第二選區從未有過綠營候選人勝出，直至蔡培慧複製去年「中二補選」經驗，成功打破地方家族政治壟斷，突顯「世代交替」之可貴，在於價值與觀念能否感動人心。 藍營當初以「林明溱才會贏」為由，不給民調最高的在地青年機會，與地方勢力沆瀣一氣，讓清白遭疑、包袱重重的候選人出馬，最後嚐盡苦果。而徐巧芯等人前些時日於國民黨內叫陣「年輕接棒」，同時又替七十二歲「代子出征」的林明溱輔選，證明國民黨人所說的「世代交替」，不分世代全是假，盡是複製老政治仇恨動員的「權鬥」代名詞。 反觀從社運起家，形象清新、兼具學識與政治歷練的蔡培慧，透過理念與熱忱，讓大家重新看見基於價值、思想差異的「世代交替」，才能夠燃起支持者熱情，團結一心改變政治生態。 國民黨「現任、資深優先」神話已滅，黨中央拿不出具公信力、說服力的初選制度，黨內年輕人提不出能超越前輩的願景藍圖，將繼續無止境的權鬥不歸路。反觀此前身負重傷的民進黨，在針對學倫、排黑等提出大破大立的改革後，行之有年的立委初選即將登場，在黨主席賴清德「不沒收初選」的保證下，所有有志入陣的年輕世代，都有接受淬鍊與公平競爭的機會，不但使各區淘選出最有機會贏的戰將，更應藉此提出國家與地方建設願景論辯，讓「理念先行」的世代交替，成為國民黨永遠無法超越的典範。 （作者為北市議會法案助理）

媒體報導，有「新興市場教父」之稱的著名基金經理人墨比爾斯（Mark Mobius），接受美國福斯財經新聞網訪問時表示，他在中國上海匯豐銀行有個帳戶，卻沒辦法把錢提領出來。中國政府正在限制資金從中國流出，「所以我會非常、非常謹慎地投資中國」！他並說「印度人口有十億，可以做和中國人一樣的事，做同樣的製造業等等」，也表示自己正在巴西布局。 「新興市場教父」墨比爾斯。路透     墨比爾斯指出，中國設置了各種障礙，不會明白地說「你不能把錢領出來」，但他們會說「給我們這廿年來，你如何賺到這些錢的所有紀錄……諸如此類的，這太瘋狂了！」 墨比爾斯的煩惱，其實是中國極權官僚體制「特事特辦文化」冰山一角。中國福建官方門戶網站《東南網》去年六月十六日一篇針貶「特事特辦」的文章指出，特事特辦這一治理工具，對中國經濟社會發展起到特殊的貢獻作用，但同時也出現官僚主義、腐敗現象等問題。有的地方國企在手續不全的情況下特事特辦，並且得到市領導的許可，但專案完工後，屬地管理部門又嚴肅查處了這種「未批先建」的做法；有的甚至為迎合領導意圖「違心特辦」。 中國民間順口溜「黑頭不如紅頭，紅頭不如手頭，手頭不如口頭」，意思是說白紙黑字的法律規定的效力，不如組織下發的紅頭文件；紅頭文件的效力不如領導的手諭，手諭的效力不如領導的口頭囑咐。傳神地凸顯中共的所謂「法治」現況。 在中國，中共要你投資時，就甚麼條件都答應你，這階段行話叫「築巢引鳳」，不需要你時，就製造很多沒有法源根據的人為障礙來刁難你，這叫做「關門打狗」。墨比爾斯的銀行存款能否領出，關鍵不在他能提出「這廿年來，如何賺到這些錢的所有紀錄」，而在他擁有甚麼可被中共利用的價值；沒有利用價值，一切免談。這也就是中國「說你行就行，不行也行；說你不行就不行，行也不行」的詭異所在，也是投資中國必有的風險，眾多台商早就心知肚明了！ （作者為台商）

上了許多新聞的就是附圖第一張照片的內容。 我從朋友臉書上分享的的熱騰騰的影片截五張圖出來。 那張表格到底在幹嘛？ 自稱王邦國（綽號芒果）的先生，手上拿的表格，究竟在記什麼？在勾選什麼，在登錄什麼？ 第一縱列是登記投票者的投票時間，譬如說八點十分。 第二縱列是黑紅黃綠藍灰白，我判斷該人在記錄投票者穿著的主色系。 第三縱列勾選投票者是否著：「帽衣裙包鞋」。 第四縱列勾選投票者的「高矮胖瘦」。 第五縱列勾選投票者性別。 這哪裡是監票？監票最主要是看著唱票員、計票員有無唱錯、記錯，著眼於統計數字。 憑哪一點可以登記投票者的客觀特徵？登記之後所圖為何？ 另一個地點營盤國小也亂象頻仍，持橘包女子稱所屬團體為：「內政部核准的監票團體」，振振有詞。 這個團體到底跟誰有關？ 林明溱瞎說一通。 這個團體youtube上的logo，跟那件背心上的logo，一模一樣。 這個團體youtube上，謝啟大赫然在列，你說跟誰有關？ 謝啟大現在的黨籍不是新黨，是：中華統一促進黨！ 補上另外一張可供辨識的照片：http://hkpic.crntt.com/upload/202209/14/106467069.jpg

   中國國家主席習近平。（法新社） 中共總書記習近平是不是昏君？沒什麼好顧忌的，可以大鳴大放討論，但是由中國準總理李強來扮演「諫官」對比習近平是「昏君」，這就未免太有趣了。正當中國兩會召開之際，英國的一家通訊社近日特別描述了李強在中國防疫政策上的表現，指稱其頂住習近平的壓力，為「一夕解封」的推動者，就是一則十分引人側目的報導。 國際級重要通訊社在北京採訪，絕對有其消息來源，不會毫無所本；只是在邏輯上，以及事實回顧上，出現了許多矛盾衝突之處，因而產生不少的問號，有待進一步解釋與釐清。這則報導主要敘述：中國在去年十一月十一日頒布防疫優化二十條之後，造成疫情升溫、病例數激增，一度讓習近平信心動搖，下令收緊防疫措施，十一月下旬習出訪回國後（APEC非正式領袖會議十一月十七至十九日在泰國召開），曾經重新進行防疫討論，而李強並未隨習近平搖擺，繼續堅守「二十條」寬鬆政策，同時因卡達世足賽、烏魯木齊火災、白紙革命，不得不加速開放，十二月七日「新十條」出台，驟然取消封城，原本仍欲保留大規模篩檢，也因李強取消。 以上罪責習近平的內容，首先，不知道習若看到，感想如何？其次，針對「清零」重創經濟的檢討，李克強早就不斷表示態度，二○二二年八月其「南巡」強調開放，達到了高點，請問下場如何？昨天他已在人大草草報告即將裸退。第三，同個時間，李強又是什麼樣信念的人？時任上海市委書記的他，下令要堅決貫徹習近平的指示，採取「全域靜態管理」，嚴格落實「人不流動、足不出戶」。猶記上海遭到反覆封城期間，上海人鬼哭神號，至今依舊讓人印象深刻，當時不要說頂住習近平的壓力了，怎從未見李強稍事彈性，反而處處矯枉過正？ 第四，有關中國放寬防疫，造成確診人數飆高的說法，其實去年十二月世界衛生組織（WHO）突發衛生事件執行主任萊恩老早揭露：中國的疫情在封控期間就已經密集擴散，既有的管制措施根本無法防堵病毒的蔓延。言下之意說明，Omicron的高傳播特性，僵固的老法子不是適當的策略。如果說WHO專家其心可誅，不可信，那麼中國的傳聲筒總不會拆北京的台吧？胡錫進在去年十二月一日公開坦言：「病毒傳播真的擋不住了」，「不就萬分之二．五的重症率嘛」，他認為中國到了採取新策略的時候。兩個訊息相互對照，不正顯示中國當時根本就是擋不住，因此不擋也罷，如今怎麼好強調是李強的「卓見」呢？ 第五，去年十一月二十四日的烏魯木齊大火，造成嚴重傷亡，以及十一月二十六日因此爆發「白紙革命」，震動北京權力當局，確實是讓習近平政權必須加速開放的重要導火線，但是中國驟然解封，卻缺乏有序配套的粗糙手段，是把中國人民丟進了「自生自滅」的險境，當時中國人在網路上也是怨聲載道，完全不是今天相關報導所隱喻的「德政」。根據上海復旦大學、香港大學、美國德州大學與哥倫比亞大學等多個研究分別指出，中國突然解封後的這兩個多月，中國至少死了百萬人以上，一般咸信，確切的數字絕對遠高於此，甚至數倍也不離譜。這種治理手段與成效，配得上大國指標嗎？ 種種不合理的疑問，恐怕直指這則李強加快結束習清零政策的報導，極度「不科學」。  

  （以下摘錄自《小瘋人生》第3章「快樂童年 恐怖時代」） 1952 年 3 月 6 日，我出生在台灣台南麻豆。 歷史上，和我同樣在 3 月 6 日出生的人物，就我所知有： 哥倫比亞文學家、 記者和社會運動家，諾貝爾文學獎得主，《百年孤寂》的作者賈西亞·馬奎斯， 出生於 1927 年 3 月 6 日。 英國維多利雅時代的著名詩人伊麗莎白.伯朗寧 (Elizabeth Barrett Browning)，出生於 1806 年的 3 月 6 日。 還有一位更精彩的人 物，「文藝復興三傑」之一，集雕刻家、畫家、建築師、詩人...於一身的大天才 米開蘭基羅，出生於1475年3月6日。 我有幸和這些天才們同一天生日。不過，套句李敖的話，他們的天才是天生的，而我的「天才」是媽媽生的。 然而，3 月 6 日也有不幸的悲劇發生，那就是在我出生前 5 年(1947 年)爆發的二二八事件中，高雄要塞司令彭孟緝的部隊於 3 月 6 日進行一場「高雄大屠殺」！ 有朋友說我是那場屠殺下的冤魂來投胎轉世的。我當然不相信這種鬼話。 不過，不論「天才」或是「屠夫」，都與我無關。我無從選擇地出生在那個時代。 那是一個怎樣的時代？ 那是二次大戰終戰，日本結束在台殖民統治(所謂「台灣光復」)的 7 年後。 是二二八事件的 5 年後。 是台灣開始軍事戒嚴的 3 年後。也是中國國民黨政權從 中國撤退來台的 3 年後。 是韓戰爆發的兩年後。 也是中共入侵「西藏」(應稱「圖 博」)，屠殺藏人的兩年後。 是盟國與日本在舊金山簽訂和約的隔年。 是舊金山 對日和約生效、「中日和約」(台北和約)簽訂的 52 天前。 而且就在我出生的 隔天，特務情報頭子的蔣經國，一夜逮捕近四百名無辜的人。 我就這樣莫名其妙地出生在那個難以言狀的時代。

在選舉的世界裡，尤其是華國的選舉世界，比的從來不是道德的高度，而是選民的心理投射。 被黨國洗腦的人會選黨國，因為那是他們潛意識的投射，機會主義的人會選機會主義者，比如台中選民喜歡房價高，就會選盧秀燕。所以說林明溱外在形象爭議大，就覺得蔡培慧應該很輕鬆的選過他，這是完全不了解華國人的選民心理狀態所言。 林明溱當然是很強的對手，不然他不會當了七年立委又跑來當了八年的縣長，但蔡培慧真的選的非常好，就是找到選民會投射的心理。用選舉補助款幫助兒子買房，馬上打到選民相對剝奪感，還有我之前提過的種種原因才會贏。 要褒要貶是人的自由，但從沒有認識到華國和黨國，才是詹順貴為何一直看走眼的原因。用道德來看選舉，會一直錯到底。  

  近期來中國經濟持續不振，中共官方認為是房地產崩跌所造成，為了刺激房地產買氣活絡，中國各地方銀行開始祭出千方百種的貸款方案；好比先前推出的「百歲貸」方案，使貸款年齡加貸款期限可放寬，如果子女作為共同貸款人，最長可放寬至一百年，繼房貸還款年齡提高到百歲後，中國農業銀行也推出「連心貸」方案，是由情侶雙方共同償還房貸，以未婚情侶為共同還款人，房屋登記買受人也要是男女雙方，所購房屋應屬情侶雙方共同持有，男女雙方可共同申請貸款，主要是為確保婚前財產的歸屬及增強還款能力，才會推出此貸款方案，也可由一方單獨申請，另一方則作為連帶保證人。 據媒體報導，日前由於新興貸款方案遭到大陸民眾質疑，也很可能產生合約糾紛及違約風險，負面評價大於正面評價，報導內容也經中國農業銀行表示，對外聲稱原因為業務量太小，已暫停辦理相關貸款業務；就以「連心貸」來說，正面是有助於提升貸款額度及延長貸款年限，不過負面影響存在著「未來可能分手」的情況，不安定因素大於正面效益，所以很少有未婚情侶會選擇共同貸款形式作為共同還款人，若是情感出問題，還款一定也會有問題，恐使貸款出現違約情況。 中共當局為解決經濟不振問題，中國各地銀行相繼推出各式各樣貸款方案，引發大陸民眾的吐槽和嘲諷，事實上能挽救房地產到什麼程度沒人知道，甚至往後還可能推出「閨蜜貸、兄弟貸、同學貸、同事貸」等等莫名奇妙貸款，不但之後會造成許多矛盾糾紛，還會加快房地產崩潰的速度，好比利用未婚情侶雙方名義去貸款，就是種貸款陷阱；顯然中共想把過去3年疫情造成損失的經濟恢復起來，但目前存在中國社會的「貸款黑洞」，可以說是深不見底，不顧人民死活的拼命放貸，這作法也只有中國共產黨做的到，使人民持續陷入經濟泥沼中。 （研究生）

神，對中共不溝通，而是武力對峙，動員整個台灣，要「反攻大陸」，順便以此為名，迫殺無數。 神子，對中共，是「不接觸、不談判、不妥協」。其立場為「無論中共講什麼，都是要騙你，絕不跟他談，等他自己倒！」 這神與神子，他們照三餐拜，不容任何人動他們的神主牌、神廟，否則他們就要以「捍衛中華民國」為名，跟你拚命。 多年後，早就換人當總統了，總統不是神，但也不過就是「不接受中共無視我方主權的前提下與其談判」。 結果，他們就爆炸了。 「你以為你誰啊？活命要緊啊，怎麼可以不談判呢？一定要談啊。你們不跟中共談，就是要把台灣帶入戰爭之中啊，可惡啊。」 彷彿台灣幾十年來，沒有一個男丁去當兵似的。 如果多年來的國民黨執政，沒有把國家帶入戰爭的威脅之中，為何台灣男人需要當兵？ 國民黨執政，當兵，不是戰爭。 民進黨執政，當兵，就是戰爭。 為什麼？ 國民黨執政，小學生朝會就要「中央伍為準，向右看齊」這就是把小學生當軍人來動員整隊。 不信你去看看美國、英國、加拿大，哪個國家的小學生在操場上稍息立正聽校長主任訓話？ 國民黨執政台灣半個世紀，連小學生都這樣子當做阿兵哥在操練，你跟我說國民黨是追求和平，民進黨是追求戰爭？ 他們的神，天天在跟中共挑釁，無時不刻要偷襲，要挑起戰爭，還成功打了兩場，古寧頭、八二三。 「戰爭打得好啊，國旗在飛揚聲威豪壯」他們會這麼說。 那可不是戰爭，那也不是挑釁，那叫做…捍衛中華民國。 他們都覺得超棒的，神嘛，永遠不會錯。 現在，他們的神的曾孫，已經被他們拱上神桌了。 他要像他爺爺、曾祖父那樣，硬著跟中共對抗？還是要像個窩囊廢，跪舔求饒？ 當年的硬漢也是他們演，現在的窩囊廢也是他們演，只因為，這整個事兒，本來就是他們的，本來就沒你們的份。 你是民，他是主，這才是他爺兒們的「民主」。 以上就是我對深藍國民黨人的兩岸立場的理解。

謝國樑頒發證書給已被起訴的黑道 還記得國民黨選錢如何抹黑蔡適應與黑道有關係吧？結果，檢方去年11月才起訴的天道盟隆陽會9人，謝國樑上任後馬上頒證書給他們，獲黑道頭子吳孝德發文感謝；這群人仗勢市府認證，更肆無忌憚地魚肉鄉里。 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1570299 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1570317  

南投立委補選「蔡林大戰」當天，北市府在社子島開「申請剔除區段徵收說明會」，被批「走流程」、「柯規蔣隨」，而市長蔣萬安前晚有時間幫黨內選將林明溱二度站台，也不願前往社子島直面居民訴求，讓自家地政局長陳信良成為被居民抗議、推擠的人肉盾牌，選前拜會社子島里長，還信誓旦旦說「他一定與居民面對面溝通，擺脫泥淖」，沒想到上任兩個月就跳票。飽受禁建所苦超越半世紀的社子島居民，迎向光明未來之路，時間表看起來遙遙無期。 圖為南投縣第2選區立委補選國民黨候選人林明溱（左）舉辦選前之夜，台北市長蔣萬安（右）前來力挺輔選。（資料照） 而北市府面臨抗議束手無策，還是在喜孜孜開記者會宣布「降低都更門檻」的隔天，社子島居民這回站出來，不只捍衛自身權益，也拆穿蔣萬安所宣稱「讓政府及早進場」就能促進都更一事，根本行不通。 自台北市開放民選市長以來，從陳水扁到柯文哲，四位市長都無力解決社子島問題，不論是「第三副都心」、「輕軌捷運與河濱花都」、「台北曼哈頓」皆因防洪問題或環評等因素而「跳票」，柯文哲2015年透過「ivoting」選出來的「生態社子島」方案，獲3032位社子島居民贊成，佔總投票數62.27%，投票率則為35.16%，但仍有高達近65%不表態，根據當地里長說法，「出來投的」多是地產商或外地投資客，真正居民實際上「罷投」。「要求市府應提高容積率，並特別為弱勢的社子島住戶成立特別安置辦法」、「擬定聚落保留方案」的心聲未被重視，更令當地居民擔心全區區段徵收的開發手法，將讓當地居民無家可歸，生活陷入更加困頓。數年之後，2019年「臺北市士林社子島地區區段徵收拆遷安置計畫（草案）聽證會議」針對當地居民收集書面意見，贊成開發者掉到僅剩3.66%。而蔣市府無視民意波動，要沿用原柯市府所提之舊方案，吃緊弄破碗，當然引發抗議。 昨日社子島自救會發言人李華萍（右）指出，蔣萬安沒兌現選舉承諾，就不得召開社子島相關的審議會議，蔣萬安選前說會傾聽在地居民的聲音，選後卻沒看到他，希望台北市民幫社子島居民協尋傾聽民意的蔣萬安在哪。（資料照） 柯執政的這段期間，儘管有專案辦公室、駐點工作站或地政局土地開發總隊到當地持續溝通，卻是「越溝越不通」，可見「政府及早進場與否」對於類此更新事務能否消弭歧見來說，完全不是重點，若所謂「專業團隊」不能有效回應「本對開發抱持懷疑態度」的居民期望，將會公親變事主，耗時又散財，淪為各方皆輸局面。回到蔣萬安把進入都更程序的門檻從90%調降為75%的「新政」來看，原本在都更案面對10%未予支持的意見就很困難，更何況是25%？在未凝聚高度支持的情況下，透過政府進場投入資源，就能有效協助都更的想法，根本天真至極。 從「生態社子島」的慘痛經驗來看，當時甚至根本沒有「投票門檻」，用「相對多數決」投出來的結果就算數，結果如何大家有目共睹。而蔣在降低都更進場門檻的同時，並未告訴我們，要增加多少預算員額，才能有效紓解未來日益增多的案源，台北各處都更未來若都像「生態社子島」一樣，成為公部門進場後，尾大不掉的「鬧劇」、「白忙一場」，只怕這種天真，將創造更多無法收拾的爛尾，成為拖垮台北市有限行政資源的「無能事例」再一樁。 （政治工作者）

這篇不能不分享。這個劉同學是當天衝上台大喊要蔣萬安道歉的人，他也是228受難者的孫子。 謝謝他寫出這一篇，我們才知道228可以如何讓家族三代都活在陰影當中，我們也才知道媒體輿論到今天都還在追殺他們： 一個228後代，在抗議過後，去共生音樂節想要平復情緒，跟四叉貓合照。結果TVBS馬上見獵心喜發新聞：『228追思會衝撞蔣萬安　抗議團體「比YA」挨轟』；朱學恆說：『把二二八當派對賺政治資本』。 所以到底要他們怎樣？不要出來抗議，要原諒，要放下過去；但是一輩子出現在人前就要神情哀戚，無比悲痛，不可以開心，不可以比YA。 這社會對受害者後代的道德要求，怎麼比加害者後代還高啊？有人去要求過蔣萬安不可以比YA嗎？ 我也從來沒看到這些媒體去跟白冰冰說：「過去都過去了啦，不要再消費白曉燕換自己的聲量」、「跨年還上台唱歌，哪裡像個受害者的媽媽」。但他們卻用這些標準來要求228遺族。 受害者家屬就是受害者家屬。他們要不要放下，要不要原諒，只有他們自己能決定。他們自己的人生要怎麼過，也只有他們能決定。 看到劉同學在事件之後，只想對他阿公說：「對不起，我失敗了，我沒有為你爭取到應得的道歉。」我覺得好心疼。 我們一起加油吧，我們會走到的。   劉品佑   「對不起，我失敗了，我沒有為你爭取到應得的道歉」 我是二二八當天上台要求蔣萬安「殺人兇手，下跪道歉」的人，也是唯二當天被逮捕的人，在大家的眼裡，我們就是一群消費二二八，想要為此而紅的消費者，如果你們是想要來罵我們的，希望你可以先看看我的故事。 我是劉品佑，二二八受難者的家屬，受難者親屬死於1947年2月28日行政長官公署前，軍警對民眾的無差別射擊，當天夜晚身蓋白布被送到了家門口，僅被告知是「意外身亡」，就這樣我們家開啟了五十年以上的自我禁錮與政治審查。 從小我就和外婆一起生活，從我有記憶以來，我記得我家裡擺滿了民進黨的旗幟、阿扁娃娃，每次選舉時我外婆總是緊張到左右踏步，不斷地焚香拜佛，如果當天民進黨輸了，我外婆大概又要失眠一段時間了。 每次打開政論節目，我的外婆總是邊看邊罵，但是每當罵到國民黨時，都會自動把音量縮小，並且回頭告誡我「這些事在家裡說說就好，出去不要談論政治」；走在路上看到有人在遊行抗議，我的家人們總是拉著我的手遠離那群人，在投票當天我們一定是最早去排隊等投票所開的人，因為我們害怕被發現我們沒有投給國民黨。 從小我就受到台灣是民主自由國家的思想教育著，我不理解為什麼號稱民主的台灣，我們卻要這樣？ 直到國小後的某一天二二八前，我看到一封信，上面寫著「二二八事件中樞紀念儀式邀請函」，我不解為什麼要特別寄信邀請我們？也是從這時候開始我才理解為何我的家人們一直以來的怪異行為。 我外婆總是說「他就是太多管閒事、愛看熱鬧，結果就死了」，「當天遺體送到家裡後，被告知是意外死亡，雖然知道不是真的，但也只能夠接受之後趕快處理」，外婆淡淡的說過，但當時年紀七十幾歲的外婆，卻忍不住的啜泣流淚，這是我第一次看到兇悍的外婆哭泣，似乎也是最後一次。 或許是天生背骨或許是想要找到屬於自己家族的歷史記憶，也可能是聽到蔣家後代蔣萬安要主持二二八紀念儀式而忍不住，所以我和幾個朋友就下定決心當天要去抗議，對我來說這一次的衝撞是我少數可以和蔣萬安表達我們訴求的機會，那七十六年來一直沒有說出口的訴求。 蔣萬安在致詞前有一位官方安排的家屬廖繼斌說著「沒有二二八家屬不跟台北市政府合辦活動」，當時我正好在旁邊，我只是稍微扶著鐵欄杆，想要聽清楚一點，馬上就有人過來要我們遠離活動管制範圍，這不是辦給受難者家屬的嗎？我們家不僅沒有收到台北市政府邀請我們參加的邀請函，甚至我連想要接近聽清楚的機會都沒有？就這樣更加加深了，我一定要衝上去抗爭，表達我們訴求的決心。 當天我們衝上台之後，我衝到很前面的位置，我不斷的放聲大吼「殺人兇手、下跪道歉」，直到我被絆倒後，我仍然不斷的這樣吼著，因為我知道這或許是我最後一次，可以這麼近向蔣家表達我們家，超過五十年來的自我禁錮與言論審查的痛苦，也想要告訴大家廖繼斌口中的「沒有二二八家屬不跟台北市政府合辦活動」我就是其中一個。 當天我是唯一一個被警察扛手扛腳的方式拖出去的抗爭者，就算我的手腳被警察抓著，但我仍然不斷的怒吼，「殺人兇手、下跪道歉」，直到遠離了蔣萬安，我才恢復理智。 三個警察抓著我，把我帶回警察局，一路上我一直很怨恨自己，怨恨自己沒有把這句話在蔣萬安面前說出來，怨恨自己沒有辦法為自己受難的祖先平反，怨恨自己只能夠放任官方邀請他們認可的人代表所有二二八受災戶，而不認可的人都被擋在外面。 至始至終，蔣萬安雖然在抗爭後道歉了，但是卻是以市長的身份道歉，而不是承認蔣中正是加害者，以蔣家後代的身份道歉，二二八事件至今只有受害者，卻沒有加害者，這是作為受難者家屬無法接受的原因，道歉不是說出「對不起」就好，一個沒有真心的道歉、沒有同理受害者的痛苦的道歉，「對不起」三個字，毫無價值。 我在警察局被保護管束了近二十分鐘，我才被釋放，一出警局我看到我的夥伴們都在門口等我，當時的我確實是開心的，一方面雖然沒有辦法親自在蔣萬安面前表達訴求，但我們仍然讓蔣萬安聽到了，另一方面是來自靈魂深處的恐懼，從小聽著家人說國民黨很殘忍，被釋放的那一刻，我擁抱著我的夥伴們，心中的恐懼才終於放下。 我們在門口彼此擁抱、鼓勵，檢查有沒有人受傷後，「我們去共生音樂節轉換心情吧，我們要好好放鬆，暫時忘掉剛剛的痛苦回憶」，沒想到進去沒多久就遇到了四叉貓，可能是腎上腺素分泌還沒退去，身上亢奮的身心靈反應還未消失，有人提議，「我們和四叉貓拍照吧」，就這樣拍下了你們看到的照片。 「怎麼前後差異那麼多？」「你們是消費二二八吧？」，各種負面的留言在四叉貓發出貼文，新聞媒體惡意的操控之下，我們變成了消費二二八的人。是我們不夠注意，我也不解為何四叉貓會這樣下標，為何媒體會這樣報導。我知道在二二八紀念公園是一個值得哀傷與紀念的地方，作為一個受災戶，作為一個每年都來的人，我深知這個道理；但我們當天被拍下照片的場所是「共生音樂節」，那個場所是一個放鬆大家彼此療傷的場域，所以在照片中，我們才會是開心的畫面。 就這樣兩個不同場景與脈絡的照片，在四叉貓的下標與媒體的誤解操控之下，我們成了消費二二八的人。 儘管我們在活動之後的採訪，就已經說了我們這裡有二二八受難者的家屬，只是因為我被警察逮捕，所以沒有在現場，但時至今日沒有媒體為我們平反，所有的媒體都在帶風向的問「他們誰是受難者家屬？」「他們抗爭結束開心比yeah」所以輿論風向就成了「我們是想要從政的人」「消費二二八的人」，僅管我在事後發文說我是受難者家屬，解釋我們為何要這麼做，解釋兩者的場地與背景不同，但所有的媒體、網路KOL絲毫不在乎，比起找到參與抗爭的受難者家屬，他們比較在意這篇聳動的新聞能不能夠吸引大家的眼球。 在鋪天蓋地的抹黑之後， 隔天，我阿姨打給我 「你等等打電話給外婆，他已經一整天沒睡了，因為他在電視上看到你」，我打給外婆後，外婆第一句話不是問責 「你是弟弟嗎？你有沒有吃飽？你的錢夠不夠？」 「嘿啊，有啦剛吃飽，錢還夠啊」 「新聞說你們是收了民進黨的錢，我們不要做這種人，你要好好讀書，未來找一個好工作，不要在理政治了」 「我們沒有收錢啦，這次的行動都是我們自己發起的，只是沒有想到被媒體誤解成這樣」 「好好好，沒事就好，要記得常常回來」 就這樣，我們的電話結束了，從頭到尾我的外婆沒有責怪、沒有問為什麼要這麼做，外婆最想知道的是我還安全，有沒有被國民黨政府清算，我很心疼我的外婆直到現在快要九十歲了，仍然無法忘卻白色恐怖時期對他的傷害，也更責怪自己竟然給了一張照片，讓媒體可以自由的發揮。 我知道很多人在媒體的渲染之下，我們就是一群消費二二八的小丑，但我只想和大家說，我們不是，做出這個決定我也鼓起了很大的勇氣才做，我只想要為我的祖先平反，為我的祖先爭取他應得的道歉。 七十六年前，我的家人因為蔣家含冤而死，七十六年後，我們的訴求仍然要在媒體的刻意誤導之下胎死腹中。 「對不起，我失敗了，我沒有為你爭取到應得的道歉」 事情發展至今，對我的家庭與事件做一個紀錄，希望也是最後一篇關於這件事情的貼文，很抱歉打擾與佔用媒體資源那麼久，謝謝看到這裡的你們，也謝謝當天一起衝的 無力者 bô-la̍t-chiá

◎ 阿農 蔡培慧以一九二五票險勝林明溱，除了她自己的付出與認真讓南投人感動，也顯示出南投人拒絕家族政治。 雖然縣長敗選，蔡培慧不退縮再度挑戰立委補選，我相信這份屢敗屢戰的勇氣感動了很多南投鄉親。而林明溱雖然在南投從政卅年，卻傲慢專斷，評價兩極。他沒選擇光榮退場，竟還想為了兒子的政治前途「卡位」。 解讀這一役，最重要的是南投非絕對的「藍大於綠」，而是民進黨疏於在南投的基層深耕。林明溱跟林姿妙一樣勤走婚喪喜慶，這是民進黨還沒有的經營。然而鄉下人的人情總有還完的一天，林明溱沒想到他人生最後會迎來一場敗選，而且是輸給一位從沒勝選過的對手。 （作者為南投兼營民宿業者） 得罪竹山人 種下敗因 ◎ 賴彥丞 這次南投立委補選，頂著老縣長之姿回鍋參選的林明溱，何以「贏贏的局賭到輸輸去」？原因有二：首先是輕敵。 該立委選區自十五年前實施「單一選區兩票制」後一直是由藍營拿下，當選者就是前後任縣長林明溱與許淑華；同時九合一選後的政壇大環境對綠營不利，以致於藍營全黨認為十拿九穩，放任原本說不選的林明溱幫兒子「卡位」，引發黨內在地人士的不滿。 然對林明溱更大的傷害，應是他乃至整個國民黨的傲慢！十多年立委、縣長經歷早已是政壇「老油條」的林明溱，全然不顧其「世襲」政治與「做太久」之負面形象，就如同藍營剛當選沒多久的議員肖想「落跑」選立委那樣，造成社會觀感不佳。 開票結果林明溱輸最多的在竹山鎮，南投第二大票倉，差距兩千五百多票，是蔡培慧勝選關鍵。這就要歸咎林明溱縣長任內去年六月倉促宣布要在竹山興建再生燃料製造廠，引發地方強烈反彈，他竟在鄉親座談會上開嗆「不知道在抗爭什麼」、「現在他們竹山的垃圾自己去處理啦」云云，官架子之大、口氣之囂張，終於導致這次選舉被竹山人狠狠教訓，「溱」的就輸了！ （作者為陽明交通大學碩士生，台中市民） 正直鄉紳發揮關鍵作用 ◎ 賴其瑋 南投立委補選的結果，代表民進黨幾個月來的檢討與調整，已經找回勝選的節奏感了！ 首先，蔡培慧陣營掌握到國民黨那種用派閥利益「綁樁」的模式，必然對地方帶來不公，所以她以豪宅疑雲、安插職務、濫用行政資源、垃圾堆積縣政無能等議題，喚醒南投縣民對利益集團的剝削，以及縣政失能有所意識。 其次，蔡培慧指出林明溱在縣長任內非比尋常的熱衷於赴中交流，這樣的批判，讓台灣本土意識的選民有所警覺。 民進黨這次以本土意識作為選戰主調，將「清廉勤政愛鄉」之核心訴求發揮得淋漓盡致，自然讓基本盤選民有投票的意願。反觀對手，長期以綁樁收買少數利益關係者，無法被多數選民認同。在補選時，不在綁樁集團內的正直之士，例如在林明溱縣長任內拒絕配合的四鄉鎮首長以及基層仕紳，當然願意挺身支持有理念的蔡培慧，也拉升了中間選民支持的意願。 （作者為公投護台灣聯盟監事，台中市民） 林明溱熱中兩岸 違背主流民意 ◎ 紀昭秀 相較於其他藍營執政的縣市長，林明溱對於兩岸關係似乎過於熱衷，並頻頻付諸行動，結果非但沒有為縣民爭取到該有的尊嚴，反而成為中國的政治道具。把咄咄逼人的中國霸權當成老大哥，根本與台灣主流民意相違背。這點，值得朱立倫及國民黨敗選後的反省。 （作者為南投竹山人，台北市民） ◎ 陳啟文 一、國民黨挾著九合一大勝的氣勢，卻迷失方向，馬上遺忘選民需要的是什麼？厭惡的是什麼？還把南投鄉親當傻瓜，提名一大堆負面評價，已被戲稱為「南投皇帝」的林明溱參選，讓南投鄉親看不下去。 二、林明溱八年縣長任期，做了些什麼讓縣民有感？引進兒子當特助，幫兒子買房，被質疑金錢來源，過度與中國交好，藉詞促進農產品銷售，卻沒有令縣民滿意的實質施政績效。 （作者為南投名間人，新北市民）  

◎易思安（Ian Easton）   去年七月，一家中國共產黨的宣傳機構暗示，倘若時任美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）前往台灣進行友好訪問，中國將擊落她的座機。不過，裴洛西的歷史性訪問並未因此而卻步，對她人身安全的威脅也證明不過是虛張聲勢。 中國實彈演習 試圖阻撓美台關係 當時，中國人民解放軍試射彈道飛彈掠過台灣上空，並在台灣海峽舉行一連串實彈演習，模擬未來進攻台灣的作戰行動。然而，北京的挑釁行徑不僅未能阻礙美國與台灣進一步發展更緊密的關係，反而發揮了推波助瀾的效果。 現在回顧這段過往，習近平顯然誤判情勢，而且錯得很離譜。或許他的親信沒有人敢告訴他，美國人通常不會對直接威脅他們民選官員的人有好感。他們也不喜歡看到大型獨裁政權欺負較小的民主國家。 隨著習近平大錯特錯、一錯再錯，美國僵化的台灣政策顯然正在經歷一個凝結化（jellification）的過程。雖然目前下定論可能還言之過早，但現有資料顯示，我們政府集體智慧的可塑性已經有所提高。今天，華盛頓的幾乎每一位政治人物都想訪問台灣，支持台灣繼續獨立於中華人民共和國之外的呼聲，也比以往更為強烈。 習近平誤判情勢 美國才不甩威脅 我們現在可以感受到，對中共對台不友善姿態的強烈反感，不僅存在於國會中，甚至瀰漫於整個社會。大量且不斷增加的證據表明，我們可能會在不久的將來，看到美台之間建立更強健的關係，而隨著習近平威脅動武的叫囂愈發激烈和頻繁，美台提升彼此關係的趨勢還會加速。 新任聯邦眾議院議長麥卡錫（Kevin McCarthy）可能很快就會訪問台灣，數百名陸戰隊員和陸軍特種作戰部隊也已經奔赴這個國家，以提升對抗入侵威脅的培訓計畫。美國海軍據信也在加強台灣海峽地區的操練活動。 美國看待台灣態度的明顯變化，其實還有更廣泛的背景。北京實施國家策劃的種族滅絕、對香港的嚴厲鎮壓，以及對新冠病毒疫情的刻意隱匿，已經瓦解了過去以為中國可以和平崛起的假設。更過份的是，中國政府在美國中心地帶部署間諜氣球，驚醒了這個國家沉睡中的戰鬥精神。 習近平隨時都有可能引爆一場凶險的危機，或是致命的衝突。據傳習近平很少諮詢他的情報機關和外交政策專家，因為他認為他在兩岸政策方面是中國最聰明的人。而且，他的衝動似乎偏向鷹派立場，採取愈來愈多不計後果的魯莽行動。 一黨專制不會培育出英明睿智的領袖，習近平用盡幾乎任何藉口，不管是真實的、捏造的，還是想像的，蓄意升高緊張情勢，威脅美國和台灣，種種劣跡所在多有、班班可考。可是，在外交政策層面的任何作為，都會產生等量的反作用力，在關係緊繃時期出現的任何事件，都會有難以逆料掌控的危險性。 雖然任何戰爭都會導致相關各方付出慘重的代價，但台灣擁有易守難攻的地形優勢。這個島國是防守方的完美典型，這必須歸功於許多條件，其中最重要的是台灣人民本身，他們熱愛自由，毅力要比中國某位共產黨人似乎意識到的更加堅定許多。 美軍抗中保台 五角大廈頭號任務 美國總統拜登已經表明，如果有必要，他將下令美軍保衛台灣。在台灣遭到入侵的設想下擊潰解放軍，現在已經成為五角大廈的頭號任務。還有，誰知道中央情報局（CIA）可能正在秘密行動實驗廚房裡，調製什麼可以毒害整個政權的武器呢？習主席，您真是幹得好啊！ 如果習近平是一位有智慧的政治家，他就會看到他的威脅正在反噬自身。可是，要如何讓一位孤芳自賞的暴君相信自己是錯的，必須改弦更張呢？ 這就是為什麼美國軍隊前往台灣的重要性非比尋常的原因。他們的存在將展現美國尊重國際法的基本原則，堅守對民主友邦的承諾，而且發自內心地信奉自決和人民主權的理念。 不讓習可趁之機 「一個中國」恐成歷史 只有採取大膽的行動，才有可能打亂習近平侵略台灣的算計，並且動搖他的信心。嚇阻理論和血淋淋的歷史經驗告訴我們，戰略模糊永遠不會奏效，否認台灣做為一個自由獨立國家存在的客觀現實，也不可能行穩致遠。像美國這種自由民主國家，長久以來只能在神話的基礎上制定政策，要等到鐵一般的事實擺在眼前，才會被迫改變。 由於北京一再咄咄逼人，華盛頓正開始思考不同的策略。時間將會證明一切，但習近平可能已經宣判了美國「一個中國」政策勢必走入歷史的命運。如果是這樣，我會說「慢走不送」。 （作者易思安為美國智庫「2049計畫室」資深主任、《中共攻台大解密》作者，國際新聞中心陳泓達譯）  

  俄羅斯入侵烏克蘭一週年。這一年裡不但造成全球國際關係的重大變化，包括台灣也成為要角；即使身為同盟者的俄中兩國，即使以合作對抗西方國家為主，彼此也在相互算計而各懷鬼胎。 顯然，戰爭一爆發，民主陣營與獨裁陣營都相繼歸隊，俄中之間更是抱在一起來應對西方民主國家越來越廣泛的反侵略統一戰線，避免被西方國家各個擊破。今年二月二十四日，聯合國大會以壓倒性票數通過，要求俄羅斯立即且無條件從烏克蘭撤軍；在一九三個聯合國會員國中，一四一國支持、七國反對，中國等三十二個國棄權。這已經顯示俄羅斯處境是如何的孤立。 中國不敢反對而棄權，顯示中俄之間的的巨大縫隙，而且這不是第一次。相對於一年多前俄羅斯總統普廷訪問北京時習近平信誓旦旦的合作無上限，普廷自然感到被出賣；當然中國也會有自己的一套說詞，包括留個餘地扮演為普廷解圍的角色。而戰爭爆發週年之際，中國早早宣佈要充當和事佬來調解，固然有為老大哥解圍的真意，更多卻只是為自己解套的動作。這個解套既是要向俄羅斯表明他們是盟友，又向西方國家表明中國與俄羅斯不是盟友的中立地位。這種角色怎麼可能扮演成功？所以草草提出十二點建議，不但被美國斥責在協助俄羅斯，連普廷也冷淡以對。不知道中國將如何繼續演出這場戲？還是已經悄悄落幕？ 但就是這一兩個月的和解戲，看中俄的各自表現，也可以看出彼此的勾心鬥角。今年北京兩會後，習近平已經決定會出訪俄羅斯以表達兩國的鐵哥關係。然而中國一直不宣佈這個訊息，不但避免早早被西方國家痛罵中國的假中立，也是中國一向的投機作風使然；那就是一旦國際形勢有什麼變化，它可以悄悄取消這次訪問。正如美國國務卿布林肯原定今年二月五日訪問中國，美國已經大鳴大放向全世界宣告，並為美中關係的和緩而欣慰，中國卻遲遲沒有正式宣佈，到間諜氣球事件爆發，美國取消訪問，中國居然表示沒有宣佈過布林肯的訪問。克格勃出身的普廷自然也不是傻瓜，在二月二十二日會晤中共中央外事辦主任王毅時，搶先宣佈習近平將訪問俄羅斯，以證明中國所宣稱的中俄關係堅如磐石。也就是說，中國對外要與俄羅斯保持距離，俄羅斯卻抱住中國共存亡。 俄羅斯的這種表現並非第一次。俄羅斯入侵烏克蘭後，由於西方國家的經濟制裁，中國因為要兩頭拿好處（例如賺俄羅斯的低價原油燃料，或賣俄羅斯需要的物質而又不被西方制裁），對中俄之間擴大的貿易行為諱莫如深，然而俄羅斯海關卻不客氣的將之公佈出來，成為西方國家攻擊中國的彈藥。俄羅斯這樣做，就是要杜絕中國的投機取巧，讓西方國家把中國逼到俄羅斯這邊，死心塌地與俄羅斯結盟。 在中國揚言要進行和平調解之時，美國方面卻一口咬定中國將向俄羅斯提供「致命性」的物質而警告中國。美國政府高層敢於如此肯定，相信有可靠的情報來源，那就是來自中國高層的「賣國賊」，或者來自俄羅斯高層。總之，中俄高層內部都很微妙。 今年二月二日，俄羅斯外長拉夫羅夫對俄新社表示，俄中簽署的協議都符合兩國利益，雙方互惠互利，不會讓俄羅斯處於附庸地位。這句話道出中俄之間的微妙關係，顯然是俄羅斯內部有不少人有這個擔心。如果中國都敢於挑戰美國的霸權，俄羅斯又算什麼？尤其這次入侵烏克蘭的失利，打破了紅軍的神話。 而在烏俄戰爭一週年前夕，中國自然資源部發表有關地圖內容的新規範，其中針對中俄邊境的八個地名，要求在現行俄式發音的地理名稱之外，還要再加註中國舊稱，例如俄羅斯遠東第一大城的符拉迪沃斯托克，要註明「海參崴」的中國舊稱。這是否意味著二○○六年最後完成簽署的中俄邊界協定也成為「歷史文件」而失效？中國要重新清算滿清時期與沙皇俄國簽署的不平等條約來洗刷百年恥辱，實現中華民族的偉大復興？這點也有歷史文件可以佐證，那就是十月革命後，蘇俄新政府曾經發表兩次對華宣言，表示主動放棄當年簽署不平等條約時所取得的土地與各項特權。然而一九五○年簽署《中蘇友好同盟互助條約》時，毛澤東因為「一邊倒」不敢要求史達林實現蘇俄當年的承諾。 俄羅斯與中國長達四千三百公里邊境的西伯利亞地區早已有數百萬中國人遷入，「收復失土」只是時間問題，這也是俄羅斯政府與當地民眾內心「反華」無法消解的原因。這也是未來中俄關係的最大變數。而這個邊界協定的簽署國不止是俄羅斯，還有當年蘇聯的加盟共和國哈薩克斯坦、塔吉克斯坦等中亞國家，因此所牽動的地域相當廣大，必然影響到歐亞的國際局勢。這些國家情願當中國的小老弟，還是美國的小老弟？答案應該不太困難。如果從這個戰略角度出發，烏俄戰爭的停火就應該不是太困難的事情。