最近被媒體捧上天的黃仁勳先生，回來咱台灣，看他到台大對畢業學生演講，大家對他瘋狂的樣子，讓人誤以為今後我們的生活世界就是AI，沒有AI，就無法生存下去的樣子。 如果大家稍微注意一下，才剛在兩個月前，我們又重新開始擔心著老天下不下雨？還好上蒼憐憫疼惜，終於連續下了幾場大雨，不但飽足了我們的水庫，也解除了田園又要休耕的憂慮。兩年前台灣遭逢「百年大旱」，缺水比這次更嚴重，許多宗教團體紛紛舉辦各樣的祭祀禮儀，或是禁食祈禱，為的是向上蒼求雨。也親眼目睹所謂「護國神山」科技大廠四處買水，一台台水車進進出出。 千萬別以為有了現代科技，人類就甚麼困難事都可以排除，沒有，人的生命還是一樣脆弱，有時甚至還比沒有現代科技之前更軟弱。過去常說「靠天吃飯」，我們現在還不是一樣要靠天吃飯？想想看，老天若不下雨，就算是有護國神山的各種晶片也沒輒，不是嗎？若是老天不颳風，我們田園播種的五穀、果菜，就算是開了花，也結不了果；如果天不出陽光，想想我們還能要用什麼使土地溫暖而滋生地上萬物生命的力量？我們總不能把晶片當作米粒或是麵粉吃啊！想想看我們是多麼地矛盾；每當久旱不雨導致嚴重缺水時，心裡往往會反常地在暗中向上蒼祈求來一個颱風，好帶來足夠的雨水飽足我們乾涸水庫的需要。 從這裡看看最近有哪個總統候選人，提出有關「水」的國政？千萬要記住，香港會完全順服中國的原因之一，因為它的水管是從中國拉過去的。別忘了，中國好多次向我們提議可拉水管供給金門和馬祖這兩個地區的需要，而為什麼我們都斷然拒絕？很簡單，只要水是它供應的，戰就不用打了。 任何先進科技都有一個非常重要的底子，就是人文思想。歐洲會發生工業革命，就是因文藝復興播下的種子。其實我們應該鼓勵年輕人多讀些人文方面的書，不要只一昧地追求科技，這樣發展起來的科技產物，才會有生命的意義，也才不會跟著人家四處追風。 （作者為長老教會退休牧師）

我時常在網路上找小粉紅，或者假冒台灣人的中國五毛，看看他們在談些甚麼，有時還上去留言，與他們爭辯。最近「武統」學者李毅說美國為了維持統一，在南北戰爭死了當時的十分之一人口；越南為了統一，可以死五％人口；中國為了統一台灣，七千萬人或一億四千萬人的死不算什麼！沒想到被中國網民痛罵一番。這事讓我有些想法。   很多人記得「今日烏克蘭，明日台灣」這句話，因為烏俄戰爭開打後，台灣人就開始被很多親中跟中國小粉紅們恐嚇，直到今天都還喊著「票投民進黨，青年上戰場」。 而民進黨採用的不外「增加中國攻台成本來嚇阻中國侵台行為」，很多人卻不買帳，大略說就是認為：一、台灣守不住；二、中國打台灣並不會花多大力氣。然而我在俄烏開戰後這一年多的觀察，以及跟很多小粉紅們對談，發現不管是小粉紅們或者是親中的台灣人們，從未認真計算或者考量過中國武力侵台的代價多高，而幾乎都只有台灣犧牲慘烈的印象。 於是我實驗性的對小粉紅們表示，假設台灣在會被滅國的情況下，做出激烈的反抗，比如投放病毒、攻擊三峽大壩、甚至動用隱藏的核武等等，小粉紅們幾乎都會指責我過於「激烈」！我要說的是，其實小粉紅們很少想過侵台戰爭是否會影響到他們。甚至有些人以為，只要「祖國」開始打台灣，就會勢如破竹，至於犧牲什麼，他們真的從未認真想過，才會說我的假設過於「激烈」！ 而李毅這次說死個七千萬人或一億四千萬人，更具體，更進一步，才會引來中國網民激烈的反應，因為他點醒了小粉紅們對於戰爭的恐懼！雖然這種估算方式很有問題，但是這個「犧牲」的概念，因為李毅的知名度，以及具體的數字，讓恐懼流傳開來。 「十四億人口不惜一切代價」跟「死個一億四千萬人」是兩種不一樣的心理邏輯，前者是一種國家全體共存的概念，容易抽象而無感；後者是具體的人命，「死的會不會是我？」 或許李毅只是為了附合習近平的思維，但是，他或者習近平假大空習慣了，沒料到一個不小心，口號氣球被具體的數字戳破，「底下的人」可不甘願為了領導、為了跟小民沒什麼切身關係的統一台灣而送命！ 我不知道，共產黨在李毅不小心放炮後，會不會開始在國內放行「武統台灣的代價」這類言論，讓被過度動員的中國統一與復興大夢降溫，但藉由李毅的言論，中國人民肯定會開始對於「犧牲」有所估量與計算了！而隨著人民開始爭辯，勢必有越來越多的中國人，就像台灣那些「追求兩岸和平」的人，因為恐懼戰爭帶來的損失，而收斂，甚至放下「戰狼」的自信與野心。說不定連上層「大人」也會驚醒：「打台灣，要死多少中國人？」 （作者專注網路觀察，嘉義縣民） 李毅暴言與中共進逼 ◎ 吳哲文 過去已有多次駭人發言記錄的所謂中國學者李毅，在一邊用著美國永居資格，維持「反美是工作、居住在美國是生活」的日常時，也在中國的網路防火長城內外，運用美中等國的影音網站，來從事他的宣傳活動。 近日，他在個人YouTube頻道上傳一部「台海和戰對話」影片，在片中宣稱「美國為了維持統一，在南北戰爭死了當時的十分之一人口，越南為了統一國家可以死五％人口，中國為了統一台灣，可以以七千萬人或一億四千萬人的死也不算什麼」，連中國網民也不買單，一時罵聲連連。 李毅作為極端的赤色中華帝國主義者，背後有一整套產業鏈在支持、並有同樣作為赤色輿論領袖的同夥與其相呼應，平時用暴言對中國民眾施打民意興奮劑、或者將自身化為萬夫所指的活靶，當中國黨政當局想要操弄反美或反日之類情結的時候，他也從旁吶喊助勢。 而李毅的極端言論雖然在中國國內也罵聲一片、卻未遭封殺，或許是因為有高層認同，甚至意圖操作「不惜一戰」的宣傳。 中國當局近期透過迎接多國領袖來訪、以及舉辦中亞峰會等方式，營造萬國來朝假象未果後，又開始在軍事與外交上張牙舞爪，不僅在香格里拉安保論壇等國際場合中，就台海議題持續叫囂「一個中國」，近日更相繼在南海及台灣海峽的國際海空域，對美軍的軍機及飛彈驅逐艦，試圖複製二○○一年南海撞機案，帝國主義心態昭然若揭的同時，也隱隱的與李毅們的極端發言相呼應。 面對赤色中華帝國主義的步步進逼，台灣人不僅必須繼續在軍事及經濟等各方面蓄積實力，更應該透過實質行動，展現台灣仍將繼續作為民主國家抵抗中共最前線堅實堡壘的意志，其中一環正是透過明年大選，嚴拒任何親中政黨取得更多政治權力。 （作者為兼業作家，新北市民）

二○一八年九月，駐日代表處大阪辦事處前處長蘇啓誠因為強颱燕子颱風侵襲關西機場後網路上擴散的假新聞輕生。台大政治系教授蘇宏達冒稱「現任外交官」，以「誰殺了我們的外交官？」為題發表文章，指控民進黨政務任命「殺死外交官」，完全無視當時在網路上盛傳「中國領事館派車到機場接中國旅客」的假消息，直接或間接霸凌了當時大阪辦事處的所有官員，種下蘇啓誠自殺悲劇的「因」。 近日，負責召集審議林智堅學倫案的台大社科院院長蘇宏達又玩起角色扮演，當起被害人，自爆遭到國安局人員威脅，還說他的LINE對話「國安局都知道」。 愛潑髒水的王鴻薇立委立即跟進，批評國安局說謊，說著檢警調在辦案時本來就可以調通信紀錄，「你跟我說國安單位調不到LINE的通話紀錄，誰相信？」 首先，蘇宏達指控遭到國安局威脅，好歹也提個人名出來，否則這樣的指控出自本應學術邏輯嚴謹的台大教授口中，應該也算是一種「造假」。這種爆料水準，跟前高雄市長韓國瑜在二○一九年競選總統時抗議他的座車可能被裝了追蹤器，痛批「國家機器動得太厲害」的說法如出一轍。當年言之鑿鑿說有看到追蹤器的謝龍介，跟現在「講一個影，生一個子」、痛批國安局說謊的王鴻薇不正是一對寶？ 其次，當有不肖人士利用LINE進行犯罪行為時，警方若要調取「用戶資料」或「通訊內容」，根據通訊保障及監察法（簡稱通保法）偵察機關在偵查的過程中，需要「通訊資料」或是監聽「通訊內容」，須聲請法院核發「調取票」與「通訊監察書」。又由於LINE是日本公司，當別的國家想要調取用戶資料時，仍須適用與日本相同的處理原則，包括須取得搜索票及須經隱私權保護機構的驗證等。根據LINE公司統計，在二○一八年下半年，台灣有一百廿七個調閱請求，實際處理一百一十四個有搜索票的聲請，影響的用戶數為一百八十三人。 蘇宏達到底是角色扮演，有著被害妄想症，還是信口開河？為何不提出國安局人員威脅他的證據？否則口說無憑，一再造假，有何公信力可言？台大社科院學倫會會不會成為一個政治意識至上的政治團體？ （作者為教育工作者，台南市民）

美軍一架RC-135電子偵察機，日前在南海空域被中國一架殲-16逼近。（法新社資料照）   昨天，美國與加拿大針對美軍驅逐艦鍾雲號與加國巡防艦蒙特婁號聯合通過台灣海峽時，中國一艘軍艦刻意加速超越並切入美艦前方，險些導致兩艦相撞一事，分別提出指控。而就在短短幾天前（五月卅日），美國印太司令部才剛主動宣布，美軍一架RC-135電子偵察機，在南海空域被中國一架殲-16逼近，是「不必要的挑釁舉動」。 上次，共機被形容為迫近鼻翼前飛過。這回，兩艦則是相距不到一五○碼，約一三七公尺。美國與加拿大兩次的公告細節，都在強調中國舉措的危險性與不專業，同時皆依據國際法堅持自由航行權，將持續在印太巡防無所畏懼。當各國防長齊聚新加坡舉行「香格里拉對話」之際，相關對峙的升高究竟所為何來？值得加以了解。 中國防長李尚福昨天在星國的辯護，是一個很好的引子。他質問：為什麼這些問題都發生在「中國領空和領海附近」，而不是其他國家領空、領海附近？言下之意是只要各國軍機、軍艦不要到「別國領海、領空附近」，不就沒有問題了嗎！李尚福的緊張，既有原因，也是事實。國際主要大國的機艦確實都已紛紛來到印太，德國也已經宣布明年將在此間重新部署兩艘軍艦巡防，這是過去罕有的情況，此乃拜登總統上台後，致力多邊主義政策的奏效，揭示「國際共管中國」的時代已經來臨。 中國何以會勞動各國都必須將軍力投射到中國周遭，這是習近平以民族主義護身、透過脅迫製造「中國夢」的成果，在二十大之後，甚至毫無縮手的跡象。就因為北京當局似乎擺著加速相撞、不事煞車的姿態，在美國指揮下，才會密集發生「迫近監控」的強力施壓行動，這也是李尚福所指稱的「無害通過」為名、行「航行霸權」之實。由此看中國解放軍機艦近來的逼近演出，可以說是一種形式上的「反抗」。說其是形式、演出，這是以實力來說話，研判中國暫時並不敢真的開幹。 這由李尚福昨天講了不少軟調，可以瞧出端倪。包括「中美合則兩利、鬥則俱傷」，還說「中美若發生激烈衝突對抗，是世界不可承受之痛」，我們不好說這有「示弱」的味道，免得又刺激共產黨沒面子，但是相信對於一直企圖要與美國建立「新型大國關係」，以共管台灣、共管世界的中國，眼看惹毛了老美，並進而團結了民主先進國家，確實已經顯露了「氣虛」。 因為，拜登可以造就「共管中國」的局面，背後獲有中國周邊鄰邦、從東亞到南海共同支持的基礎，才得以形成「打群架」的架構；中國的後盾是誰？正在倒數計時的俄羅斯嗎？哪個國家會為了無限擴張主權的侵略者，出讓自己的國家利益？ 使出兩次不安全動作之後，中國下一個觀察點是：其將如何處理美中防長雙邊會談的邀約？北京開口要華府釋出善意，但恐怕不適宜無限期等待下去。

潑婦罵街之後果自負

我那篇分享兩千多次的藍白兩黨的性騷性侵列表文被臉書下架了。已經請友人備份與上傳到他的部落格。也煩請有看到或是有備份文字的友人傳播出去。感謝。 比爛？你們藍白就是爛，爛到掉渣，還需要比嗎？ 人家民進黨在知悉詳情後至少還會懲處道歉，你們呢，面對這種事情就只會打壓然後拿錢叫人閉嘴。這時候你們低調裝傻都來不及了，竟然還有臉罵民進黨。 ●國民黨籍立委林奕華辦公室林廷霖主任強拉女志工至儲藏間強脫衣褲性侵得逞。受害者向加害人雇主林奕華委員辦公室求助未得到回應反遭個資外洩，林奕華委員甚至直接切割表示加害人已離職，藉此規避雇主責任。林廷霖後依強制性交罪判刑3年10月定讞，台北地院一審認定林奕華為僱用人，須連帶賠償200萬多元。 ●國民黨籍立委李全教性侵女模，訴訟期間還一直恐嚇女模，要給七十萬封口費，李全教後獲法院不起訴，女模罹患憂鬱症，於判決隔年一月從住處跳樓自X。女模父親泣訴李全教將她女兒折磨至死。 ●侯友宜的新北市府衛生局林姓女職員遭長照機構的廖姓男執行長性侵後墜樓輕生，監察委員指出，衛生局處理此事過程不符程序正義，未顧及林女情緒，也未尊重當事人尊嚴，沒能保障其權益，核有違失並召開記者會宣布糾正衛生局。 ●國民黨籍市議員王欣儀服務處金姓副主任遭爆在市府轉運站廁所偷窺男子，事後王欣儀竟護航金姓副主任，並稱副主任是關心才偷看隔壁廁所。受害男子怒嗆：「請問你們是把我當白癡還是？這種時候我以為妳會道歉並切割，結果是一起護航當共犯？」 ●國民黨宜蘭縣議員黃浴沂嘲諷女消防員遭偷窺案，竟稱「洗澡為什麼不鎖門，是要引誘人家去看嗎？」受害女消防員指出，偷窺事發後自己出現幻聽、恐慌等問題，就醫後被判定是急性創傷壓力反應。 ●國民黨籍台中市議員羅廷瑋長期（四年）以身體接近、推擠等方式騷擾民進黨籍市議員賴佳微，並言語騷擾「要我陪你嗎？」「我好想陪他玩喔」「你越這樣講我越想靠近」等內容。造成賴佳微罹患創傷後壓力症候群，需長期回診與服藥。 ●國民黨籍立委陳雪生被民進黨籍立委范雲控在議場性騷擾，范並向陳抗議多次：「這樣很噁心欸！」表示已構成性騷擾。沒想到陳雪生不但沒有道歉，還在緩慢離開的過程中說：「不會懷孕就不是性騷擾。」范雲也對在旁的中國國民黨黨團書記長、立委蔣萬安抗議：國民黨應該對自己委員進行性平教育，但蔣萬安也默不作聲。事後國民黨立委與幕僚並繼續集體性別羞辱范雲。范雲後提告，台北簡易庭審結，判陳雪生應賠償范雲8萬元。 ●馬英九政府駐美代表處前國會組組長李中偉，被控在辦公室對被害女子索吻或強行牽手，李中偉事後道歉認錯，然馬政府外交部調查結果竟是不構成性騷擾，記申誡了事。被害女子認為國民黨官官相護而打行政訴訟，台北高等行政法院認定外交部決議屬違法處分，判被害人勝訴。 ●國民黨籍高雄市議員黃香菽的助理陳志銘被控開車載女性選民到公園指侵得逞，事後拿6000元要求該女封口。高雄地方法院判決陳志銘4年有期徒刑，民事判賠30萬元。 ●國民黨籍台中縣副縣長、前國民黨青年部主任張壯熙被揭發對縣府女性員工性騷擾，事後竟辯稱是留學法國的法式作風。 ●國民黨人事室副主任吳睿穎在任職人力銀行期間，曾爆發以電話簡訊騷擾清大女學生的事件，時任國民黨秘書長的金溥聰事後仍重用吳睿穎，聘其為專案人事副主任。 ●國民黨籍桃園市議員詹江村被女鐵粉J小姐出面控訴帶她到汽車旅館性侵硬上。 ●國民黨籍新竹縣議員陳榮燦酒後性侵呂姓有夫之婦，後被呂婦當街賞了兩個巴掌，陳榮燦隨後控告呂女傷害。後出馬競選竹北市長。 ●國民黨籍青年團第15屆總團長候選人甯惟軒傳高中時在網路上性騷擾女網友，曾表示對女網友致歉。後積極參選國民黨青年團團長，並成為國民黨全國黨代表候選人與國民黨培養的政治新星。 ●原國民黨籍的親民黨籍立委陳朝容摸女助理大腿，彰化地院依性騷擾防治法判決拘役50日，得易科罰金，台中高分院判決駁回陳朝容上訴，全案定讞。 ●國民黨黨營事業七海旅運社爆發主管權勢性騷鄒姓女職員案件，並對該名女職員多次言語及肢體性騷，最終甚至利用權勢關係多方打壓，無故降薪、取消勞健保、任意移動員工私人物品、無故解聘等欲逼使鄒姓女子離職。鄒姓女子後向台北市勞工局及民間團體婦女新知基金會提出申訴，該名七海旅運社男主管竟反控告鄒姓女子誹謗名譽。 ●民眾黨高虹安辦公室爆主任性騷助理事件，錄音檔透露高虹安本人與辦公室主管對受害者施壓，令受害者勿把事情鬧大。 ●民眾黨籍創黨黨員已婚劉嘉仁爆性騷擾黃瀞瑩事件，柯市府不但未懲處，後來柯市府轄下的北市聯醫再開高薪特助職缺請回鍋。 ●民眾黨副秘書長鄞楷謙以權勢騷擾同黨組織發展部網路組副組長鍾棠芝。柯文哲批評民進黨後，鍾棠芝發文痛批「自己黨有先做好嗎？」、「有考慮我的感受嗎？為何他黨事件出來隔天就立刻義不容辭相挺？」。 ●親民黨籍立委李鴻鈞辦公室主任張書維被兩名女記者指控性侵，到KTV時，對女記者毛手毛腳，襲胸又摸腿，甚至以酒後需要休息為由，強拉著女記者到汽車旅館，企圖脫褲子性侵，女記者大哭，張男才罷手。媒體曝光後，又開記者會說是女記者主動要求發生性關係，被女記者提告誹謗，新北地方法院一審判處張書維3月徒刑，高等法院二審認為是性侵未遂，判4年6月。 ●立委高金素梅的哥哥高金復新，同時也曾是親民黨台中縣和平鄉長參選人爆嫖妓與性侵女子。 ●國民黨籍戒嚴時代打手與新黨立委馮滬祥強制性侵菲律賓籍看護，判處3年4個月有期徒刑。 我知道你們這群藍白爛人仗著一堆媒體都是你養的狗所以死豬不怕開水燙。更別說你們這群人從來就沒有在乎甚至正視過任何關於職場性騷與性平的議題，所以到底是哪來的臉皮與勇氣去罵民進黨啊。再說一次，你們藍白黨就是爛，又是你，你最爛。

六四到了，中共政府說：「台灣是中國叛逃的一省。」 台灣回說：「中國，阿你嘛省一省，既無結婚之實，那來離婚之說？！台灣從未屬於中（華人民共和）國！」 中共政府又說：「中國人幸福度達 91%」。 台灣對此稱讚有加：「不錯噢，人民誠實度達 9% 噢！」 *** 1989 年六四天安門大屠殺三十四周年到來之前，柏林於五月廿二日豎起了香港人悼念六四的「Pillar of Shame」（字面為「羞恥之柱，之前港人稱之「國殤之柱」），此間德媒報導甚多，逼得中國駐德大使館兩天後，5/24，在其網站發表聲明，企圖以謊言掩蓋真相，既說其人民幸福度達 91%，又說「台灣自古屬於中國」。 圖片來源：中央社 對於「台灣自古屬於中國」這句話，自由亞洲電台（rfa)報導我所反駁的話如下： 「台灣駐德國大使謝志偉表示：中共自建政以來，從來沒有統治過台灣一天時間，過去幾十年來中共愈加侵犯人權，而台灣人卻建立了有效的民主制、有著充滿活動力的多黨制和民選政府，這與中共一黨專制形成鮮明對比。台灣也成為世界公認的自由燈塔。 如果專制中共政權強行奪取這個民主國家，會葬送中國民眾對自由民主的希望，亦會破壞全球穩定。因此絕不能動搖台灣這個民主國家的獨立性。」 *** 我這段話語出我和流亡德國的香港民主人士、「自由香港」聯合創辦人黃台仰周四（6 月 1 日）發起的聯署，聯同「國殤之柱」柏林落成儀式當天的參與組織和發言人發表聲明回擊中國大使館。 黃台仰向表示，中國使館的聲明純屬陳辭濫調，中共長年以謊言抹殺歷史真相，這次更對民主國家公民社會作出干預，因此不應被忽視。 *** 自由亞洲電台本篇報導全文連結，聲明原文係德文，我的部分為： Zur Behauptung, dass Taiwan ein Teil von China sei, sagt Prof. Dr. Shieh Jhy-wey, Repräsentant von Taiwan in Deutschland: “Die Volksrepublik China hat seit ihrer Gründung am 1. Oktober 1949 keinen einzigen Tag Taiwan regiert. Während in den vergangenen Jahrzehnten Menschenrechte in China immer schlimmer mit Füßen getreten wurden, haben die Taiwaner eine funktionierende Demokratie auf die Beine gestellt und operieren mit eigener frei gewählter Regierung wie auch einem lebhaften Mehrparteiensystem, stark im Gegensatz zur Einparteienherrschaft Chinas.” Die taiwanesische Bevölkerung hat zu Hause einst die Diktatur überwunden und danach die Demokratie zu schätzen gelernt. Nun wird sie weltweit als ein Leuchtturm der Freiheit im chinesischen Kulturkreis angesehen. Würde das unfreie China dieses demokratische Land mit Gewalt an sich reißen, würde das nicht nur die Hoffnung der Menschen in China auf Freiheit und Demokratie begraben, sondern zugleich die globale Stabilität zerstören. Denn Taiwan spielt mit seiner Halbleiterindustrie wie auch der geostrategischen Position im Westpazifik eine entscheidende Schlüsselrolle. Die Eigenständigkeit dieses demokratischen Landes darf nicht angetastet werden. 聲明全文連結。 Freiheit für Hongkong （自由香港）網頁 原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。  

原載 1989 年 6 月 26 自立早報 省府主席邱創煥答覆省議員蘇貞昌等人的質詢時表示二二八事件與天安門事件性質不同，不該相提並論。其然乎？豈其然乎？二二八事件固然有與天安門事件相異之處，但兩事件相仿之點，倒也不少。今以個人研究二二八事件一得之愚，將兩事相提並論一下，看看天安門事件中所出現的二二八模式。 鎮壓前的開明假象 二二八事件之初，由各級民意代表組成的「事件處理委員會」每天開會，提出政治改革的要求，行政長官陳儀不但派公署的官員參加，而且接見請願代表，並且應允代表提出的改革要求。等到三月八日以後，陳儀確定中央派來的援軍已出發來台之後，他立刻翻臉改口，宣稱「處理委員會」的耍求已幾近「叛亂」，是「非法組織」，乃採高壓手段。 這次中共當局處理北京的學生運動，初期官方也會見學生代表，李鵬並探視絕食的學生，並否認說過學生運動為「動亂」，可是等到「解放軍」齊集北京後，鎮壓「動亂」的行動就開始了。 大屠殺的美麗說詞 二二八事件中，陸軍整編第二十一師抵台後，陳儀廣播宣稱：「我此刻以十二萬分的誠意告訴最大多數的善良同胞，我的宣布戒嚴，完全為了保護你們，你們千萬勿聽奸人的謠言⋯⋯，對於守法的同胞，絕不稍加傷害。⋯⋯：我的再宣布戒嚴，完全爲了對付絕少數的亂黨叛徒，他們一天不消滅，善良的同胞一天不得安寧。」(見一九四七年三月十一日《台灣新生報》)。 這種句型，在天安門事件中，也重新拷貝了一次。試看中共戒嚴當局採取軍事鎮壓所宣佈的理由：「為了維護已經受到成脅的人民的財產，為了國家和民族的根本利益，執行戎嚴任務的部隊在忍無可忍的清況下，被迫依法採取了堅決的措施，嚴懲一小撮反革命暴徒⋯⋯」「黨和政府堅決保護廣大青年學生的愛國熱情，對於煽動和製造動亂的極少數人，必須堅決予以揭露。」 對學生的集體屠殺 二二八事件中，有許多大學生和中學生出面參加會議，或組成治安維持隊，維持治安。因此，在大屠殺來臨後，許多學生慘遭集體殺害。例如三月八日到九日早上，許多在圓山附近維持治安的學生被屠殺，屍體投於圓山之下。基隆地區有青年學生二十人被軍隊割去耳鼻及生殖器，然後用刺刀戳死。據台灣旅滬六團體的報告，當時被殺害之人民以青年學生為最多。 這次天安門前的大屠殺，也是學生死得最多。「解放軍」在消滅那些中了「西化思想毒素」的學生，與當年國民黨軍隊在消滅那些具有「日本思想遺毒」的學生，其心態與性質並沒有什麼不同。 槍斃人犯示眾的手法 二二八事件時，許多被認定為叛徒亂黨的人，動輒就當眾處決。例如，台南市的湯德章律師，在台南市的民生綠園遭槍斃示眾。畫家陳澄波、醫師參議員潘木枝、盧鈵欽、柯麟等人，被綁赴嘉義市火車站前槍決。南縣商會理事長黃媽典也在新營當眾槍決。 我們看這次天安門事件，槍決人犯也是在數千人圍觀下進行，這種「殺雞倣猴」的作法，是專制統治者的手段。 對知識分子的迫害 陳儀當年借用軍事鎮壓的餘威，整肅了一批他視為眼中釘的知識菁英。 像林茂生、施江南、陳炘、阮朝日、王育霖、宋斐如、張七郎、林連宗、吳鴻麒，⋯⋯：等高級知識分子，都在沒有參加任何暴動之下被捕週難。 這次天安門事件後，中共當局也通緝許多沒有參加暴動的知識分子，像方勵之、嚴家其、湯一介、陳一諮、蘇曉康、包遵信⋯⋯。所不同的是，大陸的知識分于比較了解中國的政治，因此有多人避難得及。而當年台灣的知識分子，不了解「祖國」的政情，因此也就在自以為沒犯錯的情況下，乖乖就逮遇害。 事件後的大逮捕 二二八事件經過軍事鎮壓後，陳儀隨即展開所謂「清鄉」行動，大肆逮捕「惡人」。三月三十日，陳儀發出「為實施清鄉告民眾書」，謂：「這次由亂黨叛徒所造成的暴動，使社會秩序一時陷於混亂，善良人民都蒙受有形無形的損失，回想起來，實在痛心。現幸國軍抵達以後，亂黨叛徒聞風匿散，社會秩序已經恢復。但政府為了保護善一良人民維持全省治安，徹底肅清惡人起見，決定實施清鄉，使少數的亂黨叛徒，無法匿避⋯⋯」。陳儀這份中日文對照的文告，要求民眾要「交出武器」「交出惡人」，因此，台灣在事件後，進入白色恐怖時代。 今天的中共，在天安門事件後，也一樣進行大逮埔，並且裝設檢舉專線電話，要民眾檢舉「惡人」。其手法及說詞與二二八時代完全一樣。 計算死亡人數的偏頗態度 二二八事件後，官方發佈的死傷人數，只計算軍警公務人員的死傷數目，或是把人數極力縮水，以致至今二二八的死亡人數仍是個謎。 中共當局發佈的這次事件的死傷人數，也一樣只計算軍方的死傷，「我們一家都是人」，別人死的都不算。 看過四十二年前的「歷史傷口」，再看看今天的「歷史傷口」，極其相似。不要以為摀上耳朵，矇上眼睛，就可以聽不到、看不見。 （附記：以上文章發表至今又過 34 年了，藍營政客與選民不敢再對六四天安門事件有半聲指責中共。反而與中共唱和對付台灣。台灣若被中共「統一」（應説併吞），六四會不會重演？怎麼不會！他們都明目張膽要「留島不留人」，屆時，六四只是小 case！） 《恐怖的檢查－台灣二二八事件》 圖片來源：維基百科   原文出自李筱峰臉書，芋傳媒經授權轉載。

紀念5月35日 今天是舉世震驚的西朝鮮人要求民主化遭血腥鎮壓的天安門事件發生34周年，34年前的今天，我在日本。 1989年5月35日（星期天）早上下樓去取報紙，便看到頭版巨大的沖擊性標題，配以當局出動坦克軍隊，對聚集在天安門廣場上要求民主化的集會人群采取武力鎮壓的巨幅照片，傳聞導致了大量的死傷者，被稱為是血的星期天。 當時周圍的國際環境是，2年前的1987年7月15日台灣發生了解除戒嚴令，成為之後30年跨入了民主化第一步的轉折點。韓國則發生了更早的光州事件，開始鬥爭並逐漸確立了民主化，同時推動了東南亞地區廣泛為的民主化浪潮，連北邊的的戈爾巴喬夫都正在對蘇聯繼司法改革後又開始了政治改革。 雖然民主化的浪潮到達中國已經算是晚的了，但國內年輕人對民主化運動的熱情日益高漲，要求民主化的遊行從1989年4月15日改革派的黨中央總書記胡耀邦逝世為契機，以學生為主的10萬人聚集在天安門廣場，通過悼念胡耀邦要求政治改革。 民主化要求的學生集會影響力，不久便迅速波及天津，上海等全國400多個城市，成為全國性的示威運動。當時的軍委主席鄧小平5月19日宣布北京市戒嚴，後任総書記趙紫陽親自進入天安門廣場，與學生知識分子們直接對話，希望和平解散集會，但強硬派學生們為主的投票結果是繼續集會，最終導致首都機能處於癱瘓。 1989年5月35日拂曉，中國人民解放軍的坦克裝甲車朝天安門方向行進，開始所謂清場，即武力鎮壓驅逐廣場上的集會人群。這場沖突中，當局在廣範圍逮捕了抗議者和極其支持者，外國媒體被驅逐出境，對國內新聞報道該事件一直嚴加管控。而反對發布戒嚴令的總書記趙紫陽被認為是同情學生而遭解除黨內外一切職務，直到2005年離世，一直處於被軟禁的狀態。 1989年的這次大規模要求民主化天安門事件，準確說是第二次天安門事件。第一次天安門事件是1976年4月5日為悼念周恩來総理逝世的反四人幫的大規模民眾集會，也被稱為是四五天安門事件，第一次天安門事件是四人幫垮臺前期的民意反映。 1989年的天安門事件，官方發表的死亡人數包括軍警人員在內為300多名，歐美各國駐華機構以及外國記者向外傳出的比較一致的死亡人數在1萬左右。 該事件後官方對21名學生領袖發布了通緝令，其中有14人在各種渠道的幫助下流亡海外，通緝令名單上的次序為： 1.王丹（當時北京大學歷史系學生，遭逮捕投獄後當局迫於國際壓力1998年釋放後流亡美國，獲哈佛大學東亞史博士學位，受聘臺灣清華大學客座副教授） 2.吾爾凱西（當時北京師範教育系大學學生，運動被鎮壓後經香港逃亡法國，留學美國後定居臺中） 3.劉剛（當時北京大學物理系學生，遭逮捕投獄後1996年流亡美國，理論物理學研究者，就職於華爾街） 4.柴玲（當時北京師範大學心理研究所碩士生，1990年經香港逃亡法國，後定居美國，創業IT公司） 5.周鋒鎖（當時清華大學物理系學生，被捕入獄一年流放一年，1995年赴美讀碩士定居美國） 歷史會被掩蓋，但永遠不會被忘記，失敗的歷史也是歷史，而且更悲壯，記憶更深刻。 東京博士 2023年6月4日  

民眾黨籍新竹市長高虹安五月三十一日表示，近日開挖與檢測新竹市立棒球場場地，再度「挖出」約七公分的石塊，將連同土壤檢體送往美國實驗室檢驗。平心而論，這麼大的一座球場，找到一顆七公分大的石塊，竟然要驚天動地，連同土壤檢體送往美國檢驗，會不會小題大作，行政治追殺之實？ 筆者從事國際貿易三十年，除了拉力強度和防鏽等級，還會針對金屬製品與紡織品的「有毒物質」殘留與「耐燃標準」，送請國內相關單位檢測與認證。其他行業符合世界級規範的相關檢驗，國內也是行之有年。因此，球場裡的一顆普通石頭，變成政治人物海內外作秀的墊腳石，會不會太超過、太誇張？ 科技與管理日新月異，國內仍然出現外科手術後，異物棄置在病患體內的烏龍事件，關鍵在於醫護人員的一時疏忽。民眾黨主席柯文哲應該最清楚這項墨菲定律(Murphy’s Law)，因為他從一上任台北市長開始，就宣告要處理前任市長留下來的五大弊案，最終卻草草了事，八年任期船過水無痕，連大巨蛋都無法驗收、開幕，實在是有夠「落漆」！高虹安處理新竹市立棒球場的案子，彷彿就有柯市長當年起手式的影子。還是建議高市長好好治理市政，別再惡搞，民調已經墊底了，可別再丟臉丟到國外去！ （作者業國際貿易，台中市民）

近年來中國透過其在台買辦持續散播「疑美論」以挑撥台灣與美國之間的盟友關係。「疑美論」不只是政治與國防層次，更包含了語言與文化領域。其具體作法就是把「英語」塑造成打壓台灣本土語文的殖民者語言形象。事實上，長期霸凌台灣語文的是中國語（北京話），並不是英語。茲說明如下： 第一，中國國民黨蔣中正家族獨裁統治台灣時期，自一九四九年至一九八七年實施戒嚴並實施獨尊中國北京話的國語政策。其後果是台灣本土語言已經出現嚴重斷層及滅絕危機。二戰結束初期，全國使用台語的人口超過九成。然而，依據二○二○年全國人口及住宅普查結果，六至十四歲的學童只剩七．四％的人尚可使用台語。那些原本應該傳承台語的學童幾乎百分百都轉向使用中國北京話。事實證明，謀殺台語的是中國語，怎能牽扯到英語身上？ 第二，中國語是外來語種，已造成台灣本土語種即將滅絕。剽悍的外來魚種「魚虎」造成日月潭本土魚類浩劫、外來鳥種「埃及聖䴉」入侵台灣野鳥生態，這些都是外來物種迫害本土物種的實例。中國語在中國有近十四億的使用人口。就算台灣不使用中國語也不會造成中國語的滅種。中國語應該定位為外國語，回歸它原本在中國的棲息地，而不是留在台灣破壞台灣語言生態。 第三，維持現狀就是維持中國語霸凌台灣本土語言。在現行的十二年國教課綱當中，台灣的學生從小學到高中，平均每週約有五節中國語文必修課程，英語大約三節，台灣語文僅一節選修課。其他非語文課程也都以中國語為主要教學語言。此外，升學管道漠視台灣語文，只看學生的中國語考試成績。憑甚麼要台灣人獨尊、必修敵國的語文高達每週五節課？ 第四，台灣人的文化傳承與認同是台灣語文，不是中國語文。美國人類學家Sapir及 Whorf曾指出，人類的思考及價值觀會受其使用的語言的無形支配與影響。語言不僅是溝通工具，也是文化傳承與族群認同的重要媒介。中國北京語傳入台灣主要是因為二次世界大戰後由蔣介石政權透過國語政策強迫台灣人學習。這如同中國逼迫維吾爾人及圖博人學習中國普通話那般，都是語言文化的屠殺政策，不符合轉型正義。如果有人同意台灣人接納中國語為新的族語，為何不能理所當然也接納英語或日語成為台灣人新族語？ 第五，台灣語文是抗中保台的文化利器。由於台語、客語與中國語的語系較接近，學生使用中國語及漢字後容易受其影響而「認賊作父」，把中國普通話認同為新的族語而產生文化認同。台灣如果使用與中國不同的官方語文，台灣和中國就容易做出文化區隔，減少中文假新聞及中文出版品的文化侵略。一九四五年越南國父胡志明宣布越南獨立後隨即宣布廢除法文及漢文，並採用越南語及羅馬字為新的官方語文。韓國也於獨立後宣布廢除日文、漢文改用韓文。這些都是文化獨立以確保政治獨立的最佳案例。 第六，英語作為國際語言是現實趨勢。美國與英國從未殖民過台灣也未逼迫台灣獨尊英語。相反地，美國還曾經提供台灣軍事及經濟的援助。甚至，連中國國民黨軍隊撤退來台也都是美國軍艦的協助。曾經視美國為敵而作戰長達廿年的越南，如今都泯除恩怨，把英語列為外語教育的首位。英語作為國際主要的溝通語言是國際政治下自然形成的產物。 台灣欲在國際上發聲，當然使用英語最能事半功倍。台灣採取台灣語文為主，英語為輔的「台、英」雙語政策最能符合當前台灣既要抗中保台又要與國際接軌的雙重需求。 蔣為文／成大台灣文學系教授  

幾起性騷擾事件近日成為討論焦點，隨著事件數量與相關說法不斷累積，在台灣社會引起巨大共鳴，彷彿出現過去曾在部分歐美國家興起的#MeToo‎運動，也就是越來越多人願意站出來公開陳述自身的相關經歷。這也代表台灣社會對於性別議題與個人界線的重視，已達到一定程度。即便是執政黨與位高權重者，面對相關問題，也必須公開道歉、明快處理。 （記者羅沛德攝） 同一時間，適逢中國「六四」事件屆滿三十四週年，中國共產黨一如往常，對於一九八九年的所作所為不要說道歉，就連真相都還盡力掩蓋。北京年復一年，如出一轍的膝反射作為就是，在「六四」前後加強網路關鍵字屏蔽、提高天安門周邊警戒，以及讓異議人士失去人身自由的「被旅遊」等等。即便當年涉入「六四」的高幹，諸如李鵬、江澤民等早已過世，而習近平權力也定於一尊的今日，中共仍然沒有勇氣面對「六四」。 兩相對照，台灣與中國在人權上的標準，差距越來越大。這樣背道而馳的各自發展，不可能成為兩岸一家親，只會是海峽兩岸，一邊一國！ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

王金平三度婉拒接任國民黨總統參選人侯友宜的競選總部主委，看來是吃了秤頭貼了心，為什麼？ 王金平縱橫政壇近半個世紀，擔任過兩屆立法院副院長，五屆立法院長，堪稱國民黨的「本土大老」。然而就是「本土」兩字，讓他每次尋求政治生涯的突破時，不僅敗陣下來，甚至遍體鱗傷。 回憶二○○五年，他以立法院長身分和時任台北市長的馬英九爭逐國民黨主席，他不但完全得不到黨內正藍的支持，北中南各個眷村村民更「自動自發」的發起同步謾罵和攻擊，結果讓馬英九以羞辱式的得票比率將他阻絕於國民黨權力核心之外(72.4%：27.6%)。 二〇一九年三月，王金平宣布參選第十五任總統，起初因認為國民黨初選「奇奇怪怪」決定不參與，後來爭取親民黨政黨推薦門票，也因為宋楚瑜決定自己參選而未果，只好再一次放棄，愴然退出大選。 侯友宜從政之路和王金平雖然不太一樣，相同的是「本土」兩字點出總統之路的艱難險阻，這道無形的隔板，王知之甚詳，眼巴巴地望著玻璃窗內的盛宴，可惜撞破頭仍然擠不進去。 這次朱立倫提名侯友宜或許另有盤算，年過八十的王金平知道侯友宜和他一樣，兩人都不具國民黨的「優良血統」，他若答應擔任競總主委，肯定化解不了黨內掣肘的力量，到時候還得擔起輔選不力的責任。吃過了幾次大虧，王金平可不想來日成為黨內的頭號戰犯吧！ （作者為退休教師，台中市民）

華府兩岸關係學者葛來儀（Bonnie Glaser）一句「北京傾向支持柯文哲」，讓柯飄飄然自誇是最能夠與中共溝通的人；侯友宜也不甘示弱要讓兩岸「侯侯走下去」；其實三位總統參選人都希望兩岸能夠在對等尊嚴下對話交流，但最大的差別在於誰能夠在中共武力威脅下仍堅持台灣是一個獨立國家。 賴清德對國家的定位最清楚，曾公開表達是「務實台獨工作者」，符合台灣主流意識及民主化發展趨勢；侯友宜則昧於台灣民意及懼於中共壓力，只能按家規「攑香綴拜」提出反對台獨及一國兩制；至於柯文哲呼應中共「兩岸一家親」統戰口號，似乎較可能接受中共「和平統一」的主張。 華府兩岸關係學者葛來儀（Bonnie Glaser）說「北京傾向支持柯文哲」。圖片來源：中央社 中共政權自從 1949 年建政之後，從沒停止併吞台灣的意圖。從早期血洗解放台灣的生死鬥爭，到一國兩制的和平統一，再到現在的民主協商台灣方案，終極目標都是要消滅中華民國台灣，從不接受兩岸是互不隸屬的事實。柯侯 2 人不知「江胡險惡、習更勝一籌」，不管柯侯 2 人頭殼裡要賣啥米碗糕能讓兩岸關係「侯侯走下去」，對中共政權而言，只有承認一個中國，其於免談。 一個或許是「大智若愚」專講空話，另一個或許是「大愚若智」自許能言善道，但兩者對於過去兩岸關係的論述都是乏善可陳，不僅缺乏理念也看不出願景，甚至對中共政權充滿無知的想像，別以為高談「互相瞭解、尊重、諒解」，或闊論「友善、交流、對話」等華麗詞彙，老共就會接受兩岸分治並與之「溝通」及「侯侯走下去」；過度一廂情願又天真浪漫，只會陷台灣安全於危險境地，殊不知蔣經國早有明言，中共乃是邪惡魔鬼，所有威脅、利誘、欺騙、分化之伎倆，無所不用其極，苟且偷生之徒最容易上當。 中共的戰略文化著重上兵伐謀「計」的運用，讚美旨在打敗對手贏得勝利的「騙術」；英國前首相特拉斯（Liz Truss）日前來台訪問即指出，香港殷鑑不遠，1984 年「中英聯合聲明」已被中共官員視為一份毫無意義的歷史文件，台灣絕不能相信中共專制政權的話。今日台灣總統參選人面對如此善於詭計的政權，在兩岸議題上又「有如一張白紙」的柯侯 2 人，倘輕信與狼共舞、自甘墮落將國家定位在「台灣地區」、不敢主張台灣是獨立國家、又當選台灣總統，這終將帶給台灣會是一場悲劇。 本文作者孫國祥（政府前駐美加人員）

雙重標準 賴清德講的很好啊，我也覺得不需要大局為重。 如果他像柯文哲那樣說：該怎麼辦就怎麼辦！ 甚至說：我們好也罷，爛也罷，你們不支持我們，台灣就要重啟服貿，中國就會來了。 就是往輕鬆台獨的路線前進，反正我們就是要台灣獨立，不接受中國的統治。至於這個獨立的台灣有沒有什麼進步的價值，我們不在乎，不重視，這些是次要的問題。 很多人對藍白紅的支持者的看法，認為他們就是這樣，只要打敗民進黨，不接受台獨，讓中國統一也無所謂，民粹、非理性、委屈怎樣都可以，就是傳統中國思想「好死不如歹活」。看看媒體人投訴傅崐萁性騷擾的反應，就知道這群人的道德水準在哪裡。 我們並沒有要說服這樣的選民站在我們這邊，我覺得其實做不到，完全不可能改變這樣的人。 不要比爛是正確的，辛辛苦苦脫離中國，卻建立一個垃圾台灣共和國，缺乏進步的思想，這樣不也是白忙一場嗎？ 我從小不會跟人家比較客觀的條件，而是堅持自己的價值和核心目標去努力，我覺得那些沒有意義，也改變不了什麼。 無知墮落的支持者才會支持無恥的政黨和政客。 我們要做的就是拼命的宣傳、呼籲和導正視聽，而不是在那裡抱怨選民的雙重標準，這樣一點用處也沒有。 如果他們人還是比較多呢？那也沒辦法，這就是台灣的命運啊！ 當初我當完兵沒有立刻去找工作，花了幾個月的時間去考只錄取一個人的考試，不知道被潑了多少冷水。我並沒有信心一定能夠成功，我覺得給自己這幾個月是對自己一生的交代。 我想很多事情的道理大概是一樣的，台灣真的很需要運氣！ 我不是悲觀主義者，而是笑的太多的現實主義者！

我支持任何黨派內的性騷樂色全部炸出來，一次清除，就跟切開排膿一樣。 不好意思，只有一個政黨做了大掃除。 要檢視比較，當然要看所有人都做了些什麼。 不過我已經知道答案： 就跟排黑法案一樣，他們會在媒體上演英雄，背地裡投反對。 民進黨和賴清德是唯一真正呼應台劇，全面清掃改革的政黨。

一個在美國出生的黑人女孩，小時候是靠著在垃圾桶翻拾東西維生，誰能料到，後來移居法國的她，從事演藝工作，成為聞名國際的歌手、舞蹈家。被稱為「黑人維納斯」、「黑珍珠」、「克里奧爾女神」。她就是約瑟芬．貝克（英文名Josephine Baker，法文名La Baker）。 今天是貝克的冥誕，她在1906年的今天（6月3日）出生於美國聖路易的貧民窟。 她的樂觀天性和舞蹈天分被發掘，加入了聖路易合唱團展開歌舞生涯。不久，她在歐洲巡迴時，驚艷引人，享譽國際。 重要的是，他的人生意義，不止於演藝，她也以熱心參與美國民權運動著稱。她更關心政治時局，二次大戰時，在歐洲各地表演時，她暗中替法國蒐集納粹德國及法西斯義大利的情報。1940年法國被入侵後，她積極投身於法國抵抗運動，以藝人身分掩護其他抵抗軍成員活動，還在北非舉辦多次勞軍表演。較之於今日台灣一些軟骨藝人，為了自己的票房，甘願向中共專制政權搖尾獻媚，出賣台灣，簡直天淵之別！ 貝克是第一位主演主流電影、登上美國音樂廳及成為國際知名藝人的非裔美國女性。 她是首位出生美國、榮獲法國軍事榮譽英勇十字勳章的女性。 1975年4月8日由摩納哥王妃葛莉絲·凱莉贊助，貝克復出表演慶祝自己演藝50周年，公演盛況空前，臨時還增加座位。然而四天後，4月12日，她腦出血於巴黎病逝，享年68歲。 法國政府為其舉行國葬。2021年8月，法國總統馬克宏同意將約瑟芬．貝克入祀巴黎「先賢祠」，她也是首位進入先賢祠的非洲裔女性。  

被性騷擾擊垮 性騷擾應該是最近最熱門的話題，學長說：去年是被論文擊倒，今年被幾個豬哥閹割，中華民國台灣真是歷史上的笑話！ 另外有位女律師說：我有一位當事人解聘一位員工之後就收到被申訴性騷擾的案件，這位員工本來還在臉書上面寫了一大堆莫須有的事實，但是在市政府的申訴調查會議卻從未出席，最後市政府認為性騷擾不成立，但是這位老闆經過了這半年多的煎熬，罹患了癌症⋯⋯如果有心人要操作性騷擾議題，因爲牽涉到被害人的主觀感受，確實是不好處理。 有人下結論說：豬哥太多了。 我進成大不久，有個資深的物理系教授告戒幾個年輕的助理教授，通常能夠進成大來，就能夠工作到退休，但有兩件事情是犯了天條，就是用特別權力關係更改個別學生的成績，以及和女學生之間發展不正常的特別關係，這兩件事情是絕對不可以。現在不要說發展不正常的特別關係，只要有性騷擾的嫌疑，就會有很大的麻煩。 控制慾望是一個人終身的功課，不管對金錢、名利或女色。性騷擾是只要有人和權力階級，無論在任何場合，都會存在的問題。 至於打沙包黨或雙重標準的問題，我覺得也不能這樣看待。民進黨已經中央執政八年，對執政黨要求本來就比較高，像我們現在看高虹安這些無知可笑的事情，比她還沒有當市長的時候會更嚴肅看待，我相信高虹安的支持者應該也是這樣。 很多人都是因為中國因素在焦慮，不管是陰謀論說背後是金浦聰在主導性騷擾的攻擊，或扯上王丹背後絕對是中國，這些揣測也不是說沒有道理，但主要關心的不是民進黨或賴清德的前途，而是台灣會不會被中國併吞的問題。 希望有一個正常國家和正常的在野黨，尤其中國習近平趕快垮台，這樣台灣才會恢復正常！

兩小報紙本看不到新北幼兒園餵食安眠藥新聞 新北幼兒園餵食安眠藥，至少已10人報案。如此重大、攸關幼兒權益的新聞，自由用A4版頭大幅報導；然而，聯合、中時紙本今日隻字未提。難道是侯友宜市府吃案，兩小報也幫落跑侯吃案？

總統大選起跑後，臺灣社會每天看著候選人吵來吵去，熱鬧非凡。其中，民眾黨候選人語不驚人死不休的說話風格，尤其獲得年輕世代以及媒體的寵愛。 近日，郭台銘與柯文哲兩位的手牽手照片，更是引發熱烈討論。 但是，綜藝化的總統大選，真的是民主制度之福？嬉笑怒罵，或者笑罵由人，真的是臺灣需要的總統候選人？ 我相信大多數的臺灣人民，都不會認為總統候選人可以裝瘋賣傻。尤其，當所謂的「玩笑話」已經引起國際重要友人的憤怒與抗議。 最近，美國重要的美中臺關係專家、曾任美國國防部和國務院資深顧問的葛來儀（Bonnie Glaser）與柯文哲之間的隔空對話即為一例。葛來儀在分析臺灣2024總統大選時表示：「北京傾向支持曾往來過的柯文哲」。這一句話，非常明確的點出，中共對於臺灣總統候選人的偏好。 然而，柯文哲對著媒體大辣辣的說，他解讀葛來儀的話，就是在所有參選人當中，柯文哲是最能夠與中、美兩邊都能夠溝通的人，這樣解讀就好了。 柯文哲還僅是總統候選人，就已經激怒美方重要友人，如何指望他作為國家元首有任何能力跟美國、或是國際社會溝通？（資料照）   請問柯文哲先生，葛來儀那句話，從頭到尾有提到「美國」嗎？更重要的是，北京傾向支持的候選人，當然不會是「能夠溝通」的人，而是「乖乖聽話」的人。 柯文哲的曲解歪讀，惹惱葛來儀。葛來儀受訪的時候說，這不是柯文哲第一次曲解她的意思，葛來儀更說，柯文哲的曲解是不道德行為（unconscionable behavior），對身為學者的她不尊重。葛來儀在推特上回應網友所貼臺灣媒體的報導時，更直接說「Ko is dishonest」。柯文哲還僅是總統候選人，就已經激怒美方重要友人，如何指望他作為國家元首有任何能力跟美國、或是國際社會溝通？ 面對葛來儀的憤怒，柯文哲一貫的歪樓回應。他說：「還需要這樣隔海氣急敗壞，我就覺得奇怪，表示妳有什麼特定立場喔。」柯文哲不但給葛來儀冠上一個「氣急敗壞」的帽子，更立刻套上一個「特定立場」的罪。 柯文哲這種面對錯誤，就東拉西扯，以抹黑手法來歪樓逃避的策略，不是第一次。之前柯文哲到政大演講，被學生問到教育方針的問題，竟說：「現在說什麼學校的學生不可以打不可以罵，奇怪了，這怎麼管教？我是不贊成啦。現在小學也不能打學生、也不能體罰、什麼都不行，我們太忽略品德教育。」 體罰，一個早在2006年的教育基本法就已明文禁止的行為，柯文哲作為總統候選人不但不知道法律規定，甚至還公然倡議要體罰。柯文哲話一說出口，立刻被民進黨立委范雲、鄭運鵬質疑。結果，面對民進黨的質疑，民眾黨的發言人先是說民進黨立委們「移花接木」、「無限上綱」，甚至說出，柯文哲是在表達愛的教育，這種顛倒是非的話。 柯文哲如何回應呢？柯文哲說：「隨便他們啦」，認為嘴巴長在他們身上，要抹黑也沒辦法，又不能把它（嘴巴）縫起來。再一次，柯文哲選擇歪樓回應。對於柯文哲、民眾黨破綻百出的反駁，立委范雲也立刻公布柯文哲發言逐字稿，直球對決。 最近好幾場大學生們辦的活動，可以看到三位總統候選人回答學生提問的態度。不管答案是否讓民眾滿意，至少，我們看到賴清德主席是戰戰兢兢，準備充分，誠懇認真的在回答。 柯文哲先生不是，他幾乎每一題都歪樓回答，他的回答常常引起哄堂大笑，學生們好像在看一場脫口秀。問題是，一個因為慣性亂講話被認為不誠實、一個從來不認真看待提問的人，要作為候選人參與民主臺灣的總統選舉，對我們的民主難道不是一種傷害？ 作為一個民主國家的總統候選人，品德是最基本的門檻。經歷多次政黨輪替的臺灣，開始朝向深化民主努力。對於總統候選人品德的要求，是現代化民主國家應該有的格調。更何況，柯文哲自己也認為，「我們太忽略品德教育」。 （政治工作者）