3000萬，是維護基本運作跟例行疏浚；81億，則是整個港區及周邊的更新改造。會把這兩件事放在一起比價，其荒謬的程度，就跟拿著幾千塊的物業管理費月繳帳單，去質疑「房屋改建報價上百萬太貴」差不多。 至於一個年產值幾百億的漁港，花81億升級改造不值得？ 幾個大的項目如下（引用漁業署新聞稿）： 浚深港口、改建碼頭，從原本只容500噸級的小船，一躍成為可以停泊3000噸級遠洋船隻的深水碼頭，費用約25億元。 港區及周邊社區下水道系統，費用15億餘元。 卸魚場整建及新建運銷中心，費用27億餘元。 讓漁工可以好好休息的船員會館，費用4億餘元。 漁服中心、漁會大樓及周邊環境整頓，費用7億餘元。 這些錢值不值得花，見仁見智。要是換成臺北市，費用破百億的工程比比皆是。有些人其實就是瞧不起其他縣市的基礎建設，這種心態也不是一天兩天了。 但在我看來，能夠用這樣的成本，作出這樣的成果，堪稱超級厲害的成就。 註：漁業署新聞稿連結請參留言。 漁業署新聞稿：https://www.fa.gov.tw/view.php?theme=Press_release&subtheme=&id=1946 FA.GOV.TW 農業部漁業署 農業部漁業署

前陣子救了年輕女子的湯勺英雄父子，原來有被韓媒大篇幅報導，我是看了KT story的影片才知道很多韓國人知道這件事，而且評論都給父子三人很高的評價，像是： 「台灣男人好帥喔」 「一看就知道是台灣！ 台灣有正義感的人很多的樣子～」 「帥氣的男生們，真正的男子漢好帥喔 給勇敢的市民們鼓鼓掌」 「去台灣旅行時感覺到人民都很有禮貌親切 看起來很有國民性。很帥。」 看了影片才知道，原來恰好在前後幾天，日本和韓國也相繼發生持刀的隨機攻擊事件，各有死傷的情況，令人難過，所以韓媒注意到台灣的這個新聞，讓韓國網友感到讚賞和羨慕。 但YTer也很負責任的說，這樣的影片目的是對見義勇為的人表達尊敬與感謝，但每一個人遇到危險的時候，保護自己的安全都是第一優先，影片不是要去情勒任何人以身犯險，我覺得這樣說很適切，並沒有利用自己的流量說不恰當的話。 我相信日本和韓國也有這樣的人，有那樣的勇敢與善良存在著，只是那一天沒有恰好在現場罷了。 我很感嘆的是，就像博恩說的「義勇軍甚麼好處都沒有，不太理解為什麼有人想這樣做」，很多人不能理解有人真的願意這樣做，或是好不容易遇到這樣的人，就徹底的吸乾他們。 一路上我看到很多值得尊敬的人，就算自己擁有的不多，也願意全力去想別人的事、弱勢的事。這樣的人真真實實存在，有些人累了，但有些人仍在繼續奮鬥。 我和梅酒小姐也早已擁有足夠多，而能看到有需要的人獲得幫助，總是令人更踏實一些。 然而，一個值得依靠的社會，需要的是願意顧及他人的人，能佔足夠的比例。如果像博恩這樣想法的人成為主流，那麼不只是湯勺哥，很多你習以為常，基於信任與互相的社會運作，都會崩潰，也不是靠法律和警察就能復原的。 所以我真的很討厭某些人，天天高呼正義與公平的口號，但實際上的作為，總是「寄生蟲戰術」，利用他人的資源與能量，沒用處了就「不關我事」、「下面人的錯」。 講出來的好故事是「石頭湯」，那是一個拋磚引玉、每個人都獻出自己愛心的故事；而自己做一遍，變成「大學生烤土司」，一群自私的人互相算計，都要利用對方，結果就像一群零用錢不夠的大學生，都期待別人帶肉來參加烤肉，結果所有人都只有帶發霉的吐司。 他們的策略，則是不停潑糞，社會就在這些人手上，一點一點變臭。 這樣的人會一直在社會上存在。我只希望，這種自私自利的聲音不要成為台灣的主流。 我們的台灣，值得更好。   台韓伴侶YTer的影片： https://youtu.be/k1psYHVDrQk YOUTUBE.COM 韓國新聞報導不能惹到台灣人的理由  

20230801 北京故宮淹大水 這個是一篇神棍局的報告。 中華帝國過往只要想對東方的島嶼進行武力進犯，下場通常不太好，不論是大元帝國，還是大明帝國，遇上神風，然後出現重大損失，最後全軍認輸潰敗，就是反覆的歴史經驗，屢試不爽。 目前的情況是，北京600年不淹水的故宮，即使配備九龍吐水的排水系統，仍然全部泡在水裡，幸好裡面古物中間的珍品已經被本國妥善保護好，北京故宮泡在水裡對於全人類的文化損失，沒有那麼嚴重。 中華天朝皇帝，面對無法避免的天災有個標準的SOP，下詔罪己，開倉賑災，如果真的照做，也許未來的天災會少一點，但是習包子從不道歉，也不曾檢討自己，這幾年天災降臨中華大地一年比一年嚴重，就是上天大怒的明證。 董仲舒講天人感應，就是漢帝國以來中華帝國歴代運作的根本邏輯，天朝皇帝該不該做什麼？有其該遵循的道理。接下來的卡努颱風會去哪裡？我不知道。但是福無雙至，禍不單行，運勢是持續的，好運與壞運都是，它不容易突然翻轉，趕緊聽話乖乖檢討自己，不要整天想侵略別人，才是正道。

早知如此何必當初 台灣的亂黨   前瞻預算的分配多數都是「競爭性預算」，必須要由地方政府提出完整計畫並向中央爭取經費補助。 彰化第四選區有一參選人鄭俊雄表示「彰化作為全台灣人口僅次於六都的第七大縣市，約130萬人口竟然只拿到175億補助款，比雲林的203億（約66萬人口）還少、#足以證明前瞻計畫申請不分藍綠，彰化縣也比嘉義的243億（約50萬人口）、屏東的222億（約80萬）還要少！」。 鄭俊雄所言只會彰顯王惠美行政效能低落不堪，才讓彰化縣輸給其他城市。 不去問彰化縣長王惠美向中央爭取的前瞻特別預算有那些？反過來質疑執政黨不給錢？ 如果 #反前瞻預算的彰化縣長王惠美沒有向中央爭取前瞻特別預算，誰知道你彰化縣需要什麼？ 如果你不靠么 誰知道你肚子餓  

偽善 最近我因為沒有批評林志潔，被念法律的人說是偽善的學者。以前我根本不認識林志潔，沒有太多的印象，也不知道怎麼批評。 但把她出來競選立法委員，與葉寜與李淳分別擔任數位發展部和外交部的次長，等量齊觀、相提並論，我個人覺得並不公平。 我想或許她也是因為這種疑慮，沒有接受民進黨不分區的可能。接受選舉的考驗不是件簡單的事情，我看她很認真在選，沒有隨便選一選，然後等待民進黨關愛眼神的那種感覺。 說我「偽善」其實也有點道理，不過我總覺得我比較像是「格格不入」，我誤闖了不屬於我自己的社會階級，總覺得我是工人，而不是學者，對我來講，工人應該是比較好的身分，這本身就是一種「偽善」。 在我得罪這麼多人之後，其實「偽善」這個名詞對我來講算是有點撫慰。 與「偽善」相近的是「媚俗」（Kitch)，米蘭·昆德拉的小說《生命中不能承受之輕》，媚俗的根源就是對生命的絕對認同，在這部小說中，昆德拉描述一名名叫雅可夫的人，他因為在外國的公共廁所裡排便過於巨大而被困，為了解決這個問題，他選擇了自我犧牲。米蘭．昆德拉得出結論：為糞便而死，不是一種毫無意義的死。 德國人和俄國人為了擴張帝國的領土不惜犧牲性命，這些人為愚蠢的事情而死，他們的死才毫無意義、沒有任何價值。相反，這樣為糞便自殺的死法在侵略戰爭的普遍愚蠢中，是唯一具有形上學價值的死。

民進黨執政七年多來，台灣的經濟不但走出了馬英九完全執政八年的低谷，更在去年創下GDP總值 8286 億美元超越瑞士成為世界第 21 大經濟體，規模大過歐盟 27 國裡面的 22 個國家，也是 2022 年全球僅有的 10 個「人口兩千萬以上、人均 GDP 達 30,000 美元」俱樂部成員之一，名次從 2021 年的第 10 名，超越日本、韓國、義大利，上升至第 7 名，寫下台灣經濟發展空前的新紀綠(註1)！ 這樣的佳績打破了長期以來台灣人誤以為中國國民黨比較會拚經濟的迷思，讓臉上無光的中國國民黨只能睜眼說瞎話說：「民進黨治理無方，台灣經濟斷崖式下降」(註2)，中國國民黨提名的總統參選人侯友宜也說：「下架民進黨是全民共識。」(註3)，真讓人搞不懂，一個曾在馬英九完全執政八年期間，創下亞洲經濟成長率最低，差一點連1%都不保，「22K政策」害得台灣青年低新化，想盡辦法把台灣的技術、資金送給中國，甚至於還要把台積電這一座「護國神山」賣給中國「紫光集團」的中國國民黨，究竟有啥資格說三道四、要下民進黨？ 最搞笑的是：《聯合報》這個由中國國民黨人所經營的媒體在六月二十六日刊登一篇《【專家之眼】誰害我們人均所得只有3萬美元？》的文章說：「台灣2022年的人均GDP為3萬2756美元。多嗎？太少了，其實，至少還可以高出3倍。」，還說：「屬於聯邦制國家的瑞士、美國、德國人均所得都比單一制的英國、法國、台灣、日本、韓國來得高。由於單一制就是中央政府獨享主權，所有地方政府的權力都來自於中央政府，地方政府只能唯命是從。」、「而聯邦制則是國中有國，聯邦政府與各邦政府共享主權，有些領域，聯邦政府無權干涉。」、「台灣的中央政府集權又集錢，這就導致了一方面中央政府本身的胡作非為、浪費無端，另一方面造成了地方政府什麼事情也做不了，必須處處仰賴中央。台灣若能實施聯邦制，必能煥然一新，GDP增加三倍不難。」(註4) 雖說，政治制度確實與經濟發展息息相關，但是《聯合報》這篇文章只拿瑞士、美國與德國三個人均GDP高的聯邦制國家當例子，就一口斷定聯邦制優於單一制，然後說台灣人均GDP「只有」三萬美元，是沒有採取聯邦制的關係，聯邦制如果那麼神奇的話，那麼印度、巴西、俄羅斯、阿根廷、蘇丹、南蘇丹以及索馬利亞都是聯邦制，請問他們的人均GDP有台灣高嗎？中國國民黨過去大力吹捧包括台灣在內的「亞洲四小龍」以及中國的經濟奇蹟，這些國家可都是不折不扣的單一制國家，同樣的，去年全球人均 GDP 前三名國家分別為盧森堡 127,673 美元、愛爾蘭 102,217 美元以及挪威 92,646 美元，這三個國家也都是單一制國家！《聯合報》的「專家之眼」顯然視力有問題，才會只挑自己想看的東西看，胡謅一通來自欺欺人！ 台灣在歷經數次的修憲與政治改革後，地方政府所擁有的權力並不輸給聯邦制國家，尤其是在民進黨執政這七年，中央政府對地方財政的補助與行政上的支援更是不遺餘力，反倒是中國國民黨執政的縣市經常與中央唱反調，像是民進黨政府要打房，中國國民黨執政的新北市卻是六都當中唯一沒有囤房稅，社會住宅新建比例也偏低的縣市，然後新北市長侯友宜還跑去參加7.16凱道集會大喊要居住正義(註5)；明明中央補助了新北市數百億元前瞻計畫，讓新北市能夠建捷運、改善公路交通與水資源，但侯友宜卻說不知道錢花到哪裡去(註6)，在目前單一制的制度下尚且如此得了便宜又賣乖，若是台灣改成了聯邦制，中國國民黨執政的地方政府豈不是更加肆無忌憚的為非作歹了？ 中國國民黨在兩蔣時代，一天到晚喊著要「反攻大陸」，罔顧經濟發展把錢浪費在養一隻大而無用的六十萬大軍，以及疊床架屋的五權憲法體制下為數眾多的公職人員，在台灣民主化後，馬英九完全執政八年滿腦子只想著要跟中國「統一」，搞得台灣房價高漲青年低薪。即使2016年再度政黨輪替，他們還是處處與中央唱反調，遇到即令是像新北市接連發生槍擊案這種地方治安事件，他們也踢皮球給中央要民進黨負責(註7)，可見得，貪腐無能又親中的中國國民黨才是拖累台灣進步的包袱，只有早日將他甩掉，台灣的經濟才有可能再度大幅起飛！ (註1)https://tbotaiwan.com/taiwans-2022-gdp-ranks-21st-among-192-nations/ (註2)https://money.udn.com/money/story/7307/7136381 (註3)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4375853 (註4)https://udn.com/news/story/7238/7258353 (註5)https://www.gvm.com.tw/article/104289 (註6)https://news.tvbs.com.tw/politics/2157206 (註7)https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1285124  

很快的，所有在新竹市竹，高虹安選舉時打過卡的地方，都會一一消失，而這一切的一切，都是新竹市民的選擇~ 因為新竹市民值得~   新竹大小事 新竹站前又一熄燈！ 很多電影威秀不會播，只能到這裡看，而且餐酒館好吃耶T_T 繼金石堂書店、晶品城傳出停業消息之後，位在中正路的影像博物館，去年1月以「或者光盒子」為名風光開幕，結合電影院、電影主題書店、影博館歷史常設展及餐酒館，經營不到兩年，確定將在今年8月31日熄燈！ 影像博物館日治時期1933年開幕，當時名為「有樂館」，建築融合古羅馬與阿拉伯風格，為全台首座具有冷氣設備之歐化劇場。1945年有樂館改為國民大戲院，經1998年由文建會（今文化部）出資補助整建，2004年更名為「新竹市影像博物館」，2020年底以OT（委託民間經營管理）方式由在地藝文團體鴻梅文創於進駐營運，並在2021年1月以「或者光盒子」為主題風光開幕。 「或者光盒子」現已成為放映經典修復、影展片、獲得國際影展得獎紀錄片等類型電影的重要影院，時常規劃主題影展或是邀請電影人來新竹座談，館內另有開設電影主題書店、影博館歷史常設展，二樓則設置「光盒子BISTRO」餐廳，串聯影院和書店的活動企劃，推出向經典電影致敬的套餐，為新竹市結合劇院、書店、餐酒館三合一文藝據點。 營運至今不到2年，鴻梅文創今天遺憾發信向合作夥伴宣布「或者光盒子」將營業至8月31日，未來經營權將收歸新竹市文化局，場館未來命運並未說明。 日後新竹人若要觀賞藝術電影，除非上台北，不然只能看威秀願不願意提供場次讓藝術電影放映，畢竟放商業大片賺得錢比較多。

柯文哲國際外交失言爭議全紀錄： 1、英國鐵道貿易團送懷表是破銅爛鐵 2、殖民越久越進步 3、600萬人遭屠殺是猶太人最大宣傳 4、西藏喇嘛流行自焚 5、台灣漁民不要釣魚台主權只要捕魚 6、駡葛來儀『你以為你多重要』 7、把麻生太郎說成認為安倍派 8、謊稱自民黨幹事長台灣不可能加入CPTPP， 「死了這條心」！ 9、當選總統要組「網軍」攻擊北京 10、民眾黨網頁「Vote White, Vote Right」 #柯當總統應該不只八國聯軍 #大家接龍幫補充

昨晚業界友人傳來這個超重量級消息，也是我最近看到最開心的新聞： 美國和歐盟，正在討論出手壓制中國半導體成熟製程！  這事如果成真，將是美中晶片大戰，真正對中國致命的殺手鐧，而且對台灣半導體產業，將是超級無敵大利多！！！ 《Time》時代雜誌7/31剛剛出爐的報導： 美國和歐盟，對中國搶進半導體成熟製程，正在升高警戒，並且開始討論策略，如何壓制中國成熟製程的擴張計畫！ The U.S. and Europe Are Growing Alarmed by China’s Rush Into Legacy Chips U.S. and European officials are growing increasingly concerned about China’s accelerated push into the production of older-generation semiconductors and are debating new strategies to contain the country’s expansion. 前情提要： 美國聯合盟友，過去一年，對中國展開的一系列半導體封鎖戰，一直把重點放在14-16奈米以下的先進製程晶片（advanced chips）。 中國的先進製程被壓制之後，轉而大力發展28奈米及以上的成熟製程晶片 （mature chips /legacy chips）。 為了反制美國、突圍半導體被圍堵，中國政府投入天文數字，以違反市場正常運作的方式，補助國內廠商。 過去一年，中國廠商除了瘋狂在市場掃貨成熟製程設備外，中國政府也大量補助國內廠商發展國產機台設備。（雖然近日傳出中國即將在年底交出28奈米國產機台，但外界仍存疑，因為去年的進度還在90奈米） 在美中晶片大戰展開後，中國瘋狂擴產能、發展成熟製程的動作，讓業界開始擔心，半導體成熟製程，將步上之前太陽能、面板、LED後塵，被中國搞爛市場。 而且，一旦中國用非市場行為（nonmarket behavior)控制了成熟製程晶片，後果非常嚴重，對自由世界的衝擊，將不只是經濟，而且還有國家安全。（both economic and security reasons） 為什麼成熟製程如此重要？因為，沒有任何一個電子產品，可以缺少成熟製程晶片。 高速運算的先進製程晶片固然重要，但成熟製程晶片的運用更為廣泛，更無所不在，包括車用、軍工產品，還有到處都需要的電源控制晶片、驅動IC等等，都是成熟製程。 台灣的半導體產業，尤其是上游的IC設計和晶圓製造，最近都非常關心中國成熟製程的擴產進度和良率。很多人都在討論，美日荷的設備禁令，到底會不會連帶波及中國的28奈米和以上的製程？因為中國如果有能力亂擴產能，未來將對半導體市場秩序造成巨大混亂。 顯然，對中國瘋狂發展成熟製程的擔心，台灣業界並不是自言自語。 對於中國傾國家之力投入成熟製程，歐盟確實比美國更應該擔心，因為歐洲晶圓廠長期專注車用、軍工晶片，完全沒有先進製程，一旦中國搞爛成熟製程，歐洲晶圓廠勢必首當其衝。 果然，美國和歐盟開始討論對策，包括美國商務部長Gina Raimondo上週在American Enterprise Institute分組討論時，公開這樣說： 中國政府投入大量資金，在成熟製程過度擴產，將是美國和盟友必須思考、面對的問題。 “The amount of money that China is pouring into subsidizing what will be an excess capacity of mature chips and legacy chips—that’s a problem that we need to be thinking about and working with our allies to get ahead of,” 《時代雜誌》這篇報導，引述了多位具名和不具名的消息來源，顯然不是空穴來風，美歐已對中國成熟製程升起紅色警戒。 無火不生煙，這是我和身邊許多業界朋友期待已久的大新聞，希望儘快看到更多進展！ 美國、歐盟，加油啦！ #半導體不能步上太陽能後塵 #繼續疲勞轟炸直到解除警報 #不要忘記教父柯里昂的警告 #誰說要重啟服貿 #誰就是叛徒

中國使用灰色戰術（gray zone tactics）侵擾台灣，例如利用大量抽砂船圍堵馬祖、戰機不斷侵擾防空識別區、在台海進行軍演等，不但是容易造成擦槍走火風險的不負責行為，更是一直試探台灣底線、遊走在規矩模糊地帶，伺機而動尋求博取利益機會的投機行為。中國的灰色戰術消耗台灣的資源、同時也是在台灣社會製造「荒謬麻木」感。 遺憾的是，中國這種令人厭惡的灰色戰術卻被套用在台灣的選戰之中。總統參選人之一的柯文哲日前竟以高達8,800元的「票價」來開「演唱會」，而柯文哲、乃至健身網紅嘉賓本身也都不是娛樂相關的專業人士，甚至還消費五月天keyboard手這種真正專業的音樂人之名誤導大眾。柯文哲當然有權在舞台上唱歌跳舞，但如此高價的「個人演唱會」？說成是「商業行為」未免過份牽強，這種走在邊緣上規避《政治獻金法》籌措政治款項為實的行為，背後邏輯就等同於中國的灰色戰術。一個總統候選人不僅無法以身作則，還作出了如此挑戰法治的行為，甚至對這種「創意」沾沾自喜，筆者實在無法苟同。 柯文哲當然有權在舞台上唱歌跳舞，但如此高價的「個人演唱會」？說成是「商業行為」未免過份牽強，這種走在邊緣上規避《政治獻金法》籌措政治款項為實的行為，背後邏輯就等同於中國的灰色戰術。（報社合成／資料照、翻攝自KKTIX）     筆者認為台灣社會應更嚴厲看待這種「沒被抓到就算賺到」的投機行為，才能維護選舉的公平環境，若我們對於這種為求一己政治利益而為的踩線行為不聞不問、甚至對此疲癆、麻木，也就變相是助長歪風，不利於台灣民主的發展。同樣地，我們對著中國的認知作戰、惡意軍事舉動也必須強硬回應，否則中國將更為肆無忌憚地逐步蠶食台灣。無獨有偶，台中一中國國民黨籍立委候選人也竟然在日前穿著競選背心、背著選舉看板進入台鐵月台，同樣也是心存僥倖的投機行為，事件被曝光後甚至還一邊道歉、卻在另一邊指控被「側翼」攻擊，這些候選人真的值得拿到我們的民意授權嗎？ （台灣基進國際部專員）

【離譜！中國黨竟污名化前鎮漁港改建】 中國國民黨台北市議員、立委參選人游淑慧酸前瞻計畫，特別還針對我市之前鎮魚港以81億全面改建之計畫，覺得高雄拿太多，這種行徑極為惡劣、下流！ 首先，我們先來講明白，中國黨刻意模糊掉的事實：： ★台灣有299個漁港，前鎮漁港是台灣第一大漁港，漁獲量就佔全台6成以上，也就是比剩下298個漁港加起來還多。產值300多億也是全台第一。 ★而若只論遠洋漁業，更幾乎都集中在前鎮漁港。臺灣國內500噸以上之遠洋漁船幾乎全部集中於前鎮漁港，可同時容納500噸以上遠洋漁船145艘，碼頭水深達-10.0m，足供5000噸級漁船停靠，最大的漁船相當於海軍成功級、拉法葉級巡防艦的大小。 ★遠洋漁業類別及船隊，涵蓋鮪延繩釣、鰹鮪圍網、魷釣及秋刀魚棒受網遠洋漁業，陸上公共設施完善且與漁業相關產業如超低溫冷凍廠、製冰冷凍廠、漁產品加工廠、漁用機械修理廠、漁網具供應等林立，完善之漁業相關設施，將漁港腹地共構成為綿密漁業衛星產業區。 ★前鎮漁港自1968年完工，雖然多次擴建增建，但部分設施幾乎半世紀以來未曾更新。連污水下水道、現代化食安衛生管理系統、甚至漁工洗澡的地方都沒有。 ★台北人吃的鰹魚、鮪魚、旗魚、魷魚、秋刀魚等，很可能多半是從前鎮漁港抓上岸的。也就是說，台北人吃海鮮、吃壽司的魚，大部分是我們高雄人抓的。 改善前鎮漁港，關乎全台灣漁業的競爭力，也關乎台北和全國各地民眾吃的魚，台北市議員竟然拿此來攻擊高雄，進行政治操作，我們相信並非無知，而是徹底的無恥！ 前鎮漁港是在一甲子之前設計，卸魚場長年作業空間不足，生產作業環境已不符現代衛生安全所需，甚至當時未設置完善下水道系統，致雨水、污水未能分流，外籍船員連正常生活的空間都不夠。 因而，81億經費包含漁港深水碼頭整建、提供更多深水泊位、將市場翻修升級為多功能水產品運銷中心，建設下水道系統，把環境惡劣的船員服務設施升級為船員休憩多功能中心。 其中在漁獲處理方面，新建魚類加工區、殺魚區、活魚水車區及早市攤商區約200餘格販售區，可將原卸魚場空間內之早市魚貨零批攤商移入，有效區隔人流、車流、物流、氣流，使場域內部生產作業及消費動線間互不干擾，並常保空氣清新。並推動產業六級化，逐步導入食品安全衛生管制系統（HACCP），及結合漁業產業發展及觀光休憩，形塑乾淨清潔環境，以維護漁產品衛生安全。 其實，看了這些，你會覺得很丟臉，台灣堂堂公海漁撈實力排名世界第二。但國家級的代表港口，本來竟然這麼破爛。 日本東京光是豐洲市場改建，建設費就高達5800億日圓（現在也相當1276億台幣）。我們還不只是改建魚市場，是改建升級整個港口，只花1/15的80億，抓魚給台北人吃了半世紀，還要被中國黨台北議員這樣辱罵羞辱，這種忘恩負義卑劣行徑，真是令人極度憤慨！ 藍白陣營不斷抹黑前瞻建設，抹黑高雄拿太多，其實最大目的，只是要鞏固台北長年以來一極獨大的既有優勢，高雄長年送電給台北、送天然氣給台北、煉油給台北、煉鋼給台北，還抓魚給台北吃，電氣油鋼加上農漁產品，台北一概沒有，但這些企業許多總部設台北、幹部住台北、稅繳台北，只有污染都在高雄。 台北某些政客佔盡好處，還要來批評高雄人，這口氣我們實在吞不下去！ 文：Claudius 順便補充一下目前最新（2021年）的各縣市漁獲量統計，台北市漁獲量是零，但台北市議員竟然認為台北以外是下等縣市，老舊漁港不配獲得經費更新。

好啦有人問我就把舊文重新整理一下： 明明颱風根本也沒影響到北京怎麼號稱全國基建品質只輸上海的北京也淹成那樣？ 受杜蘇芮颱風影響，中國北京近日持續降下暴雨，全市多條道路出現積水斷路現象。（路透）   首先，這幾年跟往後許多年，由於鄰近小冰河期跟全球暖化的影響，極端氣候的頻率會越來越高，像好比一兩個月都不下雨，要下就一天下掉一個月的量，這種情況會越來越常看到，而且這是全球性的誰都躲不掉，歐洲躲不掉中國躲不掉，台灣也躲不掉，所以往後這些年淹水那是非戰之罪，可是淹成什麼等級那就考驗每個國家的公共工程品質，在未來的每一年中國在七月到九月都會經歷同樣的考驗。 （一）中國由於現在的城市規劃是在文革後的鐵幕時期，國內的知識分子被共產黨殺得乾乾淨淨，想出國留學還是招募外國的工程師的話共產黨又不准，因此在作城市規劃的時候只能求助蘇聯工程師，蘇聯工程師的設計圖當然是沒問題的，可是當年共產黨並沒有考慮到蘇聯並不會出現華中華南那樣高的雨量，因此中國大城市的排水系統承載力完全不匹配實際的需要，後來城市擴張之後也只能一路修修補補。 （二）是土地財政跟城市開發基金制度，上述的一開始就是蘇聯給的都市規劃設計，導致先天不良，那個是一二線重要城市的核心區域才有的問題，可是一線外環跟二線以下城市比較晚開發，當時中國的工程設計能力也趕上來了，也是照樣淹水，這是怎麼一回事？ 中國由於土地理論上是不能買賣，全部屬於國家的，民間的開發建設公司拿到的只是比如四十年使用權，那麼既然所有的土地開發都需要求著政府，拿到政府的使用權跟許可才能蓋房子，上下權力之間就完全不對等了，於是【原本應該屬於地方政府責任的基礎公共設施，就被一起外包給了民間公司】，也就是說，你建設公司想要拿到這塊商圈的土地去開發，可以，但是合約上你得把這塊土地上的部份基礎公共工程一起承包去了，算成附帶的責任。 這樣看起來似乎很聰明，可是政府的公共工程它是有完整的發包稽核驗收程序的，即使中國那樣的國家也都有，把公共工程交給建商作為附帶責任之後，品質怎麼樣那就脫離地方政府的管理了，而建商拿到土地目的是蓋房子賣掉賺錢，然而周邊的下水道那是蓋得再好也無法提高房子的價值的，品質自然也就一團糟了，在二線以下城市一大堆只有水溝蓋可是底下什麼都沒有的假下水道就是這樣來的。 然後你覺得都是資本主義黑心商人惹的禍？那樣又太天真了，因為地方政府自己也這樣搞啊！中國改革開放以後因為地方急需資金做基礎建設來招商引資，因為連水電都沒有完善的地方外資是不會來的，可是當時中央也沒那麼多錢，就授權地方政府可以用籌建民間法人的城市開發公司跟城市開發基金，用把建商委外外包然後以信用作為擔保跟外資與銀行融資借錢的模式來籌資，解決了建設資金的問題，可是也埋下了地方土地財政的禍根而且延續至今，之後地方政府缺錢了就找城市開發公司設立名目借錢，可是錢挪走用在其他地方的話本來規劃的基建怎麼辦？因此各個省市都有大量只存在紙面上的虛假建設工程。 （三）這些林林總總加起來，我敢保證，中國大多數的城市，雖然在地方政府的檔案室都有完善的城市下水道設計圖，可是真實情況跟設計圖別說完全符合，符合九成以上的城市全國一個都找不到，有些地方搞不好只有一半，這樣一來又為後續的維修維護製造很大困難，城市的公共設施維護不是在玩模擬城市可以按一下就蓋按一下就拆，早期的公共工程缺失有些可以直接處理，可是有些只能在老舊房子都更拆除的時候一併解決，可是中國的下水道問題如上述存在大量造假根與設計圖不符的情況，就讓後續更新時想要連帶解決前面的問題變得很困難。 而且最早一批建設的工程也差不多到了使用年限了，由於前面的設計圖就不準確，後續都市更新時原本可以一塊一塊去改善也變得很麻煩，這個問題拖延得越久想要處理就更加棘手。 ＝＝＝＝＝＝＝ 總結就是，由於先天不良、後天制度缺失，加上行政的腐敗，中國的每個城市排水能力都處在比應有低標還低的水準，例如北京的排水承載能力只有三十二毫米的時雨量，超過就必淹，想要徹底處理須要拆掉大量的城區，這根本不可行，只能在都市更新過程花幾十年去解決。 對此中國城市的應急作法就是放棄城市的老舊低窪地區，讓這些地方成為滯洪區，這就是為什麼我們看新聞時每到雨季中國都是一堆城市每年淹成一片可是中國人民好像都不覺得這是什麼大問題，因為那都是城市低端人口住的地方，淹了損失也不大，而且以中國人高度社會達爾文主義的民族性，低端人口淹了也只會怪自己沒競爭力討打，鬧不起什麼風浪。 可是現在由於極端型氣候未來會變得頻繁，也就是如同鄭州水災那樣突然下掉幾個月雨量的情況不會再是什麼兩千年一遇，而是會頻繁在全國各地發生，那麼本來就已經低於應有標準的排水能力，就很難再讓淹水只侷限在低端人口城區了，這才是為什麼中國其實一直在淹，但是連很多中國人好像自己都不在意甚至不曉得，可是這幾年突然頻頻變成討論熱點，因為開始淹到沒那麼低端的人了。

  《聯合國二七五八號決議案》是國民黨錯誤政策下的滑鐵盧，最大輸家是蔣政權的所謂「中國合法政權」被否定，中共政權也是輸家，因為它未處理台灣問題。 二十幾年來，中共政權不斷企圖扭曲決議案為確認一個中國原則，「台灣是中國一部份」。美國行政與立法部門先後駁斥如此曲解，指明該決議案不涉及台灣，國民黨不知感謝聲援，還冷嘲熱諷，真不識好歹。 國民黨殘餘認輸，接受「一個中國」概念，中共政權是代表中國的合法政權。他們中了「漢賊不兩立」的邪，不知爭「台灣」的新「會籍」，卻搶「中國」的「代表權」。 當年國民黨洗腦，把《二七五八決議案》簡化為「排我納匪案」。「我」被模糊化。其實阿爾巴尼亞決議案，要排的「我」既非「中華民國」，也非「台灣」，明文是指「蔣介石集團代表」。 （擷自聯合國YouTube）   蔣政權為保其合法地位，只爭中國代表權，而不尋求新會籍，正落入尼克森與季辛吉的圈套，「雙重代表權案」是虛應事故，「要死讓他們去死」，即使通過，北京拒絕出席，不消兩年「中國代表權」還是歸北京。 當年要保障台灣或中華民國在聯合國有席位，只有一途–在中華人民共和國取得「中國代表權」及安理會席次之前，申請成為聯合國「新會員國」。 《二七五八決議案》對中國不利，周恩來很清楚，他告訴季辛吉，他並不擔心雙重代表權案，但阿爾巴尼亞案卻留下一個尾巴–沒有解決台灣問題。 也因為如此，中國不斷扭曲決議案，誣指它接受「一個中國，台灣是中國一部份」，美國國務院在二○○七年曾駁斥，澄清決議案只「驅逐蔣介石的代表」，並未提中國對台灣的主權主張。現在國會更以立法嚴正否定中國的曲解，二七五八救了台灣一命！ （作者為資深新聞工作者）

「生物可以從影響它們的環境中獲得新的性狀，且不同物種間的差異是由中間性狀消失導致的。」 這是法國的動物學家拉馬克(Chevalier de Lamarck)於1809年發表的《動物學哲學》(Philosophie zoologique)一書中提出的要旨，他有系統地闡述進化的理論。拉馬克認為這既是生物產生變異的原因，亦即適應環境的過程。 「用進廢退」與「獲得性遺傳」可以說是「拉馬克學說」的兩個法則，奠定了進化論的基礎。後來達爾文在《物種原始》一書中曾多次引用拉馬克的學說。 這位進化論的奠基人拉馬克，出生於1744年的今天（8月1日）。 拉馬克的學說，讓我聯想到，國家的發展生存，是否也該在「用進廢退」中，求新求變？只是，生物的進化，非出於其本身的自由意志；而國家的發展，則可以凝聚國民的意志共同奮進！  

  美國聯邦眾議院日前表決通過《台灣國際團結法案》（Taiwan International Solidarity Act），明文指出「《聯合國大會第二七五八號決議》承認中華人民共和國代表是中國在聯合國唯一合法代表，該決議沒有處理台灣及其人民在聯合國或相關組織代表權議題，也沒有對中華人民共和國和台灣的關係採取立場、或包括任何關於台灣主權的聲明。」這是美國具歷史意義的重大政治宣示，更代表美國以正式法律文件「打臉」中國對台法理統戰。 美國眾議院25日通過「台灣國際團結法案」，主張聯合國大會第2758號決議不涉及台灣。（中央社檔案照片）   中國不論是外交部或國台辦，向來以《聯合國第二七五八號決議》做為對台統戰法理基礎，中國官員對外一律宣稱《聯大第二七五八號決議》從政治上、法律上和程序上徹底解決了包括台灣在內全中國在聯合國的代表權問題」，中國為了對台統戰的詮釋，簡直把世界文明國家當「文盲」！ 《聯合國二七五八號決議》全文，只驅逐了蔣介石的中國代表權，決議文從頭到尾沒有一個字提及台灣，當然無法做為中華人民共和國擁有台灣主權的依據，如今中國硬凹二七五八號決議的伎倆，被美國眾議院以法律文件當全世界的面重重地「打臉」。 世界尤其關注的是，過去美國以《台灣關係法》做為對台關係的法律基礎，尚未曾以法案駁斥中國對台的「一中」主張，但此次美國直接將法理講明，《聯合國二七五八號決議》未涉及台灣主權，正式扭轉中國長年拿二七五八號決議硬上台灣主權的假象。 回到台灣，每位總統候選人都無法迴避「聯合國二七五八號」問題，當對此有關國家地位及國際關係議題嚴肅表態，尤其兩位立場相對親中候選人，不論是主張的「兩岸一家親」的柯文哲，或是高喊「九二共識」及唱和中國「反台獨」的侯友宜，將面對美國眾議院《台灣國際團結法案》，向世界正式宣告《聯合國二七五八號決議》不涉台灣主權的歷史課題。 正因為中國向來以二七五八號決議對台法理統戰，如今以美國為首的文明世界與中國劃清界線，也因此總統候選人有義務做出回應，是要模糊曖昧、掩飾親中？或是正確解讀二七五八號決議不涉台灣、接軌民主世界？不只台灣人在看，全世界也睜大眼在看！ （作者為北社副社長，律師）

小俠與大義 - 本來只是想單純記錄一趟德南小城之訪的。。。 作為台灣駐德代表，主要任務理所當然聚焦於國會及中央政府所在地的首都柏林，然而這些年我也走訪了德國境內不少大大小小的城市。有的是拜會，有的是演講，有的是兩者兼而有之。 日前，去了一趟德南，是拜會兼演講的兩天密集行程。其中一站是德南小城，叫「Maulbronn」，中文可譯為「驢井」，這，有故事的。小歸小，此城大有來頭。 德國境內，尤其是德南，有很多地名帶有「Bronn」這個字，義為「井、泉」。「Maulbronn」就是其中一個。係以一座於1993年獲認證為「聯合國教科文組織世界文化遺產」的修道院為名。 Maulbronn的「Maul」原義是牲畜的口，在此指的是「牲口」，可指「驢」，有時亦可指「騾」。廣場上，那口井至今仍在。 而這所修道院為何取名為「驢井」呢？ 非常友善的市長夫婦先邀我在市府的「金簿」（即貴賓留言簿）裏簽名，繼陪我一起進入修道院聽他約來的導遊解說。 這座修道院距今已有超過八百年的歷史，是阿爾卑斯山以北保留最為完整的中古時代（十二世紀）修道院，台灣人若來德南，務必想法前去一遊，絕對值得。 為何會出現這座修道院？傳說當時有位非常虔誠的騎士，名叫名叫 瓦爾特．封・羅馬司海（Ritter Walter von Lomersheim）許下心願，有生之年要蓋一座修道院。但是要蓋在哪裡呢？這是個問題。 最後，他讓人找了一頭驢子來，上面給揹了一袋金幣，任憑牠走，看牠走著走著，會停在哪裡，就表示那裡有水源，也就是適合蓋修道院的地方。最後，牠所停之處，果然挖出一口源源不斷的泉井。修道院也就順理成章地取名「驢井」了。 為什麼要以「水」為準？因為有水，而且是不斷的活水，才能解決生活所需如喝水、煮食、洗滌等。 又同時，就宗教的涵義來說，「水」也具有純淨「靈魂／精神」的象徵意涵（受洗！）。 水之道，在犧牲自我，成全他物，在髒汙自己，潔淨世間。這不叫「有土斯有財」，這叫「有水斯有義」。 為什麼會有後面這一段？會寫起這些？因為乍讀街頭運動攝影家潘小俠昨日辭世的消息，讓我頓時想到，在這塊土地上，很多人後半生似乎是在以擱下了自己的生活去記錄台灣的生命為職志，他們賦予了被狹義化的腳下土地一種高貴不屈而刻骨銘心的意涵。 原名潘文鉅而改名為潘小俠，以快門記錄了人間不義之罩門。是乃以俠義破狹義之舉也，乃小俠而大義也。 他既像那活水，也像那隻驢子，只是揹的不是金袋，而是相機，捕捉台灣的活水，而他自己則逐漸枯竭。 這趟旅途，不比街頭人聲雜沓，他踽踽獨行而去，帶著我們的憂傷及感念，留下身影和照片。 途遠人單，一路好走。  

  媒體報導，民眾黨官網標語出現“VOTE WITHE, VOTE RIGHT”的字眼，引發國內外網友關注和反映後，已將相關圖文下架。此事相當有趣，筆者拋磚引玉。 首先，“VOTE WITHE, VOTE RIGHT”中文到底是啥咪碗糕？民眾黨應該是認為「票投白色，票投正確」的意思，但反對的民眾指出，既然寫英文就要用英文思考，可以翻譯成「投給白人，投給右翼」，真是妙筆生花，導致民眾黨滿臉豆花。 其次，我國每張選票都是顏色一致，不會因為政黨不同而區分色彩。台灣民眾黨創立的時候，黨主席柯文哲曾經是醫師，身穿白袍，為了方便砲打口語上的藍綠兩黨，自詡為「白色力量」，宣稱自己為白色（WHITE）。然而，主席柯文哲經常口出穢言，罵人為狗，還拿女性身體和職業做文章，相當低俗。僅有五席的黨籍立委之一竟然發生碩士論文抄襲遭到學位撤銷，而黨員不乏性騷和酒駕，公然自稱「白色和正確」，實在大言不慚。 更逗的是，民眾黨立委賴香伶為了此事在臉書上提油救火，用英文蹭美國前總統川普，把“Wingman”（僚機飛行員） 當成「側翼」的意思使用，國會立委程度如此，也是貽笑大方。 喜歡落英文、唱歌五音不全、視藝術為不入流的柯文哲，為了選舉募款，最近勤練歌舞。筆者建議將金曲歌王蕭煌奇的成名曲〈你是我的眼〉，好好練習，最經典的兩句抄錄如下： 「眼前的黑不是黑 你說的白是什麼白」 「我望向你的臉 卻只能看見一片虛無」 （作者從事國際貿易）

鴻海集團創辦人郭台銘日前喊出，組主流民意大聯盟。（資料照）   民主國家選總統，最大的目的在擇定國家政策的領航者，能夠帶領大家一同前進，因此適格的總統參選人首要在向全民提出「願景」，也就是必須告訴大家究竟要把台灣帶到哪裡去？如果指不出方向，遲遲無法交卷，建立「上架」的條件，卻只有「下架」的口號，這是把人民作主這件大事，降格為「黨爭」（政黨競爭），既不尊重選民，也是政黨本身的倒退。 逐一檢視「下架民進黨」的「配套」，最早是「非綠大聯盟」。這是把選民以顏色進行分類（分裂），將深綠、淺綠一律排除在外，等於採取差別對待，不僅背棄了從政者即爭取成為公僕的基本認識，同時也昧於政治現實，有失理性計算。因為，總統大選正常情況下必須力拚過半，即使多組人馬角逐，也要盡可能選票最大化；若認為光憑著藍色選民即可勝選，這是公然傲慢，畢竟大中國意識形態（以憲法為名，自認擁有中國大陸與蒙古）在台灣的意見市場正在逐漸衰亡，一木並不足以獨撐大廈，怎可嫌票太多？ 藍營政治菁英接著提出「在野大聯盟」。或許是發現「非綠」極度不當，意圖有所修正；不過同樣沒有解釋「所為何來」、「所為何事」。「在野」在中央固有執政黨之外的所有，具擴大之意；但是在地方版圖上，所謂的在野聯盟卻擁有高達十七個執政縣市，各個都是名符其實的執政黨，負有地方治理的責任，當然也承擔施政的包袱；何況明年同步有立委選舉，在野聯盟的現職立委是要努力繼續、還是被下架？ 其三又發明了「執政大聯盟」。相對於前者，應該是意喻一起爭取執政。這次不待外界再度皺眉，侯友宜陣營的金溥聰已經率先發難，日前公開挑戰朱中央，他的訴求可受公評，國民黨不但應該整合出共識，還必須回答：以執政為目標，白話就是以掌握政治權力為標榜，在缺乏價值號召下，這是不是目前「非綠」、「在野」、力求「執政」的一群，之所以混戰成一團的原因？ 最近，藍營頭人另行新倡「主流民意大聯盟」，顯然要推翻以上三者。然什麼是主流民意？依其敘述，似乎只是換個名詞，仍是將六成選民指為是主張「下架」者，接下來呢？沒有了。大聯盟要拿什麼本事「上架」？繼續莫衷一是。 回顧這四個階段，稱「下架」只是徒有口號，其來有自。我們的國家正處在世界格局劇烈轉換的關鍵時刻，從國際政治、國家安全、經濟發展到人民生活，全都要有因應對策，並能建立共商的文化；在此之前，珍貴的多元論辯，無疑是最佳的競選過程。但是很可惜的，截至目前為止，這麼多候選人，空有熱鬧有餘的表象，卻一致攪拌於廉價的「下架」，以為可以訴諸民粹、輕鬆洗腦，不但把總統的角色綜藝化，試圖將群眾弱智化，更是視台灣的集體利益為兒戲。這是二○二四年該有的圖像嗎？相信選民都有答案，也會透過選票回答這些競逐大位者。

負責文宣的主管不用出來道歉？ 然後將一切責任，推給最年輕的小編個人 #民眾黨對不起年輕的支持者 #真的是毫無擔當

其實，一個政黨會推出”VWVR”（縮寫）這種標語，大概不是因為什麼「小編用詞不精準」，更不見得是缺乏懂得這個標語意涵的「國際事務人才」。 一種可能的解釋是：他們知道這個標語在英語世界的脈絡下是什麼意思，至少決策圈有人知道，稍微google一下就可以知道。 但是他們還是決定要用。 為什麼？ 因為他們覺得有趣、有梗、可以刷流量。他們認為，可以借用這個爭議性的口號，掀起一波聲量。 要不是後來反彈聲浪大到超乎預期，讓黨中央覺得必須切割，作決定的人很可能還會沾沾自喜，覺得自己作了一場成功的行銷。說穿了，這些人打從心底，就不覺得這樣講有什麼不對。 這不是無端的揣測。畢竟，他們的頭子從一開始，就是運用類似的行銷模式而崛起。上有好者，下必甚焉。既然如此，又怎麼能夠責怪下面的員工起而效尤？ 坦白說，這個政黨的名譽無所謂，反正他們本來就沒有更高的名譽可言。 只是可惜了近百年前的另一群人，堪稱臺灣史上最倒楣的名稱攀附被害者。 註：下圖攝於臺北大稻埕。