領導者聽不進逆耳的話，就註定身邊沒有諍友忠諫。 外交盲、國防盲、經濟盲、產業盲、性別盲，都只是柯文哲的次要問題。 柯文哲目前的主要問題是： 標榜「說真話」的柯文哲，已經是個「聽不進真話」的人。 柯文哲身邊剩下兩種人：一種是願意講真話，但粉絲濾鏡太重，沒能力看到盲點；另一種是能看到問題，但不想被罵，不願意講真話。 而柯文哲的粉絲，目前的主流意見是深信「凡是批評柯P的，都是綠的陰謀」。因而不會要求柯文哲因應批判而改變。 過去的柯文哲，被指出錯誤，至少還願意去補課（就算只是做做樣子）。 現在的柯文哲，被指出錯誤，都是以「我沒有問題，是外界惡意攻擊」的態度面對。 所以柯文哲的盲點越來越大。挑戰越大的責任，越激烈的競爭，越容易翻車。 而且會在同樣的地方一翻再翻。全部都是自己造成，都是與對手無關的「非受迫性失誤」。 辦募款活動，先是鬧出「世態炎涼、太監卡柯」的笑話；門票號稱秒殺，卻每天都在秒殺，直到活動前幾天才賣完；接著又因1.9億未付工程款與蔣市府槓上；柯文哲一句「那個keyboard 是五月天的」引發五月天keyboard 老師公開澄清；最後演唱會因過度綜藝化，被挺柯名嘴吳子嘉評為「青年民調下降」的主因。 為了洗刷「厭女、性別盲」的印象，特地舉辦姐妹後援會。卻因穿著淘寶情趣服裝「舞團扮空姐」熱舞，柯粉頻道直播刻意拍攝下半身，舞者多次走光，衍生「消費女性空服員」的爭議，遭到空服員職業工會抗議。原本想洗白卻變成越洗越黑。 標榜高知識進步的政黨，英文官網卻出現「投白投右」的重大翻譯錯誤。才說要找母語英文的人校稿，過沒幾天，黨慶的視覺設計又把4+畫成LP+的意象，明明是TPP 4週年，寫成KP 4週年。黨慶表演節目不斷以「柯」字命名。被評為「一人政黨、偶像崇拜」。 標榜「超越藍綠」的政黨，2022年已因提名一堆有前科、有爭議的「問題候選人」導致議員席次不如預期。現在柯文哲更任用貪污案被告當辦公室主任，大方與黑金派系合體，甚至提名黑金的牽手參選立委。揮之不去的「黑白合」爭議，重傷了原本主打的清新形象。 以上問題，只要柯文哲願意察納雅言，加上一位願意講真話的幕僚，就全部都不會發生。 為什麼講真話的人都離開了？為什麼有足夠能力的人無法加入柯文哲團隊？ 很簡單：因為有能力有意願講真話的下場，就是被打成心懷不軌、綠營派來的。 過去在臺北市議會，我是少數願意與柯文哲直接辯論的議員之一。 不只因為監督市府是我的工作，更是因為我相信我的建議可以讓臺北更進步，讓柯文哲更進步。 柯文哲任內，幾次重大議題，從「瞎扯藏人風波」「亂估大巨蛋解約賠300億」「北市社宅租金成本灌水」「成功市場地下化成本過高」等議題，最後事實都證明，苗博雅的主張是正確的。 但因為苗博雅監督柯文哲，屢次被市府鎖定打擊，被柯粉圍攻，貼上標籤。甚至成為柯市長在府內會議點名「副發言人把苗博雅打倒就可以升官」的議員。 反而是監督不力、只顧討好市長的議員，可以得到柯文哲在選舉時的利益交換。 因為一己的情緒與好惡，把批評監督都當成攻擊，排斥認真工作的人，鼓勵拍馬討好的人。這就是柯文哲的盲點。 有這種風氣，哪個有能力的人願意加入柯文哲團隊講真話？ 人不可能樣樣精通。沒有像樣的團隊，不能察納雅言的總統，智商再高，也是無知。 臺灣人曾選出無能的總統。但臺灣人不曾託付無知的總統。 能決定柯文哲總統之路的，不是對手，是他自己。柯文哲的政治格局到哪裡，總統之路就到哪裡。 —— 支持問政專業的苗博雅前進國會 https://portaly.cc/miaopoya  

  台北王鴻薇委員有來屏東停過車嗎？如果從沒來使用過，怎麼能拿舊數據來斷定屏東停車場是蚊子館，當我們屏東人都是蚊子？ 今年二月份屏菸舉辦大武門音樂祭，當天人潮大爆滿，繳交停車費大排長龍，事後縣府交旅處同仁做了更多智慧繳費及綁定eTag繳費的宣導，希望縣民朋友得到更便利的停車服務。 王鴻薇委員日前在臉書質疑屏東停車場平日使用率僅五％至廿五％、假日僅平均卅五％，但這是近一年前的舊數據，且當時停車場剛蓋好，疫情才開始趨緩的試營運期，身為立委監督建設是本分，但應該拿最新且公允的數據來討論。 就拿屏菸停車場來說，停車率平日已達四五．三％，假日更有五二．一％，又以去年屏東聖誕節活動期間為例，每逢假日，不只本縣縣民有需求，外地遊客更帶來觀光效益，周邊三個停車場幾乎都滿位。 除了屏菸一九三六，其他五座屏東停車場也都設立在觀光景點及商業密集區，包括全台最大眷村保留區的勝利星村、首創恢復書院功能的屏東孔廟、體育館，還有好吃到停不住的屏東夜市，不但是在地人的生活場域，更吸引許多遊客慕名而來。 這些年來，屏東努力打造自己的品牌特色，歡迎王委員來使用屏東停車場，停下腳步看看屏東的美好。 倘若只是為了反對而反對，卻忽視屏東縣民及遊客停車的需求，不啻是輕蔑地方追求繁榮發展的權益，從政者必須努力的是解決問題，偕民眾並肩前行，不是嗎？至盼台北王委員先來屏東了解民意再下定論。 （作者為屏東縣政府勞動暨青年發展處處長）

這個黨真的很猛，當你以為民眾黨已經是最猛的狀態時它永遠能迸出更猛的火花給你看，現在換空服員工會出來噴了，而且民眾黨的張志豪自己就也曾經是航空業從業人員，簡直就是每做一件鳥事就得罪一個產業 ​其實看過影片的人都知道問題在哪，這個活動的名目是姐妹茶會，動員內容寫明了是為了「撕掉柯文哲厭女標籤」，但我不管怎麼看都是「加深」而不是「淡化」啊，都覺得他們是不是把活動目的剛好搞反了，但最神奇的是整個黨從上到下居然沒有人感覺到哪裡有問題？ ​▲太監說得罪藝文產業，讓一堆音樂從業人員跳出來譴責柯文哲不尊重。 ​▲說要開放服貿，導致各行業的職業工會紛紛出來抗議。 ​▲攻擊前鎮漁港，得罪整個漁業。 ​▲攻擊前瞻，指責中南部補助拿太多，這還不夠還加碼說台南人月薪40000、房租5000有夠慘，結果卻被翻出過去就曾說過「鄉下要有鄉下的樣子」批評中南部不該花大錢做軌道建設，甚至說出「我不贏台灣，會完蛋」這句名言，被人嘲諷越來越像小丑。 ​▲搞一個716柯文哲抬轎大會，結果頭號柯布林館長居然為了一張A4紙公審一個小女生，才進而衍生出民眾黨歧視女性的議題，現在為了要「淡化」這個標籤反而搞了一個名為姐妹茶會、實為柯文哲暖壽大會的奇怪聚會，但卻讓一群短裙空姐應援團在台上充滿各種煽情挑逗的艷舞（這是姐妹茶會會出現的活動內容？），結果現在反而導致空服員工會出來要求道歉。   桃園市空服員職業工會 臺灣民眾黨物化空服員 桃園市空服員職業工會予以強烈譴責 柯文哲、張志豪應公開道歉 臺灣民眾黨主席柯文哲八月五日辦理「北區姊妹台灣選哲之友會」的活動，由前華航機師張志豪籌組「空姐應援團」，穿緊身窄裙、鏤空上衣，上台跳舞表演，這種物化和性化空服員的惡劣行徑，桃園市空服員職業工會予以強烈譴責。 諸多國籍航空公司設計空服員制服時，皆未以適合機上工作和保護空服員為首要考量，明明空服員作飛安相關訓練習時皆穿著褲裝，可在機上服勤時，女性空服員就被強制只能穿著裙裝，2016年負責華航空服員制服的設計師張叔平更曾言：「空服員的制服，如果不能引人遐想，就是設計師的失敗」，其設計的制服讓空服員激凸、坐下的時候露出三分之二的大腿，被迫走光。航空公司把女性空服員物化、性化當成賣點的結果，不僅提高被偷拍、被性騷擾的風險，空服員也不能得到足夠的保障，就算航空公司認定機師性騷擾空服員，也會因為發生地在境外，而被桃園市政府拒絕開罰。 國際間各大航空公司都開始致力性別平權，開放女性空服員可選擇穿著褲裝，2013年南韓國家人權委員會更公開裁定，韓亞航空強制女性空服員只能穿著裙裝，是性別歧視，更直言，將女性空服員的外表當作商品和服務的一部分，就是性別歧視。本工會成立以來，也數度公開反對物化女性空服員、爭取女性空服員可選擇穿著褲裝工作，今年8月1日，本會更向監察院國家人權委員會陳情，請監察院國家人權委員會效法南韓，鬆綁女性空服員的服裝限制。 鬆綁女性空服員的服裝限制，不只是為爭取更便利工作和女性空服員更多的自主權，預防性騷擾，只靠嚴格的法律遠遠不夠，更應該從源頭改變物化和性化女性空服員的錯誤視角。因為女性空服員承受的痛苦，不只會在工作現場發生，遠東航空曾派空服員幫國民黨立委羅明才助選、派空服員去陪吃飯和倒酒水，完全不尊重空服員的專業工作和女性主體，而現在，臺灣民眾黨主席柯文哲和前華航機師張志豪要為選舉造勢的「空姐應援團」，又再加深社會大眾對女性空服員的刻板印象，根本是對女性空服員的集體性騷擾，本會予以強烈譴責，臺灣民眾黨主席柯文哲和前華航機師張志豪應該公開道歉！ 新聞聯絡人：桃園市空服員職業工會秘書長周聖凱0933715209

【被忽略的公平正義議題：南北均衡發展】 這次總統大選相對被忽略，卻是對台灣最重要的公平正義議題之一，其實是解決南北長期失衡。 解決這個問題、對於房價、交通、青年、國防......等等議題都會有直接的助益。作為一個高雄在地社團，在本次大選期間，我們也會致力監督各陣營候選人，並建立高雄出發，南方觀點的論述。 首先，我們要討論的是，南北失衡如何產生，又有多嚴重？ 日治時代末期，台北最終的都市計畫規模為60萬人，而高雄是40萬人，由於高雄的開發相比台北晚相當多，1920-42年，高雄人口增加接近6倍，而台北只增加2倍多。 二戰末期，日本甚至有將總督府南遷到擁有良港，作為南向基地高雄的計畫，但因戰敗，此計畫與高雄港第四期築港（擴張到大林蒲，已接近現今高雄港的範圍）都沒有實現。 中國黨殖民時代，台灣缺乏長遠國土計畫，由於中國政府暫時轉進（逃亡）至台北，只想反攻大陸，長期未曾檢討國土發展與城市規劃。以至於高雄的發展只沿用了日治時期的框架，而缺乏新的開拓性。而高雄港的「國際樞紐」特性，也因進入國防為重的對外交流管制階段，在1950年代以後從政策中拿掉。 其中1950-60年代未經思考草率決定的「區域定位」問題，更種下長遠禍根。 此期間，高雄設定為國防要塞與生產城市，沿用日治時期的軍事與工業基地，一邊建立了三軍軍校與大型基地，一方面則擴展軍火產業，並走向石化、鋼鐵發展道路。 同時，大學、中研院紛紛在北部以「名為復校，實為新設」方式廣泛設立，為了滿足把「全中國大學在到台灣恢復」的畸形象徵意義，反而誤打誤撞強化了北部的高教科研實力。讓高雄在後續產業轉型中註定落後。 而當台灣從農業轉往二三級產業時，又出現了一個問題，那就是無論是重工業、或是媒體、金融業，在中國黨體系中，都屬於壟斷性特許產業，必須經過黨國許可才能經營，而黨國也會從中取一杯羹。（例如中國國民黨營事業直接投資石化業中游），中央集權加上獨裁統治，導致政經結構更集中台北。這並不是基於台北有什麼先天優越之處，而是受到「不能分權、不可質疑」的國家結構影響。 1960年代，台北市成為全國唯一直轄市，先享有等於台灣省的財政優勢多年，而後續十大建設階段，大家可能會記得政府在高雄投入石化、造船、鋼鐵等工業，卻忘了同一時期到80年代，小小台北的重大市政建設經費，佔全國超過一半。包含兩廳院、鐵路地下化、雨污水下水道等治水、捷運工程等，在那個預算難以質疑的年代都獲得鉅資挹注。 結果就是「台北一極集中」的形成。 有人說台北稅繳得多，享受多點建設天經地義，但台北稅收多，本身就是產業發展失衡導致的，這是循環邏輯。例如富比世2000大企業中，台灣有47家上榜，其中30家位在台北市，40家位於北部。 營利事業銷售額，台北市佔全台灣31%，明顯高於其10.8%的人口一截，然而這其中有很大問題。 先不講服務業，台北的「農林漁牧業銷售額」竟然是全國最高，「製造業銷售額」也只次於桃園、高雄，是全國第三，內地城市台北的「海運業銷售額」更佔全國8成多。當然原因在於「地方生產、台北管理、台北繳稅」的狀況。 當然，類似的情況也常在其他中央集權（非聯邦制）國家出現，例如日本有「東京一極集中」，韓國有人口集中首爾，英國集中倫敦等問題。 但其實各國都有因應策略，例如日本推動地方創生、韓國推動遷都世宗市、英國推動Northern Powerhouse計畫等。 而台灣也需要做出改變。 過去早在扁政府後期，就開始加大推動建設南部力度。例如由於高雄是全台遠洋漁業之都、體育國手搖籃，因而漁業署、體委會等二級機關率先南遷，其餘機關也有南遷計畫。 而為了發展過去南部較不被重視的文化產業，包含南部兩廳院（衛武營）、流行音樂中心、國圖南館，以及直接和產業面相關的公廣南部台均定址在高雄。 然而馬政府上台後，開始推翻前朝政策，南遷的部會被遷回，還沒南遷的計畫、國圖南館、公廣南部台被取消。另外馬政府時期，高雄曾爭取國家電影中心南館、中研南院、生醫園區等重大建設，全數被打槍。而高捷後續路網卡關，高鐵延伸被否決，鐵路地下化地方自籌款比率調高，都影響了高雄的發展。 蔡政府上任後，重新推動海委會設立在高雄、推動前瞻計畫進行交通、治水、農漁業發展，以及整體產業鍊重組的「大南方計畫」，算是第一個較有系統性處理南北失衡問題的中央政府，但只是起頭，還有很多工作要做。 那，到底改善南北不均有何好處？ 台北的房價，新成屋是高雄3.5倍，整體房價約為3.2倍，以同樣大小來比較，房價所得比為2.5倍（台北每戶平均可支配所得約為高雄1.4倍）。 最理想的狀況，是讓年輕人領台北等級薪資，住南部價格的房子。也就是發展南部高等教育與產業，讓年輕人口不再北漂，在南部得以發展，而享有較高的可支配所得。 同時，利用南部較足夠的腹地與較低地價，事先做好TOD發展的城市骨幹交通網、預留公共住宅與服務空間，避免游資炒作，也提供較好生活環境。 也就是透過人口回流，同時解決北部的高房價、交通壅塞、基礎建設不足問題，也降低青年生活成本，提升實質可支配所得。 同時，也透過建立首都備援、多核心發展模式，提升天災與遭受攻擊時的國家韌性。 南北平衡與建立南方媒體實力，同時也會納入更多多族裔與本土觀點，並打破台北中心觀點天生的限制，以及產業界過去之陋習與不公平性，從而強化新興創意誕生的可能。 總而言之，強化南方實力，建立一個多核心、南北平衡的台灣，將會是一個更加公平正義，也更加強大的台灣。我們期待本次總統大選，有更多候選人能重視這個問題，而把國家帶到正確的方向！ 文：Claudius

近期，前瞻基礎建設，又成為了政治攻防的焦點。我們可以看到，當前對於前瞻基礎建設計畫的批評，多數是不負責任的政治口水。筆者認為，民主社會，監督與指教本來就是對執政黨必要的制衡。但如果批評者未先理解前瞻計畫的目標與願景就冒然批評，那就不是適格的政客了。 近期，前瞻基礎建設，又成為了政治攻防的焦點。圖為立法院副院長蔡其昌日前在臉書上貼出2017年國民黨人力反前瞻計畫的照片，痛批國民黨「實在難看」。（圖取自蔡其昌臉書）     就筆者之見，「前瞻計畫」是蔡英文總統2016年勝選上任以前，就已體察到政策大舉傾中的馬政府執政失能，而讓台灣經濟體質殘病累累。是以提出必須改革的願景，才能帶領台灣走向進步而永續之路。 而前瞻計畫做為執政黨所規劃的國家重大建設。大致的方向來說，是為了讓作為獨立經濟體的台灣，在經濟上具韌性，這精神投射在「數位發展」、「因應少子化」之項目。協助產業永續轉型，這精神投射在「綠能建設」、「人才培育」。最重要的，是要讓台灣的地域社會，得有創生發展的動力，這在「水環境」、「城鄉建設」、「軌道建設」等項目上，得到了落實。 筆者當然知道，所謂八千八百億之數字，常淪為政客的口水指責的象徵。但我們應該反過來說，民進黨既然是要以上述願景作為政見得到台灣人民的支持而勝選，假設只編個杯水車薪的幾億元，就要各地方政府或產業界、學界配合上述口號生出成果，這有可能嗎？要是這樣，恐怕只會讓公民感到失望吧？ 更何況，從成本來說，前瞻計畫所列的項目，都是今天不做，未來的成本只會更貴的切急之所。台灣不容空轉，所以無論是數位、綠能轉型的推動，或面對極端氣候的態度，都該與先進國家看齊。此外，在過去以台北為中心的不均衡發展，正是台灣在未來發展上相當艱鉅的挑戰，在此時對於南北極城鄉差距有所調整，正是一個負責任的政黨所作出公義值念！ 筆者最後呼籲，有些把政治是綁樁買票絕活的政客，對於前瞻計畫的批評，如果沒有願景與論述來討論國政，而只會無中生有的抹黑與造謠，那對台灣這國家來說，不但是沒建設性的口舌之爭，更是有礙轉型的扯後腿之舉。 （民主進步黨台中市黨部 副執行長）

「國內醫療環境、醫療品質變得這樣差，我應該切腹！」 「做自己愛做、能做的事，全力投入，做到最深、最徹底。」–宋瑞樓 有一次宋瑞樓醫師考問他的學生：「病人只有200元，坐慢車回家還要留30塊，只有170元可以看病，你怎麼決定病人要做哪些檢查？」宋瑞樓要讓學生體會照顧病人，不只了解病情，還有他的經濟狀況，替病人想。 這位宅心仁厚的人道精神醫師宋瑞樓，誕生於1917年（日本大正6年）的今天（8月6日）。 台灣是世界上第一個全面施打B肝疫苗的國家。台灣的肝癌、肝硬化、肝癌的發生率從原本五分之一人口感染率、自母體垂直感染每年約四萬名的肝炎新生兒降低到現今的每年僅數千名。這是誰的功勞？這是被譽為「台灣的肝病之父」、「消化系內視鏡之父」的中研院院士宋瑞樓醫師大力提倡的成果。 宋瑞樓是竹東出身的客家菁英，台北帝國大學醫學部（今台大醫學院）畢業，他的研究論文「肝病檢驗方法」，經由他的日本教授推薦，送到九州大學審議，獲得博士學位。 1952年，宋瑞樓赴芝加哥大學醫學中心進修消化系醫學，後再轉往杜克大學研究。 1954年他完成台灣第一例人體胃部檢查。 傳統社會將肝病歸咎於勞累，宋瑞樓醫師的肝炎血清研究，界定B型肝炎體液傳染途徑，將「勞累」與「肝病」的必然關係脫鉤。他同時也將分食概念帶進肝病預防領域，現在我們盛行的衛生筷與公筷母匙，可以說來自宋瑞樓的提倡。 宋瑞樓的學生陳定信回憶說：「宋教授喜歡啟發學生，一旦犯錯或答案不適當，也不罵人，反而會怪自己，有位女同學曾被問哭了，老師就說不好意思，不是故意弄哭，但下次照樣問。」 宋瑞樓教授對台灣醫療的貢獻至深且鉅，2001年他獲頒第一屆總統科學獎；2011年，更獲第廿一屆醫療奉獻獎特殊醫療貢獻獎，那是國內醫學界最高榮譽。 宋瑞樓院士於2013年5月辭世，享年96歲。 像我這樣的「東亞病夫」，必然蒙受宋院士貢獻台灣醫療的恩惠；此外，我從事歷史教育，也從宋院士身上得到教學的靈感。宋瑞樓訓練學生強調「問病史」，他說問病史可以免掉不必要的高科技檢查，不會浪費病人的錢。「問病史」不正是解說「歷史學意義」的極佳教材嗎？ 再附記幾句：宋瑞樓的大哥宋枝發（齒科醫師）於二戰後擔任「三民主義青年團」竹東分團團長。二二八事件時，他被指控為3月1日圍攻警署的首謀，遭逮捕，後經家人輸財救回。所幸，沒有繼續牽連到弟弟宋瑞樓，否則往後台灣的醫療發展史必然要改寫了。

然後雖然說北京的雨早就停了，官方救援跟疏散也差不多告一段落，可是反賊們的水上樂園還會再持續幾天。 這是因為水這種東西要從陸地移動到海洋它並不會空間穿越，需要先從高地勢移動到低窪地，再從低窪地流動河流，之後順著河流從涿州往東流到天津，再經過天津流到海裡。 由於狹窄的河流需要容納廣泛地區降下來的雨水，所以河流收納雨水的過程水量就會不停累加，然後河面會不斷增高，當它增高到超過堤壩時就會有潰堤的風險，這是物理定律，主觀期望跟人力無法改變。 當發生潰堤風險時，就需要滯洪區先把河流的水放出來容納，好暫時降低水位，等先頭的水排放進海洋了河流水位會自然降低，這時候再把滯洪區的水放出去就不會有危險了。 可是整個泛北京河北地區，傳統上最合適的滯洪區，它的位置就是習近平千年大計指定的雄安新區，這就是為什麼當初規劃雄安新區時有許多專家學者表示反對，認為此地根本不宜開發。 這次淹水的涿州它的海拔比雄安新區高得多，而且還是在雄安新區的上游，理論上根本不可能淹得比雄安新區還嚴重，之所以淹到三四公尺，最嚴重的低窪區甚至高達七公尺高，就是因為河北政府害怕淹掉雄安新區害習近平丟臉，因此在洪峰達到涿州時先挖開提防把水往涿州放進去了，好讓水在經過雄安新區時的水量減少，避免雄安被淹掉，這個理論上應該是河北滯洪區的地方，現在河北為了讓它不淹水而先淹掉其他地方，這也是絕了。 而現在各地累加的積水順著河流往海洋排，最高水位的洪峰正在接近天津，天津周圍的村鎮農村全部如臨大敵派民間巡邏隊巡視河岸，擔心河北政府為了保天津又挖開河堤把自己家淹了。 為了聖上雄安新區的千年大計，你們就顧全大局泡一泡水吧，韭菜澆水才長得快。 所以說為什麼中國人會抱怨說，災情這麼嚴重怎麼其他國家都不慰問？我聽說過天災應該基於人道慰問，可是沒聽過人禍其他國家還慰問的，人禍如果其他國家要表態，也應該是國際譴責好嗎？心裡都沒點數的。

  近期進入颱風季，中國受杜蘇芮及及後續低壓帶影響，從福建到黑龍江多個省市因暴雨而遭殃，有一億五千萬人受影響，並在中國京津冀首都圈的涿州等地造成水災；而卡努颱風遠離後帶入台灣中南部的西南氣流，也造成災情。 同樣面對暴雨及水災，如何應對受災者，台灣與中國的態度及舉措明顯大不同。 中國為了保住首都北京市中心、大興國際機場，及習近平看重、儼然未來赤色中華帝國新都的雄安新區不遭水災，北京市郊的房山等區，及河北省從省委書記倪岳峰為首的高層到一般民眾，在「優先確保北京及雄安等地」的政治目標要求下，都須有成為首都護城河的政治覺悟，於是涿州等蓄/滯洪區，包含城市、居民，及生命財產，就成為政治目標下的犧牲品，須代北京及雄安承受水災之苦。在中國官方媒體宣稱的死傷人數背後，「真正死傷人數到底有多少」，也將如中國的「三年『自然』災害」大饑荒、汶川地震等天災人禍，成為難解的謎。 中國河北省霸州市因洩洪而家園盡毀的憤怒災民，昨天到霸州市政府高舉布條抗議，並與在場警察爆發激烈肢體衝突。（圖擷自推特）     反觀台灣，天災雖難避免，但中央及地方政府「照起工走」，則從法規、制度及施政措施等，盡可能減少人禍、增強社會面對天災時的韌性，不幸有受災者，也「不放棄任何一個，即使下落不明，也要想辦法找到人」，這已是整個政府體系的共識與準繩、並內化於具體救災行動。 觀察一個政府應對災難的優先次序，可見這個國家重視的上位價值是什麼，中國社會，特別是政治部門長期將民眾當作是共產黨實踐政治目的、必要時可犧牲的工具，輕賤人命、安全、健康及財產等基本權利。 而台灣在正常情況下，則對每一個人都有最基本尊重，台灣人能不珍惜這樣的社會，反而要將台灣奉送給那個不尊重人權、甚至把人當作犧牲品的中國政權嗎？這是二○二四年總統.立委大選日日益接近，每個台灣人做出政治決斷前，都應深思的大哉問。 （作者是服務業、兼業作家）

【為何特定人士只罵高雄 沒人關心新北的前瞻預算？】 你沒看錯，這是一張國發會製作，新北安坑輕軌與前瞻計畫的說明圖。 近期有許多人攻擊高雄的前瞻預算，然而令人納悶的是，前瞻軌道經費內，根據各縣市所提計劃，中央預定補助桃園（1437億）、台中（1226億）、新北（1202億）獲得的補助都比高雄1025億多，高雄排名為六都第四。 其中，近期通車的安坑輕軌，長度僅7.5公里（4公里為高架），總經費就高達約166.6億元。在馬政府時期的2013年正式獲行政院核定，但一直到2016年才動工，2023年完工，期間並獲得前瞻預算補助34.39億。 然而，原本安坑輕軌預料日運量可達9萬人，尖峰每小時運輸量9000人/小時。但通車收費後，5、6月運量分別只有4962及4828人次，而進入暑假後，平均運量則為約4600人次。不到原本預估的1/20，也不到原本預估尖峰1小時的運量。 有趣的是，當初安坑輕軌不用BRT理由之一，是擔心「高雄輕軌通車後，預料民眾將產生服務比較心理」，因此即便是新北的郊區路線，也堅持興建軌道運輸。 反觀，高雄輕軌長度22.1公里，總建設經費211.16億元，市府負擔近7成。目前通車僅3/4長度，日運量就已達2萬人。高雄輕軌幾年來一直遭受特定人士的謾罵，說都沒人搭，卻鮮少看到相同立場的人用同樣角度去檢視新北市的輕軌建設。 台北捷運在完成六線齊發的核心路網之後，運量固然大幅提升，然而在進入所謂「三環三線」的後續路網時，卻出現邊際效益遞減，即便在人口集中的首都圈，新路線的運量卻低於預期的狀況，儘管如此，首都圈仍然在擴建最多的軌道路線，拿到最多的預算。 與其繼續砸錢讓首都圈擴張，一直往第二圈、第三圈蔓延，而房價高漲與交通壅塞還是難以解決，我們認為國土均衡開發才是最好的解方。這方面過去四年蔡政府已有「大南方政策」的初步規劃，來提升南部的產業鍊與基礎建設，促進人口回流。然而其他陣營，只會攻擊南部，卻沒提出任何改善國土一極集中問題的解答，是很令人遺憾的！ 文：Claudius

  拜讀近日自由廣場評論文章「不是WHITE，是壞！」心有戚戚焉，民眾黨的WHITE其實不只是壞，而是「壞透」！至於民眾黨主席柯文哲則是「壞透了」！據民眾黨前中央委員張益贍指出，在自詡為雍正皇帝的柯文哲眼中，黨內成員只是一群太監、狗和宮女。 有個笑話:「衛生紙是什麼顏色?「白色」，「那用過的衛生紙呢?」「呃 …垃『圾』」，壞透了的柯文哲擰著一大袋以用過的衛生紙四處叫賣，聲稱袋內是潔白的衛生紙，卻惟恐一打開臭味難聞，便將其分裝，再海選一批姿色尚可的「宮女」，擦脂抹粉、搔首弄姿沿街兜售。一群初出茅廬、嗅覺不靈的野狗，不知是聞到脂粉香或衛生紙的臭味而蜂擁趕至；此時一批太監出現，宣稱欲留在宮女身側聞香或逐臭的狗，必須四處尋找政敵或異議者狂吠亂咬。霎時台灣社會亂象叢生，再無寧日。 筆者曾是一名柯粉，買書、聽演講樣樣捧場；在柯選上市長後，滿心期望他能帶給國內政治新氣象，但他一再顯露狂妄行徑，令人大失所望。後來真正的「切心」則因北農事件，柯文哲夥同一批藍營政務官及議員，對北農總經理吳音寧無所不用其極的造謠侮辱，極力汙衊，更趁吳在議會備詢之際，指示政風處搜查其辦公室，行徑十足的「壞」！柯連任組黨之後更變本加厲，四年來的無賴與無恥言行眾所皆知，只能以「壞透了」來形容！ 由壞透了領導的政黨，人人得鳴鼓而攻之，於文明國家，最好的方式就是用選票將淘汰，它才有可能進行自我修正！ 註︰WHITE的標準漢語諧音為「壞特」，上海話則有「壞透了」的意思；但為避免辱及無辜女歌手？te（壞特)，選擇稱之為「壞透」。 （作者是彰化師大兼任教授）

落日 「大小姐駐足於海邊」（Das Fräulein stand am Meere）是德國浪漫派詩人海涅（Heinrich Heine, 1797-1856）1832年寫的一首短詩。我對德國人演講時，常引用它。 我譯之如下： 年輕大小姐駐足於海邊， 焦慮地又長長地嘆口氣， 眼前所見讓她感傷莫名： 落日啊！啊唷！落日啊！ 大小姐您就請鬆口氣吧！ 這已經是一齣老戲碼了 - 太陽每次從前頭下去後， 保證會從後頭升上來的。 我引用這首詩來告訴德國人「別老是擔心會得罪或惹惱中共，別怕他們負氣掉頭走人。他們會回頭的。跟太陽下山後，隔天還是會升上來的。因為中國也需要你們。」 軟膝絕對不如硬頸。當然，「硬頸」也不可以只是「應景」，堅持原則才可能贏得尊敬。 在沒有電力的時代，作為第一光源的太陽對人類的生活作息具有非常關鍵的重要性。 而太陽下山後，周遭一片漆黑，既不方便亦暗藏各類危險，因此人們是有理由覺得憂懼。但是也無須驚恐過度，因為第二天早上，太陽公公保證不請就自來了，因為它已經內建「必須再升上來」的設計。 通常，到此我就接著說：「中國是很重要，但是，下次中國再生氣，掉頭了，你們就視若無睹，看他們會不會回頭來找你們。試一次，你們就會知道，他們其實必須回頭來找你們的，因為他們也很需要你們！若不試，每次都急著先讓步，那就永遠不知道，沒讓步的話，那顆紅太陽下山後，隔天，照樣會升上來的。」 （必須說明，德國這種態度已有轉彎的趨勢，其將「中國政策」改為「對中戰略」，即是一個例證。當然，冰凍三尺非一日之寒，後續仍須常時密切的觀察）。 ＊＊＊ 其實，我還要說的是：很多當年逼我們反共的人，如今卻在唱衰台灣，對台灣進行認知戰，當老共的協力者，沒事就故意站在海邊望著對岸哀嘆落日，好像沒有中國，台灣就失去了太陽似地。 對台認知戰的目的之一就是要搞得大家以為好像「中國一下山，台灣就出山」似地。對不起，沒有這回事！！！ 因此，該詩的第二段，如果是譯給中國對台認知戰的協力者，我就會改寫如下： 我說，協力者，您沒事嘆這口長氣是幹啥？ 此情此景，不就是日復一日司空見慣？！ 太陽傍晚下去了，明早保證還是會上來的 ─ 您是在觀落日，又不是在觀落音！

  郭台銘參選二○二四總統的態勢，愈來愈明顯。 商場上霸氣慣了的郭董，如今放下身段，低聲下氣、陪笑又哈腰、自責又道歉，卻仍連續兩屆拿不到中國國民黨的總統參選門票，心中挫折，可想而知。 站在郭董立場：論統御領導能力、決策魄力、國際觀，及所謂的「兩岸關係」⋯，不論是主觀自信或客觀評價，哪裡不如四年前的韓國瑜和今天的侯友宜？兩度鎩羽而歸，豈能吞下這口氣？兩度當家的朱立倫主席口口聲聲「郭董是藍營重要資產」，但資產兩字，換成白話不就是金主、搖錢樹？ 想當年，中國國民黨中央發不出薪水，二話不說，無息借款四千五百萬應急的人，是阿銘；郝龍斌台北市長任內的上海世博台灣館與台北館，藍營募集的十億，其中六億五千萬是阿銘捐的！對中國國民黨大手筆「奉獻」，有誰追得上老郭的車尾燈？ 這兩筆，四千五百萬借款、六億五千萬捐款，因不是政治獻金，收授雙方都不虞吃上違反選罷法的官司，真相才會攤在陽光下。此外，在連戰、馬英九、朱立倫、韓國瑜選總統時，郭又怎會一毛不拔？如今被見棄，郭董午夜夢迴能不痛心疾首 ？出錢最多、參選卻無份，中國國民黨是將阿銘當凱子？ 愛秀「帽子戲法」的郭董，在台灣把國旗帽戴好戴滿，今年兩度訪美，也戴上繡著台美兩國國旗的帽子趴趴走，但郭董二○一三見習近平時卻「忘了」戴上國旗帽，這又是為何？大家看懂了沒？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

颱風結束後，仍然持續帶來雨勢，南投的暴雨甚至讓仁愛鄉部分區域交通中斷。台電搶修人員與機具已經待命備便，在雨勢轉小、道路搶通後，也會全力搶修電力。 同時因為雨勢，曾文+烏山頭水庫期間進帳6300多萬噸水源，這是相當於新竹寶山、寶二水庫總量的兩倍，對於未來的供水有相當幫助。 但是大量降雨會帶來水源濁度提高，有時候反而會造成短期停水的問題。過去北部翡翠水庫就有這樣的問題，透過 #前瞻預算 ，補助翡翠水庫原水管工程，有效解決問題。 而南部的 #高屏溪， 颱風後濁度甚至飆高到平常的420倍，但在 #前瞻計劃 的大泉和溪埔伏流水等多項水源備援下，也讓高雄地區的供水仍然穩定。 #前瞻經費用在哪裡 #以前會停水 #現在不會了

  颱風過境帶來豪雨，南投傳出災情。 立委王鴻薇在臉書貼了一張圖，很溫馨的喊話「南投加油」（附圖一）。 我也要為南投加油！ 遇到天災，台灣人要一起加油，不能分藍綠。這是我的價值，但不是王鴻薇的價值。 去年五月，台中沙鹿淹水。王鴻薇也在臉書貼了一篇文，但不是幫台中沙鹿加油。 王鴻薇的貼文是在鬥爭剛上任不久的林靜儀立委。當時，林靜儀正在瑞士爭取台灣參與世衛組織的活動。 王鴻薇把天災當成政治鬥爭的工具，真的很不堪。 更不堪的是，為了誇大沙鹿的淹水災情，王鴻薇偷天換日，用的是多年前的老照片，宣稱是「八年最慘」的淹水（附圖二）。 好笑的是，王鴻薇的貼文整個忘了台中市長盧秀燕。 還好南投不是民進黨執政，否則王鴻薇今天的貼文一定狂罵，而且會遠超過去年對林靜儀的鬥爭。 看到王鴻薇為南投加油的貼圖，再對照去年鬥爭林靜儀的貼圖，我全身起雞皮疙瘩，胃部有一股作嘔的感覺。 一樣是天災，王鴻薇的姿態怎麼會差這麼多！

聯合報都被告了 柯文哲的兩岸親信還在中國造謠 柯文哲在台北市長任內的核心兩岸幕僚賴岳謙，最近竟大言不慚地引據聯合報高凌雲假新聞加碼造謠，稱P4實驗室就在製造病毒，北榮已配合中研院上交15萬份血液。 這顯示，聯合報、紅色名嘴、柯文哲、中國傳播系統，就是中國包圍台灣的滲透網。  

【海都物語之1：從借廁所到台灣最美的城市客廳】 7月31日，愛河灣的蜜柑站長和貓貓蟲咖波復工了，大家又可以來海邊看看他們的身影，而愛河灣水樂園在暑假都會持續營運。然而現在高雄代表性的景點，5年前卻被酸沒有人會去、只有阿嬤會借廁所。 這讓人感到異常熟悉，最近我們的版面，跑來許多有特定立場的外地人戰高雄。最離譜的言論有：「前鎮漁港根本不需要冷鏈、不需要深水港、這些建設都是硬塞的，前鎮漁港的魚都要靠有消費力的台北人吃。」然後有特定政客，一邊抹黑高雄拿太多預算，一邊又造謠高雄人生活太慘了，要靠我來拯救，頗有「又老又窮要靠我發大財」的風格。 這要叫人不生氣很難。 但與其生氣，我們就稍微花點時間，介紹海洋與高雄人密不可分的關係，以及高雄如何走出自己的特色，成為一座面向大海的城市。 我們就從容易入手的開始吧！ 就如同一開頭所說，最近愛河灣多了幾隻可愛生物裝置，包含趴在輕軌車站旁的蜜柑站長、坐在屋頂上的貓貓蟲咖波、吃冰的胖鯊魚鯊西米。 這已經是連續第二年，高雄在夏季推出本土IP裝置藝術，並結合大型水岸活動「高雄海洋派對」，把音樂、美食、消費、遊艇等水上活動結合在一起。 從2020跨百光年開始，愛河灣就已經成為高雄對外的櫥窗與活動中心，不論是跨年、燈會、設計節、甚至私人企業品牌發表會，都會在這裡舉辦。 以往數十年的高雄，港口是封起來不能接近的，當然更沒有這樣有象徵性的公共場域。 然而，所有偉大的海洋城市，都有至少一處親近海洋的公共空間。 最著名的可能是威尼斯的聖馬可廣場（Piazza San Marco）、拜占庭式大教堂、鐘樓、總督宮圍繞廣場而建。相傳在1797年，拿破崙率法軍佔領威尼斯時，曾經讚美聖馬可廣場是「全歐洲最美的客廳」。 而今，愛河灣成為高雄人的城市客廳，也很可能是台灣最美的城市客廳，但要讓這個場域成形，花了近20年的時間和許多努力。 2003年扁政府時期，推動「新十大建設」計畫，其中就包含「流行音樂中心籌建及產業推動計畫」，一開始並未確認基地。但在謝長廷時代積極轉型為「海洋首都」的高雄第一個跳出來爭取，希望能和雪梨等港口城市一樣，塑造港灣地標。文化局長管碧玲也很快公布預選基地與規劃方案，包含室內主廳、小型Livehouse、室外展演空間等配置，都已有相當高完成度。高雄積極的態度，也讓中央拍板決定分別在高雄、台北兩地設立流行音樂中心。 但高雄市府屬意的選址16-17號碼頭，在政黨輪替後，遭到中央交通部杯葛，拒絕釋出碼頭，一度面臨預算被收回的困境。當時的陳菊市長，率領局處首長到高雄港畔靜坐，市民和藝文團體也群起聲援，最後才讓中央願意討論溝通，改到11-15碼頭，並加入「海洋文化」的計畫。雖然時程往後延，預算也比市府期待砍了5億元，但總之計畫是保住了。 之後經過設計調整、與輕軌整合，位在愛河灣左右岸的基地陸續在2017與2020年完工。 但接近完工時，也是高雄流行音樂中心最動盪的期間。2018年，韓流侵襲下，高雄被酸「又老又窮」，當時什麼文化建設都會被韓粉出征浪費錢、高雄人吃不飽、不會去看。最典型的代表就是流行音樂中心被邱姓議員參選人諷刺只有「進去最多只是借廁所」。 這位議員後來就常常被以「廁所議員」稱呼，或許是她特別在意，2019年在攻擊大港開唱之外，又把流行音樂中心2000萬預算刪光光，一度讓中心運作困難。但最終在許多人的努力下，還是讓海音順利完成，不但不會磁磚剝落，也沒有積欠廠商工程款。 海音的優秀位置，在完工後很快被凸顯。可以和蓬萊半島港區透過大港橋做雙舞台，可以串連到駁二辦音樂祭，可以把愛河灣圍起來辦水上活動....海音開幕這兩年，不論大港開唱復辦、或設計節、文博會等等活動，都成功帶動周邊住宿、餐飲人氣。就連駁二或海音的市集，人氣往往也超過傳統夜市，成為市民休閒新景點。 隨著旅運中心完工，今年有一百多艘次郵輪會靠泊高雄港。5GAIoT園區營運，則再帶入一波企業進駐港邊，高雄的港灣特色，確實被越來越多人看見。而今，平日在海邊散步吹海風、全家到愛河灣划船、搭乘遊港船出航，往日被嚴格限制的港灣活動，逐漸成為高雄生活的日常。 5年前海音被酸落成沒人會去、只會去借廁所、大港開唱傷風敗俗... 當韓流退去，才發現「又老又窮」、「發大財」都是金光黨騙術。營造出高雄的海洋魅力，水岸再造搭配產業引進，才是高雄翻身的務實路徑。要用同樣的話術，說高雄生活太慘了，要靠台北人來拯救，已經很難再騙一次了。 高雄人是海洋的子民，吹著海風長大，迎向大海而生。我們的城市不會被惡意中傷所打倒，我們會張帆迎風，挺過波濤，開拓出我們的航路。 圖文：Claudius

「現在農夫是鑑定人，所以我必須表現他們的利害關係。」–伊利亞·列賓 俄國傑出的批判現實主義畫家伊利亞．列賓（Ilya Y. Repin ）出生於1884年的今天（8月5日）。 列賓的父親是一個屯墾軍的軍官，列賓小時候全家人在屯墾地辛勤勞作，孩童時代他就親身體會到了生活的貧困和艱難。他曾數次目睹囚犯如何被驅趕著從他面前經過，這些世間苦難的印象，成為他日後創作的靈感。 著名的《伏爾加河上的縴夫》一畫（見下圖），表現了人民的貧窮苦難及對美好生活的渴望。又例如表現農民主題的《在鄉政府》，表現當時農民被徵兵參加俄土戰爭，如《歸來》、《回去，過去了的戰爭英雄》、《送新兵入伍》。 列賓曾留學法國及義大利。回國後，堅持在鄉村和民間寫生，他並且和革命民主主義知識分子密切往來。他的《宣傳者的被捕》（見下圖）、《拒絕懺悔》、《意外歸來》都是以革命者的鬥爭生活為題材的優秀作品。而對俄羅斯歷史事件的關注，使他從事歷史畫的創作，如《伊凡雷帝和被他殺死的兒子》、《索菲亞公主》以及《扎波羅什人給土耳其蘇丹覆信》等，都是這類的不朽作品。 列賓參加一個由俄羅斯一些具有民主思想的寫實派畫家和雕刻家組成的「巡迴展覽畫派」，主張真實地描繪人民的歷史、社會、生活和大自然，揭露沙俄的專制政治。從他們身上看到的，不僅是沙俄專制下一般民眾奴役般的生活，更體會到了他們的智慧、善良和力量。列賓的作品，被視為「巡迴展覽畫派」的重要代表。但是他許多描寫革命者的作品，常常通不過沙皇政府的檢查，而從展覽會上被拿下。例如《在沙皇的絞架附近》、《驅散示威遊行》...。 台灣的社會常常聽到「藝術歸藝術，政治歸政治」的幼稚言論，那是對社會缺乏關愛、對公共政治議題麻木不仁的人的說詞。台灣的藝術界非常缺乏台灣歷史與政治題材的作品。 我的好友，國寶級畫家施並錫教授目前正在進行一系列的台灣歷史圖畫，列賓如果再世來台，一定會靈犀相通，激賞不已！    

  柯文哲說他在南部碰到一個年輕人，卅五歲，月薪四萬多，不敢結婚，房租五千塊，房東卻不給報租金補貼，導致政府的租金補貼看得到，吃不到。 但柯文哲沒有追問，一年領幾個月的薪水，顯然對於民間企業給薪的模式相當陌生。這也不意外，柯文哲的職涯不是醫師，就是市長，年終固定，沒有分紅，就以為每份工作都只有領月薪，卻不知民間企業，除了月薪，相當部分的收入來自於績效分紅和年終獎金。柯文哲以為問了幾個問題，就可以代言人自居，卻曝露自身生活經驗相對狹隘的問題。 在南部月薪四萬多，房租五千，生活好不好過，有豐富生活經驗的社會大眾自有公評。 諷刺的是，柯文哲當黨主席的民眾黨，支付在台北市上班的年輕人的薪水，卻是每況愈下。 根據民眾黨在人力銀行刊登的徵才廣告，「組織發展部專員」月薪三萬到三萬五、「剪輯助理」起薪三萬、「影音編輯專員」起薪三萬二、「民眾黨立法院黨團法案助理」月薪三萬到四萬。重點是，上班地全都在台北市中正區，想在鄰近區域以每月五千來租房，肯定緣木求魚。柯文哲想檢討誰在苛扣年輕人，他和民眾黨要先刮自己的鬍子。 從市長當到黨主席，柯文哲一貫的致命缺陷在於，他掌握巨大權力，卻只會提出問題，而提不出解方。上述那位年輕人若在申請租金補貼遭遇困難，手中握有多席立法委員的柯文哲，可有幫他做了什麼？有幫忙備足具體事證向內政部陳情嗎?有提出足以杜絕房東惡習的法案嗎？ 還是口頭消費完畢，問題依舊？ 柯文哲藉單一個案欲挑起年輕人的相對被剝奪感，卻不在自己能力範圍內幫助年輕人，同日他又是低薪剝削黨工的慣老闆，這種口惠而實不至的人，不會是年輕人的救星。 （作者從事公共服務業）

排我納匪案 又抓到匪諜了。 趁此整理日來與德國熟悉台灣局勢、力挺台灣自由民主並極關心台灣安危的朋友們分別交換意見： 毫無疑問，民調也顯示，台灣未來最能與美日緊密聯合，以嚇阻或抵禦中共侵台野心的總統一定是民進黨的候選人，而不是國X黨的、或X衆黨的、或可能獨立參選的（三方暫稱「大聯盟」）。 理由： 「大聯盟」非但不敢保證「一旦中共侵台，最能捍衛台灣的就是大聯盟」，還一再誆稱「是民進黨挑釁中共，才會引發戰爭」。 因此，對台認知戰就是三招： 1。造成「民進黨下台，中國就不會侵台」的假象。 2。造成民眾產生「台灣與美國保持距離，中國的軍艦戰機就會與台灣保持距離」的幻想。 3。中國配合加碼武嚇台灣，大聯盟再將之歸咎於執政黨，造成民眾誤認「警報器若響，拆掉它，就不會有火災」之倒果為因的思維：「警報器被當作玩火者」對待。 由第3點導出： 4。向中共示好、示弱，向執政黨示威，結果合理化中國武嚇台灣的劣行，反令其謀台野心日亟。 *** 我記得，好幾次，心裏不由同時浮起「XX大聯盟」與「排我納匪案」這兩組概念。

芭比很多元！ 芭比電影中有一個場景，當芭比在現實世界中的生活開始變得很艱難時，她安靜地坐在長凳上享受一段安靜的時光，突然她看到坐在附近的一位滿臉皺紋的老婦人對她微笑。 芭比告訴這個老婦人：你很漂亮！ 這個老婦人面帶微笑回答：我知道。 "You're beautiful." "I know." 我很討厭藍白的這些政治人物，不只是因為中國因素或台灣立場！ 更多是因為真理、事實、文化、還有人格特質！ 真的很爛！