我的二姐 有時候我一直在想一個問題，中國人究竟缺什麼才會導致他們的言行與現代文明社會格格不入的，以前很多人（包括美國人日本人）歸結為是貧窮。沒吃過好東西，沒見過好風景，也就是見少識短，這有一點點的道理。所以經濟富裕之後，有一小部分人的確會對他們的行為有所改善。 比如在上海地鐵，雖然一窩蜂上車現象依然存在，但是如果不是尖峰時段的話，不可否認排隊上車的人的確是比以前多了不少，尤其是年輕人。但是大部分人的思維和言行並沒有本質性的改變，尤其是現在的50歲以上跟我差不多年紀，以及比我年紀略大的那批國內的人。 我二姐就是這個年齡段的中國人。我以前在別的話題中曾經提到，通常哥哥是非常疼愛妹妹的，哪怕是成家立業之後的哥哥。但是姐姐疼弟弟通常是小時候一起生活的那段時光，一旦姐姐結婚有了家庭，絕大多數姐姐是疼愛自己的丈夫和子女，很少有繼續疼愛弟弟的。當然弟弟長大了也是男子漢獨立了，不需要姐姐兒時般的疼愛呵護。 但是我們家的例子非常有趣，我們家的臺灣人從小受她二哥疼愛，這種兄妹感情直到現在依然還是濃濃的，所以盡管她二哥是很藍的只信KMT，只看KMT的資訊，為了政治話題前一陣還在我家爭論到半夜，我一覺醒來這對年過半百的老兄妹還在客廳裏不眠不休的繼續爭論。 但是拋開政治立場，他們的兄妹感情在我第三者來看是絕不會變淡的，所以我會在日本招待來日的二哥一家，也會照顧二哥留在日本念書的他兒子。這就是我說的，不管妹妹年紀多大，哥哥會一直掏心掏肺的疼愛妹妹。 我二姐對我也是，想當年我只身一人來日本闖天下，一直到我站穩腳跟後，我二姐都從來不提日本的話題。直到我來日本的第20年時，二姐夫婦才第一次來日本探親。他們在日本停留的那10天，與其說是帶他們去各處旅遊，不如說是我幫他們拂去了近20年來對日本的種種誤解，親身體驗並顛覆了他們對日本這個國家的一貫認知。 首次來日本時，二姐終於說出了20年前的心裏話。她說一直不明白，日本人這麼壞這麼殘酷，為什麼當年弟弟非要選擇來日本謀生。或許是因為從小幾乎沒有在一起生活過的一種反動心理作用，二姐非常重視與我在日本共處的短暫時期，那以後她幾乎每年都要來日本，而且每次都用足了3個月的探親簽證上限。因為第一次來日本就已經完全顛覆了她以往的日本概念，在她眼裏，日本已經遠勝加拿大和美國。 我在上海有3個姐姐，我是老幺，我從小是跟大姐一起生活的，我大姐對我的疼愛就像我文中開頭說的那種。而我二姐對我的疼愛就非常特殊了，我一個大男人，不該擔心的事她都會擔驚受怕，擔心我這個那個的，到了有點煩人的地步。我的三個姐姐裏面，說實話最聰明的是大姐，最不聰明的是二姐，托毛臘肉的福，她們都有文革時期下鄉10年以上的經歷。 二姐不僅原本智商不高，特殊年代讀書又少，實際學歷勉強只有小學畢業程度。但是她很有上進心，60歲之後才開始學彈鋼琴，學遊泳，學電腦，自己懂得彌補年輕時缺失的東西。當然她不缺錢，也不缺良知，卻缺了一樣東西，那就是邏輯。其實我雖然是文革末班車時代的人，讀書方面幾乎沒有受什麼很大影響，但學校也沒有邏輯這門課。 但是我因為走出校門後積累了比較豐富的社會閱歷，在出國前就已經逐漸學會了邏輯思考，所以跟我二姐在這方面有很大的區別，我們60後跨越見證了中國很多不同的時代，是中國人裏面最不好騙的一代人，不會像二姐那樣被現在網絡的低級謠言搞得一驚一乍的。 在學習方面我會聯想比較，分析過濾，歸納總結，但二姐只會看別人給她準備好的資訊，不會自己綜合分析整理判斷，所以她會一次次地問電腦怎麼截屏拷貝黏貼，因為她只是死記過程，不是理解了步驟才操作的。 所以我是覺得大部分中國人，暫且不論個人性格脾氣善惡差異，他們不是缺少資訊，當然也不是缺錢，更不能籠統的辱罵他們缺德，他們缺少的是學會邏輯思維。 一旦中國人人都會點邏輯思維了，那麼盡管中國正確的資訊有限，又被長期定向灌輸特定的洗腦物質，那這個國家的人的聰明才智是非常巨大的能量，可惜無法用到正道上，最終就是現在這樣，世界上所有的現代文明國家，都是他們的敵人，他們總是站隊在與現代文明格格不入的哈馬斯，塔利班，伊朗，北朝鮮，俄羅斯這些爛圈子裏。 3年多前，從加拿大回上海看病的二姐，在踏上祖國土地的3天後被封城了，所幸的是被疫情鎖住了的預定行程，現在又可以自由開放了。人活得都不容易，尤其是中國人，每個人需要學一點點邏輯思維，至少為了自己在每個關鍵點上做出正確的人生判斷，像當年的張愛玲拋棄上海一樣多麼的智慧果斷，連頭都不回一下。 其實我三年前就想對二姐說的話，直到現在都沒說，也許永遠不會說了，所以在這裏一吐為快：我說你在溫哥華不是生活得好好的，回上海去飛蛾撲火，那不是自作自受嗎？ 東京博士 2023年10月17日

這件事情如果是真的 那就真的有夠扯，而且超丟臉 雖然後來曾任總統府副秘書長的馬英九基金會執行長蕭旭岑出來嚴正駁斥，強調絕非事實。 但說真的，美國「人權基金會」創辦人兼執行長 有必要這樣撒謊嗎？？ 你們相信誰呢？？ .   https://news.ltn.com.tw/....../politics/breakingnews/4460032 NEWS.LTN.COM.TW 哈佛森爆馬政府不准他在台灣批評中國 范雲批馬「台灣民主之恥」 - 政治 - 自由時報電子報 哈佛森爆馬政府不准他在台灣批評中國 范雲批馬「台灣民主之恥」 - 政治 - 自由時報電子報  

「你的老師陳楷模，公開為文批判你，你的另一個老師洪啟仁，一再向人道歉是他教不好，才會有你這種學生。你的同學廖運範、林衡哲宣稱要大義滅親，你的同事張錦文把你說得一文不值，林口長庚醫院更是醫界第一個成立扁友會的。因為你出自台大外科，整個台大外科更是同仇敵愾，而投入扁營。你自問你的同班同學現在有幾個人支持你的？選舉是一時的，做人是永久的。一個被自己的老師、同學唾棄的人，還有什麼面目活在世上？」 引述自柯文哲。 文中的「你」指張昭雄。 此為為柯文哲投書，批評張昭雄。（2000/02/28，自由時報15版） 註：2000年總統大選前，張昭雄本來支持陳水扁，但應允宋楚瑜邀請成為副總統參選人之後，轉向挺宋。 註：林衡哲醫師曾說，他台大醫科大柯文哲十九屆，他的藥理老師是李鎮源，杜聰明是李鎮源的老師，那柯文哲怎麼可能上過杜聰明的藥理學？

關於潛艇的東西我不是軍事迷懂得不多本來不想講太多，可是有些事情實在太讓人生氣。 戰爭的事情雖然細節部份需要軍事專業，可是像我一直講的，大方向是常識人就應該有能力看懂的，常識就是，因為台灣海峽這個天險在，中國如果想要攻下台灣，必須要用登陸艦把人送上來，而且要有相當規模的登陸艦隊一口氣、短時間送上來，才有勝利可能，因為人類不能飛也不能在海底下潛行，這是常識。 否則無論給台灣造成多大的戰損，最終都必須撤退，因為在無法奪島的情況軍費是每天都在燒，美日的援軍爭分奪秒在靠近，耗得太久根本毫無意義平白增加損失，打仗不是在打遊戲你擊墜比對方多就贏了，佔領戰只要你佔領失敗那就除了撤退沒有別條路，那就是失敗，拿再多數據講都是戰敗，因此解放軍不會輕易在無準備之下攻台。 所以第一波第二波的登陸規模會是中國是否能夠戰勝的關鍵。 而以往習近平以前的中國國家領導層，對於解放軍的對外戰略規劃是南海爭鋒，從習近平上任之後提出大國崛起之後才調整為區域霸權乃至將美軍逐出亞洲，這就產生一個問題，不同的戰略規劃對於武器裝備跟軍隊編制的需求是不一樣的，可是船艦生產需要時間、軍隊打散整編訓練需要時間，不是在玩遊戲買個兵這麼簡單，冷兵器時代一個正規兵團從組織到成為真正的精銳動不動是十年二十年的累積，就算現代，武器戰艦生產也不是天上掉下來。 在以往南海爭鋒的戰略規劃底下，解放軍的海軍只需要具備將東南亞國家意圖染指九段線的力量打出去就好，幾乎完全不可能遇到陸地戰，連重型戰艦都用不著，只需要大量輕型中型但是快速的驅逐力量就已經足夠，直到習近平的新戰略思想，才出現攻下台灣乃至擊敗日本的需求，也才真正開始需要航母艦隊跟登陸艦隊，因此在以前的國家領導人時期，登陸艦隊被認為幾乎不可能用上，也就只有很少的編制跟需求。 這也是為什麼美軍會認為中國如果想攻台也需要時間，至少近期可能性很低，很現實的問題就是只有少量登陸艦的情況台灣又不是不會還手，冒著炮火衝到台灣灘岸時還剩幾台？只有少量登陸上來也是被圍殲的份何必派人上來送死？而如果不登陸那麼他們來野餐嗎？就算真來野餐最後還不得回去？那既然最後只能撤退的話一開始何必打？更細節的部份王立之類專門科普這領域的寫過很多，我就不贅述了。 因此解放軍這幾年加班加點造船就是為了配合新的軍事戰略，可是造船需要時間，造好之後整編訓練也需要時間，起碼美軍認為，還要兩年至四年的時間硬體上才具備攻台的實行性。 從這邊看就能理解，台灣本島防衛的最重要關鍵，是打擊對方的登陸艦隊，只要重創解放軍的登陸艦隊那麼解放軍就只有撤退一途。 所以台灣之所以需要潛艦，並不是像 RPG 遊戲那樣拿去跟解放軍的潛艦一對一單挑，潛艦不是這樣用，潛艦只是存在就能給攻台艦隊極大的威懾，因為只要成功伏擊解放軍的登陸艦隊，五十萬也好兩百萬大軍也罷就只能撤軍，它是台灣在防衛戰最重要的王牌，重點也不在於幾台，因為如果使用得當僅僅一台也可能讓戰局逆轉，用不好的話十台也可能變成活靶，戰場上的事情誰也說不準，但是有跟沒有之間對於台灣防衛就是完全不同的難度。 誰阻礙台灣擁有潛艇誰就一定是賣國賊，因為他造成的結果就是台灣在防衛上將提高一大截難度，這是常識就可以判斷的。

馬文君疑似又洩密 馬文君日前以非常不屑的口吻說，台灣潛艦國造是採用瑞典的卡車引擎。 真相是，瑞典Saab Kockums是非常頂尖的造船、潛艦廠。Kockums當初被德國併購後，瑞典突然發現自己曾擁有的潛艦優勢徹底喪失，所以叫Saab去買回Kockums。 Saab Kockums有多威猛？被馬文君集團吹上天的荷蘭，他們在海象級（劍龍級的次型）後，決定外購，而非自製。所以馬文君集團扯什麼採用荷蘭技術根本是胡扯，因為人家都終止造艦。還是他們在國內沒工作，才來台灣尋求機會？ 而向荷蘭提出建案的，就有包括Saab Kockums在內的德國、法國公司，且Saab Kockums還與荷蘭最大船廠Damen Group合作，雙方達成技轉協議。 Saab Kockums的Stirling engine，甚至優異到連日本蒼龍級都在用。什麼瑞典的卡車引擎？太糟蹋人了。在任何歐洲國家的工藝面前，台灣都應該謙虛以對。更何況是瑞典這種傳統軍工強國。 倒是馬文君首度提到台灣潛艦與瑞典有關，是不是又故意要洩密害台灣破局？給中國採取行動？ Saab Kockums積極爭取荷蘭4艘新潛艦建案的訂單。 https://www.saab.com/....../saab-offers-four......  

哈馬斯 哈佛大學有一些學生社團支持哈馬斯、譴責以色列是造成這次武裝恐怖衝突的主要原因。 美國幾位大企業的執行長紛紛表示說希望得到連署學生的名單，避免企業用到這些學生，成為自己的員工。 不了解的人以為美國的言論自由倒退，參與連署的左膠受到過度的懲罰。這些連署的哈佛學生組織，幾乎都是穆斯林、阿拉伯、或巴勒斯坦的學生組織。他們並不是大家以為的年輕左膠，支持哈馬斯有更深層的意義，台灣有一些人不了解隨便站隊，認為不喜歡以色列的反面，就是支持哈馬斯。 支持哈馬斯就是支持恐怖主義。台灣政治發展到目前為止，沒有什麼恐怖主義，即使像國民黨這些人充滿了仇恨，我覺得這些人也不會成為恐怖主義，恐怖主義並沒有那麼容易簡單形成。 哈馬斯的恐怖主義行為不是偶然的，而是根植於伊斯蘭主義和納粹的意識形態，旨在消除猶太人和西方的現代價值觀，即便需要犧牲生命也在所不惜。 儘管哈馬斯的行為被廣泛譴責，許多人，包括國家領袖和左翼活動家，仍然將其視為值得尊重的組織。他們稱哈馬斯為“自由鬥士”或“抵抗力量”，但忽視了其對無辜平民的恐怖襲擊，這些襲擊的目標和方式揭示了其深深的仇恨和極端的意識形態。 哈馬斯的意識形態起源於多位思想家，尤其是庫特布，他是20世紀最具影響力的伊斯蘭主義者之一。庫特布對西方民主、經濟追求和自由主義的厭惡促使他發展了一種極端的世界觀，其中猶太人成為了他認為的許多社會弊病的根源。他的思想啟發了哈馬斯和其他恐怖組織，並繼續影響今天的極端主義者。 哈馬斯不僅是恐怖主義的代名詞，也是一種危險且扭曲的意識形態的產物，這種意識形態利用宗教和政治信念來合理化對人道的無視和暴力行為。 阿扎姆是哈馬斯的關鍵人物，於1941年生於巴勒斯坦，穆斯林兄弟會的成員。他的名聲始於20世紀80年代，當時他召集全球穆斯林參與對抗蘇聯的阿富汗聖戰。他的目標是共產主義和他所認為的創造者——猶太人。對他來說，只有聖戰和武力才能解決「巴勒斯坦問題」，談判或對話都是不可能的。 阿扎姆支持哈馬斯的成立，後者將他視為英雄，並以他的名字命名其軍事部門和學院。但阿扎姆和哈馬斯的敵人不僅僅是猶太人和共產主義，還有西方的現代性、自由主義、女性權利和資本主義。 看他們反對的東西，現代人多多少少都在這些主義當中，他們不只反對，而且是用恐怖攻擊的方式來反對，支持這樣的政治組織，就是支持恐怖主義。 不過有一些人不了解就是，以為有人站在以色列那邊，所以他就要站在哈馬斯那邊，真的很扯！

  人類號稱「萬物之靈」，至今竟還迷信用戰爭手段解決紛爭。他們竟然無法理解，戰爭只會讓問題更複雜、惡化！普丁、哈瑪斯發動武力，究竟是在解決問題，還是製造更多問題？值得正在對台灣虎視眈眈的習近平深省！ 偏偏台灣內部的藍營政客，不去勸習近平勿以武力威脅台灣，反而辱罵台灣政府在挑釁，要我們「要對話，不要對立」。 我們不願意對話嗎？所有綠營政黨（民進黨、台聯、台灣基進…）及其選民，誰不想對話？只怕習近平們不肯聽罷了！要不然，我簡單提幾個問題，請習近平們跟我們對話： 「你們老是說，台灣自古即為中國不可分割的一部分。既然如此，台灣史上第一個設官統治台灣的，為何不是中國，而是荷蘭？況且荷蘭來台，又是明朝政府與荷蘭訂約同意的。」 「你們說台灣不接受『統一』是在分裂國土，請問你們是根據哪個國際條約擁有台灣主權？開羅宣言嗎？抱歉，那不具國際條約效力！舊金山和約嗎？抱歉！該約只要求日本放棄台灣主權，沒有言明台灣領土歸屬。」 「你們指責我們是『分離主義』，可是自從貴國建國至今，七十多年來台灣不曾被中華人民共和國統轄過一分鐘。既然不曾被你們統治過，何須分離？未曾結婚，怎麼怪我們要離婚？」 「你們要用解放軍『解放』我們，按『解放』的意思是要讓不自由者獲得自由，讓被壓迫者不再被壓迫。但是我們台灣的自由度有九四分，你們只有九分（Freedom House評比），你們嫌我們九四分太低，要由你們九分的來解放嗎？再說，在「世界上最適宜居住的國家」排行（根據英國網路調查公司）台灣榮獲第一；在「世界幸福報告」排名（聯合國2022統計）台灣居第廿六名（東亞第一），貴國排第七二名。你們嫌我們廿六名的名次太後，該由你們七二名的來解放嗎？」 要和中共對話的還很多，篇幅所限，留一點讓我也和台灣內部的藍營對話： 「我們希望台海雙邊能平等相待，建立兄弟之邦，為何是在挑釁、破壞和平？你們喊了卅八年的反攻大陸、消滅共匪，為何就不是在挑釁？」 「共機天天擾台，你們真的不認為那是挑釁嗎？」 「你們口口聲聲說要保衛中華民國，卻和消滅中華民國的中共站在一起，反而仇恨繼續使用中華民國國號的民進黨，為何？」 「你們既然背離了蔣介石的反共立場，那為何又反對中正紀念堂轉型？」 「從宇昌案、浩鼎案、高端案…到潛艦國造，你們百般誣陷、抹黑、造謠，設法重創台灣生技、國防，這些案件今已真相大白，你們毫無歉意嗎？」 「你們不能容忍台灣民選的本土政權，為何可以容忍『新疆』的集中營、『西藏』、香港被高壓？容忍無數蹂躪人權的案件？」 愛因斯坦說過：「Peace cannot be kept by force;it can only be achieved by understanding.（和平無法透過武力來解決，唯有透過理解才能達成。）赤藍的朋友願意理解嗎？ （作者是台北教育大學名譽教授）

美國在台協會（AIT）主席羅森柏格。（中央社）   美國在台協會主席羅森柏格刻在台灣訪問，這是她上任短短七個多月以來的第三次來訪。其密集執行工作任務，不僅顯示台美關係的密切、對於台灣的重視，尤其正當台灣大選期間這個關鍵的時間點，箇中微妙更是不言可喻。 上兩個月，國內的三位總統參選人賴清德、侯友宜、柯文哲陸續到美國或過境、或參訪，才都受到羅森柏格的接待，三方也各別與美方人士深度交換過意見，因此羅森柏格十月這趟來台，還有哪些新議題值得與台灣方面討論，難免引起外界的注意。 過去這段時間，有兩件事情，恐怕美國人很難不看到，也很難不關注，一個是有關兩岸關係「維持現狀」的承諾是否忠誠地履行？另一個則是美國的對台貿易，例如美豬，有沒有被不當的政治操作，從而破壞彼此的信任基礎？ 針對第一項，如果對照國民黨訪美團與美國政學界的談話內容，以及國民黨回台後訴諸於眾的競選言論，究竟有沒有再度位移？相信明眼人都心知肚明。所謂的「維持現狀」，不只是台灣對於中國問題的處理，也是台灣在美國與中國二者間如何選邊站位的問題。倘使在美國的每場閉門座談都拍胸脯保證台美堅實同盟的立場，對中國的武力威脅謹慎因應、嚴陣以待，那麼事後又改稱這次選舉是「戰爭與和平」的選擇，重申九二共識、反台獨，甚至發生馬英九率領國民黨拒絕出席「台獨」的雙十儀式，立即獲得中國國台辦公開「讚賞」，還大肆宣稱「台灣是中國一部分」、「祖國必須統一、也必然統一」的荒謬情節，請問美國友人不會覺得奇怪嗎？ 國民黨給盟邦不靠譜的疑慮，最近抓著「美豬」議題操作為主打策略，勢必更為挑動自由貿易的神經。原本是肉品貿易商的「不實標籤」問題，例如把美豬標為加拿大豬，定義為「洗產地」，再扭曲擴大對美國肉品的醜化，若干國民黨執政縣市甚至進一步把美國肉品當作有毒，在全面進行查察，幾乎是另種形式的「疑美論」，不免美國人相當感冒。 美方有人即私下抱怨，國民黨訪問團到美國時，對於桌上的美豬、美牛，從來沒有拒絕過，回到台灣後，國民黨卻回頭把美國肉品污名化，這背後其實是消費彼此的互信。更離譜的是，「美豬」議題早在二○二一年已經經過全民公投決定，「反萊豬」並未通過，現在居然不僅違背，甚至連不含萊克多巴胺的「美豬」也都要以政治手段傷害正常貿易，此舉似乎無法視為友善的行為。 不論如何，羅森柏格這次來台，會各方多聽、多看、多了解台灣，昨天她在會見蔡總統時，肯定台灣政府對提升自我防衛的諸多努力，也是一項明確的訊號，這點順便給國民黨參考一下。

涉嫌國造潛艦洩密案的中國國民黨立委馬文君，在立法院外交及國防委員會二○一九年三月廿八日的機密會議中，是唯一拒絕簽署保密切結書、也拒絕海軍人員補簽要求的與會立委！事隔四年六個多月，馬文君對這筆舊帳的臉書回應是「保密切結書就是『廢紙一張』」！「簽不簽都不會影響立委出席機密會議的權利與義務」！ 馬文君脫口而出的「廢紙一張」四字，並非台灣政壇的習慣用語，而是中國戰狼們的口頭禪，譬如：七大工業國集團（G7）發表聯合聲明譴責中共環台軍演，中國外交部長王毅就氣急敗壞咆哮「這個所謂的聲明只是『廢紙一張』」！中國前國務委員戴秉國也曾說過「（海牙常設仲裁法院的）南海仲裁案的裁決，不過是『一張廢紙』」！還有國台辦發言人馬曉光說過「《舊金山和約》是『一張非法無效的歷史廢紙』」！ 馬文君立委學舌中國的措詞用語，將立委同僚們在國會殿堂簽署的機密會議「保密切結書」視作「廢紙一張」，撒潑野耍無賴心態溢於言表！台灣立委的職權雖未到包山包海地步，但是光掌握預（決）算的生殺大權，就讓立委成為行政官僚不敢得罪，甚至寵壞慣壞，此一現象，恐怕已是不爭事實！ 權利的對應面是義務！立委參加議決法律案、預（決）算案的質詢過程，因與國家機密安全無關，即使出現語言暴力或肢體衝突，透過直播，人人得而觀之。至若立法院外交及國防委員會的「機密會議」，不但是關起門來進行（遑論全程轉播），會議內容與結論，或機密存檔，或以委員會名義對外公開說明，此其中，任何委員都沒有對外界先聲奪人或洩漏內情內幕的空間。 （作者是新竹教育大學退休副教授）

以色列在世人心中是情報力一流的國家，十月七日遭哈瑪斯突襲卻事前毫無警覺，措手不及以至於第一時間應對荒腔走板，哈瑪斯恐怖份子闖入後如入無人之境，損害迅速擴大，釀成一三○○人犧牲、百餘人遭綁架的沉痛悲劇。情報作戰失靈有如五十年前贖罪日戰爭重演。 哈瑪斯發射數千枚火箭彈攻擊以色列，以國情報局前局長坦言，他們事前並沒有收到情報。（法新社）     如今以色列誓言報仇，儘管以色列的國力剿滅哈瑪斯綽綽有餘，然而，殲滅哈瑪斯也無法挽回犧牲的生命、不能撫慰痛失親人朋友的悲痛。世人紛紛探討，以色列本身也強烈反省：為何此次對哈瑪斯襲擊的預判竟會「走精」的如此離譜？ 許多第一時間的檢討都指出，其實哈瑪斯在光天化日下就在以色列邊界演習訓練模擬這次的突襲行動，以色列並非毫無所知，卻受哈瑪斯誤導，以為哈瑪斯現階段只想要經濟發展，一切行動與先前挑起的小衝突，都只是要與以色列討價還價以換取經濟利益：讓加薩人可到以色列工作賺錢。 也就是說，以色列之所以看不清事實，是受「只要發展經濟交流就會有和平」的念頭所害。這不禁令人毛骨悚然，因為台灣內部有許多人一直以為只要跟中國發展經濟交流就會有和平。 以色列血戰建國，這次受到蒙蔽，是因前一次二○二一年加薩衝突，以色列完全壓制哈瑪斯，鐵穹攔截大部分火箭、摧毀大量地道，哈瑪斯不支求和。以色列以為哈瑪斯已無計可施，才輕易相信不切實際的虛假和平幻象。 不僅情報判斷上失誤，包括軍方心態也鬆懈，才會導致邊界遭突破時反應不及；人民也認為哈瑪斯已經不成威脅，先前司法改革爭議時，大批後備軍人以拒絕受召為抗議手段，顯示人民對國安威脅開始輕忽；此次攻擊發生時，許多以色列人沒有像過去一樣，一聽到警報就立即前往安全室，而是對二○二一年的絕對防禦感到老神在在。 以色列軍民掉以輕心，迷信經濟就能換來和平，而疏忽戰備，哈瑪斯當然抓住發動攻擊的大好時機。這警惕台灣：即使是戰備「武裝到牙齒」的以色列，只要一時以為經濟交流就有和平而怠慢戰備，武力侵略立刻找上門來。 另一個深遠的教訓是以色列的國際戰略選擇。俄烏戰爭開打，以色列始終首鼠兩端，不肯全力援烏抗俄，而想遊走兩邊，與俄國保持千絲萬縷的曖昧，認為這樣可從中獲得最大利益。其結果，俄烏戰爭拖長消耗歐美資源，以色列的作為也使自身在國際上的立場變得微妙，讓哈瑪斯認為是發動攻擊的最佳時機。 烏克蘭抵抗俄國入侵，是捍衛人類自由民主人權與公理的文明價值戰爭，以色列卻認為可從中操作，不力挺正義的一方，結果因而受害，讓人感嘆。在文明與野蠻專制之間，沒有灰色地帶，台灣要堅定站在文明的一方，不能心存僥倖認為可混水摸魚，否則，以色列這次受到慘痛教訓，就是前車之鑒。 （作者是福和會理事長）

  藍白合歹戲拖棚，終於以藍白吵收尾，雙方的結論都很傳神，金小刀說柯文哲「說翻臉就翻臉」，柯文哲批金小刀「別有用心」。這可不是綠營「側翼」的想像，而是「合」戲主角的自白。 金小刀祭出的「初選」，要冠上「民主」，就是明知掛羊頭賣狗肉，目的在利用組織動員，剌破柯文哲的膨風氣球，卻也形同承認沒有柯白助力，侯友宜不足以扳倒賴清德。 「民主初選」是針對柯文哲的「全民調」而來，明知柯文哲會拒絕，但表示為藍白合，國民黨已經仁盡義至，而柯文哲說翻臉就翻臉，不值得信任。 國民黨知道，以民調決定藍白合的人選，對柯文哲有利。不論是否歧視，社會對醫生與警察的評價不同，侯友宜明顯吃虧。另一方面民調易被操弄也是事實，抽樣、用語、機構效應都會產生偏差。 但拿美、法的「全開放」式初選壯膽，卻是存心欺騙。美國初選有政黨自辦的地方黨團會議推選，和公辦投票初選；投票初選又有三方式：開放式─不分黨籍人人可投票；封閉式─只有黨員投票選擇黨內競爭者；半封閉式─讓無黨籍者任意選擇投那一個政黨的候選人。 國民黨倡議的初選，不是公辦，不是黨內初選，而是跨黨推選，但投票者要立下切結書，「理念」是要「整合下架民進黨」，但這不叫政治理念，這叫亮票表態反民進黨，這是土匪綁架，絕非民主與開放的競爭，有利國民黨趕鴨子投票，壓垮孤家寡人黨。 不但如此，如果藍白合在總統候選人要用初選，各區域立委就不要初選合併一組，兩黨合併成「台灣民眾中國國民黨」？藍白「合談」上場的同時，藍營適時造勢，藍軍鐵衛頭目歸隊，把韓流的「愛」轉售侯友宜，那是撕破臉，叫柯文哲「去死」！ （作者是資深新聞工作者）

18世紀末，法國有一位胸懷大志的知識份子，他要男僕在每天早上叫醒他時對他說：「男爵先生，請記得您今天還有大事要做」。 1823年，這位沒落的貴族，在理想挫敗、有志未伸的情況下，竟然用手槍企圖自殺，結果自殺未遂，卻打瞎了一隻眼睛。 這位浪漫的知識份子，是被列為法國六大社會思想家之一聖西門（Henri de Saint-Simon）。 今天是聖西門的冥誕。他於1760年10月17日出生於法國巴黎的沒落貴族家庭。 他17歲從軍，參加法國支援美洲殖民地反英的獨立戰爭的軍團，經歷約克鎮戰役。 他也參加法國大革命。 法國大革命期間他買下一些收歸國有的土地，後因貨幣貶値而成為巨富。但因他廣交各界社會名流，家財散盡。破產後，進入巴黎綜合工科學校求學。在朋友的接濟下，開始努力著書立說，宣傳自己的社會思想。代表作有《一個日內瓦居民給當代人的信》《實業家問答》《新基督教》等。 他主張應由科學家代替牧師的社會地位，他呼籲建立對科學的信仰，並將牛頓尊為聖人；他反對法國的暴力革命和拿破崙的軍國主義；他預見世界將進一步工業化，相信科學技術會使大多數社會問題得到解決；他呼籲歐洲各國聯合起來制止戰爭，籲請歐洲各國君主放棄軍國主義，不要一心維護自身的權力；他指出宗敎「應該引導所有的人達到盡快改善最貧窮階級的偉大目標」。他說： 「為最大多數最貧苦的階級，謀知識的、肉體的改良，應該是一切社會制度的目的。」 他雖然被形容為「空想社會主義者」，亦即烏托邦社會主義者，但是恩格斯評價他「幾乎是後世社會主義者所有思想的萌芽」。 1825年5月19日，64歲的聖西門因肺水腫逝世於巴黎。  

沒那麼多陰謀論跟階級歧視理論，歐美國家以前一直希望用經濟援助的方式，讓那些恐怖主義政權能夠找到財源，協助他們放棄用原來綁票搶劫的方式賺錢，也希望改善他們的民生以後當地民眾會放棄恐怖主義思想。 可是事實證明狗改不了吃屎，那麼既然和平方案行不通，瘋狗就只能儘快剿滅，或者至少壓制到沒有危害的地步，以免再度養出來一個伊斯蘭國。 哈瑪斯這次是在豪賭，因為美國陷於烏俄戰爭與通膨、國債問題焦頭爛額時，他們這時候搞一票大的如果美國無力處理，反美陣營的伊朗俄羅斯中國就會認為哈瑪斯有用而金援他們，以他們作為牽制美國的前鋒刀子，哈瑪斯得到大量資源就能短時間坐大，而歐美如果不願意看到第二個伊斯蘭國興起，只能快速把哈瑪斯的氣焰打下去，這是為什麼這次一向在外交左派的歐美會快速達成共識。 我可以很肯定講，如果哈瑪斯控制了巴勒斯坦兩岸全境，那將會是中東地區的大災難，因為那是一個原教旨主義程度不下於伊斯蘭國的組織，原教旨主義的特色就是對待異端（相同信仰可是不同教派）會比對待異教徒遠遠更加殘暴，死在伊斯蘭國手上的穆斯林可是比基督徒多了不只一百倍，可是現在哈瑪斯是以色列如果沒有國際束縛舉手可滅的弱勢，因此他們還需要穆斯林兄弟的支持，還不敢露出獠牙，只要他們坐大而且不放棄恐怖主義，那就是第二個伊斯蘭國，而他們到時候舉刀屠殺的對象，不會是遠在天邊的白人，而是隔壁同樣信仰阿拉的約旦跟埃及，所以明白為什麼人家不開放邊境接納巴勒斯坦弟兄了吧？ 明明在講政治，可是上談一千年下談倫理哲學，就是逃避區域政治，那你們是在討論心酸的？

台灣的民主不是天上掉下來 在人類歷史的漫長道路上，民主一直是許多國家和文明追求的理想。為了這一目標，無數人犧牲了自己的生命，只為了後來者可以在一個更公平、更開放的制度中生活。 當我們看到柯文哲這些透過民主選舉獲得權力的人嘲笑或貶低那些為這些自由而奮鬥的先驅時，我們不禁要問：這樣的行為是不是一種對歷史和犧牲的無恥忘恩？ 我不知道柯文哲這些人到底有什麼毛病？要不是陳菊這些人，台灣怎麼有可能會有民主自由的環境？還有讓你柯文哲可以出來選總統？ 之前台灣民眾黨黃靚瑩跟楊寶楨不經意對話的「大菊為重」，也是同樣的情況。這些人不了解台灣民主歷史的發展，道德低落，以為民主直接就是從天上掉下來的東西，坐享其成卻不知感恩。 真的相當無恥，台灣民眾黨跟柯文哲對台灣的破壞，不光只是政治或是行政層面上，而是從威脅國家安全一直到道德敗壞，完全扭曲變形的一個邪惡政治團體。不要說從事政治為眾人服務，根本缺乏基本的人性。 台灣民眾黨的這些政客，展現人性的醜陋，令人難以忍受！ 只有記住和尊重歷史，我們才能保護民主的未來。不要讓無恥的政客，玷污了我們的過去和共同的未來。

#侯友宜 昨天在台中造勢胡說八道，說現在卡住「中捷藍線」的就是民進黨，這是百分之百污衊。 過去中捷藍線進入沙鹿和台鐵共構，因為能讓市民轉乘便利，明明就是盧秀燕和顏家把這樣的便利給取消，拉去正英站，拉在顏家土地旁邊，根本就是盧市長和顏家綁架中捷藍線，才造成目前延宕的狀況。 而且，明明就是盧秀燕的規劃，讓中捷藍線多了633億元，侯友宜卻睜眼說瞎話，還說節省成本？ 不知道是毫無知識受欺騙，還是打算用選舉語言讓大家產生認知錯亂！ 侯友宜把問題丟給民進黨，一連串的手段非常惡質、惡劣，連基於事實專業都做不到，怎麼做市政建設、國政治理？ 圖卡：民進黨立法院黨團

可是阿北，這樣一算，你的「小時候」已經快30歲了欸？果然是個永遠長不大的孩子啊！ 阿北昨天在廟口開講時，說他「小時候看過陳菊演講」，還模仿她講話的樣子，邊講邊笑。但柯文哲1959年出生，陳菊1950年出生，她大柯文哲9歲。 而且菊姐1979年因為美麗島事件被捕，甚至都已寫下遺書，直到1986年才出獄。剛出獄的前幾年她還在想辦法恢復正常生活，被以唯一死刑的叛亂罪起訴，外人難以想像這段冤獄經歷對她生活影響有多大。 所以菊姐開始真正頻繁在公開場合宣講，那也是1990年她參選國代以後的事。我不知道柯文哲究竟是聽了哪一場？就算從1986年開始好了，柯文哲的「小時候」，至少也快30歲了。 身為資深柯學家，我說過，柯文哲那張嘴吐出的各種數字年份都不可信、經不起仔細推敲，因為謊言馬上就會被戳破。而且我真心不解陳菊到底哪裡得罪他？如果對她有任何質疑，那也沒問題，至少質疑的理據要正確吧？胡扯一通，惡劣到極點。 看來，阿北在10歲時當然是個小孩子，30歲時也還是小孩子，到現在超過60歲了，依照這種胡言亂語的樣子來判斷，仍然是個小孩子。  

「軍師」是中國古代職掌之一，相當於現代的「參謀」性質。由於小說戲曲中描述在軍中擔任策劃謀略的軍師，如何神機妙算之能，影響所及，後世形容負責出謀劃策「亦道亦儒」的知識份子稱為「軍師」。軍師之職在中國三國時期可謂名「師」輩出，頂尖的三位軍師：司馬懿、諸葛亮與陸遜，分別效命於魏、漢、吳三國，其中以諸葛亮最為特出，當時駐軍新野的劉備在徐庶的建議下，三顧茅廬於隆中，提出著名的《隆中對》戰略，天下三分隱然成形！ 至於「狗頭軍師」則是低級的「軍師」，一般諷稱喜歡在背後替人出餿主意，但又無法成大事的人；可謂「成事不足，敗事有餘」狗血噴頭之輩。 2024總統選戰倒數不到一百天，在現代科技發達媒體聲量掛帥的現實環境，百家爭鳴譁眾取寵當道，即使胸懷韜略的「軍師」可能也無用武之地。因此各陣營也就視那些狗頭軍師為山中異人救命仙丹，而得以扮演跳梁小丑一展長才！ 圖為2024台灣總統大選其中三位參選人，由左至右依序為，獨立參選人郭台銘、民眾黨參選人柯文哲及國民黨參選人侯友宜。（報社合成）   獨立參選人郭台銘為拚連署，與以飆罵髒話出名的網紅合作，把中國抖音洗腦曲〈我姓石〉改編成「我姓郭」，拍攝搞笑短影片，一起大跳抖音改編曲、上演「翻桌」秀。事後反而在網上引起負面聲量，紛紛吐槽片中令人尷尬又不明所以的內容，同時質疑「這樣是要出來選總統的候選人」？系列短影片隔日全數刪除下架，但郭台銘形象已從天上掉到凡間，隳敗已成。狗頭軍師真是「成事不足，敗事有餘」。 不過選戰四強鼎立市場競爭的關係，或許台灣知識份子的政治考量，要請到神機妙算的「軍師」確實難覓，一般請到都是「狗頭軍師」的機率較高。 中國國民黨總統候選人侯友宜陣營，一開始以市政府幕僚為班底，似乎沒有優秀的軍師為其操盤，以至於民調直直落到墊底！黨中央才千呼萬喚請出金溥聰。但從這段期間的觀察，金溥聰並非有「軍師」的韜略，但也不至於是「狗頭軍師」，其原因可能時空易位、時不予我。 因為，有媒體報導指稱，國民黨總統參選人侯友宜競辦執行長金溥聰，有意要對郭台銘開戰，並將砲口對準民眾黨柯文哲，與黨主席朱立倫「藍白合」的策略不同調。對此，侯友宜受訪時表示，匿名放話的傳言是不可信的，選舉辦公室與黨中央皆合作密切，請大家不要見縫插針。 然而，以上傳言若是屬實，金溥聰應該就是「軍師」級的諸葛亮。試想，一個堂堂中國的大黨，竟然淪為要與一個小毛頭的一人政黨談合作？況且柯文哲有案在先，從自己說是「墨綠」，騙完民進黨之後，現在又開始假裝他是藍的，國民黨這些狗頭軍師「眼睛糊到蛤仔肉」嗎？也不記取一下民進黨的教訓？國民黨連這個小小黨也「皮皮剉」，難怪面對中共只能又跪又舔。 金溥聰面對這一局看來也無力可回天了，只能淪為狗頭軍師，可惜與世俗共沉浮！？ （退休教授）

他擅長繪畫、攝影，又會拉小提琴。他如果不多才多藝，甚至如果笨拙一點，就不會在那個「懷璧其罪」的時代受難。 他在日治時代從台北中學（今泰北中學）畢業，戰後就讀省立師範學院（今台灣師大）美術科。 雖然逃過二二八事件的劫數，卻躲不過白色恐怖的籠罩。 他是今天的冥誕壽星陳孟和。生於1930年10月16日，台北市大稻埕人。 1948年當時中華民國政府還在中國，陳孟和想去中國大陸深造，不料卻被指控要「投匪」，而遭下獄。所幸不久出獄。 之後與朋友合開照相館，不料1952年又被控參加「叛亂集會」，第二次入獄，長達15年。 在綠島期間，他因為他擅長攝影，被派擔任公務攝影，他因此趁機也偷偷為難友及住民拍照，留下許多珍貴鏡頭，為綠島庶民的生活留下許多攝影作品，也為白色恐怖留下歷史見證。 在綠島時，他還自製小提琴自娛。於此足見其才藝。 經過漫長的黑牢，出獄後，他說：「我能活多久不知道，剩下的生命要把這段被掩埋的歷史留下來，讓後代知道台灣曾經有過那樣的歷史。」所以他投身於白色恐怖的史料文資收集，及轉型正義的平反運動。 陳孟和於2017年過世，享年88歲。 （下圖之一是陳孟和與他在獄中自製的小提琴；圖之二為陳孟和所畫綠島監獄「新生訓導處」鳥瞰圖）  

戈培爾，名噪一時的德國納粹政府宣傳部部長，僅憑著一張無懈可擊的嘴巴，就讓數千萬名德國群眾拚死效忠希特勒。他曾這樣說，只要眾口一致，咬定一個說詞，然後謊話講一千遍就會變成真的。 當國民黨立委鄭麗文在立院以「蔡政府執政發生這麼多貪瀆案件」質詢行政院長陳建仁時，陳揆妙答「林益世就是一個很好的例子」，打臉鄭想要羅織民進黨政府貪污的謊言。 當馬政府時代的前內政部長李鴻源質疑「口罩國家隊」能賺取大額回扣，遭到經濟部要求拿出證據否則公開道歉時，李竟說他又不是政府，去哪拿證據？ 當國民黨總統參選人侯友宜說到，他當警察看到壞蛋就想抓，看到「混蛋」就想辦，批執政黨弊案叢生，但遭追問所說的「混蛋」是指誰時，侯再度跳針。 到底誰貪污，誰是混蛋，在野黨試圖用戈培爾「謊言成真」的手法，大力將貪腐的形象抹在民進黨身上，卻完全提不出任何指控的證據。 國民黨罄竹難書的貪腐情事倒是洋洋灑灑。李朝卿在二○○五至二○一二年任南投縣縣長期間，涉及九六件回扣案、十五件收賄案，遭法院判刑四五○年又四個月；林益世曾官拜國民黨副主席與政院秘書長，在二○一○年任立委期間收取一九三萬美鈔現金的不當利益，二○一二年任政院秘書長時，又企圖強索八三○○萬元。 指控他人貪污卻提不出證據的「虛假指控」，試圖營造「謊言成真」的社會氛圍，八十年前的納粹手法可以得逞，但是民智已開的網路世代，這招還有用嗎？ 當藍白合高喊下架貪腐的民進黨時，民眾真的別忘了，說著謊言、想要上架的政黨是什麼模樣！ （作者為國中教師）

柯文哲在宜蘭批評民進黨政府，說陳定南復生看到要吐血。在陳定南擔任法務部長時，現任立法院長游錫堃是當時行政院長，現任行政院長陳建仁時任衛生署長，他們都是陳定南昔日的同僚，剛卸下閣揆的蘇貞昌更是陳定南競選省長的副手搭檔、相知相惜的戰友，蘇貞昌參選新北市長時，陳定南遺孀更錄製影片力挺。 倒是柯文哲自許傳承了清廉、勤政，筆者九年前對於這個當時的政治素人，曾經在自由時報投書期許他效法陳定南嚴查前朝弊案，結果五大弊案變成五大案不了了之。 柯還抄襲宜蘭先賢蔣渭水所創的台灣民眾黨黨名；陳定南當立委時曾質詢前教育部長毛高文，要求把三民主義從教學和考試科目中刪除，柯文哲日前卻當著退將面前表示要恢復三民主義教學，只會一再消費民主聖地的典範，陳定南看到柯文哲的言行才會吐血。 （作者為宜蘭縣民、陳定南基金會發展委員）