習慣成傷害 昨天在一則指責台大醫學系沒有把柯文哲教好的貼文之下，看到同樣是台大醫學系畢業，後來去德國唸人文科學博士的學長在下面留言：像柯文哲這樣的人是不會聽老師的話，老師怎麼教也沒有用。 我認識好幾個台大醫學系的教授，他們三不五時也會表達這些看法，有一個教授說：更誇張的是系上有開了很多類似的課，這些同學都不願意來上課，但卻願意花很多錢到外面去上類似補習學校所開的課。 我說這是一種流行、一種資本主義下面的運作、一種認同的標籤、還有交際應酬。 楊斯棓醫生在發表探討柯文哲是否真正有領杜聰明獎的系列論文當中，他貼出了新竹高中柯文哲的畢業成績單，柯文哲是新竹高中第一名畢業，當時新竹高中很變態，連各科的全校第一名都可以拿到獎，我記得柯文哲在三民主義這科目上面也是全校第一名。 想到少年台灣史的這段話： 「（年輕人）將來你們若進一步去了解，2000年以來的歷史，應該也會感到困惑：為什麼有那麼多有名的人變來變去？這和黨國教育脫不了關係，黨國教育傳輸一套特定的意識型態，注重作文— 也就是做文字功夫，以虛為實，以假作真，只求符合題意 （反共必成領袖英明等）而升學靠考試，於是形成一個篩選會背誦，會作文的人才輸送帶。 另外教育現場，充滿虛假風氣，等於教導學生作假、說謊才是成功之道。一元化的教育讓成績好的人，從小出慣風頭，自我很大，也很自戀。因此我們會看到很多戒嚴時期，養成的菁英，不擇手段，只求個人的聲名和利益，沒有中心思想，沒有原則，有人永遠搶鎂光燈，不管舞臺在那。」 當你養成一種習慣，以後這種習慣會帶給你好處，但有時候也會帶給你傷害。 今天我主要不是要講柯文哲，要講王永慶，王永慶一輩子都用肥皂洗澡，有人寫文章來稱讚這是一種節儉，這種觀察完全偏離事實，這是他的習慣，一輩子永遠無法改變的習慣。 小時候我們常常被教導要節儉，所謂「由儉入奢易、由奢返儉難」，大部分人不覺得這句話有問題。 人生的前半場大致上這句話是正確的，但是到了下半場可不一定是這樣，最近成大醫院又有一個醫生年紀輕輕的就走了，許多人看到這種狀況都會懷疑人生。有些人認為很多捨不得穿的高級衣服應該有拿出來穿，捨不得用的名貴餐具要拿出來用，捨不得喝的高貴名酒要拿出來喝。如果前半生有好好的努力的話，人生到了後半生這個階段坐飛機應該坐商務艙，高鐵坐6號車廂，台鐵做騰雲座艙，對自己好一點。 我看我的不少朋友有這種想法，但很難做到。「由奢返儉難、由儉入奢也不容易」。 仔細想想，有兩個原因，一個原因就是中了華人社會子女是生命延伸的思想陷阱，一直沒有感覺到自己生命的流逝，還有時間的可怕，然後在資源的運用方面，反正後繼有人。當初我看我的德國朋友跟他兒子收房租，成年的兒子跟父親之間的關係是平起平坐，權利和義務都一樣，那時候開始總覺得德國人這樣實在比較聰明。每個人都是獨立的個體在這樣的情況之下才會好好的把握住時間，度過精彩的一生。 另外一個就是習慣的問題，習慣有時候會造成傷害，即使是好的習慣，節儉勤勞這些，在不同的時空背景之下，客觀條件不一樣的時候，也會造成傷害。 我最近又受傷，前兩天心血來潮又到跑步機去跑了 Sprint 間歇跑，這個訓練的課程只有20分鐘2公里，跑完之後覺得還蠻舒服的。 但我的習慣是一天跑10公里，跑完之後再跑了8公里，已經兩天走路都跛腳，在月台上還有工作人員問我說需要輪椅嗎？ 習慣成傷害！

柯文哲雖然可以成功欺騙很多抖音世代（注意力跟記憶很短暫）的年輕人，但對真正講求理性脈絡的人，他就是一個滿口謊言、前後顛倒的惡質投機政客，連反核這種議題，他都可以賭說大家早就忘記他以前的立場，為了迎合藍營選民改口，堪稱髮夾彎嘴砲魔王無誤。

臺灣究竟美在哪裏？ “在旅行的路上，有個熱情的國家，名字叫臺灣。。。”，這是我每次離開臺灣回日本時，在桃園機場的出發走廊內的墻上看到的《機場之歌》。 很多外國人來臺灣旅遊，都會在贊嘆中提到臺灣人的熱情友善這一大亮點，昨天我在介紹日本yahoo網民的很多留言中，幾乎所有日本人都提到了在臺灣感受到的臺灣人的熱情，善於助人等等親身體驗，這些絕非虛構，其實我也有過類似的體驗，只是我因為語言相通，所以比別的外國人更能立刻解決問題。 但是，不知道什麼時候，有一些臺灣人卻冷言冷語地貶低臺灣說這也不好那也不行，只剩下什麼“對人熱情”了。我不想去猜測這樣的人是臺灣人裏面的什麼顏色哪個陣營的，更不想去深究這些人是不是真的是臺灣人。 我只想說，對陌生人能夠熱情友善，伸出不圖回報的無私援助之手，這其實是一種很不容易的事，更何況它還成了臺灣的一張公認的國家名片，《機場之歌》成了每個離開臺灣的外國人的絕妙回響，余音繞梁。 的確，在我看來，臺灣人也是有種種缺點的，比如做事馬虎隨意，商人中也有不少刻薄吹大牛的人，一開車很多人的器量就非常小，分秒必爭不肯禮讓等等。 這些暫且不說，單說對陌生人的熱情幾乎人人能做到，而且幾乎是臺灣人的本能，這其實是一件非常了不起的事。因為與困惑中的陌生人遭遇，都是一期一會，也許今生不會再見第二次，所有伸出援手的臺灣人都不會去多加考慮利益得失，就是我幫了你，你以後會給我什麼好處。而社會就是這樣才能我為人人，人人為我的風氣才能做到良性循環。 想起之前我介紹過的一個北海道的故事，一名高中女生幫助了一個醉酒之後錢包丟了，車資不足只能中途下車在寒冷月臺上過夜的大叔的故事，大叔表示要還錢給女生，女生表示不用還給她，如果有心回報，那你就去幫助下一個遇到困難的人吧，女生說這是她母親從小這麼教育她的，所以不用謝她。 有的國家有很多美麗的自然風景，但是因為人心險惡，你可能會因為一件小事像吃了一個惡心的蟲子，再也沒有心思愉快的旅行。有的國家自然資源匱乏，但是人心普遍善良，又註意保護自然環境，反而會讓整個旅途覺得非常舒心，所以沒有人文這道風景線，真的是只有好山好水好寂寞。 中文有不少俗話老話，常常被長輩們拿來教訓年輕人，比如“刀子嘴，豆腐心”，仔細想想，現實中大凡刀子嘴，都是因為有顆刀子心，心由相生。如果一個人真的是豆腐心，他怎麼可能用刀子嘴來傷人，然後又標榜“我是為你好”呢？ 反之，我認為臺灣人對陌生人的熱情也是心由相生的一種體現，如果很多人沒有一顆本來就善良的心，是絕不可能裝出來，不信你去看看，為什麼一個號稱14億人的某大國為什麼沒有幾個人能裝成那樣的行善之人，他人有難，幾乎都是唯恐避之不及，別給自己惹禍燒身。 東京博士 2023年11月2日

李登輝繼任總統，台灣最高法院撤銷通緝令後，彭教授於 1992 年 11 月返台，結束 23 年流亡生涯。 11 月 2 日彭明敏教授返台後第一場演講於台大法學院。

  李克強過世，可能產生類似一九八九胡耀邦過世的衝擊嗎？初步來看，可能性較低。這種預測意味著，中國的控制力，比一九八九更強。如今，習近平擁有比鄧小平更絕對的權力，而且，一年前，胡錦濤才被他公然架離二十大現場。於是，在陰謀論之外，值得思考的是，李克強過世，標誌著什麼樣時代的落幕，以及，什麼樣時代的控場。 鄧小平總設計的改革開放，政左經右是硬道理，胡耀邦、趙紫陽稍有鬆動，便遭罷黜。而後江澤民、胡錦濤，這條路線一往直前。經濟成長，政治壓縮，形成中國的雙重奏。直到二○一二，習近平接班，形勢開始失衡。去年二十大，鄧小平定下的集體領導、兩任十年，遊戲規則完全改變。疫情三年的封控政策，更帶動全面性地回歸毛澤東路線。習迷信東升西降，意圖重寫國際秩序。結果，卻造成中國成為民主國家公認的麻煩製造者，美國對中國頻頻出招，從貿易戰、科技戰到地緣爭鋒步步逼近，中國作為世界工廠、市場的地位為之動搖。李克強，正好在中國內部矛盾持續累積之際「離場」。這種節骨眼，避免中國人民「憶甜思苦」，習近平自須防患於未然。 李克強正好在中國內部矛盾持續累積之際「離場」。這種節骨眼，避免中國人民「憶甜思苦」，習近平自須防患於未然。（REUTERS） 習的權力獨裁者化，挑戰不僅來自美中關係丕變。烏俄戰爭、以哈衝突，總體加劇了美中的地緣衝突。去年，迫於民眾自發的白紙運動，習解除封控政策，宣布經濟重開機。然而，時不我予，全球供應鏈已在疫情期間重新調整、外資紛紛擇良木而棲，中國經濟下滑激化社會矛盾，共同富裕的文革風一直吹。習近平告別改革開放，致力尋求突破民主國家的地緣、科技包圍。這位獨裁者另闢蹊徑，準備與民主集團決一死戰。重新塑造全球秩序，企圖取代美國的霸權地位，這樣的野心折射在中國內部，則是數位極權統治的不斷強化。於是，當前中國的內部環境，從江、胡的「軟威權主義」，走向習的「硬威權主義」。這似乎預示了，李克強走得不是時候，它的效應很可能只是一塊石頭投入河裡，遍地鮮花未必能結果。 十月九日，習近平對美國兩黨參議員代表團表示：「有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞。」十月二十六日，王毅在華府對布林肯說：中美需要對話，不僅應恢復對話，還要深入對話，全面對話，透過對話增進相互了解，減少誤解誤判，不斷尋求擴大共識，開展互利合作。推動兩國關係止跌企穩，儘快回到健康、穩定、永續發展軌道。表面上，北京的姿態比較低了，但華府也不能掉以輕心，因為從中國的辯證法來看，一是，中國的內部矛盾正在惡化，習近平持續收緊權力，意味著內部維穩大有問題，二是，內部維穩優先，迫使北京必須解除美國的壓力，以免內外交迫情勢失控。面對這種以退為進的欺敵戰術，華府應該自信地看到，近年來對北京的施壓是有效的，要達到目標就要繼續增加力道，切忌心軟手軟前功盡棄。 習近平的「新時代」，實質上是毛澤東的「舊時代」。鄧小平路線，早已成為過去式了，香港便是見證。從集體領導返回定於一尊，中國的西方形象一落千丈，只能跟俄羅斯、伊朗、北韓等互相標榜。孰以致之？習的知識、見識固然有其限制，但更根本的禍源仍是一黨專政的基因。這種基因使然，為了捍衛中共獨攬權力，隨時可以從政左經右返回到自力更生，脫離可以帶動中國全面進步的西方體系。鄧小平帶領中國走出文革廢墟，但政治改革從來不曾提上議程。在這種情況下，即便當年李克強取代習近平，恐怕也是換湯不換藥，差別主要是鬆緊度。就此而論，負評習近平，正評李克強，不無同情失敗者的成份。而這種同情，也許很快就會在民族主義的喧囂中被淡忘。 六四事件後，老布希對中國的經濟制裁僅止表面，幾未施壓北京進行政治改革。柯林頓，一九九四宣佈中國貿易與人權脫鉤；二○○一，協助中國加入世貿組織。直到二○二○，龐皮歐才疾呼：如果自由世界不改變中共，自由世界將會被中共改變。然而，拜登至今依舊「不尋求改變中國體制」。於是，一線希望繫於「白紙運動」所代表的市民覺醒，「零九憲章」所代表的知識啟蒙，能不能滙聚成改變的力量。二○一二以來，「一黨專制」走向「一人獨裁」，十四億人卻在國際上乏人同情，這是中國人民自己必須解答的課題。

成績好的弱智 我常常講一句話「那些殺不死我的使我變得更強，但不能拿那些殺不死我的去要求別人」，台灣的社會大部分的家庭，從小開始就訓練小孩要用功讀書，彷彿讀書是人生唯一的目標，有人書念得好，有人書唸得不好。成績不好往往會受到責怪，令父母失望，幾乎從來沒有任何一個家庭會認為自己書唸得很好的那個小孩是有問題，而這種小孩通常得到家庭和社會太大的讚賞和過度包容的對待。 成績好什麼都可以，清大王水案的女主角可以得到寬恕？這全部都在一個邏輯架構之下，社會產生的價值選擇。 我有一個高中同學是醫生，他現在除了看病生活以外的消遣，就是做奧林匹亞數學的問題，我覺得難以想像，但人家是樂在其中。 覺得自己吃飯都沒有廚餘，要不是餐餐都是頂級的義大利套餐，別人早就把廚餘在廚房處理掉，餐桌上絕對不會出現；不然就是像嬰兒一樣喝奶，沒有牙齒不能夠咀嚼食物。這都不是我們一般人可以體驗到的實際經驗。 訓練出來這樣的人，如果留在自己的生活上，基本上不會有太大的問題，如果出來擔任市長、或總統，這種沒有現實人生經驗的人做出來的決策一定會造成重大的災難。 以前聽人家講在台灣全班第一名的學生，往往最後都不會有太大的出息，就是做個中產階級，能夠養活自己和家庭。 這種講法其實有一貫的邏輯，這些人的人生體驗的確非常匱乏，比那些有受過挫折、了解真實人生的人，更難有同理心，也不容易有團隊精神。 電影朝聖之路裡面有一幕，那個來自荷蘭的大胖子朝聖者看到有人騎自行車，他說騎自行車也可以？那我們為什麼要走路？其他同行的朝聖者沒有人回答他。 我自從跑馬拉松之後，42公里常常變成我衡量距離的一個單位，在高速公路上開車，不到半個小時可以完成這個距離，為什麼要用跑的？ 當自己吃飯都沒有廚餘，就以為這個世界不會有廚餘，還真正由這種邏輯執行了相關的政策。這種觀察力與做事情的態度，幼稚的情況，基本上應該是三到五歲的小孩吧，竟然有這麼多人支持他要出來選總統！ 第一名的人其實並不聰明，那些順從體制、毫無疑問的人，沒有一個聰明的！

經濟好不好？讓數字說話！ 在政治攻防中，經濟好不好一直都是朝野對立，論戰的焦點！前一陣子，大家都在說出口衰退，台灣出口連續12個月衰退是事實，但那是因為先前的基期太高，9月388億美元終於超過去年的375億美元，而有3.4%的正成長。但是這個月比對去年的399億美元，出現衰退機率很大，但接下來會在低基期下創造連續成長。 現在戰場來到經濟成長率，賴世葆，曾銘宗都批經濟數據慘兮兮，今天yahoo新聞也有一則報導說：景氣轉黃藍燈，⋯⋯經濟卻不好，該信誰？我說誰也不要相信，但要相信數據！看經濟數據，不是只看一天，一季，或一年，而是要把長天期的數據拿出來一起看。我幫忙大家整理出來，從2019年起各季的經濟成長率數字，我幫大家來推估未來經濟的變化。 從2019年起，台灣的經濟成長率都超過3%，尤其是在疫情肆虐下的三年，台灣的經濟表現大好，從2020年第二季的0.62%，到21年Q1達9.29%，Q2也有7.85%，21年全年Gdp成長6.53%，這是難得一見的好成績。 到了22年，美國暴力升息展現威力，全球經濟從9月急轉直下，台灣的半導體產業營收急速下滑，出口出現衰退，台灣的經濟成長率在Q4出現0.78%的負成長，今年首季再出現3.31%的負成長，第二季有1.36%的正成長，Q3對比去年的3.64%，如果能夠有2.3%的正成長，已經是非常不錯了。第四季將對比去年的0.78%負成長，成長率一定超過3%以上，也許還會更高。 經濟的成長與衰退，很大的成分和基期有關，前期太漂亮，後面衰退的機率就會大。看經濟表現，純粹看一季，兩季，意義不大。政治人物見縫插針，看看就好！ 這些年，台灣的經濟表現不差，2003年，南韓人均所得超過台灣一萬美元，去年台灣超南韓。過去台灣人均Gdp差日本很大，去年也追到了。台灣要進一步落實的是所得分配的問題，這有待稅制的配合。 今年第三季，美國和中國的Gdp都是4.9%，到底誰比較好？單看一季的數字是沒有意義的！  

  隨著美國技術管制的日趨嚴格，中國對台灣技術的取得，最近已從過去「暗著來」（挖角人才、工業間諜入侵），轉為「明著搶」。目前有一件在媒體沸沸揚揚，以移花接木手法誣指台灣某一科技公司技轉中國，即為明顯案例。 由於台積電最近的矽光通訊爆紅，矽光子的技術也引發各方矚目。台灣一家科技公司利用矽光子感測技術，透過台灣大學教授的中遠紅外光專利，整合生理訊號四合一晶片，大幅降低穿戴式裝置的成本，對人體生理狀態進行監測，未來可對病人進行監測、取得數據，並進行預警機制，因而被若干人視為可能是台灣未來的科技獨角獸，並在國發會國發基金的嚴格審查下，獲得千萬元的資金挹注。 正當公司產品、技術的開發日益成熟，商業模式已然成形，未來有獲利可能時，公司內部少數具有中國大陸背景的研發人員、董事，也開始動作，企圖透過董事改選，取得經營權，進而在未來得以竊取公司的技術。公司高層得知這些素行不良人員的行徑後，予以開除，他們心有不甘、挾怨報復，利用檢調、民代、媒體，舖天蓋地的誣賴公司把技術移轉到中國大陸，並污衊向來聲譽卓著的國發基金審查不實。透過潑髒水、做賊喊抓賊，企圖移轉焦點，以遂其竊取技術的終極目標。 這家公司的遭遇其實不是個案，在中國大陸素行不良的某些科技人員，返台後，滲透台灣的機構、學校、公司、司法等單位，不少媒體在不知情下也淪為幫兇。此一共犯結構將台灣的寶貴技術、專利、著作權出賣給中國，對台灣的高科技產業造成無可彌補的損失，甚至成為美中科技戰技術管制下的破口，從過去暗著偷，演變成明著搶，可謂第五縱隊的升級版。 爆料者對外聲稱，這家公司的光感測技術是第一代半導體，卻具有第三代半導體的功能。但事實上，這家公司是以健康醫療技術及平台的發展為主，或擴大應用於酒駕、防止打瞌睡及偵測腐蝕物質等環保用途，但和第三代半導體的應用卻是根本不同。 爆料者之所以敢誇大不實，無非是企圖擴大打擊面，操縱視聽，進而將整體事件提高至國安層次。一方面恐嚇實心經營的公司經營團隊，另一方面可能為自抬身價，增加未來自己向中國談判的籌碼。 這些指控人一旦得逞，未來若繼續如法炮製到其他公司身上，是否意味著台灣科技及智慧財產權的維護有了破口，後果令人不堪設想。本人認識公司董事，也了解事實全貌，於公於私都有必要展現道德勇氣、挺身而出，為維護國家技術的安全做出努力。 此次事件，對國家科技的外洩，產生極大的外部性及負面影響，我們必須出面駁斥類似明搶台灣技術的升級版，譴責攫取台灣技術資訊的不法行徑，以正視聽，更衷心期望國家公器要正視、調查，維持司法正義。如此，才不會引發台灣技術的外洩、國家安全山崩地裂的骨牌效應。 （作者是中經院副院長）

查了些資料，發現從1987年開放老兵探親，開始有老兵在家鄉娶了媳婦回台灣，到現在36年，陸配群體大致經歷了這樣的歷史： 第一階段：1987-1994的初始期，老兵探親娶妻回台，部分台商西進娶妻，部分台灣鄉村、貧困、殘疾的弱勢群體，通過中介娶陸妻。 第二階段：1995-2003的快速發展，江澤民出台「江8條」，促進更多台商台幹到大陸；但同時因為兩岸婚姻門檻低，以及一些不法分子和黑幫的努力，出現一部分通過假結婚來台賣淫的現象，於是2003年，時任總統的陳水扁確立了包括面談制度在內的限制兩岸婚姻制度，兩岸婚姻急遽減少； 第三階段，2004-2008政策嚴縮期，2003年陸配3.46萬，2004瞬間跌到1.06萬，陸配數量從2003年的3萬多位變成每年1-1.5萬位；2007年組建了移民署，各項政策開始規範，該年新增陸配一度恢復到1.47萬； 第四階段，2009至疫情前，隨著兩岸關係變化，台商陸續回台，陸配數量逐年遞減；從2011年起至今，持續下跌， 2017年，當年新增陸配7600多位，（東南亞配偶8500多位，首次超過陸配）， 2018年，6944人， 2019年，5600多； 2020年，2363名； 2021年，2067位（東南亞地區配偶2,703人）； 2022年，不到2100位（具體沒查到）。 我無法代表陸配群體，我生活中接觸過的陸配不超過三個，而且也都是非典型陸配。我和大家一樣，也只能從數據和新聞中去了解她們的輪廓。從上面的數據看起來，我感覺，陸配群體好像只是台灣階段性的歷史現象，從未進入過主流，還即將慢慢成為歷史。而新一代陸配，學歷和經濟條件較高，但是占的比例極少，2004年以及之前的陸配，占的比例是最大的。

十月卅日，中國官媒《澎湃新聞》一篇「雙線稽查風波下，透視富士康的城市版圖」，指出二○一○年無數地方官員攜著各種政策優惠排起了長隊，只為見上郭台銘一面。富士康儼然成了地方政府眼中的財神爺。富士康的落戶意味著天量的就業、稅收和GDP。 十餘年後的今天，稅務部門近期依法對富士康集團在廣東、江蘇等地的重點企業進行稅務稽查，自然資源部門對富士康在河南、湖北等地的重點企業用地情況進行現場調查…。 該文歷數富士康的中國故事，二○一○年六月廿日，時任河南省省長親自動身，頂著烈日來到位於鄭州最南郊的新鄭機場，專程等待郭台銘。地方政府幫忙申請保稅區，低價轉讓土地，幫助建設工廠、宿舍、發電廠，借用行政力量幫助招工，只為滿足富士康近乎苛刻的投產時間表，鄭州安排兩千名工人三班倒，廿四小時晝夜趕工。因廠房不足，廠房所需但市場上一時買不到的特殊電纜，鄭州市政府指示到地鐵工程現場去借。 此文再度曝露中共「築巢引鳳，關門打狗」惡質文化，在「築巢引鳳」階段，什麼死人骨頭都答應你都幫你做，一旦你設備資金都到位，你的利用價值已失去，這時就開始「關門打狗」。更可惡的是，「築巢引鳳」由地方政府出面，「關門打狗」中央出手，地方政府兩手一攤裝無辜，完全忘了當時的承諾。這就是中共詐騙集團，地方與中央分工。 中共這種「築巢引鳳，關門打狗」惡質文化也應用在非商務的統戰領域，《人民日報》以「變節小人」定性「當年助其推翻蔣介石集團」的國民黨降將，由此可預知，中共將來會如何評價舔共的「朱立倫們」「柯文哲們」「郭台銘們」，這些人應該警醒，中共「築巢引鳳」之後就是「關門打狗」了。 （作者從商）  

民眾黨擬提名中配徐春鶯擔任該黨不分區立委候選人一事，正如任何政黨被提名人都必須接受各界檢驗，徐女士當然也沒有特權可以豁免，她被質疑具有濃厚中共統戰背景，有忠誠問題，都屬於就事論事，遺憾的柯文哲卻胡扯什麼「如果去內政委員會，我想不會有太大問題」，習慣耍嘴皮，卻把中配當成工具人，已對卅幾萬中配及家庭造成嚴重侮辱和傷害！ （圖片來源：民視新聞）   柯文哲若真的在意中配權益，就不會找徐春鶯，柯找她，不外是向中共表忠，再藉此撈一點中配的選票，實則把徐春鶯和中配都當成政治操弄的工具人，其實徐女當立委，和中配這個群體的福利毫無必然關係！ 柯說「如果去內政委員會，不會有太大問題」，幾乎等於承認徐春鶯確實有貓膩，所以把她丟到他認為不重要的內政委員會，她就算有問題也不能作怪，有什麼好擔心的？這純粹就是歧視，污辱所有中配！事實上，不管是不是中配，立委忠誠若有問題，加入哪個委員會都會問題嚴重，馬文君、吳斯懷、游毓蘭都是血淋淋的例子！反之，只要忠誠沒問題，即使是中配，有哪個委員會不能參加？ 柯文哲會這樣搞，莫非認定大部分的中配都如徐春鶯般，心向著中共？都願意讓徐春鶯代表她們，甚至配合中共指令把票投給他！其實台灣有許多中配是熱愛台灣的民主自由，把台灣當成她們安身立命的家園，無法接受柯文哲這種污名化！柯和民眾黨這種唯利是圖的包牌操弄，嚴重傷害中配這一群體，讓她們整個陷入失去台灣社會信任和無形的歧視中！這種刻意的撕裂極其惡毒，應受最嚴厲譴責！ （作者是茶農）

  柯文哲緬懷八年市長快樂美妙的日子，國民黨則懷念馬英九執政八年吃香喝辣的風光。眼見若不合作，將失去二○二四年總統大位，非常不甘心，於是在民調催眠下，想聯合次要敵人，奪下政權。 在柯文哲及他媽媽的眼中，侯友宜只是警察出身，學問不如柯文哲，IQ輸一大截，柯文哲豈可能當副手？站在國民黨角度，民眾黨是小黨，國民黨是百年大黨，怎可能當副手？況且誰當副手，他的黨就被泡沫。但在政客眼裡，政權利益大於以後政黨泡沫化之煩惱，眼前牢牢拿下政權，享受權力的美食才是重中之重。 在他們內心，藍白合是勝選棋，雖是險棋，但不這麼下棋，絕對是輸棋。他們可能沒想到，政黨合作分權力有可能搓圓仔湯賄選？政黨合作下架民進黨，支持者是否反彈？性質、理念、屬性不同的政黨，與曾經辱罵國民黨的人勉強結合，是否就像國共合作後，國亡共存，國敗共勝？若幾個人密室協商，拍板柯正、侯副，當選後行政院長國民黨組閣，四年不換人，立委合作過半，由國民黨當院長，這麼美妙的權力美食，誰不流口水，自然不得不聯姻。 問題是，總統選罷法第八十四條早在那裡緊迫盯人，他們把檢察官、法官當木頭人嗎？如果要某人放棄競選總統，改為副手，「期約」（俗稱密謀）當選後，誰當閣揆，誰當國會龍頭，這是紙包不住火的把戲，不就是搓圓仔湯的共犯賄選行為，而且有對價關係嗎？不要用過去黨國思想看現在的司法，陳水扁、馬英九、李登輝都先後被起訴過。上述的下棋，有可能是「勝棋」，也是「險棋」，更是「賄選棋」。冬至再二個月將到來，選舉搓圓仔湯如果現在登場，會不會弄到都收押禁見，變成賴、郭對決？這齣二○二四精采選舉大戲，大家就繼續看下去！ （作者是律師）

新竹萬聖節臉譜男的幕後指使，也是「高友友」？ 新政治提款機被八名臉譜男圍，離譜事件不再贅述。警方被質疑第一時間不處理，高市長則是出面替警方喊冤。但想必大家更好奇的是，臉譜男幕後BIG BOSS是何方神聖？ 我接獲獨家爆料，花了許多時間求證，畢竟我不想做耳語新聞，有失公信力，後來我決定揭露是因為消息來源，橫跨警界、新竹市地方甚至是議會系統，我認為有揭露、討論必要。 八名臉譜男的幕後指使者，這些消息來源指證歷歷，指向無黨籍的新竹市議員鄭慶欽，不僅是高虹安在新竹市議會的友軍，同時在新竹市議會跟民眾黨的兩位議員李國璋、宋品瑩（兩人無法組成黨團），以及部分藍營議員組成「新民意問政聯盟」（後來改為新聯線聯盟）。 鄭慶欽也被起底，曾是新竹地方幫派「天橋幫」的地方角頭，與新竹市議長許修睿交好，這地方上人盡皆知。 知情人士透露，萬聖節當天，警方老早就知道這些人幕後是誰，雖然鄭慶欽是無黨，但也被外界視為民眾黨系統，一邊是議員、一邊是市長，得罪哪邊都不對。 面對質疑，鄭慶欽議員表示「太離譜了吧！這怎麼可能跟我有關係，我跟高市長這麼親近，我不用去搞這個動作」；新竹市府回應「毫無所悉。市警局已報請地檢偵辦中，呼籲未經證實之事，切勿以訛傳訛，市府也再次重申，現場員警全程依法處理及蒐證，並無謠傳不積極作為。」；求證市警局「偵查不公開」。 是否怕查到自己人？我不知道。但我想，新竹市什麼都有，建商、黑道、高友友。      

冤有頭，債有主。 事實擺在眼前，結論就是蛋明明可以吃，但是有人為了選舉炒作話題、恐嚇民眾、弄走部長，火現在終於燒到廠商，所以開始講真話了。 不要覺得他們為了爭權奪利在惡搞的時候，你可以歲月靜好。只要你剛好擋在路上，無論你是什麼產業，他們都會靠著許哲賓網軍、媒體和地方政府輾過去。 把無害的東西紮稻草人，顯示自己虎虎生風，並不是真正的食安。我現在隨便亂喊「豆漿有毒！」或是「百香果有毒！」，隨便挑一個有關的成分，硬說這會致癌，但沒有醫學證據支持，並不會讓我變成真正的英雄。不過如果有大量聲量幫我圍事，就會像這一次的操作一樣大獲成功。 等一下他們還會繼續來罵，這就是操作的成果。 他們一直都是瞄準你的選票，而且一定會挑看起來無涉政治的主題，大多是民生（物價、房價）、健康（食安、防疫）、權益（交通、中配探親）來擴大操作，沒事就搞事，小事就讓他變大事。 有許多判斷方式可以幫助你自己，其中一個是：如果不涉及兩岸與政治，完全是國內民生議題，但新华网和凤凰卫视卻急著跳出來批評，你大概就知道事有蹊蹺。 這種事情不會停止。你必須養出自己和家人身上的抗體，因為對方已經準備用生成式AI來製造謠言，詳情請見沃草的新文章。   蛋的多重宇宙，完全被陳部長說中啦     https://www.facebook.com/100068629586952/posts/648343577463289/?mibextid=cr9u03

我的天啊⋯柯文哲居然不知道米是硬的！ 這已經不只是生活白癡了，根本是昨天才出生吧。 他肯定是個從小到大都完全不用做任何家事，只需要會讀書的媽寶，而且幾乎連一點正常休閒活動都沒有，才有可能造就他這樣。 再加上他長期被灌輸「萬般皆下品，惟有讀書高」的思想，所以充滿菁英主義，認為只有台大醫科才是最優秀的，其他都是二流以下的人。 所以我們看到他不會開刀，因為他完全沒有實作能力，手非常笨拙。 所以我們看到他缺乏各種常識，因為他的人生只有讀書，其他什麼都不會，所以對醫學以外的其他領域都不了解。 所以我們看到他市長任內推行的政策都以失敗收場，因為他社會化太失敗，對世界的運作方式缺乏最基本的認識，卻總是用自己想像中的東西來試圖把世界變成他想要的樣子。 所以我們看到他動不動就把自己的媽媽跟另一半拿出來說嘴，因為他就是被保護得太好，沒有她們就生活不能自理，所以習慣了遇到事情就把她們拿來當保護傘。 所以我們看到他喜歡把學生時代的成就跟醫生經歷拿來說嘴，因為這是他人生中少數值得自豪的事情，其他可說是一無是處。 所以我們看到他極度自卑又自大、厭女、菁英主義、階級意識，因為他在極度扭曲的環境跟觀念下成長，以至於思想整個是歪的。 所以我們看到他愛造謠說謊、吹噓膨風、自我打臉，而且被拆穿後不是嬉皮笑臉就是死不認錯，還總是爭功諉過，因為他極度自卑又目空一切，所以不承認自己會犯錯，有錯也一定是別人害他的，也一定都是別人在針對他。 這樣一個吃米不知米價的生活技囧，居然可以成為總統候選人，還能有龐大的網路聲量，真是台灣的悲哀！

【不是「沒有廚餘」，而是「沒有意識到廚餘」】 　　「吃飯沒有廚餘」基本上是不具持續可能性的事。即使不考慮菜餚過剩的因素，食材也一定要去除不能吃的部分。蚵有壞蚵要挑除，魚有骨頭要丟棄，就連香蕉也有香蕉皮。這種事不需要多會做菜才能理解，而是基本的生活常識。 　　如果有人可以真心講出「我吃飯從來沒有什麼廚餘」這種話，若不論精神異常的可能性，大概就只有一個解釋：此人從來都不需要經手廚餘處理的環節，也未曾意識到有人幫他做了這些事，所以完全沒有「吃東西會產生廚餘」的認知。 　　而且，這樣的人對於日常生活的現實感，顯然非常扭曲。 　　廚餘多寡是小事，但會講出這樣的話，頗能反映所謂「新政治」的一個特色，也就是對於社會秩序得以維繫的成本與前提，極度缺乏應有的認知。「新政治」的支持者往往沒有意識到，正是因為有人不惜弄髒自己的手，承擔起「處理廚餘」這類辛苦費事的dirty job，所以社會秩序才能維持下去。 　　他們自己不去做這些工作，久而久之，就以為這些事不需要存在，甚至還對幫忙處理廚餘的人大加撻伐，聲稱這個社會之所以會有廚餘存在，都是這些「別有居心」的人弄出來的。然而，他們卻忘了一個最基本的道理：一盤誘人的菜餚得以端到秩序消費者面前，正是因為有人「處理廚餘」。 　　對於秩序的成本與前提沒有認知，跟「沒有責任感」基本上是同一回事。所謂「新政治」的一大特色，就是對於社會秩序沒有責任感。他們盡情地揮霍秩序，以為有無限的食物可以大快朵頤，宛如林夕的那句歌詞： 「離時代遠遠，沒人間煙火，毫無代價唱最幸福的歌。」 　　然後，有一天，這種「新政治」的代表人物，出來得意洋洋聲稱自己曾經否決掉廚餘處理廠的計畫，因為他自覺「吃飯從來沒有什麼廚餘」。 　　這真是一個充滿象徵意味的隱喻。 註：附圖蚵並非壞蚵。

昨晚看到這則新聞，想起了我在擔任雲林縣議員期間，當時的「雲林縣工策會」提供給議員的資料，內容就極為荒謬。 他們不但給付了「總幹事」每月超過9萬8千的薪水，還豢養了一堆護航戰隊(網軍？)，拿了縣政府的預算卻不給縣議員監督？ 他們還利用了議長的權力，用粗暴的手段，強行加碼一千五百萬的預算，拿了預算卻無法(不願？)交代用途，甚至跑來拜會議員，要求議員給予「體諒」？ 而今，剛出獄的更生人味董「堂弟」「張耀文」先生，再次順利接任了工策會的「總幹事」一職，直接坐領9萬8高薪；而工策會對於此職位的「唯二條件」只需要有「服務熱忱」、且「不超過65歲」，而剛好符合這樣「量身訂做」的條件的不二人選就是張耀文。 目前，這些用安插「自己人」來酬庸與圖利，並且鞏固勢力版圖的 #張家班，正在密謀奪取「總統大位」；台灣人真的覺得「選誰都不重要」嗎？還想教訓 #民進黨 嗎？ #到頭來只會教訓到自己 #三票民進黨 #大增鋼鐵金屬 #關係說明： 侯友宜、柯文哲、朱立倫 三方密會的原地點是「大增鋼鐵金屬有限公司」 大增鋼鐵金屬有限公司的負責人為「許耀仁」 許耀仁的姐妹叫「許宇甄」 關於許宇甄： 現任國民黨組發會主委 擔任婦聯會雲林分會總幹事、主委長達16年 國民黨雲林縣黨部兩任主委 張麗善的左右手兼閨蜜(媒體報導) 許宇甄的丈夫「林啟滄」任「全國漁會總幹事」 #雲林張家 #農漁會 #好油 #許哲賓 #周柏吟 #雲林 #張家班 #張榮味 #張麗善 #張嘉郡

賴佩霞放棄了美國籍，徐春鶯不需要放棄中華人民共和國國籍嗎？ 依台灣現行規定，中國籍人士取得台灣身分證，僅須註銷對岸「戶籍」，並不必放棄「國籍」，不過，卻有中配利用台灣先核發身分證的程序，未註銷中國戶籍，同時持有兩國身分證與護照。 徐春鶯三十年前就來台灣，她從不需要放棄中國國籍。依台灣法規，徐春鶯要在對岸公安局辦理除戶籍証明，但她不需要提供除國籍証明，她可能還有中國護照，去第三國旅行還在用中國護照，她可能也有中國發的台胞証。 中華民國「憲法一中」讓「兩岸條例」以戶籍區分中國人與台灣人，造成中配可以保留國籍、效忠自己的母國。憲法難改，但政府可以修兩岸條例、國籍戶與戶籍法等，界定自己國民的範圍。 台灣現行規定有漏洞可以鑽。如果徐春鶯不參選，沒人去追這件事。但現在既然要參選了，身分這麼敏感，中選會當然有義務要把問題查清楚。

一個國家的存在，是需要仰賴生活在這片土地上，一起為社會打拚的人，而政府的責任，則是團結大家的力量，盡可能的照顧每一個人，不因性別、職業、族群而有所區別，但遺憾的是，我們看見的民眾黨總統候選人柯文哲，不僅在過去大砍老人敬老金，將科系劃分等級、更是反對私大學雜費補助，認為社會住宅不用蓋太好，近期還把照顧農民的農民保險，當成是在大撒幣，讓我們懷疑，如此的「柯」薄寡恩之人，如果擔任總統，是否會將群眾劃分階級，差別對待！放棄那些不在他菁英階級名單的人。 我們常說，人生而平等，但實際上的是，每個人從出生開始，從外表的長相、家境的不同，再到上天給予的天賦，就注定了彼此的不同，有些人即使比其他人付出加倍的努力，但依然要過著汲汲營營的過著每一天，而有些人因為家裡的資源，讓他可以沒有後顧之憂，可以放心築夢，也因為這些不同，政府有責任和義務，去幫助那些努力的人，有更多的機會追求夢想，所以一個領導者的同理心，真的至關重要。 當然，一個人的境遇與否，並不能和能不能有同理心，畫上等號，但從過往柯文哲的成長過程，以及從政後的表現來看，顯然，他就是因為家境的優渥，而失去了同理心，而對於一個要領導國家的人，這真的很有可能會演變成一場災難。 柯文哲只用著自己的菁英思維，在看待農民、看待農業，才會說出農民保險只是大撒幣。（資料照）   例如柯文哲在台北市長任內，就大砍了老人的敬老金，面對社會住宅的態度，則是認為社宅不必蓋那麼好，這些人不必住那麼好，而在面對賴清德提出協助私大學雜費補助的時候，他則是反對私校學費補助，甚至為了煽動對立，在近期，更是批評農保是大撒幣，可見柯文哲從頭到尾，都是用著自己菁英的思維，在看著每個人，沒有絲毫的同理心。 大家都知道，一個國家的農業發展，除了實際的經濟層面，更攸關到國家的糧食安全，特別是面對極端氣候的挑戰，如果只依靠國際糧食的進口，也會有更多的不確定性，所以為了國家安全，政府的政策必須要有足夠的誘因，可以鼓勵青年投入務農，確保台灣的糧食安全。 而農民在日常耕作時，真的是會遇到很多的危險和擔憂，除了在烈日下工作，汗流浹背的日常，以及田野裡工作環境，有許多造成受傷的不確定因素，更重要的是，一場突如其來的颱風、豪雨，可能就會吹走農民一整年的辛勞，因為農民的收入，並不是按月給付，而是靠收成，以及過去因為職業的類別，農民並沒有所謂的退休金保障，這也是讓青年對投入農業卻步的原因。 所以小英政府從上任以來，就積極強化農民的照顧，像是農民職災保險，讓農民不用擔心在田裡工作受傷；又像是農業保險，讓農民不用擔心農作物受到天災摧毀，以及保障農民老年生活的，農民退休儲金制度等，不僅是為了照顧現在正在從務農的朋友，也為了鼓勵更多青年投入農業，為台灣農業發展而努力，一起守護國家的糧食安全。 但可惜的是，民眾黨的柯文哲顯然不這麼覺得，甚至只用著自己的菁英思維，在看待農民、看待農業，才會說出農民保險只是大撒幣，認為「只要從事農業就會支付保證薪，根本是為了政黨利益犧牲國家利益」，先不說「保證薪」這個詞根本就沒有在農業政策裡出現，不管是「農民職災保險」、「農業保險」，還是「農民退休儲金」，每一樣農民都有自行的部分負擔，如同勞工的勞保一樣，為何到了柯文哲的嘴裡，卻成為了政府在撒幣？ 說真的，這些語言不僅突顯了柯文哲的菁英思維，沒有同心，更讓人擔心，這樣苛薄寡恩之人，如果有天擔任總統，真的會照顧所有的人民嗎？還是會將職業、膚色、性別等等做為區別，有著不同的對待？！ （政治工作者）

20231101 終極價值的選擇 在台灣，對於未來的走向，有四個終極的價值選擇，從獨到統分別是：台灣，中華民國，中華，中國。在上個世紀，這四個路線已經在總統大選上拼過一次，就是1996年那次。 代表台灣路線的是彭明敏謝長廷，代表中華民國路線的李登輝連戰，代表大中華路線的陳履安王清峰，代表中國路線的是林洋港郝柏村。得票率按順序是21%、54%、10%、14%。 到了這個世紀，這四條路線分別有其代表政黨，民進黨、國民黨、親民黨、新黨。不管總統大選怎麼對決，這四條路線一直或明或暗，主宰著台灣政局的基本結構。不論檯面上的人怎麼換，所代表的就是這四個不同信仰的選民。 比方說2004年，國民黨搭親民黨，一對一與民進黨選，但是李登輝倒戈，最後民進黨險勝，在最深層就是台灣加部份中華民國，略大於部份中華民國+中華+中國的信仰者。 2024年的大選會像2004年嗎？藍白合就是這方面的努力，但是涉及終極價值的妥協，就算你上面的政治人物，背後操盤的中共同意，民調出來的結果不支持，就是一點屁用都沒有。我認為藍白合一定談不成，這會是一個最主要的關鍵。 藍白合談不成，那麼會像2000年三方鼎立嗎？不會的，鍋董看來會選到底。還是那個問題，生命到終點時，你準備怎麼回顧你的人生？葬送的芙莉蓮可以活千歲，10年對她來說就是生命中的兩個月不到。鴻海鍋董今年已過70歲，錢賺的夠多，見過世面夠多，唯一沒幹過的，就是為自己剩下的十年壽命，如何替自己相信的終極價值奮戰過。哪怕是一次也好，光為這點，就值得選到底，這是一輩子的夢想，這跟當年主張人間淨土的陳公子是一樣的。 柏拉圖講，人性有三個組成，理性、欲望、存在感（李永熾老師翻譯的字眼是氣魄，我沒有那麼同意），我們很習慣用金錢的多少，理性的分析鍋董的行為舉止，就跟芙莉蓮不明白她其他三位一起冒險的伙伴，在生命最後時刻做出選擇的疑惑。 我們也許都忽略個人自由意志為自己存在感做出選擇的關鍵影響。判斷鍋董的言行舉止別忘記他對存在感的追求，還記得嗎？“我講話要看著我！” 鍋董的民調大約剩5%～7%，大部份的朋友估民眾黨大概可以拿6席不分區立委，合併下來大約就是25%左右的得票率，令人驚訝的是，陳履安加林洋港的得票率大概就是24%。長線來看，政治深層版圖的轉移，其實很有限，老的凋零，後輩接上，想想也容易理解。 2024年像1996年，不會是2004年，也不會是2000年。 比較有在轉移的版圖是發生在國民黨轉向民進黨，民進黨從台灣，轉型成中華民國在台灣，國民黨一直是中華民國，2022年11月26日民進黨慘敗，得票率多少？41.56%！看來很慘，但是就長線的角度看，比彭明敏的21%好了不少，28年來的努力還是有成果，台灣正在變成正常國家中。 我在想，如果蕭美琴願意犧牲自己擔任副手，那麼拉過來的原住民票也許可以增加到45%，別小看這3%，這會是國會能否過半的關鍵。我們能做的只有祈禱。 寫了一堆屁話，五點預測：1. 鍋董會選到底，而且會跟宋神掌結盟；2. 綠營的勝選關鍵是蕭美琴；3. 柯檳榔的副手絕對是一個類似郝柏村的統派政客，他代表親中國的陣營；4. 猴探長不可能當副手，他的選民不允許；5. 綠營國會會過半，大家要繼續努力。