20231101 終極價值的選擇

在台灣，對於未來的走向，有四個終極的價值選擇，從獨到統分別是：台灣，中華民國，中華，中國。在上個世紀，這四個路線已經在總統大選上拼過一次，就是1996年那次。

代表台灣路線的是彭明敏謝長廷，代表中華民國路線的李登輝連戰，代表大中華路線的陳履安王清峰，代表中國路線的是林洋港郝柏村。得票率按順序是21%、54%、10%、14%。

到了這個世紀，這四條路線分別有其代表政黨，民進黨、國民黨、親民黨、新黨。不管總統大選怎麼對決，這四條路線一直或明或暗，主宰著台灣政局的基本結構。不論檯面上的人怎麼換，所代表的就是這四個不同信仰的選民。

比方說2004年，國民黨搭親民黨，一對一與民進黨選，但是李登輝倒戈，最後民進黨險勝，在最深層就是台灣加部份中華民國，略大於部份中華民國+中華+中國的信仰者。

2024年的大選會像2004年嗎？藍白合就是這方面的努力，但是涉及終極價值的妥協，就算你上面的政治人物，背後操盤的中共同意，民調出來的結果不支持，就是一點屁用都沒有。我認為藍白合一定談不成，這會是一個最主要的關鍵。

藍白合談不成，那麼會像2000年三方鼎立嗎？不會的，鍋董看來會選到底。還是那個問題，生命到終點時，你準備怎麼回顧你的人生？葬送的芙莉蓮可以活千歲，10年對她來說就是生命中的兩個月不到。鴻海鍋董今年已過70歲，錢賺的夠多，見過世面夠多，唯一沒幹過的，就是為自己剩下的十年壽命，如何替自己相信的終極價值奮戰過。哪怕是一次也好，光為這點，就值得選到底，這是一輩子的夢想，這跟當年主張人間淨土的陳公子是一樣的。

柏拉圖講，人性有三個組成，理性、欲望、存在感（李永熾老師翻譯的字眼是氣魄，我沒有那麼同意），我們很習慣用金錢的多少，理性的分析鍋董的行為舉止，就跟芙莉蓮不明白她其他三位一起冒險的伙伴，在生命最後時刻做出選擇的疑惑。

我們也許都忽略個人自由意志為自己存在感做出選擇的關鍵影響。判斷鍋董的言行舉止別忘記他對存在感的追求，還記得嗎？“我講話要看著我！”

鍋董的民調大約剩5%～7%，大部份的朋友估民眾黨大概可以拿6席不分區立委，合併下來大約就是25%左右的得票率，令人驚訝的是，陳履安加林洋港的得票率大概就是24%。長線來看，政治深層版圖的轉移，其實很有限，老的凋零，後輩接上，想想也容易理解。

2024年像1996年，不會是2004年，也不會是2000年。

比較有在轉移的版圖是發生在國民黨轉向民進黨，民進黨從台灣，轉型成中華民國在台灣，國民黨一直是中華民國，2022年11月26日民進黨慘敗，得票率多少？41.56%！看來很慘，但是就長線的角度看，比彭明敏的21%好了不少，28年來的努力還是有成果，台灣正在變成正常國家中。

我在想，如果蕭美琴願意犧牲自己擔任副手，那麼拉過來的原住民票也許可以增加到45%，別小看這3%，這會是國會能否過半的關鍵。我們能做的只有祈禱。

寫了一堆屁話，五點預測：1. 鍋董會選到底，而且會跟宋神掌結盟；2. 綠營的勝選關鍵是蕭美琴；3. 柯檳榔的副手絕對是一個類似郝柏村的統派政客，他代表親中國的陣營；4. 猴探長不可能當副手，他的選民不允許；5. 綠營國會會過半，大家要繼續努力。