鯨魚觀點

賴蕭配成形:台灣走向國際的關鍵選擇!

賴蕭配成形:台灣走向國際的關鍵選擇!

  當總統選舉走到此刻,藍白陣營依然渾沌不明,背後甚至紅影幢幢之際,民主進步黨已經確定了副總統候選人就是前駐美代表蕭美琴。 民進黨總統候選人賴清德今(21)日偕同副總統候選人蕭美琴前往中選會登記參選,並與支持者一同高舉雙手呼口號預祝當選。 (資料照) 蕭美琴長期深耕國際政治領域,對民進黨、對台灣的外交工作都付出相當多心力,長期以來都是民進黨對外事務的重要支柱,駐美期間更是深獲美方高層、美國各大媒體的讚譽。如今,出任副手,由政治經歷豐富的賴清德與對外工作紮實的蕭美琴,共同組成賴蕭配,已經讓這次大選儼然成為親美、親中的對決,台灣人民要審慎做選擇,我們相信國人的智慧,定能讓台灣再次向國際社會宣告親中不是我們的路線! 蕭美琴的資歷與背景,容我在這和大家再做敘述。她是民進黨駐美代表處最早的執行長,在美國念書期間仍心繫台灣,多次義無反顧回台灣擔任幕僚工作。最後更直接返台,接掌民進黨國際事務部,這也同時象徵民進黨肯給年輕人機會,同時也讓民進黨的國際門面,耳目一新。她不只國際事務工作認真,同時她又是國會非常資深的議員,不管是都會台北市、東部花蓮,她也都積極奉獻,而且都是勤苦打拼的選舉出身,民進黨的艱困戰場在哪,她都勇敢面對。過去,我擔任立委期間,也曾經和她當過相同委員會的同事,知道她為花蓮爭取建設非常用心,跟我這幾年為北高雄建設服務的初心相同。 而民進黨二次執政後,台美關係相當穩健,不管是政策或法案都屢屢有突破進展。蕭美琴出任駐美代表時,則是一段相對辛苦的時期,因為正好碰上疫情,台灣卻又不是WHO會員,亟需美方在衛生醫療上的協助。雖然台灣防疫做得不錯,但疫苗仍需國際支援,我看到她為台灣防疫奔走而積極,許多表現都看在國人眼裡。而我認為最不容易的是,台灣過去常在國際社會遭到忽視,即便是重要盟友美國,也常有類似困境。但蕭美琴能讓許多國會議員,以見過蕭美琴代表為榮,可想見她深獲美方信任的程度。APEC峰會上,美國前眾議院議長裴洛西就對她高度讚譽,更稱讚她是「優秀外交家」,足以想見賴蕭配必然是深獲美方信任的組合。 對比現在藍白陣營,權力分贓不說,甚至誰正誰副也喬不定,每日劇情多變,就更不要說談治國或是對外關係。許多親中陣營,都大聲出來疾呼藍白合作的重要,反而是賴蕭配被國台辦說是「獨上加獨」,台灣要走往哪一個方向,可要睜大眼。我們的美日關係這幾年屢創佳績,絕不是憑空而降,都是靠政府積極努力,一點一滴的信任積累,創造出的成果。 在APEC峰會上,我們看到拜登對台灣安全與民主自主性都感憂心,已可見中國利用各種管道蠢蠢欲動。拜登對習近平的警告,再對應上國台辦對賴蕭配的批評,親中與親美怎麼決定,會造成何種後果,台灣未來是否很可能遭到併吞威脅,這都是這次選戰的重點。 最後仍要強調,若連最重要的總統選舉,都可以變成難看的權力分贓大戲,這樣的陣營、這樣的政黨只要執政,究竟會把國家福祉放在首位?還是個人、個別政黨的權力利益放在優先?應該輕易可見。反觀民進黨已經團結完整正副總統提名,蕭美琴更是拚戰到APEC最後一刻,才返台投入選戰。相較之下,一個拋下市政以及滿腦政治分贓的陣營,誰才可以帶領台灣走向正確道路,如何讓自由民主、國家安全永久存續,國人定能做出正確選擇! (立法委員)
邱志偉 2023-11-21
國民黨大勢已去,民眾黨難當大任

國民黨大勢已去,民眾黨難當大任

國民黨大勢已去,民眾黨難當大任 台灣總統大選這兩天高潮迭起,先是朱立倫﹑侯友宜代表國民黨,柯文哲代表民眾黨,馬英九據說充當中間人角色,四人闢室密談。兩個鐘頭後對外宣佈,藍白合達成協議,雙方將依民調結果論輸贏,決定侯柯配或柯侯配。 四人見公眾時,馬朱侯喜形於色,柯文哲面如死灰。事後民眾黨大亂,社會大譁,擾攘幾天後,柯文哲全面翻盤,說是被國民黨突襲,不接受對民調的取捨和分配。 台灣政治人物之幼稚,之顛三倒四,令人歎為觀止,選總統有如小孩子玩泥沙,未上陣已亂陣腳,也證明國民黨氣數已盡,民眾黨難挑大樑。 柯文哲有什麼理由以一對三參與密室談判?既是談判,前提是對等原則,本來侯對柯就可以談,朱立倫若參與,民眾黨也應有代表。至於馬英九,憑什麼充當中間人?柯文哲還不知道馬英九比朱立倫更國民黨﹑更親共嗎?馬英九見了中共官員,如見了爹媽,朱立倫去到美國,還夠膽說親美反共。 顯然,柯文哲一開始就犯了嚴重的低級錯誤,高估自己的本事,低估環境壓力,個人心理質素太低,結果一敗塗地,輸了都不知是怎麼輸的。 在馬朱侯一方,明知兩黨各懷鬼胎,既要協商,當然要把關鍵要點談清楚,結果顧頭不顧身,留下最要害的民調問題讓柯文哲翻盤。柯文哲本就是言而無信之徒,事後飽受黨內壓力,把持不住,索性釜底抽薪,全盤推翻談判結果。國民黨出動三員大將,以三敵一,結果柯文哲「一聲唔該」,國民黨遂悲劇性地空歡喜一場。 柯文哲為何接受一對三談判?馬朱侯為何大意失荊州?這都充份暴露了這一幫政壇小混混之不濟,談合作無誠意,臨大事無靜氣,搞選戰無擔待,就憑他們,還想在錯綜複雜的國內外形勢下,帶領台灣突圍而出,簡直是太大想頭了。 柯文哲聲稱還準備與國民黨談,但經此翻盤,國民黨還有心情與柯文哲談下去嗎?今次可以翻盤,再談十次也可以翻盤。經此一役,國民黨吃一悶棍,民眾黨翻臉自救,兩黨都被對方所害,疑心生暗鬼,早已失去合作的基礎,再談合作,只是白白浪費時間,更誤選戰。 侯友宜差佬出身,做一個市長已勉強,既沒有中央層面的歷練,個人修養與心理質素都是低端水平,連與民眾黨談判,都要找人壯膽,他若當選總統,也只是一個兒皇帝。柯文哲會談後當眾落淚博同情,又搬出老媽與老妹來「干政」,台灣人可不可以想像,一個以淚洗臉的「媽寶」來當自己的總統? 當藍白合談成公佈時,我還有點為民進黨操心,這樣一來,賴清德在民調上已無優勢可言。但柯文哲一翻盤,整個形勢又大翻轉,國民黨與民進黨合作無望,即使再勉強捏合,日後打選戰各懷鬼胎難有勝算,即使勝選了,日後也埋伏難以預測的執政危機,總之預後凶險。 近日傳說賴清德挑選蕭美琴為競選伙伴,蕭美琴在駐美大使任上表現出色,在華府遊刃有餘,得到美國朝野的好評,她來當賴之副手,補賴之不足,使民進黨的組合更具戰鬥力。 賴清德穩重大度,看他公開場合的演講,面對傳媒應付裕如,證明個人修養與心理質數都很好,再加上有四年副總統全局工作的歷練,他的優勢很明顯。他的有利之處,是有蔡英文政治路線為基礎,大方向上蔡規賴隨,不利之處也恰恰在於他沒有太多新的論述,給人守成的印象。但賴清德一旦得到蕭美琴的輔佐,便如虎添翼,整個組合給公眾的印象,對內發展科技改善民生,對外擴大美台關係抵制中共欺凌,更有成竹在胸的勝算。 國民黨的戰爭恐懼論,對台灣基層民意有相當大的影響,近日習近平公開表示沒有在三五年內攻台的打算,等於打臉國民黨媚共求和的說詞,這一點有助民進黨申張備戰保台的政治路線,變成打選戰的有利因素。 不管侯柯配或柯侯配,到最後,都是一個軟腳蟹的組合,因其親共反美立場,太多不可預料的政治陷阱,預伏台灣的凶險命運,更不必提兩黨合作不成兵敗如山倒。反觀賴蕭配,有民進黨執政八年的穩定方向,有高科技發展的基石,國計民生的大好形勢,有美國扶持下外交上的新局面,一切都向好。 台灣人這一票,是拿自己的命運作賭注,投民進黨是錦上添花,投國民黨是抱薪救火,何去何從,一念之差。生死禍福在此一舉,台灣人好自為之。
顏純鈎 2023-11-19
蕭美琴當年怎麼奔波選區?

蕭美琴當年怎麼奔波選區?

蕭美琴當年怎麼奔波選區? 我意外發現,儘管蕭美琴當立委期間我也跑立法院,且時常造訪其辦公室,卻很少有她的照片。我印象最深刻的是,她為能最快速往返台北、花蓮,通常是自己開車去羅東,轉搭火車到花蓮。8年間都過這樣辛苦的生活。 蕭美琴在2010年被民進黨徵召,去參加花蓮的立委補選;雖然落選,但也因此承諾用心耕耘花蓮縣。所以當年底的首次五都市長選舉,民進黨找不到人選台中市長時,馬上有人想到蕭美琴,而有些人還後悔為何要把這麼亮麗的人才綁在花蓮。 蕭美琴2012年因擔任不分區立委而重返立法院,且已下定決心在2016年投入花蓮的立委選舉,所以必須把自己當成區域立委來經營。 在還沒有蘇花改的年代,花蓮到宜蘭的鐵路是走直線,但宜蘭到台北的鐵路是彎來彎去。公路則是相反,台北到宜蘭是直線。 蕭美琴當年為了能迅速往返北花,居然是自己開車到羅東,再轉搭火車到花蓮。這樣比直接搭火車還快,但非常累。 而為了解決花蓮的交通問題,蕭美琴馬上就在2012年底接洽華岡集團引進麗娜輪,準備投入宜蘭-花蓮的航運;我還因此首度在台灣踏上這種巨型渡輪。可惜台灣人沒有在島內搭乘渡輪的習慣,麗娜輪的宜花航線經營得並不算順利;後來轉往兩岸、台澎航線發展。 我印象很深刻的是,蕭美琴帶我們參觀麗娜輪當天的中午在基隆吃午餐;有位阿姨聽說蕭美琴在場,居然就拿了一大把鈔票,大約10萬元,說要支持民進黨。蕭美琴連忙婉拒,說現在沒有選舉,她不能收。請這位支持者可以直接捐給民進黨中央。 我另外發現,雖然我很少拍蕭美琴,卻在她辦公室拍過非常多的照片。因為蕭美琴辦公室是非常友善的職場,給有小孩的助理很大的彈性與空間。所以我常常在其辦公室遇到可愛小孩,自然就有很多在她辦公室的照片了。 蕭美琴非常自然、率真,而且非常低調、謙和;對我們這輩的平面記者來說,與其說她是政治人物,反而更像自家姊姊一樣親切。
曾韋禎 2023-11-21
華盛頓愛情故事

華盛頓愛情故事

華盛頓愛情故事 這張照片一直在我版面上出現,乍看之下好像是日劇的愛情故事! CharGPT 可以方便使用照片了,我把這張照片輸入進去以後,祂寫了下面這個故事,超強! 在一個陽光明媚的清晨,這對夫婦攜手站在了一個開闊的大道上,眼前是高聳入雲的紀念碑,象徵著他們堅固的愛情和共同的目標。他們相識於大學裡的政治學課上,意識形態不同但理想卻同樣高遠。雖然來自不同的背景,但對國家的熱愛將他們緊緊連接在一起。 隨著時間的推移,他們一起經歷了無數的挑戰與勝利。他們的愛情故事充滿了對理想的追求和對彼此的深刻理解。即使面對政治的風風雨雨,他們始終相互扶持,堅守著對彼此的承諾。他們的關係超越了愛情的範疇,成為了夥伴關係的典範,他們不僅僅是夫妻,更是志同道合的戰友。 如今,他們站在這裡,不僅僅是為了彼此,更是為了一個共同的目標——為了他們深愛的家園台灣。他們的目光堅定,展望未來,他們的故事激勵著每一個人,無論愛情還是夢想,都值得我們堅持到底。 Vote for Taiwan! #賴清德 #蕭美琴
李忠憲 2023-11-21
啟蒙時代的法國思想家伏爾泰

啟蒙時代的法國思想家伏爾泰

「我不同意你的話,但我誓死也要捍衛你說這句話的的權利。」這句表達民主精神的話,一般人都認為是法國思想家伏爾泰的名言,但有人認為是別人在介紹伏爾泰時引伸出來的話。不論此語是否為伏爾泰所講,但絕對是符合他的思想。不過,有一句名言,應該是他的話無誤,那就是他對神聖羅馬帝國的批判:「既不神聖,也不羅馬,更非帝國。」 今天是啟蒙時代的法國思想家、哲學家、文學家伏爾泰(Voltaire)的冥誕。 伏爾泰於1694年11月21日出生於法蘭西王國的巴黎。 父親希望他學法律,他偏偏喜愛詩歌、戲劇、哲學...。伏爾泰在高中畢業後,開始創作諷刺詩,他的論說以諷刺見長,常常抨擊天主教教會的教條和當時的法國教育制度,他也評論朝政,他的犀利筆鋒極吸引讀者,但也因此他也遭到封建專制統治者的不斷迫害。 1717年,他因寫諷刺詩影射宮廷的淫亂生活,被投入巴士底獄關押了11個月。在獄中,他以筆名「伏爾泰」(Voltaire),完成了他的第一部劇本,諷刺攝政王的《俄狄浦斯王》(Œdipe)。「伏爾泰」因此聲名大噪。 1726年,伏爾泰又被捕投入巴士底獄達一年。出獄後被驅逐出境,流亡英國。 流亡英國的三年期間,伏爾泰觀察君主立憲的政治制度和當地的社會習俗,深入研究了英國的洛克等學者的理論,以及牛頓的物理學,形成了反對封建專制主義的政治主張和自然神論的哲學觀點。回國後他也開始翻譯介紹牛頓的著作。 1734年,伏爾泰正式發表了《哲學通信》,宣揚英國改革後的成就,抨擊法國的專制政體。出版後即被查禁,並被巴黎法院通緝。他逃至密友夏特萊侯爵夫人的莊園,隱居15年,著書立說。 伏爾泰以捍衛公民自由,特別是信仰自由和司法公正而聞名。在言論審查制度十分嚴厲的時代,伏爾泰仍然公開支持社會改革。伏爾泰的著作和思想,對美國的獨立和法國大革命產生極大的影響。與盧梭、孟德斯鳩合稱「法蘭西啟蒙運動三俠」。 1778年,83歲的伏爾泰回到闊別29年的巴黎,受到人民熱烈的歡迎。但不久即病逝。臨終前,伏爾泰對自己的後事還開了一個玩笑,他交代:把棺材一半埋在教堂裡,一半埋在教堂外。如果上帝讓他上天堂,他就從教堂這邊上去;上帝如果要他下地獄,他可以從棺材的另一頭溜走。其實,這位一生為思想和言論自由而戰的啟蒙鬥士,最後被葬在巴黎的先賢祠。
李筱峰 2023-11-21
一件內衣的故事

一件內衣的故事

一件內衣的故事 昨天女王問我說你的內衣摸起來感覺料子非常好,一件多少錢啊?我說一件兩佰元,我一次買了十幾件,網路上買的。 我說妳忘記這件品牌內衣的故事了嗎?那一天我們去台北,本來沒有要在台北過夜,後來接到鄭秀玲和林宗男的電話,說明天要開記者會,我猶豫不決,不知道為這些事情拋頭露面是不是正確的選擇?妳推了我一把,那一天晚上到百貨公司去買換洗的衣服,買了這個品牌的內衣500台幣,真的好穿,從此我就只穿這個品牌的內衣,穿內衣去上課、穿內衣去跑步,想不到已經快要10年了。 這是太陽花運動讓我人生改變許多事情其中的一件,穿這牌的內衣真的很舒服,以前都是在全聯買的,在網路上買這件內衣其實也沒有貴多少錢。 算起來我對這個品牌的內衣意志堅定,沒有三心兩意,不像有些人沒有核心價值觀的人,生活充滿了矛盾和迷茫,一件好的內衣能夠這樣穿到自己的身上,其實並不容易,要有許多緣分和契機。 想起春風化雨裡面的句子“Carpe diem. Seize the day, boys. Make your lives extraordinary.” 不只要抓住當下的每一天,還要穿好舒適通風在百貨公司買的內衣,不要為了方便,懶惰隨便在轉角的全聯就換掉了自己的內衣。 十年前反對服務貿易協議,只是因為出賣台灣的人是中國國民黨,現在自己有機會出賣台灣,就支持簽訂服務貿易協議的台灣民眾黨。 很多人用10年的時間證明自己是一個混蛋,糊裡糊塗搞不清楚什麼是好?什麼是壞? 真的有夠悲哀!
李忠憲 2023-11-21
老朋友是獨裁者

老朋友是獨裁者

  美國總統拜登算是老人,也認識習近平「很久」,但他不是中國特色的「老朋友」,否則不會「坦率的」點名習近平是「獨裁者」。 「老朋友」是中南海綁架外國人士的印記,代表他們對中共政權死忠,不敢責難,凡事同情,從史諾到季辛吉、尼克森、老布希都是如此,柯林頓也幾乎失節。拜登總算看破習近平的手腳。 台灣紅統當中國應聲蟲,嘲笑美國沒落,中國經濟GDP即將超越美國,拜登頂不住習近平的戰狼攻勢,但在舊金山峰會,習近平姿態更像熊貓,同意毒品管制、恢復軍事交流,保證願意與美國「做夥伴,做朋友」。 習近平要求美國恢復金融投資,放鬆技術移轉的管制,突顯出中國經濟衰退,外資撤退,出口衰退,大量失業與房地產泡沫危機,需要喘息的機會。 他宣稱中國沒有二○二七年,或二○三五年對台灣動武的計畫或討論。雖說「兵不厭詐」,但習近平如此「洩露國家機密」,與堅稱台灣是「中國內政」不容外人干涉的高調,大異其趣,如同承認台海有事也是「美國有事」,不是中國「內政」。 拜登強調「管控競爭,避免造成衝突」,重點在「競爭」;經濟科技發展要競爭,自由民主理念與共產獨裁理念要競爭。 美國沒有理由,也不想發動與中國的衝突,但美國和它的民主夥伴堅信,民主自由的普世價值,對和平與發展比共產專制優越,冷戰結束,民主自由獲得勝利,拜登堅持與中國「競爭」的策略,正打到習近平的要害。 「老」朋友拜登並不糊塗,儘管習近平好話說盡,卻不信守承諾。中國白紙黑字不搞霸權、習近平對歐巴馬承諾不在南海搞軍事化,卻都食言。拜登用雷根「信任但要驗證」的態度對待習近平,不愧是有識人之明的「老」朋友。 (作者為資深新聞工作者)
王景弘 2023-11-21
逆襲戰狼的戰貓

逆襲戰狼的戰貓

民進黨正副總統參選人揭牌,「戰貓」蕭美琴回台正式就戰鬥位置!(記者塗建榮攝)   民進黨正副總統參選人揭牌,「戰貓」回台正式就戰鬥位置!蕭美琴有著一張白皙深邃的混血面孔,同時有著深愛台灣這片土地的心,能穿梭外交殿堂、也能和花蓮農民在田中話家常的蕭美琴,為了台灣未來再次承擔重責,賴清德盛讚的三大特質,正詮釋蕭將如何為這場選戰加分。 蕭美琴一九七一年在日本出生、台南成長,其父蕭清芬從事神學教育,母親是美國人,但蕭家具有濃厚的本土意識,母親學的是台語而非中文。蕭美琴攻讀完美國哥倫比亞大學政治學碩士後,因為對台灣的愛,選擇回台灣從基層做起。 蕭美琴首份工作是一九九五年在民進黨剛成立的駐美代表處擔任執行長,從幕僚開啟政治生涯;二○○○年台灣首次政黨輪替,蕭美琴擔任時任總統陳水扁隨身翻譯及總統府顧問,卻被戲稱「童子軍」、爆發國籍爭議,她透過參選立委,以行動反駁外界質疑;蕭二○○一年當選僑選立委、二○○四年當選台北市立委,雖競選連任時在黨內初選落敗,仍未受派系紛爭影響,積極投入輔選。 二○○八年民進黨在野後,蔡英文接任黨主席、邀請蕭美琴擔任特助,兩人私交甚篤,二○一○年蕭美琴也因蔡英文一句話投入花蓮立委補選,小輸卻開啟她在花蓮的十年蹲點,並在二○一六年成功翻轉艱困選區花蓮,雖然之後連任失利,但蕭美琴的身影與對花蓮的付出,仍深植許多花蓮人心中。 二○二○年蕭美琴成為我國首位女性駐美代表,以「戰貓」風格逆襲中國強硬的「戰狼」策略,二○二一年正式獲邀代表我國出席美國總統拜登就職典禮,是一九七九年台美斷交後首次;時任美國衛生部長艾薩、國務次卿柯拉克、眾議院議長裴洛西接連訪台,也都在蕭就任後陸續實現。蕭也被裴洛西盛讚是出色外交官、戰略思想家,沉穩、細膩的外交手腕,也催化史上最佳台美關係。 賴清德盛讚蕭美琴不計較利害得失、積極認真、謙虛無爭三大特質,另蕭早年投入婚姻平權、力挺西藏人權等社會議題,知性堅強的內斂形象、進步價值的改革精神已深植國人心中,可望為賴持續開拓女性、年輕及中間選票,以及民進黨較為弱勢的花東選區;此外,蕭美琴與蔡英文交情深厚,「賴蕭配」也進一步證實、強化英賴團隊的結合,有助綠營大團結。
陳昀 2023-11-21
國民黨的華麗荒謬

國民黨的華麗荒謬

當立委、當市長都被罷免的韓國瑜。滿滿的雲林張家、派系分贓,一堆政二代、家族利益延續。這樣的不分區名單,真的是很屬於國民黨才有的華麗荒謬。  
Wecare高雄 2023-11-19
「日本的馬路是不是特別好」

「日本的馬路是不是特別好」

關於那個『日本的馬路是不是特別好』這個討論,我覺得是這樣: 當你想像外國人時,通常會把外國人想像得比實際好,這是因為有辦法跑來台灣的外國人,他們在本國人裡面一般都屬於收入跟教育程度較高的,所以有些台灣人覺得『我接觸到的中國人都很文明友善啊』,然後去了中國就會驚掉下巴,那是因為有能力以留學旅遊來台灣的中國人在中國都是比較上層,起碼也是前頭百分之十的,你如果只跟台灣前頭百分之十的人交流,也會覺得台灣人都很文明優雅,根本上任何國家前頭百分之十的人都是文明優雅的。 而當你想像外國的環境時,同樣也會想像得比實際好,那是因為大部份人出國旅遊只會去發展度高的大城市跟旅遊區,好比你去印度玩的話不可能特地跑去貧民區,你去中東玩也不可能特地跑去交戰區的。 所以一般人以主觀去想像自己不熟悉的人事物,通常會有嚴重的認知誤差的,這是因為一開始觀察的樣本就有很嚴重的選擇性了。 不過有一種偏差,是『我覺得日本應該是這個樣子,我沒看過也沒證據,我連谷歌都沒,但是我就充滿勇氣地這麼說了』,通常在網路上戰人的都是這種
周布雅 2023-11-21
《台灣教會公報》巴克禮

《台灣教會公報》巴克禮

1860年代,台灣開港通商,不僅國際貿易恢復暢旺。開港之後,基督教隨之再度傳入台灣。來台的傳教士也帶來了近代西方的醫學與新式教育。今天的冥誕壽星巴克禮(Thomas Barclay),就是其中一位奉獻台灣的傳教士。 巴克禮於1849年11月21日生於英國蘇格蘭格拉斯哥,是長老教會的傳教士,他也是一位語言專家。 1875年6月5日,26歲的巴克禮抵達台灣打狗(高雄),之後到府城(今台南)宣教。 1876年開設台南神學院。 他提倡台灣白話字,翻譯台灣話羅馬字聖經。 1884年巴克禮成立「聚珍堂」印刷所,引進台灣第一部西式印刷機。並於1885年7月創辦《台灣府城教會報》,是台灣第一份報紙。也就是今天《台灣教會公報》的前身,是研究台灣民主運動和獨立運動史不可忽略的重要史料。 巴克禮1935年10月5日病逝於台南,一生在台灣工作60年。
李筱峰 2023-11-21
柯文哲唯一的本事只是「虛張聲勢」

柯文哲唯一的本事只是「虛張聲勢」

簡單的說,柯文哲就是真「蠢」,他唯一的本事,就只是不斷、不斷、不斷的「虛張聲勢」罷了~ 所以他才會把智商157、聰明絕頂的台大外科醫師這種東西,一天到晚掛在嘴邊唬人。 關於柯文哲的「愚蠢」與「無能」,讓他當過八年市長的台北市民其實最有感,因為他說了八年的大話,但最終交出的執政成績,卻是台北市長開放民選之後,最爛的台北市長。   Khiong Ng 柯文哲在密室協商時自己說:「如果柯侯跟侯柯在統計上看不出差別,我也可以讓你」 — 11/15/2023 新聞面對面 柯文哲搞不清楚什麼是比較兩組支持率的統計誤差,他以為這跟抽樣誤差是一樣的東西。 (Repeat after me,柯文哲的統計是死當程度) 實際上,支持率就是統計量,兩個支持率各自有自己的抽樣誤差,所以要比較兩個統計量,除了要把兩者各自的抽樣誤差納入考慮,還要去計算兩個統計量之間的相關性。 學過統計的同學應該還記得下面這個公式吧: var(X-Y) = var(X) + var( Y) - 2* cov(X, Y) X是侯柯支持率,Y是柯侯支持率 所以支持率差距的統計誤差,絕對不是單一個支持率的抽樣誤差,更不可能是固定的 3% (或者6%)。 #柯文哲帶6%的風向是在跟統計界作對! 這件事本來就是柯文哲自己程度太差搞出來的,他自大到以為自己什麼都懂,也不聽別人解釋就亂簽一通。 現在想耍無賴反悔,竟然要推翻已經有清楚定義的統計學。 而這種人竟還有臉把科學理性當作競選口號!!! ================================= 應網友要求,只有一條數學式子的簡化版 完整版在此: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2052595128436367&id=100010576984324&ref=embed_post PS. 聽說今日流量密碼是蕭美琴
Rober Wang 2023-11-20
共產主義的倫理觀

共產主義的倫理觀

我最近玩的遊戲,裡面壞透了的大魔王到最後其實是一個好人,原來他把大半的人類變成奴隸然後殘酷的對待奴隸,真實的目的是透過極端殘酷的優勝劣敗淘汰,用一千年以上的時間實現人類的進化,最後讓強大的新人類克服大陸上那些超越人類的威脅,實現人類永遠的幸福。 當你的視角放到全人類或者放到幾千年這種宏觀,就會覺得這種小犧牲是值得的,一千年的痛苦交換一萬年的幸福,怎麼看都划算,從這種宏觀看,反對的人才是壞蛋了,基本上你要能夠相信共產主義就必須先是這種倫理觀,所以徐志摩才會說『他們決定先實現那片到達天堂前的血海』。 裡面那個動不動屠掉幾百萬人的大魔王,看到奴隸的遭遇還會悲傷掉眼淚呢,然而是他親自下令的。 共產主義差不多就是這種東西。 根本上,老是滿口不離『一步到位』、『從制度根本改革』的小雞都是類似的倫理觀,他們認為改革總是要有人犧牲,長痛不如短痛,而且相信犧牲跟利益之間是可以等價交換,而且可以像疊積木一樣可以挪來挪去的,這就是為什麼小雞一旦對理想失望很容易就跳過去變紅,因為倫理觀是一樣的,他們總相信剝奪某些人的利益就會讓另一些人幸福,而且他們之中很多人本來就是共產主義者。 上禮拜希拉蕊不是在專訪講,哈瑪斯應該是進步價值的敵人,因為進步價值推崇的所有精神都被哈瑪斯踐踏,尤其是女權,如果哈瑪斯繼續執政,加薩的巴勒斯坦女性將永遠得不到公平的對待,希拉蕊這些話是說來說服民主黨的選民,為什麼傳統上更同情巴勒斯坦的民主黨這次會轉向站在以色列這邊,結果不意外美國一些極左不買帳,反倒給哈瑪斯洗地說他們沒有強暴女性、那都是西方媒體汙衊、哈瑪斯其實很尊重女人,甚至開始推崇賓拉登是個偉人了,女權組織的耶我暈! 這就是所以我之前一直開地圖炮嘲諷那些開口閉口就什麼一兩千年歷史恩怨的進步仔,當你動不動用這種宏觀角度看世界,幾千萬條人命你會根本不放在心上的,你連發生在眼前的反人類都視而不見了談什麼千年格局?習慣用這種自以為高格局看待世界的人,最後都會磨滅人性的。
周布雅 2023-11-20
藍白無論分合,終必走上歧路

藍白無論分合,終必走上歧路

馬英九基金會十八日依據藍白合作六點協議公布「民調審視結果」,但因藍白對「統計誤差範圍」與「柯文哲讓三%版本」,以及有效樣本認定,各自表述,因此公布協議版侯柯配勝、民眾黨版侯柯打成平手結果,並不為民眾黨代表接受;加上十五日協議公布後,被民眾黨稱為「不平等條約」,柯文哲更在直播時哽咽,直批「被突襲」,上週日更在造勢場合上宣稱將以民眾黨總統候選人身分拚戰到底。看來不論未來協商結果如何,藍白合實質上已經破局了;即便勉強合作參選,也是貌合神離。「藍白合」是否變成「藍白拖」,最後「藍白分」,是喜劇、鬧劇、悲劇,有待觀察。 「藍白合」的出現是一種政治奇觀,因為國民黨與民眾黨不但本質不同,柯文哲更一向鄙視國民黨,曾用「最討厭蟑螂、蚊子、國民黨」、「藍綠都是垃圾」徹底羞辱國民黨,自豪可以「推倒藍綠高牆」;另一方面,國民黨對柯文哲曾經的親綠背景猶有疑慮,而兩黨的政策路線也無重大交集,因此「藍白合」的可能性似乎微乎其微。然而,柯文哲的政治立場一向轉換自如,由最初自稱是「墨綠」,受民進黨力助登上台北市長寶座,再到與綠營徹底決裂,自創民眾黨,如今更因為選舉可以結交藍、黑、紅、統各色人等,可以看出身段非常靈活,與藍營結合不僅不再是不可能,甚至成為變現政治利益的必要策略。更重要的是,雙方找到了一個共同目標︰下架民進黨。加上,在藍白各自參選情況下,民調顯示均無法單獨擊敗賴清德,因此「藍白合」似乎成為取得政權的唯一解方。此外,在外部環境方面,中共並不樂見藍白分裂造成民進黨勝選,顯然也在背後運作,極力促成「藍白合」。然而,影響政治婚姻的因素錯綜複雜,涉及背後大老闆的意圖、政黨、政客的算計,與支持者的感情等。這些基本要素都會造成被「仇恨民進黨情緒」沖昏頭的雙方,在操作上仍必須冷靜面對各自的利弊得失,尤其利益分配一旦被視為對特定一方不公,便可能種下分手的惡果。 「藍白合」的出現是一種政治奇觀,因為國民黨與民眾黨不但本質不同,柯文哲(右)更一向鄙視國民黨,曾用「最討厭蟑螂、蚊子、國民黨」、「藍綠都是垃圾」徹底羞辱國民黨,自豪可以「推倒藍綠高牆」;另一方面,國民黨對柯文哲曾經的親綠背景猶有疑慮,而兩黨的政策路線也無重大交集,因此「藍白合」的可能性似乎微乎其微。國民黨總統參選人侯友宜(左)(資料照)     因此,為了促成「藍白合」,雙方提出籌組「聯合政府」訴求,並在合作協議中清楚界定,「國民黨主責建設發展、民眾黨主責監督制衡」,無異打著冠冕堂皇的「聯合政府」旗幟,行政治利益之分配。而且,為了自圓其說,還創出了「外部監督沒有用,必須靠內部監督」,與「副手監督總統」的荒謬說法。事實上,我國實施偏向總統制的雙首長制,一切行政權最終掌握於總統手中,若欲制衡監督執政黨,最有效的方法是爭取更多立委席次,才是正途,透過部會職位分配不僅不能達到監督制衡功能,反而有政治分贓之虞。尤其,副總統是無權的備位元首,只能安份扮演輔佐總統的本分,若是心存監督之意,豈非存有異心,可能扞格,引發政治風暴。其實,「藍白合」的內在缺憾,主要在於雙方並非因為相同的治國理念而結合,而是基於選舉利益的暫時聯手,只是為了打擊主要敵人而拉攏次要敵人;因此它們對選民的訴求只是空泛的「下架民進黨」,但是取代民進黨之後,到底要帶給台灣人民什麼樣的生活,並沒有清楚圖像與施政路徑。他們不但沒有具體可行的施政願景,而且在毫無具體證據下全面抹黑民進黨的公共政策與作為。就像前疫情指揮官王必勝的感嘆︰「無論是高雄演唱會,還是防疫、綠能、半導體…只要是能讓台灣人有光榮感、認同感的東西,這股勢力都會極盡所能的扭曲污衊它。」換言之,藍白這些年累積的政治能量,大都來自操作「討厭、否定民進黨」的仇恨動員。這種惡意攻詰甚至達到失去理智地步,因此對於無關政黨競爭,卻有益於台灣的事務與成就,仍然一概全盤否定。令人憂心的是,藍白下架堅持台灣主權的民進黨,卻接受「九二共識」,同時以「票投民進黨、青年上戰場」製造恐懼感,無異與圖謀台灣的中共合拍,自覺或不自覺成為中共大外宣的協力者。這是藍白始終無法取信多數台灣人民的重要癥結。 「藍白合」要能成功並且長遠發展,必須是基於相同理念的結合,而非謀取政黨、政客利益的算計;故而,他們應該提出具體、完整的治國藍圖,帶給人民希望,而不是對社會灌輸仇恨的負能量。然而,檢視「藍白合」的本質,卻是建立在仇恨動員與短暫的利益結合,尤要者,對於維護台灣主權、民主與福祉,並沒有展現強烈的捍衛意志;這樣政治結盟或許能夠僥倖獲取短暫政治利益,但長遠看來,終究不會成功,更不是台灣之福。
自由時報社論 2023-11-20
「藍白合」過程給國人的思考和啟示

「藍白合」過程給國人的思考和啟示

當 19 日柯文哲在民眾黨的誓師大會說,他一定以民眾黨的總統候選人身分競選到底,藍白合已經宣布破局。 柯文哲所以說可以繼續協商,只是不要把破局的責任,攬在自己身上而已。況且柯文哲使藍白合這一個議題繼續延燒,是在邊緣化賴清德和郭台銘的聲量,其實再關注已無意義。 藍白合已經談了半年,幾乎成為這次總統大選的最主要議題,所有的大選應該談的國家大政方向議題,幾乎都被藍白合議題掩蓋,這給國人幾個啟示:   第一、藍白雙方互相不信任,互相算計,密室分贓,光一個「誰當總統候選人」的議題,喬了半年喬不出來。後來喬出一個規則,這規則也極不公允,各自詮釋。 足見未來再說「聯合政府」,根本是在浪費國人寶貴的時間。國人不應給主張「藍白合」這一個議題的兩黨給予任何執政的機會,否則會是國家的災難。 台灣有幾個半年可以浪費?兩個黨,連談判合作的信任和能力都沒有,未來怎麼組聯合政府?未來怎麼可能說要與中共做任何的談判? 第二、柯文哲一方面與國民黨談藍白合,一方面又與郭台銘眉來眼去,這是談判極不誠信的作法。又既然協議承諾在民調誤差範圍內屬於侯友宜勝出,而不是承諾讓3%,解釋上當然是屬於統計學的誤差範圍。15 日的協議,在道理上,侯友宜身為百年大黨的總統候選人,還須柯文哲禮讓,實在讓人羞愧。但是柯文哲的托大,在政治上是大忌。政治講究的是利益和大局,未來兩岸各種議題的談判和交流,以柯文哲,輕率承諾和輕率簽字的個性,實在不適宜當未來台灣的總統。尤其驕傲自大,承諾又不遵守,是政治大忌,這種人擔任國家大任,十分危險。 第三、在 15 日雙方簽協議當天,柯文哲接受謝震武在「新聞面對面」的採訪,在採訪中,柯文哲極度沮喪,一直提到民眾黨是小黨,沒有足夠的財力和組織,很難獨立勝選總統,為了符合多數民眾下架民進黨的期待,以及兩岸兵凶戰危的局勢,他才答應這個協議,而這個協議對民眾黨不公平,未來他會聯合內閣內部監督國民黨執政。 顯然柯文哲早已有準備,按照這個協議,他將會是副總統候選人。在 18 日所以反悔,一再聲稱有些民調沒有納入手機,不能採用,而且他只讓 3%,這純粹是在簽定協議後,所有民眾黨黨員和支持者反對,他無法承受壓力,才改變立場,推翻原來的承諾的。 柯文哲原來是想,自己既然無力贏得總統,與國民黨合作,可以有副總統來當,也是賺的。而自己獨立參選,民眾黨沒有執政機會,為民眾黨爭取幾個閣員,也算是有賺不賠。 沒有想到,支持者和金主根本不買單。而幕僚也不願意把命運寄託在國民黨的施捨上,才造成柯文哲不得不改變立場。足見柯文哲是為自己的政治利益,而犧牲自己的政黨、自己的支持者的,甚至犧牲自己的一向「超越藍綠」的政治理念。未來柯文哲也可能為了自己的政治利益,而犧牲台灣利益,屈從中共。而且面對中共的壓力,也沒有以小博大,堅定不移的信念。 第四、柯文哲在接受謝震武的採訪時,謝震武問 15 日的協議,是否受到中共的壓力?他不否認外界有壓力,包含中共、日本及美國,並提到 AIT 有打電話給他,詢問這次協議,是否受到中共介入所致? 台灣的國際處境,即使 AIT 詢問中共是否介入,柯文哲也不宜公開把它說出來,這是國際外交的大忌。柯文哲這樣的大嘴巴,未來將會失去美國的信任,美方將不會對柯文哲有任何不能公開的協助,因此未來柯文哲只能倒向中共這一邊。這使得國人認清,柯文哲未來絕不能擔任台灣總統,否則台灣難以得到美國的協助。 第五、未來的台灣總統,面對兩岸及國際艱難的處境,必須要有以小博大,堅定卓絕的精神。侯友宜身為百年大黨國民黨的侯選人,竟然還要柯文哲讓 3% 或 6%,才敢談合作,可說丟臉極了。而且侯友宜不敢自己獨立參選,未來如何領導台灣對中共以小博大?候友宜未來也可能是台灣的總統人選之一,怎麼可以一直以兩岸「兵凶戰危」來作為選舉主軸,恐嚇人民?這都不符作為未來台灣總統的應有格局和擔當。 這次長達半年的藍白合的鬧劇,也該結束了。 總統大選,應該是台灣未來的大政方向的議題,而不再是這藍白合的爛戲。 圖為藍白合15日進行政黨協商。圖片來源:中央社   原文出自魯直論壇,芋傳媒經授權轉載。
魯直 2023-11-20
台灣人的熱情與日本人的冷淡

台灣人的熱情與日本人的冷淡

台灣人的熱情與日本人的冷淡 台灣人對陌生人的熱情和平易近人,這個話題一直延續了很久,幾乎所有到過台灣的外國觀光旅客都會有這樣的共同感受,由此誕生了“台灣最美的風景是人”這一定論,我個人認為是當之無愧的,因為我在台灣也有類似的體驗。 我在台南的南科工作的那段日子,會換著住飯店,有時候住在永康,有時候住在台南市內。無論住在哪裡,上下班都是坐計程車的。住在永康的時候,某日下班我告訴司機把我載到中正路即可,結果下了車,卻發現是完全陌生的街景,看路牌,沒錯啊,是中正路。 可憐當時我不知道台灣各地有太多的中正路了,我站在的中正路口,也許並不是居住飯店的那條中正路,可能完全歪掉了,那是還有沒智能手機的時候。無奈,我找路人問問吧。 看到一家手搖飲店門口有幾個女生在排隊,大叔上去搭訕還在擔心是不是會被誤會。結果出乎意料,個個都七嘴八舌回答我,最後一個女生說,她也搞不清,便帶我到一輛停在路邊的車車旁,說她男朋友開車熟悉路。那男生說中正路很長,問我飯店附近有什麽標誌性的建築,我說有一個什麽台南科技應用大學。 男生馬上知道了,說我來到的中正路並沒有錯,目的地其實也不太遠,只是因為道路交叉立體的,車子從這裡過不去,要繞個大圈子,我們送你過去吧。人家已經告訴我路,哪有跟女友約會還專門送我這個陌生人的,我趕緊擺手說不用不用,我自己走過去或者叫計程車即可,多謝多謝! 然後他們倆異口同聲對我說:不會! 這是我第一次聽到這個說法,楞半天才回過神來。我們通常是說“不用謝”,“不謝”,“不客氣”之類的,不會?這個通常用在問一個人會不會做某事的時候的否定回答。用來回應別人的道謝,我那時還真的頭一次遇到,想想同樣是說中文,台灣人的用詞很多非常有趣。 類似這種小場面我在台灣遇到過無數,真的能感受到台灣是個跟日本一樣安全放心的國家,台灣是小國小民,卻是個好國好民,不管你語言通不通,只要你稍有困惑,就能得到路人幫助,甚至是你還沒開口就有人主動前來相助的。 這個情景讓我想起兩個國家,一個是我小時候的中國,另一個是在意大利旅遊時不會購買地鐵票時的尷尬場面。對比我居住的日本,我剛到日本的第一天,幾乎是不會說日語的,所以提前把我要去的地址特意寫在小紙片上,然後死記硬背了幾句簡單問路的話。 從成田機場坐巴士直達新宿西口後,路人超多,我就拿著紙片去問路。先是問了幾個年輕人,我剛伸過去紙片才說了“4米賣3.。。”,人家就嚇得逃之夭夭了,後來才知道大概以為我是發怪怪廣告或搞傳銷的“熬泥浆”。 沒辦法,找年紀大的試試看吧,結果還真的管用。一個老太太居然明白了我是問路的外國人,站在原地哇啦哇啦說了一大通,可是我全都聽不懂,還要模仿抗日電影裡的日本鬼子的樣子“哈衣哈衣”的,其實我哈衣個P啊,除了她的“阿諾哪”,別的一句都不知道。當然最後是找計程車,給司機直接看紙片才送我到目的地解決問題。 隨著在日本的歲月越來越長,與各種各樣的日本人打交道也越來越多,當然還有能無話不談的日本人,讓我重新回憶起了當初來日本的場面,我逐漸領悟了日本人的熱情,他們是含蓄的,很拿捏分寸的那種熱情,與中式直率的熱情是截然不同的。 日本人之間交往看似也是淡淡的,他們的熱情不會完全用五官或肢體語言展示的,而是通過空氣傳達的,只有理解這種共同文化背景下的雙方,才會心領神會這樣的感情交流。日本人的熱情有兩個大前提,一個是不要讓對方感到困惑,有欠人情要還的心理負擔。另一個是要保持個人隱私距離,太貼近會造成別人的尷尬困擾。 知道了這兩點,就不難解釋為什麽當初日本人遇到我問路有些人會趕緊避開,一個可能是他們面對語言不通的外國人覺得自己沒這個能力對應而露怯,另一個則是自己也不是當地人,路況不熟無法提供相助資訊,第三種情況當然也有可能被誤解是街頭可疑的商業勸誘。 我這麽說,可能有人會說,晚上日本街頭常有人喝醉了倒在地上,可是沒有一個人會去扶他一下,都當作沒看見就過去了,這不是人情冷淡的場景嗎? 日本人是這麽認為的,醉酒是成人自己意識下的行為,喝多少酒是自己的責任決定的,所以旁人無法干涉,所以不必去管。如果妨礙交通或對他人造成危害,可以報警讓警察來按照交通法規處理。反之,如果倒在地上的人流血受傷了或者因病倒地,或者是未成年人,那麽路人肯定會上去相助,這個例子在我自己身上得到了完全的印證。 當年我因胃出血導致貧血,結果在東京的山手線電車廂內昏倒,多虧周圍的陌生乘客們鼎力相助,讓座給我躺下,用茶水替我擦脖頸按摩,聯系車長。電車靠站涉谷時,我已經恢復意識,但四肢不聽使喚,乘客們扶我到了月台,月台上已經鋪著4,5個公文包讓我躺在公文包上,一直到外面救護車擔架到達,那些上班族才拿走自己的包包離開,至今我都不知道救助我的是誰。 日本人的熱情,不會出現在可有可無的場面,他們雖然不一定會錦上添花,但一定會雪中送炭。北海道女生幫助風雪中因為錢包丟了車資不足的大叔的故事也是如此。所以台灣人對陌生人的熱情很棒,日本人的雪中送炭也很棒。還有中國人的隨和與好客精神,可惜那只是停留在了我的兒時回憶中了。 東京博士 2023年11月20日
東京 博士 2023-11-20
在野黨「歹戲拖棚」的如意盤算?

在野黨「歹戲拖棚」的如意盤算?

  「藍白合」因民調統計誤差範圍認知有不同卡關,民眾黨總統參選人柯文哲昨天(19日)在新北板橋誓師大會鏗鏘有力地表示,「我不會違背民意,也不會背棄你們,我會繼續用台灣民眾黨總統候選人身分,拚戰到底」。另一方面,國民黨總統參選人侯友宜,針對柯文哲拚戰到底表示,「尊重他,侯友宜永遠作咱自己、走咱自己的路,為我們這塊土地上的人民向前走,而且是要走到底。」 兩造雙方似乎正式宣布「藍白合」破局。但兩黨同時也表示,會盡所有力量釋出最大善意,團結一切可團結的力量,持續協商溝通力挽狂瀾。柯文哲隨即引薦郭台銘,為在野黨「歹戲拖棚」如意盤算留下伏筆? 非綠三位總統參選人柯文哲(左)、郭台銘(中)及侯友宜(右)。(報社合成) 紅藍白三方勢力的縱橫捭闔「歹戲拖棚」,唯一可以確認的是,三方繼續分進合擊操弄著台灣選民的胃口,以武裝鬥爭、統一戰線「裂解、下架」民進黨而拚戰到底、走到底。藍白在台灣各地的造勢場面,除了栽贓汙衊大罵民進黨貪汙之外,再就是恐嚇台灣人要親共投降、要和平不要戰爭;宛若共產黨批鬥大會的競選造勢,他們提出台灣未來政策何在? 事實上即使藍白合成功,也不一定會贏過民進黨總統參選人賴清德,甚至因為各懷鬼胎的「藍白合」,導至各陣營支持者不滿、分裂,進而影響到立委選舉也會崩盤。則此,失去總統勝選,更有可能失去立委過半的目標;紅藍白三方勢力居心不軌的結果可能總統、立委兩頭皆空。 以善變著稱的柯文哲15日政黨協商大意失荊州,隨即翻臉不認帳,還演出全家大小哭成一團的戲碼。這一哭可能震驚中共中南海?以前陣子中共對郭台銘鴻集團海富士康使出殺手鐧為例,對柯文哲掌握在中共的籌碼應可放緩施壓,因為,畢竟他在這盤棋還是有其不可忽視的作用,至少在政黨票、立委選舉藍白分進合擊才有可能過半? 為此,藍白合這齣戲碼之後,國民黨不分區立委名單,將被罷免的高雄市前市長韓國瑜將列為不分區名單第一名,希望整合深藍奪下多數立委席次,當上未來立法院長的寶座?民眾黨也有可能將時代力量前主席黃國昌列入不分區名單第一名,因為一個比五個還要強(柯文哲語),角逐立法院副院長的寶座?從兩黨立委的提名可以看出,在策略上在野整合總統參選預估已經失敗,轉移到不分區立委提名,將這批如狼似虎(韓國瑜)的立委,成為牽制、癱瘓民進黨賴清德總統的「戰鬥藍(狼)」。 至於郭台銘的下場,國民黨既然與柯文哲與國民黨談合作不成,有可能讓郭台銘重返國民黨陣營當副手,而且還獲得柯文哲推薦,認為郭有7至10%的實力,所以應該是大家坐下來談。也為郭台銘「棄選」找到下台階,也是實質上回到藍綠對決的態勢。 「反者道之動,弱者道之用」,強弱之間宛如雙刃的微妙作用。總統選舉成為宛如中共的鬥爭大會,也確實給「台派」支持者更認清紅藍白的邪惡企圖而更加「凝聚」! (退休教授)
陳慶坤 2023-11-20
朱立倫封殺吳敦義

朱立倫封殺吳敦義

國民黨不分區沒現任立委 因為這是朱立倫封殺吳敦義 朱立倫吹這份不分區有多好,沒留任何現任立委;很簡單,現任立委全都是吳敦義2020年提名的,朱全都不要。且近一步分析,這份名單前14名,幾乎都是朱立倫人馬,是十足的近朱者名單。 前14名,有4位是朱立倫2016年不分區名單的成員或關係者,包括柯志恩、王育敏,陳菁徽是黃昭順女兒、張嘉郡是張麗善姪女。 有2位是朱立倫提名參選2022年的,包括謝龍介、蘇清泉。 林倩綺是朱立倫2011年延攬進新北市政府,許宇甄是朱立倫的黨部幹部。 蔡明忠是蘇清泉小弟,這幾年全面配合朱立倫的國民黨抹黑防疫。翁曉玲與朱岳父的基金會關係密切。 14人中有10人與朱立倫有各種花式的連結。 另外4位與朱沒有直接關係。但韓國瑜是朱立倫完成個人政治盤算最重要的工具。吳宗憲是侯友宜的親信。 只剩兩位與朱立倫比較無關。所以說,這份名單不只是地方派系妥協、黑金世襲復辟,本質上更是朱立倫的禁衛軍!
曾韋禎 2023-11-20
跟把守信視為愚蠢的生物溝通?

跟把守信視為愚蠢的生物溝通?

所謂的『魔族學會人類的語言不是為了溝通,而是為了偽裝成人類好把人類吃掉』,這種概念為什麼到現在還有人需要解釋? 你覺得中國人西方國家談民主、談人權、談契約、談反歧視,這是因為中國打算同樣用這些東西對待香港人跟西藏新疆人、打算用這些東西對等對待西方人?還是為了讓西方國家以為中國會遵守然後自己也對中國遵守,之後把這些東西當成西方國家的弱點佔他們便宜? 你覺得跟他們談話是在溝通,他們卻覺得你願意談話表示你居然愚蠢到會信守契約,你拒絕溝通他們反而會因為你足夠了解他們也就意味你比其他蠢蛋聰明,而比較尊重你。 你跟一開始就把守信視為愚蠢、把道德觀當成弱點的生物溝通?會這麼說的人接到詐騙電話時怎麼不展現一下人性先信賴對方一次?你覺得他會因為你誠心溝通被你感動對你懺悔?還是嘲笑你的愚蠢吃掉你?你如果一開始就不相信他表現出你不那麼愚蠢,詐騙犯反而會比較尊重你,因為你的智商跟他在一條線上。 中國人對蔣介石跟蔣經國的態度就能看出來很明顯差別,蔣經國拒絕跟共產黨溝通談判,中國人反而給予比較多尊敬,認為他比較了解共產黨,是個值得對等看待的敵人,蔣介石在大多數中國人眼中就是一直上當的蠢蛋。 這樣問,現在還認同共產黨的人,是不是都認為堅守民主人權是一種軟弱、遵守契約跟道德觀是一種愚蠢? 這個概念中國兩千年前就開始討論了,這叫『道不同不相為謀』。 你跟內心所追求的價值觀與你不一樣的人溝通再怎樣也不會有結果,因為你內心認為理所當然的真理,在他眼中搞不好違反他的價值觀,是被他認為邪惡的,他就算對你承諾了也不可能遵守,只有你們雙方先站在相同的價值觀底下,承諾才有可能兌現,溝通才有意義。 只有雙方都願意溝通時溝通才有意義,一方想要溝通一方想要欺騙時溝通就是單純的愚蠢,而價值觀南轅北轍的人溝通根本沒有必要,因為最終必然背棄承諾。
周布雅 2023-11-20
柯文哲羞辱葛來儀的下場

柯文哲羞辱葛來儀的下場

柯文哲羞辱葛來儀的下場 「德國馬歇爾基金會」印太研究主任葛來儀(Bonnie Glaser)作為西方學界在台灣研究最有份量的學者之一,儘管她未必挺民進黨,但她能見度高到不可輕忽;偏偏柯文哲就喜歡羞辱她,視其為寇讎,讓他成為國際小丑。 首先是葛來儀2018年12月拜訪時任台北市長的柯文哲後,柯文哲幕僚隨對外造假訊息,稱葛來儀邀柯於2019年3月赴美訪問其智庫。葛來儀強調本人未邀柯訪美,抨擊柯幕僚顯然扭曲事實,強烈反對遭到這種方式利用。 柯文哲2019年3月訪美時,聲稱自己「親美友中」。葛來儀就質疑,「友中」的細節是什麼,究竟是「兩岸和平條約」、「九二共識」、「兩岸一家親」?批柯未清楚說明其兩岸政策。 而葛來儀在2020年1月選後就預告,中國為拉下民進黨政府,會從在野政黨中尋找潛在的合作對象,可能會來自國民黨,也有可能是柯文哲或像郭台銘這樣的商人。柯文哲當時就痛罵,葛來儀像是綠營側翼。 葛來儀2023年5月分析,柯文哲在台北市長任內透過雙城論壇與中國有些合作交流,因此北京對他熟悉。她認為,比起侯友宜、賴清德,中國比較願意支持柯文哲。但對北京來說,侯友宜執政還是比民進黨好。 柯文哲對此相當自豪,並扭曲葛來儀原意,稱自己被讚為有辦法與中國溝通的人,要台灣不要當中美對抗的棋子。 葛來儀立即發文反駁,自己未說出或暗示柯文哲是最能與中國溝通的人,僅說因為中方曾在柯文哲擔任市長期間與他互動,對柯較熟悉。並直指,這不是柯文哲首次曲解其意,批柯不誠實(Ko is dishonest)、不道德,對身為學者的她不尊重。 柯文哲2023年6月訪日參加僑宴時,直接點名稱葛來儀抹紅他。葛來儀不堪其擾,發文拜託是否有能提醒柯文哲,別再提到她了嗎? 柯文哲竟惱羞成怒地在日本叫囂,誰理你啊?妳覺得妳有多重要啊? 現在是德媒《Table Media》特約記者戴達衛(David Demes)發文指出,柯文哲坦言國民黨談判上佔上風,並引用柯文哲記者會上發言,下次他不會再自己出面談,因為自己太容易說出「好啦、好啦」,這口頭禪被對方用來誆自己。 葛來儀則回應戴達衛的發文,想像一下他如果是與北京談判。 透過葛來儀,國際社會知道柯文哲是喜歡扭曲他人語意、謊話連篇、受到中國支持、沒有與中國談判能力的草包!這種人想當總統?未免太丟臉。
曾韋禎 2023-11-20