想用血統論對多元族群的台灣人統戰，是不是搞錯了什麼？ 最近中國出了統戰新招，找來樣板台灣青年把黃河水跟濁水溪水倒在一起，說這叫做「滴水驗親」，整部影片尷尬到極點，兩國河水融得如何？這我是不知道，倒是知道統戰經費都丟進水裡了。 拿河水比喻，顯然是想套用「血濃於水」的邏輯，因為台灣有許多移民來自中國，所以就屬於同一個國家。統戰搞了幾十年，依然跳脫不出血統論，不知該說悲哀還是幸運，悲哀的是都二十一世紀了，居然還有人對此深信不已；幸運的是中共顯然還不清楚台灣人的想法，花再多錢統戰都沒用。 台灣人的認同形塑過程，首先由移民對土地的感情而萌芽，再因民主化後對自由價值的共同信仰漸漸完備，在這個過程中，血統沒有任何角色。換個角度講，既然血統從一開始就不是台灣人認同的一部分，而統戰的目的又是要拆解台灣人認同，拿血統來統戰就像拿十字起子轉一字螺絲，費再多力氣也只會「崩牙」而已。 中國每年花大把大把的錢用在對台工作，扶植一堆「心向祖國」的台灣人樣板，但兩岸經過多年分治，不管生活習慣或社會制度都大相徑庭，僅剩血統這個薄弱聯繫，最終成果只能是這種慘不忍睹的尷尬場面。看在台灣人眼裡就是茶餘飯後的笑話，統戰單位也可以核銷經費交差了事，唯一苦的，恐怕只有廣大中國人民的納稅錢了。

  俄烏戰爭告訴我們：軍武獨裁大國表面好看，沒有民主就無法防止貪腐，而貪腐正在毀滅俄羅斯，已經在這場戰爭中顯露無遺。示意圖為俄羅斯戰車。擷自公視新聞影片   國際排名第二軍事大國，有戰鬥民族稱號的俄羅斯，在這場俄烏戰爭中，俄羅斯不只無法開拓疆土，完成大俄羅斯帝國夢想，這場戰爭即將把大國打回中小型國家，英國經濟學人估計；俄羅斯經濟將倒退15年，回到普丁執政的初期，更糟的是；普丁和習近平同樣打著肅貪口號上台，結果只是貪汙腐敗換手而已，寡頭政治還是寡頭政治，普丁本身就是最大貪汙犯，眼下：貪汙文化正在毀掉俄羅斯。 根據國際媒體的戰場觀測：俄羅斯坦克十部坦克只有一部保養完整，飛彈故障率超過40%，媒體記者目睹二戰時期，戰場上卡車裝載舊式機槍的場面，戰場上的傷患繃帶，居然製造於1978年，更不用說；軍人的防彈衣內裝紙板，裝甲車履帶裡面竟然填充保麗龍板，還有過期的軍人口糧，烏克蘭擄獲的俄羅斯防空雷達，根本不能使用，在這種裝備惡劣的情況下，很多無知的俄羅斯義務兵遭到欺騙，以為去烏克蘭，只是演習而已，沒想到卻是一場地獄之旅，在冰天雪地中受困挨餓。 烏克蘭政府發言人說；俄軍已經死亡16000人，但是，俄羅斯不承認，只有《真理報》透露：死亡確實接近萬人，已經超過蘇聯時代在阿富汗戰場上陣亡率。 嚴重死傷絕對和裝備不良有關，敗戰更無法避免，普丁震怒之下，國防部長、聯邦安全局長、國防裝備部長三人已經被軟禁，未來命運肯定不妙；聯邦安全局提供不正確的情報，導致這場戰爭戰略錯誤，普丁當然先清算；第二位是俄羅斯國防部長謝爾蓋紹伊古，這位老兄掛著大將軍階，卻沒有軍旅經歷，因為和普丁交好，幹上國防部長，紹伊古的母親是烏克蘭人，普丁懷疑紹伊古不願意打戰，或故意打敗戰，因此遭到軟禁。 第三，國防裝備部長被抓捕，很顯然和這場戰爭中不堪使用的軍用品有關，更關係長期以來軍隊貪汙文化，也難怪烏克蘭媒體說：「必須感謝俄羅斯的貪污」。 其實，俄羅斯貪污和烏克蘭不相上下，根據2021年，國際透明組織所公布180國家的清廉指數排名，俄羅斯122名，烏克蘭136名，這兩個國家都屬於清廉後段班，從烏克蘭賣給中共的第一艘航母，必須長途用拖船拖回來，就可以知道：烏克蘭清廉度有問題，力挺俄羅斯的白俄羅斯，還排名82名，排在俄烏兩國之前，被侵略的烏克蘭，今天能夠力拼大灰熊，國民抗敵精神是主因，另一個因素是武器裝備來自美國或北約國家，如果單靠烏克蘭自己的軍備，我看戰績也同樣難看。 習近平打貪後，中國清廉指數確實上升，排名66名，但是，比起台灣排名25名，差距還是很大，北歐國家仍然是清廉度最好的國家，脫離俄羅斯的波海三國也緊追進入前段班。 俄烏戰爭告訴我們：軍武獨裁大國表面好看，沒有民主就無法防止貪腐，而貪腐正在毀滅俄羅斯，已經在這場戰爭中顯露無遺。 中共軍方長期來也是貪腐嚴重，誰也不敢保證：外表好看的飛彈，面臨戰爭時，會不會故障，口糧是否過期，坦克車是否能動，鋼盔是否被換成塑膠製品，與其說俄羅斯給西方上了一課，還不如說：這一堂戰爭課程是針對中共而開的。

陳時中和蔣萬安旁若無人，非常沒禮貌。  

  民主國家在這次俄烏戰爭獲得巨大勝利，也是歷史性的轉折點。在美國帶領下，必定會進一步對付中國，中共政權垮台的日子不遠了。示意圖／擷自公視新聞影片   俄烏戰爭己經超過一個月，戰況陷入膠著狀態，超出普丁預計「數日內打敗烏克蘭、結束戰爭」的盤算，反而俄軍陷入補給困難，面臨戰敗的惡果。一個「超級軍事強國」怎麼會敗在小國手上？這次的俄烏戰爭將成為戰爭史上一個很突出的案例，也是近代歷史上重要的轉折點。 回憶1992年秋季，參加旅行團搭乘遊輪從英國出發到北歐，在聖彼得堡（San Petersburg）停留三天。當時正逢蘇聯解體後不久，街市很亂。到處可見小販向遊客逗售紀念品，其中有一些紀念品上印著「The Party is over」，一般解釋是「好時光已經結束」，在這裡也可解釋為「共產黨已經完蛋了」，見證了歷史的轉變。好友陳文石兄與我各花5美元，買了一頂「別滿了徽章的軍帽」，是物超所值的紀念品。 10年後再次搭上俄羅斯的土地，從莫斯科搭乘遊輪到聖彼得堡，其中經過二個大淡水湖，Lake Ladoga與Lake Onega分别是歐洲第一大與第二大淡水湖，記得曾經在湖中行駛一整天看不見陸地，也看不到其他的船隻，感受到俄羅斯領土的廣闊。不過除了莫斯科與聖彼得堡外，中途所經之地人口稀少。民風純樸，大多數人民信仰東正教。在莫斯科郊區遊覽時，遇到也來遊覽的僑務委員會委員長張富美。在遙遠的他鄉，能夠遇到故鄉的名人，實在很興奮。 在旅遊途中，船公司會請當地的學者來講解有關民情風俗及歷史文化。記得有位俄國學者談到蘇聯解體事件時，很尖銳的批評當時的蘇聯總統戈巴契夫（Gorbachev），認為戈巴契夫不應該把蘇聯解散。船上的遊客大多數是美國人，有些人就起來跟他爭論，兩邊吵得臉紅耳赤，不歡而散。讓我見識到俄國人也存有「大俄羅斯主義」的情結。 聖彼得堡是遊輪的終點站，10年後的聖彼得堡大不相同，著名景點冬宮與夏宮皆己重新油漆不同顏色，停車場上停滿了遊覽車，遊覽車數目之多與遊客之擁擠，是我一生未曾見過。聖彼得堡的市容也得到很大的改善，滿街奔走的小販己經不見了，取代的是整齊規劃的攤販。一片繁榮的景象令人感受到俄羅斯變了，俄羅斯正向自由民主的方向發展，當時旅遊的同伴們都相信，俄羅斯很快的就會走入自由民主國家陣營。 沒想到普丁當選總統後，逐步走回獨裁極權體制，並帶領俄羅斯聯合中國、伊朗、北韓、敘利亞、委內瑞拉等獨裁國家與自由民主國家對抗。再者，普丁的野心很大，不惜動用武力擴張俄羅斯的勢力，2014年動用武力從烏克蘭搶得克里米亞，2015年再次動用武力強勢介入敘利亞內戰，捍衛敘利亞獨裁政權。普京對內獨裁統治，不惜使用暴力對付政敵，對外囂張跋扈，不惜動用武力欺負小國，但是他得到大多數俄羅斯人的擁戴，這跟俄羅斯人心存「大俄羅斯主義」有很密切的關聯。與中國共產黨利用「大中國主義」來麻醉中國人民的道理相同。 民主國家在這次俄烏戰爭獲得巨大勝利，也是歷史性的轉折點。民主國家陣營扭轉了最近數年來，在委內瑞拉、緬甸、敘利亞、阿富汗等地一連串失敗的情勢。希望戰爭結束後，俄羅斯能走回自由民主的道路，成為自由民主國家。假如俄羅斯繼續讓普丁獨裁統治，或出現另一個獨裁者繼續實施暴力統治，那將是俄羅斯人民的不幸，在遭受自由民主國家嚴厲的制裁下，俄羅斯的經濟將大幅萎縮，失去了為非作歹的能量。俄羅斯崩垮的結果，會讓中國成為獨裁國家中唯一的經濟強國，也就是成為下一個被鏟除的邪惡霸權。 俄烏戰爭震驚全球，促使民主國家陣營展現三十年以來最團結的氣勢。在美國帶領下，民主國家陣營必定會進一步對付中國，中共政權垮台的日子不遠了。

是說英國國防部所釋出的3月28日烏克蘭戰況更新與戰況地圖: . （第一份更新） 一、過去24小時，佔據烏克蘭的俄羅斯部隊沒有重大的變化。 二、俄羅斯部隊缺乏動力與士氣低落，再加上烏克蘭的強烈抵抗，造成了持續的後勤短缺。 三、在俄羅斯試圖佔領馬立波下，這個港口城市的激烈戰鬥仍在持續，俄軍已佔領這個城市周邊南部的大部份地區。 . （第二份更新） 一、俄羅斯的私人軍事公司華格納集團已被部署到烏克蘭東部。 二、他們預期將部署超過1000名以上的傭兵，包括該組織的資深領導人，以承接戰鬥任務。 三、因為戰損嚴重與入侵行動大規模停滯，俄羅斯很可能被迫將華格納的人員優先調到烏克蘭，犧牲在非洲與敘利亞的軍事行動。 . （個人看法:之前認為俄羅斯陷入烏克蘭的泥淖，被看破手腳後，長期來說可能會影響在敘利亞、利比亞、蘇丹、中非共和國、喀麥隆的勢力擴張，並讓周邊與俄羅斯有衝突的國家趁虛而入。結果這一天來的很快，亞塞拜然已經出兵了，日本也就北方四島的領土爭議強硬起來。接下來的重點是敘利亞，要是俄羅斯扶持起來的阿薩得政權倒台，將牽動包括中東、南歐、地中海、北非的整體情勢。對美國來說，俄羅斯的勢力如果退出敘利亞，將是平白撿到的重大勝利。至於利比亞的問題就比較複雜，俄羅斯在這個內戰國家的活動也比較低調。但利比亞是俄羅斯在地中海站穩腳步的另外一個重要據點，如果最後也被迫退出利亞比，俄羅斯過去十餘年的海外經營將一夕付諸流水。） . #烏克蘭 #俄羅斯 #敘利亞  

  紅藍白網軍最近不斷炒作民進黨雙標，反對公投綁大選，卻支持修憲複決併大選。 但事實上兩者完全不同。公投案的成立標準很低，30萬人連署就夠了，是3個立委得票數。修憲案要3/4立委決議，一定要跨黨派有共識才能通過；連8、900萬票的總統，都未必能帶領執政黨攻下3/4的立委席次。 也因此，公投隨隨便便就近十案；與僅1案的修憲怎麼比？ 說難聽點，公投可以做的事，行政院、立法院都能做到；就是行政權、國會多數決的事；只是在野的少數輸不起，想靠公投來偷雞摸狗、煽動民粹罷了。 但必須靠修憲解決的事，完全沒有其他替代方案，非實實在在拿下過半同意票不可。 所以，修憲複決當然與公投不同。在那邊喊雙標的，自己腦袋才有病。絕對是人渣中的人渣、畜生中的畜牲。

  毫無疑問，語言是權力多種形式裏的一種，而既然是權力，使用不當，不管是有心還是無意，當然就可構成暴力，其可惡甚且有可能超過拳腳施暴，因此沒理由要求或期待受害者忍耐 。 但是我們回應語言暴力，除了飽以老拳之外，有沒有「更有效」的方法，讓「語言施暴者受到應得的教訓，而我們事後不必解釋或甚至向大家致歉？」，然後，或許讓「教訓」也留「教育」的餘地？而犯錯在先的人應如何自處？ 威爾史密斯(Will Smith)護妻而打了實在白目到不行的克里斯洛克（Chris Rock」一拳，大家都在討論威爾史密斯那一拳打得對不對，好像沒人討論挨了拳的克里斯洛克的反應。 我在想，克里斯洛克被打了一拳之後，除了儍在那裡，支吾其詞之外，可以如何反應，才能消解這樣的尷尬場面？ 如果我是他的話，因為自己嘴賤犯錯在先，我會一手敷著嘴巴，一邊説：「Jesus Chris! That was rock-solid! It‘s God‘s will, no wonder!」。（很難翻譯，就這樣好了：「天啊！威爾，您這一拳可真威爾鋼。打鐵趁熱，上帝的旨意，我沒話說(或「難怪」。」 * 一個叫Chris Rock，一個叫 Will Smith，可真巧。 「Jesus Chris!」本當是「Jesus Christ！」，是「我的天！」，「我的媽！」之意。 「rock-solid」是「如磐石般堅固/硬」之意。 「Will」是「意志」之意， 「Smith」是「鐵匠」的意思。」 我相信，威爾史密斯、他太太、在場的觀眾、還有我們聽了後，應該會有和當場及現在不一樣的反應。至於克里斯洛克，我相信，他必會打從心裡告訴自己：「是我不對，以後不會再犯這種錯了。」 於是，不無可能，威爾對她太太秀秀外，也會去和克里斯抱抱，彼此喃喃説著：「Sorry!」。一切盡在不言中。 這樣，至少，當事者及我們都比較能心平氣和地從此事得到一些啓示。 我不由想起一個「故事」： 老婆：「老公，我要買胸罩。」 老公：「奶奶那麼小，戴什麼胸罩？！」 老婆：「那你還不是一樣穿內褲？！」 * 這個故事真的是「聽來的」。

給我報報時事排行榜／0321-0327 ️ 台北市議員徐巧芯向國民黨考紀會檢舉，傅崐萁於中常委選舉涉及賄選，不料考紀會主委李貴敏竟直接公布徐巧芯名字，並稱傅崐萁賄選事證不足，不予懲處 眉批：讓我們示範正確的新聞稿寫法，「今有同志徐○芯，檢舉本黨傅○萁這王○蛋在中常委選舉時賄選，本主委李○敏雖然認為徐○芯是條女漢子，但是因賄選證據不足，就算了」 ️ 立院通過18歲公民權的修憲案，修憲複決須有965萬票以上的同意票（投票人數約1931萬） 眉批：沒有成年的年輕人，終於瞭解，什麼叫「命運掌控在爸媽手裡」，可能會乖上一陣子，直到投票日 ️ 台北市議員簡舒培及苗博雅分別爆料，北捷台大醫院站11日發生軌道起火事件，前後長達57分鐘，期間共有16班載客列車通過正在燃燒的軌道，行控中心卻未按照工作守則「防止列車通過該區域」 眉批：行控中心的工作人員大概剛從哪間廟進香回來，想讓列車過個火，求神明保佑 ️ 第四名：在接受《聯合報》訪問時，北市長柯文哲把自己比為漢高祖 眉批：以前自比漢獻帝，只抱怨滿朝都是曹操跟董卓而已，如今改成很會斬殺功臣的漢高祖，嗯，身邊人小心了 ️ 外交部發言人歐江安表示，政府不鼓勵國人前往烏克蘭參戰，國人若有此考慮，「至少先打電話給外交部，和我們聊聊」 眉批：此言一發，外交部總機的所有接線生，都感覺壓力好大 ️ 米果商蔡衍明因為壹電視新聞台「年代向錢看」主持人陳凝觀，在節目上指他是「國台辦狗腿」，故提告求償300萬元並登報道歉，台北地方法院判蔡衍明敗訴 眉批：可是相信我，旺旺小童的腿，絕對不會因此而改成狗腿 ️ 曾經酸陳時中不戴口罩敬酒「把選舉看得比防疫重要」的國民黨立委蔣萬安，日前在餐廳逐桌敬酒卻沒有戴口罩的影片也在媒體曝光，蔣萬安對全民道歉 眉批：還好啦，萬安，跟你爺爺（不管他姓不姓蔣）不戴套就辦事，不戴罩，還好啦！ ️ 國民黨政三代連勝文表示，自己已跳脫血氣方剛的年代，也有了心愛的人且父母老了要照顧他們，若台海發生戰爭不可能再喊殺到底 眉批：連勝文不愧是聞腋青年，也不過是敘述自己只想享受權利，不想分擔義務，人生只能當勝利組，看，都寫得這麼感人肺腑

俄羅斯侵略烏克蘭已逾一個月，烏國軍民在澤倫斯基總統領導下奮力抵抗，俄軍死傷和損失都超過預期，全球第二大軍事強權出師不利，轟擊平民尤引發世人公憤。這場二戰以來歐洲最大規模的地面戰爭，台灣能從中得到什麼啟發，最為國人所關切。 烏國強韌抗敵，既有「特殊、非凡的人民」，也有卓越的領袖。澤倫斯基與高官戰事爆發以來，鎮守首都，以視訊在被圍困的基輔不同角落出現，鼓舞民心士氣，在辦公室接受國際媒體專訪，以推特發文，還直接訴諸國際社會。他先後向歐盟、英、美、德、日、法、義、瑞典、加拿大、以色列等國議會及北約、G7領袖峰會發表演說，也與教宗方濟各通電話。相形之下，侵略者普廷誤判局勢，訴諸武力與核子威嚇，還以「烏克蘭不是一個國家，是俄羅斯人的一部分」的族裔民族主義合理化侵略行為，顛倒是非黑白，引發世人公憤，也導致俄國外交孤立、經濟癱瘓、戰略弱化。 演員出身的澤倫斯基，一如美國前總統雷根，不論演說或受訪，總發揮個人說服的卓越領導力，剴切陳詞，敘述烏國遭遇的艱難處境，突出俄國的冷血強暴，強調人性普世價值，打動人心，贏得支持與尊重。他令人讚服的表現，得到廣大敬意，成為勇敢和捍衛民主的象徵，被稱為「二戰以來最令人信服的戰時領袖」，而有「穿著橄欖綠Ｔ恤的邱吉爾」、「西方的道德良知」、「一如古巴革命英雄切．格瓦拉（Che Guevara）的反抗象徵」等讚語；這場烏克蘭以小搏大的戰爭，也被引喻為聖經中牧童大衛對抗巨人歌利亞的決鬥。 烏克蘭總統澤倫斯基17日在德國國會發表視訊演說，呼籲德國負起歷史責任阻止俄國的侵略戰爭。（圖取自德國聯邦議院網頁）     澤倫斯基普獲讚譽，綜觀他的演說與受訪表現，可以歸納若干要項。 最基本的，把榮耀歸於人民與國家，從不以英雄或偶像自視。接受《紐約時報》訪問，回答是否害怕在戰爭中死去，他強調每個人都有這樣的恐懼，「我是一個活生生的人，就像所有人一樣；如果一個人不害怕失去自己或孩子的生命，這個人就有問題。」但身為總統，「我根本沒有權利」感到害怕。相對地，他告訴《經濟學人》，普廷剝奪烏國人民生命，「有如把木頭丟進火車鍋爐」那般隨意。他還在美國國會說，看到一百多個孩子被俄軍炸死，「如果不能阻止死亡，那我的生命就毫無意義」。在幾乎所有的演說，他都以「榮耀歸於烏克蘭」總結。 對主要國家國會及國際組織演說，四十四歲的澤倫斯基引經據典，融合普世價值、經典名言、歷史教訓，還因人因地制宜，援引各國歷史文化政治前例，觸動聽者同理心，深遠有力地引發共鳴，實現「筆誅勝於劍伐」名言。 例如，面對瑞典國會，他開場即指兩國國旗都是藍、黃兩色，引出象徵自由、和平的同盟情感，籲請協助烏國戰後重建。面向法國，他借用一戰最慘烈的法、德「凡爾登戰役」形容烏國現況，呼籲法國捍衛歐洲的自由、平等、博愛。對於美國，他提到珍珠港、九一一恐怖攻擊。針對德國，他要毋忘「柏林圍牆」分裂歐洲的教訓，齊力「拆毀這道圍牆，助我們結束這場戰爭」。在日本，他提到車諾比核電和沙林毒氣，以「海嘯」形容侵略。同樣地，他引英國莎翁名劇和邱吉爾名言，強調烏國奮戰求生存的決心；以民權領袖金恩「我有一個夢」名言，期盼得到美國的道義和實質協助；呼籲加拿大「將心比心」，理解烏國所受攻擊和苦難；請求義大利加強制裁，封殺俄國寡頭再將其當度假勝地。 值得強調，這位猶太裔烏國總統，雖旨在爭取各國支持，贏得同理心、同情與尊重之外，也坦率向各國領袖直言。在美國，他籲請拜登當世界「和平的領袖」；向德國，他請總理「親愛的蕭茲先生」，推倒「柏林圍牆」。對北約，他要求賣或送飛機與坦克給烏國。澤倫斯基在委婉請求之際，時而也有憤怒的情緒轉折，甚至直接喊話。其能如此，在訴諸捍衛共同價值。他一再強調，烏國既為自身的生命、自由、人權而戰，也為世界公民而戰；他告訴歐美政商各界，「事情只有黑與白，善或惡」、「不是支持和平，就是支持俄國人殺害烏國婦孺」。更重要的，幾乎沒有國家可靠一己之力保護自己，平時維護和加強同盟關係對國家安全至關重要。從而，烏國也是為歐洲而戰，普廷得逞，歐洲大患將至。 台灣對世界來說，有舉世關鍵的晶片和科技供應鏈地位，實行普世價值，近年在面對中國威嚇中，獲得更多民主國家的共同關注，澤倫斯基向各國強調的安全利害關係與自由、民主、人權價值，也是我們所應向世人展現並爭取支持的利基。

  自民主化以來，台灣派論述國家的定位和批判「統派」賣台文章，不知凡幾，其威力卻可能不及曹興誠一篇短評。台派也許不欣賞「保衛中華民國需要兩國論」的標題，但衛護台灣主權獨立，抗拒中國併吞的內容，卻是共同心聲。 曹興誠以清晰理路，火力全開，批判蘇起、馬英九等「失意政客」甘為中國利用，因果倒置，把保護台灣的「兩國論」，及「兩岸互不相隸屬」，誣蔑為對中國挑釁，並以中共會被「逼」動武恐嚇台灣人民。 他指斥蘇起偽造「九二共識」，謊言一中可以「各表」，其實是「投降共識」；蘇馬幫有人妄言斬首民選總統，有人嫌「和統」太慢，應該「武統」，曹興誠指斥這些人「反文明、反人類，可謂喪心病狂。」 聯電榮譽董事長曹興誠撰文批評，台灣一些藍營人士居然還支持中共的瘋狂想法。台灣人應該警惕，這些瘋子可能帶來的危險。（美聯社、資料照；合成）     曹興誠是「外省第二代」，「有反共基因」，曾在中國經營企業，對中共「滿手血腥、滿嘴謊言的本質非常了解」。他論斷「真正能為台灣帶來長遠和平的，正是李登輝、蔡英文總統提出的兩國論」。 台派批蘇馬幫，威力僅及初審二審，曹興誠論述卻是三審定讞，指責蘇馬幫迷惑中共「繁榮」假象，又不甘接受本省人主政，便「背離兩蔣反共遺志，親共反台」。他呼籲台灣人應「團結支持蔡總統，齊聲大喊兩國論，讓它傳遍天下」，使中共難以「統一」之名侵略台灣。 對中國不斷謊言「一中」，政府必須不斷明確駁斥，駐美代表蕭美琴在華盛頓郵報的專文，點明台灣從未屬於中華人民共和國的事實，文章作者頭銜用「台灣政府駐美國代表」都是應有的明確立場。 曹興誠認同兩國論的良知之言，與人少聲音大、宣傳一中內戰格局的另類第二代，涇渭分明，有助整合內部，破解中國的一中圈套。 （作者為資深新聞工作者）

  拜登歐洲之行取得可觀成果，北約與七大工業國都發表義正辭嚴的聯合聲明，對俄國採取一致立場。美國北約向波蘭增兵，對俄實行更多制裁，並嚴詞警告中共不得輕舉妄動。 美國在戰爭爆發之前巧用誘敵之計，戰爭發生後全力打擊普京，分化中俄關係，把絕大部份歐洲國家都拉攏到自己麾下。民主國家從來沒有像今天這樣同仇敵愾，俄中兩國從來沒有像今天這樣身陷泥沼，國際局勢從來沒有像今天這樣明朗。拜登老懷大慰，樂極忘形，突然脫口而出，說普京是殺人犯，「這個人不能繼續掌權」。 拜登說出心裡話，只是未免忘形。拜登失言也不是第一次了，但這次說得太露骨，以致政府趕緊出來擺平，而馬克龍也趕緊表示了不同意見。 美國本來相當忌諱兩線作戰，若中俄同時在亞歐挑戰美國，雖然美國聯同北約仍可應付，但就要費力很多。但中共未有充足準備對台動武，而普京心急先下手，這樣讓美國得利，便是先對付俄國，迫令中共不敢輕舉妄動，俄國倒下，美國騰出手收拾中共，當然省力很多。 局勢發展正符合美國的心願，老拜登想及在他手上，扭轉了世界大局，自己也將成為西方民主世界的真正領袖，未免私心竊喜，按捺不住。 當然，美國的謀略未必來自老拜登，更多是來自美國政界那些老謀深算的戰略專家，他們經營國際政治數十年，俯瞰世局，心中有一盤大棋。 與此同時，俄國宣佈結束第一階段戰略目標，轉入第二階段，也就是承認佔領烏克蘭全境的戰爭失敗，現在退而求其次，只想鞏固烏東戰果。俄軍在基輔外圍挖掘散兵坑，準備死守，部份軍隊向烏東集中。既然戰事撐不下去，只好找下台階，只要有烏東在手，就可以向國內民族主義者交代，普京就不會輸得那麼難看。 但烏克蘭會接受如此的結果嗎？無端被人侵門踏戶，美好家園成廢墟，人民死傷無數，還要割讓國土，在形勢有利之時放侵略者一條生路，烏克蘭人能吞下這口氣？ 普京爛仔之身，跌倒要執一把沙，反倒是習近平，立場不尷不尬，用力唔湯唔水，撐俄太出面惹禍上身，不撐俄又唯有等下一輪圍剿，好像坐在火山口，灼熱難耐，卻不知如何脫身。 歷史上中俄關係就沒有好過，晚清俄國曾佔領中國東北，二次大戰後期蘇聯雖出兵打日本，但那時勝負已定，日軍不戰而降，反倒蘇軍在東北無惡不作。中共建政後，毛澤東被斯大林羞辱，後來爆發中蘇論戰，引致邊境暴力糾紛。老毛遠交近攻，與美建交，文革後老鄧為救中共，也走親美路線，冷待俄國。 中共親俄自習近平開始，習近平與美交惡，四顧茫然之際，發現美俄雙方也是死敵，敵人的敵人即是朋友，於是回頭與俄國親近。中俄親密在冬奧達到高峰，民主國家全面杯葛之際，普京親臨冬奧為習近平打氣，以普京為人之奸狡，當然會向中共索取回報。 現在可以肯定，俄軍入侵烏克蘭之事，一定在冬奧期間得到中共的默許，普京得到中共背書，就放心出兵，免受腹背受敵之苦。但千算萬算，未算到自己的軍隊如此不濟。 習近平的如意算盤是，烏克蘭必定潰敗，普京得勢，中俄聯手更得力，萬一普京不順，讓俄國與美歐各自消耗，二者都要爭取中共，到時中共又能上下其手。不料美歐有備而來，戰爭開打，軍事上全力支持烏克蘭，對俄國全面制裁，警告中共不得落水，搞到現在，普京兵敗如山倒，制裁無休止，習近平的算盤打不響，反倒被普京裹脅，坐在火山口，不知何時身陷火海。 有兩件事可以確定，第一件是普京已經輸了，小輸是狼狽撤軍，長久制裁，大輸是東西方捲入，第三次世界大戰開打，最終俄國像納粹德國一樣被滅國；第二件是中共將為聯俄抗美付出代價，兩面人做不久，背離俄國小輸，與俄國同生死則大輸。 有大外宣說中共將因俄烏之戰而得利，這只不過是自我麻醉而已。普京敗軍之將，自顧不暇，有何利可圖？美歐視中共為虎作倀，只是分步處理中俄，還能益你？北約之力足可對付俄羅斯，美國之力足可對付中共，只是，拜登也不必太忘形，普京唯有自毀，而習近平在他任內，也一定冇覺好瞓。

03/28/2022星期一 澤蘭斯基原來被邀請在奧斯卡頒獎禮上發表視像演說，但是最後一分鐘被取消了。聽說奧斯卡委員會中阻力很大。這很奇怪。奧斯卡頒獎近年來成為政治辯論講台，現在卻容許不了世界上目前最受(西方)歡迎的一個政治人物的講話。 除了影星Sean Penn我沒見到有人出來抗議。Sean Penn除了呼籲大家抵制奧斯卡，還聲稱要將自己過去獲得的兩座奧斯卡砸爛。其實奧斯卡中的左傾勢力團體，一早都支持這項決定的，可見還有比他們更左的勢力存在，拒絕讓澤蘭斯基說話。(下：今年的三位主持人，左起: Amy Schumer，Wanda Sykes，Regina Hall。) 其實澤蘭斯基不出現，可能算是他的明哲保身。奧斯卡頒獎禮近年來已經成為不能忍受的一個左派潑婦罵街的場所。每一次的主持人，或是頒獎人，領獎人都要找機會抬出幾句大砲。這一次的三位女性主持，每一個都有極端左傾(民主黨)立場的紀錄。她們在昨晚的開場白中，其中黑人女主持Regina Hall就以共和黨的參議院領袖麥康奈爾發洩。她說：「今年(因為疫情)我們見到，可怕的及有毒的男性主義轉變為針對女人跟兒童的工具。」另一位黑人(也是同性戀)主持Wanda Sykes接了一句「該死的麥康奈爾。」也許我孤陋寡聞，不明白他跟這件事的關係。之後Hall說她其實是說The Power of the dog這電影，當然我更不懂了。之後她們就開始用佛羅里達州剛剛通過的議案，禁止三年級以下的老師教學童有關性別區分的課程，說那議案是Don’t say gay bill (雖然不是)，Sykes說：對佛羅里達居民說，我們今晚會有一個愉快的夜晚 gay night。於是所有賓客就跟三位主持一起歡呼：Gay， Gay， Gay…。 所以我慶幸，澤蘭斯基沒有被邀請。

  台北市長柯文哲日前自比「漢高祖」劉邦，並直言副市長黃珊珊會有「文景之治」引發熱議，此番言論不僅漠視施政滿意度六都墊底，對比目前被批黨政不分的「寄生北捷」事件，恐怕已凸顯柯Ｐ「君主專制」的政治心態。 其實，柯Ｐ已非首次以古代皇帝自喻，去年才將自己前兩年的市長經歷喻為「漢獻帝」，並以滿朝都是曹操跟董卓加以批判。 另外「北捷」傳出兩名民眾黨人士疑似透過關係任職，加上台北市立聯合醫院內，擺放著民眾黨市議員擬參選人黃瀞瑩的「人形立牌」，引發外界質疑黨政不分。 柯Ｐ對於自身民調未見起色、依舊砲轟藍綠，卻始終對參選總統大打太極，回顧連任之後不僅人才外流又缺乏政績，只能依賴嘴砲跟動怒博取政治聲量。「柯Ｐ高祖」凸顯的是君主論的政治思維，一種崇拜封建統治的階級意識，將其權力建立在人民之上，也無怪乎會衍生出「寄生北捷」風波，利用公家資源替黨務宣傳，不僅悖離政治倫理的風骨，也罔顧行政中立。 柯Ｐ的政治價值正在崩壞，一旦政黨利益與市政中立產生衝突，選擇將管理眾人之事變成自家黨務的人，如何為民喉舌？ （作者為新聞研究所博士班學生）

  威爾史密斯在老婆被嘲笑的情況之下，在奧斯卡現場直播當中使用暴力，美國傳統在大規模的現場直播只怕兩件事情，就是暴力和漏出胸部，這是他們言論自由很重要的界線尺度。一個從大家都有槍的西部牛仔世界長出來的民主國家，當然要譴責這種暴力，如果大家用這樣的態度來解決事情，社會就會非常混亂。 非暴力是基於這樣的道德假設，即使用武力本質上是可憎的，並且進一步尋求將非暴力與具體的政治目標聯繫起來。 現代歷史上倡導非暴力行動最有名的例子是金恩博士和聖雄甘地。他們兩個成功了。但許多國家的和平主義運動，包括最近的香港，不是轉為暴力，就是徹底失敗，為什麼？小馬丁路德金和聖雄甘地成功了，而和平主義運動卻沒有。問題是，為什麼？ 最主要的一個關鍵因素是美國和英國政治制度的性質：兩者都是民主國家。在反對民主國家的政策，而不是獨裁國家時，非暴力政策有可能成功。如果他們面對的是納粹德國、史達林的蘇聯、或習近平的紅色中國這樣的政權，這兩者中的任何一個獲得相同結果的機會可以說微乎其微。 達賴喇嘛的西藏獨立運動，他的非暴力運動在中國本身根本沒有什麼作用，其主要影響產生在國外。而且造成在圖博本地很多人自焚的悲慘事件，這種對自己極度殘忍的和平運動，絲毫沒有發揮任何效果。 戈巴契夫不以武力維持蘇聯的決定，造成東歐各國的獨立，重點是蘇聯的非暴力，而不是這些想要獨立的國家使用非暴力的方式。 如果面對一個決心殺死採用非暴力的力量，非暴力是徒勞無功的。那只是束手就擒，像猶太人乖乖的坐上火車前往集中營進入毒氣室一樣。 直覺上譴責任何形式的暴力非常安全，和理非好像也有他的道理，但是把事件抽離出來，去脈絡化來討論暴力的事件，實際上是不負責任。 我覺得李中志教授講的很好：他沒有站在威爾史密斯那一邊，但如果是博恩的話，他支持踹他一腳的人。

嘴砲與跳針

一天到晚要人「更正」，小粉紅何時才會意識到「小丑竟是我自己」？ 東京奧運奪牌的台灣桌球好手林昀儒和鄭怡靜，上週在卡達對戰印度的決賽中拿下冠軍，不過在比賽中主辦國卡達桌協在自己的IG宣傳這場比賽時，因為出現了台灣國旗的圖樣引來中國強烈不滿，還逼得世界桌總被迫道歉。 仔細看了被中國抗議的畫面，上面顯示的國旗應該是手機內建的emoji，只要打上Taiwan就會出現。但神奇的是，如果把手機區域設成中國，全世界其他國家的國旗都打得出來，唯獨台灣的emoji無論如何都無法顯示，大家可以試一試。 
其實這應該只是卡達桌協的無心舉動，他們或許不了解兩岸之間的複雜問題，但看到台灣選手出戰，打上Taiwan就出現國旗，一切舉動都再自然不過。不只是這次事件，許多國際通用的規則到了中國就不適用，牆內的認知跟牆外不同，大家迎合他們久了，卻反過來認為牆外的人都是錯的。 兩岸互不隸屬已是國際認知的事實，甚至可以說是常識，否則就不會一天到晚出現這種要求「更正」的情況。人們或許會看在利益的份上配合演出，就像只有中國不能顯示台灣emoji一樣，他們開心就好，但事實畢竟是事實， 洗腦洗到最後只剩自己相信，實在是件很悲哀的事。  

  作者指出，俄羅斯獨裁者普丁（右）對烏克蘭發動戰爭，引起全世界所有『正常』的民主國家的同聲譴責，而烏克蘭總統澤倫斯基（左）堅拒投降或『搭便車』逃亡，得到全世界各國的尊敬和大力支援時，台灣卻有人發出另一種奇怪的言論。示意圖／擷自網路，民報合成   這幾年世界災難的焦點，從危害全世界的『武漢肺炎』，轉移到俄羅斯入侵烏克蘭的俄烏戰爭上面來。我們不禁要問，為甚麼製造世界這兩個最大災難的，是中國和俄國這兩個共產霸權，而不是別的國家？ 當俄羅斯獨裁者普丁野蠻發動戰爭，無差別狂轟濫炸烏克蘭平民住宅、婦幼醫院、學校、核電廠等目標時，引起全世界所有『正常』的民主國家的同聲譴責時，我們最近幾天也聽到一種奇怪的言論，說問題是美國和北約製造出來的。是北約東擴威脅到俄羅斯，所以逼使普丁發動戰爭入侵烏克蘭。但是這樣倒果為因，替『戰犯』辯解，則是混淆是非的詭辯，違反和平、人權、民主、自由的普世價值，不足為訓。中共軍機天天繞台，武力威脅台灣，甚至有一天突然襲擊台灣，是不是也可說是美國造成的？或說是台灣造成的？台灣不接受統一，是不是也可當作中共武力犯台的理由？ 當烏克蘭總統澤連斯基堅拒投降或『搭便車』逃亡；烏克蘭軍民奮勇抗敵，得到全世界各國的尊敬和大力支援的時候，台灣民間自動發起的捐款，沒幾天已經超過九億元。這代表大部分台灣人是反對俄國對烏克蘭發動侵略戰爭的。但是台灣卻還有這麼一批奇奇怪怪的人，發出這種顛倒是非的的言論。或許這是他們反美傾中的意識型態使然；或許也有一些人只是好發『異論』故作驚人之語而已。在民主社會的台灣，任何人都有言論自由。但是處於高位的權貴，最好說話要合情合理，以免暴露自己的幼稚，使自己蒙羞。那些狡猾的人避重就輕，高唱和平爛調不去說他也罷。電視報導了連勝文的言論，說他在1996台灣總統選舉的『飛彈危機』時，特地從美國回台共赴國難。現在他老了，有父母要照顧。所以不可能有抵抗到底的決心。1996年他二十六歲。沒當過一天台灣兵，在美國過著公子哥兒的生活。我們猜想他回台灣，並非真有甚麼抗敵的決心，而是當年連戰參選副總統，怕國人質疑才回來『避嫌』的。2022年他五十二歲，說他老了，一副行將就木的樣子。那麼現在超過五十二歲的人，都可以有投降中共的理由了，不是嗎？說他有老父老母需要照顧，說得好像他有多麼孝順的樣子。國民黨灌輸我們小學生，岳母在民族英雄岳飛背上刺字『精忠報國』的故事，可能連小弟沒有被洗腦成功。從前常有土匪向判官求情，說他家有八十老母，請求免死。他知不知道，養出他這種兒子，父母有多丟臉、多痛苦？連公子啊！拿你的父母當你怯懦投降的擋箭牌，你以為這樣講會讓『連母』無愧於『岳母』，無愧於反共強人『蔣公』嗎？ 或許連家有中國唯一的『純種中國人』的特殊基因使然，連橫替日本統治者寫〈鴉片有益論〉，被詩社以二十五票贊成，一票反對一票棄權通過開除，逃到中國廈門說「台灣居甚可厭」；這和那個連戰連敗的『純種中國人』，在台灣被選民唾棄後，跑到中國去搞聯共制台，以及連公子的『投降有理論』，不讓你祖上的『鴉片有益論』專美於前，堪稱互相輝映，名留青史！ 或許是『天然台』的好奇心使然，我在高中時期買了一套六冊的《台灣通史》。當時一個高中生的我，根本不知道歷史真相，也不懂政治的奧妙。直到幾十年後，才知道連橫自己成立『台灣通史社』，在1920年就出版了第一版的《台灣通史》，並請日本統治者台灣民政長官下村宏寫序。國民黨時代，連震東又拿《台灣通史》向國民黨獻寶，以為晉身之堦。我猜這一個版本，日本人寫的序應該會先拿掉，才好獻給中國人。如今在俄國侵略烏克蘭的時候，聽到連公子的『投降有理論』，我不但氣得想將那套《台灣通史》付之一炬，也更加不齒做為詩人的連雅堂。如果今天台灣詩社有這種人，我也要投票將他開除！ 台灣真正的歷史，國民黨害怕台灣人知道，視為禁忌。《台灣通史》沒有被國民黨列為禁書，反而被國民黨統治者拿來宣傳台灣人是從中國渡海來台拓荒的『中國人』，誤導台灣人的種族認知。令人感到悲哀的是，在殖民強權的壓迫和洗腦之下，既是『台灣人』也是『中國人』這種『混蛋邏輯』，到現在還讓不少台灣人的國家觀念混淆不清。也讓很多台灣人演化成『兩棲動物』。所謂識時務者為俊傑，左右逢源，兩邊通吃，這樣奧妙的政治，他們很精通。如果，我是說『假如』，有一天台灣不幸被中國『統一』，可能連家第N代又會恭請『台灣特首』替《台灣通史》寫序。這樣奧妙的兩棲政治學，你懂嗎？

打人是不對的，在法律上是不對的。但，有時候很難說，特別是當有人自以為幽默，在上億人面前羞辱自己的太太。 2022年，第94屆奧斯卡頒獎典禮上，主辦單位邀請了克里斯洛克（Chris Rock）擔任頒獎人。這位「嘉賓」在過去就以口無遮攔的地獄梗聞名於影壇。他曾經在88屆的典禮上也嘲笑過亞裔族群，讓亞裔的孩子在台上扮演會計師，用來嘲諷亞洲人在美國的刻板印象，就像是有些台灣人習慣用「會運動」「愛唱歌」「常酗酒」的刻板形象來形容原住民一樣。如果從他的成長背景來說，不應該會有這樣的行為才是，因為身為黑人，他從小就飽受白人欺凌，白人同學會因為他的膚色而霸凌他，他也因為這樣而休學。不過，這些經驗看來並沒有讓他知道被霸凌者的痛苦，他還是習慣用這些膚色、外表的地獄梗來當作笑話。 在頒發最佳紀錄片的時候，他又開啟了所謂的「搞笑」模式，他對著威爾史密斯（Will Smith）跟他的配偶潔達史密斯（Jada Pinkett Smith）說，「潔達，我愛你，好期待你的新片『魔鬼女大兵2』。」當他這麼說的時候，其實很多人一時會意不過來，所以沒什麼人在笑。他之所以開這個「玩笑」，是因為潔達長年受到掉髮症的困擾，因為這個原因，經常得要留短髮，或是把頭髮完全剃光。魔鬼女大兵的電影女主角造型是光頭，他就藉由這種方式來調侃她。 一開始，大家沒反應，但是威爾史密斯的臉色已經很難看。他是愛老婆有名的好萊塢藝人，兩個人結婚已經25年，即使他老婆的外遇、吸毒傳聞不斷，他還是深愛對方。想不到這位仁兄眼看聽眾沒反應，又加碼了一句話：「這是個很好的笑話。」Excuse me？Sir？當自己講的笑話要提醒對方這是笑話的時候，那就不是笑話了，而是蠢話了，好嗎？ 果然，現場一片靜默，他很尷尬，而接下來史密斯的動作，讓他更尷尬。史密斯衝上台去，狠狠的對他開扁，他則是一臉無辜，不知道發生什麼事了。接著，史密斯回到台下，對著他大罵：「不要用你的臭嘴，提到我老婆的名字。」奧斯卡頒獎典禮來不及剪掉他打人的畫面，但是對於他罵人的話還是消音了。 其實，威爾史密斯自己就是家暴的受害人。爸爸在他小時候，就開始會毆打媽媽，還曾經當著他的面把媽媽打到血流如注。所以從小他就立志，等他有能力以後，要保護身邊的人。後來，爸爸在2016年過世，他沒有對爸爸復仇（雖然他自己說，曾經有想要把爸爸從樓梯口推下去），畢竟他們父子之間，還是有許多的情感糾葛。只是，經過那些家暴的悲劇，他已經成長為一個會保護家人的漢子。 當天晚上，威爾史密斯就以銳不可當之勢，拿到了影帝的寶座。在拿到影帝寶座後，他對著大家說：「身為演員要承受別人的冷言冷語語、嘲諷、不受尊敬，永遠要笑笑的，好像自己什麼都不在意。......但是，我希望可以保護所有的人，我的家人，要成為他們的護城河。......我要跟影藝學院道歉，還有我身邊入圍者，在座各位跟各位道歉，我現在哭泣不是因為我得獎，跟輸贏無關，而是可以在這裡發光發熱，可以為了劇組演員，站在這裡。」 所以，各位朋友，「娶夫當娶史密斯，影帝就在奧斯卡。」我再重申一次，打人是不對的，也應該受到法律的制裁，而史密斯也道歉了。但是，希望有些人在開玩笑的時候，請適可而止，沒有人有義務讓你這樣的對待。

  作者指出，普丁如果失敗，那麼俄羅斯在蘇聯解體之後與歐美世界的接觸就可能加速俄羅斯的民主化。圖／擷自公視新聞影片 一、兩個對立世界的形成？ 作者最近在電視上看到一些政論節目，在節目當中，有主持人說全球化已經因為烏克蘭與俄羅斯的戰爭而宣告結束，兩個對立的世界將要形成。作者在這裡要稍加提醒的是：在冷戰時代，共產主義陣營的世界是有著「以馬克斯主義為基礎的共產主義之意識型態」在支撐著，但是普丁與習近平的結盟，倒不如說是兩個獨裁者的結盟，而且在事實上，兩個國家都與世界其他國家，尤其是與美國與西歐國家在經濟上有來往，因此相當程度的相互依存是存在的，這與冷戰下的兩個陣營在經濟上幾乎不往來是不一樣的。當然，俄烏戰爭中的制裁是否會成為兩個對立世界的形成？固然值得觀察，但絕對不會倒回到自由陣營與共產陣營對立的舊冷戰世界。 二、另一種全球化＝自由主義與民主主義的發展 其實，我倒想從另一個角度來看這次的俄烏之戰，作者暫時將這個角度稱之為精神的全球化，亦即自由主義與民主主義的發展。 如果從人類的發展史來看，英國是改變世界文明的一個很重要的國家。因為英國是最早形成資本主義的國家，也因為資本主義的發展而產生資產階級（bourgeois），進而建立議會民主制。而「以資本主義為基礎所形成的自由主義」與「以議會民主制為基礎的民主主義」就成為帶動世界發展的主要方向。這個發展的動力就帶給世界原有的各種文明與文化很大的衝擊，而迫使各地在與自由主義與民主主義的接受、抗拒或是妥協之下，而造成原來的社會產生很大的變化。 在美國，因為清教徒的移民，使得美國走上比英國更純粹的自由主義與民主主義，而在法國，則因為英國的影響而產生啟蒙運動，進而在1789年爆發了法國大革命，使得「近代」這個新時代，真正在世界史當中揭開序幕。但是許多無法因應新時代來臨的舊文明也被迫要尋找一條對抗自由主義與民主主義的道路。 第一次世界大戰與第二次世界大戰的爆發與結束，才使德國與日本走上民主主義。而俄國在蘇聯崩潰以後，使得東歐國家走上民主，這也是自由主義與民主主義的另一個新的里程碑。台灣在李登輝的主導之下，走向民主，這也使人們認識到古老的東方世界是有可能會產生民主的。烏克蘭對抗俄羅斯的入侵，正是追求自由、民主的一個重要的戰爭。普丁如果失敗，那麼俄羅斯在蘇聯解體之後與歐美世界的接觸就可能加速俄羅斯的民主化，那個時候，歐盟與俄國就可能不再是對立，而俄羅斯加入NATO 就會是可能，至少俄羅斯比中國會較早民主化。 從上述這個大方向的歷史角度來看，在自由主義與民主主義要將世界各地吞食的過程當中，雖然產生了許多的暴力與犧牲，但是它卻有著令人無法抗拒的魅力。許多國家要用自國的民族主義來對抗自由主義與民主主義，而講：這是歐美國家要來破壞自己文明的嘴臉，但這其實這常常只是獨裁者為了自身的利益而對人民所做的說詞。 其實從近代史的發展來看，許多民主國家的民族主義常會變成是包容多元文化的國民主義，這就道出了獨裁者常常在一己之私心下，要利用自己的文化來包裝自己而來醜化自由主義與民主主義。如果烏克蘭與俄羅斯戰爭結束，而普丁失敗的話，那麼自由的歐洲將會實現大半，依作者所見，俄羅斯將會比較順暢地跟著走上民主化與完全的自由化。而伊斯蘭的世界與中國同樣將會在未來面臨精神的全球化＝自由主義與民主主義的衝擊，而被迫走上這條路，當然這會以怎樣的方式達成，我們尚難預料，也很難知道會有多少的人命於這個過程中喪失。畢竟這種精神的全球化主要是與政治制度之建立有關的全球化，它要被接受，是需要時間去改變人的頭腦的。