台灣呢... 不要跟人家大小聲啦 堅持主權就是挑釁啦 蔡政府踩中國紅線啦 快點跪簽和平協議啦

烏克蘭的戰爭讓歐洲的領袖疲於奔命，奧地利的總理內哈默（Karl Nehammer）去見了普丁，他評論局勢並不樂觀，這不是一次友好訪問。 英國的首相鮑里斯·強生(Boris Johnson) 在基輔上演一場大戲，形象在全世界大好，脫離以往在英國脫歐那種滿嘴謊言的騙子形象。 法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍 (Emmanuel Macron) 一直用電話騷擾普丁，現在擔心他的連任，烏克蘭人為他發明了一個動詞macronate，意思就是表面上做了很多事情，但是實際上一點也沒有。 這一期的明鏡周刊有篇評論，作者非常討厭烏克蘭駐德國大使，一直要求東要求西，德國也做不到，他舉德國高速公路130公里限速的例子，好像有這一個限制，每輛車子都有辦法跑到130公里。烏克蘭對德國的要求是不是太高？ 俄羅斯侵略烏克蘭，打掉了德國總理梅克爾的神話，歐洲各國領袖拼命的作秀，更讓德國失去尊嚴。德國總理奧拉夫·舒茲是典型德國的實用主義者，雖然不太會講話，但從前任總理接下來的這個局勢，基本上他也只能從保護德國的立場出發，先宣布大幅擴充軍備，然後就開始打哈哈。 德國面對的關鍵問題是：德國已經放棄了能源供應的多樣性，這是一個糟糕的選擇。但這種依賴並不可能輕易擺脫。在短期內，德國可能可以不用俄羅斯的煤炭和石油。然而，德國不能立刻沒有天然氣，因為如此整個德國工業，不管化學、製藥、金屬、鋼鐵、電子、汽車和建築業都會陷入極度困難。 誰造成這樣的局勢？浪漫的理想主義者往往們認為這個世界只會進步不會退步，只需要攻擊不需要防禦，只要有心世界就會美好，不會有不好的事情發生，偏偏世界就不是這樣！

  法國總統大選首輪投票由現任總統馬克宏（上）和極右派老將瑪琳．勒班（下）出線，兩人將在24日的第二輪投票中一決勝負。（美聯社檔案照）   〔國際新聞中心／綜合報導〕法國總統大選首輪投票一如多數預期，由現任總統馬克宏（Emmanuel Macron）和極右派「國民聯盟」（National Rally）的瑪琳．勒班（Marine Le Pen）出線，兩人將於廿四日第二輪投票再次對決，重演二○一七年大選時，親歐經濟自由派對上疑歐民族主義者的戲碼，烏克蘭戰爭也是可能影響最終結果的重大議題之一。 親歐對疑歐 再次對決勒班 法國內政部公布，四十四歲的馬克宏在首輪得票率為廿七．八五％，勒班為廿三．一五％，第三勢力激進左派「不屈法國」（LFI）領袖梅蘭雄（Jean-Luc Melenchon）則獲得廿一．九五％選票，成為決定第二輪投票勝負的關鍵。 儘管民調看好馬克宏能在第二輪投票後順利連任，但他絲毫不敢大意，強調「一切都還在未定之天」。馬克宏在競選總部前告訴支持者：「別高興得太早，我們接下來兩週的激戰，將對法國和歐洲具有決定性意義。」敦促支持者全力為他拉票。 右派共和人黨（LR）候選人波克瑞斯（Valerie Pecresse）、社會黨（PS）巴黎市長伊達戈（Anne Hidalgo）、生態黨的賈多（Yannick Jadot）及共產黨（PCF）的魯塞紛紛呼籲選民在第二輪投票中投給馬克宏，以阻止極右派掌權。梅蘭雄則未呼籲支持者在第二輪投給哪位候選人，表明「不應有任何一張票投給勒班女士」。 五十三歲的勒班在二○一七年總統決選中，以卅四％的得票率敗給馬克宏的六十六％，但她在敗選之後積極改變個人形象，連衣著色調都更加柔和，政見也積極投選民所好，包括減稅、提高社會福利等，且絕口不提廢除歐元、脫離歐盟等承諾，更嘗試化解種族主義者的標籤。種種作為明顯奏效，聲勢一路高漲。她在謝票演說中歡迎「所有沒有投給馬克宏者加入」。 烏俄戰爭能源議題 影響選民 烏克蘭戰爭也是影響選民決策的焦點，尤其是能源議題。退休人士皮耶（Pierre）認為，俄國入侵烏克蘭導致歐洲被迫重新定義自我，「我們必須以歐盟整體的身分共同回應。」儘管馬克宏聲稱為了因應烏克蘭危機，太晚投入選戰，但他多次與俄羅斯總統普廷對話，卻無法阻止俄軍在烏克蘭的暴行，已經引發外界強烈質疑。烏國網友還創造出新詞彙macronete，翻譯為「馬克宏」（macroner），諷刺表現得極度擔憂、實際上卻毫無動作的行為，呼籲強權「別再馬克宏」。

圖為台北市長柯文哲（前左）4月3日下午前往劍潭青年活動中心視察，聽取負責人員簡報安心檢疫所與關懷檢疫所運作情形。中央社   無可諱言，台灣的醫師們，在求學過程中，個個幾乎都是考場的常勝軍、佼佼者！披上職場白袍後，許多人（當然不是全部）都自認為很厲害、誰也不服誰！醫師自認為高牙醫一等，更是公開的秘密！ 所以，每當台北市長柯文哲在刷存在感時，會一再提醒大家別忘了他是台大醫師出身，會一次又一次對牙醫出身的衛福部長陳時中叫陣，會大言不慚說「講到防疫，我們絕對比陳時中更懂」，一點也不讓人意外。 不過，在任何領域，一個人之所以獲得傑出的評價，應該不是藉自我推銷或自我膨脹、自我吹噓，更不會靠貶低別人成就自己的高度，而是來自眾多同行（甚至是不同行的旁人）的肯定──正如張忠謀或翁啟惠專業造詣有多傑出、貢獻有多大，都不是自己說的（當然更不是自己說了算的）！我們更從來沒有從歷年諾貝爾獎的得主口中，聽到任何當事人狂妄自傲說：我是當今全世界物理學、化學、醫學、經濟學或文學領域最厲害的大師！ 職是，講到防疫，柯文哲是不是比陳時中更懂，不是柯文哲說了算！防疫不是單純比裝葉克膜或齒根治療，容易從柯文哲或陳時中二人中找到勝出者，而是在看如何結合醫師、護理師、檢疫所、防疫旅館、疫苗、口罩業者、藥師藥局、資訊網路等等的龐大團隊，如何順利有效運作。 何況，退一步講，理論上的更懂，跟實務上的做得更好，是兩碼事。柯文哲也許（也許沒有也許）比陳時中更懂防疫的理論，但是，實務上，吾人看到的是：在防疫團隊規定唱歌時口罩要戴好戴滿的此時此刻，有醫師背景的柯文哲，在台北市、台中市、高雄市高歌一曲時，都是沒有戴口罩的，這樣的柯文哲，做為一介平民已然不應該，做為一市之長是不良示範，不敢想像，如果是當衛福部長，會是那門子的以身作則？ 再回溯當初的防疫破口、出現特權與亂象的疫苗施打，台北市都榜上有名；台北市環南市場群聚感染的控制解套，也有賴防疫團隊的王必勝出馬。柯文哲的防疫成績如何，國人有目共睹！ 最後，講個有點俏皮卻不失中肯的一段話，送給柯醫師、柯市長省思：大學書唸最好的，最後回到學校當教授；成績中等的，回到學校當校長；成績最差的，回到學校捐鉅款！ 誰比較厲害？誰最厲害？從何說起？！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

台北市把1999市民的聲紋資訊交給廠商，引起各黨派市議員的強烈質疑。聲紋是生物辨識的一部分，這種東西每個人很難擺脫，除非聲帶受傷不然一輩子都不會改變。 尤其與其他生物特徵的用戶識別方法不同，例如，指紋和虹膜。聲紋識別系統可以根據使用者獨特的語音生物特徵識別個人，而且無需用戶親自到場，不用交叉比對。這種聲紋識別系統最近在各個領域變得越來越流行，例如蘋果Siri、遠端訪問控制、銀行服務和刑事調查。 打1999聲音卻被人家錄下來賣給廠商，真的也太可怕，這種協助把人體的東西到處賣，恐怕是台北市政府執政的基本邏輯！  

前副總統呂秀蓮有感於俄烏戰爭，5月14日將與宗教界舉行「和平愛台灣」大遊行，呼籲愛台灣、反戰爭人士一齊走出去，並且在臉書上喊話，「別人子女會因他一聲令下命喪黃泉」。2020年前總統馬英九也說，中國攻台戰略就是「首戰即終戰」，台灣根本沒有機會等美軍來支援，且現在美軍根本就不可能來。 當過八年總統與當過八年的副總統，兩人不知是有密謀或是不約而同？竟然以不同的方式恐嚇台灣，企圖瓦解台灣「抗中保台」的意志。 前總統馬英九（左）和前副總統呂秀蓮（右）。（資料照）   然呂秀蓮在1979年12月10日，震驚海內外的「美麗島事件」爆發，她在當晚現場發表演說：「各位親愛的同胞，有良心的台灣同胞，…幾百年來，台灣人從來沒有機會像今天用這麼大的心聲喊出咱的勇氣、咱的正義感，喊出咱對人權的要求，來挽救大家的生存命運。」 但2022年的呂秀蓮竟然以「別人子女會因他一聲令下命喪黃泉」，恐嚇台灣不得抵抗中共的侵略、併吞；更惡劣的將人類對戰爭死亡的恐懼，以無限、冠冕堂皇的「和平」為由，要台灣人卑躬屈膝於極權主義暴政之下。這與馬英九的「首戰即終戰」的恐嚇如出一轍，更與中國共產黨「分裂台灣抗拒中國意志」的陽謀不謀而合。 「美麗島事件」四十餘年後，這一位權貴，有良心的台灣同胞，為台灣的正義感要「挽救台灣的生存命運」，良知於今安在哉？若是說呂秀蓮曾為政治受難者，又為台灣副總統的政治光環，晚年才暴露出依附共產極權主義的行為舉措，那麼，是否潛伏在台灣四十餘年共產思想終於揭露（她是在哈佛大學的燕京圖書館研究臺灣資料的）？！ 美國智庫「2049計畫室」資深主任易思安，今天《星期專論》〈抱歉了，中國〉一文稱，因為他寫了一本現在仍被中國查禁的書《中共攻台大解密》（The Chinese Invasion Threat: Taiwan’s Defense and American Strategy in Asia），傷害了中共的玻璃心，導致中國政府喉舌「新華社」罵他是「白痴」、「智障」。易思安謙稱一個老外說話怎可能擾亂偉大的黨？易思安的弦外之音非常清楚，所以，抱歉了，中國！ 相對於台灣曾經貴為總統的馬英九，與阿扁時代的副總統呂秀蓮，卻居心叵測的要台灣人不要刺激中共，不要惹惱中國！？好加在，希望台灣往後的總統大選不會出現一組馬英九與呂秀蓮的搭檔，否則台灣危矣！ 求饒可以換來「和平」？但遭到蹂躪的是民主自由；這個世界存在「中立」這樣的理想國嗎？看看瑞士就可以一目了然。呂秀蓮的「和平、中立」與馬英九的「首戰即終戰」，都是在瓦解台灣的團結，也勾勒出台灣潛伏的危機，比烏克蘭抗俄還要更為危險！ （大學助理教授）

民主或許不能當飯吃，但沒有民主真的可能沒飯吃！ 疫情至今已經兩年多，面對高傳染力症狀輕微的Omicron變異株，全面清零已不是最好的策略，因此台灣也改以「重症清零、輕症控制」的新模式主導防疫，努力維持正常生活，並準備跟世界接軌。台灣的方向到底對不對？其實我們只要看看對岸就知道了，堅持封城清零，反而越封越蔓延，上海的慘況作為負面教材，值得好好研究。 封城的作法看似簡單暴力，以為不移動疫情就不會蔓延，可是城市的基本生活運作還是需要有人執行，這些人員本身就是風險，更奇怪的是封也封不徹底，三不五時又把人集合起來做檢測，原本沒感染的都在檢測時群聚感染，能清零才奇怪。 清零的策略本身有問題，再搭上專制政權的執行力，才是真正的災難。從許多上海市民發出的求救訊息可以看出，防疫人員連自己在做什麼都不知道，遇到緊急狀況只會遵守僵化的命令，物資到了發不出去、民眾需要急救不准送醫院，中共正在示範什麼叫真正的「官僚殺人」。 防疫視同作戰，如果仔細比較俄軍在烏克蘭的狀況和上海的防疫狀況，就會發現相似程度之高令人訝異。同樣是指揮體系失靈，上面下了模糊的命令，下面不知道怎麼執行，又沒有人敢反映，只能硬著頭皮自己胡搞，最後受苦受難的全是底層人民。 中共有一個政治術語叫做「制度優越性」，為了論證自身的正當性，就必須證明中國的體制是最優越的，遠勝他們口中的西方民主。不過危機處理正是專制政權最大的弱點，民主雖然也會犯錯，卻懂得反省修正，靈活應對未曾出現過的緊急狀況，這才是民主最常被忽略、卻最無法取代的優點。 在天下太平的時候，總有些人不滿民主制度凡事照規定來的執行速度，喜歡喊著「民主不能當飯吃」。但等到危機發生時這些人才會明白，民主或許不能當飯吃，但沒了民主，卻連飯都可能吃不到，相信現在的上海人比誰都能切身體會這一點。  

  X 中國時報3月18日造假新聞，稱美國要求台灣OCC大會要迴避掉國名。 O 外交部、大會官網均顯示，台灣以正式國名出席。 可憐啊！

  烏克蘭唯一的自救之道就是「脫俄入歐」，沒料到這個民族的使命，卻引發俄烏大戰，付出慘痛代價。圖/取自shutterstock   剛走完人生旅程的彭明敏教授，留給台灣人「自由滋味」的念想，他的生命其實就是「台灣人自救」的實踐，如同他最後的遺言「台灣一國，中國一國，已經是不爭的事實。」 台灣人為了「脫中入美」走了百年探險，很多前輩付出青春歲月，接受苦難試煉，彭老師只是其中代表，到現在，台灣人還在美中之間拉扯，不敢勇敢擁抱自己的台灣國家，最大阻礙當然是中共國，以及認同中國的國民黨。 也因為國民黨七十年阻礙，相較日本脫亞入歐的運動過程，台灣走來，可以說是步履蹣跚，直到現在，即便國民黨已經失去政權，但是仍然阻擋台灣脫中的道路。 日本從後幕府時代的「蘭學」興起，到日本全面脫亞入歐，僅僅二十年就完成，尤其是明治時代極度支持全盤西化，日本終於可以脫胎換骨，成為亞洲第一個歐化國家。 所謂歐化，其實是西化，強調人本主義的社會，俄羅斯帝國在彼得大帝執政時，打造列寧格勒為面向歐洲學習的窗口，可惜，沙俄時代僅完成半歐化，全境變成半歐半亞體制，沿襲自亞洲帝國的貴族農奴二元制，無法打破，直到二次革命推翻沙皇。但是，共產專政體制所包裝的新獨裁帝國蘇聯，仍然控制人民，所以喬治肯楠說，「習慣接受恐懼治理的俄羅斯人，無可救藥。」 烏克蘭當然知道，斯拉夫文化奴隸歷史的深層毛病，唯一的自救之道就是「脫俄入歐」，沒料到這個民族的使命，卻因為一位演員總統完成了，雖然這個代價相當巨大。 先不用計算烏克蘭被飛彈炸毀的城市建築，根據統計，已經有3,000多位平民死於戰火，500萬人逃離國境，700萬人在國境內流離失所，這是二戰以來，歐陸最大的難民潮，肯定有人會責怪澤倫斯基選擇抵抗侵略，為了脫離俄羅斯宰治，付出居然如此巨大，也有親俄羅斯的烏克蘭人，痛罵澤倫斯基；但是，多數烏克蘭人認同這樣的總統，也願意為守護自己的國家，付出生命。 4月9日，歐盟主席親訪基輔，送來加入歐盟的問卷，並宣告烏克蘭是歐洲一份子，雖然戰爭尚未結束，但是，勝利已經降臨烏克蘭。 或許澤倫斯基骨子裡就是演員，卻演出這個時代中，最適任的總統，他總是知道戰火下總統應該穿那一套戲服，說那一種口白，他拆穿聯合國假面，痛責綏靖主義，他為正義和邪惡劃出界線，他傳達戰爭真相，讓世人沒有被假新聞矇騙。 更重要的是，烏克蘭為世人示範，「若為自由故，生命皆可拋。」

就在白藍政客，一直在拿「清零 or 共存」這個問題，去攻擊陳時中跟蔡政府的時候...... 我們不免跳脫他們設定的戰場，反問自己，看看「堅持清零」的上海多慘，再看看「放爛共存」的香港有多慘。 台灣至今防疫做到享譽國際，不就是一直以來，CDC的專家們綜觀所有條件，打造屬於我們自己的台灣模式才如此成功嗎 ? 白藍政客還真是夠了 怎麼老是要逼台灣去學一些防疫失敗的例子 ?

日前接到彭明敏教授仙逝的消息，非常不捨，在此要表達對彭教授的衷心感謝。 彭明敏教授曾是台灣大學最年輕的政治系主任，也是國際敬重的學者，如果要依附國民黨蔣經國的話，當可過上優渥的生活；但他心繫台灣前途，選擇為民發聲，並用一輩子來打拚，1964年發表《台灣自救運動宣言》，因而被判刑，自此受到國民黨的政權迫害，只能流亡海外。 他到美國領導台灣的獨立運動，回到台灣仍不遺餘力，其後為台灣的獨立運動，帶來志氣堅定的榜樣。他的孩子是我們台大醫科的晚輩，然而，一個稟賦優異的家庭，因為愛台灣，卻受到各種打擊，讓我們這些支持台灣獨立的醫師們，更感念彭明敏教授對台灣的疼惜。 我在去年讀完李敏勇的《夢二途》後，寫下李登輝和彭明敏兩位大前輩的一段淵源，他們在1996年選總統時，我是台灣醫界聯盟的秘書長，當時和會長李鎭源院士，為了會員究竟要支持那一位候選人而傷透腦筋。 醫界聯盟兵分二路，比較務實的會員登報公開支持李登輝，認為本土派的台灣總統李登輝，當時日正當中，以全民直選連任，是台灣民主穩定進步的保證，要集中選票來表示支持。 但一些比較理念型的會員則認為，即使彭明敏教授勝算較低，還是要支持，因為彭教授代表我們台灣獨立的夢想，有些支持李登輝的前輩因而退出聯盟。現在再回顧這段君子之爭的歷史，其實都是支持台灣民主的方式。 台灣兩位偉大的政治家：李登輝及彭明敏，對台灣民主都有重要啟蒙，引用李前總統說的話：「#台灣就交給你們了！」台灣人一定要感念李登輝和彭明敏的貢獻，認真接棒，深化民主。願彭明敏教授安心、好走。 （照片來源／財團法人彭明敏文教基金會）  

柯文哲出現在台灣政壇已經超過8年，自己可以回頭算算他為了「EQ差」、為了「情緒控管不佳」已經道歉了多少次？（本報資料照片）   《上報》獨家報導柯文哲怒罵民眾黨中評會主委，同時是立委賴香伶辦公室主任林恕暉為「狗」之後，柯文哲撐了兩天終於道歉了。他說：「在內部會議中不當發言，造成對同志的傷害，我必須致歉。」不過，這個「道歉」沒有受詞，不知道他到底要跟誰道歉？柯文哲避談自己刻薄又惡毒的用語對於台灣公共領域的傷害，不見任何反省，顯然不知道也不承認自己錯在哪裡。 狗兒既可愛又忠心，但柯文哲忒愛用狗來罵人。曾經在2014年協助柯文哲操盤網路選戰的卡神楊蕙如兩年前就曾公開說過：「他見到我的習慣就是說：『你趕快放你的狗去咬人！』」而柯文哲親近的幕僚大都聽過他用狗來形容人；誇獎別人時說這人是「忠心的狗」，貶抑他人時說：「反正他是沒有地方可以去的流浪狗，只能在我這。」柯文哲的一位前幕僚還寫過一本《翻轉選戰的流浪狗團隊》的書，記述柯2014年的勝選過程，而這個幕僚後來也與柯反目，還怒嗆「未來不會再幫他助選」。 2019年民眾黨公開籌辦之初，柯文哲得意洋洋地宣稱：只要網路徵才（不分區立委），「就會有一狗票來報名」。用「一狗票」來形容自家的不分區立委人選，其實是柯文哲的「心內話」，他內心深處就是認為這些都是貪戀他政治能量、跑來投靠依附他的人；說得更直白一點，就是來「求官」的。也因此，柯文哲會對跟了他最久的政務官、也是民眾黨的不分區立委賴香伶說出：「誰家的狗，自己回去管好！」這種不堪入耳的話。 在柯文哲這種莫名其妙的依附邏輯下，林恕暉既是賴香伶的辦公室主任，所以他是「賴香伶的狗」；賴香伶是他柯文哲任命的勞動局長與不分區立委，不管她做了多久多資深，她也是「柯文哲的狗」；而民眾黨平地起高樓，全是來自於他柯文哲的「政治魅力」與「政治能量」，所以除了柯文哲以外，其他人都是「狗」。未來，有朝一日如果柯文哲選上總統，他任命的文武百官，更通通都是他的「狗」。 把別人當成「狗」，源自於柯文哲唯我獨尊的帝王心態，因為他把自己當「皇帝」，所以身邊眾臣都只是想攀附於他，想靠他吃穿。身為一個首都市長與政黨主席，柯文哲沒有任何對人性的基本尊重，沒有同理心，更沒有任何價值與信念；在他的字典裡，人與人的關係只有銀貨兩訖的利益與交換。 皇帝只在天災人禍時會下罪己詔，豈有向臣子認錯之理。所以，即便此事鬧大，柯文哲還是堅持不公開向賴香伶與林恕暉道歉，只為「傷害同志與黨的形象」感到抱歉。當皇帝也不需要任何民主法治的觀念，所以他不知即使在內部會議裡罵人為狗，也已經觸犯了《刑法》的公然侮辱罪，是個不折不扣的「準刑罰罪犯」，只是賴香伶與林恕暉此刻為了種種原因沒向他提告罷了。 柯文哲聲稱，自己的EQ不好要改進。其實，他不是EQ不好，而是教養不好。只有沒教養的人，才會在公開場合罵人為狗；只有沒教養的首都市長，會在罵人為狗之後，還推三阻四堅不向當事人公開道歉；只有沒教養的黨主席，會在闖禍後還拉自己的政黨來陪葬，繼續搬弄話術宣稱這是「要為傷害黨的形象抱歉」，卻渾然不知這個黨的最大問題就在他身上。 柯文哲出現在台灣政壇已經超過8年，他可以回頭算算自己為了「EQ差」、「情緒控管不佳」已經道歉了多少次？比起來，那個「我講話就這樣，高不高興隨便你」才是真正的他。柯文哲就好好勇敢做自己，別再演這種混水摸魚、虛與委蛇、假裝道歉的大戲騙人騙自己。 ※作者為《上報》總主筆

「一個中國，一個台灣」早已是鐵一般的事實。 (〈台灣人民自救運動宣言〉) 彭明敏是我台灣意識的啟蒙者，2022年4月8日辭世，回到天上的國。 我的台灣意識啟蒙甚晚，1988年前衛出版社林文欽印行新台灣文庫，我第一次讀到彭明敏《自由的滋味》，也是第一次完整讀到〈台灣人民自救運動宣言〉，彭明敏和學生謝聰敏、魏廷朝共同起草的的歷史文獻。 另一位影響我台灣主體意識的是吳濁流，《台灣連翹》引導我回眸台灣這片我生長的土地。 感謝彭明敏和吳濁流的啟蒙，讓我堅定自己的台灣意識。願追隨前輩的腳步，為台灣獨立而努力奮鬥。        

在中國國民黨依循故我、不做修正的情況下，二0二四年與二0二八年兩次總統大選，台灣選民都要防止國民黨候選人成功勝選，才能換取今後十年的戰略機遇時期。（資料照）   中國國民黨在台灣，十年內不能翻身，十年內也翻不了身。前者出於主觀意志，後者則是客觀現實，兩者匯聚出未來台灣生存發展的重要課題。 翻身的定義是：中央贏得執政，掌握政軍經社的政策方向與路線。換言之，在中國國民黨依循故我、不做修正的情況下，二○二四年與二○二八年兩次總統大選，台灣選民都要防止國民黨候選人成功勝選，才能換取今後十年的戰略機遇時期，做為台灣下一階段國力升級轉型的關鍵階段。 二○二二年的此刻，地方選舉尚未舉行，講未來十年的事，既不好高騖遠，也非跳躍思考。因為今年是歷史必然記載的一年，俄羅斯入侵烏克蘭，已經移動了世界的座標，帶來國際氣候的徹底改變；同時，中共準備在秋天召開二十大，習近平計畫展開其第三個五年，甚至第二個十年。故而，台灣此刻當然也要一看十年，想好如何安全壯大的路徑。 為什麼在此後這個關鍵時刻不能讓國民黨於台灣重新中央執政，只適合從事縣市治理？很重要的原因是，國民黨持續存在於台灣一天，給中國共產黨喚起「國共內戰」遺緒的意淫效果，實在太過強烈；既然國民黨無法立即消滅，至少也要讓它逐漸凋零，尤其不得在台灣的對外代表上死灰復燃，才能有助於中國政府面對現實，正視無關內戰的對象，進一步釐清兩岸的關係與定位。 過去十年，中共總書記習近平深知抓緊國民黨這個敗軍之將的妙用，從二○一二年到二○一六年，用盡了馬英九在總統任內的最後剩餘價值，雖然二○一四年爆發太陽花運動，令經濟統合的服貿協議功虧一簣，但是二○一五年底的馬習會，還是如願從馬口中公開得到了一個中國、政治統合的承諾。國民黨代表台灣的危險性，在此充分驗證，也種下了馬英九終結國民黨執政，民進黨因此二度上台的必然結果。 二○一六年五月之後，總的來說，中共的對台工作，依舊企圖銜接國民黨的臍帶關係，來勾連「內戰」史觀，為所謂一個中國、中國的內部事務，建立話語權。為了扶植傀儡政權，除了平日鎖定打擊民進黨政府，就是處心積慮介入大選，為國民黨總統候選人助陣，包括二○一八年的九合一，協助國民黨從地方包圍中央。得失之間，台灣民意終於悟透：國民黨正是內戰的代名詞，國民黨政治菁英也不以為意，難怪一再得到威權國家著手併吞的青睞，彷彿烏克蘭境內吃裡扒外的親俄勢力。 下一個十年，從國際觀回到台灣地位的確認，台灣人顯然已更有自信，不再會徘徊十字路口，不知何去何從。要緊的是，未來的五年或兩個五年，中國內部與其對外政策，將因習近平實施帝制，啟動新一輪的挑戰，我們肯定要預為綢繆。此時看待中國國民黨對於台灣的作用，恐怕不只會到達史上最小化，還得從國家利益的大局，時時嚴格檢視其忠誠。國民黨人如果感受不到新揚起這股風向，別說十年，何止是翻不了身而已？

  2010年中，有一天，彭明敏教授跟我開了一個玩笑，說要幫我開一場演唱會。我哈哈大笑說，我只是愛唱歌，又不是音樂家，開演唱會不是厚顏向天借膽嗎？ 聊天中，我想起我去美國曾經做過的演講，講述台灣歌曲與台灣歷史的關係，於是我向彭教授提出一個構想，如果要開演唱會，不如我來設計一個「講唱會」，我一邊講述台灣歷史，一邊穿插演唱台灣歌曲。歌曲的演唱，可以找愛唱歌又會唱歌的朋友來幫忙配合。 這個提議一出，彭教授以及秘書吳慧蘭、彭明敏文教基金會辦公室主任李俊達等人都覺得很有意義。剛好那時候彭明敏文教基金會正要募款，於是最後就決定舉辦《唱台灣歌．說台灣史》的募款音樂會。 孔子說：「詩，可以興、可以觀、可以群、可以怨。」流行歌何嘗不然？流行歌謠觸及社會脈動，反映庶民生活，所以透過歌曲可以看到歷史。我負責策劃音樂會內容，將歌曲帶入台灣史，將台灣史搬上歌唱台。 彭明敏文教基金會終於在2010年10月23日及29日在台北及台中舉辦兩場音樂會。因彭教授的號召力，兩場都爆滿。 第一場活動結束時，反應就很熱烈。終場時，好友盧世祥衝到台前，以興奮的口氣對我說：「這樣的講唱會只辦兩場，太可惜，應該再繼續。」 彭明敏文教基金會內部開始考慮是否繼續巡迴各地舉辦？彭教授一向行事低調，認為此活動原以募款為目的，募兩場就足夠了，一直募款下去怎麼好意思？但若不募款，每場所費不貲，才剛募到的錢就要馬上花光。 就在此時，一向慷慨好施，長期奉獻文化事業的企業家陳宏正先生，提了現金60萬元來到彭明敏文教基金會找彭教授，他把現金往彭教授桌上一擺，說：「你們的『唱台灣歌．說台灣史』太好了，請繼續辦下去，到全島去巡迴吧！」 應多方的建議與支持，我們果然繼續出發，結果前後一年多的時間，巡迴全島各重要市鎮共計舉辦16場。在16場巡迴講場會中，彭教授親自出席14場，他帶著我們全體團員巡迴台灣各大重要城市演出，幾乎場場爆滿，可見他的號召力！直到最後在花蓮那一場，我主講完畢之後，心臟不適，彭教授才喊停，要我休息。 這16場的巡迴講唱，讓我想起當年「台灣文化協會」舉辦的全島巡迴演講、放映電影、演文化劇，想起我的舅公林秋梧奔走於鄉村之間從事演講、放映電影，那種為啓蒙同胞的勇往豪情，激發我不少動力。 我真要感謝彭教授給我這樣的機會為台灣做事，這是我人生中永難忘懷的經歷。 （下圖是《唱台灣歌·說台灣史》講唱會在板橋文化中心的會場，觀眾熱烈。前排中坐者為彭明敏教授，其兩旁分別是總統府資政吳澧培伉儷、陳田稻伉儷；前排左一為Milo L.Thornberr，他就是曾經協助彭教授脫出台灣的唐培理牧師。）  

孫逸仙先生因為被清廷通輯，躲在日本時取了一個日本名「中山樵」，後人稱他「中山先生」，是為孫中山的由來。蔣介石為了表示是中山先生的追隨者，也改名「中正」，退居台灣後只稱中正而不稱介石。後人為他建了一座巍峨的廟宇「中正紀念堂」。 對於蔣先生的評價非常兩極，有人視他如寇讎，有人對他歌功頌德。但有一點相信是台灣所有人都承認並懷念的，就是他終身「反共」！ 聽說他一九四九年退居台灣後，中共曾多次招降，但蔣都不為所動。他的兒子蔣經國上位後更發表「三不」政策，也就是告訴阿共說，談都別想談。 如果當時兩蔣被說動「回歸」，今日怎有一個自由民主的類國家在台灣留存？ 因此我認為中正紀念堂的未來命運只要做些小改變就可，就是把「中正紀念堂」加兩個字成為「中正反共紀念堂」，然後蔣銅像也不用撤，只要在銅像背後的牆壁放上八個大字，左邊為「反共必勝」，右邊為「建國必成」。 這兩句話是蔣親口所說的，那個黨派有反對的意見？ 這樣子一來，不是皆大歡喜嗎？ （作者為上市公司經理退休，新竹市民）

讓我們客觀來看台灣的電價數據： 依據二零二一年底發布的資料：台灣民生住宅用電每度2.5596元，全球第四低；最低的則是馬來西亞，每度2.2711元。台灣工業用電每度2.4461元，全球第六低；最低的則是瑞典，每度1.8621元。且讓我們進一步看看這些低電價國家的能源資源與能源政策。 馬來西亞的民生用電價格世界最低，而工業用電價格也僅次於台灣，每度2.4901元，全球第七低。但馬來西亞原本即為能源大國，石油及天然氣出口占其GDP達22%。然而馬來西亞雖然資源豐富，但目前發電絕大多數來自於煤炭油氣等，低碳再生能源進展有限，台灣既難複製馬來西亞豐厚的天然資源，也很難將其做為淨零排碳的模範。 瑞典則不同。瑞典自上世紀石油危機以後，即全力發展再生能源，擺脫對石油的依賴。目前瑞典低碳能源占其全國電力93%，以水力、風力、太陽能為主。核能亦為瑞典低碳電力的一項來源，但值得注意的是，由於對核能的安全性與核廢成本缺少社會共識，自一九八六年後該國核電比例就不再增加。 因此，瑞典能夠成為全球能源轉型指數最高的國家，靠的是善用自身環境資源，並搭配各項能源法律政策，除了積極促進瑞典本身的再生能源發展，也成功打進國際電力市場。 雖然電價很低，但不可忽略瑞典是全球最早開始實施碳稅的國家，據世界銀行資料，碳稅現行於全球二十七國，瑞典碳稅為全球最高，每公噸137.24美元，遠高於第二名瑞士及列支敦斯登的101.47美元。 以他山之石檢視台灣處境，配合淨零趨勢、補助再生能源發展，台灣也正迎頭趕上。但台灣電價既低、碳稅又是零，成本考量，企業推動再生能源的力道當然低於政府，也是人之常情。 在俄烏戰爭推動油氣價格大漲的時刻，回顧近幾年政府推動再生能源，實為促進台灣能源韌性與能源安全的前瞻布局。這幾年受益台灣經濟發展而獲利屢創新高的產業界，是不是也到了該重新計算成本的時候？ （作者陳炳煇、江雅綺分別為台大機械系特聘教授，北科大智財所副教授）

路透社資料圖片   台獨運動家、政治思想家彭明敏過世了，死時九十八歲。彭明敏在1992年11月初，結束流亡數十年的歲月，鮭魚一般回到台灣，隨即在台大法學院，他離台以前任教的地方，舉辦了演講，當時正在附近台大醫學院就讀醫學系五年級，也正在談戀愛的我，趕緊翹課、拋下女友，趕過去禮堂聆聽。 在那年代，台獨革命青年的思想導師與行動典範就是彭明敏。我最早知道彭明敏，是在就讀台中一中高一、高二（1983-1984），在黨外政見發表會外圍的書報攤，看到了他寫的回憶錄《自由的滋味》，然後開始了解他的生平，以及發表「台灣人自救宣言」的相關歷史，當然也就立即成為他的崇拜者了。 彭明敏回台後，馬上成為民進黨的精神領袖，並在1996代表參加總統選舉。彭明敏曾說，只要讓他回台演講一個月，就能推翻國民黨！事實證明，他落選了，而國民黨當選了，因為他們的候選人是李登輝。 彭明敏與李登輝，是一個很好的對照主題，有機會再來詳談，這裡只是要說，彭明敏曾說就讀台大期間，跟李登輝定期聚會，暢談時政，當時彭都談台獨，而李只對農業有興趣，其實，李登輝當時已加入了共產黨，正在研讀馬克思。 馬克思與共產主義，在1940-1950那個台灣社會劇烈變動與思想真空的年代，從來沒對彭明敏產生吸引力，這是為什麼？彭明敏說他在那時就知道台獨了，不曉得意涵是什麼？ 1996彭明敏選前在士林的造勢晚會，我也參加了，那時我正在海線一家醫院當內科住院醫師，特地北上湊熱鬧，還記得夜幕低垂下，會場朝天四射的燈光，以及沸騰的歡呼聲。 後來彭明敏成立文教基金會，有一個網站有政論版面，經常轉載我的文章，因為我在自由時報有大量投書，有時也會轉載其他媒體或我的部落格文章，這應該是我跟彭明敏最接近的關係了。 彭明敏在日本念書的時候，遭遇轟炸，斷了一隻手，但他精神上反而更加奮發與堅毅，視線永遠往上，帶領自己也指引台灣人看著美麗的未來。他在三十八歲就當上台大政治系主任，學術前途似錦，但他竟然不顧自己的大好名位，用著素樸，甚至有些天真的方式，印了傳單寄給大家，想要向台灣社會敲響政治警鐘，實在有如唐吉軻德一般勇敢又可愛。 彭明敏是一個思想貴族，他有濃濃的學院氣息，但他也想要採取革命行動，而不是躲在象牙塔裡書空咄咄，這是他在當代台灣史上，最為傑出與特異之處。 革命，需要草莽性格，但彭明敏卻是一個革命紳士，老實說他不擅長組織，也沒有宣傳才能，就只是靠著自然散發的精神魅力，感召革命青年，前來參與救國救民的偉業。 他甚至不是政治人物，因為，從政需要謀略，爾虞我詐，但他在這方面有潔癖，沒辦法撩落去。 彭明敏最後跟政治發生關聯，是他跟幾個獨派大老，在2019呼籲蔡英文不要連任，後來的發展當然有些尷尬，對他本人與對台獨陣營或綠營都是如此。這其實也是一個政治思想與政治判斷是兩回事的另一個證明。 彭明敏出身高雄醫生世家，父親是二二八受難者，等於既給他思想深造的經濟支柱，同時又早早予以政治啟蒙，可說得天獨厚。他後來受到國民黨政府賞識，有機會成為政治明星，跟同時代的李登輝、林洋港，或者他的學生連戰一樣，但他選擇了特立獨行的革命道路，於是一切有了不同。 政治成就或許可以立即改變政治環境，但政治思想，還有更重要的人格特質，卻能長長久久影響後代年輕人。彭明敏在台灣民主運動史上的地位，屬於後者。他用剩下的一隻手，與永遠昂揚的目光，為台灣人立下了知識分子與革命青年的典範，也撐起了台灣精神。