記者鄒景雯／特稿 蔣經國的故居七海官邸，在郝市長時代為何要以ＯＴ（營運再移轉）暨ＢＯＴ（興建、營運再移轉）案公開招標？從一開始就疑雲重重；有知情者說，這構想的「原創」其實是蔣經國基金會，郝市府只是「被動」配合，後來果真由蔣經國基金會結合王雪紅夫婦的基金會「得標」，這高度「巧合」的背後，值得柯市府好好地認真去調查。 蔣經國基金會當初「相中」了七海官邸，曾經在友好的政商界展開私下諮詢，最早的理由是想在此建立更具規模的漢學研究中心，藉以與中國學圈擴大漢學有關的交流。此一提議，很快就面臨保留意見，原因是中央研究院已有了漢學中心，不需要另起爐灶，同時經國先生生前的住所，有另一層面的歷史意義，應該保留其原本素樸的原貌，甚至包括警衛亭在內，許多事件在此發生，都有價值，不宜加以破壞。 不僅如此，這個構想在發想時，有關出資者，沒別人，就是信望愛基金會，這個組合當時也受到了關切，有人曾經要求王雪紅是不是資金先到位三成再說，據稱並未兌現，於是被邀合作的人即打退堂鼓。 好在，北市府業已政黨輪替，許多思慮不周、隱藏大量灰色地帶的舊案，有必要詳加檢視，國民黨人在人前敬稱蔣經國是「經國先生」，如果在人後，反而身先士卒，比誰都快，就把腦筋動到七海官邸，認為放著浪費可惜，不如「為我所用」，這又是什麼行徑？對得起蔣經國在天之靈嗎？ 從各種角度，維持蔣經國官邸的現狀，開放給遊客參觀，否決不成熟的各種商業介入，排除馬系人馬可能為自己開拓活動空間與後路的企圖，應該是多數市民的共識。

〔記者邱燕玲、陳伃軒、王寓中／台北報導〕針對前國民黨總統參選人洪秀柱辦公室顧問葉匡時的三千萬支票疑雲，民進黨立委李俊俋、莊瑞雄昨召開記者會提出三問「到底給洪秀柱多少錢？共幾張？何時付完？」要求國民黨中央、黨主席朱立倫、葉匡時向國人清楚交代。李俊俋也呼籲特偵組認真偵辦，特偵組至今未搜索保全證據，但「還好有一個葉匡時不斷釋出訊息給我們」。 針對換柱引發三千萬支票疑雲，民進黨立委李俊俋（左）、莊瑞雄（右）昨天召開記者會，要求國民黨主席朱立倫說清楚。（記者劉信德攝） 給多少？共幾張？何時付完？ 葉匡時昨表示，他現在不接受任何訪問。國民黨文傳會主委林奕華表示，所有事情都已經和特偵組說明清楚，一切坦蕩蕩。 特偵組正在偵辦國民黨「柱下朱上」是否有「搓圓仔」的犯罪行為，葉匡時廿三日在臉書上表示，國民黨秘書長李四川在五日曾交付一張三千萬元支票，抬頭是洪秀柱政治獻金專戶，要他轉交給洪，但早被洪秀柱退還。葉的說法引來民進黨立委質疑是在空中串證，結果葉廿四日受訪時，除強調洪辦先向黨部借支經費的作法，是經過多次協調，並提及那時候給的是第一張支票。 由於三千萬支票的疑雲始終未能釐清，民進黨立委持續追擊這項問題。李俊俋指出，葉匡時說三千萬元是第一張支票，這是怎麼一回事？現已第三天，國民黨仍未說共有幾張？金額多少？葉還說三千萬元當搓圓仔湯是愚蠢說法，民進黨沒經驗當然愚蠢。 要被換掉的人為何要補助 李俊俋表示，葉匡時曾說協調多次、協調一個多月，到底在協調什麼？請葉匡時及國民黨說清楚；且洪稱不向黨部拿任何一分錢，那為何還會有葉匡時的借款？國民黨也說是選舉經費補助，但「要被換掉的人為何要補助？」 李俊俋問「到底有幾張支票？每張額度是否都三千萬元？分期付到何時？」換柱討論了一個多月，可能有利益討論就違反正副總統選罷法第八十四、八十九條，第八十四條第一項是搓圓仔湯，第二項是沒要選、等人來搓，「是第一項還是第二項？請國民黨、朱立倫、葉匡時說清楚！」 莊瑞雄表示，當葉匡時說第一張支票是三千萬元時，國民黨可能就準備了第二、第三張，請國民黨交代清楚，他也懷疑「會不會如洪秀柱所言，她的行情何止五億？」

阿富汗強震撼動南亞各國，巴基斯坦的情況最為慘重。（歐新社） 2015-10-26  22:13 〔即時新聞／綜合報導〕南亞地區在今天（26日）台灣時間約傍晚17時左右發生芮氏規模7.5的強震，印度北部、阿富汗東北部及巴基斯坦等地明顯感到搖晃，也造成傷亡或是建築物損傷的情況。目前已經造成129人死亡，其中有12人是因為逃亡時踩踏身亡，還有300人受傷，而死傷人數有可能再上修。 綜合外媒報導，美國地質調查局（USGS）初始測得地震規模為芮氏規模7.7，後來下修為規模7.5。震央在阿富汗首都喀布爾東北方約254公里遠的興都庫什山區（Hindukush），地震深度達213公里，屬中層地震。 然而地震以及不斷的餘震造成嚴重傷亡，阿富汗北部一個城市傳出有12名未成年的女學生因為要逃離宿舍，發生踩踏不幸身亡，而阿富汗目前已有33人死亡。另外，巴基斯坦傷亡也相當嚴重，目前已知有94人死亡，超過300人受傷。印度的情況則仍在評估，目前傳出2人死亡。然而死傷人數有可能再上修。 巴基斯坦白沙瓦地區（Peshawar）的情況相當嚴重，許多建築物崩塌，交通癱瘓，印度當局也關閉了地鐵系統，數千人也被迫撤離建築物。目前當局已經出動人員救災，部分援助組織也投入救援。 強震也影響印度地區： 地震造成嚴重死傷，相關單位投入救援。（歐新社） 地震也造成交通癱瘓。（路透） 巴基斯坦的房屋崩塌情況嚴重。（歐新社） 印度首都新德里也受到影響，人們紛紛逃出建築物，站在街上。（法新社）

最近上演的一部史實電影《間諜橋》（Bridge of Spies）中，被美國拘捕的蘇聯老間諜稱呼擔任其辯護律師的唐納文（James B. Donovan，由Tom Hanks主演）是standing man，意即「打不倒的人」。事實如此，若非唐納文過人的毅力與勇氣，他不可能在冷戰時期營救出超過九千名的俘虜。相同的，若非台灣熱愛棒球的一群傻子宛如standing man般，不斷被不肖之徒的假球案擊倒、站起來，再擊倒、再站起來，再擊倒，又站起來，我們絕對看不到過去一週兄弟與桃猿共七場扣人心弦、足以媲美大聯盟季後賽的「台灣大賽」。 圖片來源：聯合報 沒錯，正是那股不服輸的精神讓台灣職棒絕處逢生，也讓總冠軍賽打出過去從未見過的氣勢。曾任大聯盟執行長的前耶魯大學校長B. Giamatti曾將棒球本壘出發，經一、二、三壘又重返本壘的過程比喻為神話英雄冒險的歷程，類似的見解同時見於知名好萊塢故事顧問C. Vogler的名著《作家之路》（The Writer’s Journey）。我們之所以愛看英雄歷險，不僅因其過程緊張精彩、動人心魄，更因其終經淬煉而成長的經驗啟迪我們的智慧與心神。棒球也是如此，愈是困難重重、膠著懸疑的比賽，愈能昂揚球迷的情緒，為勝利歡呼，因失敗啜泣，最終悄然從其中獲得啟示，從而超越了有形的勝敗。這一點從陳金鋒身上可以獲得驗證，G5戰九局上，幾乎滿場兄弟象球迷口中吶喊歡呼的，竟是敵隊的陳金鋒，理由很簡單，因為他代表的正是一種歷險奮鬥的英雄形象。 固然，球迷熱情、球員打拼的standing man精神是延續職棒命脈的元神，但回歸現實，職業運動畢竟是一種商業行當、一種娛樂活動。無可諱言，今年台灣職棒能有豐收的票房，Lamigo球團用心經營球場的諸多創意居功厥偉。他們讓看球宛如參加一場嘉年華會，有音樂、舞蹈及煙火助興，大手筆贈送球迷紀念球衣、球帽，把場地整理得美侖美奐等，將觀賞比賽從計較輸贏提升到享受休閒的層次。如果中職其它三隊也希望全季票房可以破億，勢必要效法Lamigo經營球隊的方式，那麼台灣職棒真正的榮景可期。 不過，今年的猿、象大戰還是讓我們看到中職一些問題。首先是投手。比較起來，今年的中職明顯打優於投，各隊先發球員總計共有十五名打擊率在三成以上，數據十分駭人；但投手的表現卻相對疲弱，先發投手只有四位防禦率在標準值（4.5）以內，且全數是洋投；中繼投手則僅三位ERA在3.0以下。而被前洋基大投手M. Mussina視為最具投手指標的WHIP值（每局被上壘率），竟無一人低於1.0，最佳成績只有差強人意的1.23（也是洋投）。特別值得留意的是本土投手，無論先發、中繼或後援，一上場多的是提油救火，令人看得心驚膽顫。這顯然是各球團必須正視的問題，為何「土投」多半不太管用？即使有不錯的球質，諸如桃猿的陳禹勳、黃偉晟；義大的羅嘉仁；兄弟謝榮豪等，卻為何始終無法宰制打者？眼見職棒回春，各界呼籲儘速成立第五隊，但看看這樣的土投狀況，不免令人擔心增隊後的水準將有待檢驗。 其次是捕手阻殺率，只要稍具速度的打者上壘，盜壘成功率在八成以上。現代棒球非常強調速度，比較起來，台灣球員的跑壘速度遠低於日、韓，但捕手阻殺率卻也相對低迷，這一方面降低了球賽的精彩度，一方面也讓人不免憂心它將成為台灣未來在國際賽事中的罩門。最後是失誤的問題。總冠軍戰猿、象兩隊共發生十八次失誤，令人咋舌。這可能表示我們的棒球場地平整度不夠（這絕對是事實），或是球員有傷在身、硬撐著上場比賽，又或者暴露出守備訓練不足，而無論如何，這些都是球迷所不樂見的原因。 正所謂「看熱鬧更須看門道」，我們樂見台灣職棒如同英雄歷險般屢敗屢戰，終於昂揚重生；更期待它像美國大詩人W. Whitman所宣稱「棒球撫慰美國內戰創傷」般彌合台灣因政治惡鬥所撕裂的族群情感。但也因為如此，所以我們更期待職棒水準的進一步提升，不論是在球場經營或球員養成上。只要榮景持續成長，好的本土球員會留下，優的外籍選手願意來，台灣職棒將會愈來愈精彩。

桃園國際棒球場在朱立倫任內完工，上面還有朱立倫的題字，卻被球迷爆出有嚴重的場地缺失。（圖擷取自維基百科） 2015-10-26  21:29 〔即時新聞／綜合報導〕昨（25）日是中華職棒26年的總冠軍賽第七戰，比賽在桃園國際棒球場（桃園青埔球場）舉辦，地主隊Lamigo桃猿拿下最後的勝利，國民黨總統候選人朱立倫昨日在晚間5點、8點在臉書各發了一篇有關冠軍賽的文章，卻引來網友批評「連一日球迷都不配」，原因正是桃園球場離譜的場地缺失。 朱立倫昨日兩度的臉書發文，讓不少網友針對「球場」問題不斷砲轟，也讓桃園球場嚴重的場地缺失再度被外界關注。（圖擷取自PTT） 圖為桃園球場遇突降驟雨，聯盟場務人員趕緊拉開防水帆布保護內野。（資料照，記者徐正揚攝） 桃園國際棒球場在2008年12月動土，在2009年完工，當時桃園縣縣長正是朱立倫，該球場被專業人士指出有嚴重的場地缺失，其一是排水不良的問題，原因是施工時誤鋪防水層，這個問題也導致2010年時，美國大聯盟的道奇隊來台表演賽時，原訂在桃園球場舉行，但道奇隊以排水不良為主因，拒絕在此比賽。 桃園球場的第二個缺失是嚴重的方位錯誤，日前民進黨立委蔡煌瑯就曾就此問題批評朱立倫，為求趕工及門面，在任內枉顧專家意見，蓋出這座離譜的球場。根據專業人士的說法，棒球規則清楚寫著：「自本壘經由投手板至二壘，此一直線應以朝東北東方向為宜。」主因是因為朝西的球場會因日曬問題嚴重影響比賽進行。 有專家指出美國大聯盟共計30個球場，除了休士頓以外，沒有一座是朝西設計的，休士頓球場因為當地氣候問題，下午場的比賽都會拉上屋頂遮陽，解決陽光問題。桃園球場起初也以東北東的方位設計，但朱立倫希望大門面向大馬路，而變更為坐東南朝西北，導致桃園球場下午比賽到日落時，球員、評審被迫必須直視陽光，同時一壘側的觀眾也直接曝曬在陽光下，這個問題直到外野看台啟用後，才稍微遮擋了部份日光。 此外，球場照明設備不足、照射角度的缺失以及許多障礙物造成視野上的死角，也屢屢被批評。在中職冠軍賽的敏感時刻，朱立倫的發文卻引起球迷朋友的批判，認為朱在沾光，有網友表示「桃園球場蓋那麼爛，還敢出來說話」、「球場都能蓋反」，痛罵朱立倫連一日球迷都不配。 中信兄弟的精神領袖彭政閔日前受訪時表示：「我不敢肯定是不是坐向、陽光方向的問題，但在桃園球場打球，某些時刻確實會看不清楚球，由於球場四周十分空曠，打擊時看球很容易會跟外野天空融合在一起，如果對手穿白色球衣，感覺更明顯。」

近來看一些講台灣主體性的文，講到各種條約與國際法，然後毫不意外的，總會看到一種「反正最後就是美國說了算」的說法。這嚴格說也不能算錯，但為何這種說法一直都不是主流，甚至在國際政治上根本是末流，沒人會這樣討論問題？   進入主題前，筆者想先談一下有關台灣地位未定論的問題，當然不是講法律，因為真要用國際法與條約慣例角度切入，這個未定論幾乎是定了。問題在於事實存在並不牴觸地位未定論的問題，除非硬要幹那種主張台灣有全中國主權的神奇論點，不然在幾十年前離開聯合國之際，就已經確定中國席位被北京奪走，台北當局已無代表性。   這方面來說，台灣的教育洗腦的很好，或者說根本沒解釋，導致多數民眾搞不清楚狀況，把法律上的責任歸屬，與現實的所有問題，通通混在一起。畢竟現實來說，我們使用的身分證跟鈔票都是真實的，所以才會有人覺得，台灣擁有主權怎麼會有問題？   筆者不想討論法條問題，想知道就請移駕這幾篇文章，作者目前在德國研究法學與法哲學，讀者可以自行判斷，要相信這方面的專業，還是相信軍武版一些根本沒念過法學的人。 1945以後WTF？（一） 1945以後WTF？（二） 1945以後WTF？（三） 1945以後WTF？（番外）     講國際法，是為了後面主題鋪梗。   現在筆者要談的是，國際事務並不是很單純的只看誰拳頭大，也不是說講理就一定都行的通。從戰略家的角度來看，一切的行動都是為了增加自己的行動自由，而如何增加就必須看手中的資源與當下的環境。手中資源這容易懂，你有強大的軍力與繁榮的經濟，自然有很多牌可以打，當下環境就一堆人不懂，在台灣要解釋這方面問題很麻煩。   筆者儘量用簡單的方法來講，所以拿南海問題來大致解釋。簡單來說，近代海洋法的建立，其實是海權國家為了增進自己利益而設，長久下來變成一種慣例，像是經濟海域兩百浬與領海十二浬。但也不是每個國家都買單，像是美國就不吃這套，因為美國實際上有海洋霸權，才不可能簽署十二海浬這種限制自己行動的條約。而實際上，美軍真的從你家旁邊通過，除了抗議以外你還能怎樣？   但這種依照慣例形成的國際法，在多數國家間還是有強制力在，畢竟不是每個國家都有強大的海軍，也不想靠海軍打來打去搶小島，過去那種為了千里外的島嶼開戰已經成為歷史，建造一批現代化海軍，結果拿去佔領沒有實利的小島，實在是很荒唐的事情。   這在南海海域特別重要，因為整片南海大部分都是島礁，依照海洋法來說，漲潮時就會被淹沒的島礁不能算是領土，蓋人工物上去也不能算。所以台灣擁有的太平島在南海就是重要資源，其實可以有極大的戰略彈性，但卻被周邊國家玩弄到死，理由為何？   因為當台灣宣稱太平島的主權，以及周邊海域的領海與經濟海域，菲律賓就跟你說，台灣是中國的一部份，根據以上那些國際法，台灣沒有主權。這當然是睜眼說瞎話，但此話一出你要怎麼反駁？因為中華民國在國際法上已經被取代掉了。   但你說中國就會很開心的承認海洋法嗎？當然不會，因為承認的話問題超級大。理由說穿了很簡單，中國的海上實力日益增強，對南海的野心是眾所皆知，一承認海洋法跟國際法，馬上有幾個問題要面對。其一，是中國必須立即承認自己佔領的島礁，根本不具備領海條件。其二，太平島的台灣守軍，中國無力指揮，若承認處於內戰狀態，則相關國家可以說等你內部打完再來談。   總之，中國對海洋法的認定與使用，是對自己有利的承認，不利的就打死不認，你去罵人就會被反罵，說海洋法都是過去帝國主義，中國不承認。     很機車嗎？當然很機車，因為國際法的概念，基本上是大家都承認某一套遊戲規則，你如果不承認就早講，大家也知道你要幹嘛。問題是你偏偏又不承認，喜歡用就用，不喜歡就不用，而且不是找法條跟慣例的漏洞，是直接甩都不甩。這才是大麻煩，表示你這國家在根本上無視任何遊戲規則，簡單講就是帝國主義進行式。   在南海的國際事務可以說是力量與理論兼備，拿出海洋法來談可以談很多成果，像是台灣佔據的太平島，最早可以說是法國插旗子，但二戰後中華民國海軍去佔有，之後幾十年都處於台灣實際統轄的狀態，法國也一直沒有提出任何異議。時至今日，也不會有人說太平島不該是台灣的，只會討論台灣本身的國際法地位在哪，太平島跟台灣一併處理就可以。   而過去有過區域衝突，甚至是開槍打死人的地方，像是中國與越南的海域衝突，還是可以拿出海洋法來提。只不過尷尬的地方就在這，中國佔據的島礁有不少根本漲潮就被淹沒，是上面蓋了水泥建物後才可以住人，要依此宣稱領海是很有問題的，但在此時中國就會不承認慣例。但在佔有確定有領海的島嶼，中國又大聲疾呼十二海浬主權的重要性。這種玩弄周邊國家的做法，才是導致今天美國開始要介入後，問題開始大條的遠因。   總之，拿出過去幾十年的資料，可以確定先佔原則。畢竟南海真要說歷史，千年前就有船隻經過，有些島嶼還可能當作補給站。但這種千年前的國家，該滅亡的都滅亡了，中國拿一個明朝沈船來解釋南海主權，現代國家是沒人會鳥的。因為很明確的事實，就是南海的主權在二戰後才開始被周邊國家重視，之前誰理你？尤其自己連海軍都沒的，連上談判桌的資格都沒。   這也是為何台灣主張的十一段線，跟中國的九段線基本上不被承認的理由，這種看地圖大筆一揮，無視歷史與現實因素的宣稱，實在沒有意義。現在日本開始討論是否要派遣海自到南海，美軍則是乾脆地把軍艦開過去，中國除了叫罵以外也不能幹嘛，根本沒有遠洋作戰能力的中國海軍，想跟第七艦隊開戰？腦袋有洞嗎。       最後，筆者要說的是，國際法之所以重要，是因為幾十上百年累積出的慣例，然後大部分的國家都承認這一套遊戲規則，並依照規則進行國際間的談判折衝。像中國不買單，想要從中取利，利用自己大國崛起的軍事經濟實力，軟硬兼施的逼迫南海周邊國家就範，結果就只剩下一個：大家去找更強的美國來介入。   這套國際法美國也不見得會配合，但絕對不是美國就會恣意妄為，想幹嘛就幹嘛。要當世界霸權，並不是只靠拳頭就可以收服小弟的，你還是得遵守一個既定的規則，在南海這種地方，美國本就沒有直接的利益在，依照國際法處理問題並無不妥。   而回到台灣問題上，台灣自己法理性到底夠不夠，事實上宣稱獨立與否，這些都是個別的問題。因為就國際法來說，台灣是可以去找到足夠的法條，宣稱現在中國北京當局，在法理上對台灣沒有任何繼承權利，所以根本沒有統獨問題，只剩下住民自己的意向。如果做到這點，至少台灣手上就可以有夠多的牌可以打，美國也不可能無視台灣主流民意，當台灣絕大多數人都認為明確表達不願意與中國統一，想要擁有獨立的外交權力，更有甚者要重新確立台灣的主權屬於全體國民，來一場公投自決。   說真的，美國難道會因為公投過關，就宣稱放台灣給中國打爛嗎？   保證不會，一定是官話說一堆，然後做善後處理，如果可以的話直接把AIT變成大使館也不是不行。因為中國再怎樣，都不具備在西太平洋與美國開戰的能力，更別提現階段確定日本會加入，在此狀態下對台發動攻勢，這是政權自殺。   國際關係沒那麼難，美國當然不希望台灣這樣做，因為會增加不必要的成本。所以不支持台灣公投法，不支持台灣刺激中國，說穿了就是這種節省多於開銷的觀念。但這絕對不等於美國放棄或是不支持台灣，因為就現實利益來說，沒有任何理由把台灣主動「放棄」給中國。   台灣在國際上寸步難行的理由很多，但就戰略家的角度來說，儘量增加自己的行動能力最重要。就實際作法而言，就是儘量減少對外的依靠，而實際上不可能完全不依賴，就要去尋找對自己比較有利的對象。   而最現實的問題就是，台灣打一開始就不屬於中國，二戰後就一直是美國的附屬國家之一。要說附庸也好，要說是一條狗也可以，總之台灣就是美國陣營的一員，現在的危險在於太多人腦袋有洞，以為可以變換對象到中國去，還可以吃香喝辣。   別蠢了，鼓吹台灣換老大最力的那些統派高層，幾乎都有綠卡跟楓葉卡。住在北美，心繫中國，然後健保用台灣的。   這些人不是白癡，自己拿不到在那邊喊統的才是。

  根據媒體報導，民航局投資松山機場產業廊帶民間投資開發BOT案，因台北市政府堅持松山機場必須遷建，後續規劃與招商事宜無法進行，因此決定終止開發計畫。  這則新聞讓人為柯P叫好，因為松機之所以仍然存在，完全是因為馬英九與國民黨的意識形態，從來都不是為了台北市與國家的整體發展！  眾所週知，松山機場在高鐵還沒有的時期，原本負責「國內航線」，當時全台許多城市還一窩蜂地蓋了許多機場，但後來因高鐵的興起，導致大多淪為蚊子機場而紛紛關閉，而當時的松山機場也面臨了同樣的命運！其實從這一點可以完全看出，以離島航線來牽拖松機必須存在，只是藉口而已，難道當時松機沒有離島航線？為何當時可以大談廢止松機，而現在不能？  可能有人會說，松機後來增加了兩岸與日韓航線，運輸量已達六百多萬人次，兩者豈可混為一談？  其實問題就出在這個「兩岸航線」！當時馬英九以什麼「方便」為藉口而選擇松機，事實就是為了將「兩岸航線」定位成「國內航線」！因為一遷到桃機就變成「國際航線」，這是堅持「一中」的馬英九與中國所不能接受，所以才會不顧台北市民的生存權利，硬要保留松機的最大原因。  至於什麼日韓與離島的航線，根本就是愚弄人民的擋箭牌而已，因為桃機本來就有日韓航線，而離島人民也不是全部都住在台北市，再加上日韓與離島的運輸量也沒有多少，以桃機現有的吞吐量完全沒有問題，而且機場捷運即將蓋好，實在沒有任何理由為了日韓與離島航線來保留松機。  至於佔松機最大運量的「兩岸航線」，一則「兩岸航線」受到中國政治操弄極為嚴重，例如此次中國可以一次減少95%以上的中國客數量，試問這種命懸人手的航線有何意義？  此外，「兩岸航線」佔最大部份的中國觀光客，由於中資以「一條龍」的方式吃乾抹盡，不但對台灣經濟沒有幫助，反而還造成環境污染與國安問題！因此如果不重新檢討並降低中客數量，轉而引進水準較高的歐美或日本遊客，台灣的觀光產業只會淪為中資的賺錢工具與垃圾場而已。  因此如果將台灣的觀光業「回復」到以前以日本與歐美客為主，再以篩選優質團的方式，有效地降低中國客的數量，則待桃機第三航廈啟用，松機的遷建就不是問題。

[新聞]  朱立倫：年輕人會發現，國民黨還是最好 . . 對年輕人最好的 KMT 一覽 . . [新聞] 藍委阻擋反對投票年齡下修至18歲 ➽ 說對年輕人最好，卻不讓年輕人發聲 . [新聞] 課綱爭議，朱立倫：力挺教育部 ➽說對年輕人最好，卻冷眼看學生自殺 教育部長對學生翻白眼、回馬槍偷婊 . [新聞] 朱立倫呼籲立法，管制網路言論 ➽說對年輕人最好，卻撲殺網路世代 . [新聞] 台灣房價誇張，英媒 BBC 也咋舌 ➽說對年輕人最好，天龍權貴寧可囤房 也不讓年輕人擁有一個自己的家 . [新聞] 低薪青年暴增10萬人，四小龍最差 ➽說對年輕人最好，卻放你22K自生自滅  . [新聞] 太陽花毆打人警察續值勤、不處分 ➽說對年輕人最好，318卻把年輕人當狗打 . [新聞] 物價貴！新加坡老闆遊台驚嘆 ➽說對年輕人最好，卻讓大家年紀輕輕 花一堆錢去買黑心財團的致癌食物 . [新聞]  大選撞期末考，中選會、教育部互踢皮球 ➽說對年輕人最好，然後不讓你投票 . [新聞] 洪仲丘遭霸凌致死，黑畫面待復原 ➽說對年輕人最好，當兵被整死沒人鳥 一個黑畫面修了兩年，還沒修好 . [新聞] 網媒：國民黨發每位立委提名人 每人 100~300萬元輔選經費 ➽說對年輕人最好，怎麼不黨產歸零 發給每個年輕人100~300萬元？ . ➠➠➠➠➠➠➠➠➠➠➠➠➠➠➠➠ . 其實， 年輕人應該會發現， 國民黨倒了最好。

研考會主委陳銘薰在接受質詢時說，我不需要忍受這樣怨氣，我現就離席；語畢，陳銘薰離開備詢台走回座位，收拾文件後即離去（紅圈處）。（記者盧姮倩攝） 2015-10-26  19:28 〔記者蔡亞樺／台北報導〕台北市長柯文哲調漲首長宿舍費用，北市研考會主委陳銘薰臉書PO文指若宿舍漲到一萬五千元，就要打包走人，引起媒體關注，還在臉書抱怨記者。台北市議員顏聖冠今下午在市議會批評陳銘薰官威很大、霸凌媒體，陳銘薰氣到當場離席，引發議員痛批陳銘薰藐視議會，議事還因此提早一小時結束。 研考會主委陳銘薰在議場上喊要辭職，隨即收拾包包準備離去，秘書長蘇麗瓊等人上前勸說，但陳不理會，直接離開。（記者盧姮倩攝） 北市研考會主委陳銘薰（紅圈處）26日在議會備詢時暴走離席，揚言「我現在就辭職」，對此柯市府已致歉。（記者盧姮倩攝） 北市府發言人︰陳主委去留交由市長決定 對此，北市府發言人林鶴明在議會受訪時表示，市府官員提前離席「對議會不好意思」，今晚討論後明天將會公開說明處理，至於陳主委的去留，則交由市長決定。 顏聖冠在議會民政部門質詢說，身為北市府的政務官，臉書發表任何言論都要小心謹慎，但你（指陳）在臉書提到「宿舍漲到1萬5千元就要打包走人」，我覺得你在對媒體放狠話，事後又在臉書留言提到某媒體不要陷害你。陳銘薰表示，他確實有寫，1萬5千元是他當著市長柯文哲的面講的，當時市府官員在市長室開會討論。 顏聖冠說，既然1萬5千元從你嘴巴講出來，為什麼媒體不能報？陳銘薰說，「因為我不喜歡媒體斷章取義」。顏聖冠表示，若覺得他斷章取義，可以告他（指媒體），她不希望看到北市府官員有這麼大的官威，陳銘薰回答，這不是官威，「這是我當老師的本性」，且這是我個人的臉書，並沒有公開。 顏聖冠認為，身為政務官，沒有什麼公不公開的問題，此時陳銘薰稍有怒氣說，「所以我可以不是台北市政府官員，下禮拜可能就不是了」。顏聖冠接著說，市府官員可運用私人臉書對媒體霸凌嗎？難道你不願意尊重新聞自由？陳說，他絕對尊重新聞自由。 接著，顏聖冠說，你還是市府官員，要知道北市有多少人每天辛苦過日子，但你只想到你自己，你有想到台北市民嗎？陳銘薰激動地說，他也曾過過苦日子，曾在美國當八年貧民，有美國貧民證，「若只想到我自己就不會站在這裡，不能抹煞我過去所做的事情」。 顏聖冠表示，我不知道你過去做了什麼事情，陳銘薰氣憤說，因為你們都沒去了解過我所做的事，等等我就可以寫離職信給人事處。最後，陳還說，我不需要忍受這樣怨氣，我現就離席；語畢，陳銘薰離開備詢台走回座位，收拾文件，邊收東西還邊說「士可殺不可辱」，議會就此停擺。

〔即時新聞／綜合報導〕登革熱疫情嚴峻，更重創南部縣市，其中以台南市最為嚴重，國民黨也藉此在臉書批評「綠色執政，登革熱保證」。對此設計師聶永真則反批國民黨「對這片土地落井下石」。 自今年5月入夏以來，因登革熱造成的死亡人數累計達122人，其中光台南市就有102例，且全國感染登革熱更突破2.6萬例，疫情相當嚴峻。國民黨藉此在臉書表示，綠色執政，登革熱保證，更批民進黨執政的南台灣，防疫不力。 聶永真則在臉書上Po文表示，作為一個當下的執政黨，這該是我們看見的格局與心胸嗎？此外聶永真也痛批國民黨，這是對這片土地落井下石。         相關影片請見： 聶永真臉書 國民黨在臉書上批評綠色執政縣市「登革熱保證」。聶永真反批國民黨是對這片土地落井下石。（資料照，記者胡舜翔攝）  

  「台灣光復？」是個新議題，它既是史實也是史觀的雙重話題，往後的日子只會升高爭論，而不會因70年的時光流逝而消失。（圖：wikipedia）   二戰終結後，同盟國太平洋戰區統帥麥克阿瑟將軍，簽署一般命令第一號命令：中國戰區（東北除外）、台灣及越南北方日軍應向蔣介石將軍投降。於是，台灣部分，於1945年10月25日，由中華民國政府派陳儀為代表，在台北市公會堂（即今中山堂）接受日本政府台灣總督安藤利吉的投降，翌年（1946年）起同日則訂為「台灣光復紀念日」，為放假慶祝節日，故又稱「台灣光復節」。每年均由台灣省政府舉辦盛大慶祝節目，數十年不斷，直至1998年「精省」為止，已是每下愈況，2000年更因實施週休二日，行政院將光復節調整為紀念而不休假，自此，「台灣光復節」徒具形式且近年反而引來一番政治歷史的論戰，方興未艾。 筆者自1977年起經所屬報社派在省政小組採訪，負責範圍以省議會為主、省政府為副。而「台灣光復節」的慶祝活動是由台灣省政府和台灣省議會共同聯合主辦。每年的光復節，在省政府省訓團內的大禮堂，嘉賓雲集，包括中央的行政院長丶部會首長和各國駐台大使或代表，台省各縣市長及省議員⋯⋯都會到場慶祝。儼然是台灣省垣的「省慶日」，而照例院轄市長都不會到場，凸顯此日子是「台灣省」的節慶，院轄市不與焉，不來混淆光彩焦點。 在筆者長期的省政採訪工作中，每年的光復節是必定出席的慶典，禮堂台上有台灣省交響樂團的全場演奏，會場中是雞尾酒和點心佳肴，上千位來此歡渡此一佳節。記得印象最深的一次，是蔣經國總統和行政院長孫運璿一起參與節慶，是空前絶後之舉。猶記蔣經國在省主席和省議長等眾人簇擁下，緩步繞行會場和各界來賓打招呼，神情愉快。 其中有個小揷曲，筆者跟在以蔣經國為核心的集團後面，無目的隨著往前移動，忽見前面有一高大身影，隔著幾層人牆在往前張望，旁邊也沒有人和他談話，這不是孫運

  國民黨臨全會「以朱換柱」，圖為黨主席朱立倫。（本報資料照，何豪毅攝）   10月17日下午，國民黨在國父紀念舘匆促召開臨時黨代表大會，1個半小時演完「柱下朱上」的政治鬧劇。台灣人叫做歹戲拖棚。我大學念外文，喜歡用farce（法事）來形容它。Farce直翻是鬧劇，這裡我還有點壞心，含有死人辦法事的意思。那天國民黨辦的是該黨壽終正寢的法事。 馬英九是原版1.0, 數月前出現的洪秀柱，是馬英九2.0, 現在來了朱立倫，是馬英九3.0。3位國民黨的總統、總統候選人，一模一樣，都是國民黨一黨專政統治台灣70年近親繁殖生出的孽種（mutants）。他們嚴重癡呆、近視，只看到鏡子裡的自己，看不到別人。只自我感覺良好，自己都對、都好，別人都錯、都壞，做錯事、壞事的都是別人。 沒有政治sense的笨瓜 台灣要進入21世紀第16年頭，要大變天，國民黨要亡黨了，他們老兄、老姐、老弟還是活在自己吐絲織成的蠶繭（cocoon）裡，什麼都沒看見、沒聽到、沒感覺，還是自我感覺良好，還是自己沒錯，錯都是小英（蔡英文）、民進黨、太陽花、台獨份子和「民粹」的台灣人民（80％）。 國民黨根據黨章程序提名2016總統候選人。眼看江山已去，A咖的吳敦義、王金平、朱立倫都怯戰，不敢爭取提名、迎戰。C咖的笨「磚」柱柱姐（洪秀柱）要「拋磚引玉」，不知天高地厚，拼命拋，卻引不來「玉」。結果她假戲真作，孤單、寂寞，走完「防磚條款」提名程序，陰錯陽差，成為名正言順的候選人。 她老姐不知量力，以為被提名就是「玉」，拼命衝衝衝，衝得遍體鱗傷。還開口亂說話，說錯話，一點政治sense（敏感性）都沒有。說「一中同表」、「不能說中華民國存在」、「憲法就是終極統一」，要推動政治談判、簽訂「和平協議」等一大堆比馬英九還要急統、不到20％台灣人願意聽到的話。又破口大罵，不只大罵小英、民進黨、台獨、太陽花學生禍國殃民，還罵遍80％的台灣人民，罵他們「民粹」亂國、亡國。罵得口沫橫飛，把還有一點政治sense的國民黨領導菁英、泛藍支持者，嚇得驚惶失色。立委候選人更是叫苦連天，睜眼看著選票失血成河，跳船的跳船，棄選的棄選。國民黨不僅面臨敗選，而是面臨「毀滅性的崩敗」（南方朔的名言）。 連一開始大力支持柱柱姐、不贊成朱立倫、反對王金平、不敢讓吳敦義選的馬英九，都被嚇呆了。感覺明年5月20日下台後下場會很難看，甚至會被「阿扁」，而變心，有second thought（改變想法），同意朱立倫啟動橫刀奪愛的「換柱」法事。 麻木呆瓜（bumbler）總統會被嚇呆、嚇醒，倒是難得的歷史鏡頭。 其實都是一群呆瓜。不過，斯斯有兩種，呆瓜也有好幾種。麻木不仁、沒有政治sense，也有程度的不同。馬吳朱王這群寶貝，雖都笨，還是國民黨的A咖。他們終於驚覺，歹戲拖棚再拖下去，他們都將成為台灣的人民公敵、國民黨亡黨的歷史罪人。 他們木頭人一樣，聚在國父紀念堂，行禮如儀，口喊「團結」、「凍蒜」，心裡各懷鬼胎、意興闌珊，只想怎麼保住個人的切身利益。他們總統要贏，是不可能的任務。只望立委多留幾席，保住黨產，2020東山再起。他們能否如願，要看台灣老百姓願不願意。 國民黨的毀滅 我是不願意。認為，中國國民黨早已無藥可救。為了台灣民主政治的永續發展，唯一之道是讓中國國民黨完全毀滅。如能死灰中鳳凰再起，變成台灣國民黨，那是他們的造化。如不能，let bygones be bygones（過去的讓它過去），台灣人民該向中國國民黨說bye bye。 有人說，有國民黨制衡民進黨，不讓小英和民進黨一黨獨大、專制獨裁，台灣民主才會健康、穩定。那也是朱立倫的說法。我認為，那是謬論，沒有國民黨，會有親民黨、台聯、新黨、時代力量，還有很多自由黨、社會黨、綠黨、統一黨，百花齊放、百家爭鳴，雨後春筍般地冒出在台灣的民主政治土地上，在野、在朝爭權奪利，相互權力制衡。台灣的民主政治也許還滿脆弱，缺乏很多民主政治的制度和文化，但絕對不缺乏政黨。台灣人喜歡組黨像喜歡建廟，多到令人拜不完。 國民黨大男人欺負小女生的「柱下朱上」法事，太過份，令人不恥。但還是他們的家（黨）務事，是小事，我們笑罵一番就好。我認為最重要的是，馬英九1.0、2.0、3.0，3位1體，麻木不仁，無能治國，無力改善人民的生活，還遠離台灣民心民意，堅持中國認同、「一中」政策，鐵了心，要出賣台灣，才是我們絕對不能忽視的國家大事。 大家只要耐心讀一下，他們3位最近幾個月發表的重大政治發言，柱柱姐9月6日閉關3天後發表的「反省與承擔」、馬英九的雙十國慶講說和朱立倫發動「換柱」法事的前後發言，一定會發現他們難兄、難姐、難弟的心態、政策，如出一轍，完全相同。 空虛的口號 朱立倫在「換柱」臨全會上長篇大論，說，「如果明年大選，本黨全面失利，台灣還會有民主的制衡嗎？沒有制衡，民主隨時可以變成獨裁政治，變成暴民政治。」這種讓民進黨大贏、國民黨大敗，會導致「獨裁政治，暴民政治」的「狼來了」的叫囂，當然是在恐嚇台灣人民。選舉語言，聽聽就好。我的問題是，他們缺乏反省，完全沒有認錯、道歉，他們70年來一黨專制統治台灣，不讓反對黨有任何生長空間，趕盡殺絕。既使2000-08阿扁（陳水扁）執政，他們絕對多數控制國會，逢扁必反，讓執政黨動彈不得，不僅不審議通過民生法案、監委、大法官人事案，等同違憲，還杯葛重要軍購案，不顧國家安全、等同叛國。根本自己就是「獨裁政治，暴民政治」的始作俑者。現在風水輪流轉，要全面失去政權了，才大叫「狼來了！」，不是此地無銀三百兩的無賴，是什麼？ 沒反省、認錯、改革，還看鏡子，卻眼盲，沒看到自己，只看到不在眼前的小英和民進黨，硬說他們會像自己獨裁執政、暴民亂政。根本子虛烏有，欲加之罪何患無辭。阿扁8年沒有獨裁執政、暴民亂政。2016年後的新台灣、新政治、新民主，更進步、更成熟。2008以來看小英8年，尤其是她2012敗選夜的演講，怎麼看，都看不到小英專制獨裁的身影。（大家記不記得，2004連戰選敗大鬧台北街頭的魔鬼面貌。） 朱立倫進一步說，「明年大選，本黨全面失利，而一向主張台灣獨立、逢中必反的黨派，席次大增，達到可以隨時修法，甚至推動修憲的地步，台灣的未來會走向什麼地方？中華民國的未來會變成什麼樣的形貌？中華民國會不會繼續存在？中華民國會不會被羞辱、被凌遲到名存實亡？從1992年以來的台海穩定局面，會不會遭到無盡的破壞？ 安定的生活，會不會從此以後蕩然無存。想到這裡，我們也不寒而慄。」 這是什麼鬼話。在今天台灣，聽起來真的令人目瞪口呆，不知今夕是何夕。這樣離譜的恐嚇台灣人的話，馬英九1.0、2.0、3.0都說得一模一樣，好像破爛了的唱片，聽到多數台灣人的耳朵，實在夠刺耳、夠難聽、夠噁心的。 中華民國羞辱、凌遲台灣人民半個世紀，還不夠？還要繼續存在下去？中華民國被中共政權羞辱、凌遲了40多年，早已名存實亡，何曾存在？如今國不像國，是世界孤兒、中國的1個地區，1點國家尊嚴都沒有，有什麼存在價值？中華民國那部千瘡百孔的憲法，不掃入歷史垃圾堆，還有什麼民主作用？馬英九1.0統治台灣8年，2008承諾的「633」, 年年跳票， GDP年成長率要達6％, 更是跳得離譜，今年連0.5％都可能保不住。台灣人何曾有安定的生活？看到台灣的未來？ 為了維持台灣的現狀、台海的和平穩定，不造成激烈的政局動盪，小英接受中華民國現狀，4年來沒提過正名、修憲、制憲、公投等有關國家正常化的主張。這次大選也沒有推出任何有關國家正常化的政策。朱立倫欲加之罪何患無辭，危言聳聽，亂扣帽子，打烏賊戰，抹黑人家，嚇唬人民。真的很可惡，很討厭。在2015-16的新台灣、新人民的新民主政治生態裡，他這1套老掉牙的選舉伎倆、騙術、奧步，還有路用？不要低估台灣人民了！ 國家當然要正常化 其實，台灣要正名修憲、制憲，是台灣人民的基本民主權利，中華民國憲法都明文規定國家主權在民。修不修、制不制憲，要獨要統，都不是小英和民進黨、或朱立倫和國民黨可以決定的。目前台灣民意約60％主張維持現狀（其中，80％主張中華民國台灣獨立的現狀），約30％主張台灣獨立，不到10％主張與中國統一。 雖然在「中華民國」國名下維持台灣主權獨立的現狀，是主流民意，但民意發展趨勢非常明確，那就是「獨」漲「統」消，越來越多的台灣人民主張台灣獨立，反對和中國統一。這個趨勢能否讓獨派達到50％以上多數、甚至70％絕對多數，可以期待，但有待觀察。在那歷史關鍵時刻到來之前，啟動台獨公投制憲議程，很難，沒有實質意義。 最後，朱立倫演講裡吹噓的國民黨核心價值：「勤政愛民、民主法治和兩岸和平」。「勤政愛民」，是「母親的話」（motherhood statement)，每個政治人物都要記住、力行的基本信念。7年多來馬英九1.0執政有勤政愛民嗎？有，他老兄的民調，為什麼只有9趴？「民主法治」，在國民黨統治的年代，有建樹、實踐嗎？以朱立倫這次反民主、反法治的「換柱」法事，說國民黨有民主法治，誰相信？「兩岸和平」，馬英九7年多來的兩岸和平是投降主義，出賣台灣國家主權和尊嚴換來的，值不值得？真不真實？台灣人民遲早會看清楚，會算帳的。 我只指點出一個歷史事實：阿輝伯（李登輝）12年和阿扁8年，為爭取台灣民主和國家主權，雖曾動作很大，碰出火花，但台海沒戰事，基本上和平穩定。 至於，朱立倫聲嘶力竭，喊救命的口號：「國民黨的未來，不是單獨一個政黨的問題，而是全中華民國的問題；國民黨的未來，攸關了台灣未來的前途，也攸關了我們2千3 百萬人的自由、生命和生活。所謂危急存亡，現在就是關鍵。所謂救亡圖存，現在就是行動的時刻。」 「危急存亡」、「救亡圖存」，口號喊得夠空虛、假仙、肉麻的。好像40年前救國團活動時教官喊的口號。現在聽來實在令人反胃、氣結。不過，2016是國民黨的危急存亡的關鍵時刻，他是說對了。 一個在玉山上，一個在玉山下 小英最近說話，強調「民進黨不等於台灣，國民黨也不等於中華民國」，如果台灣在我們這一代人的手上失去了決定自己未來的權利，如果中華民國在我們這一群人的手上失去了民主自由的生活方式，那即使這兩個黨都被掃進歷史的灰燼，台灣人也不會覺得可惜，這才是真正的民主。」 她重申，兩岸政策的重點是要「維持現狀」，並強調她的維持現狀有兩個成分，第一，維持台灣自由民主的生活方式和既有的憲政體制；第二，兩岸之間要維持和平穩定的發展關係。「我們會盡一切的努力，確保台海局勢的穩定，成為亞太安定的力量。」 兩段簡單、明確、務實的話，把朱立倫「換柱」法事上的發言，不僅反駁得淋漓盡致，堅強有力，還比出了兩位總統候選人智慧、願景、能力、格局的高低。說1個在天，1個在地，有天壤之別，也許有點過分；但說差很大，一個在玉山上，一個在玉山下，應不為過。

蔡英文表示，過去國民黨只在乎數據顯示的經濟成長、只注意GDP指數，事實上「安居樂業」才是人民最簡單的心願。（資料照，記者王藝菘攝） 2015-10-26  13:37 〔即時新聞／綜合報導〕民進黨總統參選人蔡英文今日中午於臉書發文表達自己的政見，她認為一個好的領導人，要能夠兼顧不同立場的民意，並在達到共識後做出決定，這樣才能為台灣堅持最大的利益。她舉例過去國民黨只在乎數據顯示的經濟成長、只注意GDP指數，事實上「安居樂業」才是人民最簡單的心願。 民進黨總統參選人蔡英文昨日出席台南小英姐妹會成立典禮，今日在臉書上強調跟女性有關的「生育率」與「女性勞動參與率」相當重要。（圖擷自「蔡英文 Tsai Ing-wen」臉書） 蔡英文在今日中午於臉書發文表達自己的政見。（圖擷自「蔡英文 Tsai Ing-wen」臉書） 昨日台南小英姐妹會上，多位兒童送小豬撲滿給蔡英文，場面溫馨。（資料照，記者王俊忠攝） 臉書po文稱國民黨只在乎數據 蔡英文指出為了要達到這項目標，必須注意「生育率」與「女性勞動參與率」兩項重要指標，而這些都與女性有關。她強調如果要提高生育率，就要讓人民有好收入，減輕房貸壓力，並且小孩若有人幫忙照顧，就不用太操心教育與治安，民眾才能安心生養下一代。 至於在「女性勞動參與率」方面，蔡說明政府必須重視托育跟社區照顧，讓女性有更多更好的機會繼續自己的職業生活。蔡英文認為，這兩項是台灣未來的幸福指標。如果能夠把這些事情做好，就是盡到了一個政府的責任。 而蔡英文在昨日曾出席台南小英姐妹會成立典禮，她對此認為，在台灣已有很多女性在專業領域裡扮演著重要角色，也在政治與社會方面有許多精闢的見解跟看法。 蔡英文指出，如果把視野放在國際上，則可以看到如德國首相梅克爾、南韓總統朴槿惠、正在參選美國總統的希拉蕊、將來有可能領導緬甸的翁山蘇姬。這些優秀的女性領導人，都具有著傾聽、包容、折衝與協調的特質。 蔡英文臉書貼文：  

鯨魚網站敬啟： 雖然《蘋果日報》很會觀風向，一到選戰緊要關頭，也難掩深藍本性，但從讀者的反應看來，這一次老K想要再使出「愚民」絕招，難度將會非常非常之高。 誠信從來都不是朱立倫的罩門 2015年10月26日 作者：葉煬彬(老軍公教)    「你這個人沒誠信!!」，這句話如果拿來指責蔡英文的話，她一定很在意，她是太陽在處女座的人，很重視外在的形象，不能容許別人這樣批評她。但是同樣的話如果拿來批評朱立倫，他可能不會太在乎，他太陽在雙子座，是個像風一樣的男人。 這個像風一樣的男人生於六月七日，七數跟海王星有關，海王星含有歸樸反真、消融的意味，一般人都認為他很會精算，我的看法不太一樣，他其實是個即興而隨波逐流的人，這次出來選總統，純粹是基於形勢上的需求，出來娛樂大眾。而《48星區》該日出生人的主題，碰恰就是「娛樂大眾」。   水星主宰著個人意識、資訊、傳達、溝通，也和我們的想像及分析洞察能力有關。「雙子座」和「處女座」是水星一體之兩面：前者代表年輕成長中的水星，帶有風象特質，反應敏捷，應變迅速，興趣廣泛，是資訊的掌控者，看起來很聰明，溝通能力強，具有政治明星特質；後者代表成熟老練的水星，帶有土象特質，細心謹慎，推理嚴謹，邏輯層次分明，擅長分析歸納，認真細緻，看起來充滿著智慧，比較像是個政治哲學家。    有人說，朱立倫是馬英九2.0版，蔡英文是馬英九女版，這種比喻既膚淺又不合乎本質。應該說：朱立倫是「進化中的水星」，蔡英文是「老化中的水星」，這場選戰其實是屬於：「年輕水星」與「成熟水星」的對決。    雙子座是個變動宮，當需求出現時，可以很快隨之調整，計畫永遠趕不上變化，所以朱立倫這輩子不管是選：立法委員、桃園縣長、當行政院副院長、選新北市長、選黨主席，其實都是屬於隨興式的演出，由於演得很入戲，最後的結局其實也都是好的。擔任黨主席後，可能背後有小人牽制，加上處於還在觀察學習的階段，犯了一些錯誤，但馬上彌補過來，發揮他原來直率的本質，讓宇宙運轉回歸正軌。    也許有人會說，占星命盤迷信成分居多，又欠缺精確的八字，沒有說服力，這我懂。幸虧他(她)們兩個人都是有長期履歷可供檢驗的人，讀者網友有空不妨從他(她)們過去取得職位的方式，以及在人生轉折過程中的表現，聽其言、觀其行，客觀歸納出他(她)們真正的人格特質到底在哪裡。    「價值衝突」是近代公民道德教育中的一個重要的核心課題，生為人，幾乎常常都會處於各種「價值衝突」之中，被迫必須要有所抉擇，這輩子注定無法以著線性的正向價值，成為人世間的聖人。    換言之，在這次政治爭論話題中，「誠信」是重要的，但是當「誠信價值」宿命般不小心遇到「更高的價值」時，風的男人經過長期的掙扎後，毅然決然選擇「更高的價值」，其中必然有得有失，旁觀者又何必故意去強調「失」的成分，忽略「得」的感受，凸顯自己才是患得患失的那一個人？    人生無常，命運決定在你看待遭遇的角度。余天過去唱紅一首老歌：「讓回憶隨風飄」，朱立倫現在演紅一齣新戲：「讓誠信隨風飄」。愛情的回憶是痛苦的，人生的選擇也是痛苦的，淺人們看待問題常常是人云亦云，自以為是，只有歷盡滄桑、能夠知命掌運的人才能體會其中的無奈。    目前民進黨罵朱立倫沒誠信，從一連串事件的發展來看，這也是事實，所以朱坦然在《臉書》上說：「忍辱負重，笑罵由人」。反過來講，當國民黨質疑蔡英文兩岸政策模糊時，蔡卻裝著若無其事，還利用司法企圖從背後絆倒對方，這是兩人個性差異之處。同樣是水星，雙子和處女就是不一樣。    國民黨目前的選情一言以蔽之：「比換柱前穩多了，基層動起來了，但缺少熱情。」為何如此？主要是選戰主軸往中間靠，深藍狂熱不見了，淺藍回穩，中間選民和首投族目前爭不過民進黨，所以看起來朱立倫還差蔡英文一大截。    期待朱立倫表現出老國民黨領導人的穩重，吸引曾經投給馬英九的中間選票，同時也要展現出新意，讓首投族願意像年輕球迷一般，將國民黨的圖騰符號緊貼在手臂上，孕育在內心中，老枝發新芽，激發出令人悸動的新生命力。    2016這一局，好不容易才從兩個女人不對等的戰爭糾纏中擺脫出來，創造出新的場景和主角，造物主其實是個好導演，好像特別有意安排似的，在曲折迷離的劇情中隱含著逆轉的哲理。如今：「泥」一般的老男人已經被邊緣化了，在「風一樣的男人」和「岩一般的女人」之間，你(妳)會選擇投給誰？   張國良 · 宜蘭市 脱離群眾的老軍公教 Vincent Huang · 中國文化大學 也就是說對這位老軍公教來說，誠信根本不重要。 這種不要臉的想法還好意思自己拿出來說嘴。 如果國民黨只剩下這樣的支持者，那真的只能說國民黨不倒台灣不會好。 游秋雨 · At Home員工 這篇的意思是不是告訴我們，這是“人如不要臉天下無敵”的典範？ Yong Chen 只要花500冥紙.請地獄車輪黨的笨鬼護航..誠信算甚麼...為了豬參選..車輪黨支持者..現在已經用屁眼吞飯..嘴巴吐屎了 梁家明 昧著良心捧朱的文章？ 投書比例未免也太高了吧！ 專業護航主子嗎？ 林建忠 · Fu Jen Catholic University 找不到優點可講 只好借鬼神 借星座來抬高價值 一個人連最基本的誠信都沒有 這個人的價值連馬桶內的東西都不值 David Yu · 牛津學院 吸引曾經投給馬英九的中間選票???這一群人還没清醒嗎?還是風一樣的男人真的瘋了,把新北巿民當傻瓜? 蔡宗字 作者長期在說謊欺騙的國民黨…所以當然認為誠信不是罩門。 FaceGordon Huang "誠信從來都不是朱立倫的罩門", 作者意思是還有比誠信更嚴重的罩門? 是維基解密嗎? Wenxiung Xieh 金鐘罩的罩門要問他的老師 陳新城 幹！我看了三小。 Xu LienChang · 社會大學 為了腦補自己，把命盤星座八字都扯遍了，還拉公民與道德還有老歌背書，騙自己說誠信不是問題？ 去AIT說了那麼多故事，表示他真的會在人家背後說三道四，他怎麼有臉面對當初讓跟他商量事情的人？ 請問，一個擺明了沒信用的人您會替他去銀行作保嗎？更別說把國家交給他了 李明懃 · 南臺科技大學 偷換概念、指鹿為馬，自曝自己是吸KMT奶水的身分，標準護航文，失敗! Wesley Hsu · 在多重宇宙論的推廣部 果然是個老軍公教，升職、退休甚至國家命運都交給鬼神「藍」 Chanyaow Fan · 台中市 卡門是盪婦，至少還坦坦盪盪，最噁心的是既要當婊子，又要貞節牌坊 Wenzen Huang · 元智大學 作者整篇論述都是「自我催眠」之論 不論「候選人的星座」如何，在不在意別人的評論，那都不是重點，「政黨、總統參選、立委選舉」是需要由「人民支持」，民為國之本，「誠信」乃放諸世界各國皆適用的普世價值，朱立倫以黨利益優於人民利益就是錯誤，人民也不會在意他臉皮多厚，一個「黨大於人民」的所謂「更高價值」，更能看出離人民有多遠，若然如此，朱立倫僅爭取「國民黨黨員的票」就好，反正在他心中，人民次之，台灣人民也不可能投一個「未來的自己打現在自己嘴巴又無誠信」之人 此外，提醒作者一下，人民根本對於朱立倫，怎麼看待自己或形塑自我作為的正當性沒有興趣，對於朱立倫的第一冒出的念頭就是「不管他現在說了什麼、做了什麼，都有可能被未來的他一次推翻」，社會上目前的氛圍就是如此，再加上網路、電視媒體不斷重覆的播放「他自己說的話vs他自己現在的作為」，讓傳播的力道不但更廣且更深（小學生會用平板、會用youtube的看的到，他們受的教育就是教導「做人要有誠信」，負面教材就是朱立倫） 吳昌邑 · 復興美工 不知所云的文章 喇叭朱的異想世界 星座廢文 新北市民被我當王八蛋還是一樣投給我啊 Lin Lan 黨產是國民黨的罩門 拔掉之後就不會有這種無恥 不講誠信 的文章 Alex Lee · NTUT 黨花錢買的業配文~ Max Tu · Pingtunghsien, T'Ai-Wan, Taiwan 這篇廢文簡直是針對藍教人討拍來著，應該值5000圓有吧！ Shean Chiu 一個是帶領民進黨從谷底 重新再起 團結一致的蔡英文 一個是人格破產 誠信全無 搞得國民黨烏煙瘴氣的朱立倫 選民該如何選擇 再清楚不過了

第292話：立倫談棒球

朱立倫背棄新北市長做好做滿的承諾，以黨主席之尊主導換柱，自己投入總統大選。朱立倫投入大選後，就一直強調民進黨透過網路抹黑他，然而網路上卻只看到藍軍抹黑攻擊蔡英文的證據。例如，幾個月前，國民黨工在散播海霸王謠言攻擊蔡英文，10月24日又被民進黨立委段宜康、陳其邁發現國民黨花蓮縣黨部書記長李得全卻透過Line發送造謠抹黑蔡英文與蕭美琴的文宣。 網友戲稱黨證在司法問題上有巧妙的用處。圖：網路。 繼控訴網路之後，朱立倫也控訴司法。朱立倫在10月24日公開抨擊民進黨利用二、三十年前的抹黑與司法手段來對付他；然而，這一頁歷史似乎不是這樣寫的。針對朱立倫指控的二、三十年前抹黑與司法手段，屏東的50萬元故事以及澎湖的5千元故事正好可以說明國民黨的抹黑與司法手段。 1993年，國民黨提名伍澤元競選屏東縣長，當時伍澤元以抹黑文宣「公園一顆石頭要花50萬」攻擊蘇貞昌在屏東公園預定地炒地皮。選舉結果，從未存在過的50萬石頭擊敗蘇貞昌。雖然後來蘇貞昌在這場抹黑官司勝訴，伍澤元登報道歉，不過選舉早已結束，國民黨獲勝收場。 1995年，澎湖發生一樁經典的國民黨司法抹黑民進黨籍縣長事件。法務部長馬英九指示澎湖地檢署檢察長黃世銘嚴辦民進黨籍澎湖縣長高植澎，澎湖地檢署將一筆藥商捐贈的5千元尾牙獎金指為貪污賄賂款項，並以貪污罪起訴高植澎與幾名護士。高植澎因「貪污罪」下台，可憐無辜的護士們有一人無法承受司法煎熬自殺身亡，另一名護士身心俱疲罹癌過世。經過10年的訴訟，還給所有人清白，但人事已非，國民黨早就用司法手段拔除一位民進黨籍縣長。 最近幾年，網友最熟悉的司法遇到藍綠就轉彎等問題，莫過於法官對於陳水扁與林益世兩人官司「實質影響力」的標準不一；遇到陳水扁認定具有實質影響力，遇到林益世改採法定職權，不採認實質影響力。顯然，司法遇到藍綠就像白海豚一樣會轉彎。 國民黨在2012年大選時炮製的宇昌案最廣為人知，國民黨政府不僅竄改公文日期，還利用司法手段攻擊蔡英文。當時國民黨利用行政、立法、司法、監察等力量全面攻擊蔡英文，雖然選後特偵組已經還給蔡英文清白，但是選舉已經結束，國民黨再度勝選。 最近，朱立倫指控民進黨利用司法對付他，國民黨立委呂學樟還指控法務部是民進黨開的。這些指控實在令人啼笑皆非，現任法務部長羅瑩雪不僅是馬英九人馬，而且也是馬英九特別費案中的余文辯護律師；前任法務部長曾勇夫更是馬英九鬥爭王金平的故事主角之一。 從上述的簡單彙整中，可見國民黨相關人士藉由司法進行政治攻防的案例不勝枚舉。最近，司法院副院長蘇永欽公然介入與馬英九有關的美河市案更令人嘖嘖稱奇。大法官釋字第732號解釋宣告美河市案強徵民地部分法規違憲，原地主擬提再審求償。不過，司法院副院長蘇永欽卻透過媒體指稱美河市案不得再審，企圖干預個案；而且，最近司法院網站被發現變造文書，司法院官網變造蘇永欽大法官協同意見書等公文書，增加正本公文並未提及的美河市案文字，企圖將美河市案地主排除在外，阻礙受害者提再審。 顯然民間朗朗上口「法院是國民黨開的」並非傳聞。前司法院長林洋港針對台灣民眾普遍不信任司法的問題發表看法，認為「司法像皇后的貞操」不容被質疑。然而，國民黨秘書長許水德在1995年7月13日參加高屏澎十四全黨代表分區座談會時，直稱「法院也是執政黨（國民黨）的」卻印證人民的觀感。 國民黨從早年用粗魯的司法手段迫害反對黨，後來透過司法做為政治攻防手段，現在公然介入美河市案等司法案件來看，長期統治台灣的國民黨最了解如何運用司法穩固權力。當年的「司法像皇后的貞操」不能讓人民信任司法的公正性，國民黨秘書長一句「司法也是國民黨的」，反而一語道破司法迄今都可能還是國民黨的執政工具。

【校園不談政治？】 才說過不要談政治，又要把青年團推廣到校園～立倫你還好嗎？ #立倫要不要跟小編一起團購銀杏 --- 參考資料： 國民黨總統初選領表首日 朱立倫：校園不談政治 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1292354 喚起團隊精神 朱立倫盼青年團進入校園 http://newtalk.tw/news/view/2015-10-22/65907  

【最喜歡打自己臉的立倫又來了？】 立倫你別這樣啊，小編這樣幫你列一個清單，一時忘記坐好坐滿，有點酸中痛嗚嗚嗚 --- 參考資料： 朱回大本營新北競選 批綠奧步盡出 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151024001847-260401 朱立倫：民進黨還在抹黑攻擊，就讓他們繼續躺著！ http://www.storm.mg/article/70103 國民黨「換柱」存在法律問題 http://newtalk.tw/news/view/2015-10-05/65294 換柱3000萬案 陳其邁指葉匡時越描越黑 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1486127 泛藍立院惡搞五年 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=22757 誓師演說 朱立倫：責任政治 朝內閣制 http://goo.gl/Ca6AHi 高植澎：黃世銘再次充當政治打手 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/717030 黑函滿天飛 蘇貞昌：用選票制裁奧步 https://video.udn.com/news/230024 宇昌案簽結 還蔡英文清白 重創選情 辦8個月「查無不法」 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120815/34441107/ 4大法官被提名人 批黃世銘9月政爭做法不當 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/888670

選模範生，到底是要幹嘛？一堆人大費周張的搞出一個活動，以不明確的標準，透過混淆的手段，選出一些早已得到肯定，或是「如果他已達到標準，就不會需要這種肯定」的人。 日前柯文哲市長因頒獎合照太耗時，打算廢除與全市模範生一一合照的頒獎方式，不料卻引起「廢除模範生制度」的爭議。 柯文哲只是想廢典禮，家長卻認為他想要把整個制度全廢掉，而吵成一團。這當然是資訊傳遞錯謬的另一個例子，不過「模範生」這個概念，的確是長久以來被學界與知識份子忽略的議題。 我認為「選模範生」至少存在以下四個問題，值得深究。 第一個問題是「模範生」的定義到底為何？ 就我找得到的現有公文書，「模範生」的定義都是「品學兼優的學生」，需要品德與學業成績表現都達到相對卓越的水準。 但這種定義存在邏輯矛盾。「學業」成績是可量化的價值，而「人格」是不能量化的價值，如果甲乙丙分別是班上的成績一二三名，但道德表現卻是丙最突出，一天到晚都在幫助身邊的人，乙是清寒勵學的表率，甲也不差，天天在家中孝順父母長輩，是努力讀書的乖乖牌。那到底是誰該勝出，成為模範？ 此外，人格價值也有兩種，第一種是道德價值，做好事就可以累績這種價值。另一種是美學價值，有些人的生活方式就是有種悠然自得的美感，只要他靠近，你就會感染到他身上的正向力量，進而喜歡上他。 那這種人如果是班上第四名，又要如何和前三名如何一決勝負？頒四個模範生？ 於此不妨來看到第二個問題，即「執行與判斷標準由誰決定？」 多數學校的模範生選取辦法是自定的，不過各校也是抄來抄去，概念很類似。整體來看，各校對於成績方面的要求並沒那麼「重」，主要決勝還是在品德表現，有些學校甚至列出了十幾項明確的品德判斷標準。 老師雖有提名人的篩選權，不過大部份學校還是由師生一起做最後的票選（老師可能有加權）。不論最後是由誰投票決定，看到評選標準那麼複雜，幾乎可以確定「有投票權的人也搞不清楚這些標準的意義」。 那最後投出來的會是什麼呢？很可能就是「投票者認為最順眼的那個人」。變得非常類似政治選舉，看不懂政見，就投最順眼的。 「順眼」不見得是不好的標準，這種「直覺」可能整合了美學價值與道德價值，更包括了學業成績考量。但這個獎項就不該叫「模範生」，而是「最順眼獎」才對。 模範生應該有超出「順眼」的部份。某些看來很不順眼的人，還是有可能成為群眾學習的模範。 我們可以由此進到第三個問題，就是「小學生之中」可能出現人格模範類型嗎？ 的確有些小學生在同儕間顯得相對卓越，但因為人格發展未臻成熟，很可能只是某些特定向度上的卓越。因此可能出現票選模範典型往單向度集中的情形，選越多次，就會越強化這種趨勢。 像某個同學一向尊敬師長，因此拿到許多票而成為模範生，這會造成其他學生認為這種行為模式是標準答案，而排除或遺忘了其他可能性，像是態度優雅、熱心助人或主持正義。 老師投票也無法避免這種狀況，因為你就只有這些人可以選，選了就會產生一種「大家都該這樣哦！」的暗示，這會讓學生們的價值觀趨向一元，而失去了多元發展的可能性。 最後要問的是，教育體系花人力與資源票選模範生，到底想推獎什麼？ 許多家長認為這對小朋友是很重要的鼓勵，但得獎者若是學業與品德卓越者，他們應該已在學業上獲得獎勵，而人格高潔者，更不會在乎形式化的褒美。 所以，選模範生，到底是要幹嘛？一堆人大費周張的搞出一個活動，以不明確的標準，透過混淆的手段，選出一些早已得到肯定，或是「如果他已達到標準，就不會需要這種肯定」的人。 教育體系若這麼閒，閒到有空辦這種活動，不如帶著全部同學在大操場上往夕陽奔去吧。 這至少可以提升心肺能力，也比較熱血。