從習近平批准舉辦「馬習會」後，馬英九從總統變成先生，失去應有的承擔與莊重，露出難以自制的亢奮與輕佻。從行前的國際記者會，到與習近平見面時的握手，會談時對台灣的出賣，再到酒後的語無倫次，乃至自稱是習近平的幕僚，可謂「習風熏得馬賊醉，直把共匪當主子」。 馬英九的表現，已經完全失去擔任中華民國總統的資格： 第一，他在公開場合既不說「一中各表」，也不提「中華民國」，親手為台灣的中華民國送終。這一天，是二○一五年十一月七日：俄國十月革命九十八週年。匪酋毛澤東說：「十月革命一聲炮響，給中國送來了馬克思列寧主義。」從此中國陷入浩劫。九十八年後，共匪征服馬英九，台灣也即將陷入浩劫。 第二，以民進黨為主的反對黨與台灣人民，一直在抵抗馬英九的投共路線，青年人更在去年掀起太陽花運動。但是馬英九執迷不悟，不但抗拒時代潮流，在與習近平會談時，還向主子獻策說：軍演與飛彈成為反對黨反對他的兩岸政策的口實。這坐實馬英九的「聯共制台」，把台灣人民與反對黨當作敵人。 第三，陸委會主委夏立言十一月九日在立法院內政委員會答詢表示，當時我方準備很多致詞劇本，因應各種不同情形，將「一中各表」完整呈現。但是馬卻跳稿演出，省略「各表」、奉送「一中」。自己要做習近平的幕僚，卻犧牲了台灣整體利益與自己的幕僚。這樣子的賣國賊還有資格當總統嗎？ 第四，馬英九在公開講話中大談「炎黃子孫」與「中華民族」。他一點不提「自由、民主、人權、法治」，而是呼應習近平的種族主義論調，不但罔顧中共屠殺國民黨軍政人員與中國民眾的事實，強姦非中華民族的人格，還配合中國以排外來對抗普世價值，玷污了民主、多元的台灣社會。 第五，中國國台辦主任張志軍回北京後闡述「馬習會」共識成為「一個國家內部的關係」。馬英九沒有駁斥。如果兩岸是一個國家內部關係，那麼無論發生什麼事情，外國都無從干預。請問，美國的《台灣關係法》是否失效？囊括台灣在內的《美日安保條約》是否失效？台灣從自由世界轉到「社會主義陣營」？馬英九準備到北京當官嗎？ 習近平自以為得計與馬英九的亢奮，都讓他們完全撕去偽善與欺騙的外衣，有助於台灣人民更徹底認清他們企圖主宰與踐踏台灣命運的面目。台灣人民必須用自己手中的選票葬送這些賣台賊，並且做好應付各種突然事件的準備。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

蔡臉書只發四貼文 討論卻更熱烈 〔記者吳柏軒、陳慧萍／台北報導〕馬習會議題在臉書發燒多日，民間公司「思為策略」針對臉書公開的粉絲頁進行大數據分析，「挺馬藍」及朱立倫相關粉絲頁，討論馬習會比例其實相對偏低，互動比例分別只有廿二．五六％及廿三．一六％；蔡英文臉書只發了四篇相關貼文，但社群參與討論比例達四十五．一一％，反而較熱烈。政大預測市場研究中心執行長洪耀南受訪時表示，可見馬習會雖然是短暫的新聞話題，但沒有真正變成議題，馬習會對國民黨和朱立倫的選情，沒有太多的助益。 馬習會報導 本報社群影響力第一 至於媒體臉書粉絲團影響力，最早發布馬習會消息的自由時報，粉絲頁共貼出兩百多篇文章，引起臉友熱烈參與，社群影響力指標達到二四八三九、拿下第一，成為粉絲頁相關討論的「意見領袖」。 思為策略數據分析顧問羅棋駿表示，「馬習會」社群輿論風向與影響力分析，是調查臉書社群從十一月二日至八日，用繁體中文「馬習會」等關鍵字，蒐羅公開的華文臉書粉絲頁龐大數據，分析貼文數、按讚數、留言數與分享數等，統計「社群影響力指標」，同時也分析社會輿論對馬習會的正反風向球。

〔編譯李信漢／綜合報導〕擅於使用社群網站與民眾進行交流的歐巴馬，九日總算在臉書上開設個人專頁「President Obama」，並得到臉書藍色小勾勾認證：「歐巴馬，公眾人物」。專頁在開設後的三小時內便獲得逾廿萬個「讚」，截至台北時間十日晚間已有四千萬餘人按「讚」。 （取自網路） 臉書營運長桑德伯格，則是最早在他專頁留言的訪客。桑德伯格說：「真開心你有了自己的個人專頁，期待在這進行對話（好好享受有趣的事物吧）。」 歐巴馬在個人專頁的首則貼文，是他在白宮南草坪漫步的影片。影片中他呼籲民眾正視氣候變遷問題，並倡議環境保護。他說：「我希望不僅是白宮後院的美景，全國各地的國家公園和我們的地球都能留給兩名女兒瑪莉亞、莎夏，她們的孩子、孫子，以及後代子孫。」歐巴馬也暢談過去七年在白宮後院的點點滴滴。歐巴馬說，他常在南草坪看到一隻狐狸、一隻名叫「林肯」的老鷹和許多華府隨處可見的松鼠。 歐巴馬個人專頁的介紹寫著：「爸爸、丈夫，美國第四十四任總統。」他的動態時報中包括兩次就任總統時的宣誓、擔任伊利諾州聯邦參議員的紀錄，另外也標註他與第一夫人蜜雪兒於一九九二年十月結婚的甜蜜時刻。 歐巴馬早就在另一社群網路推特（Twitter）上有個人帳號。而他擔任聯邦參議員、第一次競選美國總統時，競選團隊就在臉書上以「Barack Obama」為名開設專頁，而這個專頁目前仍在運作中，凸顯的重點是歐巴馬作為一個政治人物。至於歐巴馬的新個人專頁，則是把重點放在他是位「平凡人」，擺脫政治味。 白宮九日宣布，美國總統的臉書官方帳號目前是「President Obama」，如同歐巴馬在推特帳號「POTUS」一樣，這一官方網頁為白宮所有，之後會隨著白宮主人改變而更換使用者。 美國重視國家檔案保存，總統每日言行都有專人記錄，按機密等級不同並非全數或立刻公布。拜科技之賜，相關規則修改也跟上腳步，這個屬於美國總統的臉書帳號，發文內容按規定也將成為國家文書及檔案留存。

    作者：李筱峰（國立台北教育大學台灣文化研究所教授） 「民主台灣」若與「專制中國」同為一個中國，台灣的民主將消失，而專制中國要民主化就更困難！所以，馬習會傷害台灣，也不利中國。 「一個中國」固然是北京經常對台灣喊叫的口頭禪，但這次習近平在馬習會上卻沒使用「一個中國」用語，而是強調海峽兩邊骨肉相連，「同屬一個民族」。反倒是馬英九急著奉上「一個中國」的框架，給對方來套台灣。習近平滿嘴骨肉親情，什麼「海峽兩邊同屬一個民族」，說瞎話不打草稿，中華人民共和國本身境內就有六十幾個民族，怎麼加入台灣卻變成一個民族？這是什麼數學？ 當然他們（中國國民黨也是）所謂的「同屬一個民族」是指「中華民族」。然則，這個所謂「中華民族」原本就是後設建構（其實就是想像虛構）的政治名詞，而非基於經驗知識的學術名詞。在人種學、民族學、種族學裡面，並無「中華民族」這種東西。這個經不起學術知識檢驗的「中華民族」一詞，是在民初被想像虛構出來的，經過百年渲染，儼然成為國共兩黨「一中統一」神符，用來壓制所有亟欲在政治上獨立自主的民族或區域。誰想獨立，誰就是破壞「中華民族」。這和日本當年創造出「大東亞共榮圈」要亞洲諸國接受，否則就是破壞和平，就該打，有何不同？ 為了認同這個虛幻的名號，台灣卻要犧牲獨立自主的民主國家的地位！天下之至愚，莫此為甚！ 中國要用「中華民族」來統攝其所有民族，那是他家事，台灣沒有義務要陪他們編造政治神話。在馬習會上，馬說「台灣與大陸合作，共同振興中華」。台灣誠然該與中國建立友好之邦（最好互派大使），但台灣無義務「振興中華」。就像美國與英國在國際上合作無間，但美國不會說「美英合作，振興大不列顛」，要笑死人也不是這樣！ 馬在習老大面前拿蘇起替他編造的「九二共識」獻殷勤，強調「一個中國」原則。在國內，他的「九二共識」是「一中各表」，但見到習老大，原稿的「各表」就吞到肚子念不出口了，兒皇帝奈何膽怯至此？但是馬英九忘了，回到一九九二年的香港會談，時任陸委會副主委的馬英九是怎麼說的？馬當時指出：「海協會明知雙方就有關『一個中國』的表述問題並無交集」，他當時還指責中方硬提「一個中國」不僅「缺乏誠意」而且是對台進行「政治勒索」。（詳見1992年11月6日《中央日報》）現在馬英九卻在幫敵國對台灣政治勒索！ 台灣不能被中國併吞，關鍵在民主與專制之別，不是血統血源的問題。馬習會該談的，應該是民主，而非民族。用民族主義做唯一考量，只會掐死台灣的民主政治，也讓中國民主化的希望破滅！

  記者鄒景雯／特稿 馬英九不談各自表述，並加碼一個中國，是故意、還是疏忽？從藍營內部的觀點，會有不同的切入角度。一名人士坦率地比較，要論國際場合國家元首級的應對進退，馬英九的功力不及連戰的一半。 連戰從二○○五年至今玩了十年，就在九二共識的底線上，馬英九第一次去，就輕易變賣了一中，毛躁與輕佻，似乎也沒什麼好辯解的。 就肢體語言而言，藍營若干人認為馬英九絕非無意。習近平在公開講話時，從頭到尾，就看稿，偶爾抬頭看一下馬；但馬英九則是看稿之外，經常右轉看鏡頭，可見馬的心理就是要秀給媒體以轉播全世界。在這種情況下，馬英九竟強調「一個中國原則的九二共識」，可以合理懷疑其居心叵測，立委應該要求陸委會必須公開講話稿經馬英九改過的所有過程，讓國人了解原委。 自習近平上台後，馬英九即透過各種管道，包括國民黨大老，在見到習近平時，當面表達希望舉行馬習會的願望，習近平多回答：見面沒有問題，但是見面了要談什麼呢？如今馬習會成真，卻證明習近平方面早就在準備見面要談什麼了，而馬英九團隊卻是出發前倉促成稿，還憑個人意志一改再改。 黨內也訝異，馬習會這種兩國領導人會面，閉門對談，幕僚才應該研擬諸多劇本，但是國家元首公開對國際宣示的五分鐘講話，就一個定調，怎麼可以好幾套劇本？中方如此，國際慣例亦是如此，而馬團隊竟自爆馬公開講話有ＡＢ版本，無知若此，實在荒唐。 讓國民黨更尷尬的是，新加坡「聯合早報」報導，習近平早在上月底已向中共十八大五中全會的數百名中央委員、中央候補委員和江澤民、胡錦濤等前中共高層報告，至少有個黨內民主；不論真相如何，惟馬英九，做為民選總統，卻是在出發前三天，才派人向黨內少數大老告知，才讓國會了解，而國人則是普遍未及反應，從任何角度，都無從解釋其正當性。 看來，對於馬習會的表現方式，國民黨內不僅不乏議論，批評還相當到位。

昨天的台荷大戰過後，球迷們都急著找戰犯，但似乎有人被遺忘了....... 明明現場還有更適合的王貞治，小編實在不懂為何要找他來......

2015-11-10  19:43 〔記者陳慧萍／台北報導〕民進黨中執會明天將通過不分區立委提名名單，據了解，台灣農村陣線秘書長蔡培慧、桃市原民局長Kolas Yotaka及客家籍高雄市政府勞工局局長鍾孔炤都將確定進入安全名單。 民進黨中執會明天將通過不分區立委提名名單，據了解，台灣農村陣線秘書長蔡培慧、桃市原民局長Kolas Yotaka（圖）及客家籍高雄市政府勞工局局長鍾孔炤都將確定進入安全名單。（資料照，記者李容萍攝） 民進黨不分區名單，目前政治組確定5名現任不分區立委段宜康、李應元、陳其邁、鄭麗君及尤美女全數留任；專家、社團組，進入安全名單者包括長期合作捍衛食安的毒物專家、台大公衛學院教授吳焜裕、生態綠股份有限公司董事長余宛如、人權律師顧立雄、老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴、殘障聯盟秘書長王榮璋、主婦聯盟環保基金會常務監事陳曼麗。 代表原住民擔任民進黨不分區立委的阿美族裔Kolas Yotaka，是2014年九合一選舉後，桃園市長鄭文燦特別延攬入閣的原民局局長；她曾任原住民族電視台新聞部副理/製作人/晚間新聞主播，《哈佛商業評論中文版》執行主編、民視新聞部文字記者，媒體資歷達10多年。 鍾孔炤曾任高雄市政府客家事務委員會主任委員、台灣勞工陣線執委、理事；高雄市產業總工會理事長、全國產業總工會理事長，現任高雄市勞工局長，未來將代表客家、勞工在國會發聲。 社運界女將蔡培慧是世新大學社會發展研究所助理教授，在大埔徵收案時為弱勢站在第一線，也是太陽花學運，9人決策小組成員，曾任921震災重建基金會執行秘書。

【每逢選舉，國民黨就一直要中國打台灣】 正常的政黨應該是要幫台灣爭取國際地位吧，為什麼國民黨和他的好朋友們，每次選舉反而都是在幫中國恐嚇台灣，說台灣如果要成為正常的國家，就會被中國打？ http://anti-tigerblue.net/report/77

記者蘇永耀／特稿 馬英九在馬習會上遭外界批評表現失格，沒有正面凸顯中華民國存在的事實，陸委會昨公布馬在閉門會談的全文，其中一句話因帶到「中華民國憲法」，藍營認為這就是馬有向習近平說出「一中各表」的證據，試圖在輿論扳回一城。但全文公布的結果，不僅進一步證實馬倒貼一中的「善意」，對於真能體現國格存在的撤除飛彈及國際參與等，馬的談話卻更像是個「小孬孬」。 馬英九出席馬習會，假各表真一中，更助中國對台的併吞攻勢。（美聯社） 按照國民黨的說法，「一中各表」的關鍵在於我方認定的一中是「中華民國」。而且這個中華民國是現在進行式，而非過去式，因為一九四九年以前的中華民國，中共也不否認。 但看馬英九在馬習會的談話內容，在鞏固九二共識的部分，無論是公開談話或是閉門會談，馬僅對習說出兩岸對於一中的涵義說法有不同，然後就沒有下文了。至於這不同為何？馬只用「消去法」，說明這不涉及兩個中國、一中一台、與台灣獨立，那馬政府認定的一中涵義到底是什麼？這個現在進行式的中華民國，馬卻一個字也不敢吐露。 藍營聲稱馬在談及一中有說出「中華民國憲法」，就是各表了！但中華民國並不等同憲法，做為主權獨立的國家，馬怯於正面陳述，也難怪中國國台辦主任張志軍在提到馬的上述說法時，把中華民國憲法轉為「台灣現行規定」，馬政府的精神勝利法，北京根本就是當個屁。 中華民國是什麼？馬英九如真當一回事，就不是用來做為一個空泛的形容詞，馬對習後續提到的撤除飛彈乃至國際參與等議題，都有機會處處凸顯中華民國存在的事實。 但看公布的全文，馬竟稱飛彈問題是「反對黨常常用來批評兩岸關係的口實，如果有機會的話，貴方能採取一些有善意的具體行動，應該可以減少這一類不必要的批評」；從修辭角度，馬搬出「反對黨」、「不必要批評」等字眼，一方面把習近平當成自己人般，表現「細膩體貼」，另像是「事不關己」的態度，都是別人在生事，馬忘卻自己是總統、三軍統帥，飛彈的部署就是對國家生存的威脅。 同樣的，在國際參與方面，馬稱「有意義的參與國際社會，一直是台灣民眾最大的期待」，並說我方參與雙邊、多邊經貿合作常常受到阻撓，這樣對「大陸有關兩岸關係的工作」，會有些影響。馬又再次扮演「局外人」角色，甚至幫忙考量中國應如何對台工作才有用，簡直像極一位「習幕僚」。 馬習會有無必要，是否國共聯手介入台灣大選，外界已有批評。問題是馬英九既出席馬習會，就該體現國格，但一場會談下來，假各表真一中，更助中國對台的併吞攻勢。

馬習會敲定後，馬英九再度使出黑箱本色，「不」敢主動將相關訊息告知國人與媒體，也當然「沒有」人民支持、「沒有」國會監督！ 馬習會進場時，馬英九一改常態，西裝「沒有」別上向不離身的招牌國旗胸章；見到中國領導人習近平握手寒暄問好以及整個會談期間，馬英九都只是馬先生而已，「沒有」代表國家的總統稱號，這不是「沒有」尊嚴又是什麼？落座後，馬英九面前桌子上當然「不」能擺國旗！說好的五分鐘發言，馬英九講了六分多還意猶未盡，可見有許多話要說，怪的是，又沒人拿槍抵着嘴巴，平常慣喊的口號，卻全往肚裡吞，「不」敢說「一中各表」，「不」敢說中華民國存在，「不」敢說民主、自由、人權。 馬習會後的記者會，中方出面的是座談與晚宴席次都在「蛋白區」的張志軍，我方則是馬英九御駕親征、領銜演出。一個是國台辦主任、一個是總統，除非是瞎子，誰還看不出此其中「沒有」對等可言？ 到底是全台灣看記者會直播的人民都聾了、瞎了，還是有人裝瘋賣傻、裝聾作啞？（記者劉信德攝） 記者會上，先上場的張志軍大膽拋出「兩岸同屬一個國家」的陳腔濫調，隨後登場的馬英九，也不知道究竟是耳聾、還是裝蒜，竟然「沒有」隻字片語加以駁斥。 一場馬習會，馬英九事前一「不」敢主動將相關訊息告知國人與媒體，會場上二「不」能擺國旗，三「不」敢說一中各表，四「不」敢說中華民國存在，五「不」敢說民主、自由、人權；而事前「沒有」人民支持、「沒有」國會監督；會場上「沒有」代表國家的總統稱號、「沒有」別上國旗胸章；記者會主持人身份地位「沒有」對等、「沒有」駁斥對方的「兩岸同屬一個國家」，是六沒有！ 五不六沒有的馬習會，誰是贏家、誰是輸家，還用說嗎？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

講白點，你就只是想找施政團隊的麻煩。 而不是想關心基層勞動者的權益。 因為在你們眼裡，只有需要消費他們時，他們才會是勞工，其他時間，他們都是奴隸。 台北市議員 陳義洲 服務團隊(內湖.南港區） 柯文哲

第307話：寂寞先知 ----開獎公告---- 上週參與留言抽「鎮瀾宮文創馬克杯」的活動開獎囉～ 請靠粉「王建民」（台灣之光！？）私訊粉專 附上收件人姓名 地址 電話後靠編就會寄出馬克杯囉！ 公平公正開獎圖： http://imgur.com/pS7V1NS

【酒後共識】 11/7的馬習會後，馬英九除了帶著醉意回到台灣，不小心說自己是習大大的幕僚外，也和習大大達成了微醺的酒後共識：「一個中國原則」和「中國飛彈沒有瞄準台灣」。 --- 晚宴喝太多？ 馬英九誤稱自己是習幕僚 http://newtalk.tw/news/view/2015-11-08/66522

台灣與美國長期合作研究分享，擁有世上最具權威的南海水文、生物、地質、海底結構等的科學研析資料（包括四十年來的「九連號」海洋研究船，到海研一號至五號），還擁有太平島主權，及中華民國政府一九四七年公布的《十一段線》地圖依憑，可說已把南海摸得透透澈激。 至於中國，因起步太晚，類此科學資訊和研究相對居劣勢。且北京使用不符合國際法的《九段線》來宣稱擁有海上主權，遭國際社會一再要求其澄清或調整主張，以符合國際海洋法，但都遭中國拒絕。 另據前ＢＢＣ記者比爾．海頓的著作《南中國海─亞洲權力之爭》，認為從一六三○到一八三○年，西方繪製的地圖顯示，南中國海的那些群島並不存在。而「一八九七年廣東省的地圖上沒有這些島嶼。那時中國並不在乎南中國海。」海頓說，自古以來，實際上南中國海是個無人治理的海域：「它不是任何國家的空間，它不是任何人佔據的海域，不是越南人、不是法國人、不是英國人、不是中國人，不是任何人的空間，它被漁民和海盜佔領。用現代領土和主權的概念看待古代，從歷史角度看是毫無道理的，沒有任何意義。」 去年二月間，美國助理國務卿丹尼爾．拉塞爾（Daniel Russel），曾於眾議院外交事務委員會聽證會上發言時，首次正面抨擊《九段線》。對中國「為證明其對所謂的《九段線》內區域的控制領海權，無視鄰國的反對，無視缺乏對上述要求範圍的解釋和基於國際法的明確依據，造成了不確定的因素，引發該區域動盪不安」。到了今年八月，美國國防部發表《亞太海上安全戰略》報告，重申亞太再平衡戰略，將六成兵力部置亞太，並指摘中國造島已改變南海現狀。九月，美國在「歐習會」又舊事重提，但習近平悍然拒絕妥協，日本媒體報導這是美國決定派艦巡弋南海的主因之一；加上美日軍事同盟，及南海鄰近盟邦力挺支持，中國考慮軍事實力尚不足抗衡，只能摸摸鼻子吞下去，轉而「和為貴」，將局面趨緩。 所謂天下沒有白吃的午餐，今天習老大突然叫馬「小弟」前去會面（前陸軍副司令劉湘濱中將語），那麼馬英九要拿什麼還？台灣真要在南海爭議上站在國際社會的對立面？果真如此，那麼「馬習會」之後台灣會變成什麼樣子，恐怕更令人憂心！ （作者為我國首航南極「海功號」隨船採訪記者，前國營事業台灣新生報社長）

童倩BBC中文網駐日本特約記者 菅義偉周一的表態是日本首相安倍晉三的政權真正掌握外交主導權的首相官邸正式作出的反應。   日本內閣官房長官菅義偉周一（9號）在記者會上就7號中國國家主席習近平與台灣總統馬英九舉行的會談評論說：「我們一邊期待中台間的動向有利地區和平與安定，一邊希望充分注視今後（中台形勢）的推移」。 他也對今後的日台關係說，日台是「基本價值觀共有和緊密經濟關係的伙伴，今後不會有任何變化」。 菅義偉周一的表態是日本首相安倍晉三的政權真正掌握外交主導權的首相官邸正式作出的反應。 此前一天，日本外相岸田文雄在出席官方電視台NHK的政論節目中，對新加坡舉行的「習馬會」說日本「將繼續注目通過這次的和平對話能不能和平解決（中台）問題」。 對台灣是真情 中日1972年建交的同時，日台斷交。 雖然日本承認「中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府」，而且日台之間也沒有類似美台之間的《台灣關係法》，不過BBC中文網記者駐日20年，從日本官民各界都感受到日本對台灣的感情才是真情。 例如在日本政界，1973年3月日本自民黨國會議員就成立了日華關係議員懇談會（現稱是日華議員懇談會），該組織不僅沒因歲月減弱對台灣的關係，而且演變成超黨派國會議員組織，到去年為止已壯大到284名成員，約佔國會議員總數的4成，成員中包括副首相兼財務大臣麻生太郎。 安倍本人也曾是成員，BBC中文網記者曾在台灣駐日機構主辦的慶祝雙十節酒會上見過安倍到賀。 另一方面，台灣民主化以後，旅日台灣人在日本積極活動的組織幾乎是清一色的民進黨支持者，其中「李登輝之友會」與日華議員懇談會成員關係密切。 傳媒社論關注 日本主流傳媒、輿論都很關注習馬會以後的中台兩岸關係，多份日本大報周一也以社論形式在評論習馬會。 例如立場親台灣的《產經新聞》說：「台海和平直接關係到日本為首的東亞安全，中國如果有意對台灣推進和平關係，那麼首先應向國會社會明確否定對台灣行使武力的可能性。遺憾的是習近平在會談中強烈牽制台獨勢力的發言，增加了今後中國增強對台影響力的憂慮，別忘了中國不得不用武力統一台灣的原則」。 社論還說，「一黨獨裁體制的中國與台灣之間怎樣才能構築一個中國，從中國在南中國海等強行對外擴張的鮮明外交路線來看，不該放鬆對中國的戒心」。 立場親中國的《朝日新聞》說，「雖然這次習馬各自稱對方先生，跨出歷史性一步，但問題是這種氣氛能不能維持下去，雙方領導人是否持有包括雙方民眾在內的真正以和解為目標的責任」。社論說，「中台經濟關係雖深，但獨裁政治對為自由而戰並獲勝的台灣民眾來說，仍是遙遠的統一對象，而且中國沒放棄武力攻台的選擇，台灣現在仍面臨對岸1500發導彈，東亞的不安因素不變」。 （責編：董樂）

  今天來談一個在台灣常常被誤用的名詞：現實主義。   很多自認對國關與戰略有了解的人，都會說自己是現實主義者，但這有很大的一個盲點。那就是，現實主義不是短視主義，更不是投降主張，尤其是把個人的選擇當成國家選擇，這就是徹頭徹尾的笨蛋，或根本是混蛋。   如果鄰國強大，所以我們就該決定早點合併跟統一，這其實是把你自己的主張，強加在鄰居跟同胞身上，美其名是為了國家，說白一點就是懶惰。因為你真的覺得強大的鄰國超棒的，自己應該移民過去才對，哪有坐在家裡出張嘴，就說被合併超棒的道理。難道領了人家的錢嗎？   現實主義的判斷，是指當你發現鄰國強大又有併吞我國的意圖時，該怎樣找尋適合的外援，或是盡速建立讓人家強攻不合算的防禦力量。在中長程的目標，是要利用鄰國的力量為自己所用，同時削弱對方，厚植我國國力。若真的對方勢力強大，又意志堅定，短期內我們既然抵抗不了，那麼虛與尾蛇，假意依附，在一定程度的合作下保有自己的主權，以待時機來臨。   但若鄰國就是要滅掉你呢，毀掉我們的家園，消滅我們的歷史，以稀釋人口的方式消滅掉所有的可能？那麼，若不是焦土政策全民皆兵，徹底抵抗到底，讓對方怎樣都吞不下去，不然就是想辦法化整為零，保有國民的國家意識，等待未來改變。   而國際關係中的現實主義，也絕對不是眼中只有大國沒有小國，更不是死守固定的教條當作世界不變。例如兩千年陳水扁上台後，跟美國有一段熱戀期，但隨著許多事件的發生，加上九一一後美國把重心放在中東，很明顯的可以看出美國國策已經改變。但現在已經快二零一六年，美國總統都要換第二個了，還在那邊說陳水扁跟民進黨讓美國不放心，這就是徹底的理盲。   美國是一個複雜的群體，每個總統都有他的團隊跟方向，就算總統也不能徹底控制國務院與五角大廈等各政府機關，所謂的美國利益並不是一個不變的教條，在大方向上會沒有變動，細節與手段是年年變化的。現實主義，就是要去理解每個國家內部的這種變化，然後適時地做出調整，以獲取台灣最大的利益。   為了這個台灣長期的利益，必要之時配合各大國的國策，高喊維持現狀五十年不變，甚至看狀況宣稱台灣應該獨立，都只是一種手段，只要現實上台灣獲得更多利益，主權得到更大的保障，其他的表面名譽其實都還好。   同樣的道理，中國也不是鐵板一塊，習近平上台後對外國策明顯轉變，不論是因為內憂問題所致，還是真的自認為中國崛起應該要強力對外，總之是變了。日本的安倍政權也變了，自衛權解禁，逐步放寬海外用兵限制，公開宣布艦隊有可能進入南海，到此為止還看不出這背後有美國放鬆控制日本的意圖，以及美國調整了西太平洋國策，那就真的是不需要再對話了。   現實主義不是在那邊高喊台灣很弱，中國很強大，美國很遠，所以台灣要投降。現實主義不是笑罵人家皇民日奴，美帝走狗，然後自認為是大中華的一分子，可以跟北京政權同享光榮。現實主義不是拿著十年前的台灣環境，直到今天還在重複一樣的喃喃自語，什麼美國不放心某黨，日本不放心某政權，兩岸關係誰才能處理。   這些都只是顯示出你的意識形態是什麼，然後讓真的想談現實主義下怎麼運作國際關係的人，徹底放棄與你對談而已。     筆者講過很多次，戰略分析要去看各國的政治脈絡，不同年代與不同的思維，都會產生相對應的國策。而更重要的是，參與這些其中的都是人，每個人都有其自己的利益，跟他認定的國家利益，如何從各種外在的跡象，判斷出各國的國策變化，才能找出應對的手段。   現實主義是一面很好的照妖鏡，在台灣尤其是這樣，太多人根本就把現實主義跟投降主張混為一談，更把個人投降與移民的選擇，套在其他同胞的身上。   這種因為贏不了所以主張投降的看法，好聽叫做投降主義，難聽就叫賣國求榮，跟現實主義完全無關。

新頭殼newtalk | 洪聖斐 編譯報導 馬英九總統上週六(7日)終於圓夢，與中國領導人習近平會面，握手82秒。圖片來源：達志影像/路透社   馬英九總統上週六(7日)終於圓夢，與中國領導人習近平會面，握手82秒。國際媒體也注意到，這是自1945年蔣介石與毛澤東在重慶握手以來，國共領導人第1次握手。然而，馬習會真的有帶來什麼改變？《時代》雜誌亞洲總編輯阿卜杜卡林(Zoher Abdoolcarim)並不以為然。 阿卜杜卡林指出，談判的確比打仗好，然而在象徵意義外，馬習會只是個里程碑，並沒有帶來什麼突破。因為這場會面關乎過去，更甚於現在與未來。習近平致詞中的「我們是打斷骨頭連著筋的同胞兄弟，是血濃於水的一家人」、「血濃於水」云云，其實相當老派復古。 曾經數次訪談馬英九的阿卜杜卡林指出，馬已經是「昨日黃花」(yesterday man)。他以很低迷的狀態結束任期，滿意度勉強達到10%，任內經濟處處汙點、國民黨內鬥對台灣沒有一個共同的願景，跟北京之間的協議引發眾多罵聲，在在使他受傷。阿卜杜卡林說，沒有任何國家可以不跟中國做生意，但台灣很多公民相信馬英九已經出賣這個島嶼。馬與習近平面對面，是可以讓他成為鎂光燈的焦點，但明年1月16日總統和國會改選後，馬將成為一個無用之人(cipher)。連他自己同黨的人也把他看成一個魯蛇。 阿卜杜卡林指出，國民黨也可能很快變成魯蛇。國民黨曾經被認為是台灣的同義詞，如今已經不是這麼一回事。2000年到2008年間，國民黨曾將執政權拱手讓給民進黨，現在很可能重演。國民黨的總統候選人朱立倫，遠遠被民進黨領軍的蔡英文甩在後面。國民黨可能連國會多數也不保，讓民進黨得到史無前例的統治權威。 阿卜杜卡林認為，因為民進黨不承認「九二共識」，北京並不與之打交道。有義務協防台灣的美國，也曾對民進黨感到擔心。主因是前總統陳水扁被認為在沒有必要的時候去刺激了中國。蔡英文則不同，她具有書卷氣、消息靈通而嚴肅，又同時具有幽默感。她正在節制民進黨，讓該黨恢復元氣。她希望台灣經濟能夠多方著墨，而不要單單倚賴中國。在中國經濟趨緩之際，此舉是有智慧的。凡此，都有益於她爭取選民，並且今年華府之行受到的歡迎，比4年前更溫暖。一旦勝選，她將成為台灣第1位女總統，也是華人世界的第1位女性領袖。阿卜杜卡林認為，習近平是在錯誤的時機，見了錯誤的對象。 蔡英文在今年稍早接受阿卜杜卡林專訪時曾表示，要不要與對岸統一，是只有台灣公民才能決定的事。民調顯示，台灣絕大多數人民不想要統一，儘管他們也不想要公然宣佈獨立。 對急著想要擴張中國在全世界的影響力的習近平來講，這是不能接受的。他曾經嚴肅地警告台灣人，唯一的選項就是成為中國的一部分。他宣稱，在香港實施的「一國兩制」是給台灣的模式，但台灣人看到「一國兩制」原本保證的香港自治權不斷被侵蝕，只感到更加沮喪。 阿卜杜卡林在結論時指出，中國說自己關心台灣，卻拒絕台灣開創、掌握自己尊嚴的期望。如果習近平想要贏得台灣，就得贏得台灣2300萬人的心。光是跟馬英九握手，不管握多久，都沒有用的。  

緬執政黨代理主席︰「我們輸了」 〔編譯管淑平、記者蘇芳禾／綜合報導〕緬甸全國大選開票工作九日開始陸續公布結果，顯示民主運動領袖翁山蘇姬領導的「全國民主聯盟」（ＮＬＤ）一如預期勢如破竹，官方初步公布的席次幾乎全由該黨拿下。全民盟信心滿滿地預期，可在全國開放競選的國會席次中囊括約七成，贏得執政權。軍方支持的執政黨「聯邦團結發展黨」（ＵＳＤＰ）也已坦承敗選。 「全國民主聯盟」總部外八日晚間起聚集大批支持者，興奮地等待開票結果。（美聯社） 緬甸反對黨「全國民主聯盟」（ＮＬＤ）領導人翁山蘇姬九日在該黨仰光總部，向欣喜等待迎接勝選的支持者發表談話。（美聯社） 全國民主聯盟發言人奈溫（Nyan Win）說，「我們將大勝」；另一名發言人溫田（Win Htein）也說，該黨自行統計的非正式計票結果顯示，「正邁向贏得全國超過七十％以上的國會席次」，在人口密集的中部地區更可望拿下九成席次，「我們可以說這是一場壓倒性勝利」。 不過，全民盟避免直接宣布勝選，翁山蘇姬稍早在黨總部發表談話時，呼籲支持者保持耐心，「現在還不是時候恭喜我們認為已經勝選的本黨候選人」，但「我想你們都對結果有概念了」。 全民盟大勝 蔡英文盼加強合作 對全民盟可望大勝，民進黨總統參選人蔡英文表示祝賀，強調這代表緬甸人民對一個新的民主自由時代的期待。蔡也表達希望台緬關係未來能進一步強化的願望。蔡英文於九月民進黨黨慶外交酒會時，公布「新南向政策」，希望當選後加強台灣與東協及印度等國的經貿投資、文化、教育等多面向合作。 「聯邦團結發展黨」代理主席泰烏（Htay Oo）九日向路透直言，「我們輸了」。該黨預期會在商業首都仰光大敗，若干重量級候選人也難取勝。泰烏在伊洛瓦底省興實達選區的席次輸給全民盟；執政黨的下議院議長瑞曼（Shwe Mann）也透過「臉書」承認敗選，這些都被視為選舉結果的重要指標。 緬甸政府選舉委員會目前只公布卅六席結果，全民盟贏得其中卅五席。九日晚間聚集在全民盟仰光總部外的數百名支持者唱著歌，充滿迎接勝選的歡欣情緒。廿四歲選民瓦納泰說，「我們今晚將勝利，無論如何，我們會待到我們贏了為止」；一名六十歲小販說，「我對結果感到非常高興」，「人民苦了五十年，我相信翁山蘇姬將讓這個國家更好」。 完整選舉結果 預計10天才會出爐 官方表示，初步計票結果將在選後四十八小時內分批公布，完整結果預計要十天才會出爐。全民盟贏得國會絕對多數地位的門檻為取得上、下院共三百卅席或六十七％席次。仰光是全民盟大票倉，該黨九日宣布贏得當地四十五席下議院中的四十四席，以及所有十二個上議院席次，另已贏得廿三個區議會席次。執政黨目前只拿下該區一個區議會席次。連官方支持的媒體「緬甸環球新光報」（Global New Light of Myanmar）都宣布「新紀元的黎明」，顯示緬甸變天在即的氛圍，翁山蘇姬即將寫下帶領全民盟組成該國自一九六○年代以來第一個民選政府的歷史。

第306話：學人精

其實那不是鏡子，也沒什麼特別魔力。 就只是一個框架，就看你願不願移動一下你的視角。 （無論習馬會有沒有打醒誰，我還是要繼續告訴更多中華民國人： TW 不是 ROC、不該是 ROC，快醒醒…）