自由時報報導公務員月退超過四萬元的超過八成，比七成就業勞工月薪還高；相對勞工月退超過四萬的僅有一一四人，個人認為這是劫貧濟富的不當制度。 首先，勞工與軍公教最大的差別在於軍公教工作極有保障，除非違法，否則每個公務員都可以做到退休為止。相對起來，勞工的工作就完全沒有保障。對藍領勞工而言，體力在四十歲以後就走下坡，能否做到五十歲都是大問題。白領勞工雖然較好，但是也隨時會因公司或老闆的變動而失去工作。所以以整個職業生涯來看，公務員可以持續存錢超過三、四十年，而且年資越久領的越多，相對於勞工早早就被迫從職場退休，結果軍公教的家戶儲蓄明顯高於勞工的家戶儲蓄。然而勞工子女除了養活自己外，還要拿錢奉養父母，軍公教家庭則因為月退高於四萬，等同仍持續工作，不但不用跟子女拿錢，還可以一直補貼子女，形成軍公教本身就存的多，又因為年金領的多，使軍公教下一代經濟立足點遠高於勞工的階級繼承現象。 退休年金是人民基本人權，不應因為職業而有差異。但目前的退休金制度是由考試院高階公務員設計，明顯有高官以及軍公教自肥，待遇遠優於勞工的階級掠奪問題。 當政府施政明顯有缺失，且政策制定者本身又是受益者時，這些制度的得利者怎麼可以侈言受政府的信賴保護，而拒絕接受改變？政府必須立即施行不分職業、保障晚年生活的公平年金制度，所有優惠存款以及沒有天花板的高官退休金都應立即取消。 在年金問題上，台灣已經浪費十年了，以後經濟及人口結構將更為嚴峻，若在未來一兩年內不解決年金及老年照護的問題，十年後年金及老年社會問題將會是台灣的災難。 （作者為金融業退休，台北市民）

  反黑箱服貿（太陽花學運）、反黑箱課綱、反服儀禁制，是台灣近年來以學生為主體的三大反對運動，三大反對運動突穿長期盤踞台灣的國民黨黨國威權鐵壁，鬆綁加諸台灣人民的枷鎖，台灣總算可以自由呼吸！ 「革命就是世界觀的改變！」哲學家孔恩的名言正可形容台灣幾年來從漸變轉巨變，台灣意識成為主流，年輕人流露的「天然獨」，既是開花、也是結果。 解除黨國威權禁錮，去除洗腦式的黨國教育，台灣天生自然的生命力綻放，人人可從自己看台灣、從台灣看世界，不願被鎖在中國、不願被鎖在僵化、窄化、劣化的黨國體制中。 國民黨黨國威權共犯結構，過去包山包海、無所不在的掌控台灣政經社教文各界，即使台灣民主化了，黨國共犯結構仍在霸座發號司令，兩千年首度政黨輪替後，更結陣復辟反撲，馬英九就是黨國舊勢力的共主。 馬英九主政八年間，黨國勢力捲土重來、笑傲台灣，承認一個中國為台灣併入他們的祖國搭橋，服貿協議把台灣經貿鎖在中國，黑箱課綱企圖從歷史文化認同中國對學生洗腦…。 馬政府仗著執政權力操控，逆反台灣意識，強推親中政策、驅趕台灣走向中國的不歸路，引起台灣人民很深的疑懼，愛台灣、保台灣的意識被激起反彈而大爆發，勇敢的學生們引領時代向前行，波瀾壯闊的反黑箱服貿、反黑箱課綱、反服儀禁制三大運動，突穿黨國威權體制、碎裂其親中總路線。 民進黨在總統大選及國會選舉大勝，正建基在歷史發展的關鍵時刻，中國扶植的國民黨黨國共犯結構，雖已不再恣妄猖狂，但殘存勢力仍伺機反撲，民進黨人千萬不可志得意滿，不容驕矜濫權，否則，民進黨失去人民信任，淪亡固不足惜，台灣被推入專制中國虎口，將永難翻身！ （胡文輝）

  隨著美國總統大選的選情加溫，共和黨參選人川普會不會真的在今年十一月一舉擊敗民主黨提名人，成功入主白宮？最近成為世界熱議的話題，其若真的接手領導首屈一指的強權國家，將對國際局勢產生什麼樣的影響？甚至已是不少人抱頭煩惱、不好啟齒的夢魘。 川普，所代表白人、男性、保守、清教徒傳統的品牌與定位，何以在美國民意市場上造成席捲、勢如破竹？國外的新聞媒體循著相同的特異現象，很早就注意到了的「菲律賓的川普」杜特蒂，已經在五月初順利當選菲國新任總統；至於上週在奧地利舉行的總統大選二輪投票，要不是綠黨支持者驚險逆轉勝，否則被封為「歐洲的川普」的極右派霍弗萬一主政，未來勢必將令歐盟的難民政策更加不易達成共識。 面對此一橫跨各洲的「川普」全球化趨勢，國際間的主流意見都將之歸因於社群媒體的興起，以及這些政治領袖都深諳傳統媒體環境所發生的巨大改變，於是紛紛訴諸民粹的語言、玩弄輿情的走向，做為攫取政治權力的利器，影響所及，也帶動了各國政策的轉向，似乎有集體走往極端激進的跡象。 這些觀察，看待問題的方法，恐怕是對、也不對。或者是只言其一，未言其二。新興的社群媒體穿越既有強勢媒體的篩選與過濾，打破菁英與素人的界線，成就一人一把號的發言權，確實顛覆了長期以來的某種宰制關係，但是這僅觸及了傳播載體、媒體生態、傳播效果的問題，不能忽略的是積壓龐大不滿的社會現狀，普遍未經有效的解決與處理，是確實存在的全球化困境，政治菁英如果不能深刻地掌握這個核心，予以有效因應，日益多元的媒體就會成為放大的出口，並且回過頭來增添理性決策的難度與變數。 川普現象，對於台灣來說，實在是後見之明，一點也不稀奇，因為台灣早在二○一五年就已經提前引爆了「鄉民革命」所代表的媒體與政治的解構。該年，首都市長選舉由獨木舟擊敗了大連艦隊，一般咸認柯文哲的崛起，即是在路線與風格取得網路優勢所致；進而擴及全國各選區，民進黨贏得的地方版圖，首度超越六十年一黨獨大的國民黨。甚至，二○一六年的總統選舉，國民黨候選人從來沒有這麼被看扁過，民進黨竟然被形容是「躺著選」，可見相差之懸殊。 由於先行一步，台灣今天在看待許多發展時，應該更有前瞻眼光才對，例如猜測川普會不會真當選，意義已經不大，應該關切的是川普能不能純熟治國、穩定國際秩序的適格性，才是要者。同樣的，在台灣當大家看到柯市長回到「凡間」面臨市政嚴酷挑戰的演變，也必然會要求剛上任的蔡英文政府，需要從前車之鑑的血路中，體察出經驗與智慧，避免重蹈類似的覆轍。 新政府上台十天，各方的眼光無不投射，有期待，有銳利。期待的是，選民好不容易把前八年的執政勢力拉下馬，今後的進步是什麼？銳利的是，由社會不滿者、或報復傲慢菁英者所支持的政府，如果不能專業施政、擴大對話，是否很快會水溢舟覆、遭到反噬？ 最近幾天，英全政府可以由一些政策回饋上，總結出一些民意共識，那就是施政作為如果比馬英九時代還不濟，例如ＷＨＡ的部長公開演講竟讓台灣消失，則謹小慎微非但不是務實，而是保守，必然失分；但是倘若事未鋪陳、率爾宣布、遇阻則退，例如橫向國道收費問題，符合使用者付費原則，卻因少了溝通程序，鄉民鼓譟，原本的為所當為，反而成了先輕率，後怯懦，還是失分。 這些分寸之間，說明大家要民主，不要民粹，要進步，不要退步，拿捏的竅門還是要回歸到理性評估與程序正義。是故，當激情沉澱之後，為政本質終要水落石出，這是看到川普現象，應有的自我提醒與借鏡。

〔編譯盧永山、記者張文川、謝君臨、王憶紅／綜合報導〕根據美國洛杉磯媒體報導，前力霸集團創辦人、曾是國民黨中常委的王又曾，於美西時間二十七日凌晨在洛杉磯高速公路發生連環車禍傷重不治，享年八十九歲，駕車的王妻王金世英受輕傷並無大礙；東森新聞雲執行董事黃寶慧證實這項消息；據了解，王又曾四子、東森集團前總裁王令麟，決向高等法院與台北地院聲請暫時解除限制出境、出海的禁令，赴美奔喪。 涉及力霸東森掏空案的前力霸集團創辦人王又曾，美西時間27日凌晨在洛杉磯高速公路發生五輛汽車追撞的連環車禍喪生，據當地媒體報導，王又曾的車是第三輛的奧迪A8豪華轎車，由其妻王金世英駕駛，剛好被夾在中間，嚴重的撞擊使車身起火燃燒。 （ 圖:取自KTLA 文:編譯 方琬庭） 涉及掏空台灣731億元的前力霸集團創辦人王又曾，在美國洛杉磯車禍喪命。（資料照） 9年前潛逃 列10大要犯 王又曾因涉及力霸東森掏空案，金額高達七三一億元，二○○七年初與王金世英潛逃出境後，遭發布通緝令，時效到二○三一年五月，被我國列為「十大通緝經濟要犯」。 根據洛杉磯當地媒體報導，王又曾是要與妻子參加孫女王辭茵（王令麟二女兒）的婚禮，由王金世英駕駛一輛奧迪A8豪華轎車，行駛在洛杉磯十號高速公路上時，發生五輛車連環追撞車禍，衝撞力道造成一輛油罐車油槽破裂，發生數次爆炸與猛烈火勢。 王被拋出車外 送醫不治 王又曾座車剛好被夾在中間，嚴重撞擊造成車身起火燃燒，坐在後座的王又曾被拋出車外當場昏迷，送醫急救無效後宣告死亡；現年六十八歲的王金世英僅左手臂及左肩膀燒傷，被送醫救治，沒有生命危險。 除了王又曾外，另一輛豐田貨車司機送醫後也不治；當地媒體引述加州公路警察指出，原只是兩輛車追撞事故，因後方車輛未及時減速，引發連環追撞事故。 據了解，王又曾四子、東森集團前總裁王令麟，得知父親車禍過世消息，與幕僚、律師團研議後，決向高等法院與台北地院聲請暫時解除限制出境、出海的禁令，赴美奔喪。王令麟所涉獄政弊案在北院審理中，東森國際內線交易案則在高等法院更審中，兩案皆遭限制出境。 北院指出，外交部若確認王又曾死亡，會通知警政署，警政署依通緝資料發函法院；北院收到後，會先分「他」字案調查，查證屬實後，將改分「緝」字案報結，判決「公訴不受理」。 台北市商業會理事長王應傑透露，王又曾有時會主動打電話給他，最近一次應是在出事當天；他言談中非常關心台灣經濟情況，對子女的官司更是念念不忘。 力霸案 創司法多項紀錄 二○○七年力霸爆發掏空案後，王又曾夫婦在中華商銀爆發擠兌、由政府接管的隔日就先潛逃中國、再轉赴美國；兩人一度離開美國，計畫經新加坡，轉往緬甸或中國躲藏，因不願返台面對掏空案官司，曾大鬧新加坡機場近十一小時，後原機遣返美國。 力霸案創下我司法史上多項紀錄，包括起訴人數最多、動員偵查人力最多、掏空及詐貸金額最高、交保金額最高及求刑最長等；光是力霸案的起訴書就厚達九四○頁，加上東森案四三二頁，共一三七二頁，厚八．五公分，重約四公斤。

這幾個傢伙在八年執政期間，用手上的權力讓勞工哀鴻遍野。現在淪為在野黨了，居然對勞工友善起來，看來只有讓他們當在野黨，勞工才可能有好日子過...不過，仔細觀察他們的表情，應該是在耍詐，真是死性不改...

教育部要求中小學不得以服儀不整為由處罰學生，社會各界對制服爭議再起。和爭權益的學生比起來，其實保守勢力的偌大音量更讓人訝異。如果你再想想日前某些人士對踢正步的懷念，不得不說台灣有不少人骨子裡對秩序、一致和效率有著幾近法西斯的迷戀，台灣人真如蔡英文總統所說，是徹頭徹尾的民主人、自由人？ （來源：自由時報） 其實我們只要稍微回想過去一兩年的校園爭議，從課綱到制服，都和學生想要自治、自主和參與有關。那麼該問的問題是：如果民主和自由是我們堅持的普世價值，為什麼這不適用於學生身上？還是說不滿18或20歲的人無法擁有百分之百的民主自由呢？老師和校長又為什麼不穿制服呢？ 如果要談制服，我們應該把視野擴大。最近紐約時報剛好有一篇文章，在談逐漸消失並日漸模糊難辨的辦公室著衣標準（dress code）。 文中舉了幾件歐美的爭議案例，首先是在資誠聯合會計師事務所（PricewaterhouseCoopers）擔任櫃檯接待的英國女子Nicola Thorpe，因為拒絕公司規定穿高跟鞋上班，遭公司開除。Thorpe很火大，因為男生並沒有被要求穿什麼樣的鞋子，一氣之下發動連署，並獲得14萬餘人支持，超過10萬人下限，英國國會依慣例需召開聽證會。ITV電視台民調結果，高達93%民眾反對公司有著衣標準的規定，資誠只好火速修改規定。 被稱為「毛衣門」（sweatergate）的事件，則於日前發生在美國洛杉磯KTLA電視台，氣象主播Liberte Chan有一天穿著比較清涼的無袖洋裝上鏡頭播報氣象，中途同事趕緊丟了一件灰色毛衣，要她把肉「遮一下」，引發軒然大波。另外較知名的爭議，還包括2015年坎城影展，有兩名女子因沒穿高跟鞋，被主辦單位拒絕走紅毯，以及2010年快遞商UBS大費周章發給員工一本厚達44頁的「著衣標準手冊」。 文中指出，紐約市人權委員會在去年12月發佈命令，禁止採取任何基於性別的著衣標準，亦即不得有要求男性一定要打領帶或要女性一定穿高跟鞋等指令。 當然，以上多屬於基於性別的事件，而「適當穿著」無論如何也不會輕易在社會上消失，但Fordham大學教授Susan Scafidi的結論很好。她說，特別是在工作和私生活界線逐漸模糊的現代，以往總認為員工的穿著代表公司，現在則愈來愈傾向由個人所詮釋，而非由一個團體或機構來框限。 如果現代企業已經由「員工代表企業」進化為「員工定義企業」，連一向最講究dress code的職場都演化出新生態，如果臉書創辦人祖克柏（Mark Zuckerberg）每天清一色穿著灰色T恤，被譽為「專注工作」的姿態而非懶惰或「不適當」為什麼學校還要再停留在1960或1980年代？ （來源：自由時報） 我們不希望學生花心思在自己的穿著上，卻要求他們未來具備現代公民的美學感受力，要求他們投入「創新」產業？在大家都穿著制服的年代，又有多少人不花時間在頭髮、書包、褲腳、裙子長度這些小地方「發揮創意」？ 持制服消弭歧視與相互比較論者，就更可笑了。歧視與比較，即使在有制服的時代也從未消失過；不比較穿著，學生們也會找出其他的東西來比較、來歧視，這個現象應該不難理解。 說穿了，或許台灣人內心深處有「喜歡被管」的劣根性，也有著為了表面形式上的秩序和紀律，寧願主動犧牲一點權利、放棄一點自由的傾向，因為可能會發生某某麻煩，所以乾脆一律禁止如何如何或規定如何如何──例如，因為多元入學一團亂，所以恢復聯考好了，因為要方便辨別、消滅歧視，所以全部穿制服好了，因為有人吃東西可能會弄髒捷運，所以規定一律不准吃東西好了。 我們之中更有人神往中國極權政府體制下的效率、懷念戒嚴時期的社會秩序。有這樣子的心態，有朝一日接受中國式的「和諧社會」，也不是不可能的事。 紐約時報專文裡的案例，很清楚的揭露了現代地球公民的共識和方向。你可以逕自將它詮釋為個人主義，但別忘了，所謂民主，所謂自由，正是一個人一個人集合而成的，正如同我們愛說每一條生命都是獨特的存在，同樣的，每一個人的自由和民主參與，也都要case by case的被檢視、保障，而不是透過包裹式、集體強迫式的方法，想要透過捷徑去達到所謂的「和諧、穩定和秩序」。 我們如果真正相信民主和自由，就應該要接受，學生、勞工、女性、移民都要和其他族群一樣，擁有相同的基本權利，18歲的人權和自由，也不應少於48歲、68歲者的人權。民主或許看來有點混亂，自由有時令人迷惑，但如果它們真正存在台灣人的DNA裡面，不要擔心，台灣會繼續往前進的。

2016-05-30  19:17 〔即時新聞／綜合報導〕曾任台灣力霸企業集團董事長王又曾驚傳在美國車禍身亡，他因涉及力霸掏空案，遭到台灣通緝，不過他卻在2007年1月發布力霸案爆發前出境潛逃，先到中國上海後，再轉往美國躲避調查，至今已離台近10年，不料卻在美國遇上死劫。 王又曾驚傳在美國車禍身亡。（資料照，記者王藝菘攝） 王又曾善於經營政商關係，曾任國民黨中常委，外界認為，王又曾之所以會發跡，是因為和嘉麵董事長翁明昌的政商網絡有所關係，在翁明昌過世後，嘉麵、力霸陸續被王又曾拿下公司經營權，翁明昌長子翁大銘爾後發展出華隆集團，一度想奪回嘉麵經營權，曾上演過「王子復仇記」。 而王又曾之後不斷擴張事業版圖，他一生中娶了四房夫人、生下6子2女，最後一房為和他一同逃到美國的王金世英，她也是早年知名歌星金晶。 力霸弊案則先在2006年12月爆發，當時力霸集團旗艦「中國力霸」及「嘉新食品」因巨額虧損及負債，向台北地院聲請企業重整，消息在2007年1月公布後，引發旗下中華商業銀行爆發擠兌潮，檢調進行調查，才發現力霸集團涉嫌大規模違法掏空及超貸。 而在王又曾主導、王家子女配合之下，他們利用虛設行號授信、票貼、貸款、投資等犯罪手法，掏空力霸集團，並向其他金融機構詐貸，金額達731億元，堪稱是我國歷來最重大的經濟犯罪案。 最高法院則在2013年8月駁回王令麟等人的部分案件上訴，判刑定讞，5位子女在一週內陸續入監服刑，王令麟被依證券詐欺罪等20個罪名，判刑5年6月；王令一判30年；王令台6年8月；王令楣5年6月；王令僑23年6月，不過王又曾和王金世英夫婦當時仍滯美未歸、逍遙法外。

找陳雄文談勞權，猶如找李宗瑞談貞潔，國民黨真的是來亂的... 新聞連結： http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=151163

  戰後的台灣，在國內外連自己「尊姓大名」都搞不定。兩蔣自命中國法統，言必稱「中華民國」，台灣只是「復興基地」，但為參加奧運會，這個法統大名破功，開始有「中華台北」的小名。 民進黨新政府抗議「一個中國」原則，但援例以「中華台北」當觀察員，出席世衛大會，因為演說未提「台灣」，國民黨抓狂、本土派也抓狂，意外的凸顯「台灣」名稱的共識。 台灣就是台灣，別人也都叫它台灣，在國際組織被迫自稱「中華台北」，那是偏離真實、不倫不類，台灣人會感到迷惑與屈辱。 如果是基於過去的諒解，新政府一面抗議「一個中國」，一面出席，那是表明態度，委曲求全。抗議是表示不接受；當年妥協以「中華台北」參加奧運、出席亞銀會議，都舉抗議布條進場，或在「中華台北」名牌上覆蓋「抗議」。 當然，問題是值不值得。如果用「中華台北」名稱，可以成為聯合國、世衛組織的正式會員國，台灣當然可以欣然接受，因為那達到台灣獲承認為正常國家的優先目的，如同成為「中華台北共和國」。 國民黨早期外交官楊西崑，為免台灣被中國併吞，曾建議改名「中華台灣共和國」，並宣示「中華」如同「阿拉伯」，只是文化的意義，與政治無關。 台灣出席世衛大會，只是一年一邀的觀察員，既未申請成會員國，就尚未到是否「有損國格」的地步，但除抗議「一中」之外，政府代表應考慮在會外以答詢方式，宣示台灣的立場，公開說明「中華」是指「文化」，沒有政治意涵。 一面抗議，一面說明，那是台灣國家正常化之前，參與國際組織不能避免的爭論。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

看到國民黨立委一直搞笑，小編就放心了 #但民眾剛繳出去的稅金不開心 --- 問經濟、股市找主計長？藍委又鬧烏龍　質詢搞錯對象 http://goo.gl/8yRB0L 藍委質詢救經濟、問股市 主計長傻眼 http://goo.gl/vNertY 如何增加經濟成長率？ 費鴻泰質詢主計長朱澤民 http://goo.gl/lxA1SY

2016-05-30  11:04 〔記者邱燕玲／台北報導〕台灣指標民調上午公布最新民調指出，若台灣與大陸最終都要統一，僅18.5%贊成兩岸最終應該統一、66.4%不贊成，15.1%未明確表態，顯見絕大多數民眾仍維持「拒統」的穩定共識，即使泛藍民眾也有50.4%不贊成兩岸終極統一，愈年輕者不贊成終統的比率則愈高（20至29歲達8成1）。 台灣指標民調最新調查，逾六成民贊成舉辦統獨公投。（圖擷取自台灣指標民調） 相對而言，52.6%贊成台灣最終應該要獨立成為新國家、30.9%不贊成，未明確表態16.5%。交叉分析74.7%泛綠民眾贊成台灣最終應該獨立成為新國家，30.6%泛藍民眾亦持相同看法（58.7%不贊成），此外愈年輕者愈表示贊成（20至29歲達7成2）。今年是民進黨建黨30周年並首度取得全面執政地位，然可見民眾「終極統獨觀」未明顯波動，此則反映出民眾心中早有定見，不易因為單一議題而受到影響。 若中共政府提出統一時間表，在此情形下64.1%贊成我們政府舉辦公投，由民眾自己表達要不要和大陸統一而成為中華人民共和國的一部分，24.3%不贊成舉辦，11.7%未明確表態。交叉分析泛綠民眾70.0%贊成舉辦統一公投、23.6%不贊成，泛藍民眾68.9%贊成舉辦、25.7%不贊成，中立民眾52.6%贊成舉辦、24.9%不贊成，顯然民眾不分政治立場對此議題頗具共識。對照既往調查結果可見，若中共政府仍持續施壓台灣甚至提出統一時間表，則勢將等同間接催化並加速凝聚台灣民眾對於舉辦統一公投的共識。 蔡英文總統在520就職演說提到九二會談事實，以及新政府會依據中華民國憲政體制、台灣的民主和民意處理兩岸事務，但是沒有說出九二共識和一個中國，有57.1%民眾認同蔡總統的說法、22.2%不認同，20.6%未明確表態。交叉分析泛綠民眾83.0%認同、7.0%不認同，泛藍民眾30.1%認同、56.1%不認同，中立民眾41.5%認同、20.4%不認同。 中共政府認為蔡總統未明確承認九二共識及其核心意涵「兩岸同屬一個中國」，是「沒有完成的答卷」故持續施壓，要求確認一中原則才可維持官方來往，以及過去8年兩岸簽訂的23項協議。51.4%民眾認為蔡總統沒有必要因此承認九二共識，27.5%有必要，21.0%未明確表態。交叉分析顯示大致上愈年輕、或教育程度愈高者愈認為蔡總統沒必要承認九二共識，此外泛綠民眾74.7%認為沒必要因此承認、12.6%有必要，泛藍民眾27.7%沒必要、60.1%有必要，中立民眾36.1%沒必要、26.1%有必要。 本調查是TISR台灣指標民調公司在2016年5月26日至27日進行，經隨機跳號抽樣及電腦輔助人員電話訪問，完訪1007位居住在台澎金馬、年滿20歲民眾，在95%信賴水準時抽樣誤差最大值為±3.1%。上述各項調查結果已對受訪者性別、居住縣市、年齡、教育程度，進行樣本代表性檢定與加權處理（raking）。「台灣民心動態調查」及各期議題為TISR台灣指標民調公司獨立設計的自費調查。

  日前，蔡英文就任民進黨黨主席，她說解決問題不是靠激情，也不是靠感性。解決問題需要長遠的視野、理性的思考、有效的溝通，才能把改革的能量放到最大、衝擊縮到最小。(郭文宏攝)   我們連人性是惡、是善都搞不清楚，人的事情當然很複雜，很難搞。加上「性外」環境生態因素，如各國（200多個國家）不同的國情、民情，不同的政經社會發展歷史、文化、經驗，必然影響人性的塑造、人生的行為。人間萬象，真是橫看成峰側成嶺。 我也廢話連篇 我最近的《民報》專欄寫「鐵桿台獨」、「條件台獨」，就有人說是廢話，是假議題。這兩個台獨分類的前提是「中國會不會武力犯台」。問台灣人：1、如果台灣宣布獨立會引起中國攻打台灣，請問您贊不贊成台灣獨立？（鐵桿台獨）2、如果台灣宣布獨立，而中國不會攻打台灣，請問您贊不贊成台灣獨立（條件台獨）？ 打不打台灣決定權在中國，問台灣人不是問錯人，是什麼？台灣人不可能先問習皇帝（習近平），「假如我們要台獨，你打不打我們？」 我是廢話連篇，罪過！罪過！ 小英（蔡英文）520就職演時未提「九二共識」，中國國台辦當天僅以「未完成的答卷」回應。但1天後，中國就開始強力反彈，國台辦發言人馬曉光威嚇，「九二共識」等兩岸關係原則屬必答題，沒有模糊空間。國台辦主任張志軍也說，凡背離「一中原則」，兩岸關係就會出現緊張動盪，張更直言「搞台獨只有死路一條」。 對這樣的無理恐嚇，我認為根本不必理它，當耳邊風，聽都不必細聽。老毛說的「天要下雨、娘要嫁人」，習皇帝要說什麼，就讓他說吧！12億中國人都管不著，2300萬台灣人更管不著。不過，他的話中國人都不聽，台灣人更不必聽。 台灣的新總統小英（蔡英文）不同，她說的話，台灣人要聽，仔細地聽、想，需要時要回應。 日前，小英就任黨主席，說了一席語重心長的話。她說：520就職演說中，她將台灣遇到的問題提出來，目的就是要告訴所有人，現在的人民對民進黨的期待，就是在穩健的步伐中一個一個解決。 維持穩定、推動改革 她強調，解決問題不是靠激情，也不是靠感性。解決問題需要長遠的視野、理性的思考、有效的溝通，才能把改革的能量放到最大、衝擊縮到最小。 她說，「人民希望看到的不是另一個國民黨，也不是上一次執政的民進黨，我們必須讓自己成為不一樣的執政黨，才能讓台灣不一樣。」 小英說，「熱情但不是激情，冷靜但不是冷漠，我相信這也是現在這個國家所需要的執政態度，我們要這樣的態度推動國家的改變。」 她說，現在改變已經發生了，這幾天我們看到行政院對學生撤告，因為我們相信當人民憤怒的時候，政府應該能以同理心跟理解的態度面對。 從今以後，各級學校再也不能夠以服儀不整為理由對學生處以懲罰，因為我們相信讓年輕人學會對自己負責，將來他們才會對國家與社會有能力來負責。 她說，這只是開始，接下來的日子裡，我們會創造更多的改變，現在轉型正義、年金改革、司法改革都已經開始了，即便這個國家有各式各樣需要改革的難題，但按部就班、穩中求變是我們唯一的作法，請大家拭目以待。 我詳細引述小英的話，因為這些話說明了她未來4年（8年）國政推動的基本態度、方針和模式，也即SOP（標準作業程序）。簡言之，就是維持政局穩定（現狀）、推動政治改革（國家的改變）。 我瞭解小英的苦心孤詣。在今日台灣國家命運多舛、政經體制千瘡百孔、專制中國文攻武嚇的時刻，她忍辱負重，穩紮穩打的作法，有其一定臥薪嘗膽的道理。 台灣的病很重、要換心臟 但是，台灣有如快要心臟衰竭的病人，非開刀、甚至移植新的心臟不可，還在吃止痛藥、裝幾根血管支柱，根本不對症下藥，是救不了人的。中國武力崛起，1500多顆飛彈對準台灣，隨時可能發射，馬英九（「他，馬的」）的8年1架先進戰機、1艘現代潛水艇、1顆長程飛彈都沒買，只買些老舊、落後的槍砲、戰車、直昇機、戰艦，根本沒用。台灣不是在等死，在等什麼？ 小英面臨的難題，小的如高中課綱微調 、太陽花學生的刑事案、中學生的制服等小case（問題），大的如經濟衰退、民生凋敝、年輕人的22K，國民黨的黨產、轉型正義、年金改革、司法改革等大case，再到最大的憲政改革、正名、制憲國家正常化、中國武力威脅等最大的case，千頭萬緒，排山倒海而來，小英要面對、要穩定因應，非常艱難困苦。有很多都是前總統阿扁（陳水扁）說的「做不到，我就是做不到」。 這我可以理解。但是，事情還是有輕重緩急、先後秩序、能作不能作、現在不能作以後能作、現在不作不行、今天不作明天機會稍縱即逝、後悔不及、甚至因而會亡國等種種的狀況出現，問題一籮筐，千頭萬緒、千變萬化。 這就要英明才俊的領導人認清狀況、明辨是非、正確決策，帶領國家和人民，勇敢前進，克服困難，契而不捨，「走出埃及，渡過紅海，走入迦南樂土」。 「他，馬的」8年執政，把台灣搞得千瘡百孔、分崩離析，不成國樣。已被世人普遍認為無能，是聞名世界的「笨瓜」（bumbler）。小英被人認為英明才俊，《時代週刊》認定是世界第9位最有影響力（能力）的領導人。 小英接手「他，馬的」留下來的內憂外患的爛攤子，要維持現狀，又要大刀闊斧推動改革，當然很難，可以說是阿扁說的不可能的任務（mission impossible)。 能作的要作、不要自我作賤 但她被台灣人民選為總統，就是要把不可能變可能，把台灣人帶出紅海、帶入迦南樂土。在維持現狀（中華民國）和改革現狀（台灣共和國）之間，他必須智勇雙全，盡心盡力，找到改革之道，推動改革政策。 在目前嚴峻的中國威脅、美國反對下，她不推動台獨議程，把中華民國改成台灣共和國，很多台灣人能瞭解。但台灣和中國的關係，她不敢明確定位是「台灣與中國的關係」（「中台關係」），使用不清不白的「兩岸關係」(《兩岸人民關係條例》），在WHA（世界衛生大會）上，台灣衛福部長林奏延不敢自稱「Taiwan」、稱呼自己「Chinese Taipei」，則實在既無智也無勇，絕不是行政院長林全1句「雖不滿意，但勉強可接受的名稱 」，就能讓台灣人滿意、接收的。 對於演講未使用「Taiwan」，林奏延說，這是對中國釋出善意，且「Chinese Taipei」是正式與會名稱，原本就會與「Taiwan」交互使用，若外界批評「台灣」用太 少，希望外界能看看他有多愛台灣。 那是和「他，馬的」說的「愛台灣」一樣的廢話連篇。 幾乎全世界都叫台灣「Taiwan」，不叫「Chinese Taipei」。美國雖承認「一個中國」，但國會立法保護台灣叫「Taiwan Relations Act」（《台灣關係法》），不叫「Chinese Taipei Relations Act」。 林昶佐痛批：「令人失望！」。小英、林全、林奏延都應該知道他們錯了。林奏延WHA坐位前擺「Chinese Taipei」，我們不滿意但接受，可以瞭解。但他演講不用幾乎全世界都認知、通用的「Taiwan」，卻用台灣人民反對、很多世人都莫宰羊是「蝦米碗糕」的「Chinese Taipei」，不是自我作賤、作孽，是什麼？我要問，WHA有「下令」（能下令？）林奏延不能說「Taiwan」、非說「Chinese Taipei」不可嗎？沒有吧！如果我們說「Taiwan」，習皇帝要抗議，就讓他抗議，為什麼要理他？何況，為什麼他還沒抗議，我們就自我龜縮、矮化？那不是自我作賤、作孽，是什麼？ 中國就是「中國」、台灣就是「台灣」，清清楚楚，全世界都知道。台灣國內用語、稱呼、行政、立法，應該就是「中國」和「台灣」，為什麼要叫中國是「大陸」，台灣是「台灣地區」，台灣和中國的關係是「兩岸關係」？不是「台中關係」？明明那是「他，馬的」終極統一的陰謀詭計，小英的新台灣、新政府，還馬規蔡隨，那不是自我作賤、作孽，是什麼？ 和中國接觸、談判、交涉、簽訂協議、條約，他們堅持要用「兩岸關係」、「兩岸協議」，我們被迫接受「兩岸」，很無奈但又非接受不可，接受了，台灣人民可以理解。 Taiwan 不是Chinese Taipei 但國內國外要分辨清楚，應有不同作為，堅持的要堅持，非讓不可的才讓，那才是穩健改革的作法。林奏延在WHA說「Chinese Taipei」、不說「Taiwan」，小英在台灣講「兩岸關係」、不講「台中關係」，不是穩健，更不是改革，是自我作孽不可活。 小英不是「他，馬的」bumbler，應該知道：叫台灣不是激情、不叫台灣是冷漠。

國民黨委員們內外不分，服務型的跑去作秀和談判，亂成一團，「中策」直接變為「下策」。（翻攝國民黨政策會影片） 朝野易位的第一週，多數政治評論者原本預期民進黨會有為執政辯護的窘境，特別是WHA的「中華台北」問題，卻沒想到國民黨立委花招百出，把各種能出的包，不能出的包，不可能出的包，根本沒人想得到的包，全都出了。 經過了熱鬧、爆笑與嘆息的一週後，我們終於必須面對一個問題，就是「國民黨立委為何會這麼廢？」 其實立委的愚蠢言行，不論黨派，在近年都被放大。這些誇張、走鐘言行其實存在已久，或許是有立院時就有了，但過去因為媒體有限，所以這些低能表現不易被外界得知。 現在新媒體盛行，民代失言第一時間就會在臉書上廣為推送，更有專業人士剪輯即時影像讓大家參觀比較，「有圖有檔有真相」。因為全院立委們一天總共要講上十幾二十小時的話，要從中找出大爆笑的幾十秒鐘精彩內容，一點都不難。 雖然問題存在已久，加之「什麼人選出什麼民代」，你也可以認定這種亂象是「自然能量釋放」，但這不代表立委們的問政品質問題不需解決。特別是國民黨，他們是最大在野黨，「任重而道遠」，可能遠達八年，當然應該好好自我提升，以因應新的任務。 國民黨確實因為長期執政，加上過去有王金平可以靠，選舉又折損一大批老將，所以現任委員不清楚在野議事技巧，甚至不知道國小就該學過議事規則。而要解決這問題，可以分為上中下三策。 上策，當然就是拜託王金平出來領導，復行視事。現在國民黨立院就算甲級動員，也往往無法到齊，「王系」的立委就是缺席常客，王金平本人，更是神龍見首不見尾。理由是什麼呢？用腳指甲想也知道，是王金平想和洪秀柱的黨中央抗衡。 因為背後的深藍力量，柱柱姐當然不肯主動向王低頭，那王也樂得不鳥洪主席。可是整個立院的運作，議事的技巧，法案的真意，短中長期的戰術與戰略，都需要老王壓陣，國民黨的三十五席才能真正發揮作用。 所以就上策來講，當然是想辦法讓老王回到一線來主導，這樣才有辦法和民進黨的老柯對抗。 中策呢，是由立院現有的委員組成政策會，完全由他們擬定黨的發言內容與攻擊方向，統一戰線是也。立院的老將可以先帶新人把選民服務弄好，有人主內（服務），有人主外（作秀和談判），各司其職，久了一定會熟練，就算被笑一個會期，到第三會期也會像樣點。 但現在國民黨委員們內外不分，服務型的跑去作秀和談判，亂成一團，「中策」直接變為「下策」。「下策」，就是讓國民黨的委員「各自努力」，想秀就秀，想放話就放話，不想來開會就不用來開會。 這可以讓一些國民黨委員走紅，像王育敏、李彥秀，但相對來講，卻犧牲了整個黨的形象。也就是說，這是拿集體利益來換個人利益。 整體來講，國民黨立委之所以看來會那麼廢，不只是委員個人品質的問題，民進黨也有一堆素質不佳的立委，卻沒有出大包。藍營立委之所以頻頻搞笑，原因在於黨中央的無力與錯誤策略。 洪秀柱當然想介入，想擁有更大權力的立委們卻拒絕她介入立院運作，洪又不可能向老王低頭，只好成為被架空的陽春黨主席，立委和地方諸侯都不想理。 當然，這也讓藍營立委坐上無頭鬼馬車，隨意亂闖，或是被民進黨與時代力量牽著鼻子跑。雖然看來非常悲觀，但我認為藍營擺爛的狀況不會持續下去。現在沉潛的實力派政客，應會在下半年有所動作。屆時立院會有一番精采對決，絕對比台三線和一天吃三十五公斤豬肉好看，還請期待。

蔡英文總統日前在接見美國外賓時，講了一句英文：「I have problem of saying the Chinese language.（我講中文有困難）」這句話確實不怎麼通順，但有必要被拿出來嘲笑嗎？ 作家黃智賢說，那句英文有四個錯誤，其中之一是：「problem」後面若要接「動詞加ing」，就不能加「of」，而加了「of」就不能接「動詞加ing」，只能接名詞。黃智賢並列舉英文字典例句為佐證，把蔡總統的英文程度講得一無是處。 然而黃智賢卻不知自己也是「菜英文」，查字典不求甚解。「problem」有幾個相近的意思，一個是「問題」，相當於英文的「question」，這時後面可以也必須加「of」，才能接名詞，帶出問題為何；一個是「困難」，相當於英文的「difficulty」或「trouble」，這時後面不加「of」，而是直接接「動名詞加ing」，指出困難所在；另一個是「不滿」，後面加「with」，表達抱怨所在。 也就是說，「problem」不管有沒有加「of」，甚至是「with」，都可以接「動詞加ing」，只是意義並不一樣。以蔡總統所講的那句英文來說，就成了「我有一個講中文上的問題」，比如發音或文法的困惑什麼的，而不是原來的「我講中文有困難」。 所以說熱心網友想要為蔡英文辯護，說什麼字典裡確實有「problem of」的用法，或者豎起耳朵聽到她講的是「I have a problem of saying it in the Chinese language.」，根本是越幫越忙。 英文不是台灣人的母語，即使出國留過學，也未必英文零錯誤。蔡總統在接見外賓時講那句英文確實不妥，但黃智賢把那句英文拿出來解剖，企圖醜化蔡總統之前，最好先惦惦自己的斤兩。 

政治中心／綜合報導 2016-05-27 15:34    台灣民意基金會最新民意調查發現，66.4％民眾對總統蔡英文表達好感，僅6.1％表達反感；8成以上台灣人有台灣認同，有過半台灣人贊成未來台灣要獨立。（中央社）   新政府上任一週，各式民調陸續出爐，根據台灣民意基金會今(27)日公布「總統聲望、統獨傾向與兩岸關係：現階段台灣人民的基本政治態度」民調顯示，有七成民眾贊同總統蔡英文處理人事安排與政策等國家大事的方式，而在國家認同上，有八成民眾認為自己是「台灣人」，並且有超過一半以上民眾認為台灣獨立比較好，是該調查以來首度出現過半局面。 台灣民意基金會是由東吳大學政治系兼任教授游盈隆主持，27日上午發表「總統聲望、統獨傾向與兩岸關係：現階段台灣人民的基本政治態度」民調。針對新總統蔡英文就任後聲望，民調詢問，「到目前為止，您贊同或不贊同新總統蔡英文處理國家大事的方式，包括重要人士安排與政策」。結果有21%非常贊同，48.9%還算贊同，7.1%不太贊同，1.7%一點也不贊同，21.3%不知道，等於有高達7成左右的台灣人民認同新總統就任後的政策方向。 而民調也詢問「馬英九總統執政8年，從整體表現看，您覺得他有沒有做好總統份內該做的事情」。結果有35.4%民眾表示有，但有過半民眾52.5%說沒有，12%不知道。 至於在民族認同上，民調調查高達80.8%認為自己是台灣人，僅有8.1%自認是中國人，7.6%認同自己本身是台灣人也是中國人，不知道的有3.5%。 而民族認同也影響國家認同，調查詢問民眾對「國內對於台灣前途有很多爭論，有人認為『兩岸統一』比較好，也有人認為『台灣獨立』比較好，請問您的意見是怎樣？」結果顯示，有高達51.2%認為台灣獨立比較好，僅14.9%認為兩岸統一比較好，另外則有24.6%民眾認為維持現狀比較好，9.3%不知道。 台灣民意基金會表示，調查顯示出民眾再次打破所謂「台灣人民大多數希望永遠維持現狀」的想像，因為和過去相比，這次調查當中，期盼台灣獨立的比例更首次超過一半，顯示出支持台灣獨立的狀況開始增加，對未來台灣的政經發展將具深遠的意義。 至於台灣的政黨認同，民調詢問，「目前國內有兩個主要政黨，國民黨與民進黨，請問哪一個政黨的理念與主張和您比較接近？」結果顯示，15.9%是強烈民進黨人（深綠），33.4%是溫和的民進黨人（淺綠），31.5%是中性選民，13.5%是溫和國民黨（淺藍）、3.1%是強烈國民黨（深藍），2.6%不知道。 這份民調由財團法人台灣民意基金會委由山水民意公司執行，於5月23、24日調查，訪問全國20歲以上成年人，有效樣本1,089人，並經地區、性別、年齡與教育程度加權，在95%的信心水準下，抽樣誤差約2.97個百分點。

民進黨重新執政，「中華台北」使用與否成為社會關注的焦點。在中國的長期打壓下，台灣的國際地位處境艱難。在國際政治角力下，台灣的英文官方名稱先從Republic of China（中華民國）變成Formosa（福爾摩沙）、Taiwan（台灣），後來改為Chinese Taipei（中華台北）。雖然現在台灣人普遍希望以Taiwan（台灣）做為參加國際組織的官方稱謂，但當年，國際社會以Formosa或Taiwan做為台灣的官方名稱時，都被國民黨政府「抗議」。 1960年羅馬奧運，台灣奧運代表隊的官方名稱是「Formosa」，縮寫代號則是「TWN」。圖：網路。 從1950年代開始，台灣在國際上的官方稱謂就因為中華人民共和國的因素，逐漸無法使用Republic of China（中華民國）做為台灣官方名稱。1971年，聯合國以2758號決議文，將「蔣介石」逐出聯合國，中華人民共和國成為唯一合法的中國代表。此後，台灣國際地位更加艱難。 最近，十項全能運動好手阿美族人古金水過世，令許多四、五年級想起1980、1990年代古金水代表「中華台北」征戰世界級田徑賽的光輝歲月。古金水的故事，也令人想起同是阿美族，也讓台灣在國際發光的十項全能傳奇人物楊傳廣。 楊傳廣在1960年羅馬奧運獲得十項全能銀牌的故事，可說是「中華民國」、「福爾摩沙」、「台灣」與「中華台北」等故事的開端。 China變成Taiwan的奧運模式 中華民國在1932年以「China」（縮寫CHN）為名首次參加洛杉磯奧運，當年台灣屬於日本，當時台灣也有位好手張星賢代表日本參加奧運。1949年，國民黨政府流亡台灣，中華民國領土僅剩台澎金馬。 1952年奧運在芬蘭赫爾辛基舉行，國際奧林匹克委員會決議通過海峽兩岸的體育隊伍可同時參加赫爾辛基奧運；但是，台灣的中華民國代表團依照「漢賊不兩立」原則，退出該屆奧運比賽。 1956年奧運在澳洲墨爾本舉行，兩岸皆派隊參加，中華人民共和國無法接受國際奧會承認兩個中國奧會會籍，這次變成中華人民共和國退出比賽。台灣當時則以「China」（縮寫CHN）參賽墨爾本奧運。 1959年5月27日，在慕尼黑舉辦的國際奧會年會，認為中華民國奧會無法代表中國，奧會九人執行委員會擬將中華民國奧會改稱「台灣奧會」。5月28日，奧會通過蘇聯的提案，決議將中華民國奧會（The Chinese National Olympic Committee）除籍，不同意中華民國使用「中國」有關名義做為會籍名稱，但允許以「Formosa」或「Taiwan」代表為名義重新加入奧會。 1960年奧運在義大利羅馬舉行，奧會在同年同意承認「中華民國奧林匹克委員會」（The Republic of China Olympic Committee）會籍名稱，但不能代表中國，所以只能使用「Formosa」名稱，會籍縮寫則是「TWN」。台灣代表隊在開幕典禮中，因而手持「抗議中」（UNDER PROTEST）布條走在「FORMOSA」名牌後面，藉以抗議國際奧會。此外，楊傳廣在羅馬奧運獲得十項全能銀牌後，台灣奧運代表團團長鄧傳楷發表聲明抗議國際奧會，鄧傳楷以英國選手不會在「威爾斯」名義下參賽為例，不滿代表團被迫以「台灣」為名義參賽。 1960年羅馬奧運，台灣抗議國際奧會以「Formosa」稱呼中華民國奧運代表隊。圖：Wikimedia。   1964年東京奧運，1968年墨西哥奧運，奧委會將台灣官方代表名稱改為「Taiwan」（TWN）。不過，國民黨政府堅持代表中國，拒絕「Formosa」或「Taiwan」，因此連續三屆向奧委會提出抗議。 因為1968年的奧委會同意台灣以中華民國名義參賽，1972年的慕尼黑奧運，台灣以「Republic of China」、縮寫「ROC」參加比賽。不過，1976年奧運在加拿大蒙特婁舉行，因為加拿大和中華人民共和國建交，加拿大拒絕給予中華民國奧運代表團簽證，要求代表團必須改稱「台灣」才能入境。國際奧委會同年也決議「中華民國」奧運代表團改以「台灣」奧運代表團參賽，但國民黨政府拒絕，因此未出賽。 Chinese Taipei （中華台北奧運模式） 1979年，國際奧會執委會針對中華人民共和國與中華民國（台灣）的會籍名稱多番修正與表決，決議台灣的中華民國奧會改為中華台北奧會（Chinese Taipei Olympic Committee）參加奧運會。國民黨政府不滿決議，多方抗議，甚至由奧會委員徐亨向瑞士法院提出控告。 1981年3月23日，中華民國奧會同意更名為中華台北奧會（Chinese Taipei Olympic Committee），中華台北奧會也與國際奧會在瑞士洛桑簽訂協議書，解決多年來國際奧會中的「中國問題」。中華台北不得使用國旗與國歌，僅能使用中華台北奧運會旗以及國旗歌。 1984年洛杉磯奧運，台灣首度以「中華台北」（Chinese Taipei；TPE）參加奧運。中華台北棒球隊獲得洛杉磯奧運棒球表演賽銅牌，「中華台北」棒球隊從此成為媒體報導中的「中華隊」。。 此後，奧會模式的「中華台北」幾乎成為台灣參加任何國際組織的官方名稱。由於1990年代以後，台灣人的台灣意識日漸高漲，中國不願意見到台灣以「Taiwan」或國名「Republic of China」參加國際組織，屢屢透過政治手段將「中國台灣」或「中國台北」冠在台灣身上，勉強接受「中華台北」此名稱。自此，「中華台北」奧會模式就變成台灣參加國際組織的不得已選擇。 中華台北奧運模式與國際組織 目前台灣加入的多數國際組織幾乎都以中華台北（Chinese Taipei）為名稱。以世界貿易組織（World Trade Organization，WTO）為例，WTO前身是1947年制訂關稅暨貿易總協定（General Agreement on Tariffs and Trade；GATT），中華民國在1947年是簽署國之一，也就是創始會員國，不過在1971年聯合國2758號決議文後，中華民國就喪失會員資格。 1990年，台灣以「台灣、澎湖、金門、馬祖關稅領域」（Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu）名義申請加入GATT。1992年台灣以觀察員身分列席各項會議。1995年，GATT改組為WTO，「台澎金馬關稅領域」取得WTO觀察員身份。2002年起，台灣成為WTO第144個會員，正式名稱是「Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu」，但簡稱也是「Chinese Taipei」。 台灣以Chinese Taipei名義加入的國際組織為數眾多，最著名的例子就是1991年的亞太經合會（Asia-Pacific Economic Cooperation，APEC）。其他例如，亞太農業研究機構聯盟（Asia-Pacific Association of Agricultural Research Institutions）、國際園藝學會（International Society for Horticultural Science，）、國際穀類暨技術學會（International Association for Cereal Science and Technology）、亞太種苗協會（Asia and Pacific Seed Association）、北太平洋鮪類國際科學委員會（International Scientific Committee for Tuna and Tuna-like Species in the North Pacific Ocean）、美洲熱帶鮪類委員會（Inter-American Tropical Tuna Commission）、中西太平洋漁業委員會（Western and Central Pacific Fisheries Commission）、「亞非農村發展組織」（African-Asian Rural Development Organization）等等也都是如此。 最重要地，台灣其實是不少組織的創始會員，一開始也是以正式國名Republic of China參與，後來被改為Chinese Taipei。例如，台灣在1969年以正式國名加入國際灌溉排水協會（International Commission on Irrigation and Drainage），後來也變成Chinese Taipei。 當然，目前還有多個國際組織，台灣是以Taiwan或正式國名Republic of China加入，其中不少與學術研究有關，例如台灣以「Taiwan」為官方名稱加入國際長期生態研究網（International Long-Term Ecological Research Network）。然而，對於這些台灣以「Taiwan」或「ROC」為名加入的國際組織，中國則是處心積慮想把台灣的名稱改為China Taipei（Taipei, China）或China Taiwan（Taiwan, China）。 觀諸台灣自1950年代以來的國際處境，超過半世紀的艱辛是種種的歷史所造成。其實，台灣人目前最屬意以「Taiwan」當作國際組織上的正式名稱；可惜以奧運模式為例，國際社會曾經1960年代要求台灣以「Taiwan」、「Formosa」為名，但國民黨政府自認是代表中國的唯一合法政權予以拒絕。 1971年，台灣退出聯合國後，國際處境更為艱困。1981年，國民黨政府以「中華台北」的奧運模式開始重返國際社會；在國際政治現實壓力下，「中華台北」就成為台灣不得不的選擇。 漫畫家nagee以漫畫凸顯「中華台北」的政治問題。圖：nagee。

【1970.5.30 泰源革命五烈士 遭中華民國政權槍決就義】 1970年，臺東泰源監獄內主張臺灣獨立的政治犯，計畫聯合當地數十名臺籍官兵搶奪軍營武器、軍艦，並串連上百名原住民於山區進行游擊戰，發動革命推翻中華民國政權。 六名政治犯鄭金河、江炳興、謝東榮、陳良、詹天增、鄭正成及其他多人於2月8日起事，計畫刺殺監獄衛兵奪取武器彈藥，結果刺殺未果事蹟敗露，六名起事者只能往山區逃亡。中華民國政權動員萬餘人進行圍補搜山，將六人陸續逮捕。 起事者在嚴酷刑求下依然宣稱是自己所為，原本將牽連上百人的事件，最後僅有鄭金河、陳良、詹天增、謝東榮、江炳興等5人在蔣介石要求下被判處死刑，於同年5月30日遭到槍決。 鄭金河就義前留下了這樣一句話：「臺灣如果沒有獨立，是我們這一代年輕人的恥辱！」 延伸閱讀： 《無法送達的遺書：記那些在恐怖年代失落的人》記錄了許多白色恐怖時期令人心碎的故事，誠心推薦每一個臺灣人都該閱讀： http://goods.ruten.com.tw/item/show?21508499038256 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本共同社二十九日公布最新民調數據，顯示有高達九十八％的日本民眾肯定美國總統歐巴馬首次的廣島行。而日本首相安倍晉三的支持度，也一口氣提高七個百分點，來到五十五．三％。 做為二次世界大戰結束以來首位前往原爆受害地點的美國現任總統，歐巴馬顯然有備而來。雖然在廣島發表的演說未提道歉，但歐巴馬處處表現出柔軟身段，讓日本人覺得「足感心」。日方安排多名高齡原爆受害者與歐巴馬面對面，其中七十九歲的受難者森重昭說到激動處不禁老淚縱橫，歐巴馬也很自然地抱住老人家肩頭予以安慰。這一幕透過媒體報導，感動大多數日本人。 另一幕是發生在原爆資料館內，日美雙方比照上次美國國務卿凱瑞來訪模式，並未開放媒體拍照，但歐巴馬並不介意留下「痕跡」。歐巴馬主動提出想參觀原爆少女佐佐木禎子摺的千羽鶴，接著秀出四隻自己用日本和紙摺的紙鶴。歐巴馬說，雖然有人幫忙，但保證是他親手摺的。 歐巴馬顯然很清楚紙鶴對廣島原爆受害者的重大意義，他將其中兩隻紙鶴送給正在資料館內參觀的兒童，另外兩隻則由館方收藏。這個小小的伴手禮也深獲好評。 共同社民調中，對於歐巴馬訪問廣島回答「很好」的受訪者高達九十八％，認為沒必要道歉者佔七十四．七％，覺得應道歉者僅有十八．三％。 另外，對於沖繩美軍基地工作人員涉及殺人棄屍案，七十一％受訪者認為應修改規定駐日美軍法律地位的「日美地位協定」。美方處理此事的態度也明顯比以前柔軟。沖繩美軍最高指揮官尼柯森，二十八日前所未見地率領海陸空及陸戰隊幹部召開記者會，宣布美軍宵禁三十天。 還有一個漏網鏡頭是由日本網友拍到的畫面。沖繩縣北谷町附近的國道五十八線邊，二十八日約有一百名美軍及軍眷頂著正午的大太陽，身上掛著寫有「為沖繩祈福」字樣的紙牌，站在道路一邊向過往車輛及民眾致意。據了解，這群人來自當地的一所教會，為了殺人棄屍案來此表達哀悼。

〔編譯林翠儀／綜合報導〕美國宣布全面解除越南武器銷售禁令後，日本也積極與越南加強防務合作。日本首相安倍晉三廿八日與來訪的越南總理阮春福舉行會談，雙方就加強防務合作達成共識。此外，日本兩艘掃雷艦艇廿九日停靠越南金蘭灣。日本媒體報導，美日越三國展現團結一致、加強制衡中國的態勢。 日本海上自衛隊掃雷母艦「浦賀號」廿九日停靠越南金蘭灣。日本海自船艦近一個多來月兩次停靠越南，顯示雙方軍事交流增溫。（取自網路） 阮春福為參加七大工業國集團（G7）伊勢志摩高峰會的擴大會議到訪日本，廿八日晚間與安倍舉行會談。據報導，雙方均對片面試圖改變現狀導致的事態升級表示關切，也確認以和平解決紛爭的重要性。安倍在會談後的聯合記者會上強調，加強日越防務合作意義重大。為在南海問題上貫徹「法治」原則，將加快相關調查工作，以儘速提供越南兩艘新造巡邏船。 日將提供越南、斯里蘭卡巡邏船 另外，雙方也針對越南推動日本提出的「高品質基礎建設」達成共識，日本將提供越南約九千億日圓（約兩千七百億台幣）貸款，以建設胡志明市的城市鐵路建設。 在此之前，安倍在名古屋與斯里蘭卡總統席瑞塞納舉行會談，日本也將向斯里蘭卡提供兩艘巡邏船，日本正積極尋求與斯國在海洋安保領域合作。除越南和斯里蘭卡外，安倍也承諾向孟加拉和查德等亞非國家提供經援，拉攏意味濃厚。 另一方面，日本海上自衛隊的掃雷母艦「浦賀號」及掃雷艇「高島號」，廿九日進入越南軍事重地金蘭灣，這是繼上月海自護衛艦到訪以來，第二次有海自船艦停靠，顯示雙方軍事交流逐漸升溫。據報導，浦賀號和高島號剛結束在巴林的國際掃雷演習，在返回日本途中前往金蘭灣補給，兩艦此行並未預定和越南海軍舉行共同演習。 南海爭議是甫落幕的G7伊勢志摩峰會的焦點議題之一，會後發表的聯合聲明暗批中國在東海與南海製造緊張，美國國防部長卡特同日更批評中國近年在亞洲四處樹敵，無異於正打造「自我孤立的萬里長城」。

  五一勞動節的遊行訴求是：勞保年金不打折。但同時勞保局的統計資料顯示，今年二月份領取月退的人數接近七十六萬人，每個月領走一二三億元。 台灣的勞動力高峰落在二○一五年，從今年起，退休人數即超越新進入職場人數，可以想見領取月退的勞工數必然逐年增加。在現行制度下，預期二○二七年勞保年金將會破產，倒數時間不到十二年。 但就像十二年前一樣，我們早就知道今年會有虎年的少子化海嘯，我們早就預見二○一六年的大學生源將驟減超過五萬人，而這個數字占目前大一新生總招生名額將近二成。可是我們就這樣過了十二年，然後迎來眼前的高教大限，迫使大學整併與退場成為現在進行式，也只能是現在進行式，因為十二年後，下一輪虎年出生兒入學時，大一新生將只剩不到十六萬人。 教育問題如是，經濟問題如是，社會問題亦如是。馬前總統說「少子化是國安問題」，這句話一點也沒錯，但誰也不想當處理問題的壞人，隨著時間過去，人口趨勢更加難以扭轉，最終必然動搖國本。 蔡英文總統在五二○致詞時，清楚點出了台灣面臨的困境，「誠實面對」是我們處理問題的第一步，「共同承擔」卻是我們解決問題的基本原則。如果既得利益者不願意放下口邊的肥肉，只要求其他人去承擔問題的後果，那麼年金問題最終絕對會演變如高教大限一般。 我向來不相信一個領導人能夠改變多少，但如果未來四年蔡英文真的能夠帶領台灣，幫助年輕人突破困境，那麼屆時再多給她四年，相信沒有人會反對。 （作者現任師大公領系專案助理教授）