台灣指標民調上午公布最新民調指出，民眾對政治面評價之總統與行政院長表現，49.2%信任蔡總統、32.5%不信任，與7月下期相較正向評價陡降6.6個百分點，負面評價陡增7.2個百分點。（資料照，記者劉信德攝） 2016-08-15  10:28 〔記者邱燕玲／台北報導〕台灣指標民調上午公布最新民調指出，民眾對政治面評價之總統與行政院長表現，49.2%信任蔡總統、32.5%不信任，與7月下期相較正向評價陡降6.6個百分點，負面評價陡增7.2個百分點。對蔡總統執政表現45.5%滿意、39.8%不滿意，相較7月下期正向評價減少4.7個百分點，負面評價陡增7.5個百分點。民眾對蔡總統的信任度與滿意度皆首次低於50%。 行政院長林全施政表現37.3%滿意、40.4%不滿意，相較7月下期正向評價減少2.8個百分點，負面評價陡增6.0個百分點。對閣揆施政不滿意度首次高於滿意度。（資料照，記者王藝菘攝） 行政院長林全施政表現37.3%滿意、40.4%不滿意，相較7月下期正向評價減少2.8個百分點，負面評價陡增6.0個百分點。對閣揆施政不滿意度首次高於滿意度。 不過，蔡英文總統與民進黨首度全面執政，對照2008年馬英九首任總統及國民黨全面執政同期表現（2008年係遠見民調資料，執行時間2008/8/12~15），蔡英文政府及民進黨立委的表現，滿意度都比馬政府時期高，不滿意度則比馬政府時期低。尤其民進黨立委表現有40.0%滿意，44.0%不滿意，馬政府首度全面執政時，國民黨立委表現僅26.3%滿意，56.3%不滿意。 本調查是TISR台灣指標民調公司在2016年8月11日至12日進行，經隨機跳號抽樣及電腦輔助人員電話訪問，完訪1003位居住在台澎金馬、年滿20歲民眾，在95%信賴水準時的抽樣誤差最大值為±3.1%。上述各項調查結果已對受訪者的性別、居住縣市、年齡、教育程度等項，進行樣本代表性檢定與加權處理（raking）。「台灣民心動態調查」以及各期議題為TISR台灣指標民調公司獨立設計的自費調查。

  先講一個網路腦筋急轉彎的故事。旅人到一個很蕭條冷清的小鎮，進入一家旅店，「入住一晚一千元」，旅人覺得價格可以，就付錢取房卡上樓。 老板收了錢立刻衝出旅店，付了上個月欠木工師父修理門窗的工錢。木工師父拿了錢，立刻衝到小酒館，結清上個月賒帳的酒錢。 小酒館老板娘拿了錢，也出門前往酒盤商家，清償上個月未付足的貨錢。酒商老板拿了錢，立即前往某女性住處付了上次暫欠的銷魂費。 這位女性拿了錢，也立刻前往這家旅店，還了之前積欠的房錢。錢剛回到旅店老板的手中，旅人下樓了，抱怨浴室水管破了。 旅店老板上樓看，連忙關閉供水及打電話叫水電師父來。由於暫時無法住人，所以，連聲道歉將一千元又還給了旅人。 最後，一千元又回到旅人手中，彷彿什麼事也沒發生，但是，旅店老板、木工師父、酒館老板娘、酒商、性工作者的債務都還清了。 這個故事說明了，經濟發展必須靠消費促使錢進行流動，否則，任何商業資產、服務、專業，以及空有的「債權」，都無法產生應有效益或最大效益。 ２１世紀，全球化之下，人類社會顯然已不擔心生產跟製造，但是，普遍都很煩惱嚴重的貧富懸殊，以及青年失業問題。 過去，馬克思批判在工業化生產的過程中，勞工嚴重被機械化與工具化。現今，勞工的價值，嚴重被電腦機械取代殆盡之下，該如何透過人的因素，創造更多的剩餘價值？ 還記得２６年前香港電影「表姐妳好！」，香港主權移交前，中國女公安出任務到香港，港警高規格接待。 初見面，港警梁家輝得意介紹電腦比對指紋的設備，「以前，一個指紋需要比對一個星期，現在這一台，只要半小時就找到了」。 中國女公安鄭裕玲的疑惑卻是：「那多出來的五天半，要做什麼呢？」 當時，大家都覺得好笑，但是，２６年下來，許許多多同樣狀況，反應到就業機會這件事，就一點都不好笑了。 ２１世紀了，屬於馬克思探討的邏輯，必須重新梳理，但是，人的價值、人的尊嚴，是永遠不變的捍衛與追尋。 在台灣，一人份，正常非極端的吃一餐，從８０元便當到３０００元精緻套餐，應該都不是值得大驚小怪的價位。 這其中的差異，就體現於經營者、廚師、服務人員所付出的專業度，進而產生的附加價值。 為什麼，一個總統下鄉視察，並用實際行動鼓勵專業青年返鄉創業，同時鼓勵台灣餐飲文化的提昇，到了媒體眼中，卻只剩下「千元大餐，全民買單」的標題？ 也很想知道，台灣餐飲業的專業從業人員，究竟是如何看待這個政治口水新聞？

賴幸媛將卸任駐WTO代表。資料照片        姜皇池 英國倫敦大學國際法博士 駐WTO代表賴幸媛未於520政權更迭後立遭更換，有人譏其「賴著不走」，外交部解釋：人事法規並未規定，特任駐外代表需跟內閣總辭，又根據《外交部駐外人員輪調作業要點》第23條規定，「應於人事命令發布日起3個月內抵任」，因此駐外人員僅須於人令發布後3個月內抵任即可。賴亦發表聲明解釋：「是外交部來電明確表示9月30日移交」，渠將「積極拜會各國大使及駐WTO官員，以求能無縫接軌地將業務移交給接任者」。 眾所周知，以往並無政權更迭問題，幾乎所有大使都是政治任命，因此有眾多退伍將軍或遭摘巨宦，直接命為駐外大使：前者是種獎賞，後者彷如流放，王昇將軍即是其一。但隨國家民主化，政黨更迭成為常態，為避免過度衝擊外交專業，期待建立客觀中立的專業文官，目前外交大使或代表派駐，力求專業取向，除位屬關鍵且需與政治信念相契合者，如駐美、駐日或駐WTO等極少數特任職外，概以通過特考，具外交官資格者為之。 不僅如此，《外交部駐外人員輪調作業要點》第4條規定適用對象為「具有《外交領事人員任用條例》第3條資格者」；簡單地說，需通過國家特考、具有外交領事人員資格者，賴幸媛專科學校畢業後並未通過國家考試取得資格，豈能適用《作業要點》？即使假設賴有資格，該《作業要點》是針對「抵任」人員，而非「離任」人員，應是要求朱敬一最慢需在3個月內到任，而非賦予賴有3個月權利。 有謂目前尚未更動的前政府任命駐外特任大使，至少還有印尼（張良任）、菲律賓（林松煥）、南韓（石定）、西班牙（柯森耀）、歐盟（董國猷）、宏都拉斯（郭永樑）等大使與代表。姑不論新政府有權力隨時更換特任官，上述6位，皆職業外交官，擁有《駐外外交領事人員任用條例》第3、4條資格，皆非單純政治考量或酬庸，而賴之任命純屬政治考量，與上述6名專業外交官不能類比。 另有以為歷任WTO代表，首任代表顏、第2任代表林到第3任代表賴，渠等從任命到抵任，時間1個月至3個月不等，因此賴的3個月時間並不為過。姑不論從選舉確定，到520新政府就職，再到如今，已有多少時間可令賴好好準備以利接軌，更重要的是：政治任命者其在任長短，全由政府決定，而非當事人權益。520政權更迭後，駐美代表沈呂巡，希望更長時間好好離別，但新政府僅給他半個月，就完成交接。 換言之，因政治因素而任命的特任官，其交接長短自然應根據政治認同與氛圍，在法規範圍內決定去留，其可惡可憎者，去之唯恐不快。 事實上，賴幸媛短短10餘年間，從深耕本土的台聯，轉而混色，接著變藍；從阿扁政府國安諮委，再成為台聯立委，轉身一變再成馬政府陸委會主委，高喊「打開兩岸大門」，她要看門，結果呢？中國在台灣近乎肆行無阻，國將不國。別說要「看門」，現在連門板都已被拆走了。如此「豐功偉業」，卸下「開門者」身分後，馬政府酬庸成為WTO代表，一路扶搖，亦未聞在WTO對台有何貢獻或傑出表現。 假如專業外交官出身的沈呂巡尚僅給2個星期打包，則不具專業資格，隨官祿變色者，在政黨更迭後，正恨其去之不速，外交部何以如此禮遇？究係何一外交高官巨宦如此關照？若讓此種政治人物從容下檔，外交部除懈怠無能外，不知何以名之？而新政府若仍無所動作，恐僅會讓本土支持者落淚。

筆者透過朋友轉傳教師LINE群組，看到南部的教育工作者連署「上書」給蔡總統，「高雄市的學務主任群組一致向您及教育部請命——請把教官留在學校！」 筆者無法查證這封連署書的真假，以及最後是否有要向大眾公開，但不可諱言，若此事為真（連署函短短三三二字，但文後有多達三十八位高雄市各高中高職的教育工作者校名、職稱、姓名，其中三十七位是「學務主任」），洋洋灑灑完全不用申論就羅列六大理由，跟讓人詬病的選擇題考試一樣，也像台灣莘莘學子的求學路，帶著生吞活剝ABCD選項的慘綠色彩，少了邏輯與道理的鋪述。 如果這份連署書是真的，筆者想說的是，三十年的教育正常化路途，早有許多針對教官體制的建言，可惜，有些第一線教師，耽溺自身既得利益，掩耳拒聽改革音浪，因為教官體制帶來「省時省力」的優點。軍人在學校領一份薪水做百件事（姑不論國防部軍人竟然領教育部薪餉），據這份連署書的主要理由「校園安全、交通導護、毒品防治、國防知識、法治教育、品德及生活教育」，彷彿不干己事，一古腦兒地丟給教官，自己「翹腳髯嘴鬚」教好份內的課本就好。 如果這份連署書是真的，那麼，原來台灣的教育不用講任何的道理，只要讓名詞排排站就好？背後有合乎道理的邏輯嗎？還是因為「好用、耐操、服從」才是檯面下的實際理由？ 如果這份連署書是真的，筆者想說的是，教育界終於在教官即將退出校園之際，露出噁心的「慣老闆」面目，「別人的痛苦就是我的快樂」，對！就是建立在剝削軍人的教育工作，捨去自身職責的義務。 如果這份連署書是真的，筆者奉勸主責「學生事務」的「學務主任」們，回頭是岸，別再浪費力氣在抗議民主轉型必然的政策，而是應為先前被「過勞使用」的教官們爭取權益，讓軍人有效率、有尊嚴的退出校園。 如果這份連署書是真的，教育工作者越是拿出似是而非的論調，越是讓自己被人看破——台灣教育的第一線，竟然需要軍人當先鋒？那教育者的專業性在哪？放眼全球先進國家，有這樣子搞的嗎？ 如果這份連署書是真的，那我們是否該建請小英總統，派出左營菁英的海軍陸戰隊進駐校園維安呢？（作者為政治大學野火陣線前社長）

  余杰／中國流亡作家 中共上海市統戰部長沙海林以「市長代表」的身分到台北參加雙城論壇，有人疑慮台北市陷入對方的統戰圈套。柯文哲表示，統戰在台灣被「汙名化」，理解上的差異源於兩岸的「文化隔閡」。 醫師出身的柯文哲沒有讀過多少關於中共奪權以及國共鬥爭的歷史書，他以為在選戰中擊敗了連戰之子連勝文，就成了百毒不侵的「柯神」，對付共產黨亦會綽綽有餘。然而，國民黨本來就是共產黨的手下敗將，柯文哲和民進黨在選舉中擊敗國民黨，並不能保證在更為詭譎險惡的戰場上能打敗共產黨。 柯文哲對共產黨統戰術的幼稚認識，即已說明共產黨的統戰在他身上已卓有成效。他到中國訪問過幾次，包括去過共產黨和習近平的龍興之地延安，就自以為對共產黨瞭若指掌了。這種紙上談兵的輕敵與狂妄，最終只能落得趙括的下場。 我要推薦一本中共統戰「老兵」寫的回憶錄給柯文哲讀一讀。這本在台灣出版的《中共統戰部揭秘：統戰部幹部回憶錄》，是南京統戰部門高官程幹遠用一生的親身經歷濃縮而成。晚年移居海外的程幹遠，大徹大悟、反戈一擊，揭秘「統戰」黑幕，並強調統戰部的工作並不限於國內，還向台灣和海外華人中擴展。 「統一戰線」，簡稱「統戰」，是共產黨在政治鬥爭中使用的「聯合次要敵人、打擊主要敵人」的方法，在中共竊政、統治鬥爭中起了不亞於正面戰場的作用。一九三五年，中共中央召開瓦窯堡會議，毛澤東作了對「統戰」問題的發言：「我們要把敵人營壘中間一切鬥爭、缺口、矛盾統統收集起來，作為反對當前主要敵人之用。」一九四一年，中共成立中央情報部，與中央社會部合署辦公。而統一戰線工作部長期與這兩大堪比國民黨「中統」和「軍統」的特務部門分享人員、情報和資源。中共的統戰工作從一開始起就是殺人放火、收買招安。 國民黨因為不懂得共產黨的統戰術丟掉了江山。中共的統戰對象無遠弗屆，從國民黨高官陳布雷、張治中、傅作義的家人，到中央研究院的院士們（他們大都留在中國）；從作為第三勢力的「民主同盟」，到美國的左翼人士和外交官，都被共產黨灌輸了統戰的迷魂湯。蔣介石的愛將胡宗南身邊的參謀人員，十有八九都是被共產黨統戰的「匪諜」。所以，國民黨在文武兩個戰場上都一敗塗地。 中共建政之後，統戰部的地位雖有所下降，但仍是中共控制民間社會和海外華人的重要部門。程幹遠透露，統戰部通過若干秘密管道，掌握各界社會名流的隱私，使其在政治上「俯首貼耳」，做黨的「馴服工具」。 習近平上台後，親自出席統戰工作會議，發表講話要求加強對年輕一代中的「留學人員」、「新媒體人士」和「非公有制經濟人士」的統戰工作。隨即，統戰部在事隔十一年後，再次設立一個新的正局級部門，即第八局，全名叫「新的社會階層人士工作局」。中共統戰的魔爪繼續延伸。 知己知彼，才能百戰不殆。盼望柯文哲好好讀一讀歷史書，否則被人家賣掉了還幫著數錢，那才悲劇呢。

  【1945/8/15 昭和天皇廣播放送《終戰詔書》，二戰走向終點】 1945年8月，日本於二戰節節敗退，並於8月6日、9日遭受美軍原子彈攻擊，十幾萬平民死亡。昭和天皇決定結束戰爭，於8/15透過廣播放送《終戰詔書》。9月2日，日本代表在美軍密蘇里戰艦上簽署降伏文書，二戰正式結束。 自此臺灣走向下一個歷史轉折，盟軍指派中華民國代表盟軍代管臺灣，10月25日，日本於臺北公會堂對盟軍投降。許多臺灣人寄希望於中華民國，沒想到換來的是疾病、貪汙、社會不公、經濟崩盤最後演變為暴動及228血腥屠殺。到了1949年，代表盟軍接管臺灣的中華民國政權於內戰中徹底潰敗，選擇全面逃亡來臺並宣稱擁有臺灣主權長期佔領，臺灣也為此付出大量資源、金錢、人力去幫中華民國政權處理他的問題，並承擔戰爭威脅，以及不被全世界承認的命運。 這些都是關乎你我權益的歷史，不管現實有沒有辦法短期內解決，也應該努力去了解，問題的癥結到底是什麼。 註：1952.4.28 《中日臺北和約》簽訂，正式結束了雙方的戰爭狀態，宣告日本放棄臺澎權利的《舊金山和約》，也在這一天生效。自此原屬日本籍的臺灣人應被視為(shall be deemed to)中華民國籍 圖：1945/8/15 昭和天皇透過廣播玉音放送《終戰詔書》，圖為臺中公園內廣播亭 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  關於美國和中國的軍事力量比較，很多人認為中國崛起，已經可以和美國一戰。 有一段歷史可以拿來參考。美國參加二次大戰時，軍力和德國日本相比，都相去甚遠。剛參戰時，美國的新兵訓練營，甚至於是用木棍取代步槍。（所以，當初日本、德國看不起美國也不是太離譜） 用靜態的軍力來評估戰爭的結果，是非常不可靠的。當年的日本和德國評估美國的軍事實力，認為她根本就是病貓一隻，對她宣戰是穩賺不賠，而一開始也確實是如此。 可是，美國是一個危機國家，地大物博，人民活潑。當她面臨危機時，全國上下動員的國力，超過他們的想像。戰爭不只是一時的，它也是損耗補充力的比較（Wars of Attrition)。譬如說，假如全世界海運忽然停止，你看哪一個國家會很快開始有人餓死，哪一個國家會因為沒有能源或材料而無法生產飛機坦克。 美國現在的軍事力量已經是如此，假設它舉全國之力要打贏戰爭，那會如何，就自己想像一下吧。 還有，不要忘了：大西洋公約組織、美澳紐防禦協定、美日同盟、美韓同盟．．． 看到很多人認為中國可以將美國航空母艦擊沉，稱霸太平洋的說法，我就覺得好笑，很想問：「然後呢？」。 我還真希望中國對美國突襲宣戰呢，真的。

  「炎黃」、「一家親」都是很滑舌的統戰字眼，管不管用，卻要看合不合當道心意。由中共元老創辦，已經發行二十五年的「炎黃春秋」，突然被當局接管，但習家班不敢冒著「去炎黃化」的罪名，偷天換日，繼續冒名出刊，魚目混珠。 「一家親」也很感人，但前提是要承認中國是「家長」，全部財產都在他的名下。如果你不承認他是有權支配你名下財產的家長時，他便要把你「統戰」成「一家親」。 「炎黃」也好，被「統戰」成一家親也好，絕對不是「文化隔閡」，而是中國人的冷酷政治算計。「統戰部」總管中國的「民族、宗教、黨派、港、澳、台」事務，人家移花接木侵吞你的家產，你還說那是污名化，真是政治白痴！ 用「炎黃」做雜誌的名稱，當然很中國，而且副社長是胡耀邦的兒子胡德華，內容偏向「說古」，不道今，還簽約承諾「八不碰」：不碰「六四」、三權分立、軍隊國家化、法輪功、現任國家領導人及其家屬、民族問題及外交問題。 但這樣一份雜誌卻突然被「上級」違約接管，財產被霸占，人事遭撤換。舊班子不甘心「上級」片面毀約，侵占財產及商標、侵犯人事及編輯權，以舊瓶裝假酒，繼續出刊，向法院提出告訴，竟遭駁回。 「炎黃」神聖，但如果不合當權者的心，「炎黃」的標記也救不了你；他不敢公然把「炎黃」關掉，卻可以掠奪「炎黃」的財產與招牌。 「一家親」也是很感人的圈套，但你承認跟他是一家，你的財產就歸他所有；你不進這個圈套，他就喊「地動山搖」。親或不親，看你家產交不交出來。這是流氓金光黨的「親」！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

謝文定林錦芳請辭 總統撤回正副院長提名 〔記者鄒景雯、鍾麗華／台北報導〕蔡英文總統昨天在約見司法院長與副院長被提名人謝文定、林錦芳後，同意撤回咨文，必須重新考量司法院正副院長的提名人選，蔡總統近期將同步進行五位新任大法官的提名，新任司法院長以前大法官許宗力呼聲最高，許志雄則是大法官的熱門人選。 蔡英文總統昨同意撤回謝文定、林錦芳出任司法院長與副院長的提名咨文，新院長人選以前大法官許宗力呼聲最高。（資料照） 蔡英文總統昨同意撤回謝文定、林錦芳出任司法院長與副院長的提名咨文。（資料照） 謝林遭質疑 無法推司改 蔡英文上月十一日提名謝林配出任司法院正副院長後，法界、學界、司改及人權團體、本土社團接力表態反對，不僅質疑兩人來自保守司法體系，無法推動司改，也抨擊謝隱瞞威權時期處理重大政治事件的「威權履歷」，並批評林錦芳硬推「觀審制」、論文涉及抄襲。 謝文定、林錦芳對這些指控分別做出澄清說明後，外界批評聲浪持續，兩人因此在上週分別向蔡英文表達懇辭提名，蔡在昨天下午約見兩人，詳談一個小時後，表示尊重意願，同意撤回咨文，重新提名。 總統撤回咨文之舉，是憲政實踐上的罕例，實務界對於謝、林表示惋惜，法學界則對國家元首察納雅言之舉表示歡迎。 由於正副院長提名人皆已懇辭，相關人事將重新歸零思考，原本一度是司法院副院長人選之一的許宗力，由於在法學界的素養與聲望受到推崇，目前已經成為新院長提名人最受矚目的優先名單。 前波提名 蔡多次徵詢許 據了解，司法院正副院長新提名人，可能是學術界搭配實務界的組合，蔡總統認為有實務界出身者擔任正副首長職，有利於司法改革的內部溝通和落實，若許宗力願在此關鍵時刻扛起司改的重擔，則副院長會從有實務背景者中拔擢人才。 在前一波提名過程，蔡總統曾多次徵詢許宗力意願，甚至開放職務選項，由許決定，許一度已是副院長的內定提名人，然因前司法院長賴浩敏在請辭前力薦林錦芳，蔡總統以林為女性，因而調整了想法，如今重新回到原點。 許宗力為德國哥廷根大學法學院法學博士，一九五六年出生，今年六十歲，是相對年輕的司法院長人選，他歷任台大法律學院院長，在二○○三年至二○一一年曾出任大法官，台大法律學院特聘教授顏厥安主張許宗力出任司法院長並沒有大法官連任的問題。 五位大法官 將同步提名 現任大法官十五人中，黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生、陳新民五人，於二○○八年十一月一日就任，任期至今年十月卅一日止，目前的提名審薦作業已經接近尾聲，據了解，蔡總統預計在九月初立院開議前，一併提名司法院正副院長與五位大法官人選，咨請立院同意。 許志雄 大法官熱門人選 據了解，前行政院政務委員、蒙藏委員會委員長許志雄出線的可能性非常高，許志雄鑽研憲法、行政法，在陳水扁政府時代是追討國民黨黨產的主要負責官員。針對《不當黨產處理條例》業已公告，行政院成立「不當黨產處理委員會」，國民黨嗆聲要提出釋憲，許志雄未來若經立法院同意為新任大法官，被視為有助於平衡目前大法官的成員色彩。

代理教師反映出台灣的世代資源分配不均，老年世代拿走大部份，最需要的青年世代卻分不到的窘境！（資料圖片） 前幾天在網路上看到蘭嶼找七位代理老師的消息，心想偏鄉找教師已經成了困難之事沒想到，才沒幾天，又看到嘉義縣代理老師出缺高達四百八十人，雖然很快已經補進八成，卻是個讓人憂心的警訊。 雖然代理教師可以領全薪，卻無法累積年資，而且只能算勞保。更重要的是，代理教師一年一聘，隔年能否再拿到聘書，沒人能說的準。 之所以代理老師大開缺，據說是少子化衝擊的影響，許多學校不知道來年還需要多少老師，不敢開正式職缺，而且，更糟糕的是，正式老師退休或離開後，新的職缺大多改聘代理教師，不再聘用正式教師。也就是說，年輕老師想要補進正式教師的機會日漸渺茫，未來為了爭取一年一聘代理教師缺的流量教師也將越來越多，流浪教師的問題又再次浮上檯面，且顯然無解。 代理教師的程度和教學熱忱當然未必會輸給正式教師，可是因為一年一聘的緣故，班級經營和代帶領上將會出現嚴重的問題。學生每年都得適應新的老師，每個老師都有自己的教學風格和帶班方式，每一年學生都得重新適應跟面對，對於學生的學習也不是好事。畢竟，穩定的老師和學生關係還是好過不穩定。 更讓人憂心的是，承受代理教師的副作用的，多半是偏鄉或少子化衝擊嚴重的學校和區域。仍能補滿教師的區域和學校，學生仍能獲得穩定的教學引導。這是否，再一次深化城鄉差距，而且是從學生的基礎教育開始，就嚴厲的感受到城鄉差距的殘酷現實。某種程度上，是否進入一種出生地決定學習成過的悲劇循環？ 教育部門之所以因為少子化不敢補足正式教師，改以代理教師缺補，關鍵原因恐怕還是因為教育經費越來越捉襟見肘，多數費用都支付給了退休教師，現任教師和學生能夠分到的越來越少。 某種程度上來說，代理教師還反映出台灣的世代資源分配不均，老年世代拿走大部份，最需要的青年世代卻分不到的窘境！ 如果，十八趴問題能夠解決，不知道代理教師的問題能否有效緩解？因為教育部多了比較多的經費聘請正式教師，不至於用少子化為由，改聘實際上較便宜的代理教師？ 也許，這個問題就看台灣社會到底比較重視的是已經溫飽有餘者的公平，還是未來青年世代的發展可能性的不被扼殺？

（網友提供） 〔體育中心／綜合報導〕昨天羽球雙打台灣男雙組合李勝木／蔡佳欣，在里約奧運遭逢世界第一南韓李龍大／柳延星，雖然落敗，但拚戰精神贏得國人尊敬，只不過許多人不喜歡國內的轉播，跳到國外電視頻道才找到「台灣」。 台灣電視轉播國際比賽，幾乎都使用「中華隊」、甚至主播滿口掛著「中華台北」，本屆奧運比賽亦然，昨天的羽球賽，就有網友受不了，轉到韓國的KBS看轉播，至少人家的國名是用韓文的「台灣」，不是「TPE」也不是「中華台北」，其實許多國外媒體都稱我國為台灣，只有台灣自稱「中華隊」或「中華台北」，媒體也大都這麼報導。

第538話：如果你在中華台北隊

資料照片    作者：吳栢勳 （電信業） 總統府已正式發布總統令，公布「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」，國民黨黨主席洪秀柱夸夸而言是政治迫害。前副總統吳敦義則說，不當黨產處理委員會不應該設在行政院底下，是在清算國民黨。 回顧一九九九年國民黨依恃龐大黨產怪獸，花百億選一場敬陪末座的總統選舉。再從蔡總統和柯P市長小額募款的量能，不難窺視民心向背隱藏的魔鬼細節，比民調還準確，何以動輒百萬千萬起跳的黨產輔選補助款，不敵百元千元的普羅大眾小額捐款。資通訊時代，多元媒介訊息傳播通透快速，靠黨產擲撒大錢在票票等值的民主選舉，只是抱殘守闕的窮途末路。 一九九一年八月廿四日，戈巴契夫毅然辭去蘇共中央總書記職務，蘇共中央自行解散，具有九十三年歷史、連續執政七十四年的政黨煙消雲散。黨產包袱雖非國民黨丟失政權的絕對但卻是關鍵因素，眼看和第三黨時代力量支持民調逼進死亡交叉；台灣歷經第三次政黨輪替，民主政治也不樂見當今執政黨永遠獨大，蘇聯政權解體類比國民黨黨產處理，大巫見小巫。 先後擔任兩屆主席的馬前總統，自毀諾言未能自家處理黨產，落得狼狽被處理田地，再誦讀林覺民與妻訣別書文「吾家日後當甚貧；貧無所苦。」先烈犧牲不戀財，言猶在耳，國民黨想要重掌政權就要痛定思痛，不要畏懼貧苦，作預支薪資等困獸之鬥的伎倆，只是更丟人現眼。

今年美國大選，共和黨推出言行荒腔走板的川普，有人預測在正式提名後，他會改變作風、回歸正軌，但預測又是錯誤，川普本性難移，民調直往下滑。前共和黨國安官員聯名批他是危險人物，不適任總統；年邁的最高法院法官金茲柏聲言：如果川普當選，她可要移民紐西蘭。 星期專論／王景弘 蔡政府新南向 近似美再平衡 雖然民主黨的希拉蕊同樣被認為沒有誠信，但自由黨及綠黨的另兩位候選人缺乏個人條件與知名度，選民可能捏著鼻子選擇希拉蕊；金茲柏也許不必流落異鄉。 希拉蕊當過歐巴馬政府國務卿四年，任內奔走中東，徒見紛擾，無功而退；她留下的外交政策遺產，主要是調整支點，尋求「再平衡」的亞洲政策，如果她入主白宮，這項策略應會延續進行。 美國再平衡的亞洲政策，與蔡英文政府的新南向政策，性質與調整重點近似，對美國與台灣有平行利益；美國政府應以它對亞洲勢力再平衡的需要及優勢，協同它的伙伴，促成新南向政策在地區的雙贏。 維護國家利益 不再偏重中國 美國的再平衡與民進黨政府的新南向政策，名稱雖異，原則卻相同：兩者都在調整過去以中國為中心的錯誤，重新把中國納入地區的一部份來處理。因為中國自認崛起，對外強勢衝撞，使美、台為維護國家利益，有必要、也有可能進行政策調整，不再偏重中國。 美國外交政策一向重歐輕亞，在蘇聯瓦解後，卻一再陷入利益複雜、恩怨難解的中東戰爭，疏於亞太地區的經營。中國受蘇聯共產制度崩盤的衝擊，急起改革經濟，並重建軍事，趁美國泥足中東，擴大它在亞太地區的影響力。 雖然華府常說，中國與日本是它亞洲政策的兩大支柱，但事實上，從尼克森政府以來，歷任政府的亞洲政策都偏向以中國為中心，這個支點因中國所謂崛起、對外強勢、鄰國憂心、美國地位受挑戰，而不能不再重新調整。 再平衡政策是希拉蕊的助理國務卿坎貝爾（Kurt Campbell）所擬定，他直言，再平衡政策是把中國納入整個地區來處理，而不再以中國為中心，輕忽其他伙伴。增進美國與日本、韓國、越南、泰國、柬埔寨、印度、澳洲、菲律賓和台灣的關係，突破與高棉關係，及堅持公平、自由貿易、航行自由、人權等原則下與中國往來，都是再平衡政策的內涵。 領受特權經營 失去開拓朝氣 新南向政策也與美國的再平衡相似，要擺脫統派國民黨政府所謂「大陸政策位階高於外交政策」、「一中共同市場」、「依賴中國不是壞事」的偏頗舊套，但並不是放棄中國市場，而是另尋腹地、分散風險，讓企業家經營有更多選擇。 在主權與國家安全問題上，依賴沒有敵意的國家已經是危險的政策，依賴有敵意的國家是自殺行為。馬英九政權擁抱神化的中國「民族主義」，以被中國吞併為目標，不顧民主與民意，配合中國的「和平統一」策略，使台灣企業靠關係，領受中國為統戰而給予的特權經營，失去開拓發展的朝氣。 在資金、資訊、技術流通快速的時代，企業家對商機的敏銳感遠高於政府官僚，在中國的台商早就警覺到中國工資暴漲、腐化官僚貪得無厭、優惠不再，經營環境日益艱困，而遷移東南亞地區。 李登輝提出南進政策時，台商在中國還有利可圖，政府即使有眼光，也不易帶動商人離開賺錢之地；但現在情勢劇變，部份台商已離開中國，另尋商機，新南向正是借力使力，政府與企業合作，重振台灣商界開拓精神的契機。 中國政經惡化 台商豈能無感 從鄧小平開始改革與開放，到習近平煽惑民族主義排外，整肅異己，壓制人權，台商感受最深。中國經濟成長滑落到七趴以下，敏感的中上階級及知識份子，拚命把資金外移，海外置產，弄外國護照，能逃就逃。 中國當局喜歡打「聽其言，觀其行」的官腔，台商不說，卻早學會對中國聽其言觀其行。中國人對自己國家沒有信心，想方設法在避險，在人家屋簷下的台商豈能無感？ 新南向已有台商布局打先鋒，也與美國再平衡政策的利益相符，政府應統籌協調美國、日本等重要伙伴，並結合台商與地區國家，建立更堅實的互利投資與貿易關係，使新南向政策與美國的再平衡政策同獲成功。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  第七屆台北、上海雙城論壇近期將於台北舉行，由於今年上海市係由市委常委、市委統戰部長沙海林代表出席，外界雖有質疑，柯文哲卻辯稱「統戰在台灣是被汙名化的名詞，但在大陸那邊，會覺得這兩個字滿正常的，這是雙方文化上的隔閡。」柯文哲所言，恰代表柯文哲的無知。 統戰的全名是統一戰線，也是中國共產黨（下稱中共）自稱與「黨的建設、武裝鬥爭」合稱為黨的三大法寶。雖然名稱源起於一九三九年毛澤東在《〈共產黨人〉發刊詞》論及中共在中國革命戰勝敵人的三大法寶，然而時至今日名稱依然，運用上卻能推陳出新與時俱進。 如果以中共在二○○五年針對台灣訂頒的《反分裂國家法》內涵觀之，在中共以黨的建設為基礎，武裝鬥爭與統一戰線正是中共和、戰兩手策略運用基礎，而中國是一黨專政以黨領政，中共為遂行統一戰線工作，在其黨中央設有「中共中央統一戰線工作部」總綰其事，在各省市也分設統戰部門以利工作推展。這種兩岸因民主與極權在制度上所產生的差異，竟被柯文哲說成統戰在台灣是被汙名化？以及是因雙方文化上的隔閡？柯文哲對中共的認知竟然是如此膚淺。 依據中共二○一五年五月十八日施行的《中國共產黨統一戰線工作條例》第三十條「對台統一戰線工作的主要任務：貫徹執行中央對台工作大政方針，堅持一個中國原則—在實現中華民族偉大復興進程中完成祖國統一大業。」所以國人與在陸親屬，事實上都是中共遂行其統一戰線工作對象。 上月台北市里長聯誼會，由總會長北投區大屯里長勤榮輝率百餘里長赴上海「基層交流」，上海國台辦設宴接待，沙海林也與會歡敘，當時竟有里長在會中高舉「中國統一是責任」的海報標語。當時媒體曾詢問柯文哲，這種行為是否不恰當，柯文哲表示「應該要小心一點」。如今雙城論壇上海市竟由黨職而非行政官員率團前來，內中當然有中共的圖謀與算計。柯文哲竟還表示「沙海林大概是五二○後，來台最高職級的大陸官員。」 這種中了別人統戰還沾沾自喜，又讓筆者想起柯文哲對戴季全那自以為是的關愛眼神！ （作者為前國安局特勤組長）

  想起一九二一年蔣渭水結合知識青年與社會菁英，為台灣社會探病投藥，成立「台灣文化協會」，致力於文化啟蒙運動。破除迷信是其重要的工作。蔣渭水在其著名的〈臨床講義〉中，為「患者」台灣診斷出的「現症」包括「風俗醜陋，迷信深固，頑迷不悟…」 一九二七年文化協會分裂，左翼的「新文協」走社會主義路線，不崇尚鬼神自不待言；而老幹部蔣渭水、林獻堂另組「台灣民眾黨」，除從事政治運動外，也繼續「打倒迷信、打倒惡習」。蔣渭水在《台灣民報》中，呼籲破除「燒金紙、祈安建醮、補運謝神」等惡習。 在破除迷信的運動中，要以一九二九年起連續三年在台南市掀起的「反對中元普渡」運動最為著名，那是由當時屬於「台灣民眾黨台南支部」的外圍組織「赤崁勞動青年會」（多為原台灣文化協會成員）所發起的。他們舉辦群眾演講，印行《反普特刊》，呼籲「絕對地反對普渡，打倒一切的迷信」。 當年主導這場「反普運動」的證峰法師林秋梧，慨乎指出：「我們台灣同胞中許多是繼承這個（中國）『南人尚鬼』的遺傳性，每年到了舊曆七月就花費巨款的錢財，虛擲了許多寶貴的時間，用著莫大的犧牲，說什麼要體佛的教旨大發慈悲濟渡陰間一切無所寄託的餓鬼，孝敬『好兄弟仔』。且自以為自己也是個熱心虔敬的佛教徒。這種的態度真是可笑又可憐得很了。」 法號「證峰」的林秋梧，是一九二○年代參與社會運動、提倡宗教改革、致力破除迷信極為用力的宗教家兼社運家，林秋梧對於「雞母屎半烏白—大似台灣佛教徒之雜信」淋漓痛陳： 「人家說城隍爺靈感，他便追從人家去夯枷畫面，跟在神轎後行遍市街，浪費許多金錢、時間；聽說媽祖就拜媽祖，聽說大道公就拜大道公，聽說有應公、土地公、松樹公、石頭公，他便去拜有應公、土地公、石頭公。明明是多神主義的道教信者，而他偏要冒名為佛教徒。佛教說不得占相吉凶（見『遺教經』），而他卻竟然連造廁池也要擇日卜卦。佛教禁止咒術仙藥（同前），而自稱佛教徒的，卻慣燒符唸咒，說可醫人疾病。他們一班中有什麼柴先、鐵先、狗先、厚仔先、不黨先等等的稱呼者，正是證明著其背教的行為。」 八、九十年前蔣渭水、林秋梧他們所致力的破除迷信，至今成效如何？除宗教信仰內容我們應予尊重外，從宗教儀式的層面檢討，問題之嚴重，恐非當年蔣渭水、林秋梧們所能想像。僅以焚燒紙錢一項來看，現在台灣每年大約燒掉廿八萬噸紙錢，浪費新台幣約一百三十億元，至於破壞環境、浪費資源、為害國民健康，更不待言。蔣渭水、林秋梧們若在天有知，能不唏噓浩嘆？ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

235政務官月退金 平均11.7萬 〔記者曾韋禎／台北報導〕年金改革委員會本週將報告政務人員退職制度。據銓敘部提供的資料，目前共二百三十五位政務人員領取月退職酬勞金，平均月領十一．七萬元。退職政務人員去年底共有五一六戶享十八％優存，優存額度約十二億元，光這五百多人去年就從國庫領走兩億元的十八％優存利息。 據銓敘部提供的資料，退職政務人員去年底共有516戶享18％優存，年就從國庫領走兩億元優存利息。（資料照） 銓敘部報告顯示，若以二三五位政務人員平均月領十一．七萬元退職酬勞金來分析，十一．七萬元包括月退職金八．二萬元及優存利息三．五萬元。 政務官18趴 每月利息3.5萬 換句話說，這些退職政務官每月光是十八％優存利息就多達三．五萬元。而根據統計，去年受僱員工平均經常性薪資（固定月薪）僅三．八萬元。 部分反對年金改革的網路社群，近來頻傳政務官、立委、民選首長的退職金，全部能享十八％優存，銓敘部澄清，立委從來就不適用政務人員退職規定，僅曾任立委的政務人員在退職時，還有舊制公保年資的養老給付者，才能辦理優存。 銓敘部說明，在二○○三年以前，政務人員「退職酬勞金」的適用對象除特任、政務人員以外，還包括副總統、台灣省長及直轄市長，享「月退職酬勞金」、舊制年資的十八％、併計常務與政務年資；但在二○○四年之後，副總統、台灣省長及直轄市長均不適用；僅常務人員轉任者，可一次領取「離職儲金」，且不得併計常務與政務年資，但舊制年資亦有十八％。 依銓敘部統計，政務人員辦理優存的戶數，在去年達到五百一十六戶，優存額度約十二億元，分由政府與台銀共支付二億六百萬元的優存利息。 李元簇、連戰 月領逾16萬 目前領取「退職酬勞金」（含月退及優存）的政務人員共二百三十五人，平均月領十一萬七三九三元；其中部長級以上人員共一百七十九人，平均月領十二萬九九四三元；比照簡任人員共五十六人，平均月領七萬七二七八元。而月領逾十萬元者，就佔七十二．三四％；還有兩人超過十六萬元，為前副總統李元簇與連戰。 至於現行一次領取的「離職儲金」，部長級以上者，任職四年可領一○九萬七二八○元，八年可領二一九萬四五六○元；比照簡任人員，四年可領六十一萬一四二四元，八年可領一百二十二萬二八四八元。 另當年為促萬年中央民代退職，訂有第一屆資深中央民意代表退職酬勞金制度。截至去年仍有十一名國代、六名立委支領，共費一千三百一十萬元。

  國民黨執政時，它的策略是：「國民黨執政，民進黨負責。」民進黨負責所有的過失與錯誤。 民進黨執政的策略是：「民進黨執政，國民黨負責。」國民黨官員繼續負責吃錢、當官、享受榮華富貴。 台灣的政黨政治，前無古人，後無來者。 結論：請看本布拉格（blog）的副標題。

雙城論壇上海派統戰部長來， 柯文哲再惹議。.資料照片        吳傳立／金融業 一個很簡單的基本道理：「動機」、「方法」、「結果」，這三者之間，未必都呈現正相關；很多時候他們之間的關係不是直線的、是扭曲的、甚至是相反地。 就以棒球做比喻。「漏接」是後來的「結果」，我們很難判定選手一開始「漏接的動機」是什麼。當然，如果某個選手每次漏接之後戶頭就會多出一大筆錢，那麼我們就可能進一步懷疑他的「漏接的動機」。因為很難找到具體事證的關係，所以要證實對於「動機」的指控實在很難。 問題是，我們幹嘛管動機呢？對於時常漏接的選手，我們固然必須要監控他有沒有異常的收入來源，更重要的是：不管他是因為技術差還是因為打假球，只要常漏接，總之換掉他就對了。 可是台灣不行啊！台灣的政壇還在流行造神啊！有幾個人會去監督、質疑自己的神？台灣人始終都不知道如何透過批判監督去鞭策這尊神；最後的最後，一旦發現那個神「一點都不神」的時候，就只會把它歸類成「鬼」，質疑「祂」一開始的動機就根本不單純。 你沒有聽過「絕對的權力、造成絕對的腐化」這個道理嗎？用這種方式在拜神？好神都被你拜成惡鬼啦！ 為什麼說這一大串？「一再強調」「兩岸一家親」的柯文哲與上海舉辦「雙城論壇」，迎來了上海市委統戰部長。柯文哲竟然說「統戰在台灣是污名化的名詞」。然後，那些膜拜柯文哲的人有幾個出聲批判？ 據說柯文哲當市長的幾年來為市民省下上百億的公帑，這個值得稱許。可是當柯文哲連「統戰在台灣是被污名化的名詞」這種話都說得出來的時候，那些平日頌揚柯文哲北市政績、同時自認屬於台派、具有台灣主權意識的人，有幾個人願意發聲批評？ 如果連這種毫無主權意識的言論你都不願意批評，說你是拜柯神的柯粉，只是剛好而已嘛！哪裡是什麼嘲諷呢？

    描述謝淑薇的紀錄片「冠軍之旅」，看見她的真性情。圖／摘自謝淑薇臉書粉絲頁 【編按】「我不是國家養大的、我是民間養大的！」一句話激起巨大波瀾、臨陣里約仍堅持退出奧運國家代表隊。謝淑薇，像刀子一般，劃開台灣體壇的爛瘡，血與膿一併流出，有人喊痛、有人叫好。她是台灣社會「非典型運動員」，難單純以是非對錯去定義。而這般獨特的性格，與她「如何被養大」確實可能相關。 8歲大被異想天開的巴士司機父親、半路出家改當網球教練帶去打球；14歲打到全國第一，變成家中「搖錢樹」培養弟妹；16歲與曾情緒失控追打她的父親鬧翻；17歲離家獨自赴日當「網球浪人」討生活，靠著傳簡訊學日文，機票、住宿賒帳去比賽，卻每每都能拿獎金付清欠款。19歲倦鳥知返，與父親和解。27歲成為大滿貫的溫布頓女雙冠軍。 謝淑薇的戰場從來不只在球場，家，也一直在四方。她曾自稱是「櫻木薇薇」而被她視為再造之父、如「安西教練」的澳洲教練保羅這樣形容她：「她不是一個可以被放在盒子裡(被約束)的人」、「她有很多性格和內在的精神」。   8月5日謝淑薇正式退出台灣奧運代表隊那天，紀錄片導演鍾權在網路上公開了側拍她2013年與彭帥進軍溫布頓的紀錄片《冠軍之路》。鍾權在自己的臉書上寫下：「給予紛擾多言時刻，另一個自由的視角」的註解。 影片中，她與防護員、拍擋、父親、教練、甚至導演都有擦出「火氣」，忠實呈現她直來直往的性格。這一次，你不妨先放下對謝淑薇的議論，以更「自由的視角」來看看「櫻木薇薇」的故事。 里約奧運，我國網球隊賽程已經全部結束。日前掀起滔天巨浪的、女將謝淑薇奧運退賽風波，看似暫時平息，其實話題仍持續發酵。紀錄片導演鍾權、最近公開一支33分鐘的短片，名為《冠軍之旅》，說得正是謝淑薇的故事。鍾權寫下：「經過深思，也許給予紛擾多言時刻，另一個自由的視角。」 影片放上YouTube，自8月5日發布至今(12日)午後，已有超過兩萬五千人觀看。故事自2013年溫布頓說起，那年在中央球場的草地，台灣第一位網球大滿貫冠軍得主誕生了！由謝淑薇搭配中國彭帥，也是兩岸組合、首奪大滿貫。短片敘述謝淑薇奪下溫網後的心路歷程，導演從搭檔、教練與家人的面向，希望呈現謝淑薇成長的真實面。 謝淑薇屢創台灣女網紀錄 兩奪大滿貫 細數謝淑薇在網壇、創下許多「台灣第一」的紀錄，包括生涯最高單打排名世界第23、雙打曾高居世界第一，她曾兩奪大滿貫女雙冠軍(溫網、法網)，生涯職業獎金累積逾423萬美元(稅前)，不過，這些數字，還無法完全說明「謝淑薇」。 場景回到2013年的溫布頓女雙決賽，謝淑薇和彭帥在網前開心擁抱，謝淑薇一口白牙，在黝黑的膚色襯托下，顯得格外白亮。她笑容燦爛，從贏球奪冠到高捧冠軍盃，她的笑容沒停過。 對每一位征戰職業網壇的選手來說，這一刻，無疑美夢成真。 這不僅是謝淑薇的第一次，也是台灣網壇史無前例的成就。當年她歸國，機場擠滿接機人潮、媒體簇擁著謝淑薇，捕捉大滿貫冠軍的一頻一笑。 緊接而來的是總統接見。總統馬英九讀著稿，卻不知為何將淑薇的名字，叫成了「謝淑麗」。這或許無心的口誤，聽來卻格外顯得諷刺。謝淑薇當時抿著嘴、還是微笑，但從影片中看得出、瞬間氣氛有些尷尬。 遇澳洲教練保羅 謝淑薇展翅高飛 在《冠軍之旅》影片中，謝淑薇時而自嘲，談起她在球場上的「工作」，謝淑薇自認蠻認真的、「但是要有環境。」而遇上澳洲籍教練保羅(Paul McNamee)，對謝淑薇來說，無疑是一大轉捩點。 保羅教練、澳洲人，曾高居雙打世界第一、四度奪下大滿貫雙打冠軍。兩人相識，起自男女網混合的團體賽事霍普曼盃。而後保羅開始擔任謝淑薇的教練，是朋友介紹，加上「成本考量」下、能和別的選手一起分攤教練費，謝淑薇抱著「就試試看」的心態，展開了師徒情緣。 一頭白髮的保羅，回憶起首度看到謝淑薇搭配盧彥勳、打霍普曼盃，直言「驚呆了」，保羅看到的不是她的勝負，而是她的潛力。 個性不同於一般選手的謝淑薇，職業路幸運遇上保羅教練。圖／摘自謝淑薇臉書粉絲頁 兩人開始合作，保羅不是高高在上的教練，對淑薇來說，「沒遇過這麼好的教練」，甚至他就像淑薇在巡迴賽中的父親、有再造之恩的父親。保羅很快發現、謝淑薇和他帶過的所有選手相比，的確是一個「不一樣」的選手，但他選擇用正面的、更開放的方式去對待她、引導她展現自我，總是先試著去了解、傾聽謝淑薇的感受，而敏感的謝淑薇，也全然感受到了。 彭帥與謝淑薇聯手兩奪大滿貫，最終拆夥。圖／摘自謝淑薇臉書粉絲頁  搭配彭帥奪大滿貫 兩岸組合寫歷史 謝淑薇的「冠軍之旅」，旅途中不能不提重要搭檔、彭帥，兩人的友誼從青少年時期就開始，鬥嘴、吵架、互勉、鼓勵，自然在兩人之間上演著。謝淑薇擔心搭檔卻吵架，會傷了友誼，但很清楚，彭帥會是她的最佳拍檔。保羅也相信，謝彭配可以贏得大滿貫，因此促成兩人再度合作，事實也證明，兩人的確辦到了。 嘴硬心軟 謝淑薇個性鮮明 「我是看別人給我什麼態度，我就變什麼樣的人。」謝淑薇這樣分析自己。她無懼於別人不喜歡她，經常說話直接、直接到刺傷人，話語就跟她的球風一樣犀利、一樣不按牌理出牌。從小就認識淑薇的我國男網選手王宇佐很清楚，跟謝淑薇硬來？絕對沒用！但其實謝淑薇刀子口、豆腐心，經常還是心軟、承擔許多的那個人，特別是，對她的家人。 謝子龍完全支持女兒謝淑薇奧運退賽的決定。圖／摘自謝淑薇臉書粉絲頁 「其實我早就累了。」謝淑薇這麼說。或許對她來說，網球場上的對戰，反而是最單純的一環。那些環境、制度、人際甚至家庭的種種，想要追求「公平」，竟是如此困難。 謝淑薇《冠軍之旅》紀錄短片   導演：鍾權