筆者在教育界多年，見識過很多光怪陸離的現象，分享兩則近期難以理解的小故事。 一位對年金改革相當憤恨的教育界同仁對韓國瑜情有獨鍾，就算之前高雄市長被罷免，仍是死忠韓粉。自從韓被國民黨提名成為不分區立委第一名後，該同仁更是振奮，在我面前歌功頌德韓，說韓是國民黨內最優秀戰力、未來立法院長不二人選，我按耐不住反問他：「既然韓國瑜那麼優秀，那你會教你的學生或孩子要像韓那樣嗎？」他頓時呆住無言，然後就沒有然後。 罷韓數據解讀│投票率最高是橋頭、梓官、大社，「三山」也變心｜天下雜誌     某天一名學生跟我說，從小到大他受到的教育就是被鼓勵要活出自己丶展現自己，就算面對霸凌欺壓也要勇敢面對不妥協。他一直相信這是普世的教育價值。但近期的選舉讓他不解為什麼台灣社會會存在像國民黨那樣一群人，不指責施暴者，反而莫名指控自己人挑釁、恐嚇說會被打。更令他崩潰的是，其中還包括過去教他面對不合理要據理力爭的親戚師長，「難道自由的活得像自己有錯嗎？這不是他們教我的嗎？」他情緒激昂，我震撼無解，只能尷尬笑笑，然後就沒有然後。說完故事，看看台灣教育現況，還有什麼好奇怪的？ （作者是成功大學會計學系暨財務金融所教授）

車子路過萬里老礦區時，他說：我知道妳要說什麼.. 那些謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我的。我只是忍他、讓他、由他、耐他、不要理他、再過幾年且看他如何。

侯友宜自稱治安是他專業，結果不但被自己的副手趙少康打臉「如果市長在割喉案就不會發生」，其實翻開新北治安，就算侯友宜在，新北每個人都知道，治安超爛，所以治安真的是你的專業嗎？不要唬爛耶

大家都說，一個高度民主發展的國家，選舉的關鍵就是候選人的政見。那我們一起來看看國民黨候選人的政見發表會⋯⋯ㄟ⋯⋯，結果根本直接缺席，還真是有夠重視選民欸，笑爛。

  開車行駛內線車道，突然發現只能左轉，想往右切卻沒空間，繼續直行則因占用左轉車道會被開罰單。機車因前方有車輛暫停阻路或因短暫超車而壓雙白線，也要被開罰單。滿路紅線，車輛暫停上下人貨當然要被開罰單。車行道路寬暢的下坡路段，一不小心就被限速四十~五十公里的照相機開罰單。夜間返家停在不影響他人出入臨停的地方，照樣被開罰單。連不小心開啟原廠底燈也要開罰單。有時在道路標示不清的地方，因左右轉屬於違規也要被開罰單。更不用說具有報復或針對性及非理性的檢舉魔人了，在地狹人稠的台灣，汽機車駕駛人誰沒收到交通罰單？ 交通罰單收入如何分配呢？所屬縣市分配七十五%，裁罰機關二十四%，國庫只有區區一%，罰單收入肥了地方政府金庫，民眾怨氣出口卻指向中央的執政黨，民進黨執政成績很不錯，但是連兩次地方選舉大敗，和罰單有沒有關係？ 筆者從事營業工作以車代步有近三十年駕駛經驗，自許為守法守規的善良用路人，台灣交通罰單幾近氾濫，其中民眾檢舉數自二○一六年的一百五十三萬件，爆增至二○二三年高達約七○○萬件，地方政府針對交通罰單更是年年編列歲入預算，舉台中為例，自二○一八年盧市府編列四．八億，自此一路激增自二○二○起連三年編列罰單收入十五．八億，每年實收均破二十億元，二○二三全年交通罰單收入估算可達三十億元，是將近收入預算的一倍，這現象也存在於其他主要縣市。 人民成提款機？台中交通罰單收入暴增，議員曾朝榮爆今年上半年市府交通罰單收入達17億。（記者蘇孟娟攝）   地方政府並非營利單位，適合預編交通罰單這種預算嗎？這豈非先畫靶再射箭，將用路人視為提款機？再者沒有公權力的民眾適合檢舉交通違規嗎？民眾的行車紀錄器原本用來保障自身行車糾紛權益的佐證，如今拿來檢舉他人，適合嗎？那還須要警察嗎？政府交通部應對此統一定義清楚，該修法的修法，法規該調整的調整，莫讓交通政策中央與地方不同調，莫再讓民眾成為地方政府的提款機。 近來終於看見民進黨具有交通專業的王義川，提出未來交通舉報與政策制定，須納入用路人車參與審議，制定出合於用路情境的合理法規，相信這是多數用路人期待的方向。 政府交通政策應以改善道安減少道路陷阱為主，開立罰單為輔，罰單預算不宜年年增編，把人民當芻狗，方能降低民怨。 （作者是源華科技公司營業經理）

  高雄輕軌終於完成環狀的連結，這一刻延宕兩年了，最大原因當然是來自韓市長，上任兩年，甚麼事都沒做，第一件事就是把輕軌的建設停掉，這一停，高雄人就等了兩年。 二○一八年挾著韓流的旋風，韓國瑜當選高雄市長，一上任後萬事未興，馬上停止輕軌的建設，沒有甚麼特別理由，只因它是民進黨的政績，所以他不願延續，完全忽視高雄市民的需求，以及對大高雄基礎建設的擘畫，高雄人欲哭無淚。 之後，因為個人的貪婪與躁進，韓國瑜擔任國民黨二○二○年總統大選的總統候選人，隨著選舉日程的前進，大家逐漸看出他的本質，除了空口說白話之外，沒有其他的專才了，於是造就了民進黨在總統大選中的勝利，後來更是促成了中華民國史上第一個被罷免的直轄市長。後續的市長補選中，國民黨更是慘敗。韓國瑜儼然被投了三次的否定票！ 一個被否決了三次的市長，國民黨當成寶，如今是「不分區立委第一名」，等於鐵定進入國會，如果三黨不過半，藍白兩黨已放話要讓韓坐上立法院長寶座，這是無法罷免的職位。但我們無法忍受一個被否決三次的人擔任國會的掌舵手，請大家要站出來投票，選對的人，走對的路，台灣不能空轉四年。 （作者是東吳大學法律系碩士 法律服務業）

  再過九天總統大選投票，建議國人從四項重要指標觀察人選。 一、國家領導人特質：台灣面對中國併吞威脅，唯有具沉穩、理性、堅毅、勇敢與睿智等國家領導人特質的賴副總統，才能帶領國人，團結對抗中國的併吞，護衛台灣的主權與民主。在因應習的「一國兩制」統台方面，賴清德展現了理性、沉穩、勇敢與堅毅的特質。 二、兩岸外交與國防：這三項是總統要直接負責的國政，影響台灣前途甚鉅。賴副總統熟稔國際外交運作，懂得如何聯合國際力量提升國防戰力，並已協助小英總統完成國艦自製，讓台灣有能力對抗中國併吞，惟不會刻意激化兩岸關係，引發區域衝突。 值此中國亟於併台的關鍵時刻，台灣人民沒有時間等待不熟悉國防外交的人來慢慢歷練，必須有熟悉外交國防政策的人才，一上任就馬上能在既有基礎上，持續推動國防外交。 三、美國的信用與支持：由於小英總統冷靜理性，在維持「台海現狀」的台美利益交集下，讓美國充分信任台灣，促成美國會制定《台灣旅行法》、《國防授權法》與《台灣保證法》，大幅提升台美關係。賴副總統是蔡總統最好的接棒人，他對美中台複雜關係的了解與掌握運用，遠非國際外交與兩岸處理能力不足的侯、柯所能比，而藍營的傾中作法更會導致抗衡中國的美國對台灣使不上力，最後讓中國以「一國兩制」統一台灣。 四、國政擘劃能力：財經、社福、環保與新能源等國政擘劃能力與經驗，賴副遠非毫無國政經驗，連市政治理都有問題的柯所能比，也遠勝過侯。請大家睜大眼睛，擇選國家領導人，不是選沒有國政經驗、好玩、有趣與煽情的政治人物。我們需要像賴清德這樣有國政擘劃能力與經驗的國家領導人。 這三年多來，賴副襄助蔡總統進行很多改革，提升總體經濟產值及基本薪資，打造新能源與社福機制基礎，並建構堅實密切的美日台等國空前友好的國際關係，總統大選攸關台灣前途，國人要選對人，台灣才能往前邁進。 從上面四項指標來看，賴副總統無疑是下任總統最佳人選。一月十三日國人投票時，應跳脫黨派立場與意識型態，以誰最能為台灣人民守護主權與民主，帶動台灣往前發展為首要考量。 （作者是退休駐美外交人員）

南投縣第一選區立委候選人馬文君在臉書指這幾年人民變窮，問誰變有錢，留言大多數嗆她。（擷取自馬文君臉書）   〔記者陳鳳麗／南投報導〕南投縣第一選區立委候選人馬文君，昨在臉書PO文「這幾年～人民都變窮，只有「誰」變有錢了？」，還在留言處貼了多則圖文罵民進黨和對手，惟引來包括劉宇、杜承哲醫師、汪潔民等名嘴在內的網友回應反嗆「不是你嗎？」、「就是你」。 馬文君前天參加公辦電視政見會，兩輪發表時間砲火全開，第一輪猛批民進黨執政很爛，第二輪則針對手蔡銘軒批她國防洩密、特權蓋豪華莊園爆氣回應，指蔡是被軍火掮客餵食什麼就吃什麼，還指蔡污衊其父親，損其名節。 馬文君昨日則在自己的臉書貼文「這幾年～人民都變窮，只有「誰」變有錢了？」，不到廿個字，卻引來三千多則留言，雖有讚同她的留言，但是開嗆、打臉她的留言則多到爆，有非常多人回應「就是你」、「不是你嗎？」、「你和同僚」，還有人貼出她的木屋和謝衣鳳豪宅稱她們是「炫富婆」。還有網友說她「舔共賣台」、「臉皮厚到子彈打不穿！」、「用少少的錢， 租大大的地！」。 雖有網友留言支持「只有民進黨的人變有錢、個個上上下下的口袋都裝飽了！」，但隨即被多位網友打臉，「要他拿出具體事實檢舉，否則只看得到有人收租金嘴巴喊居住正義！」、「侯友宜、馬文君、顏寬恒、謝衣鳳、廖先翔、張智倫，這些家產上億住豪宅的明明就都是國民黨的！不要推給民進黨！」

  因為台積電進駐大新竹地區而衍生的學生數增加，國民黨立委林為洲召開記者會指控中央政府「教育分藍綠 綠給藍不給」，認為新竹縣沒有受到教育部公平的待遇。 但出席記者會的教育部國教署專委指出，教育部給各縣市的資源並無政黨分別，都是依照地方實際需求，尤其去年補助新竹縣總計十七億元台幣，額度在全國數一數二。 數字會說話，印證委員真的是在隨便的指控造謠，尤其又到了大選前，教育確是全民關心的議題，草率拿「教育不中立」的大帽子扣上去，容勿激怒民怨影響選票，的確殺傷力頗大。 所謂「中央未能實質支持新竹縣教育」，幸好有實際數據可以澄清，但是像「教育部不重視品格教育」、「教育改革造成學生素質低落」這種惡意操作的假議題，卻難有全面性的數字反駁，一旦被利用特定事件來概括渲染，容易讓民眾信以為真。 其實中央只負責訂定政策與法規，教育的實際執行層面，仍然是由地方政府負責落實。政客操作教育「給藍不給綠的」不中立問題，或甚至醜化教育改革的成果，其實也會有反作用力而打到自己。總之教育問題不應拿來當作選戰操作，不管是中央與地方，大家都要攜手共創教育的共好。 （作者是文字工作者）

習近平整肅人民解放軍的反腐敗行動持續擴大，過去6個月內，已有至少15名軍方高層遭到整肅。（歐新社檔案照）   〔國際新聞中心／綜合報導〕去年12月29日，中國全國人民代表大會常務委員會任命前海軍司令員董軍擔任國防部長，並撤銷火箭軍司令員李玉超及中央軍事委員會裝備發展部等9名高階將領的人大代表職位。此前2天，中國人民政治協商會議全國委員會也撤銷3名軍工企業高階主管的政協委員資格，表明自國務委員兼國防部長李尚福去年10月被革職以來，解放軍反腐敗行動持續擴大。彭博社4日報導，過去6個月內，已有至少15名軍方高層遭到整肅。 遭罷免全國人大代表資格的9名解放軍將領中，有3名上將和4名中將，其中多人曾在火箭軍任職，包括火箭軍前司令員李玉超（上將）、周亞寧（上將）、火箭軍前參謀長、副司令李傳廣（中將）、火箭軍前裝備部部長呂宏（少將），以及曾任火箭軍副司令、後任中央軍委聯合參謀部副參謀長的張振中（中將）。 另有多人曾在裝備部門任職，包括前國防科技大學校長、中央軍委裝備發展部副部長張育林（中將）、曾任中央軍委裝備發展部副部長的饒文敏（軍階不詳）、原南海艦隊裝備部部長、南部戰區副司令兼南部戰區海軍司令鞠新春（中將）。此外，還有前空軍司令員丁來杭（上將）。 自毛澤東之後權勢最大的習近平，為了在2027年前將人民解放軍打造成一支現代化軍隊，多年來注入數以百億美元計的軍費，而其強軍戰略的核心，就是提升火箭軍的戰力，在中國試圖「統一」台灣的野心中發揮關鍵作用。然而，火箭軍近來陷入大規模貪腐醜聞，高層盡遭清洗汰換。 彭博指出，這些僅僅是北京公開宣布的整肅內容，與其他領域的反腐敗清洗不同，中國軍方通常不會公布軍方的貪腐調查。據財新網報道，另一名火箭軍少將去年11月也被悄悄地罷免北京市人大代表資格。 美國國防大學國家戰略研究所中國軍事事務研究中心高級研究員吳志遠（Joel Wuthnow）指出，最新清洗行動再次表明，習近平剷除軍中腐敗的行動尚未成功；對於解放軍高層將領及軍中尖端裝備可靠性的質疑，讓習近平及中共領導層可能不敢在未來幾年考慮發動對台攻勢。 自2015年改組解放軍以來，習近平提拔了多名航太及國防工業領域的高層主管，試圖追趕美國在尖端科技上的實力，前國防部長李尚福便是其中之一。習近平在2022年的中共第20次全國代表大會上，將新疆自治區黨委書記馬興瑞、重慶市委書記袁家軍，以及國務院副總理張國清等3名軍工企業領袖，提升到24人的中共中央政治局，再次體現他對軍工產業的偏好。 馬興瑞曾任中國航天科技集團總經理，袁家軍曾為中國航天科技集團副總經理，張國清曾任中國兵器工業集團總經理，有「航天少帥」、「兵工少帥」之稱。 然而，隨著決定中國航天科技集團董事長吳燕生、中國兵器工業集團董事長劉石泉，以及中國航天科技集團副總經理王長青的全國政協委員資格遭到撤銷，軍工領域高層的可靠性目前也遭到質疑。 美國亞洲協會政策研究院中國分析中心的中國政治研究員牛犇（Neil Thomas）指出，涉及貪腐的調查，可能會削弱那些從軍工企業晉升的技術官僚的政治地位。 共軍機關報《解放軍報》在元旦社論中誓言，今年將展開對腐敗的戰爭，顯示軍中可能會有更多的腐敗調查和清洗，而軍隊的腐敗問題可能導致中國企圖犯台灣的野心夭折。

  袁紅冰先生近日發表一篇「中共嚴峻政治危機怎樣影響台灣局勢」，主旨在論述習近平面臨迫在眉睫的政治危機，所以習乃至中共的崩潰勢所難免。對此文，我的回應如下： 一般人錯誤的假設是，獨裁者需要公眾支持才能保持掌權。實際上，在經濟危機面前，只須保有軍方支持，獨裁政權就有合理的生存機會。歷史上，法國大革命，一九一七年俄羅斯革命，一九一一年的辛亥革命，一九四九年的中共革命，古巴革命，一九九○年的東歐共產集團的瓦解，都是因為專制政權失去軍方支持而垮台。所以看中共的未來，不能祇觀察紅二代，更要觀察解放軍的動向。如今我還看不出解放軍有任何鬆動跡象。 一位台灣大學政治系教授來函：「習的確是以重大利益收買攏絡他的親信，所以這些人對於他的效忠一無可置疑，雖然因為這幾年來習不斷的清洗軍隊、公安、武警，而造成這些體系的內部人心浮動，但我也不認為紅二代能夠動員掌握這些強制性的國家機器， 取代習的政權。」 的確，中共和俄羅斯普京的政權，以及所有中東產油的獨裁政權都是如此。只要獨裁者有財力照顧好他的核心聯盟（軍隊、部長和警察），老百姓就只是專制帝國養的牲畜或是被割的韭菜。相對地，民主社會的領導人為了個人和政黨的利益，卻不會以這種殘忍的政策對待人民，這就是我們永遠支持民主的原因！ 所有社會科學都有一個難以克服的難題：無法計量沒有發生的事情！以社會科學研究的數量分析角度來看，我們幾乎不可能計量因為有財力控制軍隊（如解放軍在天安門的大屠殺）有多少專制政權因此苟活。 比如說，我常常強調嚇阻政策有效，但是我永遠無法計算有多少上萬的戰爭因為嚇阻效果而避免。而一般沒有受過科學教育的人，常會拿極少數嚇阻政策失敗的例子來反駁我的理論。 我們也無從計量在美國二次大戰後建立的自由國際體系後，有多少國家因而免於戰禍而建立繁榮興盛的民主社會。然而台灣的所謂知識藍們卻不斷重複美國在越戰與阿富汗失敗的例子，進而控訴美國是戰爭的製造者。 從歷史角度來看：即使一個獨裁者或一個專制政權崩潰，誰保證取代的就一定是民主制度？在中國大陸，俄羅斯，乃至整個非洲，就算統治者與政權不斷的更替，有無曾經出現自由民主的政府（liberal democracy，請注意它的學術定義）？ 這就是台灣與烏克蘭堅持獨立的原因！台、烏何須與這兩塊（中國大陸與俄羅斯）苦難綿延的土地糾纏，而放棄辛苦得來的民主自由？法國路易十五有句名言：「Après moi, le déluge」（當我死後，將會洪水滔天！），我的論點是：在習近平垮台，甚至中共崩潰之後，可能帶來災難性的後果。這強調了台灣更應該儘量與中國脫鈎的必要性。 波蘭駐台代表高則叡（Cyryl Kozaczewski, 左二）接受台灣外交部長吳釗燮（右二）代表捐款給烏克蘭難民賑濟工作   總之，許多台灣有智者的台獨主張祇是時機問題，原則上不可動搖。所需要的祇是耐心而已。這是我第三者的想法，僅供參考，我尊重台灣人民經過民主程序產生的任何選擇！ （作者為加州州立大學富樂頓分校的兼任教授，主授國際關係學）

馬英九始作俑者(羅智強 苗博雅)

如果鄉親都看不到人，只看到他們家族的錢，為什麼還要乖乖投給張家、謝家大財主呢？ 這兩個人有如中和和彰化的「連公子」，但竟然連面對選民、完整講幾句話都做不到，民眾只看得到他們的豪宅和金額不合理的大紅包。 吳崢和吳音寧面對極度艱難的挑戰，但我沒有看到這兩位有一天、有一刻的鬆懈。 他們兩個人，都是自己一個人，面對貴族的整個城池，裡面裝著無數的家丁和不知從何而來的財富。 他們被賦予最困難的挑戰，因為他們是最強的。 請不要讓這樣努力、勇敢的人孤單。

「包租侯」看板上架！在台南掛，侯友宜這下無法「查水表」了吧？ 昨天新北市掛起「包租侯」看板後，短短幾小時，屋主就被警察上門查水表，我想這一定是侯友宜表達他「關心市民」的一種手段吧，真令人暖心。 雖然侯友宜現在不管市政，市民還是得注意，老大哥會一直盯著你，盯得你心裡發寒，隨時準備壓制任何不利他的言論，讓大家知道誰才是新北的老大！ 不過沒關係，新北不給掛，那就在台南掛。正好我也在陸續改看板，前陣子先上了幾面「搶救王義川」，現在開始掛「包租侯」，感謝蔡筱薇、周嘉韋議員一起提供看板位置。 也請侯友宜千萬不要不開心，畢竟這個選區現在沒有國民黨的立委候選人了，多讓你的臉出現，對你來說也是好事，這不正是雙贏嗎？不用客氣！  

#採購公文保存期限與合約保密期限 在台灣有時知道得越多越無力 明明採購合約有規定保存期限，採購法有，各機關也有 明明疫苗合約就是有保密期限，台灣有，全球其他地方也有 比如 1.所有的疫苗採購公文需要保存30年(見圖)，就是至少要留30年，不能銷毀 2.至於保密期限，高端跟AZ是保密5年，Novavax是保密7年，BNT的話是10年，高端5年已經算短了 明明是合法的全球通行的 #合約保密，明明是依法規定的 #公文保存 但有心人還是可以利用人民對政府法規的不了解，將上述規定製造成謠言： 高端合約封存30年，30年不能看 現在選舉到了，又變成你要馬上公開，不公開合約就是不透明(但公開了又是違反保密期限) 好吧，祝福說謊的、帶風向的: 一輩子性生活都不完滿，下輩子投胎在中國 #加百列 #Lucifer

投票給誰的依據 投票是件非常奇怪的事情，很多人說這很重要，卻往往又覺得不差我一票。 要投給誰或什麼政黨的選擇理由更五花八門，因為這個人長得帥我投給他，因為這個人很好笑我投給他。不想要去投票的理由也是一樣，這個人是渣男、是迷妹所以我不投給他（她）。 到底有沒有什麼樣的標準？我之前列出德文哲學雜誌核心價值訓練的名單，很多人覺得又臭又長怎麼有可能做到？不要說做到，從中間選三個就是一件困難的事情。 投票或不投票到底有沒有什麼理性的選擇或依據？ 有人說你看這八年有沒有過得比較好？如果有就繼續投給民進黨，如果沒有的話就政黨輪替。台灣整個總體的經濟表現是好的不得了，史上最光輝的盛世。 用這種感覺來投票問題真的太大，這八年我實際的日子過得非常好，台灣富邦50的表現讓我感到非常滿意。 但我老了八歲，很少人會滿意自己老了八歲，這種感覺就不好，那這是執政黨的責任嗎？我們真的能夠理性分的清楚什麼是個人應該要負責的，什麼是政府應該要負責的事情嗎？ 假訊息傳播最有效的地方就在這裡，要讓人失去理性，憑感覺投票或不去投票。 投票是種奇怪的決定，好像是件重要的事情，又好像一點影響都沒有。投票是我們人生許多選擇工作中的一項，集體投票的結果重要，但個人的一張票其實是微不足道，除非這張票是關鍵性的一票，在50%正反兩面之下，由這張票來做下多數的決定，否則這樣投票的行為，不會對個人有重大的影響。 這跟選擇誰當配偶，要念電機系或醫學系，去德國或美國留學，要不要有小孩等等，完全是不一樣的概念。尤其在多數決現代民主之下，少數的選票往往是被忽略的聲音。 不去投票似乎是一種理性行為，嬴的話也不多我這一票，輸的話更不缺我這一票，旁觀這些輸贏，所謂的不介入政治，在家裡看電視或出國去旅行，好像是一種理性的選擇，不投票不就沒事了，反正我什麼都沒有做，都是你們這些愚蠢的人所做下的決定。 年輕的柯粉很惹人討厭，有些人說要給他們時間，除了黃國昌以外幾乎看不到有柯黑變成柯粉。 教育真的很難，沒有什麼值得記住的東西是教的會的，午夜圖書館的女主角抱怨學校的圖書館員，明明知道她故事的結局，卻不直接告訴她，讓她去承受這一切痛苦不好的事情，這個章節的標題叫做「活過才知道」。 個人和整體社會的選擇會造成許多有趣互動的關係，318的時候我有一個朋友是這樣講的：「說台灣這塊土地，其實是人，如果土地上的人被換掉了，就再也不是台灣，因此也不是故鄉」。 2022年選舉的結果真的嚇壞了我很多的朋友，他們搞不清楚為什麼會這樣？經濟成長、防疫表現、外交關係、民主自由的指數在世界都是名列前茅。 我不知道柯文哲為什麼這麼多錢，到處都是他的看板和影片，然後他批評民進黨的在路上是「影片拍盡、壞事幹絕」。這種荒謬的語言，難道年輕人看不出來嗎？ 柯文哲是什麼人難道年輕人看不出來嗎？ 侯友宜是什麼人難道年輕人看不出來嗎？ 韓國瑜是什麼人難道年輕人看不出來嗎？ 投票時的理性判斷基於以下幾個關鍵要素： 1.了解候選人的政策立場、過往表現、資質和信譽。 2. 評估候選人提出的政策是否切實可行、是否符合自己的價值觀和社會的整體利益。 3. 避免盲目追隨，理性分析媒體報導和政治廣告中的資訊，辨別真假。 4. 考慮候選人的政策對未來的影響，包括經濟、社會、環境等方面。 5. 衡量政策對個人利益的影響，同時考慮到對社會整體的益處。 基本上簡單就是這五項，年輕人看得出來嗎？很快我們就會有答案！

只會抹黑帶風向的政黨 柯文哲 影片中故意剪這一段 「我沒有聽說要蓋」 抹黑台南目前沒有規劃 甚至沒有查證台南目前已經有興建中的社宅 然後就這樣帶風向抹黑台南 就如我前一篇發文寫的 他們永遠都說話不負責 陳智菡 Vicky 剛剛發文繼續硬拗說已完成0 #可是你們影片中抹黑的是連規劃也沒有 只會噴髒水的政黨 連查證能力也沒有嗎？ 台北市蓋最多社宅的林洲民 Citizen LIN 幫台南規劃設計的社宅已經獲得國家卓越建設獎 難道你們是不敢提起林洲民嗎？ 我還是再強調一次 台北市公宅的推手是林洲民 當年是洲民面對說明會群眾被灑冥紙被謾罵 他不只是規劃設計 還一個工地一個工地溝通協調 才有柯文哲目前常常拿出來說嘴的公宅數量 #柯文哲只是到現場剪綵開工收割而已

  2024總統及立委大選，中共介選鋪天蓋地。中國介入台灣選舉雖然不是第一次，但這一次最嚴重，可以說不擇手段威逼利誘、抹黑，用假訊息影響這場選舉。其急迫性的目的就是要扶持親中政權，以利於實現共產帝國習大皇帝「併吞台灣」一統中國的歷史定位。 針對中國介選，中共12月初在北京召開對台工作會議，由身兼中共中央對台領導小組副組長全國政協主席王滬寧主持，對國際情勢與台灣內部政情變化，下達最新指示，意圖造成「看起來不像介選、不兇、但台灣人會怕」的印象。 要給「台灣人會怕」就是恐嚇，宛如「黑道」恐嚇一般，台灣人你怎麼不生氣！？ 2024中共對台介選的作業邏輯一改過去的做法，採取由上而下、系統性、大規模，全面改成「化整為零」的態勢。為強化國台辦、統戰部負責的台灣基層「誘拉」，提供村里長、宮廟人士優惠旅遊介選；甚至調整統戰對象選擇，找台商組織買單捐助親共選舉經費；以金錢誘惑收買在台親中團體或有影響力的個人組織；並對捐助民進黨的台商「查水表」等等恐嚇手段。 中國介入台灣選舉雖然不是第一次，但這一次最嚴重，可以說不擇手段威逼利誘、抹黑，用假訊息影響這場選舉。（路透、歐新社，合成） 紅色的恐嚇如火如荼，作為中國在台的協力者國民黨親中舔共，更是不遺餘力的「恐嚇台灣」賣命演出。選前一個月國民黨副主席夏立言再度前往中國，隔天中共即對ECFA（兩岸經濟合作架構協議）採取行動，這就是典型的「裡應外合」；活在黨國幽靈時期的副總統參選人趙少康，3日赴宜蘭輔選還用手機秀出軍方公文，汙衊、攻擊陸軍四支部彈藥庫左營彈藥分庫要找民宅、找地下室、找倉庫囤積彈藥，軍營附近5公里都成為軍火庫，民進黨說和平「真的是請鬼拿藥單」、「投民進黨就是投戰爭」？ 面對中共介選、國民黨的「裡應外合」，國共聯手要給「台灣人會怕」，台灣人你怎麼不生氣！？ 總統大選進入倒數決戰階段，民進黨總統候選人賴清德昨天一早站在台北小巨蛋街頭催票強調，中國不是第一次介入台灣選舉，但這一次最嚴重，要粉碎中國介選的最好手段，就是「中國支持誰，就絕對不能讓這個人當選」，否則選舉就會像在選特首。 俗云「國民黨不倒，台灣不會好」，台灣人不用槍砲飛彈，只要用「手中神聖的選票」，就可以粉碎中國惡劣介選，同時讓中國國民黨走進歷史，這就是民主自由的力量！ （台灣教授協會、北社會員）

  民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴競選總部2日晚間上架「我們一起，在路上」競選CF，推出短短40小時，已累計突破800萬次觀看。（資料照）   李欣潔／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴競選總部2日晚間上架《我們一起，在路上》競選CF，影片一出即大量好評，推出短短40小時，各平台已累計突破800萬次觀看。 民進黨2日晚間公布最新競選CF「交棒篇」《我們一起，在路上》，影片一經推出就獲得網友熱烈回響，截至今（4日）下午1點，各平台累計突破800萬次觀看。其中蔡英文的臉書有23.5萬次、IG有393萬次、YouTube頻道27萬次；賴清德臉書75.5萬次、IG有109萬次、YouTube有141萬次；蕭美琴臉書4.3萬次、IG有26.8萬次，總計800.1萬次。 賴清德今也在臉書上強調：「正確的路要繼續走，國會過半讓台灣更有力！」就像《在路上》影片裡一樣，總統、副總統要能掌控方向盤，在對的方向認真打拚，把方向盤抓穩讓國家繼續前進，但國家的引擎在國會，國會的力量夠，車子才能夠跑得快，呼籲全國民眾，繼續選對的人，才能讓台灣繼續走對的路。