事情要從一九九三年四月一日愚人節那天說起。 那一晚，當時的行政院長郝柏村前往國家劇院，觀賞中國湖北省漢劇團演出的京劇《徐九經升官記》。看完，郝柏村發表了一套官腔官調的觀後感來「言志」，在當時台灣民主正面臨他們那一批既得利益者嚴重威脅的時候，聽他的話，格外刺耳。 後來我便開始思考一個創作，概念是，如果政治人物動輒利用文化充當自己的化妝品，那麼，文化人為何不能如法炮製，利用政治千奇百怪的內涵，從事當時我正在做的「模擬諧諷」（parody）創作？ 於是才有徐玖經這個丑角的發想與產生，一個鼻子上有著白斑的甘草人物，總想盡力做好一些事，可是緣於他孤陋的知識、扭曲的觀點，雖然心地不壞人還善良，然而總是誤事，可說是魯迅筆下一個現代版的台灣阿Ｑ。 徐玖經後來在報紙的趣味版面上「參選台北市長」，也在電視節目裡報新聞，一本以徐玖經為主角，名為《為人民服務》的喜劇劇本於一九九六年發表之後，一九九八年，我與長期創作夥伴李巨源將劇本拍成同名電影，於是台灣第一部「偽紀錄片」誕生。 「為人民服務」這詞，出自毛澤東一九四四年的一篇演講稿，經過這些年來的演變，我看真正把這詞實踐得風雨不透的，大概就是那些做杯子、書包、Ｔ恤的商人了，這五字印上去，加個毛像，好賣得很。至於海峽兩岸的主政者，你看他們累積財富的速度，你看他們施展特權的手腕，你看他們放縱情慾的花樣，我看是怎麼也聯想不到「為人民服務」這五個字上面的。 想方設法讓這片子重新在電影院上映，一個概念是，不論如何，還是要儘量把幽默的元素灌進台灣政治。我從諷刺時政到投身選舉，從隔岸觀火到跳進火坑，這部電影在某種程度上，其實就是一個佐證：我們在劇本創作上許多與政治有關的荒謬設計，如果拿來與現實政治裡諸多怪象相比，真的是小巫見大巫；觀之發生在我們周遭的那些層出不窮的政治跳樑小丑所作所為，徐玖經大概也只能以「甘拜下風」四字回之。 有朋友說，解嚴之後，台灣這些年來的政治現象，對照這部「惡搞」的作品，是這麼地似曾相識，因為台灣政治裡蘊含的元素，這麼些年來，也沒有多大變化。政黨裡因為路線之爭而起的分裂、選舉期間盡是八卦新聞少談政治理念、民主政治當中常用的民調經常淪為鬧劇、傳媒為衝閱讀及收視率罔顧新聞道德、政客說起謊來愈發鎮定之餘還能演出無辜樣，這些，真要以對號入座的方式一一列舉的話，我們會發現，台灣的民主其實很脆弱，改革的空間還是很寬廣。 幽默，在台灣的政治裡向來是個被忽視的元素（當然，政客插槍走火搞出的鬧劇不算），去年參選台北市長時，我自覺最驕傲的一件事，就是把喜劇的元素帶進政治。街頭短講、社團演講，甚至公辦政見會，我都用上了「單口相聲」這種表演形式，因為，在我熟悉的美國政治文化裡頭，幽默始終是一個強大的力量。 一個我常引述的故事是，美國共和黨總統雷根於一九八一年三月底在華府遭槍手刺殺，當他躺在醫院的手術檯上，望著四周一群白衣白帽白口罩看起來長得一模一樣的醫師護士時，他用很謙卑的口吻問他們：「告訴我，你們都是共和黨的吧？」在任何一個國家，元首遭槍擊都是舉國震驚的大事，可是幽默的雷根光是這麼一句話，就化解了美國人對他傷勢的擔心，「這老小子還能講笑話，應該沒事。」 不過很高興的是，kuso文化在去年台灣的選舉裡，終於扮演、承擔了一個非常關鍵的角色，當口袋滿滿腦袋空空的官二代兼富二代竟然妄想藉金錢、特定媒體與家族人脈的操控，打著「為人民服務」的旗子進入政治領域捍衛家族利益時，卻也正是台灣kuso文化全面啟動、介入政治的時候。不要小看了年輕人，這些年來因為網路，他們不但是天然獨，也是天然搞笑。 選舉還有兩個月，藉著愈發有民主意識、有幽默體質的年輕一代的參與，誠心希望明年一月十六日之後，台灣的政治終能被導回以台灣人、以民主為依歸、為思考主軸的政治，新施政團隊、新國會，終能再度「為人民服務」。

【快報！！！！九二共識將改變美國歷史，請分享】 美國文獻商人昨天在一棟老屋的閣樓 發現一份極具價值的文件以及一整套的「閣樓雜誌」 根據文件內容顯示 在美國1776年獨立一百多年之後 1892年，仍然有一些認為英國才是他們祖國的美國人 與英國私下談判 然後雙方簽了一份稱之為「92共識」的文件 在此文件中 這些視英國為祖國的美國人 與英國人共同表示： 1. 「九二共識」是「一個英國」。大西洋兩岸同屬盎格魯─撒克遜民族、都是不列颠子孫 2. 沒有任何力量能夠把我們分開，因為我們是打斷骨頭連著筋的同胞，是血濃於水的一家人 3. 兩岸同屬一個英國、一個民族，不是國與國關係，不是一英一美 4. 打倒美獨 （圖：取材自維基百科）

【生活筆記：長頸鹿的熱屁在流到牠屁眼的時候，早就冷掉了。吳宗憲，你有想過這個嗎？沒有，因為你只會想到你自己】 週六，在寶藏巖舉辦完台北市的第一場個人募款餐會之後，終於有時間處理「巧婦難為無米之炊」的後續問題 吳宗憲沒完沒了地炒作這題目，我覺得很煩，姓吳的，那天老子擺明了不想理你，你還囉裡囉唆幹嘛，需知，我們兩個不是一個league的，你錢多，我書多唱片多創作多朋友多（真正的朋友喔，不是你身邊那種會在節目上阿諛諂媚到極點，也是用嘴巴放屁的「朋友」），你懂嗎你？蠢貨一個明明就是指你的「巧婦難為無米之炊」論調是放屁，你偏要凹到說，我說你這個人放屁。「他，馬的」吳宗憲，你在講那句話的時候有沒有正好放個屁，我哪裡知道？（如果有放屁，第一排貴賓拱西拱西拱西你鴨，拱西拱西拱西你） 真正需要討論的你避開，然後發動一群潑猴到我這裡來放屁，我這裡看起來像是猴子樂園嗎？ 跟你講憲法裡的言論自由，是想教育你這蠢才，你不受教就算了，還嘲笑喜歡看書的我，那你真的是若心（猜一字）到我了。 「放屁」這兩字，批你那不知所云的「巧婦難為無米之炊」，有什麼不對？要我道歉，先講清楚啊，讓我知道我錯了，當然會道歉。可你不是，講一堆有的沒的，我不神遊太虛我幹嘛？練習在攝影棚放屁嗎？瑞德坐旁邊，不能做這事。 其實，「放屁」兩字根本就是常用名詞，2011年6月8日吧，有個叫吳宗憲的傢伙，就在記者會上堂而皇之地叫囂，「新聞局是國民黨的，說沒有政治角度，是放屁」，其實這算客氣的，這個叫吳宗憲的還說，「台灣政府沒有行為能力，政府官員都是王八蛋、雜碎」。 什麼？那個吳宗憲，跟今天這個道德重整委員會的吳宗憲是同一個人？失敬，失敬！告訴我，這些年，你是不是跟另一個道德重整委員會的吳育昇走得很近？ 最後，來parody一下最近聽到的一句自以為很好笑的一句話： 原：台灣有了彩色電視機之後……就再也沒有黑白了！ 仿：台灣放屁天王有了三萬六的出席費之後……就再也沒有黑白切了！ 噗！ （編按：這兩天團隊分工，有人準備募款餐會，有人整理資料寫文章，原來，放屁天王還真會放屁。肆參柒是選舉團隊的志工，謝謝他下面這篇文章，讓大家多認識一下有著道德高度的吳宗憲，噗！噗！） 文 / 肆參柒 https://www.facebook.com/si.canqi 昨天馮光遠對上吳宗憲這根本是理想派和現實派毫無交集的兩條平行線，至於對錯就看個人解讀了，不過有幾件事很不爽…… 憲哥表示馮哥台北市長選舉只有8080票，保證金200萬被沒收，應該去選里長，用這種戲謔講法讓我實在很不滿，這場選舉有多少義工的努力與好的政策發想，在兩大黨夾擊下用理念說服了8080人並不丟臉。 如果按照憲哥這種邏輯來說話，我也很會講，2004年由憲哥主演的電影《人不是我殺的》在台北創下票房僅2280元的最低記錄，換算人數不過10幾個人去電影院看而已，可見你在台北也不是很行嘛。 8080票選里長？只有10幾人看，本來就不應該拍的電影，直接把劇本印成DM發就好嘛，或放在廟裡免費拿跟人結緣，如果勤勞一點用手抄20本也不會花太久，拍成電影是想害誰，10幾人在不同戲院不同場次看，根本就是在浪費戲院的電。 重點是這部電影還拿了輔導金177萬，所以你在那邊無米炊什麼炊，你們這些演藝圈佔盡資源的人，真的沒什麼資格靠腰，是你們自己害了你們的後輩，政府花了177萬支持你們，換來的是全台灣總票房不到一萬。你可能會靠腰177萬沒有很多，但我才要靠腰的是為什麼要拿納稅人的錢扶植你們，怎麼不扶植我家這邊蠻好吃的麵線。 第二件事關於馮哥說好節目可以用創意，怎麼看都是除了花大錢之外創意也能成為賣點，卻被曲解成創意不用錢，馮哥身邊的朋友很多是靠創意賺錢的，如果他的意思真的是創意工作者的創意不該收錢，我會很討厭他。 但真正創意不用錢的坐在對面，沈玉琳表示綜藝節目抄國外的只是交流，不是抄，那請問被抄襲的原創者有沒有收到錢，現在那邊叫囂說馮光遠說創意不用錢的人，同時目睹一件創意不用錢的說法時，卻表現的靜悄悄，如果不是裝傻就是邏輯不好或是笨到無法看出被「交流」包裝偷渡的「創意不用錢」。 第三件事是到底講放屁要不要道歉，道歉是為了「放屁」這個詞道歉，還是因為憲哥所講的不是屁話而道歉，如是後者還真該道歉，但很顯然這些人是為了「放屁」這個詞而討道歉。 昨晚算是台灣道德感飆到最高點的時候，個個都是生長在蓮花上的仙子，這麼髒的髒話，他們聽到當然會怕，這要怎麼教小孩，但憲哥也是罵過新聞局官員「放屁」啊，我個人是覺得罵得很好啊，如果有人因為這件事要憲哥道歉我也是會很生氣的啊。憲哥真正該道歉的，是明明結婚了，還老是放話要追哪個女星，這種不止小孩怎麼教，連老公都不能教了，應該拿香煙、檳榔跪在市場上洗門風道歉。  再來，愛台灣言論，講的這麼大聲我賺錢回來台灣繳稅的，如果我有兩次逃稅被抓到的紀錄，我不會舉繳稅這個例子，雖然我覺得這個政府胡搞，因此有不想繳稅的想法很正常，但你應該是單純捨不得吧。 然後也提醒一下馮哥好了，人家擺明沒有要跟你辯論、討論這個演藝圈環境如何找到出口，他只想著他自己好就好，真的不要用這麼深的話來跟他們對話，你的話你的幽默是要經過思考，而憲哥的話是很直接，小孩都聽得懂，兩人領域不同，兩人都很好啦，只是不願意思考的人比較多又剛好你上的是綜藝節目而已。 總之這次的選舉好好加油，憲哥就好好的賺人民幣，吳育昇跟憲哥雖然都對婚姻不忠的如此高調，但吳育昇可惡的地方對台灣傷害更大，理應先把這個馬政府作惡的頭號幫兇趕出國會吧。 （圖 / 取自網路，真的很難找。大台北欣賞人數，大概可以在軍中選排長，但不一定穩上，可是如果選班長就穩上，可惜軍中班長不是用選的，所以這個人數想幹嘛都不夠力。）

馮光遠／作家 第一屆世界十二強棒球賽將在十一月八日於台灣和日本同時展開，這一陣子，儘管中華棒協、職棒大聯盟以及教育部體育署等主管單位對外宣稱，整個國家隊的籌組、遴選順利。可是看來看去，也不過就是領隊、總教練與教練團的遴選順利而已，真正上場打球的球員名單不但八字還沒有一撇，日前，職棒球員工會甚至發出「十二強賽在即，訴求屢遭漠視，球員工會拒絕『徵召』」的新聞稿。 新聞稿內容很簡單，因為打從去年亞運徵召職棒球員打國際賽，工會就針對「徵召」之事具體提出「四大訴求」，然而迄今為止，除了「參賽及集訓期間之球員保險」，主事者還算是有回應，其他三項訴求，根本不見任何實際回應和行動。 更讓球員以及許多年輕球迷憤怒的是，棒協秘書長林宗成對於這篇新聞稿所做的反應，他說，現在的年輕人不重視國家榮譽、不思為國爭光，他認為，「球員爭取自身權益的立場可以理解，相關單位也不是沒有回應，但是如果只向錢看，豈不是和外籍軍團一樣？球員也是國民，希望也能考量國民的責任。」 對此論調，網路上罵聲連連，所以，我覺得有必要將球員工會其他三項訴求也說清楚，那就是：相關賽事之會議，應邀請球員工會代表列席；集訓及賽事期間，應有球員工會代表協助球員處理權益問題；以及，該賽事若有衍生收益事項，應公開收益內容。若收益項目為球員直接相關，則應分配球員或球員工會。 看完這三項工會的訴求，我想，幾個單位真要有心，其實處理起來一點也不難，不過就是球員的基本權益嘛。可是，工會為什麼要發「拒絕徵召」新聞稿？因為理當維護職業運動權益與職業球員尊嚴的職棒大聯盟，竟然發文至工會，要求工會同意，「球員接受『徵召』（而非『邀請』），以『換取』教育部體育署補助球員、教練以及球團之『出場費』」，發出這樣讓工會心寒的文，工會當然要反擊。 突然想到中華職棒就任近半年的會長吳志揚，他今天之所以坐這個位子，因為，他的職場生涯被自己搞砸了，於是，他轉換跑道，受邀至中華職棒當會長，因為他是「吳伯雄之子」嘛。可是如果今天一名職棒選手因為受傷等因素，沒有辦法再打球，他會被邀請至縣政府當縣長嗎？別說笑了。 這就是為什麼「制度」這麼重要，球員工會這些年來兢兢業業地想把「制度」建立，因為如果我們參考其他棒球先進國家如美國大聯盟棒球員工會自一九五三年成立之後，所有的努力，就是要讓美國的職棒「長治久安」，讓職棒的結構，能夠與時俱進地不要與美國社會、商業、文化結構脫節，如此而已。 在台灣，職棒經過這些年來的風風雨雨，更需重視結構面的整理與構建，台灣有自己的民情（經濟的、歷史的）打造出來的獨特發展，在球員運動生涯短暫、職業運動環境先天惡劣的情況下，如果我們還不儘快從「市場育成」到「產業結構合理」各方面建構屬於自己的運動環境，那麼，我們真的對不起很多從小就以當職棒球員為人生目標的年輕人。 林宗成沒同理心 尤其是，台灣的職棒球員許多來自偏鄉、原住民、家計狀況不佳等社經地位較弱勢的家庭，再加上台灣對運動員揠苗助長式的培養歷程與心態，長期漠視甚至無視運動員他們（根本的、安身立命於社會必備的）基本能力培養。因此，一旦不能在運動之路成功，或是運動生命結束（特別是職業運動員的運動巔峰與生命週期極其短暫），若沒有良好的財務支撐，以及對於未來生活能力的養成，往往其脫下制服之後的生活更加地沒有保障。此時工會從事的，不過就是藉著團隊的力量，讓上述的情境就算發生，也能得到一些救濟。 所以，林宗成秘書長，不要再從你維持著恆溫的辦公室發出那些沒有同理心的話，真正不重視國家榮譽、不思為國爭光的，是這些年來貪污舞弊、尸位素餐的那些公僕；是賺了大錢從不繳稅、五鬼搬運掏空台灣的那些企業；是巧取豪奪、鯨吞蠶食眾人努力成果的各式人渣。外籍軍團向錢看？他們的汗水累積職棒歷史，他們的稅金推動台灣前進，這有什麼不對？ 所以，如果真要跟年輕人談「國民的責任」，去問問中華職棒會長吳志揚當縣長時的副手葉世文吧，他在牢裡有一段時間了，應該很閒，對這個問題的答案，也應該很有體會。

【給我報報時事測驗之選擇題】 洪秀柱日前表示，王金平若要回立法院，只有回區域參選這條路。其實，下面幾種方式好像也可以回立法院： A. 去康園餐廳（立院餐廳）訂一桌，就可以回去了。 B. 跟學運的同學一起衝進去，至少318學運證明可行，進得去。 C. 去借廁所，我就不相信警衛那麼狠，不讓進去。 D. 以上皆是條條道路通立院的方式。 【給我報報新聞眉批】 ※ 國民黨組隊參加龍舟競賽，槍聲一響，全隊手忙腳亂向前划去，王金平則仍在岸邊喃喃自語：「擔任舵手我義不容辭……啊咧，你們還真的不等我就划走了？」 ※ 趙藤雄買了一顆雞蛋，準備挑戰午時立蛋，為了立好這顆蛋，他把半徑三公里內的樹都砍光了。 ※ 美國在台協會表示，歡迎洪秀柱訪問美國，美方會比照蔡英文的規格接待，消息傳出後，南陽街許多補習班接到詢問電話：「你們有沒有赴京趕考的考古題？」 ※ 一名網友批評邱毅是「政治核廢料」、「全世界最禿的垃圾」，被邱毅告上法院，但法院認為這屬「善意評論」而判無罪，獲得法院認證後，民進黨已同意讓台電將邱毅送去境外再處理。

【犀牛皮假學歷事件發生在1993年，那時，你幾歲？】 1993年縣市長選舉 宜蘭縣的國民黨候選人張軍堂挾南加大傲人的學歷參選 民進黨候選人游錫堃要他拿證書出來 張軍堂裝聾作啞 也沒有講出「已經很久沒有用了」這樣讓人臉綠（或綠卡）的話 我呢，當時在余老先生的《中國時報》任職 奉命寫一篇報報體的文章 於是就有〈選舉乃你家之事〉此文的寫作 刊登在人間副刊上 其中針對南加大學歷事 原文如下： ……南加大法學院威廉霍華（prof. William Howard）教授便對此有很中肯的批評：「當兩個人在六個月之前還是見面不相識，其中一方甚至還因為對方在銀行提款時都不排隊而心生鄙視時，要雙方在選戰緊繃時精誠團結合作，實在是件令人匪夷所思之事。不過我也必須指出，這正是台灣選舉有趣的地方，值得吾人三思。」 霍華教授對台灣選舉現象的觀察，可謂一針見血，如果大家知道，霍華教授正是宜蘭縣國民黨候選人張軍堂博士當初在南加大攻讀博士學位的論文指導教授，就應該不會驚訝，一名外國學者對地方選舉為什麼會如此地觀察入微。」（註一） ………… 註一：霍華教授同時希望利用《報報》的這篇文章，為他的得意門生張軍堂作一澄清。霍華教授說，他願意用他的生命作保，張軍堂的南加大博士學位不但是真的，並且其博士論文「犀牛皮移植到我的臉上，其法律效力之探討和追究」也是一篇前所未有的力作，南加大出版社將於明春列入「厚度出版系列」出版，請大家拭目以待。 ───────────────── 嗯，以後的事，就全都是歷史了！ 歷史包括： ※ 游錫堃陣營跳腳 ※ 張軍堂陣營將此文做成文宣發佈，並質問選民，「你們是相信中國時報的馮光遠，還是民進黨的游錫堃？」 ※ 一些國民黨控制的報紙如《新生報》也大幅報導此事，宣布張軍堂為正牌博士 ※ 台灣的新聞學系、大眾傳播學系，多了一個有趣的教材 ※ 我一戰成名，從此流連於美色醇酒當中，不能自拔…… （歷史事實，請大家幫忙分享）

    之一   幾年前就得知台北中山國中音樂老師蕭曉玲因為反對「一綱一本」，對郝龍斌市政府提出行政訴訟，結果遭到一連串惡整；這樣的情節，如果出現在上個世紀六、七○年代，我倒是可以理解，可是現在二十一世紀都已過了十多年，還有這種可以歸類到「白色恐怖」的事情，令人瞠目結舌。 這一陣子，蕭曉玲又是召開記者會，又是到北市府擊鼓鳴冤，她爭的，不過就是在監察院調查且糾正了中山國中、台北市教育局違法解聘她之後，北市教育局能夠撤銷違法解聘，回復她中山國中的教師身分。可是北市教育局到了今天仍不認錯，他們竟然要求蕭曉玲再去參加教師甄選。 我這幾年對蕭老師的案子很感興趣，因為，她是我少見堅持原則，絕不跟人渣公務員和稀泥的一個人。為了自己權益，為了公道正義，類似的案子要是在別人，早就心灰意冷放棄了，可是她毫不妥協，因為她認為，不公不義的是北市教育局以及當年中山國中那一票行白色恐怖政治迫害之實的老師、家長會成員，而且她手中握有證據。所以，她奮戰到底。 蕭老師在她教職生涯的黃金時期遭到邪惡對待，可是她的故事經她不屈不撓的奔波、控訴，得到越來越多人的認同。柯市長入主市府後，許多人直覺地認為，蕭老師平反有望。可是我知道，如果北市教育局的中堅份子仍由當初惡整蕭曉玲的那批官員組成，要爭得公道，所有路見不平的人還是要挽起袖子加入戰局。   之二   一件於郝龍斌市長任內啟動的整肅案，幾年之後，新市長要求當初行整肅之實的官僚，重啟調查追究自己的責任，如果這案子竟然馬上平反了，基本上，我可以跟大家說，你呢，正在作夢。 這是為什麼我們這麼需要「轉型正義」，這個陳水扁總統當初上任後就應該視為首要民主改革的大工程。可是阿扁總統以及他的民進黨團隊疏忽了這個關鍵工程，於是在結構依然不公不義的情況下，我們只得耗費許多精力與舊勢力對抗，浪費寶貴的社會資源。 其實在這個世界上，已經有好幾個國家在最近這些年，因為實踐了轉型正義，成為其他有類似經驗國家的榜樣，德國就是一個例子。許多學習德國如何建構轉型正義的學者專家，如果知道台北市教育局這種自己調查自己的荒謬流程，一定會在第一時間告訴這個城市的市長，嗯，別鬧了。 其實德國的轉型正義與其他國家的轉型正義有著很大的差別，在東德共黨這麼多年的暴政下，德國人的共識就是，大家得用最嚴厲、毫不留情面的方式，將東德共黨建立出來的制度整個打掉重建，所以，一連串轉型正義的工作裡，就包括了大量的檔案解密、人事清查，以及隨之而來的司法審判。 台灣，相較之下，還沒有機會走到這一步，就算如此，把一個曾經由教育部門主導的整肅案，交由這個部門重新調查，真的，就好像德國新政府把一堆迫害人權的案子丟給史塔西（當初東德的國家安全部）前官員調查一樣。你幾乎可以清楚看到原來結構裡的那些暗黑勢力，因為有了反撲的機會，臉上露出了詭異的微笑。對了，這些暗黑勢力，在這裡，不只是當年搞出一綱一本的教育局，也包括了這些年來毫無功能的政風處，柯市長，你上班半年，應該已經有所體會了吧？   之三   台灣至今還是有許多當年白色恐怖的受害者及其家屬，為了爭取一個公道，在多年之後，仍然試圖將自己，或者親人長輩受到的冤屈披露於世。這幾天，因為去年寫〈此災何必深追究〉時，提到父親白色恐怖冤屈，結果被告的女作家蔣曉雲，不就是一個好例子？幸好她被判不起訴，公道再得彰顯。 蕭曉玲的案子發生在七、八年前，這些年，相關卷宗、剪報、調查報告的取得並不困難，願意挺身而出的人也所在多有。柯市長，一件看似微不足道的案子，在舊勢力企圖用老結構、爛手段遂行其矇騙企圖的此時，如果你能夠花點時間釐清其責任歸屬，重還當事人公道，我相信，獲利的不只是蕭曉玲，以及讓正直公務員信任的制度，更是這個城市對公理正義還有所企盼的市民。

【蔡英文得通過十三億中國人的考試，這裡僅是一小部分】 中國駐美大使崔天凱表示，蔡英文得先通過十三億中國人民的考試 他這話絕對不是空話，看看中國人的陣仗，我們就知道，中國是說得到做得到 在考試之前，中國應會陸續完成其他的流程，其中包括： 13億人當中，如何選擇監考老師 13億人繳交考試報名費 13億人領准考證 13億人參加補習班（這個可能不會強迫，因為有人拒絕補習） 13億人的考場要如何規劃 13億人得同時考，免得有人洩題 13億人考完之後的舒壓規劃 如果大家還有什麼意見，請儘量補充 為了讓蔡英文順利通過中國13億人民的考試，我們也有義務幫中國做出更好的大考設計 中國加油 蔡英文加油 （圖片：中商情報網）

題目：誰讓媒體「鬼打牆」？ 撰文：馮光遠（被附身之作） 繪圖：blue 圖說：一個不小心，又出手傷龍了。抱歉！ 編按：前兩天，看到朋友傳給我的奇文〈誰讓台北「鬼打牆」？〉，笑得很開心。https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/誰讓台北鬼打牆-111252144.html 唐湘龍這個人，我早就講過，沒品，所以本來也不想理這種文章，可是昨天去大葉大學演講，有同學問到「諧諷」寫作之事，突然想到，何不用唐的這篇所謂評論，「諧諷」他一番？ 同學們，要看懂這篇，你們得先去看看唐某的大作，才會好笑。 對了，柯P不是完美市長，他當然有需要被批評的地方，可是再怎麼批，也輪不到以趙少康為首的這幾個所謂媒體人去批他。 ……………………………………………… （還有好多年，台灣怎麼辦？） 唐湘龍，我是媒體人。從專業的立場，和你說兩句話。對不起，你把台灣媒體道德玩殘了。 你打壞了媒體倫理。你捧貪鬼。你近乎妖言惑眾，讓一個非常重要而且美好的媒體環境，陷入前所未有的「鬼打牆」。 我不會沾沾自喜「早如所料」。我深自檢討，為何無法說服這個社會素質極好的閱聽人，避免這場不知多少年的虛耗。 你辭時報工作至今，好多年。我仍然記得你離職前，你和婚外情對象排演的「互嚐牛肉」。不分早報晚報，許多同事看得入迷。大家對跑政治厭煩，覺得上個「新菜」也不錯。嚐新。嚐鮮……… 回到現實，你就是唐湘龍………自膺正義，其實是到處惹事生非。站在羅斯福路、和平東路附近的公園裡，我對唐湘龍的一切理解，今天，在我居住的城市裡如實浮現。 看著這陣子你優先在講稿上註明的「媒體操作」，唐湘龍，我跑新聞遇過的藍綠記者、總編輯、社長，成千上萬，但是，如此囂張於議題操作的，就你唐湘龍一個。 對照你的「光明磊落」，對照你的「公開透明」，這個媒體環境其實從來不曾如此黑暗晦氣過。 對照你朗朗昭昭「福島勇士和居民沒人因為核災死亡或染病」連我都願意如此信你，結果，看你操作媒體，消費核安……… 我再說一次，媒體能玩到如此招搖過市，目無法紀，外不慚清議，內不疚神明，我真的從沒見過。 我原本以為你只是談話性節目囂張無禮。結果，文章也是。更是。 我翻看舊報紙。我驚覺媒體在災難裡。如果你像我一樣，把你就職媒體人這麼多年以來上千則新聞拿來回顧一下，你會高興嗎？應該會。因為洋洋灑灑都是稿費。但是，你如果是有格媒體人，你不會難過嗎？你一事無成。 你不妨自己整理一下自己歷史。我都整理過了。跟婚外情女友當街熱吻，這種可做可不做的秀，竟然是唯一的「成績」。其他的，其實都只是幾個打擊目標的改變。像是「洪仲秋命案出來遊行的都是假正義」、「如果墨綠大勝，台灣恐走進燒炭格局」、「林義雄想絕食就讓他絕吧」、「服貿要通過，因為利大於弊」……… 但是，你真是超乎想像的會演，會裝。請google朋友看查了一下你和你主子特用的來賓、主持人………，唐湘龍，我以為貴集團只有很離譜出了一個富邦公司獨立董事趙少康，給他一年780多萬年薪（這是22K年輕人三十年都領不到的薪水），不是，你們集團用的，竟然還包括國民黨「國家政策基金會」所設「新媒體新世代組」的頭頭，嗯，就是你啦……… 你專責對企業放水的趙少康老闆連顧帶問給近八百萬。你真會裝。我長期關心口吃者，但會裝會演，而且如此文過飾非、說謊不眨眼，也不道歉的，從沒見過……… ………你要不要把你這大半輩子講過的話整理整理，因為已經前言不對後語，沒有半句接得上了。 其實，我不太談、寫這種瑣碎事。偶爾嘴碎、失言，我會恨自己好久。我覺得自己夠老了，這種談論有損專業格調。但是，一、我整理你多年所作所為，無大事可談；二、意外發現，你在這種市民小民極有感的新聞道德事上，行徑大膽，遠勝歷年藍綠媒體人。 現在，你的觀眾爆出走潮。你知不知道問題在哪裡？就像文山志玲乾脆拒絕與你同台了，你認為是你自膺神聖，傷人無形？還是這些我認識的優秀媒體人就是配不上你的「汪汪汪」？ 改天再談你拿了多少錢上中國的節目、收多少好處替國民黨護航。唐湘龍，真誇張。你如果不知道，那我只能說，你的老闆個個誇張。有基本道德的已經沒了。網路上越來越流行說：被唐湘龍批的都是好的；被唐湘龍捧的都是爛的。還真準。 這麼多年了。唐湘龍，你的評論多而且煩了。你的文章只是徒招反感。我只是在擔心，還有好多年，台灣怎麼辦？

【聽到施明德要參選】 去年年初，中國時報老友的女兒結婚，新郎是我的演員 滿座的賓客，一堆中國時報的老面孔 宴席進入尾聲，大家紛紛離席至其他桌聊天 此時前老總在另一桌揮手要我過去，我見施明德坐在他身旁，便假裝沒有看到老總的手勢 不料過一陣子，老總陪施明德走到我這一桌，我左手邊幾個位子的主人都走了，他們便坐了下來 在他們往我這走來時，我用眼角餘光看到施明德，就已經把頭偏向右邊，與幾位總管理處的老友聊起天 施明德坐在我左手邊，我繼續聊，過了約莫十秒吧，老總先起身離開 施明德還是坐在那，沒人理他，因為大家都在與我聊天 大概又過了半分鐘吧，施明德識相地離席 老同事們都發出會心的微笑 其實剛回台灣時，我是挺喜歡施明德的 可是隨著聽聞越來越多與他有關的資訊，我對他的反感也越來越深 紅衫軍事件時，有天我整理相簿，看到有張施明德抱著我們家小丫頭的照片，我小心地把女兒的影像剪下留著，然後把照片扔了 紅衫軍那堆頭頭，後來不少都出事 如兩個晚上花掉納稅人兩億三千萬的「夢想家」幕後黑手盛治仁 如性騷擾還要告人的許博允 如抄襲外國設計師作品還振振有詞的范可欽 更不要講關於紅衫軍帳目的紛紛擾擾 反正，事情只要有施明德，哪天真相出來的時候，保證有一堆人會悔恨不已 星期二，在逢甲大學演講時，剛好有學生問我施明德參選的事 我說，台灣政客裡頭，如果要選十個我最鄙視的人，施明德絕對是其中之一 理由？ 我說，我們今天參與民主運動，投入改革行列，那是因為來自良心的驅使 如果有人認為，因為自己參與了這些運動並且遭受苦難，台灣人就欠他什麼，從此他就可以對台灣予取予求，那是這個人品質的問題 而施明德，就是這種人 施明德，就算台灣人欠你，也都還清了吧？ 台灣的女人，你也玩夠了吧？ 如果你到今天還看不清楚 自取其辱，也是活該 （歡迎分享、轉貼，包括圖片） （圖說：同事洪浩唐剛從日本回來，他在福岡巨蛋棒球場拍的這張照片，也不知道為什麼，就是很有這篇短文的fu，看，多像一堆奮力向前的精子？）

馮光遠曾提出一個戲謔的觀念，就是把凱達格蘭大道上，由郝龍斌主導的「反貪腐民主廣場」，改為「反別人貪腐民主廣場」。（馮光遠提供） 馮光遠／作家 這兩天，郭台銘家族的「三創數位生活園區」揭幕，過去幾年常以「台北秋葉原」當作宣傳噱頭的這個園區，是馬英九、郝龍斌這兩個卸任台北市長過去十六年以「文化」或「發展」為名搞出來的「政績」中最新的一個。 這應該是郝龍斌極為得意的政績，也應該是台灣首富郭台銘極為驕傲的作品，可是讓人噴飯的是，啟用典禮，這兩個人都缺席，須知，在這之前，與「三創」有關的其他相關典禮，郝龍斌可是從不缺席。 其實郝龍斌不但缺席「台北秋葉原」的啟用典禮，他自從卸任之後，隨著一個接著一個與他有關的負面報導，此人卸任後的「政治路徑」開展得也很離奇。在以前，台北市長卸任，通常開始思考的是總統職，可是郝龍斌卸任，大家幫他思考的，卻多是「此人什麼時候會被約談」。當然，只要他的老大哥馬英九還掌權，諸多案子的調查還不會太快啟動，可是，等著吧！ 馬英九與郝龍斌為主角的一堆案子，許多與「文化」有關，其實，「文化創意產業」過去這些年也早成流行名詞。問題是，許多主其事者，六個字大概只懂得最後兩個字「產業」，以及這兩個字能夠為他們帶來的好處，其餘四字你問他們，他們只會丟給幕僚，然後謝謝指教。 打著文化的旗子幹盡撈錢的勾當，這現象，正是讓台北市都發局長林洲民要在臉書上破口大罵「文創生意人」的主要原因，因為這個趨勢，影響到的，不但是台灣最弱勢的一些文化工作者，也是台灣人對文化一詞的理解與實踐。 「文化」在台北市一堆讓人搖頭的案子裡，讓我們想到的，其實只有「貪婪」二字。 真的，講到「松菸文創」，最後大家談的，難道不是高不可攀的租金，難道不是少數高階公務員費盡心思把台北市民的利益壓到最低，以迎合用文化包裝自己的富豪（這些財團包養的「郝聽話」奴才，財團用什麼養你們，我們遲早要追究出來），難道不是讓人跌破眼鏡的一堆文化產業新定義（原來任何產業只要前面冠以「文化」二字，就是文化產業，就可以搭上文創的列車撈錢）。 「文化」於富邦來講，哪裡是站在文化浪頭上引領的文化，可是我們不怪富邦沒有文化，當這個企業二○○二年用魚翅宴吃下馬英九市政府的台北銀行時，有識之士就知道，「貪婪」與這個企業的頭頭脫離不了關係，而「文化」終究將會是他們用來打點門面的「秘密武器」。然而，沒有文化概念的企業企圖利用文化，再怎麼塗脂抹粉，最後還是要露餡，郝龍斌這不知所云的傢伙把手機認定是文創產業，以利台灣大哥大（富邦旗下企業）進駐台北文創大樓這件事，不就是最好的例子？真的，只有滑頭到不行的「文創業者」才會把手機通訊列入文創業，去搶奪原本屬於真正做創作的文化人他們應該有的基地。 富邦沒有文化，郭台銘就更不用講了。不過，他以電器、電玩、動漫為主的「秋葉原賺錢主概念」標下的「主體建物—地下室停車場」，卻應該會比富邦撈更多的錢，因為標案標的乃停車場，本錢低；可是地上十二層樓的「附屬設施」賣場，郝龍斌等於是將黃金賺錢機會奉送給鴻海，講到「貪婪」，郭台銘果然是不遑多讓。可是台北市民的利益、未來附近同類型商家可能會受到的影響，這就不是坐在數鈔機後面的郭家人有興趣去考慮的事了。 動漫創作乃文化一環，「台北秋葉原」以後也會涉足文化產業，可是當業者投入的成本越低（謝謝郝好心市長），原本屬於台北市民應得的利益也會被壓縮至更低，我們真的不知道這十幾年，台北市政府主其事者主導ＢＯＴ的哲學是什麼，還是，根本沒有哲學，因為在「貪婪」的定義裡，是沒有「公共利益」這四個字的。 去年，我曾經提出一個戲謔的觀念，就是把凱達格蘭大道上，由郝龍斌主導的「反貪腐民主廣場」，改為「反別人貪腐民主廣場」。不要說我是先知，因為台灣起碼有上千萬人跟我一樣非常清楚，國民黨這些傢伙，反的，只是別人貪腐，別人要是貪腐得越多，他們能撈的就越少，所以要反別人貪腐，如此而已。 柯Ｐ市長，考慮考慮我這個提案，拜託！

雞排妹在臉書po文，「最近想捐善款幫助尼泊爾的大家～不要捐到中華民國紅十字會」。我大力推。 台灣這個紅十字會，以前的主導者包括極具爭議性的陳長文律師，任內出現一堆爛案子的郝龍斌等，早就跟慈濟一樣，是個打著慈善招牌，做盡爛事的單位。 在此，也特別做了個不要捐錢給中華民國紅十字會的標誌，請廣為散發。 另外，請用嚴肅的心情，看我另一篇「給南方的朋友Yen-Yu Liu」的文章 前兩天在台北大學演講 有學生提出了類似妳的這種問題問我 「特殊性關係」與LGBT平權的推廣有無抵觸？ 我跟他們說 一個人，如金溥聰，如果藉著這種關係，在沒才乏料也無合理位置的情況下，過去這些年橫行於台灣的公領域，讓許多公務員談虎色變，讓國家制度蕩然無存，讓他自己以及他們身邊一群藉著這種關係的人不是加官進爵就是日進斗金，妳說，能夠不批金溥聰們嗎？ 我跟學生說，「政治正確」是一個大概念，可是當我們挺LGBT平權運動的時候，是不是竟然也要對這個族群裡某些人的惡劣行徑置若罔聞，「以免傷害了LGBT平權運動」呢？此時，批評他們的惡行，難道就等同於批評他們的性傾向嗎？ 姑且不論這五個字的斷句 是「特殊性」「關係」 或「特殊」「性關係」 其實，只要這些關係在國家名器的授與上或者公共領域諸多事務的實踐上 出現任何形式的不當運用或介入時 就都是極為惡劣之事 能不批嗎？ 妳舉沈呂巡、羅瑩雪這些例子，極其不恰當 因為他們固然都是馬英九的舊識 但是，他們也都是台灣文官制度裡一步一步藉自己努力上來的公務員 此時馬英九用他們 是有其脈絡的 「特殊性關係」僅是他會用這些人的幾個原因之一而已 可是像金溥聰，以及一堆（以公視為例吧）「金溥聰們」 過去這些年在公共事務裡冒出來，做一堆齷齪骯髒的事情 絕對，絕對不是如妳所說的「官司已經打完，你們贏了，我認為應該贏，恭喜。不過，這樣也就夠了。」 不是的，如果這樣就已經夠了，該結束了，那麼，許多事情現在也都可以不討論了，都應該「向前看」了，不是嗎？ 下面，是一篇我前陣子回一位臉友的提問（問題與妳提出的問題大致相同），也許能夠把我的立場說得更清楚 ……… 之一 特殊性關係如果不牽扯到權力分配、犒賞 尤其是國家名器 我不會有興趣去理會他們 因為「特殊性關係」 不論斷句在哪裡 「特殊性」「關係」 或者 「特殊」「性關係」 佞臣仗著這關係 然後「以權謀私，以私害公」 破壞民主體制、搞亂文官制度 你覺得這樣的關係不應該被批評嗎？ 之二 同志的特殊性關係 以及異性戀的特殊性關係 有差別嗎？ 當然沒有 今天如果一個已婚的異性戀總統有「特殊性關係」 他（她）摯愛的「特殊性關係」密友插手國政 或者得到與其才智毫不匹配的重要職位 要批評嗎？ 當然也要 批評之後 會有異性戀 或者（如果有這種族群）「異性戀平權運動者」跳出來說 你馮光遠歧視異性戀嗎？ 當然不會有 就好像我用非常下流的形容詞來描述道德大師吳育昇的賓館之旅之後 不會有異性戀跳出來說我羞辱異性戀行為 或者我馮光遠羞辱提倡道德的人 這樣的邏輯在我解釋之後 也許妳會更加理解「馮光遠們」的評論基礎 之三 一個「已婚」總統是沒有下列隱私的（不論這總統是男，是女） 沒有健康隱私，健康報告大家要知道 沒有財產隱私，多少財產大家要知道 沒有感情隱私，有沒有外遇大家要知道 甚至要審判（想起柯林頓） 一個已婚總統如果是櫃子裡的同性戀 且有外遇 其問題不在於犯罪而已（在台灣，通姦尚未除罪化） 由於這個總統有可能被政敵或敵國勒索 這更是國安問題 相信我，在美國，許多櫃子裡的同性戀政客被迫出櫃 是因為被勒索的結果 （另外，自己是同志，卻散播反同、恐同言論，這種人更是眾人逼迫出櫃的對象） 之四 做為一個LGBT平權倡議者 電影「喜宴」的編劇 你認為我會無緣無故用「特殊性關係」批判任何人的性傾向（建議妳最好不要用「性癖好」這個詞）嗎？ 當然是因為一個更高的概念 這就是 管他是異性戀、同性戀、雙性戀⋯⋯⋯⋯ 只要是藉著特殊性關係「以權謀私，以私害公」 將台灣得來不易的民主制度破壞殆盡 對不起 我就要用我的筆刀 殺─無─赦 之五 在法庭裡，我一直強調的一件事情是 當「同性戀」三個字的污名化時代已經過了之後 我們講這三個字 就應該像是講「左撇子」三個字一樣沒有價值判斷在裡面 他們是人群裡居少數的一個族群 如此而已 今天，有人會因為被指認為「啊，你是左撇子」而覺得被羞辱嗎？ 我想不會 可是在四、五十年前 左撇子小孩不也是常常被父母在「不要跟別人不一樣」的理由下 強迫改變他們的用手習慣？ 最後，我想把前天（4/27）在台北大學跟同學們講的一些話重複一遍 每個人都最瞭解「自己」是什麼樣的人、持什麼樣的意念、要走哪一條應該走的路 可是，長久以來，「污名化」的概念充斥在各個領域裡 以致於讓左撇子（基因因素）、LGBT族群（主要都是基因因素）、台獨人士（政治選擇）等等各種「少數族群」 在不同的歷史階段，常常不敢向世人顯示真正的自己 可是藉由不斷的宣揚、討論、澄清、正名 今天，有人會以自己是「台獨份子」為羞恥嗎？台獨還是少數嗎？ 有人會因為自己是左撇子而躲躲閃閃嗎？ 可是，很遺憾地，我必須說，在LGBT平權運動裡，我們還要繼續努力 ※ 也在這裡向4/28晚上大約十點，兩位走在淡水漁人碼頭的大男孩致意，你們手牽著手走在我前面，我看了很感動，這種感動，也出現在聽聞台中一中曾愷芯老師的故事、去年得知250位LGBT朋友公開出櫃、以及老友蔡明亮的出櫃宣示之後。真的，當一個人決定做自己，他（她）哪裡有什麼好不好意思的問題！哪裡有人有權利對他們指指點點？

一件事情跟大家報告。 金溥聰今天上唐湘龍的節目，對於我跟他的官司，表現他的不爽，極端不爽。   我必須在此回覆這姓金的：   A. 「特殊性關係」的官司，地方法院、高等法院我都贏了，怎麼樣，不爽，咬我呀！   B. 我有天寫了個造句，「男性屬下藉著特殊性關係當上駐美代表，如果這不是男妓，那什麼是男妓。」這裡的「駐美代表」，可以是大公司、社團、同學會……的駐美代表，你剪接我的造句，夾在訴訟狀裡，自己對號入座，說你就是那個「駐美代表、男妓」，如今判決定讞，你呢，如果因此成為笑柄──台灣第一個經法院認證的男妓，那我也只能用同情的眼光看你，唉，要不然要我怎麼樣？   C. 你上唐湘龍的節目，你應該知道（唐湘龍當然更應該知道），在國民黨智庫「國家政策基金會」改組後的新團隊裡，唐擔任「新媒體、新世代」組的「主要舵手」，也就是說，這個姓唐的，是國民黨的正式媒體打手、文宣工具，有這種身份，還主持節目，唐湘龍，你知不知道什麼叫做「政媒兩棲」？什麼叫做「新聞道德」？什麼叫做「羞恥」？當然，你不可能會知道的，罵了也是白罵。   D. 對了，姓金的。你與家人攜帶八大件皮箱去日本，台灣一堆駐機場記者，顯然沒有人知道你出國的事，所以一直要等到你抵達日本，超越了你的勢力範圍，才有遊客在機場行李輸送帶旁邊發現，最近才宣稱不會出國的你，怎麼悄悄地到日本了。我在這裡，正式向負責我國海關、國安安全的相關公務員提出質問，金溥聰一家出國，有沒有經由特殊管道上飛機，或者，逃避了所有飛機乘客都會有的行李檢查。媒體應該追查這個問題，相關官員應該出面誠實回答這個問題。如果有不法，且有人包庇，有法治觀念的立法、司法、監察人員，都應該挺身而出，為打擊特權發聲；如果金家一家跟大家一樣都按照程序出境，那我說，相關公務員出來說清楚讓大家釋疑，也是他們應該做的事，不是嗎？

【一波未平，一波又起】 上午，勞杯杯跟勞姐姐舉行記者會，鞠躬向社會大眾及國軍致歉，但勞姐姐的發言，被不少網友怒噓「態度高傲」。《蘋果》的記者整理了勞姐姐記者會中的發言精華，我們在此也做些回應。 1. 勞姐姐：「社會是要還我們公道的」。 這麼多天都上頭版，就是公道啊，妳在講什麼？妳以為頭版這麼容易就上去喔？ 2. 勞姐姐：「大家可以上網一下，這群人都是在美軍接受訓練，在台灣沒有關說，可不可以去調查一下！」 我們去調查過，美軍訓練的內容裡，本來就沒有「關說」這個課程，真的！ 3. 勞姐姐：「當大家不斷反覆播頭盔的照片，有注意到旁邊是一個孩子嗎？那是一個為了小孩辦的萬聖節party」。 所以妳的意思是，我們應該也把小孩移送法辦嗎？孩子們，快逃！ 或者說，妳覺得萬聖節party，因為國防部沒有給你們糖，你們就這樣搗蛋嗎？ 4. 勞姐姐：「有犯法我們交給司法判定，社會觀感不好我們道歉，我覺得應該切割，就事論事」。 有切割啊，「司法判定」部分正在進行中，「社會觀感」部分，已經鬧很大了妳沒見到嗎？ 5. 勞姐姐：「我弟弟從小成績就不好，因為他很頑皮，所以母親將他送進軍校管教，讓國軍來管教他，他中正預校沒有畢業，就是因為成績差嘛！」 所以嘛，國軍管教好像也失敗了！ 6. 勞姐姐：「我們應該要給認真打拼、努力學習的人一次機會」。 做為一個更生人，我謝謝妳對我的鼓勵。 7. 勞姐姐：「天佑台灣！天佑中華民國！」 老實說，只要馬英九在總統府，很難啦！ 8. 勞姐姐：「希望有錯就處罰，如果沒錯的部分，包括我父親和我，和本案是無關的，還給社會一個平靜、安寧祥和的氣氛！」 本來我們就沒有提到勞杯杯跟勞姐姐啊，可是現在開始，情勢應該不一樣了，唉！ 9. 勞姐姐：「今天如果我是一個老師，上課遲到，就是有礙社會觀瞻，如果上課遲到，不是違法的事，我希望社會觀瞻和法律這個事情要做一個切割！」 可是，如果上課遲到是因為去軍事重地參觀阿帕契，還把照片po在臉書上，well，事情就會大條。

  圖說：就是因為李蒨蓉這幾張貼在她臉書上的照片，阿帕契攻擊直昇機幹掉一堆將官與校官。   【給我報報時事測驗】   小S認為，不是說背便宜包包的人就比較有禮貌，那麼，背便宜包包的人除了不見得有禮貌之外，還有哪些特質？   A. 背便宜包包的人不見得吃不起胖達人香精麵包，但是他們不吃，因為不吃假貨。 B. 背便宜包包的人不見得因為打好幾份工所以沒有時間看小S的節目，但是他們不看，因為實在無聊到極點，不如看書。 C. 背便宜包包的人不見得不懂「用正義包裝的殘酷」這話的意思，但是他們偏要以「用正義包裝的殘酷」來打矯情貴婦團，因為俗語說，賤人就是矯情，妳們賤，我們就打。 D. 以上皆是背便宜包包的人在吃完一個便宜的便當之後有感而發的答案。

馮光遠／作家   柯市長施政百日，相關文章一堆，有天突然想到，假設，去年一一二九贏得市府門票的不是柯Ｐ，而是其他人，那麼，「Ｘ市長的施政百日」會是怎麼樣的內容？   連市長的施政百日   從第一天開始，市府的部分員工就知道，他們在前十六年扯出的爛污，又可以至少被包庇四年了。 市民，尤其是那幾個在「一直玩一直玩」廣告裡出現的年輕市民，將會得到很大的關注。要摟金髮妹？這哪是問題；開演唱會跟喜歡的女生告白？市長辦公室聯繫幾個歌手的經紀人，告白去吧；吃遍全世界米其林餐廳？這更不是問題，市長甚至會親自告訴你哪家最好吃；減肥、抽脂、雙眼皮、買台私人飛機、去西班牙看梅西？「諸位，我的廣告從不騙人，大家準備享受吧！」 大巨蛋將如期完工，同樣招標模式將應用在多起標案裡，每個標案，基本上都只有一家投標，因為條件太苛了嘛，誰要做賠本的生意？當然，唯一的一家得標之後，標案內容大幅修改，得標者驚喜的表情，可以競逐金馬獎最佳演技。 沒有三創弊案，以後郭首富家族開始大量標地下停車場案，他們將成為台灣經營最多地下停車場的家族，當然，地下停車場上面，都是市府管不到的旅館、賣場，「兒子，你看，投資對的候選人，回本的速度是不是很快？」 台北文創也不會有爭議，原本對「新創作基地」有期望的新生代創作者都被「富邦式文創發展模式」趕到至少二十公里以外的待開發區，「沒錢，玩什麼文創？」雙子星案？「報告市長，有人覺得轉運站還是太大了，害他們生意受影響。」「那就把捷運站縮小嘛，這種事也要請示。」 至於美河市案，前北巿捷運局聯合開發處長高嘉濃因為守法，不，手法受到稱讚，再度受到重用；前台北市副市長林崇一的中風也不藥而癒，回頭幫日勝生搞更多的聯合開發。 沒有五大弊案，只有MG149弊案，由羅副市長主導調查，這也是羅副唯一的工作；至於另一位蔡副市長，則經常神隱，「蔡副呢？」「報告市長，他跟洪小姐去瑞士考察水力發電了。」「這次考察幾天？」「水力發電威力很大，所以這次大概要搞一個月。」「蔡副真能幹，大家要學習。」 市長辦公室掛著市長與習主席的巨幅合照照片，「報告市長，那馬前主席的相片掛哪？」「什麼馬前主席？他是誰？」當然，從馬前市長那裡，市長倒是學到一些施政技巧，如，刻一堆簽名章，「主秘，以後重要的公文都用簽名章，免得要負責任。」 喔，對了，由市府主導的獨立董事，都交給媒體人出任，每人每年八百萬的外快，絕對讓那些媒體人心存感激，「趙先生，這則新聞可能會影響市府的形象。」「那就不要做啊，要我講幾遍？以後這種事情丟給湘龍董事，他懂！」   趙市長的施政百日   從第一天開始，市府的員工就知道，在前十六年沒有好好做的環保回收，這四年將是他們的主業。 市政府挪出很大的空間，讓員工們帶來的資源回收有地方放，因為市長每天都會檢查。由於台北市府的資源回收數量太大，新政府才開始一個月，慈濟就公開抗議了，上證下嚴很不高興北市府與她的公司搶生意，幽幽地對跪在地上的員工說，「這個市長，哪裡來的，難道他也有一灘血，或者更多灘血的故事嗎？他不知道已經踩到我們這灘血上了嗎？」 新的市府文化迅速展開，官員們跟市長報告業務時，都用唱山東小調的方式，於是乎市府會議時，官員們唱成一團，有些官員還學會用一塊大絲巾戴在頭上反串，讓整個施政報告熱鬧異常。 別問市長室怎麼改到地下室去了，去年選舉時你都不看新聞的啊？   馮市長的施政百日   從第一天開始，市府的員工就知道，在前十六年養成泡茶看報的習慣，要改成泡咖啡了。 主管會議不是七點半開，而是七點，晚上七點，當市府員工都下班之後，主管們齊聚市長室開會，「要喝咖啡的舉手。」市長固定會問，然後，花三十分鐘泡手沖咖啡給大家喝。 會爆出來的弊案也是一堆，每個弊案，市長都會有好笑的眉批，也會在記者會上註明有哪些梗，讓記者們寫稿時能輕鬆切入。 因為與人談市政都在咖啡店，市府附近增加幾十家咖啡店，各具風味，小書店也增加不少，當然，都提供咖啡。 因為牽涉到的官司都勝訴，倒還沒有成為台北歷史上第一個百日之內就去坐牢的市長，可是別急，是有這個機會的，「本屆市長是台北歷史上唯一競選期間抓去關，就任後又抓去關的市長」。

（圖說：馬英九知道，脫下頭盔，髮型會有點受損，所以待會一定要美容師幫他整理頭髮，他知道如果在鏡子裡看到自己的髮型變歪了，他會受不了的。） 【給我報報時事測驗】 馬英九總統日前表示，在台北市長任內，他並不清楚幾百億元的案子如美河市及大巨蛋案的細節，那麼，他知道的都是些什麼呢？ A. 他最知道的，是當下他的BMI值（身體質量指數）。 B. 當然，他的男寵金溥聰的BMI值，他也知道。 C. 他更知道，哪一份報紙上，他的照片不是那麼美（要跟總編輯溝通溝通）。 D. 至於有誰拿了人家一個馬克杯，他也是知道的。 E. 他（很得意地）知道，當他著穿紅色性感短褲跑步時，有些婦女會尖叫。 F. 他知道睡美容覺的重要，所以時間到了就要睡。 U. 如果沒有被周美青罵，他知道，這個月的特支費已經進了妻子帳戶了。 C. 他早就知道，如果哪天出事，那個叫做余文的公務員會幫他坐牢的。 K. 以上皆是柯P知道了會發飆的答案。 【給我報報新聞眉批】 ※ 日本輻射汙染區的食品傳出「換標」在台銷售，國民黨團召開記者會，呼籲全面抵制日本食品，同仇敵慨的記者會結束後，黨團成員開始為了要不要抵制波多野結衣，發生激烈爭執。 ※ 新北市前議員陳明義在電視上爆料，有台北市市政顧問向遠雄開價五千萬喬大巨蛋案，稍後陳明義卻在臉書上發文，強調他並沒有爆料：「哥爆的不是料，是失落。」 ※ 大批農民前往宜蘭縣政府，抗議縣府從嚴審核農舍興建標準，並與警方發生激烈衝突，就在現場衝突氣氛升到最高點時，突然有人高喊：「開晨會啦！」這些農民立刻乖乖坐好準備報告業績。 ※ 洪秀柱率先表態願參選2016總統，跟蔡英文來場辣炒空心菜之戰，國民黨其他大咖則沒有正面回應，只偷偷將自己的FB暱稱改為「搵豆油」。

兩星期前，收到金溥聰告我「妨害名譽」的高院刑事判決，如同地方法院的判決，還是我勝訴。高院且判定刑事告訴到此為止，「不得上訴」。不料前兩天，又收到金溥聰在民事一審敗訴之後再提上訴的「民事上訴狀」，要求我賠償他兩百萬元，加上四大報的道歉聲明（還附了聲明內容哩，什麼「道歉人馮光遠……對外散布金溥聰與馬英九有特殊性關係……並藉此誣指金溥聰因此一特殊性關係而獲取職務……在此向金溥聰表達最高之歉意……」），哇哩咧！ 金溥聰竟再上訴 對於金溥聰一而再、再而三地對我提出訴訟，我只好浪費一點時間，再度為文公開表達我對他的鄙夷與不屑。 「特殊性關係」，應該是馬英九掌權之後，國人對金溥聰為什麼總是能夠吃香喝辣的第一印象，因為此人除了長相英俊之外，其他各方面的能力實在是普通到極點，在大學任教，有著作嗎？在市府當副市長，有政績嗎？ 當然有人會說，他總是能夠在選戰裡攻城掠地，可是在各種真相紛紛浮上檯面的今天審視這件事，如果沒有不公的媒體（以及被收買的媒體人），沒有諸多被炮製的弊案（想想宇昌案吧），沒有專門搞官商勾結的一票奸商的公開站台，沒有龐大的黨產，沒有喪盡天良的買票陋習，沒有連自己都不相信馬英九是塊料的第一夫人周美青的黑心推薦，沒有機關算盡的選務機構，沒有情治機構非法蒐集馬金政敵隱私的下三濫手段，這個姓金的，有這麼大的本事嗎？ 此時，金溥聰能夠在台灣政壇呼風喚雨，讓許多人聞之色變，當然，也只有「特殊性關係」能夠解釋了，因為沒有馬英九這「門神」，這姓金的什麼也不是。 然而「特殊性關係」這詞，每個人的解讀不同，我在庭上對法官說，我尊重大家各自的看法。其實，地院及高院的法官，都詢問了我此詞的斷句，我說，「一如『一般性關係』，『特殊性關係』的斷句就是『特殊性—關係』。」可是金的律師硬是說，是「特殊—性關係」，我聽了之後，用很誠摯的語氣當庭告訴對方律師，如果他們堅持是「特殊—性關係」，那我只能祝福金溥聰與馬英九他倆了。 其實，政治嘲諷在一個民主國家，原本就是大家應有的權利，可是像金溥聰這種對民主一知半解的人，怎麼可能理解言論自由在民主構建裡的重要性？像他這種藉著與馬英九特殊性關係起家的貨色，如果不是經常以平民身分介入許多公部門事務，或者身為公職人員卻越級處理一些與他無關的公務，不但鬧笑話，也傷害民主體制，我哪會吃撐了把時間花在批評他身上？我的所作所為，不過行使公民權利罷了。可是碰到這種狐假虎威慣了，不知道從事公職者，被批評乃義務之一的「暴發權貴」，任意興訟如果是他的習慣，我除了自認倒楣外，更要逆勢操作，讓這種民主敗類從訴訟中多少學點知識。 不錯，我批評他和馬英九的時候，用語的確尖酸刻薄，如「蠢才」、「賤貨」、「人渣」等，可是用語的選擇，無非是對應他傷害民主程度的輕重而已，台灣的民主得來不易，今天出現一個藉著無能主子大玩後宮政治的混蛋，批評他的時候，我們還要用什麼厚道的語言嗎？所以對金某的訴訟理由，我除了套句吳敦義副總統的鄉土發語詞「媽的」，也實在無話可說。 幸好法官們對言論自由的詮釋、捍衛都在水準之上，地院、高院法官都引刑法第三一一條第三款「以善意發表言論，對於可受公評之事，而為適當之評論者，不罰。」也都提到〈大法官會議第五○九號解釋〉的精神，尤其是吳庚大法官於協同意見書中所言：「對於可受公評之事項，尤其對政府之施政措施，縱然以不留餘地或尖酸刻薄之語言文字予以批評，亦應認為仍受憲法之保障。」 這個訴訟當中，最有意思的，應該是他告我誹謗他是「男妓」。其實這詞的出處，是我某篇文章中的一個造句：「男性屬下藉著特殊性關係當上駐美代表，如果這不是男妓，那什麼是男妓。」這裡的「駐美代表」可以是大公司、社團、同學會……的駐美代表，也就是說，金溥聰剪接我的文章，然後忙不迭地對號入座這「男妓」，如今官司結束，他也成為台灣第一個法院認證的男妓。 一個國家的駐美代表、國安會秘書長，竟然是個法院認證的男妓（male prostitute），馬英九，你真是會用人。金溥聰的英文名字是Jin Pu-cong，同胞們，這種丟臉丟到美國的事，大家絕對不要在網路上宣傳喔！

  【給我報報時事測驗】連戰躍進世界富豪排行榜，聽到這個消息，各方的反應分別是： A. 習近平拿出他與連戰的合照到處炫耀，「你看，我認識連戰耶。」B. 受此激勵，連勝文決定一天只吃兩餐，睡7小時。C. 很多公務員回家之後都被配偶罵：「為什麼連戰可以，你（妳）就不可以。混蛋！」D. 國共論壇決定，以後有連戰在的飯局，都要準備五百元的便當。（編按：共產黨這些笨蛋難道不知道，多年之前，連戰就已經開始吃五百塊錢的便當了。）E. 連方瑀強調，她夫婿的成功，與女兒是自耕農無關。F. 為了慶祝榮譽黨主席的成就，國民黨已經打算將黨徽十二道光芒從白色改成金色。U. 西安後宰門小學將繼「爺爺，您回來了！」詩朗誦節目之後，將再製作一檔「爺爺，您賺翻了！」節目慶祝老校友的成就。https://www.youtube.com/watch?v=ejM7gZHd7DYC. 世界富豪排行榜裡頭的其他富豪見連戰躍進排行榜，都稱讚他彈性不錯。K. 馮光遠再次展現他ABC唸不到Z的英文功力。

 幾個星期之前，北市府政風處同仁打電話給我，轉達柯市長邀我加入一個「廉政透明委員會」的訊息，我問了幾個問題，得知，這個委員會乃無給職，兩個月開次會，每次開會出席費兩千塊，心想，應該不會太妨礙自己既有的計畫，就答應了。從此，在朋友之間，還多了 個「義不容辭兄」的稱謂。後來上一些政論節目談到「廉政會」，我都試圖用我自己的定義來談這個組織的功能。我的概念是，這是一個市府組織以外的「外部監督」單位，其主要功能應該是提供諮詢，以及施壓。諮詢與施壓的功能因為講到掀弊查案，北市府本來就有政風處，可是國民黨執政十六年之後，柯Ｐ一上任，短短時間，竟有這麼多圖利的大案冒出，要究責，政風處當然不可能置身事外。可是我覺得，責怪政風處同仁並不是當務之急，到底，馬英九與郝龍斌兩個前市長都有軍方、情治背景，而政風這樣的單位向來是一條鞭，只要關鍵位子被惡質官員卡住，要政風處同仁「充分發揮」，不啻是天方夜譚，哪會有人明知不可為還硬是跟自己的工作過不去？我所謂諮詢、施壓的功能就在這裡。在一些公共論壇上，我曾經發表的意見包括：在不排除市府內部有「內鬼」惡搞的前提下，「窩裡反」條款其實可列入考慮；各局處一些讓人起疑的案子，應該公布評審名單以及他們的意見、決定。更重要的是，我相信市府公務員大都正直、敬業，然而十六年下來，多少馬、郝身邊的親信早就將北市府的結構面搞爛；此時，我們要做的，除了掀弊，更需要為基層、中階甚至中高階公務員打氣，讓他們相信，柯市長真的是要除弊，所以大家都要為這個城市、市民，以及當初大家進入公部門時所秉持的理念站出來。廉政會的成員背景各異，且大都沒有查案經驗與必要配置，更別說查弊的法源，所以，這一陣子許多人討論得沸沸揚揚的廉政會，我一直不太想加入話題，因為對這個會的設立及功能，在相關遊戲規則尚未出爐的此時，諸多看法落差太大。倒是前兩天一個廉政會內部會議裡所談之事，我覺得應該好好談談。那天的會議，有一項決議，就是「委員不得上電視節目談論其主導調查案件的相關內容」，這是一個自律的決定，很好；其實早在這之前，有次我上陳凝觀主持人的節目，就已經公開表明，我不談自己分派到的「松菸文創」案。今天，當我們談到「廉政」這個概念，「自律」本來就是一個非常關鍵的觀念。在與公共事務、公部門相關的操作、互動裡，如果不懂得自律，遲早出事。可是自律只能求諸那些能自省、大公無私的人，如果這些質素付之闕如，別說自律，有時就算有他律也拿當事人毫無辦法。之所以強調「自律」，因為在看過與廉政會這個議題相關的寫作裡，有位專欄作家提出的假設其實很尖銳也很切題：委員因為不具公務員身分，所以，萬一發生「收錢」、「接受餽贈、招待」、「所屬單位標市府案」、「查對手公司」、「當廠商顧問」、「收廠商稿費、諮詢費等費用」等情事，此時，怎麼面對？如趙少康與某媒體老實說，正是因為不知自律，前市府一些與「廉政」相關的新聞，才會讓我們打從心底感到厭惡。如趙少康身為媒體人，卻接受郝龍斌推薦，擔任富邦七百八十六萬元年薪的獨立董事職，請問，完全沒有財經背景的他佔這個位子，不就是上頭提到的「收錢」、「接受餽贈、招待」？拿了錢，他的媒體、節目，會公正對待富邦、市府的新聞嗎？如，與郝市府關係良好的媒體標下市府高達億元的活動宣傳，不就是上頭提到的「所屬單位標市府案」？媒體經理部門沒有媒體道德，不但拖累編輯部門的努力，也罔顧讀者權益。不要以為這些與「廉政」無關，在真正乾淨、廉潔的社會，這些怪象是看不到的。有回，在google打上「廉政委員會」五個字，結果出現的第一則條目竟是「廉政委員會 林益世」，內容是說行政院廉政委員會開會，卻避談林益世案，可見，冠上「廉政」兩個字也沒什麼了不起，同仁、同儕一定要有自律的觀念。