王伯仁相關文章

當務之急,先把中華奧會正名為台灣奧會

當務之急,先把中華奧會正名為台灣奧會

  東京奥運進入尾聲,台灣代表隊獲得空前佳績,此外,「台灣」之名亦在國際間聲名廣播,讓世界了解「台灣」,而非令人混淆不清的「Chinese Taipei 中華台北」。圖/擷自中華奧會臉書     本屆東京奥運已經進入尾聲,台灣代表隊獲得空前佳績,但除此之外,「台灣」之名亦在國際間聲名廣播,讓世界知道和了解了「台灣」,而非令人混淆不清的「Chinese Taipei 中華台北」,這無異是預料之外,卻亦非完全突兀天外飛來的結果。再下來,接著怎麼做,才是全國歡騰之餘,應該冷靜下來思考規劃之道。 鄙意以為,打鐡要趁熱,下屆2024年巴黎奧運只剩三年,凖備備功夫不到兩年,現在開始檢討規劃提前佈署並不算早,甚至還嫌有點急迫!當前重中之重,要再度捲土重來,開始凖備以「台灣」之名參加巴黎奧運,同時另設計奧會旗歌替代目前等同難民隊的五環旗和升旗歌,在往這目標前進之始,先把已有百年歴史根本不存在,名不符實的中國奧委會(Chineses Olympic Committee)正名為台灣奧委員會,然後凝聚大部分國人共識,向國際奧委會申請以「台灣」之名,替代名不正言不順「中華台北」之名。 「中華台北」名不正言不順 或有人以為以中共強霸之影響,一定程度會大大干擾我們的正名,但所謂「時勢比人強」,以國際上奧會更名之例之多,相信國際奧委會也會給予相當尊重,萬一暫且正名不成,則我們可援蘇俄因禁藥問題在本次東奧,以ROC(Russia Olympic Committee 簡稱ROC)之名參加之例,以「台灣奧運代表隊TOC」參加,總比「中華台北」進一步清晰易辨認,不至於和中國名稱糾纏不清。踏出正名的第一步,總比原地踏步幾十年好,也才有「水到渠成」的一天。 吾人也知道,或許奧運正名問題並非輕易之事,一蹴可幾,但沒有開始,永遠達不到目標,千里之路,始於足下,何況目前國際局勢有利我們,台灣不能故步自封,永遠自甘當國際孤兒,我們要正正當當大聲說出來:「我們是台灣!」丶「台灣就是台灣」,相信會如大江怒潮攔不住,堂堂江水出大海!但如果我們自己都不敢説出口,那世界各友好民主國家,如何越俎代庖替我們爭取正名呢?守株待兔絶對是緣木求魚的,睿智者當有所抉擇。
王伯仁 2021-08-04
奧運發光在於栽培非高額獎金

奧運發光在於栽培非高額獎金

  7月31日台灣羽球男雙王齊麟(右)、李洋(左)的「麟洋配」得到東京奧運金牌。圖/擷自蔡英文臉書,體育署提供     7月31日台灣羽球男雙破天荒得到東京奧運金牌,誠如蔡英文總統在臉書發文慶賀,大讚「麟洋配」默契沒話説,「謝謝你們,讓世界看見了台灣選手的實力」,「全台灣都在看你們比賽,都為你們瘋狂!」,是繼郭婞淳以後第二金,但更具滿滿張力,叧羽球女單戴資穎丶男子柔道楊勇緯丶男子鞍馬李智凱和男子射箭團體賽,也都創記錄的拿下銀牌,更不用說更多的銅牌,之後希望還有選手跟進為台灣爭光。 蔡英文總統還自況「忍不住」親自和王齊麟丶李洋通了越洋電話恭喜,讓人不禁回溯今年初在泰國舉行的BWF總決賽得冠後,在總統府接見兩人,就詢問為何短短兩年就組成了黃金拍檔?兩人也感謝國家政府的協助,尤其「東道主」國營銀行全力支持。他們同時也為選手們請命,請企業財團能再加碼力道,加大支持培訓額度,使選手能得到更好的訓練,無後顧之憂,追求更優越成績表現。 郭台銘提議奧運金牌獎金一億元 就在麟洋配贏得金牌全國歡樂聲中,製造話題名人鴻海郭台銘,居然不甘寂寞,也來蹭熱度,貼文建議政府採「重賞之下必有勇夫」策略,將奧運金牌獎金提高為一億元,銀牌八千萬元⋯⋯,以下類推。但立刻引起頭腦清晰的不同聲音,指郭台銘高額獎金建議,是種「陷阱」,也是容易誤導的説法,並類舉鄰近運動強國韓國在射箭丶射擊丶體操⋯⋯等的佳績,是建立在企業集團的超大力培養基礎,而非政府的資源和高額奬金,更何況台灣的國光獎金已高居世界第三位,再加超高額奬金,錦上添花,毫無意義和作用,反而模糊焦點。 沒錯,台灣此次奧運佳績,其實和奬金沒有直接關係,溯源是好的培訓環境和台灣精神的凝聚,否則再高的奬金,還是空中大餅,中看不中用,所以郭董的重金説,是把錯脈和開錯藥方,混淆視聽,不足為訓。而沈痾已久,深受訾議的體協和奧會,並不能因選手們佳績而免除檢討和變革。 另外,此次東奧,意外的「台灣」的發酵外溢效應,也結結實實反證2018年以台灣之名申請參奧的公投是對的,可惜執政者目光短淺,缺乏決斷勇氣,以致不但沒有助一臂之力,反而成為阻路石頭,可悲可嘆!如今,卻由日本等友好國家人士來幫我們「正名」,「台灣」之名已然成為中華台北的替代名,比起選手們的空前佳績,更令人雀躍和安慰,從此,台灣之名開始要昂然挺立走向世界舞台,割離支那的糾纏,已是不容回頭的康莊大道,感謝台灣健兒們的努力,殺開一條血路,祝福台灣! 作者指出,此次東奧,意外的「台灣」的發酵外溢效應,也結結實實反證2018年以台灣之名申請參奧的公投是對的。圖為2017年8月起台灣聯合國協進會在日本東京街頭的宣傳連署布條訴求,台灣聯合國協進會提供
王伯仁 2021-08-03
連署作假猖獗,還能公投、罷免?

連署作假猖獗,還能公投、罷免?

  因為武肺疫情,已成立的四項公投案,決定延至十二月舉行投票,另台中市立委第二選區罷免案,則暫定在八月廿八日舉行投票,是否因疫情改訂投票日,將於七月十六日的委員會上討論並決定。不論公投案或罷免案,其中成立的關鍵「連署」真確性如何,事關基本的「合法性」,但制度上一直未有一套科學準確性的審查標準,以致二○一八年十六項公投,發生大量「死人連署」等等偽造或其他不合格(包括大量筆跡相似)的連署案情,部分雖經發現而予以剔除,但究竟還有多少「黑數」蒙混過關未被發現,誰也不曉得。罷免案也難免有類似的缺失。如何防制連署作假,是保證合法性的基本,否則此二制度淪為民主的笑柄和貽害。 現行公投和罷免案,其連署成立門檻,各有正副總統選舉總人數一.五%,和該立委選區選舉總人數十分之一以上的規定,但審核的標準則一,都是書面核對連署人的姓名、身分證統編、戶籍地址和親自簽名或蓋章。究竟出於本人連署或他人「代填」,難以確知。 以二○一八年的十六項公投為例,有效連署成立門檻約當廿八萬人,但其中有數案經查核結果,發現「死人連署」和其他種種不合格的個案,多達數萬人,比例甚至有高達二、三成者,大大超乎邏輯和想像,唯一可解釋的答案是「按舊名冊抄襲」,明顯涉偽造文書,但剩餘合格數仍超過門檻,依然成立並投票通過?作假部分,有多有少,雖經移送偵查,均不了了之,可以推論,如無新而有效防制方法,未來仍然無法避免大量作假,公投或罷免淪為兒戲。 於今之道,須修改法律,公民可查詢自己是否被列為連署人?若有被冒名,可依法撤銷之並究責。以及連署需有限額之責任副署制,對連署之查核結果,「無效連署」若超過連署數的一定比例,則剩餘數縱使超過門檻,仍不得成立。舉例而言,此次陳柏惟罷免案,連署不合格率有十八%,是否屬正常可以接受或訾議?大有討論的空間。 (作者為資深媒體人,台中市民)
王伯仁 2021-07-04
賽鴿之法官真好騙

賽鴿之法官真好騙

日前貴報社會新聞版頭題:「找犬貓專家鑑鴿價 走私罰百萬判撤銷」,內容謂謝姓船東走私有腳環的賽鴿三一二隻至中國,半途海上被截獲,財政部關務署以一隻鴿子一八○二元計算,對謝男開罰近百萬元,謝抗辯稱,這些賽鴿都是未獲獎的「賽後失格鳥」,只能育種用,一隻僅一百元,主張罰鍰過高,最高行政法院審理,認為有理,判決關務署敗訴,應撤銷罰單,重作處分。 謝姓船東稱他走私的是「賽後失格鳥」,一隻僅100元,最高行政法院指關務署找「犬貓專家」鑑定鴿價,確有疑慮,判罰單應撤銷。(圖為示意圖,圖中人物非新聞當事人)   本案關務署裁罰理由,當初送查價的貨名為「賽鴿」,根據作業規定,找來經驗豐富的專業人士鑑定鴿價,並佐以國內賽鴿交易網站起標價從一千八百元至一萬元不等,故認定每隻為一八○二元。謝男則辯稱,這些鴿子雖然都是掛有腳環的賽鴿,但比賽未得名,是「賽後失格鴿」,台灣人收購後,通常賣到中國育種或當成肉鴿菜餚,每隻收購價約三十元,他以一百元賣出,利潤微薄,何來數十萬元之厚利? 最高行政法院審理認為,關務署找來的鑑定人是「貓犬專家」,非賽鴿專家,鑑定人身分不合,而關務署推估鴿價過程也「違反經驗法則」,故判決撤罰。 最高行政法院撤罰理由,謂鑑定人專長非賽鴿,不適合擔任估價,另外估價過程違反「經驗法則」。是的,談到經驗法則,台灣所有賽鴿人恐怕會全部認為最高行才違反經驗法則,一隻賽鴿能多次遠渡重洋,飛回鴿舍,基本上已是「合格賽鴿」,最起碼都數千元起跳,還有每隻三十元收購的離譜行情?而冒險犯法走私三百多隻賽鴿至海峽中線,每隻賣一百元,全部非法所得才幾萬元?為避罰自甘墮落把自己形容為「白痴」,但法官們居然也相信了他的辯詞,謂原關務署違反「經驗法則」,咦?本案最高行五位法官,莫非沒有人聽過「賽鴿」行情?若是要當桌上佳餚的肉鴿,還勞數百里從台灣千辛萬苦「走私」?老實說,關務署估價一千二百元,已經偏低,「種鴿」起碼五千元以上,才有冒險走私價值,不然,走私單價一百元的鴿子,真的是「頭殼壞掉」,本案雖是小案,但暴露許多高位法官的無知,令人心寒。 (作者為資深新聞工作者,台中市民)
王伯仁 2021-03-13
提高罷免門檻?看看黃捷再說!

提高罷免門檻?看看黃捷再說!

  桃園市中壢區市議員王浩宇被罷免成功後,坊間出現一片檢討現行選罷法的探討,認為罷免門檻應再提高,否則會引發社會「報復性」罷免,造成社會動盪不安。 其實,以罷王案為範例,來檢視選罷法,並沒有代表性,此因為王案有所特殊因素所在,就如拿高雄市罷韓國瑜一樣,都不宜成為檢討「範本」,一樣是特例中的特例,是統計學中常態分配曲線的極端兩端,不宜當做樣本來探討。 現行選罷法關於罷免的門檻,不論是單一或複數選區,都是以原選舉人口數的四分之一以上,且贊成罷免超過不贊成者為通過。實施以來,只有新北市汐止區黃國昌案,贊成罷免超過不贊成,但未違四分之一門檻,未成立。另外,台北市社子島里長案,反對罷免遠超過贊成罷免,當然罷得很難看。此外,就屬韓國瑜和王浩宇罷免案的通過,尤其後者被部分論者認為有「集體霸凌」之虞,還牽涉到政治顏色版圖。 光從以上四例,就要檢視選罷法的合宜性,樣本流於過少。其實,以罷王案觀察,在藍大於綠的中壢區,國民黨舉全黨之力,加上民眾黨、時力黨的協助,以及部分中間選民的贊成,才以超過罷免門檻二千六百多票「低空掠過」,這樣子能說罷免很「輕而易舉」嗎? 對選舉罷免事務內行的人,多不會認為現行四分之一門檻是容易的,或有人認為政黨可準備五十萬人遷戶籍,來達到罷免目的,這種不合常理的假設若考慮在內,那選罷法怎麼修都無法應付。不過接下來,還有黃捷等兩案,大家先冷靜客觀看看再說吧! (作者為資深新聞工作者,台中市民)
王伯仁 2021-01-21
萊豬是假議題,假食安之名,行政治闘爭之實

萊豬是假議題,假食安之名,行政治闘爭之實

  政府元月1日起允許含十ppb以下萊劑之外國豬肉進口,並全面規定所有通路豬肉肉品須標示「原產地」,萊豬還沒進口,就導致台灣豬批發價格短短數日就上揚每公斤約十元。示意圖/擷自台中市政府網站     政府元月1日起允許含十ppb以下萊劑之外國豬肉進口,並全面規定所有通路豬肉肉品須標示「原產地」,萊豬還沒進口,就導致台灣豬批發價格短短數日就上揚每公斤約十元,豬肉製品(便當為例)每個上漲了十元,新北市消保官還在稽查後還替業者「掛保證」—沒有哄抬物價,另也有消費者反感要發起拒買。其實,台灣豬價上揚擋不住,引發一波通膨也免不了,只是大小而已。罪魁禍首應是中國國民黨撲天蓋地的亂打萊豬議題,波及非含萊的外國豬,躺著也中槍,而台灣豬「坐享其成」,消費者無端受害,向誰討公道? 近日台灣豬批發價明顯上漲,農委會主事者推說春節年關將近,需求增加,和萊豬問題應沒有關係,純是睜眼説瞎話,因為批發市場到貨量少了一萬五千頭,明明顯示台豬因後勢看漲,豬農「惜售」!量少當然價漲。而台豬為何上漲?和國民黨抹黑萊豬,波及所有外國豬有絕對關係,光大賣場丶超市全面須標示「豬原產地」,還有中小學團膳須用台灣豬肉這二招,就扼殺了百分之九十的外國豬在台灣的市場,被台豬所替代,台灣豬還不「水漲船高」嗎?擋得住嗎? 台豬短期內增產到滿足供應量,不可能,中短期內台豬飛漲勢在必行(除非業者假標示用台灣豬,卻用外國非萊豬),台豬既漲,影響民生物品價格也是必然,故一波通膨免不了。過去,許多餐廳未須表明產地之下,使用外國非萊豬,和消費者相安無事,如今被迫非改用台豬不可,每公斤價差至少增加十元至五十元,「虧本生意沒人做」,當然轉嫁消費者身上。 打萊豬造成多輸局面 其實,萊豬是個假議題,是假食安之名,行政治闘爭之實,受傷最重的不是枱面上打萊的政黨,而是不相干的外國豬業者,和本地消費者,躺著也中槍,前者原本銷台巿場恐失去大半以上,後者無端付出較多代價買豬肉。而外國豬被汙名化後,要好幾年才能逐漸恢復元氣,本地消費者一時氣憤拒買,也拒不了全面壓力,沒代沒誌多了花費,食安也沒有增加!有夠吊詭的局面,但造成此多輸結果的政黨政客,也不必以「亂入」為榮,眼睛雪亮的民眾還是要討回公道的,包括白白被增養豬場汙染河川空氣的農村居民們,債有主,寃有頭啊! 前中央研究院院長李遠哲本月5日指出,鹽和硝酸鈉(防腐劑)有毒,不能吃太多,但是在適當添加量下,人們還是可以接受,萊豬也一樣,在標準安全範圍內可以吃,對人體健康沒有什麼影響,但為何有人天天吵萊劑,而輕忽空氣汙染引起的肺腺癌等病,「我是覺得不可思議」。 還有,更嚴重的是,國內在在野黨強烈壓力下,全面鉅細靡遺,強力推廣台豬,使外國豬白白失去原有市場,重視貿易公平的美加等一丶二十國,是否會因而向WTO提出「非關稅貿易障礙」的控訴?果如是,那就誌大條了。為了萊豬的公平貿易開放,反導致國際貿易紛爭,甚至國際貿易報復, 那就無語問蒼天了! 作者指出,近日台灣豬批發價明顯上漲,農委會主事者推說春節年關將近,需求增加,和萊豬問題應沒有關係,純是睜眼説瞎話,因為批發市場到貨量少了一萬五千頭,明明顯示台豬因後勢看漲,豬農「惜售」!量少當然價漲。圖/郭文宏
王伯仁 2021-01-07
憑甚麼補助中國台商子弟學校?

憑甚麼補助中國台商子弟學校?

前「陸軍總司令」陳廷寵謂國軍戰力可能是「零」的荒謬話語,引起台灣軍民同仇敵愾,其中有關他退伍五年,即前往中國創辦「華東台商子弟學校」,不但獲中國政府撥付大片土地建校外,也獲台灣政府每年至少六千萬元以上的補助,完全交由他領導的台商學校自行運用,於是有民眾就質疑陳廷寵既然「老鼠咬布袋」,在中國經營的學校還獲政府如此優渥的補助,是否適當?是否減少或停止補助? 前陸軍總司令陳廷寵。(資料照)     針對台商子弟的補助,陸委會澄清表示,教育部是考量台商子弟的受教權,所以提供協助性補助,這跟陳廷寵個人不當言論無關。言下之意,陳廷寵雖不當批評國軍戰力,企圖影響民心士氣,但和政府重視台商子弟受教權不能混為一談。 陸委會說辭固然不錯,但非常像「政治歸政治,體育歸體育」,徒具形式的詭言詖辭,政府關心國人子弟的教育固然很好,但還是要看狀況和內容,例如國人送子弟到歐美當「小留學生」,花費不貲,政府要不要也補助每人每年三萬五千元或更多?國人子弟在台灣唸昂貴雙語學校,政府是否分擔一大部分? 更重要的是「教育內容」,以中國政府的專制霸道,會允許台商子弟學校用台灣通用的教科書嗎?還是要強加不少「社會主義」的內容,以後回到台灣來,變成「心向祖國」的中國人?那教育部的補助,就得到反效果了,值得嗎?而事實上我政府既對台商子弟學校毫無聞問空間,那又有什麼義務去補助呢?尤其陳廷寵胡說八道事件發生後,剛好提供大家一個檢討空間,台商到中國經商,如同到世界各國一樣,子弟教育問題亦同,不必多有畛分,才不致糾葛叢生。 (作者為資深新聞工作者、台中市民)
王伯仁 2020-10-05
鄧小平聯合國詛咒成真,習近平驚嚇撇清!

鄧小平聯合國詛咒成真,習近平驚嚇撇清!

  鄧小平四十六年前在聯合國公開說:有朝一日中國變成超級大國,在世界上稱王稱霸,到處欺負人家⋯⋯,世界人民要同中國人民一道打倒它!圖/擷自聯合國網站   數天前,在聯合國成立七十五週年的大會上,中共總書記習近平,以錄影侃侃而談:「我們永遠不稱霸,不擴張,不謀求勢力範圍,無意跟任何國家打冷戰熱戰⋯⋯」。習近平不但睜眼説瞎話,更吊詭的是,中共第二代祖師爺丶也是中國現代化的催生者鄧小平,在四十六年前1974的聯合國大會上,剛好提出一個未來性的「詛咒」:「如果中國有天變了顏色⋯⋯在世界上稱王稱霸,到處欺負人家,侵略人家,剝削人家⋯⋯,世界人民就應同中國人民一道『打倒它』」。 1974年,中華人民共和國已取代中華民國蔣介石集團代表,入主聯合國常任理事會,鄧小平以副總理身分向聯合國大會現場演說,他以堅定語氣表示:「如果中國有朝一日變了顏色,變成一個超級大國,也在世界上稱王稱霸,到處欺負人家,侵略人家,剝削人家。那麼,世界人民就應當給中國戴上一頂社會帝國主義的帽子,就應當揭露它,反對它,並且同中國人民一道打倒它」。 鄧小平「詛咒」成真 神哉!奇哉!鄧小平,四十六年前就在聯合國公開「詛咒」:有朝一日中國變成超級大國,也變了顏色,在世界上稱王稱霸,到處欺負人家⋯⋯,世界人民要同中國人民一道打倒它!而日前習近平也同樣在聯合國大會錄影演講,信誓旦旦「我們永遠不稱霸,不擴張,不謀求勢力範圍⋯⋯」,這豈不正是「此地無銀三百兩」,對四十六年前鄧小平的「詛咒」對號入座嗎? 四十六年前鄧小平的警剔性預言,如今中共都「做壞做滿」:「超級大國」丶「變了顏色」丶在世界「稱王稱霸」丶到處「欺負人家」丶「侵略人家」丶「剝削人家」,有那一樣沒做到?鄧小平句句見血封喉。至此,鄧小平則嚴厲指斥如此為「社會帝國主義」,要世界人民「揭露它」丶「反對它」,並聯合中國人民一起「打倒它」! 美國選出川普擔任總統,剛好呼應了鄧小平四十六年前的「呼籲」,努力揭露和反對中共的狼子野心,正聯合世界人民要「打倒中共暴政」。圖/白宮Flickr   而四年前,美國人民出乎預料的揀選了政治素人川普為總統,他直來直往、不按牌理出牌的結果,剛好呼應了鄧小平四十六年前的「呼籲」,不但一改尼克森以來多數美國總統對中共的「綏靖政策」,反而努力揭露和反對中共的狼子野心,正聯合世界人民要「打倒中共暴政」。而中共建政以來,第二個欲「稱王稱帝」的習近平,由於野心太大,樹敵太多,正面臨以美國為首的美歐日印澳等民主國家的聯合「反對」!內外交迫的紙老虎政權,外厲內荏丶搖搖欲墜,說不定被鄧小平「一語成讖」!所以,趕緊在同樣聯合國大會上,否認他領導的中國要「稱王稱霸」,反而極力放低身段,要求聯合國「主持公道」!問題是,鄧小平的魔咒既下,習近平光耍耍嘴皮就能夠閃躲得了嗎?事有因果,天道不爽,時間快到! 網路流傳相關影音  
王伯仁 2020-09-25
「花蓮王」傅崐萁二進監卻變「花蓮皇帝」

「花蓮王」傅崐萁二進監卻變「花蓮皇帝」

  「花蓮王」傳崐萁因二度炒股案而「二進宮」入花蓮監獄服刑。圖/擷自傳崐萁、花蓮監獄臉書,民報合成     「花蓮王」傳崐萁因二度炒股案而「二進宮」入花蓮監獄服刑,日昨有監所人員爆料傅崐萁「坐監當大爺」,吾人但看爆料內容,所謂「空穴不來風」是也。果如是,「花蓮王」坐監卻變成了「花蓮皇帝」,台灣的司法矯正機制完全崩潰,落葉知秋。職司整飭官箴的監察院,還要「冬眠」到幾時? 花蓮王的「王」,在專制朝廷時代,頂多是「王爺」,王親國戚或一方之霸而已。但「皇帝」可不然,一國僅一皇,是龍的化身,天也無二日,其始祖即威名顯赫的「秦始皇」也!想不到傅崐萁炒股案,官司拖一丶二十年可能創台灣司法紀錄不説,一再減刑,雖免不了關個短期刑,但居然沒有遞奪公權,保留立委身份進監獄,搞不好服刑期間還可領鉅額研究費和十四名助理費?出獄(保證關一半刑期就出獄,不會多一天)後,還可光榮到立法院執行立法委員職權,這是什麼鳥樣法律規定?不是立法委員「自肥」的一部分嗎? 如前述,傅崐萁本來只是「花蓮王」,進監獄服刑卻變成「花蓮皇」,戒護科長還派兩名管理員充當「服務員」,有如太監侍奉皇帝一樣。長久以來,「司法不公」丶「司法信任度不高」⋯⋯多著重在偵查和審判方面,其實看守所和監獄的矯正機構,自成另外一個世界,雖然也是政府機構的一個單位,但烏鴉鴉程度,外人難以想像,所以涉及殺人的將軍入監,可住廿多坪「招待所」,有如別墅;任職八年的前總統,被自己同黨的法務部長「電」的「金爍爍」,縱使因病假釋,也待之如「寇仇」,「權力使人腐化」,在司法這一塊,枱面下顯得特別汙穢! 根據行家爆料,傅崐萁在花監享八大特權,包括一人獨享運動場,排除同時段其他受刑人;一般受刑人每日需「手摺蓮花」一定數目,才能達標,取得作業分數,唯獨傅兩次坐監皆免作業;傅入獄兩次,已三次戒護就醫共卅多天,外出就醫住院,有如「走灶腳」,而外出就醫住院,依法須使用戒具,而傅免用;一般人想自費到非簽約醫院就診,根本不可能,傅卻能自選醫院,住有冰箱丶冷氣丶無監視器之單人房;一般受刑人不論階數皆須三天才可寄入一次菜餚,唯傅天天可特見,特見時每日收菜餚;別人只能穿藍白拖,傅一出房舍便可穿運動鞋,「沒見過他穿拖鞋」。 更離譜的是,稍早的李姓戒護科長除安排郭丶呂姓管教人員為傅專屬「服務」,遞毛巾,送水杯,公務員有如成為服侍「帝王」的太監,兩人服務周到,郭敘獎達十三支丶升作業導師,李前科長也升官至中央矯正署任督察,這可不是一獄之長的典獄長職權所能做得到的啊! 還有,傅如出房舍特見或放風,監所即實施人員「迴避」的特別管制,受刑人要面對牆不可「看他」,有如不得抬頭見「龍顏」。比起前任總統陳水扁蹲苦牢,趴地板寫字有天差地別。更令人懷疑,現在還是藍營在執政?所以比照「江南案」教唆殺人的軍情局長汪希苓,判刑入獄卻可住廿多坪有客廳、廚房、臥室的「招待所」;通緝犯白狼張安樂押解回台歸案,依照「劇本」迅速偵訊做成不起訴釋放? 司法標誌是天秤,而古語云:「風行草偃」,當年涉及殺江南的情報處長陳虎門上校,出獄後升將軍;總統出訪專機香菸走私案調職的上校組長,不到一年也升少將。有權者視公器如草芥,難怪區區一個負責發言的台中監獄副典獄長,就可把保外就醫的阿扁,整得七暈八素,背後沒有中央高官指使嗎?光花蓮監獄典獄長,就敢把入監服刑的花蓮王,變成「花蓮皇」嗎?本屆監委剛上任,與其特別關注丁姓官員的桃花盛開,不如調查花蓮監獄,甚至中央矯正署和法務部,本屆監委雖可能是末任,但總要做出幾件整飭政風令人拍手叫好的事蹟來啊!難道在台灣的監察院史數十年,只出了一位陶百川(70年代以後出生的還不認識哩!)和一位「道不同不相為謀」的「尖尾」,毫不戀棧,辭職以抗議蔡英文丶張博雅和烏鴉鴉的司法官的陳師孟嗎?(中國時報社長出身的王美玉,出淤泥而不染,表現還算不錯,但還遠不如前輩,勉之!)。 曾經當過高雄地檢署檢察長丶現轉任律師的凌博志,在FB痛陳花蓮監獄的弊端,還殷殷期盼法務部能發揮監督功能。身為忘年之交的筆者,則建議在司法界打滾幾十年的凌律師,不要心存奢望,以免期待太高,失望愈大。因為,打開天窗說亮話,問題就出在法務部長蔡清祥和矯正署長黃俊棠,甚至連「層峰」也投鼠忌器幾分,甚為符合層峰「吃硬不吃軟」的性格,所以吃定了阿扁,對白狼毫無作為,是有因必有果!國人也不能以為這只是個案,這正是冰山的一角啊! 花蓮監獄。圖/擷自花蓮監獄臉書
王伯仁 2020-09-21
天價換緩起訴,有錢判生?

天價換緩起訴,有錢判生?

有富建設董事長洪村騫充當潤寅案白手套行賄調查官,獲檢方六千萬元天價的「緩起訴」,有法界人士認為緩起訴不應淪為富豪免囚巧門,只要認罪捐錢就可免除往後數年跑法院,甚至入獄服刑的磨難;另一派則認為若認罪且配合供出實情,檢方再依個人資力課以適度「會痛、會怕」的緩起訴處分金,既啟自新又充實國庫,「並非不可行」。六千萬元換緩起訴「並非不可行」,實謬論之大者,正合俗諺對司法所批「有錢判生、無錢判死」。 檢調偵辦潤寅案,有富集團董事長洪村騫坦承擔任白手套助行賄,並繳交六千萬元換取緩起訴,另須接受十二小時法治教育。(資料照)     台灣長久以來號稱法治國家,曾幾何時,早已變成以錢論罪刑的「錢治」?還不包括檯面下的更大量的污穢黑錢?課白手套六千萬元緩起訴金就「會痛、會怕」?簡直把作奸犯科的人,看成不會打算盤的傻瓜,也把所有民眾看成塑膠和白痴。一個法治國家要淪落到類似販賣「贖罪券」來「充實國庫」,而置法律於無物,那離法治支解亡國亦不遠矣! 更前還有一例,也是鉅富涉案,要定讞之前,突然聲請再延庭,將過去已判無罪之案,都坦承有罪,於是峰迴路轉,改判二年,剛好符合緩刑最上限,緩刑金當然也破紀錄,達數億之鉅。國庫充實了嗎?法治守住了嗎?徒增人民對司法大打問號而已。 司法改革是國政之重,但進一步退兩步,老實說,「陪審制」和「參審制」爭了老半天,其實影響一年只有數百案重罪案而已,像許多一拖一、二十年的名人案,根本不適用,而問題最大的,卻是這些大有「巧門」的刑案啊! (作者為資深新聞工作者)
王伯仁 2020-08-29
司法院「職務法庭」可以廢矣!

司法院「職務法庭」可以廢矣!

  近年發生許多「恐龍」司法官實例,荒唐至極,但那一個恐龍司法官被懲戒了?沒有!因為那些重要犯錯情節都受到「法律見解」這般籠統說法的保護。圖/民報資料照     台中地檢署檢察官陳隆翔,於任職彰化地檢署檢察官時,所偵辦「曲棍球協會侵吞公款案」,把該協會所發生侵吞五百多萬元補助款乙案,認定為協會李姓女祕書長及張姓總教練所為,與時任協會理事長林滄敏無關,在未約談林滄敏情形下,迅速把李丶張兩人「緩起訴」定讞,經告訴人段宜康不服,向監察院提出檢舉,經監察委員高湧誠丶蔡崇義調查,並經監察院審查,通過彈劾陳隆翔,移送司法院職務法庭審理,6月30日做出判決:陳隆翔「不受懲戒」確定。 職務法庭判決陳隆翔「不受懲戒」確定,由基層檢察官組成的「劍青檢改會」立即發表聲明,要求立法院應嚴審監委查明此案始末,勿䕶航監委淪為破壞司法獨立的幫兇;中華民國檢察官協會則說:「感到安慰丶欣慰」。 由司法院職務法庭的判決,引發劍青檢改會叫好和追殺,真教人不知今夕是何夕,一個扭曲法律規定和正當程序的貪凟案,都能在證據確鑿下,「大事化小 ,小事化無」,應該負起責任的協會理事長,連被檢察官傳訊「了解案情」都沒有,自始至終,「船過水無痕」,完全和他沒有關係。這樣子的刑案,比馬英九涉國務機要費案還輕鬆,連出庭一次都不必,馬英九案,還要絞盡腦汁,把假報銷責任推給「余文」,余文也擔起刑責去坐牢,但曲棍球協會侵吞補助款五百多萬元案,居然和理事長切割的一乾二淨,從頭到尾完全「不知道」,理事長不是協會的代表人和負責人嗎?怎麼協會長期以許許多多偽造單據和偽造領據簽署,詐領五百多萬元的上級補助款,已造成犯罪事實,貪瀆卻變成「短缺」而已?結果,當然也有兩個「余文」即由國小職員的「祕書長」和體育老師的「總教練」,出面頂罪,說一切都是他們所為,也立刻繳回「犯罪所得」五百多萬元,於是獲得「緩起訴二年」的不起訴,比余文去坐牢還幸運許多。 自由心證豈可無限上綱? 其實,整個案子,內行人就很清楚,「刑不上士大夫」,檢察官為何沒有傳訊協會理事長林滄敏(時任立委,正競選彰化縣長中)?這和一般辦案的經驗法則暨論理法則完全不一樣,或許檢察官認為這是「法律見解」或「自由心證」,那如此就將法律見解和自由心證「無限上綱」的擴大和曲解了,包山包海,那麼,憲法所規定,「獨立審判」也當然可以曲解為「獨裁審判」,所有法律規定,均須陳服在「獨裁審判」之下,誰曰不可? 長久以來,所謂司法改革,就是鐵板一塊,不久前,前監察委員陳師孟要約談馬英九洩密案的承審法官唐玥,就引來約八成的法官和檢察官的連署反彈,誠如台諺「奶大壓死嬰兒」,不錯,一丶二千 人的司法官的連署,的確聲勢赫然,但並不一定代表就是「對的」,陳師孟敢冒大不諱「橫眉冷對千夫指」,你當他是村夫愚婦?他不惜捨身餵虎,引蛇出洞,果然司法界一干人云亦云或維護職務既得利益的司法官,爭先恐後跳出來表示「效忠」現行司法體系價值,容不得他人説三道四,更不許「侵犯」核心利益,陳師孟於是「求仁而得仁」,在蔡英文連虛假慰留情況下都沒有的當然下,「千山我獨行,不必相送」,在歷史上留下了永遠足式的典範。 曲棍球補助款侵吞案亦同,看似陳隆翔檢察官「獲勝」了,其實,歷史自有公評,這和1958年台中地檢署一位檢察官黃向堅,起訴國民黨籍南投縣長李國禎貪凟,一審判無罪,黃向堅堅持欲再上訴,首席檢察官延憲諒施壓,黃檢憤而在上訴書狀寫下「奉命不上訴」,立此存證。經報紙披露後,輿論大譁,但也改變不了該貪凟案的結案。 曲棍球案還有後續發展,弊案由兩個「小余文」擔起以後,迅速繳清五百多萬元的「差額」,二個小余文也獲得檢察官「緩起訴二年」,就此結案。而林滄敏更進一步,謂段宜康和魏明谷曾在縣長競選時,指涉他應為曲棍球協會補助款弊案負責,若沒有,段還說「要吞曲棍球」,於是,林滄敏提起「損害賠償」之訴,要求段和魏賠償名譽損失一百萬元,法院居然判准定讞,「段宜康吞曲棍球」成了一年半前,本屆縣長選舉國民黨攻擊民進黨的利器,段宜康白白布被染成黑,百分百有把握(根據調查局資料)的貪凟檢舉案,被司法人員「吃了」,反惹來「吞曲棍球」的戲謔和一百萬元的賠償,是可忍孰不可忍,於是向監察院檢舉承辦檢察官陳隆翔違法辦案,經監委約談而通過彈劾案,但檢察官也不是省油的燈,發動劍青檢察官協會和輿論等聲援,重點在監察院「干預司法獨立」,還真打動了一群腦筋灌水泥的閲聽大眾,風向明顯有利於檢察官和沒有被約談的林滄敏,職務法庭也胳臂向裡彎,做出「不予懲戒」的確定判決。 以「法律見解」為法官護短 如今,司法院職務法庭之判決「免受懲戒」,其中重要理由為李女犯罪行為之一「侵吞公款」與否,屬「法律見解」,不得為法官法懲戒理由。好了!光這一個理由,就足以蓋遍所有違法偵辦之缺失,因「法官法」規定:「法律見解」見仁見智,不屬於懲戒之理由,那麼,此一金牌甚至鑽石牌「護身符」,就可庇護95%的司法官不當行為及偵審事項,只剩「抄錯判決文」丶「態度不佳」丶「恐嚇」丶「程序明顯疏漏」丶「張冠李戴」丶「疏懶」丶「翹班」⋯⋯等比較屬於明顯疏失或雞毛蒜皮的差錯,那監察院或職務法庭只能在旁邊無關緊要之處繞圈子,無法直指問題核心,那麼和中學班上的「風紀股長」又有何不同,監察院和職務法庭免不了「大砲打小鳥」、「打蒼蠅不打老虎」之譏,對澄清司法吏治其實是沒有什麼幫助的,反而要相反的替其背書「清白」。 綜合以上論述,「法官法」規定「法律見解」不得當做懲戒案之理由,那就等於自我閹割了95%的立法宗旨及澄清吏治的精神,剩下一些無關緊要的行政程序疏失或態度問題,簡直殺雞用牛刀。舉一個最簡單直白的例子,近年發生過許多「恐龍」司法官的實例,荒唐至極,但那一個恐龍司法官被懲戒了?沒有,因為那些重要犯錯情節都是「法律見解」!其中有個恐龍女法官,還差一點被馬英九提名為大法官,幸虧她有自知之明,坦白以告,否則大法官提名咨文到了立法院,馬英九的臉還不知往那裡擺?恐怕平添「鹿茸是鹿的耳朵毛」的再一奇蹟,也跟中國習大大博士的「农民」,唸成衣民一樣,官大學問大。 司法院職務法庭的設立,看起來煞有介事,7月1日起又開放訴訟當事人可以直接向職務法庭申訴司法官的違法濫權或偵審品質不良的案件,不必經過相關職業團體事先審核通過再代轉,此開放措施,看似「廣開聽聞」,然而,職務法庭「審判」的依據一法官法,不把錯誤的「法律見解」從應懲戒項目剔除,則職務法庭永遠是司法改革的一個傀儡單位,虛有其表,敗絮其中,比已設立幾十年然仍流於空泛無牙的公務員懲戒委員會一樣,浪費司法資源,不如廢除。 或有人以為,筆者以曲棍球一案,就否定司法院職務法庭的設計和功能,是否操之過急或太偏激?非也,冰凍三尺非一日之寒,曲棍球侵吞公款案,是個標準的貪凟案,調查局蒐證齊全,依經驗法則和論理法則都在在顯示主其事者是誰,但卻不必經過「過堂」,直接由小余文一肩擔起,小學職員的祕書長和體育教練,東窗事發就很率然的「返還」侵吞的五百多萬元鉅款,因而獲得「緩起訴二年」,背後影武者還打官司,贏了鉅額賠償金,這是什麼世道?就好像花蓮王在理想大地案,一個晚上獲利二億元,背後沒有關鍵關係,鬼也不相信,但法院就是判決花蓮王非實際負責人,「自由心證」也丶「法律見解」也!看來,憲法所謂「獨立審判」之司法精髓,已被曲解破壞無遺,乾脆立新憲或修憲時,揚棄此一容易被貪官汙吏所憑藉胡作非為的口號,回歸三權分立的司法本質,用不著強調司法獨立,以免為虎作倀。要知,有口號就有弊端,有管制就有後門,司法獨立在某種角度和程度上,就是司法舞弊弄權的䕶身符,可以説:(司法)獨立丶獨立,多少罪惡假汝之名而行,多少骯髒汙穢藏在皇后貞操的不容懷疑下而操作。 結語:司法獨立是拿來騙老百姓的謊言口號,從今以後,吾人理性不但不應信任之,還要認真嚴肅的注意丶檢討丶探究,當人人把司法獨立看成有權者説謊的幌子,國王的新衣,那或許我們的司法正常制度的建立,或者改革,才有一些可能,否則,輕易相信謊言,對著國王的新衣,猛拍手讚賞,那難怪有權有力者視民如草芥,只有到了選舉,才在大賣「芒果干」,一騙再騙,狼狽為奸,伊於胡底?
王伯仁 2020-07-02
6根心臟支架差價20多萬

6根心臟支架差價20多萬

  健保署八項自費醫療器材差價天花板甫一公佈,好像捅了馬蜂窩,驚動蔡英文出來叫停,抗疫人氣王陳時中親上火線說明背書,還是被叮得滿頭包,原定八月實施,現在要「從長計議」。筆者對醫療器材這一塊並不熟悉,但想以病患家屬的親身經驗,來談談所謂「自費」醫療器材問題。 約二十多年前,家父七十多歲,罹患心臟動脈狹窄,到彰化某大醫院裝支架,醫生遊說裝「塗藥的」,一支十五萬元。為了家父病情,忍痛也付了。不過事後聽心臟科權威醫師私下告知說:「其實塗藥和免費的健保支架效果差不多」。沒幾年,家父心臟三條動脈均告阻塞,在台中教學醫院開刀,做心導管手術,術後未清醒過來,十多天後逝世。 舍弟去年也因心臟病,到台中某教學醫院裝了六支支架,他選擇三支塗藥、三支健保無塗藥的。我問他為何如此搭配,他說:「為了給醫院和醫生一些『福利』,看能不能得到比較好的照顧」,於是光支架差價就多付出二十多萬元,剝了一層皮。 日昨到台北拜訪新聞界極資深的前輩,剛好談到醫療器材差價問題,他以己身為例,開白內障,一眼先開,選擇自費水晶體,付出數萬元,之後,另隻眼睛做同樣手術,也付出不菲代價。但事後他因眼疾,另找友好眼科醫師看診,該醫師仔細檢查,發現兩眼水晶體並不一樣,有一個是自費的,另外一個是「健保的」,但也收了同樣的高價! 以上舉這三個例子,說明患者相對於醫院、主治醫師,其實是很弱勢的,這也是以前「開刀紅包」劣習風行的由來。這次健保署提出「差價天花板」條款,引來醫界大反彈,究竟是考量醫療品質,還是擋到財路?兩者天差地別,小英第二任伊始,可不要學吳敦義的「白海豚會轉彎」,那就不妙了! (作者為資深新聞工作者,台中市民)
王伯仁 2020-06-15
「只恨枝無葉,莫怨太陽偏」

「只恨枝無葉,莫怨太陽偏」

  美國國務卿蓬佩奧致電「台灣總統」蔡英文恭喜就任,外交部認為,美方此舉凸顯台美關係空前良好。圖/擷自蓬佩奧推特,民報合成     蔡英文520就任總統連任,稍早一天,美國國務卿蓬佩奧致電「台灣總統」蔡英文恭喜就任,引發中國官方玻璃心碎滿地,我外交部還以美國國務卿電賀台灣總統就職,乃是首次,凸顯台美關係空前良好,這下子更引起藍營和統派打翻一缸極酸醋譚子,翻出2008年馬英九當選和2012年當選連任,分別有美國總統小布希和歐巴馬致電祝賀,反倒是2016年蔡英文當選,「降格」為國務院發言人丶2020年為國務卿,都不如馬英九所受「美國總統賀電」禮遇,蔡政府有什麼可以驕其國人,聲稱現在是台美關係最好的時刻? 蓬佩奧一封賀電,引發台灣朝野陣營各說各話,而且好像公說公有理,婆說婆有理,其實都是「面子主義」作祟。但仔細探究,台灣民選總統以來,和美國賀電最有關係的一次,要回溯到2004年陳水扁以1個%不到的差距,打敗了連宋「野合」那一次,開完票後,由於共計上千萬選票,差距只有幾萬票(只有千分之幾之差),輸方藍營群眾,以319槍擊案是人為刻意安排,和選舉作弊為由,連續數天製造騷亂動盪不休,藍營甚至提出要陳水扁「流亡」丶讓連宋就任的「和解」條件,而美國政府高層誤信綠營「作弊」的傳聞可能,以及票數過於接近,趨於觀望,對陳水扁當選賀電遲遲未發出來,導致島內人心浮動。後來在陳水扁坦然應允全國大驗票,以及美國在台協會理事主席夏馨女士的斷然處置,她二度先於國務院的決定前,就發出賀電給台灣(外交部及駐美代表處),紛亂情勢才吿穩定下來,大驗票結果亦無啥差異,總統選舉在驚濤駭浪之下,才告落槌定案。 這件台灣總統直選以來,最驚濤駭浪又與美國賀電息息相關的事件,也導致非常不當處理賀電的外交部長簡又新,立刻被撤換,也種下夏馨得罪了長官美國國務院和總統小布希,在職只有一年多,就提前卸下美國在台協會理事主席的原因。此事距今不過16年而已,但相信深入了解和有深刻印象的人,已經不多。這個由夏馨理事主席早於國務院至少6小時,自作主張卻又正確的賀電,才是影響安定台灣大局的重大關鍵。至於稍後的2008和2012馬英九的當選和連任,雖有小布希和歐巴馬的賀電,其實是由白宮「發言人」代發的,也不是美國總統本人,更沒有稱馬為「台灣總統」,而稱為「先生」而已,而此次蓬佩奧親自發賀電給「台灣總統」,難道不是突破以往的首次嗎?而且在中美交惡貿易大戰,及武漢肺炎鉅大爭議中,「台灣總統」的稱號,首次出現美國掌管外交的國務卿推文中,豈不是令中共中國寒心抓狂?要是隔鄰蕞爾小國,中共中國大概就揮兵「懲罰」了! 而蓬佩奧的賀電,固然相當打碎了中共中國的玻璃心,而擁韓鐡粉以馬英九二次獲美國總統「道賀」,來比較蔡英文所受禮遇「較低」,大諷英粉1450「自嗨」,其實也是幼稚的動作和言行,因為馬的當選和連任的賀電,只不過是行禮如儀的形式罷了,還不是白宮發言人群的作文而已,又風聞歐巴馬事後又親筆簽名寫信給馬英九道賀,馬還很珍惜裱框珍藏,但未曝光,低調原因是遵循「親美友日和中」之政策,不刺激中國之故。對此,馬辦蕭旭岑不予證實,吾人姑妄聽之,但如屬實,亦可看出馬英九傾中傾得膽小如鼠,連世界第一大國美國總統來信,都藏的畏首畏尾,是怕背後的主子「森七七」嗎?果如此方向發展下去,台灣不被藍營或統派雙手奉送也難! 維持現狀 辜負選民期待 蓬佩奧「台灣總統」的正式稱呼,是美國朝野近年來一連串友台的具體表現,蔡政府固然有強調,而振奮了一下人心,但對照蔡英文520就職演說,很難相對應美國「台灣總統」的直言不諱,蔡英文仍然劃地自限的把台灣圈在「中華民國台灣」的框框中,「保持現狀」是最高政策綱領和指導原則,誠惶誠恐「以小事大」,一副小媳婦的樣子,其實,他誤會了自己高票連任,以為是大部分人民贊同他「保持現狀」的政策,所以他要順應民意。其實,此乃大錯特錯,為政譬如行舟,不進則退,「當面對屈辱和戰爭,選擇屈辱以後,後來還是得面臨戰爭」,從歐洲各國二戰前對德國採綏靖主義,結果換來德國坐大侵略。近卅年,以美國為首,以為協助扶植中國改善經濟,可以換來民主開放和平,結果至今才恍然大悟期待不但落空,更是相反其是,變成鼓勵霸權和侵略,後悔莫及。 台灣傳統戲劇有一齣戲,謂一對戀人,女方被迫嫁入豪門,男方落魄書生卻淪為乞討,一日乞食至豪門,女主角認出是他,暗中在飯糰中包金銀贈之,男主角未認出她亦未知其意,竟拿之去換一頓飽食,下頓又告挨餓, 奄奄一息,方知女方所贈飯糰包有金銀,悔恨之下,大嘆「只恨枝無葉,莫怨太陽偏 」,意思是說太陽普照萬物,而為樹木,有枝無葉,起不了光合作用,吸收不了營養,自然會枯萎而亡,只能怪自己有枝無葉,不能怪太陽偏而不照啊! 舉這個戲劇,以美國為豪門女主人,台灣為落魄書生,比喻雖不甚貼切,但故事卻十分相似,美國拼命幫助我們,我們卻不會把握機會,自立自強,機會稍縱即逝,屆時才在怨嘆「只恨枝無葉」,就像1971年要不是蔣介石頑固於「漢賊不兩立」的虛妄,「一中一台」早就順水推舟成立了,老共也早就死了併吞台灣這塊肥肉的大野心,台灣獨立於中國之外,民主發展和經濟建設在亞洲當屬一屬二,何必像現在天天面臨老共的文攻武嚇,淪為世界孤兒? 美國國務卿都稱我們為「台灣總統」了,或許有幾分是政治運用,但我們何不順水推舟,順勢而為,又要蹉跎四年?誰能保證下任總統還是反共的川普,還是傾共的歐巴馬第二?我們在自己努力下,要枝繁葉茂,根深蒂固,實力才是檢驗真理的唯一標準,屈服討好不是和平的引方,蔡英文總統啊!第二任伊始,你和執政團隊要珍惜燦爛普照的陽光,強枝茂葉固根,莫要喪失大好良機,而徒恨太陽偏照啊!
王伯仁 2020-05-22
借箸代籌,日產千萬片防疫口罩未來何去何從?

借箸代籌,日產千萬片防疫口罩未來何去何從?

  政府大手筆設立數十台口罩生產機,日産一千萬片上,對防疫功不可沒,但當疫災過去,應輔導廠商轉換做物美價廉的「防霾口罩」,平價供應給千萬人機車騎士及作業工人,以及一般民眾,做為民眾抗空汙利器。 圖/總統府flickr   當武漢肺炎肆虐中國及全球各國之時,「口罩」成為一部分國家人民的「生活必需品」,尤以中國丶台灣丶韓國丶新加坡丶義大利丶日本⋯⋯為甚,一時之間,「口罩之亂」成為新聞普遍報導焦點之一,但也造成一些「馮京當馬涼」的口罩笑譚,例如台中市以900票些微之差,打敗洪慈庸以「復仇」重返立法院的資深立委楊瓊瓔,就在堂堂國會殿堂上,夸夸其談要政府對空汙嚴重的中部地區,每人每週發給7片口罩以抵抗中火之汙染,結果招來蘇貞昌的打臉:「妳任盧秀燕副市長不是發5次新聞稿,説台中市空氣變好了嗎?」,反將一軍,楊瓊瓔瞠目以對,內傷甚重。 對於蘇貞昌這招神來的回馬槍,楊瓊瓔固是啞吧吃黃連,但她常識不足,外行充內行,為修理而修理,實是咎由自取。因為防武漢肺炎而國民皆備的外科口罩,和防空汙霾霧(如PM2.5)的口罩,其實是大大的不相同。楊瓊瓔以中部地區空汙嚴重為由,要中央政府補助民眾每人每日一片「外科用口罩」,根本是牛頭不對馬嘴,雖然一樣是口罩,功能卻大不相同。 口罩戴反功效打折 根據專業人士分析,現行標準外科用口罩要有三層不同材質的不織布所構成,外層防水進入(飛沫),中層過濾細菌病毒,內層吸附戴口罩者呼出的濕氣,各司其職,構成在與臉部貼切密合條件下,理論上可以達到99%的防護效果,因為一般細菌病毒的粒子較粗,過不了中層不織布的濾網,也就進不了戴者的口鼻呼吸道,自然無法侵害健康。說清楚一點,內外層不織布,扮演輔助功能,中層不織布才是防制細菌丶病毒的守門員,但內外層不織布亦功不可沒,所以,口罩不能戴反了,假設內層朝外,則變成吸附濕氣飛沫,外層朝內,反阻礙呼氣所吐出之濕氣,豈不功能相反,反受其害?(一般外科用口罩,內外多有兩種顏色,以利區別,通常有顏色者為外層,白色為內層。但也有內外皆白的,那要靠口罩拉繩在內來分辨了,此未免偷工減料缺憾,容易戴錯)。 至於防空汙霾霧的口罩,那就大有學問了。先插句話,醫療用外科口罩,用來防空汙霾霧(例如PM2.0),簡直「殺牛用雞刀」,殺不動也。以理論而言,醫療外科用口罩,還是可以防空汙霾霧,可惜中層不織布過濾網孔徑太大,阻斷細菌丶病毒可以,但要攔阻PM2.5就力不從心了,因為PM2.5粒徑太小,外科口罩充其量只能攔截25%PM2.5而已,這還是以口罩完全密合臉部比例的先決條件,若以不太正確戴法,口罩側面丶上面和臉部有太大間隙,如此,醫療外科口罩,用來防PM2.分的效果,恐怕只剩下10%了,那簡直是戴「安心」的,有戴只比沒有戴好。更遑論防空汙效果更差的棉布或布口罩,對於防PM2.5的效果,其實是「掛零」的,只能禦寒和擋砂土等粗粒,對於極細的PM2.5,是完全沒有防護作用,反而會讓自己誤會,有積極在防護空汙的侵害,其實是完全沒有的,貽害健康而不自知。 既然談到霾害,不妨再進一步介紹其詳,可分為油霧,如汽機車廢氣和石化工業丶火力發電廠排放廢氣等均是;其次是塩霧,每年秋冬季由中國飃來的霾霧多屬之,兩者對人體肺部危害程度如一,故可不必細分,統合為霾霧汙染即可。 在台灣,「防空汙」的運動,是近十年由彰化反台化燃煤發電為具體事例,以科學角度倡導政府民眾注意PM10的肆虐,進而抓住防PM2.5為反空汙主軸的,乃是彰化基督教醫院葉光芃醫師丶留美科學家楊澤民博士丶及秀傳醫院副院長蔡志宏醫師,所組成的反空汙聯盟,率先倡導並以行動力行的,由於彰化縣政府的配合,小兵立大功,關掉了半世紀在彰化市中心燒煤「汽電共生」的台化廠,也對世界第二大規模十部火力發電機的中火,發揮了莫大的監督牽制作用。如今,全台灣,不論政府或民眾,對PM2.5都已有基本的認識,也認知防護侵害的重要性,但在實際作為上,卻顯得緩不濟急。 以霾霧來源而區分,可分為移動式汙染源和固定汙染源,前者如燃油大卡車丶大客車丶一般汽機車,占大部分;後者則是發電廠火力工廠廢氣丶餐廳丶廚房油煙,是為油性霾霧,合占霾霧約六成,是為台灣境內之汙染源。另有境外如中國居多的秋冬季東北季風所帶來的霾害,也高居三丶四成之多。 醫療口罩不能防空汙 因應之道,除政府政策性及民眾配合減少汙染源以外,在漫長的改善期(需要幾十年)中,民眾的「自我防衛」 觀念及措施,實不可少,例如重要的口罩而言,長期以來,民眾即以醫療外科用口罩,來當騎機車的防空汙工具,殊不知效果微乎其微,幾乎白戴了!當然,目前武漢肺炎疫情嚴峻,人人戴醫療用口罩,是誤打誤撞的正確結果,但當有一天,武漢肺炎有幸消失了,結果我們數百萬騎士和行人,還是以為醫療用口罩可以有效抗空汙,由於習慣和便宜,且國家隊已有日產千萬片的能量,那麼人人戴醫療用口罩,習慣成自然,這下子恐就錯將馮京當馬涼了。 須知,如前文已說,醫療用口罩,用來抗空汙的效能,是遠遠不足的,前年經濟部已新增訂「防霾口罩」國家標準(CNS15980),分二法四級,即分次微米防護效果及防PM2.5等二法,前者太先端,暫且不論,以防PM2.5而言,再分為A丶B丶C丶D四級,A級(適用PM2.5濃度350微克/立方公尺)防護效果最高,不論對油性或鹽性霾霧,防䕶率均大於等於99%(N95口罩即屬之);B級(適用PM2.5濃度230微克/立方公尺)防護率均大於等於95%;C級(適用PM2.5濃度140微克/ 立方公尺)對油霧防護率大於等於75%,對鹽霧大於等於90%;D級(適用PM2.5濃度70微克/ 立方公尺)效率同C級。 光看PM四級分類,令人眼花撩亂,其實,考量實用性及價格接受度,A及B級口罩少有廠商製造,倒是C級及D級比較普遍(目前因防疫而停止製造,缺貨中),價格在百元之內至數十元之譜,可以多次使用,呼吸暢順度較能接受。雖然C和D級,對於防油霧PM2.5的防護率只有大於等於75%,對鹽霧卻有大於等於90%的佳績,而且比A丶B級固有不足,但比起醫療外科用口罩,卻有多達六丶七倍的效率,當武漢肺災過去後,C及D級的防霾口罩必須取代醫療手術用口罩,成為機車騎士及行人戴用主流才對。 至於政府為防範武漢肺炎,大手筆設立了數十台口罩生產機,日産一千萬片上,對防疫功不可沒,但當疫災過去,產能勢必大量過剩,除非有外銷需求,否則政府應輔導廠商善用這些高產能機台,轉換做物美價廉的「防霾口罩」,平價供應給千萬人機車騎士及作業工人,以及一般民眾,至少還有20年的利用空間,做為政府協助民眾抗空汙的利器,果如此,一舉數得,誰能不鼓掌滿堂彩? 還有,一些「趁火打劫」的不肖貿易商,利用防疫之兵荒馬亂,自日本等進口口罩,號稱防疫丶防霾霧99%,這是違法詐欺的行為,消費者應睜大眼睛,有所了解,莫讓奸商賺暴利又達不到抗空汙效果。
王伯仁 2020-03-12
司法改革且看小英2.0

司法改革且看小英2.0

  蔡英文總統連任終告底定,但第二任能否大開大闔,做到第一任沒有做好而人民殷切期盼的改革或建設諾言?全民都在看。就舉司法改革而言,三年半來成績可說不及格,未來能否急起直追從紅字變藍字?端看執政團隊的決心和毅力,「勿以善小而不為」,例如「微罪不舉」或「妨害名譽除罪化」都是顯例,為何不做? 先說個實例,多年前中市警四分局南屯派出所受理民眾報案,案情是隔壁鄰居逕開了他走廊的自來水栓,偷取一小杯自來水(價值不到一毛錢),他認為構成偷竊行為,堅持提告,該派出所所長是位年輕警官,婉言勸告,甚至志願掏腰包代賠一百元未果,而且竊盜罪是公訴罪,只好「秉公處理」,以現行犯做筆錄上手銬移送地檢署偵辦,大費周章結果,當然不起訴結案,但已經把被告和檢警折騰了好大一番。 另個更早的例子,在合併升格為直轄市之前的台中縣豐原分局所轄派出所,員警巡邏發現一婦人帶小鏟子,挖了一株路邊的波斯菊(價值約兩元),帶回派出所上手銬加腳鐐,並以小鏟子為可能「凶器」,移送地檢署法辦。經媒體報導,輿論大譁,該分局長先被記一個大過,調非主管職務,但檢察官卻以「加重竊盜罪」起訴(因小鏟子被認為凶器),法院判無罪結案。   與此類似的是一拾荒老婦,撿拾路邊一個紙箱(廢棄物),被物主控告,警方也只好依法上手銬移送,結果也是無罪。 以上都是刑法「微罪不舉」的顯例,但目前刑法並未授權警方權宜處置,依法一定要送地檢署偵辦,有的檢察官還煞有介事,依「加重竊盜罪」起訴,難怪折騰得當事人「痛不欲生」! 還有,所有刑案中,「妨害名譽」占多數,「除罪化」呼聲由來已久,但鐵板一塊,真的有那麼難嗎?妨害名譽改為民事求償,可也,只在觀念間。 (作者為資深新聞工作者)
王伯仁 2020-01-16
藍營中彰雲抵制綠能發展的陽謀

藍營中彰雲抵制綠能發展的陽謀

  中部三縣市藍營三女縣市長,以各種理由不約而同的「卡」綠能,台灣離岸風場和太陽能重地的此三縣市,原本積極規劃甚至只差臨門一腳的綠能規劃,全部卡關。(圖為彰化王功風力發電)。圖/民報資料照 自去年1124地方九合一大選,中國國民黨乘軍公教「反年改」之風而起飛,中部沿海三縣市首長皆易主,不要小看縣市是地方政府,如果有心利用的話,「眉眉角角」還是很多,以半年多的發展來看,中部三縣市藍色新首長不約而同「卡綠能」跡象昭然若揭,目的是什麼?應該是為配合中國國民黨「重啓核能」的政策,中央執政的民進黨,雖心知肚明,「寶寶心裡苦,但寶寶不説」,拿不出什麼有效辦法來解套,事關台灣數十年未來能源政策,執政中央卻讓地方藉故玩弄於股掌之中,一時之間還看不出什麼大弊端,但中央若坐視不顧,則台灣綠能政策等於交給中彰雲三縣市藍營首長去決定,民進黨中央執政只有「蓋橡皮章」的份? 如眾之所知,中國國民黨去年公投所推出「以核養綠」,完全是個濫玩弄文字的幌子,骨子裡就是要延續核能丶續建核四的代名詞,只不過用「養綠」來呼弄減少對反世界潮流的反感而已,就如該黨提名總統候選人韓國瑜,在對美國在台商會演講所說,在「核能安全,人民同意」情況下,該黨若執政,必將重啓核能發電。 韓國瑜講得嘴角全泡沬,完全忘了他演講對象是在台美商精英,他們固然重視電能,但也非常清楚「核能萬能」時代已經一去不復返了,心中難免發出疑問:「今夕何夕,長期執政的國民黨總統候選人,居然是這種角色?」,也難怪同黨的新北市長侯友宜,立即毫不留情面的打臉,說這是「假議題」,沒有核安,核燃料棒沒有辦法處理,就沒有資格講使用核能發電,誠哉斯言! 重啓核電是假議題 侯友宜已十分明白指出重啓核電是「假議題」,但中部三縣市藍營三女縣市長,卻以各種理由不約而同的「卡」綠能,原來在去年中彰雲是由三位綠營男縣市長執政,不料改選時,全都易人,且全由男換女,結果台灣離岸風場和太陽能重地的此三縣市,原本積極規劃甚至只差臨門一腳(如彰化縣)的綠能規劃,全部卡關。三縣市各有官冕堂皇的理由,理由各殊,結果卻一:「推遲綠能」,使國家重大能源政策,遭到嚴重挫折,原來能源還分政黨顏色,或者分男女性別? 此三縣市中,以彰化縣最為關鍵,因為彰化沿海不但是台灣,而且是世界級相當優良的離岸風場,近岸海淺風大,得天獨厚,所以許多世界級的海上風力發電商,都相中此一海域,申請開發者絡繹不絕,預計投資規模近兆,可謂乾淨能源產業的「金雞母」,前任縣長魏明谷縣政團隊,行政上戮力以赴,只差一腳即可大勢底定,可惜適逢改選,換人執政,接任者王惠美採拖延戰術,在關鍵細節上遲不核准,牽一髪而動全身,因逾時限而出現新局面,致使已投資數億元之世界出名海沃發電商,飽受刁難之餘,通知協力廠商停工,準備退出此一數百億的離岸風電投資,是中央適時介入協調,勉強留住了海沃,要不然,彰化風場會產生一連串的骨牌效應,總規模數千億的綠能計劃,會終吿崩潰。 投資外商進退兩難 為何王惠美縣長一人之愛惡喜憎,就足以影響數百億丶數千億風能發電的發展?此間微妙之處,熟悉「行政作業」的人,就能知曉,公文入公門,少一顆印章都不行,縣長說大不大,說小也不小,要卡一個風場發電計劃案,還綽綽有餘。外國先進國家,行政多上軌道,那知地方選舉,換了一個縣長,對一個數百億的風電投資案,會產生如此鉅大且關鍵的影響?就好像華航丶長榮兩公司遇到莫名奇妙的罷工,讓業主吃足苦頭,也顯示法令規章是人訂的,彈性大得很,「順我者昌」,果然是言之有理的諺語。彰化近海離岸風場投資外商,因地方政權易人,而遭到決然不同的處境,進退維谷,實為狼狽。 雲林縣也一樣,前任規劃好的「台西綠能專區」,已經中央核定,計劃面積近一千公頃(離島基礎工業區,即原國光石化預定地),第一期(前瞻計劃)補助款19億多,已將撥款進行實際開發,但縣長換張麗善了,整個專業區全部翻盤不算,打掉重練要改為「產業園區」,遭遇此突然變易,已在台灣成立資本額8億元「台西電業」的日商三井住友集團,除透過外交管道抗議外,並考慮撤資,並將台灣列入「投資有疑慮」的地區,言外之意,是將台灣列為不講信用的往來對象,而原計劃投入四百億的光電投資,也頓成泡影。雖然工業局本週要再和雲林縣政府共組專案小組,檢討台西一千頃土地重新規劃與產業引進,但綠能產業受挫,未來猶為未定之天(已投資百億元,但二十多年來閒置),則是事實。 台中市也不遑多讓,台中港內重要之離岸風機電廠,以及台電中火欲興建瓦斯發電機組,替代燃煤機組計劃,在林佳龍主政時代,均將之劃離「台中港特定區」之外,即不必送台中市都市計劃委員會審議,盧秀燕接任後,則自定「重大建設認定表」,將台中港區內電力丶離岸風電產業丶購物中心⋯⋯等,凡工程金額在二億元以上,需「奉市長核准」後列入台中市都市計劃審議,如此一來,中火要更新天然氣發電以替代燃煤發電時程,勢必延長,幾個離岸風電場建造發電亦然,拖個幾年不算什麼,這是以「市長換人,空氣換新」為競選號召的盧秀燕,心口如一的表現,還是倒行逆施?或是要以拖待變,為「核電重生」做凖備? 縣長卡關 綠能產業付流水 如上,世上有些事就是那麼湊巧,台灣綠能發展潛力最大的中彰雲三縣,原來的縣市長鼎力襄助綠能產業的規劃和發展,孰料選舉結果易人了,卻大幅翻盤或推遲。要知道,在綠能產業的推展上,時間就是電力和金錢,也就是空氣清淨的代名詞,彰化縣一個複審公文不肯發,差點使千億綠能產業付諸流水,雲林縣廢掉台西綠能專區,畫個「產業專區」的大餅,再幾年才會有真正成功成果?台中市把綠能及天然氣發電推遲,和競選口號相違背,背後是何居心?國民黨固然趁「反年改」之風而贏了縣市長之位,但綠能代替火力及核電是世界不可逆的潮流,痴心妄想再以核電「清潔丶便宜丶安全」來騙廣大國民,已是機會渺茫的事,迷途知返,三位女縣市長,莫再藉故欺瞞民眾,終有露出馬腳的一天。
王伯仁 2019-09-03
「獻心肝,嫌臭腥」 盧秀燕市政府比草包還草包

「獻心肝,嫌臭腥」 盧秀燕市政府比草包還草包

  「紙風車劇團」演出被台中市政府以「違反行政中立」而臨時被取消,氣得紙風車劇團宣布以後不再在台中市表演,對此,盧秀燕趕稱是「誤會」。圖/台中市政府 十幾年來花五億多元到全台各處免費義演,所到之處廣受到小朋友無限歡迎的「紙風車劇團」,昨日在有文化城之稱的台中市兩國小,要免費演出,接洽好的國小場地,居然被市政府以「違反行政中立」而臨時被取消,氣得紙風車劇團宣布以後不再在台中市演出了,事情爆發後,盧秀燕知道代誌大條了,忙以「誤會」為由,欲來化解這場不可思議的「政治烏龍」,但嚴重傷害已造成,紙風車劇團也呑不下這口自稱「燕子」的鳥氣,文化城台中市成為全台唯一拒絕紙風車劇團的城市,而且是不存在的政治理由,小燕子這下子「比草包更草包」的標籤貼定了。 俗諺説:「沒看過豬走路,也吃過豬肉」,盧秀燕當過廿多年省及中央民代,表現也不錯,而台中市教育局,在上屆市府中,出過一位教育部長和一位國教署長,並不是「山寨」,誰知道,到了本屆,全都走了樣,對全台最受小朋友歡迎的紙風車劇團,擺出一副「官僚中的官僚」嘴臉,對已經辦好租借國小場地的紙風車免費表演,突然叫停,理由是有違「行政中立」。 這個違反「行政中立」的突兀理由,讓紙風車如丈二金剛摸不著摸不著頭緒,已成立十多年到處公演的紙公車,雖然有比較「自由派」的氣息,但是表演歸表演,總不至於有什麼「政治性置入」的疑慮,而此次八月中上旬,預定在南陽、永安二國小演出的邀請人,都不是政治人物,一位是為長輩八十大壽而邀請演出,另場是過去曾經多次邀請演出的團體,並非台中市教育局所稱有關「行政中立」的中央或地方民意代表所邀,也與選舉無關,但卻被硬生生取消場地租借與演出,是可忍孰不可忍,於是公開宣佈:往後將不再於台中市演出,而台中市文化局原本10月也有邀請該劇團演出,看來也是泡湯了。 盧秀燕市政府的豬隊友,無緣無故捅出這個莫名奇妙的漏子,坐實了盧秀燕上任以來,已經博得「盧小小」之稱謂,例如前任林佳龍花盡心血所營造出來的「新盛綠川」,被盧秀燕以節省每月數千電費為名,封了五口備用的井,不再抽水,綠川變成活水水源減少,黯淡失色,再也無魚兒水中游,令市民備感親切的親水水域,回復汙染度中度甚至重度的排水溝,原因只有一個:見不得林佳龍好的建設和光彩。 如今,連紙風車劇團也無端遭殃,是免費義演都如此了,如果要申請一點補助,那更別談了,可見心胸狹小之一斑,如今看事情鬧大了,盧秀燕趕緊推說是「誤會」,但卻又説不出可能「誤會」的原由,是把紙風車當做不識字的文盲或初出社會少有社會經驗的劇團嗎?暴露出粗糙決策官僚文化本質,紙風車之例,不是第一次(綠川就是顯例),也不會是最後一次,套句台諺「孽畜話」:五㑹?還六會哩! 盧秀燕乘著軍公教反年改,加上用「老人健保補助之恢復」和「台中市民免費看花博」,風來了連豬也會飛起來,當選了市長,不思好好脚踏實地經營,專搞民粹,也許可了台灣第一個紅色統一遊行,只是主角被遣回中國沒辦成而已。高雄有割草行動,台中市也正在觀望,以盧小小就任以來,就問題屢生,傾中不落人後,台中市絕對不會「寂靜」,會有好戲可看。
王伯仁 2019-08-06
韓國瑜因「草包」之諷,反而有金鐘罩丶鐵布衫?

韓國瑜因「草包」之諷,反而有金鐘罩丶鐵布衫?

  「韓草包」之名,有如鐵布衫,大大降低市長甚至總統候選人的行事風格能力和道德標準,一切空頭支票和胡言亂語,都在包容範圍之內。圖/高雄市政府(資料照) 7月19日高雄下豪雨,造成二百多處嚴重淹水積水,已被中國國民黨提名為總統候選人的高雄巿長韓國瑜,在主持災害應變中心二級開設以後,就出席高雄市餐飲同業工會所舉辦的宴飲,然後就「失蹤」了20小時,直到20日下午4時才出現災區勘災,媒體記者問他這段嚴重災情時間「神隱」到那裡去了?他答非所問,而是砲轟中央南部屏東丶台南也都有下大雨造成災情,為何指責焦點只放在高雄市?接著就是伸手向中央要錢,比照以往每戶淹水半公尺以上者,由中央加發救助金1萬5千元⋯⋯。 此番看似「義正辭嚴」談話,掩蓋了神隱20小時才出現的謎團,一擧將過錯推往中央,頗有以往「大內高手」宋楚瑜省長遇地方有水災,總是先趕到現場大駡中央的「先講先贏」的高明作風,可是蘇貞昌可不是當年軟腳蝦連戰的好欺負,立馬用實況打臉回來,韓國瑜所說「20小時沒有喘過一口氣來」的詖辭偽言立刻破功,換成「母親生病陪侍照顧,」的説法,「雞規」愈説愈大,幾乎到了不戳自破的臨界點。 奇特的是,高雄大水災市長神隠20小時的事,除了謝震武律師痛加批判外,向來口利舌尖的媒體界和電視名嘴,好像嘴巴被堵了,大多消了音或反應不成比例,是否因為韓國瑜是凖總統候選人,大家就自動為他蓋了金鐘罩和穿上鐡布衫?回到兩蔣時代的絕對崇敬不得質疑?怕韓粉之霸凌或國民黨和黑道的兇狠? 回溯2010年時,919水災,當時市長陳菊只不過在主持完災害應變中心會議後,回官邸「小瞇」休息了二個半小時,又出動到處巡視災情,就被議員和輿論轟得體無完膚,有人還誣指她去「洗溫泉」,向地檢署控告「凟職」,檢察官也煞有其事的展開約談偵查,大有山雨欲來風滿樓之勢,折騰了半天,才不起訴處分,對照此次韓國瑜大雨中公然去參加餐飲工會的宴飲,高雄市淹大水,然後神隱20小時,豈非被檢察官以「凟職罪」起訴,以昭烱戒? 當719高雄市有二百多處嚴重淹積水,可説「水深火熱」,韓國瑜高調參加餐飲工會的大規模宴飲,説是既定行程和積極發展觀光,不得不去,還說去了只致詞講了一些話,喝了「一杯水」就離開,此説是要撇清有人質疑他是否「千杯再千杯」,以致酒醉了才神隱20小時?但說參加此一盛會,各縣市餐飲代表都齊聚,他只喝「一杯水」就走,未免也太不近人情了,甚至會被看做不禮貌的「藐視」,這豈是向來五湖四海「賣菜郞」韓總的作風?何況又已被黨確定提名為總統候選人,只喝一杯水,難道不會被惡意解讀為「跩起來」了?正常的狀況,是逐桌敬酒,雖不一定每桌乾杯,大場面顯示總統候選人「誠意」總是要的,豈是講一些話,喝一杯水就「打發」的了?以韓國瑜的海量傳聞,或不至於酩酊大醉,但只喝一杯水就走人,太不合法律論證上的經驗法則和論理法則了,在法律上很重要的「自由心證」,恐怕很難接受和形成。 在719和720大雨傾盆時,不見韓國瑜,根據高雄市政府王淺秋的説法,韓國瑜「人在南部」,只見副市長李四川在主持災害應變中心,和到災區勘災,記者問韓市長去哪裡了?李四川並不回應,只是說:「這個我比較內行,由我來就好了」,李四川是學電機出身的,日前才和韓國瑜到下水道做「清淤秀」,接著也安排藝人沈玉琳到下水道大秀特秀,想不到二丶三天時間就破功了,李四川也只好在720硬著頭皮,頂替神隱的韓國瑜到處勘災,還要以「自己比較內行」來掩飾韓的缺席,李四川是電機專業,和韓國瑜的賣菜郎對治水防災,都不是內行,其實既然淹水了,地方首長的勘災也是形式重於實質,能一口吸乾洪水乎?而對於李四川的越俎代庖,事後韓國瑜居然還説是既定的SOP,真的是撒了一個謊,要用更多更大的謊來圓謊,就好像氣球愈吹愈大,總不能無限大下去吧? 韓應交代20小時神隱形蹤 720下午4時,終於等到正主韓國瑜現身了,記者當然先追問20小時神隱之事,韓顧左右而言他,説他「一口氣都沒有喘息過」,此話玄機太大,好像他學孫悟空到天庭找雷雨神大鬪法,阻擋了雷雨神繼續肆虐高雄,但西遊記終究是神怪小説,聼者會懷疑他飲宴拚酒太激烈,酩酊大醉到下午才還魂醒過來。不過,也有記者突生「第六感」問到,聼說和家庭因素有關,這時輪到韓國瑜欲言又止,說他保有私人一塊空間,接著轉折到他媽媽生病,他因照顧母病而不得已⋯⋯。 此折轉得太大又太硬,除非是韓國瑜的鐡桿鐵粉,很難連貫其前後左右的説法,但觀其神色,又不像宿醉未醒,只能讚嘆他這個關子太神祕,已到了匪夷所思神通自如的地步,本來,大概有「割草者」之流,想比照陳菊「失蹤」2個半小時之例,舉發韓神隱20小時為「凟職」之嫌,現還真難以下手,如真的舉發,說不定被假戲真做「帶風向」,帶往孝子在傾盆大雨中照顧母病,卻受有心人惡意誣陷的故事中,那質疑者跳到日月潭都洗不清了。或有柏台認為院轄市長無緣無故在天降大雨丶水灌城市之時,失蹤20小時,又無仼何合理的解釋,欲依職權約談之,恐也因韓候選人身份特殊,和可能別開生面的遁辭,約談變成雙面刄,甚至負面作用大於正面,那也就裹足不前丶縮手莫探了。 這樣的事情,本身就是非常詭異,翻手為雲覆手為雨,有某作家為文謂「草包」之諷刺,給他一個大大被「凡事愛與包容」的空間,就如柯文哲的「亞斯柏格症」一樣。「韓草包」之名,有如鐵布衫,大大降低市長甚至總統候選人的行事風格能力和道德標準,一切空頭支票和胡言亂語,都在包容範圍之內,偶有佳舉,則天縱英明之徵,有道是「浪子回頭金不換」,像朱立倫的美國博士,蔡英文的英國博士,比起馬英九的哈佛博士如何?王金平30多年頂尖政治歷練,比起自稱「賣菜郞」挽袖吃檳榔又如何?台灣首富富可敵國郭台銘,遇到第二富且有紅色勢力為靠山的旺旺集團,誰怕誰?陸軍專修班上尉比起日本士官學校畢業的蔣校長,又可有高低?秦灜時劉邦以一亭長,遠眺始皇即起可取而代之之心,當今天下大亂之局,豈不是機會大好之時?且看蒼茫大地,誰主沉浮。
王伯仁 2019-07-25
柯文哲罵草包、菜包,自己是什麼包?

柯文哲罵草包、菜包,自己是什麼包?

  台北市長柯文哲近來砲火頻頻,左右開弓駡行政院長蘇貞昌,對藍綠總統候選人也是「草包」、「菜包」侍候。圖/台北市政府(資料照) 台灣最近暑夏到來,由於焚風的影響,台中市大甲區氣溫居然飆到了攝氏40度,全台很多地方大多也是高溫,溽暑盛夏,一些政治人物帶頭「練肖話」,自謂患有亞斯伯格症的柯文哲(據說是假病,為自己口無遮攔找擋箭牌),不但左右開弓駡行政院長愚蠢笨蛋,對藍綠總統候選人也是「草包」、「菜包」侍候,好像全台灣政治人物只有他最好棒棒,永遠自誇的智商157,其實也只是成功嶺大專生基本訓練的參考「噱頭」而已,非專業測驗,做不得準,若説炫耀他是台大醫科,那可是重考的好不好?台大醫科又和智商有絕對的關係? 話說柯文哲拳打南山猛虎,腳踢北海蛟龍,為的是那樁?一言以蔽之,刷存在感,博取聲量,累積個人從政資本而已,且不説看準了「天下大亂,情勢大好」,智商157的豈可晾在一邊,惦惦不出聲,就如網路留言,內容看不看、了解不了解沒關係,總是要按個已讀,不然親朋好友會以為你不在了,或遇到什麼意外?正當藍綠兩軍對峙,豈能忘了有「呼風喚雨」的柯諸葛的存在? 回溯民進黨黨內初選,由中執會強行決議以韓國瑜和柯文哲為對比式民調的對象,選韓國瑜,符合論理法則,選柯文哲就荒謬無與倫比了,他本人從未開口說過要選總統,又無政黨奧援,英派硬是一口咬定柯文哲絕對會投入總統大選,故以之為對比民調之對手,有民調的正當性,此當然是政治算計,人所皆知,倒是柯文哲一句話「那如果我不選了,民調豈非作廢了?」自況亞斯伯格症的柯文哲,都懂這麼簡單的道理,廿多個號稱民進黨菁英的中執委,居然裝作此地無銀三百兩,唾面自乾矣! 如今,不甘寂寞的柯文哲,譬如玩梭哈,牌面是AKQ9,底牌不論,頂多是A一對而已,面對對手牌面已有二對或三條者,還要裝順子唬人,這個梭哈遊戲怎麼玩下去?柯文哲以首都市長(六都班長)之尊,他有什麼天大的理由,要帶職參選總統,況無黨籍人士還要經過附身份證的27萬人連署(實際要交31萬份比較保險,而且不能像去年公投國民黨抄名冊),豈是易事?可不是繳保證金就了事,當機率小於一成,折名損利,這個遊戲也就玩不下去了。 若說要當副總統,那更沒有道理,副總統是虛位元首,備胎而已,毫無實權,有謂「寜為雞頭,不為牛後」,再白痴的人,也不會用一個剛連任首都市長,去換虛位副總統,然後前途虛無飄渺,極可能是政治終點站,何況智商157的柯文哲? 好吧!若說「天下大亂,機會大好」,根據正副總統選罷法,目前有四個政黨可以推薦正副總統候選人,即民進黨、國民黨外,還有親民黨和時代力量,時代力量已經以「道不同不相為謀」和柯文哲劃清界線,只剩親民黨,理論上大有可能,因親民黨已面臨「風中殘燭」之飃搖,本屆雖有三席,下屆則有泡沫化歸零的危機,若柯文哲肯以親民黨代表出征,一來解決連署30萬份的困擾,二來號召一百萬選票和政黨票,獲得國會三席以上席位和四年政黨補助,應該不成問題,而柯文哲雖當選不了總統,但他會扮演「關鍵的少數」舉足輕重的角色,水漲船高,宋楚瑜不但虛位以待,柯文哲簡直直接就成為親民黨的「救星」,問題是,自稱為「白色」的他,肯當變色龍一下子化成「橘色」,選完再變回來為白色嗎?除非事有非不得已,損己卻為人作嫁,變橘色再也回不來了,算盤隨時揹在背後的柯文哲不為也。 柯文哲左右開砲 避免在亂局中被邊緣化 或問,那柯文哲不但口吐劍光,還手腳齊出,左右開弓,是為那樁?無非像走江湖、賣膏藥的郞中,將套路拳打得虎虎生風,光看招式,還是有幾把刷子,但最關鍵的「霹靂神掌」總是令人望眼欲穿,直到散場,也不見施展,圖的是什麼,揭穿了就是演戲,演戲就不能有冷場,場子一冷,就要散場了。不要看柯文哲是醫生,他媽媽可是收音機時代當紅的播音員,柯文哲或得她真傳,扯什麼都像真的一樣,純真、可愛、無邪,過失犯大一點,就算在亞斯伯格症上面好了。 話歸正傳,剛當七個月的高雄市長韓國瑜,已確定代表中國國民黨競選總統,剛連任七個月的台北市長柯文哲也不安於位,蠢蠢欲動。台灣首富郭台銘白手起家,富可敵國,卻打不過一個專説「假、大、空」話的草包,將心比心,是可忍孰不可忍,謠傳民調是民進黨支持者灌水給韓國瑜,那也是假話,民進黨支持者可沒耐心守電話,黨部亦未運作。 賴清德曾説韓是「百年難得一見的奇才」,沒錯,只不過,賴清德對於毛共土八路如何起家運作,並沒有深切研究,其實,韓國瑜只不過是個深得土八路心戰真昩的小毛澤東而已,光學一些皮毛,稍加變化,運用自如,就已打得台灣傳統藍綠陣容希哩花啦,有如太平天國崛起之時,也有如義和團刀槍不入,一呼百諾,狂熱衝天,難怪慈禧還真的準備用來對付八國聯軍。 在此亂局中,柯文哲不甘寂寞,努力維持聲量,即像NBA自由球星把自己放入市場,待價而估,可惜審時度勢,柯文哲這個待價而估會是個假交易,自嗨自爽而已,嚴謹的説,他只是避免在此亂局被邊緣化而已,所以説他搶戲也好,亂入也好,終究有他的權利和自由,「見怪不怪 ,其怪自敗」,似乎可以拿來預為柯文哲如乩童起乩的言行,做一番預測吧。  
王伯仁 2019-07-20
一語成讖,韓國瑜沒當黨主席,卻成總統候選人

一語成讖,韓國瑜沒當黨主席,卻成總統候選人

  韓粉目前的確是一群強硬鐵粉悍將,但光憑此並不能一舉把韓推上總統尊位,變數還很多,問題是現在的潮水繼續漲嗎?還是慢慢開始退潮了?圖/韓國瑜臉書 語云:「白衣蒼狗多翻覆 滄海桑田幾變更」,韓國瑜經由黨內民調,十五日正式成為中國國民黨的總統候選人。這和一年前當他還是前北農總經理,為了濫發獎金及北農盈餘去向,涉嫌背信遭到調查局搜索狼狽相,有天差地別,筆者檢索去年1124九合一大選前一天曾在民報為文談韓國瑜「不管當不當選(高雄市長),韓國瑜可能搶攻黨主席,取而代之」,此文描述韓流之「六合彩化」的神奇荒誕現象,預言韓國瑜不管當不當選市長,會徹底翻轉中國國民黨傳統那套權貴架構,如元朝朱元璋叫化子登基為王。果其不然,他居然當選了市長,屁股沒坐熱,黨主席吳敦義大概看上韓的「民粹可用」,力拱他參加黨內總統初選,掀起千尺浪,就在「隂錯陽差」如願當上總統候選人,這不但是國民黨史也是台灣政治史的極端詭異之最,也差不多合了筆者選前心血來潮的預測,(不管當不當選市長),韓可能搶攻國民黨主席,只不過,黨主席之位被白先生移位為總統候選人而已。 在民進黨初選階段,賴清德曾以「百年難得一見的奇才」來形容韓國瑜,還引起英粉藉機嘲諷,如今果其不然,國民黨雖作惡多端,但尚不至於秦政焚書坑儒之暴虐,韓無陳勝、吳廣之眾,只憑「一瓶礦泉水、一碗魯肉飯」的口號,就能在黨內揭竿起義,大勝美國會計博士政治世家的前黨主席和上屆總統候選人朱立倫,連台灣首富開出「零到六歲孩子國家養,不然寧可散盡家財」的郭台銘,都俯首稱臣,雖説韓不是赤手空拳,好歹也有上億家產,可是比起郭台銘是小巫見大巫,陸軍專修班政治邊緣人的學經歷比起朱立倫,更不可道里計,如今結果明白擺在眼前,賴清德的話,是誇是諷也好,總是事實,比起當年劉邦以一亭長,見秦始皇之風光,興起「彼可取之而代也」,更是豪氣,大有毛澤東「看蒼茫大地,誰主沈浮」之氣呑山河壯氣? 姑不論以上比喻形容是太過誇大、肉麻,韓國瑜從一個北農背信案涉嫌人,被派到高雄「撿雞肋」都不如(還把戶籍留在台北市要參加北市黨內市長初選呢!),居然如中六合彩,億中中一,利用學自土八路那招「簡易宣傳法」——「貨出得去,人進得來,高雄發大財」,就風起雲湧,捲起千尺浪,就好像「大家樂」席捲台灣之時,人手一簽,不簽落伍,週二、週四香港六合彩開獎之日,或台灣初一、十五,愛國奬券開奬之時,市內電話滿載打不通,開奬後,中獎者夜市慶功滿座,歌舞昇平,更不用講,簽獎截止日前,愈「陰」的地方,愈是人聲鼎沸,鄕間祭拜孤魂野鬼的「萬善堂」、「萬應公」,甚至精神不太正常者被奉為「濟公」,而膜拜聆聽他口出真言者。 海水退去,就知道誰沒穿褲子! 另有,台灣有一陣子風行的「金錢遊戲」,以高利為誘餌,幾十億、幾百億就輕鬆入袋,鴻源一千多億,聯偉幾百億,把台灣庶民的血汗錢掃得精光,主其事者,黑白兩道也,但也的確捲起龍捲風,所到之處,無堅不摧,如今所謂「韓流」者,起源不同,鬰悶和發大財出口相同,豈不是道近理同,不必以特異靈怪視之。 由台灣省政府發行的「愛國奬券」,是1950年4月11日日開始發行第一期,是當時行政命令特許帶有賭博性質的公營彩券,由台灣省政府委託台灣銀行發行,為當時困窘的財政,帶來不小的挹注,「一券在手,希望無窮」,其實,當時的給獎率偏低,扣除發行費用及盈餘入公庫,實際給奬率大約四成五,而買愛國奬券者,大多為中低收入者,政府發行愛國奬券,無異剝削中低收入者,來充裕國庫,站在社會公義立場,並不允當,但在當時,是唯一「發財」的希望,也難怪異聲音很少,尤其在威權體制下。 但到了1987年7月政府解除戒嚴令,而在此之前的一、二年間,愛國奬券被一種民間「大家樂」的賭博所依附,即以愛國奬券每旬開奬日所開出的愛券特獎或頭奬末二碼等為中奬依據(大家樂本身和愛國奬券無關),由於「大家樂」組頭只抽一成,其他九成由中奬人共享,奬金率為愛國獎券的二倍,當然引起瘋狂參與,街頭巷尾,風糜成瘋,逼得政府減少愛國獎券發行頻率,未能見效,加上1987年7月政府解除戒嚴令,社會規矩鬆動,加以愛國奬券被依附得不勝其擾(台銀主管科長兒子因而被歹徒綁架),而愛券收入占歲收比例也大降,省府主席邱創煥痛下決心,於1987年12月停止愛券發行,發行了37年,走入歷史,但「大家樂」轉而依附香港的「六合彩」,每週二次,更形瘋狂,後才促使政府立法發行彩券,此乃後話。 回歸正話,韓國瑜黨內全民大勝,但全台首富郭台銘和無黨的柯文哲和王金平,立場尚未明朗,韓國瑜的大勝,並不能保證他在總統大選中能夠勝出,「退潮時才知道誰沒有穿內褲」,大家樂會退潮,金錢遊戲也會泡沫化,韓粉目前的確是一群強硬鐵粉悍將,但光憑此並不能一舉把韓推上總統尊位,變數還很多,問題是現在的潮水繼續漲嗎?還是慢慢開始退潮了?大家莫心焦,慢慢等著看吧!
王伯仁 2019-07-17