抓到了！柯市府在會議上放水台智光，4民眾黨議員與台智光吃飯。 柯文哲秀自己卸任前一天為自保寫的公文，用一句「財團勾結議會」，就想要撇清自己與台智光的關係，現在愈來愈多真相浮出。 ✨與台智光簽最多子約、預算金額增加最多的是在柯市府時代。柯文哲說自己「忍了八年」，但約愈簽愈多！ ✨早有議員檢舉台智光涉圖利，柯文哲擔任主席的廉政會議決議「不立案調查」，柯文哲還在討論該議案時先走人，留給鄧家基主持（對了，民眾黨接下來要推薦鄧家基當考試委員）。 ✨黃國昌說是台智光勾結藍綠議員，結果被爆民眾黨4位議員都與台智光吃過飯，今天柯文哲受訪顧左右而言他在那邊扯說「我也跟蔡英文吃過飯」，看柯文哲的反應就知道這消息是真的了。黃國昌，出來連連看啊！ 這兩天不知為何被降觸及，河道修好也還是這樣。    

其實核心問題在於：這個跟立院職權行使有關嗎？ 對，立法院有文件調閱權，此外大法官也說有國會調查權。問題是國會調查權或文件調閱權，都是為了輔助立法權行使的輔助性權力，必須與立法院職權有重大關聯著為限（釋字第585號參照）。 那麼，立法院職權是什麼？主要規定在憲法第63條，就是審議法律、預算、條約案等議案，其他散見的有人事同意權、聲請彈劾總統或修憲等等，但不包含調查具體個案有無涉及違法失職，那是司法權及監察權的權限，立法權不能越俎代庖。 所以問題在立法院成立這個調閱委員會，是要輔助哪一項立法權的行使？顯然不是法律案，現在也沒在審議預算案？ NCC的人事同意案還沒開始，且與鏡電視個案無關，那到底是這個調閱小組是跟什麼議案有關？比較有可能是質詢權的行使啦，但釋字第729號也明確說明立院不能調閱進行中司法案件的卷證了。 釋字第633號清楚說明，國會調查權不是司法調查權，立法院有調查權跟文件調閱權沒錯，但不是想成立就成立，想調閱就調閱。立法院現在把自己當成辦案機關，本身就是角色定位的錯亂。如果立委認為事涉違法，那就告發移送檢調；認為有失職就向監院檢舉，而不是把自己當檢察官，破壞權力分立。    

昨天，臉書的回顧跳出一篇十年前的文。行政院清場時，馬政府出動警察，用警棍對付參與學運的學生們。新聞畫面上，還可以看到有夥伴們被打到倒地，警察仍不罷手繼續攻擊的畫面不斷輪播。 結果，政大法律系廖元豪教授在他的臉書發了這篇文，告訴大家為什麼有人倒地，還要繼續捶個不停，因為「能打就不能停手」，他把手無寸鐵的學生比作功夫高手，一定要打到無法還手，才能確保警察的安全。 他雖是轉貼功夫電影片段，但誰都知道他在是什麼事，不是穿鑿附會，而是他的行為完全具有時間密接性，可以合理推論他在影射什麼，看他下面的留言就知道。許多原本抱持幻想以為他是留美自由派學者的法律系學子們，徹底看透這個人，有不少人都是因為這篇文去封鎖他，或留言後被他封鎖的。 最近大學剛放榜，小大一們請注意別被他騙了。講得滿口自由人權，骨子裡卻幫威權開脫，甚至合理化國家暴力，到底有什麼資格談什麼憲法、裝什麼關心人權？真的想到就覺得噁心。  

有沒有覺得奇怪？藍白在立院說要擴充國會調查權，國民黨說要成立「國會特偵組」，讓立委們可以抓貪官污吏，說得很大聲，說自己要代表民意監督。結果台北市顯然出現大弊案，都有廠商與議員被收押了，市府歷年各單位涉及該廠商的合約數量及金額也都曝光，所有市民都想知道怎麼回事。但國民黨在台北市議會，不僅不監督，還用動員不開會的方式，讓蔣萬安市長可以不用就此事專案報告。國民黨，你到底在怕什麼？全黨護一人，說好的民意監督呢？ 國民黨，不是說人民最大，民意代表是代表人民監督行政權？怎麼你們國民黨過半的台北市議會不但不監督行政權，還技術性協助行政權逃避議會監督？不是說要成立國會特偵組肅貪？建議台北市議會作為示範區，儘速通過北市議會職權行使法，增設議會特偵組、擴充議會調查權，市長及相關局處官員都是調查的對象，前市長當然也可以找來聽證，說謊或拒絕專案報告、拒絕提供資料或拒絕證言都是藐視議會，至少關三年。 國會如果可以這樣搞，議會當然也能這麼辦，就讓台北市議會示範給立法院看，如果成效很讚，立法院也就沒有反對的理由。快，大家都等著看國民黨表演，不敢就是雙標。    

今天河道滿滿的黃國昌，來跟大家分享大家最愛的國昌老師懷舊語錄。 2013年的國昌老師說得真好：「一個人到底是因為他的理念堅持到今天，還是一個政客，其實不難判斷。」 對，真的不難判斷。    

國民黨可以一邊在立法院喊著民意最大、監督制衡；另一邊在北市議會，利用動員杯葛的方式，讓章萬安不需要對議會就當下矚目事件專案報告，逃避議會監督。徐大餅一邊洋洋得意發文說國民黨不用動員上班，繼續帶風向說民進黨立委質詢遲到；另一邊她的前同事們動員翹班，流會後才進議場。 是的，就是完全兩套標準，連演都不演。你也不用期待徐大餅會出來說什麼，反正她的選民不在意，她的KPI 已經達到了，繼續當她的戰神。現在國民黨就是在用資訊落差，繼續去洗自己的同溫層，看準的就是民進黨的闢謠也打不進那些人。要怎麼反制？我認為首要是擴大綠營同溫層，讓我們的資訊也能傳播開來，才不會一面倒的只有他們一種聲音，任由他們詮釋帶風向。

能源議題是這幾年藍白的提款機，因為電價可以連結到民生物價，民生議題很容易用「感覺」來操作。 所以，大概兩年前很愛玩的招式是把地區型的跳電炒作成缺電。媒體們在短時間內報導全國各地跳電的新聞，然後藍白網軍們到PTT上爆卦，記者寫成新聞後又轉回去討論，一條龍網軍操作。 然後，缺電的原因就連結成政府的能源政策有問題，因此連早就被馬政府封存的核四，都透過公投程序差點重啟。至於公投如果真的過了，核四到底有沒有辦法重啟、要花多少錢、要承擔多少風險，他們不在乎，反正執政黨要處理。連原本去蹭反核的包牌仔像是柯文哲、朱學恒等人，也突然舉起科學名義搖身一變為擁核派，賭的是大多數人的記憶真的很短暫。更好笑的是，那次公投民眾黨結論是反對核四重啟（但柯又支持核能，貫徹包牌）、反對三接，再加上他們也反綠能，什麼都不要，然後整天酸政府用愛發電，難道民眾黨是用信仰發電？ 最後，這兩年能源轉型有了不錯的成績，連夏天的供電也都不再吃緊。他們就改吵綠電躉售電價高，一定有弊案。以及政府漲電價、民不聊生。事實是什麼？台灣民生電價漲幅，對比其他國家極低，光電弊案被起訴的是國民黨。但事實不重要，他們繼續用資訊落差去洗民眾的感覺

黃國昌的連連看又升級了，這次直接從照片看圖說故事，那故事完全沒查證。 他看到陳菊的車上有立法院專供酒的箱子，就說陳菊花納稅人的錢，拿立法院專供酒輔選送人，並要立法院長韓國瑜查清楚，韓國瑜聽到只回了一聲「蛤？」。糟糕，我好像也是相同反應。 黃國昌，你真的很low啊。看到紙箱就能腦補出一堆故事。其實可能性很多，如果是立法院酒，有可能是陳菊托人買的、有可能是立委朋友送陳菊的，也有可能根本不是陳菊的，當然也有可能就只是紙箱，裡面裝的根本不是酒。 你黃國昌要指控人，總該有最基礎的證據吧。沒有任何依據，靠自己的臆測去指控陳菊透過特權獲得立法院贈酒，並且把花納稅人錢買來的酒拿去輔選，然後要韓國瑜查清楚，到底要查什麼？這如果在訴訟裡，就是「摸索證明」，你國昌老師已經把民訴忘光了嗎？ 結果，真相大白。那是陳菊的司機的箱子，裡面的是私人物品，根本不是什麼立法院編列預算買的酒，黃國昌烏龍爆料戰績又多一件。唉，黃國昌，真的好弱，這看圖說故事真的弱爆了，要搶聲量也不是這樣。 當然，黃國昌也不會道歉啦，反正他要嘛自己翻頁，要嘛是在直播上跟小草們宣稱自己勝利，他會的把戲也就只有這樣，相信大家早就都知道了。  

來看民眾黨教大家說話的藝術。 明明是滿意度最低，民眾黨竟然可以做圖卡高調告訴大家，他們只有8位立委，支持度卻追上藍綠，所以CP值最高，戰力更是以八擋百。不得不說，想出這張圖卡的小編真的是天才，我覺得該加薪。 但我就問：人民選出了8席滿意度最低的立委，CP值到底哪裡高了？投你民眾黨也是一票，投民進黨也是一票，投票的成本一樣的話，那為什麼不是選滿意度40.7％的，要去選滿意度只有34.2％墊底的？34.2％有追上40.7％？難道這就是柯學？我看是數學不會就是不會。  

國民黨與黨產會的訴訟被最高行政法院判敗訴確定，結果朱立倫怪賴清德破壞朝野和諧，到底是什麼邏輯？難道是要賴清德幫國民黨關說行政法院的意思嗎？ 政黨政治，很重要的是要保障各政黨的「機會平等」。國民黨過去因一黨專政，國庫通黨庫，從國家取得為數驚人的財產作為黨產之用，甚至經營各種事業、投資公司。不要說太遠，兩千年朱立倫自己估算國民黨產市值近千億，2017年國民黨依政黨法首次申報黨產仍有近190億，你能想像這是一個政黨的財產嗎？如果以這樣的黨產投入選舉與地方經營，有什麼政黨能與之競爭？更何況這些黨產本來就是國產，國民黨根本沒有保有這些財產的正當性。 因此，追討威權時期的不當黨產，除了作為轉型正義的一環之外，另一重要目的就是確保國內政黨機會平等。各政黨經營上，除國家的選舉補助款之外，其餘就是要爭取社會的支持獲得政治獻金，以及向黨員收取黨費，各黨都是如此。如果繼續讓特定政黨坐擁為數驚人的不當黨產，對其餘競爭政黨公平嗎？ 朱立倫喊窮，說這一來國民黨就要破產、發不出薪水了，但國民黨每年可是領了國家2.38億元的政黨補助金耶，如果這樣還會破產，那請檢討自己經營出了什麼問題，要不然真的乾脆倒一倒好了。    

現在是黨產會的處分，國民黨提起行政訴訟之後，全數被最高行政法院駁回確定，這已經爭訟好幾年，中間還聲請過憲法解釋，經憲法法庭確定黨產條例合憲，最高行才作成這次的判決耶。請問最高行的法官是賴清德任命的嗎？賴清德可以幫國民黨關說司法嗎？為什麼國民黨在最高行敗訴確定，是要怪賴清德破壞朝野和諧？而且國民黨這兩個月的表現，當底跟和諧哪裡扯上邊了。 再說，那是不當黨產耶，是國民黨過去不法竊佔國家的財產耶。政黨不是營利事業，我就問國民黨被沒收的458筆土地及數以億計的財產怎麼來的？就像是一個強盜被司法判決要繳回不法利得，然後強盜還大聲向全國嗆說國家司法是在破壞和諧，這邏輯你敢說我還不敢聽。 黨產會也說明了，只要是合法的政黨所得，例如政黨補助款都不在追徵的對象。朱立倫說這次被追徵8點多億是在追殺、國民黨會破產云云，那我只能說，如果一個民主政黨，都已經領了國家給的政黨補助還會破產的話，那你們就倒一倒算了，代表你們已經徹底喪失社會支持，沒有任何募款能力，無法靠正常的手段生存了。 一個政黨主席，說出這種話，真的滿丟臉的。

黃國昌會去舔藍營，原因就是他在肖想要兩年後藍白共推他選新北市長。其實黃國昌這人很好猜，大家真的不用想得太複雜。 所有政治動作背後一定有其動機與目的。舉例來說，黃國昌當初汐止不選連任，原因就是他自己也知道絕對選不上，所以安排自己在時力不分區邊緣名單，想說運氣好應該有機會，只是最後沒能得逞。又像是他去跪舔柯，連背阿北氣球那麼恥的事都做得出來，目的就是要民眾黨安全名單以及選上後黨團總召。黃國昌早說過了，一切都是權力與利益。所以為什麼他就任立委後，路線甚至比柯還藍？當然是要爭取國民黨禮讓他選新北市。 為什麼是新北市？當然也是算過的。台北有要連任的章萬安，人家血統正確毫無懸念，黃國昌當然知道台北市沒機會，就讓黃珊珊去當炮灰。至於新竹市，那種小地方他才看不上。看來看去，猴子卸任後，國民黨在新北市沒有強棒，他覺得只要國民黨禮讓他，他一定選得上，這就是黃國昌的算盤。 有人說，不會吧，黃國昌害怕選舉。其實黃國昌不是害怕選舉，他是害怕「沒有勝算的選舉」。他現在的盤算就是覺得只要國民黨讓他，他就會贏。既然不是沒勝算的選舉，那當然就要搶到門票。你問這會不會太天真了？呃，黃國昌的政治判斷就是這麼天真...  

十年前，民進黨黨工職們，為了避免學運被政治化，默默坐在場外聲援學生。這場公民運動，改變了歷史走向，民進黨在那之後首次完全執政，到今年即將由第三任的賴總統接棒。那些默默守護運動的前輩，與在運動茁壯的太陽花世代們，花了十年的時間，在各自崗位上，努力讓國家變得更好。 同樣是十年前，柯文哲與黃國昌走上台前，接受群眾們的簇擁與掌聲，承載著眾人的期待。大家希望這場公民活動所創造新的政治勢力，可以逐漸取代中國國民黨，成為第二個堅實的本土力量。但黃國昌為了奪權毀掉了時代力量；柯文哲創立的台灣民眾黨吸收了藍營過氣政客以及連國民黨都嫌髒不要的地方三教九流，甚至還有紅統勢力。接著，柯文哲與黃國昌，找了國民黨攜手合作，更在去年選前主動拋出要重啟服貿談判的議題。並且黃國昌率領的黨團，為了黃國昌的私利，全力支持國民黨的召委及各種惡搞提案。這兩個人，利用太陽花學運成就自己，背叛且辜負了眾人的期望。 十年過去，國民黨奪回國會第一大黨，以黃國昌為首的民眾黨團全力支持國民黨，民眾黨加上國民黨取得過半席次。以公民為主體的堅實第二個本土勢力沒有出現，只養出了露出真面目，為追求私利與國共聯手的柯昌二人。 多麼可悲與諷刺。

黃國昌在318學運十週年，提出兩岸協議監督條例來蹭。只是提案說明裡，大概是他之前被丟太陽花打臉，說那是垃圾，因此改稱「318公民運動」。 來告訴大家黃國昌想幹嘛： ✨蹭學運，十週年怎麽能錯過。 ✨騙小草，告訴他們民進黨拖了十年不通過兩岸協議監督條例是在打假球。 ✨幫藍白解套，讓他們想推的服貿或其他協議，可以不用經過民進黨修的兩岸人民關係條例第5條之3的超高門檻。 事實是，民進黨於2019年完成修法，兩岸簽訂政治協議，須經全體立委3/4出席，出席委員3/4同意，並交付全國公投通過，才能簽署。而所謂政治協議，是任何把台灣鎖近一個中國架構者皆屬之。這完全可以取代原本倡議立法的兩岸協議監督條例，並且是用極高門檻保障簽署過程獲得民意充分授權。 然而，藍白選前拋出重啟服貿議題，竟說經濟協議不是政治協議，因此有必要另訂監督條例，其實目的就是要繞過兩岸條例的高門檻。黃國昌版本草案，如果門檻比兩岸條例低，就是打假球，就是別有用心！ 還有，別再用資訊落差騙小草了，民進黨早已完成兩岸協議監督機制的修法，誰不知道你想說民進黨擋你提案。我是覺得你可以找國民黨合作，大家很想看到藍白共推的兩岸協議監督條例。

週末把沒擴散的舊文重發。 政治是調和各方權利與利益的工作，為了達成目標，使我方能掌握的力量最大化、阻力最小化，這折衝的過程，當然也涉及權力和利益的分配與交換。你在算，對方也在算，在利益一致下，敵人也可能暫時聯手，反之亦然。即便理念不同，仍可能有戰術應用，歷史上不少見。 先前提到，傅琨萁與黃國昌作為各自政黨的搞事仔，傅想凌駕朱、黃想掙脫柯，兩人一拍即合，白鯧及其黨團完全變成小藍並不意外，他就是想要藍禮讓他選新北。 至於柯這邊，他當然也知道白鯧在利用他，他也知道白鯧之前批評他的話沒少說過。但去年的柯黨需要黃國昌來最大化政黨票以及柯文哲的總統票，黃國昌則需要不分區當舞台，因此兩人攜手合作，白鯧鑽到柯胯下也不以為恥。但選後的現在，柯空有黨主席之位，白鯧則掌控黨團，想要繼續坐大，兩人利益就不再一致。 蔡英文與柯會面，柯不再擺北門會的臭臉。柯想要的當然是淺綠與中間選民的支持，因此去蹭卸任還有近半支持度的蔡。蔡英文則是想靠柯去牽制白鯧，不讓他全然與傅合作，也能夠挑撥柯昌矛盾。不需要解讀成什麼蔡英文給柯第二次機會，其實就是策略運用各取所需而已。這下再來看白鯧批綠營操作柯蔡會新聞，就有意思了吧？  

講到政壇經典辯論組合，大家可能想到阿扁對上舉球手連戰、想到爆言連發的毅中各表。你說還有黃國昌？一直吹噓自己辯論天下無敵的黃國昌，唯一公開辯論紀錄是擔任以核養綠公投反方對陣土條。 黃國昌很會辯論的印象到底從何而來？不就他自己一天到晚邀請那些根本不想理他的人辯論。只要對方不理，他就能自稱對方怕了、怯戰了，所以黃國昌贏了，就是這麼阿Q的戰法，套句柯文哲的名言，其實就是不斷喊辯論來墊高自己。 但黃國昌真的很會辯論嗎？「太離譜了！太離譜了！」，那不是辯論，是在立法院外對媒體作秀；去蹭太陽花時站在演講台上口沫橫飛，那是唱獨腳戲；站在質詢台上吼官員，上對下的質詢方式也不是辯論，就更別提在自己的直播高談闊論了。 黃國昌其實擅長的並不是辯論，而是各種政治表演，無論是上對下吼備詢無法回嘴的官員或各種場外作秀都是。雖然無法忘情四處找人辯論蹭聲量、墊高自己。但真有人要跟他辯論時，他又孬了。當年邱毅一口答應跟陳致中辯論，他在辯論場上一直被說睏哈星有在怕的嗎？輸贏不論，氣魄猶在。原來說黃國昌像邱毅，還污辱了邱毅。 說到底，黃國昌其實就是怯戰神影帝。會的只是作秀跟演戲，把自己演成辯論之神，但其實只是怯戰神。  

我覺得遲早會看到這新聞。 去年白鯧加入民眾黨，我就說等著看這兩人遲早鬧翻。因為他們不是理念的結合，純粹是去年的大選各取所需而已。黃要民眾黨的位置，柯要黃的票，而這個合作關係在選舉一結束，其實就出現矛盾了。 柯讓黃國昌管黨團，其實並不聰明，比較聰明的做法是給黃珊珊，雖然黃珊珊也跟忠心扯不太上邊，但絕對比黃國昌好。現在柯文哲每週跑黨團，聲量還是被黃國昌搶光，他應該會很同意我這段話，半年前我就這樣說了。 柯要的是什麼，他要民眾黨維持實力，讓他四年後再戰。而黃國昌要的是什麼？是他自己維持聲量並增強自身實力，請注意，是黃國昌個人的實力，不是民眾黨也不是柯文哲的，該不會以為他現在還願意背阿北氣球吧？別傻了。 所以這兩人的利益完全是相反的。柯要讓民眾黨在立院看議題合作，其實就是包牌看風向、裝客觀公道去騙中間選民跟破殼雞；黃國昌則是選擇完全當傅琨萁的小弟，求的是傅如果幹掉朱，2年後分點湯給他喝，他覺得如果有國民黨禮讓，新北市長就是囊中物。黃國昌就是用黨團總召的位置，跟傅合作來壯大自己，到時有根據地之後，怎麼可能還認柯當老大。也是因此，他看到柯回頭蹭蔡，會在那邊震怒。柯昌內鬥，精彩好戲才正開始！

黃國昌，醜態畢露。這張照片拍得真好，截得更好。其實黃國昌已經跟大家說過了，立場會180度轉變，原因很簡單，就是權力跟利益。 ✨當初太陽花有足以撼動國民黨的社會運動能量，他就去蹭太陽花，並且完全收割運動成果。 ✨在時力，不積極思考深化基層經營，選擇最投機的方式，利用抹黑批判民進黨來經營個人聲量，搞到放棄自己的選區，時力也被他搞到崩解。 ✨接著發現時力不行了，就找他先前最看不起的柯文哲求官，鑽到胯下換不分區跟黨團總召。但黃國昌自己也清楚，在幫民眾黨吸納政黨票之後，對柯而言，他已經沒有利用價值了。看柯文哲每週跑黨團監軍，之前說自己的黨很可能只是單純少數，在食安專案報告也說根本不用開，一看就是實驗室污染，打臉想要加開院會的國蔥。其實都可以看出柯有意識地防止白鯧在黨團坐大。 ✨黃國昌現在想做的，就是去跟傅琨萁結盟來換自己的發展。傅琨萁想搞事挑戰朱立倫，他自己也想搞事挑戰柯文哲，一拍即合。他現在打的算盤就是，如果傅搶下黨主席，他在新北搞不好可以被禮讓，搶下新北市的地盤，他就是民眾黨最大尾，不用再鳥柯文哲，進可以搶下黨主席，退也可以乾脆退黨，所以他當然要繼續舔藍。 看到了嗎？一切都是權力與利益。

蔣萬安今天笑著受訪，說自己沒聽到陳建仁院長道歉。對，事情發生在台北市，整個流程跟台北市有關，但蔣萬安笑著要別人道歉。 各位多久沒聽到藍白政治人物道歉了？應該滿久了吧。因為有人帶起遇事絕不道歉、硬凹到底的風氣，那個人叫做柯文哲。 以前柯文哲失言的時候，柯粉當時除了洗阿北可愛、阿北有失言了之外，還會說「阿北至少會道歉」。但曾幾何時，柯文哲至少會道歉的人設已經不見了，連宮女幫他道歉都不行，會被兇說「不要墊高自己」。柯文哲的人設，從失言會道歉的阿北，變成絕對不會犯錯的玄天上帝。 這個人設很讚，只要不道歉，就代表自己沒有錯，反正信徒怎樣都會幫忙圓、戰國七雄怎樣都會幫忙洗；相反地，只要一道歉，似乎就成了破口，因此絕對不能道歉。 這招後來大家都學去用，盧秀燕的天選之肉，即便事情很明朗了，但盧秀燕就是不道歉，還要台糖說清楚，人家現在可是TVBS評選好感度第一名。黃國昌也是，佔用國有地有道過歉？沒有，作秀把不用拆的既存違建也全部拆除，就反過來舉著道德大旗打賴皮寮，到前幾天都還在說。蔣萬安當然也學會了，先道歉就輸了，傻了才道歉。「只要自己不認錯，錯的就一定是別人」，大家都用得很熟手，真的很好用。

台灣的綠電，這兩年將迎來收穫期。 去年8月，每3度電有1度是綠電，今年農曆過年，每2度電就有1度是綠電，綠能滲透率達52.37%，這是放假期間的數據。而在昨日，風電合計發電量突破10.53GW，在產業正常運作的平日白天尖峰，綠能滲透率達35%，並往40%邁進。更重要的是，光是太陽光電發電量就超過燃煤發電，火力機組得以降載。以中火為例，發電量相當於裝置容量的1/3，達成以綠減煤，這難道是市長換人、空氣換新的功勞？ 隨著離岸風電陸續開始併聯，以及不斷增加的太陽能，綠能滲透率將持續增加。如果不是2018年縣市長大敗，不少縣市換成藍營執政後，惡意叫停或拖延離岸風電建設，能源轉型的腳步會更快速。 2年前，藍白還在唱衰台灣夏天一定缺電，把任何設備問題造成的跳電，都說是民進黨能源政策造成的缺電，但去年夏天，太陽能穩定發揮，藍白不再打缺電議題，但選舉時仍說要恢復核四來愚弄選民。 接下來，除了既有的太陽光電外，離岸風電將陸續併聯，全民都將看到綠電轉型的成果，但國民黨現在又將電業法修正納為優先法案，說要調整能源佔比，到底鬧夠了沒？大家看清楚，民進黨穩健完成能源轉型，藍白只會鬧事，真的是綠能你不能。