徐國勇甫於八月廿七日接任民進黨秘書長，賴總統何以欽點他？徐秘書長有什麼風格和作為？他說黨最大的策略是選舉要贏，民進黨2026年地方選舉和2028年總統暨立委的前景如何？  一、賴總統為何欽點徐國勇擔任民進黨秘書長？ 總統兼黨主席賴清德於 2025 年 8 月 20 日中常會宣布，由前內政部長徐國勇接任民進黨秘書長，原因包括：   從政經歷全面完整：徐國勇是國立台北師範學院畢業、國立中興大學法律系畢業、國立海洋大學法學博士，歷任國小教師、律師、市議員、立委、行政院發言人、政務委員、內政部長及政論節目主持人，學經歷極豐富，熟悉地方生態與政策溝通，被認為能擔任「全方位」黨秘書長 。   與賴清德長期默契良好：二人共事於賴清德擔任行政院長期間，卓榮泰任秘書長，徐任發言人，賴對其反應快、執行力強十分信任，是「心中第一人選」 。 展現「用人唯才、不分派系」訊號：在罷免失利、人事調整刻不容緩時，賴清德仍突破派系考量，選擇具戰力與信任基礎的徐國勇，展現整合能力 。  徐國勇回應任命責任感強 徐表示：「戰士沒有選擇戰場的權利」，顯露其對黨務使命的承擔。他接任後表明首要任務是熟悉黨務，並強調「選舉只有一個字，就是要贏」。  二、徐國勇的風格與作為特色  直接真誠、堅持原則：他強調「絕不說謊話」、「有問題就直接溝通」，不迴避問題，但承諾以事實為基礎來溝通。   政策與輿情溝通能力強：曾擔任行政院發言人與政論節目主持人，擅長把政策深入淺出地傳達給黨內與社會大眾。   願挑重擔、連結基層與地方：徐從基層做起，熟悉地方結構，並期望深耕基層、串連地方黨公職合作。   跨派系、有協調能力：他與賴、卓為「薯條三兄弟」，展現府院黨強烈合作氛圍，也不認派系，主張公平公正處理黨務。   三、民進黨 2026 地方選舉與 2028 大選前景如何？  2026 地方選舉：黨內重視「藍天變綠地」目標 民進黨鎖定新北、新竹、宜蘭、台東四個關鍵縣市作為收復重點。例如，新北市初選已形成黨內態勢，新竹市過去因棄保效應失利但仍是收復目標。  罷免失利暴露動員能力與信任弱點：2025 年「726 大罷免」幾乎全數失敗，暴露民進黨動員力衰退與信任缺失，若不檢討，恐導致 2026 及 2028 選戰全面失守。   2028 總統與立委選舉  總統：賴清德仍有優勢但挑戰高：民調中民進黨支持度約 35–36%，國民黨約 22%，民眾黨約 10%，但朝野支持度接近，沒有壓倒性領先。 媒體人黃暐瀚指出，如今「民主」「進步」「抗中」「親美」「文宣」等形象出現弱化跡象，民進黨需重新構築盤算，否則賴連任難保。   在野整合與藍白合變數高：未來若在野整合、民眾黨與國民黨合作，可能使選戰回歸一對一格局，增加挑戰。   立委選戰傾向進入「二大一小」局面：國會結構可能呈現三黨並立狀態，若民進黨席次減少，難以單獨過半，反制力下降，對總統連任布局不利；不過緊接地氣民心的效率施政，以及適度的「憂患意識」，能激發博大的戰鬥精神和向心力。  過了數年「幸福快樂、自由自在」的媒體生活後，前部長徐國勇在此民進黨艱困時刻，本著「戰士沒有選擇戰場的權利」的精神，接受賴總統的徵召，重回政壇，綜理繁重黨務，真是義無反顧，神勇可嘉也。 基於過往發言人及主持人等經歷，徐秘書長歸納出「2222心法」，亦即針對造謠攻訐，須在2小時內、200字新聞稿、2張圖卡、2分鐘內影音，來進行簡單快速的闢謠；「大罷免大完封」後重新開機、痛定思痛的民進黨黨務工作，及時全面次第展開了！

民眾黨主席黃國昌宣布參選新北市長。圖片來源：黃國昌臉書 民眾黨主席黃國昌宣布參選新北市長，當然引起各黨派、各界關注，有什麼影響？不過「川伯」台北市長李四川久有高聲望，被蔣萬安市長稱不管川伯在哪都會「甲你攬牢牢」；黃國昌表示也非常尊敬他，將來藍白尋求合作推出新北市長人選的可能性如何？方式如何？ 黃國昌強調，如果藍白（泛藍國民黨與民眾黨）能夠合作推出「最強人選」，他從來不排斥這樣的形式，願意保留善意與彈性空間。此舉的政治影響，可以提升民眾黨能見度與影響力，黃國昌作為黨主席、立委，若參選將把焦點從立法院戰場轉向地方選戰，有助於拓展民眾黨在地方的行政與組織能量。也可以加劇藍綠白之間的競爭格局轉變，若三方分裂，各拿約三成支持，將使局面極度開放，而黃國昌亦點出此風險：「藍白各三成，卻都輸給綠營」這是簡單的數學邏輯。並且引導在野整合的壓力向國民黨傾斜。 黃的積極表態轉化為壓力，讓國民黨必須考慮整合策略，避免內部分裂，特別是在他責無旁貸地選擇在新北出戰這件事上。國民黨立場尚未明朗，國民黨目前坦言「將持續與藍白對話」，尚無鎖定提名人選，也未明確是否願進行整合，李四川僅輕聲說願意承擔。另一方面，民進黨則認為藍白合作能否在新北落實，是國民黨必須面對的挑戰。 「川伯」李四川 的高度呼聲與形象：目前媒體與藍新北派系的民調中，台北市副市長李四川被視為藍營中最有機會的「最強棒」。國民黨藍委洪孟楷也表示「挺民調最高、最有機會贏的人選」，暗示李四川具備高度支持度，何況洪孟楷以上次新北市立委得票最高者之姿，他也有不低的參選市長的意願啊。 至於藍白合作的可能性與操作方式：黃國昌從 2025 年初就多次提及，若有藍白協調或初選機制，他「完全不排斥」自己參選，並願意透過民調競合方式整合陣營。媒體專家黃暐瀚也給出具體參考：「國民黨只要同意由藍白一起比民調——如果黃贏，國民黨退出；如果對方贏，黃可以不選，這是一條務實可行的合作路徑。」但目前國民黨尚未表態願意進入民調協商模式，只是延後至黨主席改選之後再做決定。 李四川有如政壇網紅，知名度很高，不過說起來有點虧待他，因為他幹了台北縣、新北市、高雄市、台北市多年的副市長，才要爬升市長，韓國瑜、蔣萬安卻沒當過副市長啊，而且川伯也已68歲了，公務從基層工程做起數十年也夠勞累了，退休年齡已過還得負重選偌大的新北市長，不能回歸鄉野悠閒的含飴弄孫，難道一切都是命運？至於黃國昌，能演善變，蹭新聞聲量海市蜃樓的很認真，看不出來他是當年「太陽花」反國民黨專政的主力之一。別忘了苦幹實幹、默默經營多年的民進黨立委蘇巧慧，別忘了1989年到2004年尤清、蘇貞昌兩位民進黨縣長接力賽跑輝煌建設奠基的時代。球是圓的，人在做、天在看，2026的新北市長不是只有某黨(組)某人才是「必勝必贏」的。

英國強生前首相，日前應邀來台訪問，發表演講並與總統賴清德、前總統蔡英文面談，對台灣有何意義？有何幫助？ 英國前首相鮑里斯·強生（Boris Johnson）應邀來台訪問，從外交與國際政治的角度來看，對台灣具有象徵性與實質性的多重意義。以下是此行可能帶來的幾個層面影響與幫助： 一、政治與外交象徵意義 國際支持的象徵 強生曾是英國首相，也是國際知名的政治人物，他的來訪代表著國際自由民主陣營中重量級人物對台灣的支持，具有強烈象徵意義，特別是在當前台海局勢緊張的背景下。   對抗中國壓力的間接助力 雖然強生不再擔任首相，但其影響力仍在，他的來訪無疑是對中國外交封鎖的一種「軟性突破」，展現台灣在國際社會仍有聲量與支持。  二、實質外交與經濟潛力 強化台英非官方關係 雖然英國與台灣沒有正式外交關係，但雙方在經濟、科技、教育等領域往來密切。強生來訪可進一步促進雙方在這些層面的交流與合作。   經貿、科技合作推手 強生在任內大力推動科技、創新與自由貿易，他的訪問可能為英國企業與台灣之間建立更多合作機會，特別是在半導體、綠能、AI等戰略產業。  三、國際媒體關注，提升台灣能見度 媒體效應與國際能見度提升 強生是全球媒體關注人物，他的一言一行都容易被國際媒體報導。此次訪台不僅能讓國際更多關注台灣，也可能引發對中國對台政策的再討論。   台灣作為民主前線的形象再強化 強生長期以來以自由與民主的擁護者自居，其支持台灣更能鞏固台灣在國際社會中「民主前哨」的定位。   四、戰略與安全對話平台的拓展 對台海安全局勢的戰略聲援 強生可能在訪問中發表對印太和平與台海穩定的看法，這類發言雖非官方立場，但具有重要戰略訊號，特別對其他民主國家具有參考價值。   推動更多民主國家人士訪台 他的來訪可能鼓舞更多西方國家議員或前高層官員訪台，形成「外交串連效應」，為台灣在國際上的存在感加分。   總之，強生前首相訪台的重要性不只在於「他是誰」，而在於他代表的價值體系──自由、民主與反威權，他認同目前台灣最重要的事情是保持現狀，所有中國對台灣的逼迫與欺壓絕不會得逞。即便他不再具實權，但其來訪對台灣而言，是一場重要的國際政治象徵秀，同時也有助於台英交流、國際關注度、以及戰略對話的推進，正是「德不孤，必有鄰」，「有英國前首相強生自遠方來，不亦樂乎」。

圖片來源：自由時報 廿六日大罷免投票，前中廣董事長趙少康前往投票時，主動「亮票」給媒體拍攝，引發爭議。趙少康回應，一時失誤，看到記者拍攝，不小心把選票的背面當成正面展示了，這是錯誤示範，非常不好意思。 不過細看新聞圖片，趙少康雙手拿著選票，笑嘻嘻的面向攝影記者，根本就是「擺拍」嘛，怎麼是「一時失誤，不小心露出正面」呢？豈僅「非常不好意思」，簡直是「非常不誠實」、「非常挑釁選罷法」吧！根據「選罷法」規定，投票人圈定後，不得將圈定內容出示他人，違者處2年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。 針對「726大罷免」中趙少康違法亮票的事件，確實引發了不少爭議與討論。根據《公職人員選舉罷免法》第142條第1項明文規定：「投票時不得將選票攜出投票所，亦不得拍照、展示或公開選票內容。」 就法律層面來看： 趙少康在投票後當場「亮票」（公開展示選票內容），不論其動機為何，都已明顯觸犯選罷法中關於不得展示選票的規定。這是一個對投票制度保密性和公平性的挑戰，也構成了錯誤示範，特別是對於身為公眾人物、媒體人或政治領袖來說。 從示範效果來看： 趙少康作為資深媒體人和政壇意見領袖，其行為對社會觀感有明顯影響。若此類行為未被追究或未獲適當糾正，可能讓民眾誤以為「亮票」是可被容忍的行為，進而破壞投票過程的保密與公正性。 應否勇於面對？ 應該勇於面對。 身為公共人物，應有更高標準的法律自覺與責任感。違法即便是出於情緒或支持某一政治立場，也應承認錯誤並配合相關調查或裁罰，這才是對法治社會與民主制度的基本尊重。趙少康就坦然面對司法吧，不能因為你是大咖名人和能言善辯人物就獨有「豁免權」。 （服務業）

和碩董事長童子賢。圖片來源：自由時報 擔任重啟核三公投正方代表的和碩董事長童子賢21日表態，支持罷免國民黨總召傅崐萁，22日一大早就到花蓮陪同罷團、議長張峻掃街，童表示，「政治」兩個字不難，只要拿另外兩個字就叫「良心」，拿出良心，不管是否要支持核三延役或是否罷傅，從良心出發都可以找到明顯答案。 童子賢指出，「政治」並不難理解，若以「良心」來看待政治，便可釐清許多是非。他的說法中蘊含了一種倫理觀點，認為不論是針對核三電廠延役與否的爭議，或是對於傅崐萁去留的評價，只要本於「良心」，就能看出對錯。他主張從公民的責任感與道德良知出發，而非政黨立場或個人利益來作判斷。 童子賢長期關心公共議題，先前在核三公投中已展現其理性論述與社會參與的一面。此次站出來支持罷免傅崐萁，不僅是表達對特定政治人物的不滿，也象徵著他對於政治清明與價值導向的堅持。這一行動也呼應他對「良心政治」的期待——一種以公共利益為核心、以誠信為準則的政治實踐。 簡言之，童子賢此次的表態與行動，反映出他希望以一種更有道德感、更接近人民情感與正義感的方式參與政治。他的發言與行動，不只是針對某一個人，而是在倡議一種更具價值導向的政治文化。 童子賢所說的「政治等於良心」，其實是在呼籲政治人物與參與政治的人，應該懷抱對人民與社會的責任感，而非只為了權力、利益或選票而行動。這句話在台灣當前的政治脈絡中，格外有意義。 那麼，台灣目前需要什麼樣的「政治良心」？可以從以下幾個面向來看： 1. 誠實面對世代與社會問題 台灣面臨高房價、低薪資、人口老化、少子化等結構性問題。真正有政治良心的領導人，應該要願意提出長期解方，而不是只講討喜、短期的口號。 例如：年金改革、教育改革、稅制公平，這些議題常常不討好，但卻關乎未來世代的生活品質。 2. 超越藍綠對立，回歸人民需求 政黨惡鬥與意識形態對立，常讓重要政策卡關，例如立法院內的肢體衝突或程序戰。 台灣需要有政治良心的領袖，能夠拉高政治格局，以公共利益為最優先，而非政黨利益。 3. 面對中國壓力，堅守民主原則 在兩岸關係的壓力下，有些政黨或政治人物可能為了選票或短期經濟利益，妥協民主立場。 真正有「政治良心」的人，應該捍衛台灣的自由制度、言論自由與人權，不向威權靠攏。 4. 誠信與透明，不濫用權力 貪腐、圖利特定財團、酬庸、黑金政治等問題依然存在，人民對政治信任低落。 「政治良心」意味著在擁有權力的同時，能自律、接受監督、透明處事。 5. 為青年與未來發聲 很多年輕人感受到未來感不足、社會流動困難。政治良心，應該要看到年輕世代的困境，給予機會與希望，而不是把青年只當作選舉動員工具。 總結一句話：台灣當前需要的「政治良心」，不是口號，而是一種對人民負責、對歷史誠實、對未來有交代的態度。

圖片來源：賴清德 臉書 近期很多人面對大大小小任何問題，最後常抱怨「賴清德總統要負責」，疑難雜事、麻煩困頓通通賴給賴清德，颱風、水患、車禍和居民鬥毆罵街等，賴清德都要負責？又如十三日藍對綠議員陳玉鈴的罷免案，支持游顥的許縣長選前竟說「這是對賴清德的不信任投票」。在朝執政，在野問政，應該怎麼做才好？   這個現象，正是政治責任與公共情緒交織的反映。當社會問題頻繁發生、民眾感受不滿時，執政者往往成為情緒宣洩的出口，而「口水戰」式的「賴清德要負責」這類說法，就是一種象徵性的責任歸咎；其實各級政府分工合作，分層負責。 為什麼「賴清德要負責」會成為流行語？  總統作為國家象徵：賴清德是中華民國現任總統，人民自然把他視為國家最高責任者，對各類問題產生「他應該管、應該解決」的期待。   政策結果與執政者綁在一起：不論是物價、治安、能源、房價，這些看似日常生活的小事，背後都有政策牽動，因此民眾直覺認為「你當政，你就要負責」。   網路語言的嘲諷特性：在社群媒體或PTT、Dcard等地，「通通賴給賴清德」也成了一種黑色幽默或諷刺手法，反映出對政治現況的不滿與無奈。    那麼，「執政」與「問政」應該怎麼做比較負責任？ 對執政黨（以民進黨為例）來說： 回應民意要快、要準確：對於重大事件、社會風波不能推諉，要有清楚的說法與具體作為。   落實問責制度：官員出包、政策失靈時，應該有人負責，透過制度展現誠意與改革決心。   加強政策說明與溝通：不是只有選舉時才接地氣，平時也應透過簡單清楚的方式，讓民眾理解政策內容與苦衷。   對在野黨（如國民黨、民眾黨）來說： 監督要有建設性：批評是必要的，但不只是喊口號，更要提出具體替代方案與可行策略。   避免無限上綱、模糊焦點：將所有問題都推給總統，雖然有宣傳效果，但長遠看會削弱自身公信力。   連結基層、反映真實需求：在野問政不只是立法院的質詢，更要深入地方，真正理解民怨從何而來。   總結一句話： 民主政治不是「通通賴給賴清德」這麼簡單，而是全民共同參與、共擔責任的過程。執政者需負最大責任，但人民也不能只是抱怨，而是要監督、參與、表達，讓政治朝著更健康的方向前進。問政者更應該提出解方，而非只會「點火」或「卸責」、「裝可憐」、「裝無辜」等。

民進黨南投縣議員陳玉鈴。圖片來源：自由時報 立委「大罷免」案之前的全國唯一一場，也是僅有的藍對綠、以罷制罷的「小罷免」案，國民黨前縣議員、游顥立委的好友蔡宜助領銜罷免民進黨縣議員陳玉鈴，終於在十三日投票完成了，同意罷免票獲12160票，不同意罷免票5867票，但因前者占該選區(竹山鎮、鹿谷鄉 )有投票權的總公民數57207票的21%，未達四分之一即25%以上，雖然同意票遠多於不同意票，罷免案仍未通過。 選前雙方雖大力動員、互別苗頭，蔡宜助、游顥採高調，逐街巷拉票、數千人造勢晚會、還請來雲林縣長張麗善及彰化縣長王惠美等助陣；陳玉鈴則較低調，她相信多年來平常為地方熱心的服務，會受到支持 。總投票率僅三成一，顯然同意罷免方有四分之一的門檻，看起來不很高，卻是沉重的壓力。因為一般罷免案，投票意願都不會高，投票率不像正規選舉容易衝高。 陳議員未被罷免，不過不同意票僅接近同意票的半數，有其落差；二成一的同意票，若再多兩千一百多票，就達四分之一(二成五)的標準，罷免就成功了。所以陳議員之未被罷免，也是有一點驚險。不管罷免方或被罷免方，都要積極催高投票率，「安心」指數才會比較高。 有人說這次特殊的藍對綠「小罷免」，對步步接近、戰鼓聲聲的「大罷免」有什麼「指標上」的意義，未免稍有誇大，不過起碼謂之「熱身賽」並無不可。罷免游顥那一場不是726，而在823，角色由「罷免對方」而轉換為「承受罷免」，一戰剛過，另一戰號角又吹起了，反正人民最大，靜待和尊重選民們的決定吧。 （服務業）

前國民黨縣議員蔡宜助領銜提出罷免現任民進黨縣議員陳玉鈴。圖片來源：蔡宜助臉書 立委國民黨24：民進黨0的大罷免案，近日風起雲湧、緊鑼密鼓的進行著，再過三個多星期即7月26日就要投票了。有人說「堅守民主精神要投不同意票」，錯了，罷免是於法有據的一項民主活動，罷不罷免某公職人員和民意代表，由選民自己決定，投同意票或投不同意票都是「堅守民主精神」才對。 大家別忘了，26日大罷免投票之前，13日也有個「小罷免」，全台只有一場only one，在南投縣竹山鎮、鹿谷鄉選區，由前國民黨縣議員蔡宜助領銜提出罷免現任民進黨縣議員陳玉鈴案，理由是陳議員「說謊成性」，未熱心服務選民；陳議員則不解為什麼會被罷免的理由，她解釋她在議會替選區爭取了很多建設，選民服務也有口皆碑，她也沒有違法犯什麼案子，可能是對公民團體提出罷免「常提爭議法案而未對地方實質有效」的立委游顥案(補件剛成案，8月23日投票)的報復，有一點「掃到風颱尾」(台語)的樣子，游委員指責陳議員「操作對立，是南投最大的傷痛」；不過換位思考，對方可能也指點游立委「操作對立」喔。 反正生米已煮成熟飯了，竹山鎮民和鹿谷鄉民將在十三日早上八點到下午四點投票，陳議員表示會正面、誠實的面對，國民黨提出的罷免案也將接受選民的公平公正的檢驗。民主的過程和功能，就是這麼一回事，不管罷免成不成，雙方都要坦然而「敬謹」的接受選民的意向和決定，投票過後，大好的前程和願景，仍然寬廣的展現在眼前，繼續努力如常的為民效勞、服務，「苦民之苦，樂民之樂」，不要有太高或過熱的得失之心，一言以蔽之，就是需始終維持一個「平常心」和「歡喜心」罷了！ (服務業)

圖片來源：取自中國官媒央視 前總統馬英九日前出席海峽論壇後繼續中國行，參訪廈門航空的媽祖展區時，以台語表示，台灣人信奉媽祖，「媽祖大陸來、台獨她不愛」，引發軒然大波。   這句話絕對不是馬英九的「脫口而出」的「口誤」，而是行前在台北早就熟練準備的「類對岸心戰空飄氣球洗腦標語資料」，不是唯一，而是「之一」， 一、兩個星期大陸行程內，陸陸續續有不少「傷台奉中」，假藉神明、祖先和民族復興的旨意，「哽咽」、「動容」、「淚流」的來對台灣人統戰、愚民，聰明人看得出來。 馬英九前總統日前在中國大陸公開發言提到「媽祖大陸來、台獨她不愛」，這番話在台灣引發了廣泛關注與爭議。我們可以從幾個角度來分析這段話的目的與台灣社會的觀感。   馬英九的說法目的： 1.政治表態與兩岸統一觀點的呼應 馬英九強調媽祖來自大陸，並說「台獨她不愛」，目的是強化「兩岸同文同種、宗教文化同源」的觀點，藉此否定台獨立場、主張兩岸關係應該更緊密。這也是中國當局一貫強調的統戰論述。   2.文化統戰的配合或呼應 利用媽祖信仰這種兩岸共同擁有的文化資產來傳遞政治訊息，對宗教文化進行政治詮釋。這與中共「以文化促統」的策略吻合。   3.為個人歷史定位或國民黨立場鋪路 馬英九過去一貫主張「反對台獨、維持現狀」，在其卸任後多次訪陸，可能也在為自己建立「和平推動者」的歷史形象，並為國民黨在兩岸議題上爭取中間選民。   馬英九的發言顯然具有政治意涵大於宗教情感，是以文化之名，進行政治表態。這樣的語言在台灣日益強調主體性、民主價值的社會氛圍中，容易引發反感與爭議。特別是在年輕世代或本土認同強烈的群體中，這種發言會被視為與台灣社會主流價值脫節。 媽祖慈悲為懷、普渡眾生，是兩岸很多人的共同信仰沒有錯，但這是宗教信仰自由，跟政治沒有什麼牽連，馬英九硬說出那樣違背常理的話而且還沾沾自喜、自鳴得意，我們要說，馬英九不是笨，而恐怕純粹就是「惡質」罷了。   (服務業)

  新冠肺炎疫情近日高峰遞增，雙北高中以下停課兩周，教育部次日宣布全國各級學校皆停課至廿八日 ，家長可以請防疫假，居家或防疫所隔離的人愈來愈多了，吾人當然需要隨時留意疫情報導，以作日常生活的參考，但是心情卻要保持冷靜和淡定。 在家時間多了，可以挑一些平常想做卻沒有時間做的家事，或者閱讀一些內容較多想看而挪不出空檔閱讀的一些書刊雜誌，或者聽聽一些音樂，細細品味並放鬆，讓思索、想像的翅膀自由而充實的翱翔，比老是盯著電視和line等窮惶恐、慌張好得多吧? 一年多以來，很多台灣人民一定感受到，突然之間好多不如意的事接二連三的來臨，疫情受中國影響一波未平一波又起、本漸趨緩又達高峰，共機共艦不斷擾台，久旱無雨水情緊繃影響農工產業，然後股票陡降千餘點，又逢興達電廠出問題引發大停電等等，所受之困頓、艱苦及不便，眾人感同身受。 冥冥之中，似乎上蒼刻意給台灣人民諸多折磨與難處，考驗我們的意志、耐力和信心，只要我們團結心力，勇敢沉著的面對，必將克服種種難關，再現風調雨順、有情有義的台灣遠大前景!苦盡甘臨，盍興乎來! 配合防患疫情或線上教學之餘，不妨多閱讀、多思考、多欣賞藝文，可以蓄積生活的內涵和能量，何樂而不為!

昨(廿九)日中央氣象局的台灣累績雨量圖，很美，除了部分台東縣以外，從台灣頭到台灣尾都下了雨，多雨區從基隆、新北、北市、桃園、新竹、苗栗、台中、南投、彰化、雲林、嘉義到台南，蜿蜒如一條飽吸春水的巨龍在普施甘霖，顏色由淺藍、深藍、深綠、草綠、米黃、淺褐而深褐，雨量也逐色遞增。 好幾個月台灣沒有這麼寬闊而量大的雨了，據統計全台一天進帳的總水量達一千萬噸，對極乾渴中的台灣不無小補。 台灣本是年雨量豐沛的海島型氣候，但因去年無颱風，加之中南部從去年中秋節後的乾季較明顯，多數水庫見底缺水嚴重，甚至影響農業、產業、民生等。這幾天乾旱區陸續傳來及時春雨，臉書、line和媒體傳播城鄉間降雨聲影的片子，令人喜出望外，動容不已，深感科技再進步、文明再發展，仍需珍惜老天爺基本的水資源，有水當思無水之苦，多多惜水、省水和儲水為生活要務。 好在氣象專家說，五月份即將到來的梅雨季，雨量將不小，大家可以期待、盼望。 (服務業)