賴蕭配開局有利，在野黨格局太小

台灣總統大選報名截止，民進黨賴清德搭蕭美琴，國民黨侯友宜搭趙少康，民眾黨柯文哲搭吳欣盈，擾攘大半年，競選入直路，輸贏還看各黨本事了。

賴蕭配開局有利，一是有蔡英文八年執政的成績墊底，賴清德有四年副總統工作的歷練。民進黨執政期間，台灣經濟民生外交都有顯著成長，政治路線經得起推敲，賴清德個人政治素養值得一讚（看過一個他的演講，將台灣近年的經濟民生數字一口氣脫稿說出來，不但記憶力驚人，而且陳述脈絡清楚，光這件事，侯友宜就做不到），再加上蕭美琴的外交與立法院的經驗互補，賴蕭配形象正派，有足夠實力管理國家，像國家領導人的樣子。

侯友宜「行伍出身」，破大案出名，後任新北市長也沒有什麼政績。最大問題是個人質素太差，除了親共反美，沒有政治願景，更可笑連與在野黨協調，都要馬英九朱立倫作「家長」陪同看顧，足見國民黨對他很不放心，他自己也缺乏獨當一面的自信。

侯友宜搭檔趙少康，匆促成軍談不上默契。趙少康是國民黨叛將，另組新黨又失敗，也證明他政治手法不高明，兩個低能的政客，不能組合成一個傑出的團隊。趙少康的能力與經驗都比侯友宜強，弱為正強為副，二人合作必有扞挌。

柯文哲越看越不堪，他只是一個缺乏誠信﹑沒有政治願景的政治小爬蟲，最近在政黨協調問題上的表現，更令人有獐頭鼠目之感。柯個人質素太差，捅了漏子就哭鼻子，搬母親作救兵，表現太不濟。他選擇新光太子女吳欣盈搭檔，只是志在吳家的財政支持。

柯文哲在與國民黨協調會議上中伏，中伏後又不認帳，不認帳後又搬郭台銘作救兵，搬救兵後又對郭台銘射暗箭，所作所為堪稱「小人」。這種人居然還得到一班年輕人擁載，只能說不少台灣人在選舉這種禍福相關的事情上，還是太情緒化。

最倒霉的人還是郭台銘，做生意有一套，操弄政治完全是門外漢。他也沒什麼政治理念，說不好聽的，只為做總統過癮。害怕得罪中共，又對中共出言不遜，被中共針對又即刻腳軟，搞得自己面目無光。他沒有社會基礎，也沒有政黨支持，更缺乏經驗與幹部，應該一早退選，拖到最後一刻，還要被柯文哲與侯友宜插一刀，丟臉丟得最徹底。

即使要退選，郭台銘也無須借四方會談的場合，自己大大方方召開記者會，可以做得很漂亮。不料聰明反為聰明誤，最後還被兩個小政客玩了一把，變成受害者半途退場，灰溜溜回家舔傷，正是賠了夫人又折兵。

一言以蔽之，侯友宜笨，柯文哲壞，郭台銘隔——隔行如隔山。藍白破之後，打選戰互撕會更狠，因為算選票，藍失則白得，藍得則白失，先內部爭，再到外部爭。

國民黨與民眾黨都以「政黨輪替」﹑「下架民進黨」為政治訴求，其實民主的真諦不是「皇帝輪流做，明年到我家」，民主的真諦是誰做得不好就下來。國民黨罵民進黨執政「民不聊生」，現實是民進黨執政八年，台灣經濟突飛猛進，人民生活水平提高，外交環境大改善，國際地位大提高。關於這一點，賴清德演講中有大量數字為依據，台灣人要查證不困難。

做得好的應讓他做下去，不管做多久，總是對國家人民有好處，因為他有正確的理念與豐富的經驗，直至他做得不好了，再請他下台。「下架」換人不是絕對好事，要看你要換下來的是什麼人，要換上去的又是什麼人。做得好的人換下來，明知不好的人頂上去，結果凶多吉少，比不換人更壞。民進黨執政有往績，政治路線清晰，台灣人要選擇也不困難。

令人費解的是，賴蕭配公佈後，賴的民調反而下降，現在三家的民調非常接近，鹿死誰手，只看天意了。

國民黨與民眾黨，都以親共反美為政治路線，在今日的內外環境下，對台灣有百害而無一利。民進黨執政八年，中共每天叫囂武統，真要打早就打了，中共虛張聲勢，台灣人何必自亂陣腳？兩岸會不會打仗，與台灣人怕不怕沒有關係，中共要打，台灣人怕不怕都是打，中共不打，台灣人怕不怕都不會打。

中共內外交困，習近平「頂唔順」，跑到美國去向拜登公開保證，十年八年內不會攻台，習近平自認厭戰，國民黨民眾黨的恐共就說不通。此後中共做中共的，台灣人做台灣人的，能和便和，要打便打，放下包袱，做好自己，那才是台灣的出路。

說到底，選侯友宜和柯文哲，都是種禍根，選賴蕭配，台灣才有未來。