我不認為黃國昌違建是什麼重大事項，但卻是了解黃國昌的契機。要看一個人的人格，不是看他在一帆風順時說什麼，而是在困頓顛沛時如何表現。

平日義正辭嚴的黃國昌究竟如何應對自身的違建與佔用國有地？

逃避：黃國昌在記者前謊稱自己所有的土地都是種菜的畸零地後，有人追蹤發現所言不實，在非畸零地上有違規停車場，事件爆發後黃國昌先是不聞不問。

我不知道：直到無法逃避時，宣稱水源保護地蓋停車場「我不知道」（事後被發現說謊：黃國昌曾在違法停車場前受訪）。

批評政府：為什麼政府這麼多年不通知我？

批評國產署像小偷：批評國產署為何5月17日來丈量我侵佔多少國有地卻不通知我？國產署為什麼要像小偷一樣偷偷丈量？（事後證實黃國昌錯誤，新北市地政局表示，國產署丈量的作業程序一向不通知土地所有人）。

製造陰謀論：國產署來丈量就是因為五月初館長宣布716要舉辦居住正義大遊行，是民進黨用國家機器打壓我（事後證實黃國昌所言不實，黃國昌違建侵佔國有地，並沒有遭到檢舉。國產署與新北市地政局丈量土地，是因為仍在進行中的「國有非公用不動產被占用清理計畫」第二期計畫）。

批評禁止：凡是批評我違建、佔有國有土地的都是網軍、都是側翼。

放話：被記者問到時回答：「該怎麼辦就怎麼辦」。結果被發現放話之後就去申請就地合法。

宣稱自己無責任：說事發於三十多年前，當時還是高中生（事後被發現當時已經33歲，取得法學博士）。

事發至今，黃國昌怪國產署、怪政府、怪民進黨、怪側翼，怪天怪地就是從來不願承認錯誤，連一丁點責任也不願承認，不是說謊不知道，就是責怪凡是批評他的人都是側翼，都是民進黨用國家機器打壓。

如果你覺得高虹安犯法後態度不佳，那麼你應該看看黃國昌，才會令你大開眼界。他把自己當成聖人，從不犯錯，凡是他的錯誤，必是反對者造成。台灣的政治人物中，除了馬英九和柯文哲外，我找不到和黃國昌一樣有這種人格特質的人。

不過我還是要說，黃國昌的違建不算大事，佔有國有土地比較值得非議，但是他真正對台灣社會造成負面影響的，還是這些年來培養出一批法盲支持者傷害司法正義。

更令人難過的是，台灣的法律系教授與律師也對黃國昌的荒腔走板不聞不問，沒有借機提倡正確法律觀念。弊案是非告訴乃論，黃國昌卻刻意誤導法律為政治鬥爭工具，法律學者放縱抹黑影射而不出言矯正，令其戕害司法正義、傷害對司法的制度信任，然後法學者繼續感嘆人民不信任司法，卻不願為知識份子的職責挺身而出。