如果說現在處境不好的話，那以前怎麼辦？

反服貿電信的時候，連署運動主體的用語是「陸資」；反紫光的時候已經開始用「中資」了。但是只因為記者會上面林盈達當場質疑楊女「工商時報就是中國時報的，背後是中國政府」，事後還要向媒體道歉，他自己說不應該質疑媒體的立場：「即使我心裡是真的這樣想，但我不應該要直白說出來。」

每一個真正為台灣好的人，不管發言或做任何運動，一定要把一個問題放在自己心中衡量：是為了自己的聲量、前途，發洩自己的情緒，還是為了台灣的未來？

承接上一篇，是不得不做的事情，還是沈迷？

再次提醒自己，也跟各位共勉！

許美華

曹董今天嗆爆中天記者，大快人心，感動也讓我感慨

想起2015年底，戰友們發起連署後、反中資入股台灣IC設計的那場記者會，旺中集團記者來踢館鬧場的舊事

記者會中，盈達不過問了一句「工商時報是旺中集團嗎」，工商時報記者立刻暴怒說「你抹紅我」然後哭鬧離場⋯

之後幾天，旺中用整個集團鋪天蓋地的攻擊盈達（有興趣可以google ），盈達接到記者後續詢問還友善回應並道歉（記得當時看到盈達道歉新聞，眼淚差點掉下來

盈達當時覺得道歉沒關係、個人毀譽不足惜，但恁祖嬤可沒那麼好修養，於是拿出記者會錄音檔還原現場（證明盈達並沒有抹紅記者，只是問工商時報是旺旺中時嗎），鄭重發出一篇聲援盈達、反擊旺中的聲明稿

現在回想，旺中根本就是紅的，說你旺中就是抹紅？這只是陳述事實而已吧

記者會過程，可參考留言這篇報導，內容大致根據原音重現（順志好理性好有耐心XD），除了作者覺得盈達說旺中那句話莫名其妙等小部分我不認同，其他內容相當還原現場

我手上還有當年現場錄音檔，可以佐證旺中記者讓人目瞪口呆的發言內容（感謝沃草總編輯翰駿採訪、現場錄音存證）

/////

非常遺憾當年在現場的我們，沒有大聲的嗆回去（當然也是現實考慮，因為當時反對中資的我們就是弱勢

感謝今天曹董幫當年人單勢孤的教授們出了一口氣

中天：病毒會跑來跑去清零不好，但是陳時中有提清零。

曹興誠：你這個第一個題目有陷阱，你哪個報社的？

中天：中天

曹興誠：中天的不回答，你根本匪報，你還有臉站在這裡，我替你慚愧啊！

#交大講座教授林盈達

#旺中集團記者真的該羞愧

ttps://blog.udn.com/meatball2/39562366

BLOG.UDN.COM

談談《工商時報》記者楊曉芳在2015/12/14台大校友會館「反中資投資台灣IC設計產業記者會」的新聞專業 - 虎婆 (小肉球) 的部落格 - udn部落格

談談《工商時報》記者楊曉芳在2015/12/14台大校友會館「反中資投資台灣IC設計產業記者會」的新聞專業 - 虎婆 (小肉球) 的部落格 - udn部落格