衡量文明的標準

說到那個經濟學人的2021民眾指數台灣排第八的新聞嘛,我要再重複一個觀念,這個評比裡頭算在完全民主國家的國家,全部人口加起來也只佔全球人口的不到百分之七而已。

這個世界大部份的人類事實上是活在大家心目中的普世價值並不算數的地方,而城市中產階級們在網路上悲春傷秋寫上一兩千字的所謂需要社會同理共情的創傷痛苦,事實上全世界有一半以上的孩子會覺得他根本生活在天堂,這個世界文明地區認為本來就天生應有的秩序,事實上只有少數的人能夠享有的。

所謂的『普世價值』意思並不是普世都遵循這個規範,而是指整個區域之中文明最為發達的那個國度他們制定的遊戲規則,由於周遭的國家都羨慕他們的文明而主動去模仿,於是『跟這個國家有多像』就成為這個區域衡量你有多文明的標準。

在兩百年以前跟更早時期的東亞地區,普世價值就是儒家文化,在古老的歐洲,普世價值就是羅馬文化,在現代的地球,普世價值就是美國文化,這個東西你再怎麼強辯都扭轉不了事實如何認定:周邊國家最優秀的人才都往哪裡去,那麼那個地方就是文明的中心。

你覺得美國不是文明中心你才是,那麼有本事你就讓全世界的頂尖人才搶著往你的國家移民,那麼這個世代的是非倫理規則就是你這個國家來決定,價值觀跟你越像就是越文明,價值觀跟你相反就是野蠻,有本事先讓你們國家的菁英別全往美國跑啊!

要往文明的中心走,還是投向野蠻的文化,這個沒有人可以強迫你,十年二十年以後自然會有公論。

< 資料來源:周布雅facebook引用網址 >
分享文章:

最新文章: