詹詠然(右)與辛吉絲贏得美網女雙冠軍後，詹在臉書說明世大運並道歉，國內民眾仍無法諒解，論者指出關鍵在於詹「不尊重他人」與「不認錯」。法新社

大A／上班族

許多人認為詹既然道歉，又拿了冠軍，事情也該過去，然而，詹背後反應的更多可能是這社會的價值焦慮感。

再繼續之前，我希望認為批評詹詠然是不理性的民眾若未閱讀以下的文章，可以先閱讀完再評論，如果對方論點都不知道就急著批評，是一種把別人預設劣等的不尊重。

我想這次詹詠然事件很多人把關鍵字擺在「信用」，但我認為這個詞不盡精確，也可能容易模糊焦點，因為多數人批詹，不是批評她不堅守世大運這個「信用」而跑去美網。​

因為大家都知道美網其實能見度更高，也都支持她打美網。大多數人批評的是，一開始明明知道撞期卻保證自己完賽的僥倖心態。所以我覺得詹詠然事件的關鍵字在於「不尊重他人」與「不認錯」。

先不論醫生說熱暈眩若短期內劇烈運動會造成永久性職業傷害這事實，以及諸多專業人士提出的質疑(詳見上文)，我們姑且擱置裝病爭議，賽程重疊是不爭的事實(詳見上文)，詹或許有誠意完賽，但是要以喬的動美網為前提。

請問大家都是職業選手，都可能有比賽，你可以喬那我可不可以？妳要改期對手一定要同意嗎？

先不論美網可不可以喬，但不可否認，喬不動是很有可能發生的事情。

如上文說明的，詹不可能放棄美網，所以，世大運打從一開始就陷入了棄賽風險中。姑且不論她當初拍胸脯保證的理由是為國爭光還是爭取國人認同(畢竟要當藝人)，甚至是想賺取獎金(詹只有本次冠軍獎金較多，平常金牌百萬其實不少)，那都是她個人的願望，但是卻將風險轉嫁給他人，無論是本來可以上場的選手、本來可以完賽的隊友，或是熱情加油觀眾，都是為了自己的願望不將別人放在眼裡，這就是我說的「不尊重他人」。

再來，很多人說詹道歉了該原諒，但請問當中有幾個人看了原文？

「我想為家鄉出賽，又希望爭取美網機會，真的很想兼顧。我的搭檔辛吉絲（Martina Hingis）協助向美網大會申請，讓女雙首輪排到8/31之後再打，世大運混雙若進金牌戰，裁判長也願行文至美網說明。但身體不適是沒想到的意外，當時身體狀況經由現場醫生判斷才做出棄賽決定。這造成大家誤會和紛擾不斷，我個人要負最大責任。特別向混雙搭檔謝政鵬說聲對不起，抱歉沒能一起奮戰，在家鄉主場得到更好成績。」

誰能告訴我這段話她到底想道歉什麼？ 如果妳是真的生病，那生病無法參賽天經地義，有什麼好道歉的呢？ 邏輯上道歉的前提是詐病，這是否才是道歉的主因呢？

我們不得而知，但至少可以感受到她其實只想含糊帶過，並未把話說清楚。

再來請問她原文中的誤會是誤會什麼？ 請問就算沒有中暑，撞期而陷入世大運棄賽風險是誤會嗎？ 這才是大家批評她的主因，她卻隻字不提。避重就輕，不願意承認錯誤是第二個讓人無法接受的地方。

人都該有第二次機會，但前提是要真心悔過，為什麼道歉文一發，會引起公憤有1.6萬個憤怒呢？ 因為大家不覺得妳在道歉，覺得妳在敷衍。

近來許多言論指向人家世大運有貢獻應該要讚揚，但很抱歉，我不覺得該因此原諒詹詠然，如果就此原諒詹詠然，是否表示只要有成就，做人的基本道理可以不顧呢？

有位網友講的很好，美網冠軍哦，很好呀，對我感覺就像是越南人或泰國人得冠軍。台灣之光是要台灣人覺得算才算，對多數台灣人而言，更在意的不是那座獎盃，而是妳能不能帶給台灣驕傲，很抱歉，多數台灣人多半感覺不到。陳樹菊無權無勢，沒拿過半個冠軍，但是她讓台灣人驕傲，這才是「台灣之光」真正的定義。

這件事情為什麼會引起網路社群始料未及的廣大的迴響？ 難道謝家有辦法有這麼多粉絲可以去按憤怒按分享嗎？ 若是無的放矢會有這麼多人自發性的批詹嗎？ 

真正的原因恐怕是因為這次事件反映台灣人的焦躁不安，反映原來拿冠軍什麼都沒關係的價值焦慮，大家不希望台灣變得如此功利，如此而已。

不過筆者要提醒，詹詠然看似美網風光，但其實當初不要強報混雙，今天拿了美網的名聲地位應該大幅提升而非如此狼狽，本來以她的才貌演藝工作也會蒸蒸日上，當中細水長流的利益豈止千萬，更不用忍受世仇謝家的冷嘲熱諷，只能說得不償失，倒也殊值勸世。