其實美國總統誰來當，對於全球的策略都差不多，也就是維護美國的最大利益，差別只在與對手相處的方式而已。選前俄羅斯與中國都希望川普當選，但忘了川普是共和黨，保守的共和黨基本上是反共的，反而自由派的民主黨是還比較親共。 

川普唯一的問題，就是他可能採取自掃門前雪主義，但在全球化已經深入世界各角落的今日，閉關自守已不可能，這個世界任何事情都可能牽一髮動全身，因此最後美國還是會跳出來當世界警察及老大哥，因為這才符合美國的最大利益，否則讓中國衝出第一島鍊，或是讓北韓發展核武成功，或是俄羅斯併吞烏克蘭...等等，不僅川普臉上無光，也嚴重地危害美國的國家安全。 

在這種情況之下，中俄所夢想的美國退出亞州或不管歐洲事務，其實不會實現，取而代之的，是川普會要求盟邦有更多的防衛能力，也就是要多買美國軍火，一則讓美國多賺外匯，二則可以減少美國的全球派兵，但美國絕不可能放棄亞洲或歐洲，因為這兩個地區有太多的利益。也就是說，美國最多只可能從第一線撤回第二線，但不會放棄全球任何一個有利可圖的區域。 

此外，由於川普基本上主張減稅，雖然主要是減富人稅，但如果可以因此而讓美國富人將資金回流，對於美國的經濟應該是一大利多，進而也會帶動全球經濟，因此股民瘋狂殺出根本沒有必要！ 

至於貿易壁壘部份，其實美國任何政黨都是一樣的主張，那就是「公平」，除了被認為是搶走美國人工作的低價傾銷部份，其他正常貿易的關稅應該不會有太大的改變，這一部份除了中國之外，其他國家不必太過擔心。 

對於台灣來說，軍購方面可以有更多的選擇，新政府應該試試採購最新型的F35垂直起降隱形戰機，以便在飛機跑道被中國威脅之下仍可出動戰機保持空優。可能有人認為美國不會賣，因為怕台灣的「中國軍」洩密！一則不試永遠沒機會，二則美國當然會把機密零件拿掉再賣，根本沒什麼好擔心的！ 

其他關於TPP的部份，雖然川普選前明確表示反對，但川普又希望美國的製造業能「鮭魚返鄉」，而製造業最重要的就是出口，出口的關鍵就是關稅，因此會不會選前說一套選後做一套，對TPP「歐規川隨」值得觀察。不過由於新政府正在推動南向政策，如果成功，加不加入TPP就不是重點。 

總結，川普當選其實對於美國的國內政策改變較大，例如對於非法移民的特赦可能會停止、甚至強力驅趕非法移民、富人將大幅減稅、房地產會變得比較熱絡…等，但美國的全球與國安策略不會有太大的改變。