今天台北市議會開議，國民黨議員們看到柯P最近民調較低就全力猛攻，明眼人都知道是政治操作，只是趁機落井下石，為了兩年後的六都選舉鋪梗而已；不過這種搞法不會讓市政更為進步，只是浪費納稅人的金錢與時間，讓議會淪為國民黨議員的秀場而已！
 
為何如此？很簡單，因為國民黨拿了一些媒體的錯誤訊息出來痛批，如果是出於無知也就算了，但如故意不就是只問鬥爭不問是非？例如國民黨議員痛批柯P「五大案不了了之」？
 
請問柯P有檢調或司法權嗎？如果有，這些財團還亂得下去？明明之前台北市廉政委員會就羅列了很多問題，但馬政府的檢調連「看報辦案」都不願主動偵辦，請問這五大案如何了結？難道就照之前馬郝給財團的許多好處繼續下去？
 
就算這五大案在司法上暫時無法解決，但許多案子的權利金不是提高了嗎？不是也為市庫節省了許多納稅人的血汗？這些功績絕對是馬郝十六年做不到的事，不知道國民黨市議員有何資格指責柯P？當初馬郝在浪費市庫時，為何不見國民黨議員們如此痛批？請問這如果不是政治操作，什麼才是政治操作？
 
又例如大巨蛋，問題的根源是馬政府的檢調不願偵辦，否則遠雄還敢囂張？國民黨議員不打企圖暴利的遠雄，反而去打阻止財團的柯P？這樣的議員是在幫誰把關？又是誰的門神？
 
就是國民黨的檢調故意不辦大巨蛋案，讓欲阻止財團暴利的柯P失去支柱，因此才會尋求市民或議員的支援，否則柯P怎會想用i-Voting或以議員的民調來當成與遠雄談判的籌碼？如果議員們站在阻止財團暴利的立場，不是應該支持？為何怕到說什麼「幫市府背書」？議員幫市府背書錯了嗎？難道要幫財團背書？
 
當然柯市府沒有先跟議員商量絕對是有錯在先，但議員為何不從為市民把關的大格局來理解？反而憤怒痛批？試問這看在遠雄眼裡，市府日後如何與之談判？再強調一次，市府沒有事先與議會打招乎絕對有錯，但議員們也不該如此反應吧？畢竟府會一家一致對外，才能為市民爭取最大的利益！
 
此外，柯P大嘴巴是該收斂，但議員如果理性問政，是否不該以言廢人，抓著語病窮追猛打，反而讓忽略市政？例如國民黨議員痛批柯P愛當皇帝又亂嗆人，導致北市府離職率偏高，引發跳船潮！但議員們有沒想過，這些爽日子過慣的米虫如果留下，對市政的危害不是更大？
 
國民黨議員將焦點放在「雍正」，卻放過市府的前朝「和珅」？這樣的批法會讓市政進步？當然一些離職者是柯P遴選面試，但誰能保證幾次面試就能認清員工？不適任者離職越多，難道不是最好的正向淘汰？
 
至於塞車與漲價的問題，更是應該理性討論，難道亂罵一通就能解決？為何馬英九在油電亂漲時，不見國民黨議員們如此激動？昨是今非意欲為何？國民黨議員們一面說要理性問政，但表現出來的卻是抓狂亂批？是心口不一還是別有用心？
 
最後給柯P兩句話，第一句是小英說的：「謙卑、謙卑、再謙卑」，第二句是：「為政不在言多」！也希望議員們先拿前朝的馬郝比一比再來批判，並且站在與市府共同為市民爭取權益的立場理性監督，市政才會更好，也才是市民之福。
 
修法後當然也適用於即將上任的蔡總統，不過這正是小英展現氣魄的時候，總之怕熱就不要進廚房，要賺錢就不要當總統！