日本就是因為打房而造成經濟崩潰，難道台灣也想嚐試？馬惠帝找了一個跟他一樣何不食肉糜的張盛和，說風涼話什麼房仲不必像7-11那麼多？所以房仲倒了，幾萬人失業了，張盛和才覺得爽？ 

房市牽涉到多少產業？裝潢、家俱、家電、木工、水電、泥水…等，張盛和真的以為只有他認為該死的房仲變少而已嗎？這樣打壓下來，一波波地就會影響到每個人，經濟真的不會崩潰嗎？ 

馬英九在經濟差的時候打房，只會讓經濟更慘而已，這樣對大家有何好處？房市差，股市也差，資金全部外逃，到時台灣經濟崩潰了，大家就都買得起台北市的房子了，但這是什麼好事？ 

所謂嫌貨就是買貨人，那些吵著說什麼要打房啦，台北市房子買不起的人，其實才是房價高漲的幫兇！因為吵著說買不起的，不就是想買嗎？不然吵什麼呢？而想買不就是增加需求？有需求房價又怎麼會跌？ 

要房價跌最好的辦法就是不買，既然不買，那房價多少又與你何干？房價根本沒有高不高的問題，只有供需的問題，這個道理很難懂嗎？ 

就像深山裡的房子，大家都買得起，但買來幹痲呢？如果首善之區的房子大家都買得起，不就表示首善之區的狀況跟深山一樣，是座根本沒人要住的鬼城？也就是說，經濟全趴了，人都搬走了，所以才會空出那麼多房子，讓供給大幅增加，才會大家都買得起！但這時候你還要買嗎？ 

房價問題除了供需，最大的問題出在政府將過多資源集中在北部，因此重點應該在資源的分配，而不是毫無配套地亂打房吧？否則像現在的亂打一氣，連中南部房市都受到打壓，這樣對中南部公平嗎？ 

更重要的是馬政府不但無能讓大家的所得增加，還惡搞加稅打房與油電雙漲，讓大家的口袋變得更少，結果更窮更買不起房子！總之經濟差就該拼經濟，而不是反其道而行地亂加稅，否則合理懷疑馬英九故意將台灣經濟弄爛，就是為了讓中國不費一兵一卒，直接買下台灣終極統一。