318一週年檢討潮中，有一種觀點認為「發起（行政院行動）的人們沒把這件事情說清楚，我實在不知道如何對政院行動的傷者們如何交代」。

鍵者實在不認為這有什麼好討論、好交代的，這豈不是標準的「被強暴怪受害者穿太少」。說「不知道怎麼交代」更是奇怪中的奇怪，「我們」又不是跟隨「你」而來，何時跟你「要了什麼交代」過？

政院行動只是和平靜坐，一場和平靜坐，在正常法治國家的依法行政下，就是抬走處理。警察對靜坐民眾施予棍棒盾牌、攻擊頭部的暴力鎮壓，這是警察和政府的犯罪，該負起完全責任，怎麼會是最初策劃和平靜坐的人該負起責任。

當時群眾都知道自己在幹嘛（自發前來），等下會發生什麼事（北平東路現場很早就傳來流血消息、留下來的都知道風險，何須誰「告知」），也不是被誰動員、誰叫來的（出社會都好幾年，根本不認識學運學生社運團體）。

若要說誰欠了誰什麼交代，行政院的鎮壓元兇：江宜樺、王卓鈞、方仰寧，三個都已經逃兩個了，有人卻忙著檢討自己人，好像才是「對我們交代不過去」吧。

鍵者身為當時參與的自發群眾路人，以及身體遭到被動武的對象之一，只是非社運圈、出社會十年的普通市民。對於指揮的魏揚、策劃的社科院全員、以及所有參與群眾，都只有感謝與榮譽之意而已。

畢竟面對那種壓倒性的武力差距，鎮暴警察持棍持盾，用紡錘陣型喊殺衝鋒過來的時候，大部份連安全帽護具都沒有的群眾，竟然能承受暴力鎮壓的恐怖感，硬生生把防線撐了五個小時，沒人逃走沒人反擊，直到最後一個人被驅離全滅為止。沒有在現場的人，是沒法想像那需要如何的勇氣與精神意志。

這場臨時倉促卻光榮的公民抗命行動，到哪裡都應該抬頭挺胸，值得向後代子孫誇耀，沒什麼好悲傷、指責的。想要檢討的，還是把力氣留著找江宜樺、王卓鈞、方仰寧去吧？